Редактор интернет-газеты “Народныя навіны Віцебска” Сергей Серебро получил ответ на свою жалобу в прокуратуру Витебской области по поводу произведенного 13 января у него в квартире обыска, в ходе которого были изъяты системные блоки компьютеров, фотоаппарат и другие вещи.
В письме за подписью первого заместителя прокурора Витебской области А.В.Чадюка коротко сообщается: «Нарушений требований статей 208, 210 УПК Республики Беларусь при производстве обыска не установлено. Изъятые в ходе обыска вещи возвращены Вам в полном объеме, что подтверждено Вашей распиской».
О том, что обыск проходил в отсутствие владельца этих вещей, в письме ни слова.
Loading ...
5/Люты/2010 у 9:53 1
Сяржук, а ты чакау iншага адказу? Ад гэтых “прокурят”?
5/Люты/2010 у 22:49 2
а правда что в ордере на обыск должны обязательно быть указаны какие конкретно вещи ищут а не просто “имеющие отношение” или “все”?
6/Люты/2010 у 21:02 3
Прокуратор из “Мастера и Маргариты”,отвечал Иешуа: Безумный философ! Что такое истина? Да никогда не настанет “Царствия истины и добра”!
7/Люты/2010 у 12:38 4
Статья 210. Порядок проведения обыска и выемки
1. О проведении обыска и выемки следователем, органом дознания выносится постановление. Постановление о проведении обыска, а также выемки документов, содержащих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, должно быть санкционировано прокурором или его заместителем.
2. Выемка в жилище или ином законном владении против воли собственника или проживающих в нем лиц проводится в соответствии с правилами части седьмой статьи 204 настоящего Кодекса.
…
Статья 204. Порядок проведения осмотра
7. Осмотр жилища и иного законного владения проводится только с согласия собственника или проживающих в нем совершеннолетних лиц или по постановлению следователя, органа дознания с санкции прокурора или его заместителя, которое должно быть предъявлено до начала осмотра, и с участием понятых.
Хозяйка квартиры набыть присутствовала. Арендаторы жилья (официальные, а неофициальные тем более) его собственником не являются.
7/Люты/2010 у 13:30 5
@ mixail:
204.8
8. При осмотре жилища и иного законного владения должно быть обеспечено присутствие проживающего в нем совершеннолетнего лица. В случае невозможности его присутствия приглашаются представители организации, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда, или местного исполнительного и распорядительного органа. При невозможности обеспечить присутствие указанных лиц при проведении осмотра жилища или иного законного владения, которые являются местом происшествия либо хранения орудий преступления, других предметов со следами преступления, допускается проведение осмотра без участия указанных лиц.
7/Люты/2010 у 19:47 6
А в чём преступность деяния и основания для обыска? Право на свободу слову и создание организаций, -закреплено в Конституции. Нынешняя власть этого права лишает всех граждан, - вот они и вынуждены лезть на ёлку, что тоже не есть преступление, а потом за это и обыски проводит… Прокурор всё это осознаёт, но ему нужно кормить семью и угождать любой кормящей его власти.
15/Люты/2010 у 14:31 7
@ Кастусь Калиновский:
Если прокурор проявил малодушие, то значит он неправильно выбрал профессию.Можно сменить работу. Непонятно одно: и как бабы живут с такими мямлями?
27/Люты/2010 у 2:49 8
Кастусь Калиновский пісаў:
вынуждены лезть на ёлку - звучит эпично. так и вижу заголовки газет “от безысходности часть людей, недовольных властью, решила лазать по ёлкам и развешивать флаги на верхотуре. прими участие - оседлай хвою!”
PS. для патетиков - равнодушно отношусь к обеим противоборствующим сторонам - власть/опозиция, но откровенного маразма не терплю