Оперативный эксперимент как орудие провокации

В октябре 2006 г. суд Октябрьского района Витебска приговорил к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества директора А. Михайлова и начальника отдела кадров С. Акуленко РУП «Завод «Эвистор» концерна «Планар». По мнению прокуратуры, с которым согласился суд, эти двое, действуя между собой по предварительному сговору, имели договоренность на получение взятки в сумме 100 тысяч долларов. Именно в такую сумму оценил некий гражданин В. благоприятное решение вопроса о занижении балансовой стоимости базы отдыха «Орбита», принадлежащей данному предприятию, с целью ее последующего выкупа указанным гражданином. Оба чиновника якобы получили на двоих аванс в сумме 50 тысяч долларов.

Редакция «ННВ» получила копию обращения осужденной Светланы Акуленко к генеральному прокурору Г. А. Василевичу, в котором она заявляет, что дело против руководства «Эвистора» сфабриковано, а дача взятки была провокацией правоохранительных органов. Более того, из содержания этого письма следует, что оперативные мероприятия против руководства предприятия были инспирированы Юрием Платоновым, бывшим директором ПКЦ «Эвиком» (филиал «Эвистора»), против которого тогда было возбуждено несколько уголовных дел, а в настоящий момент он находится в розыске Интерпола.

Молодой (1971 г. рождения) и предприимчивый гражданин Беларуси и Израиля Юрий Александрович Платонов появился на горизонте у директора РУП «Завод «Эвистор» Анатолия Михайлова как раз вовремя – было принято решение использовать один из цехов завода (т.н. «Финский модуль») для размещения Торгового Центра «Эвиком». Директором ПКЦ «Эвиком» и был назначен господин Платонов, решение, нужно сказать, смелое, ведь в то время он был студентом ВГТУ. Возможно, студент этот имел высоких покровителей, которые «посоветовали» Михайлову отдать перспективную должность нужному человеку.

Далее цитируем письмо Светланы Акуленко: «Я, конечно, не владею ни цифрами и теми вопросами, которые решались по созданию этого центра. Только знаю, что нами, как кадровиками, готовились приказы о привлечении работников завода на освобождение «Финского модуля» от оборудования и всего того, что находилось в этом здании. Длилось это не месяц и не два. Необходимы были деньги, которых у завода не было, но, как говорят, «овчинка стоила выделки», и завод, неся убытки, взял на себя все расходы на создание своей идеи. А Платонов ... как директор ПКЦ «Эвиком» – оформил кредит ... когда дело уже шло к завершению, что-то стали недосчитываться этих денег ... за выполненные работы. И тогда Михайлов А. А. потребовал реальный бизнес-план работы данного филиала. И здесь же началось самое странное: на бумаге – хорошо, а на деле ничего нет. Тогда и начались ревизии этого предприятия. И снова только на совещании я узнавала, что все так плохо, что невозможно найти документы и проследить за движением денег. Михайлов обратился за помощью в финансовые органы, и они сразу же обнаружили и недостачи, и уход денег не по назначению. На Платонова возбудили уголовное дело...»

Итак, ревизия обнаруживает недостачу, возбуждается уголовное дело, и А.Михайлов принимает решение уволить ловкача, которого он сам же назначил директором. После чего начинают происходить потрясающие вещи. Опять передаем слово С.Акуленко: «Под конец рабочего дня в кабинет Михайлова А.А. заходят молодчики в милицейских формах с автоматами и просят директора проехать с ними на освидетельствование, так как у них есть сведения, что тот находится на рабочем месте в нетрезвом состоянии. Конечно, он растерян и пытается оправдываться, что он трезв. Они, видя, что это действительно так, по телефону городского номера из кабинета директора ведут переговоры, утверждают, что по всем статьям он трезв, так как речь внятная и нет запаха. Но поступает команда – и его в сопровождении 4-х милиционеров увозят на освидетельствование».

Напомним, что 11 марта 2004 А. Лукашенко издал документ, который не предусмотрен Конституцией РБ. Речь идет о директиве №1 «О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины», которая должна была бороться с пьянством на рабочем месте. Однако экспертиза доказала, что директор «Эвистора» на рабочем месте не выпивал, наказывать его не стали, просто вываляли в грязи. Платонов вскоре восстановился на работе через суд.

Светлана Акуленко считает, что именно попытка Михайлова найти заводские деньги запустила "охоту" на руководство  РУП «Завод «Эвистор». Вот как она это описывает: «Действует «Закон о коррупции», да и письмо пришло из Министерства промышленности реализовать так называемый пионерский лагерь «Орбита», который уже не функционировал более 5-ти лет и приносит одни убытки заводу. И разрабатывается сценарий приобретения «богатенькими россиянами» лагеря в аренду с последующим выкупом, благо, что и помощник, владеющий обстановкой, на заводе есть. ... А события по аренде п/лагеря «Орбита» тоже развивались. Снова «россияне» пытаются втянуть меня в оформление документов, а 19 сентября 2005 г. выходят с просьбой к директору, чтобы я с ними съездила в Минск в Министерство промышленности по согласованию договора аренды. Понимая всю ответственность по реализации базы отдыха, я даю добро директору и соглашаюсь принять участие в этой поездке. Однако уже 20 сентября утром мне звонят, что сами они поехать не смогут, но машину для этих целей дают. Доехать до Минска не удалось, так как мы попали ДТП, где я получила черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, множественными ушибами грудной клетки и рваной раной лица. Сейчас я уже задумываюсь, была ли это случайность. Но, не смотря на это, они не выпускают меня со своей разработки, так как им очень нужен директор, а я, по их словам, его доверенное лицо».

Ну, а дальше все, как в триллере: в день, когда А.Михайлов уехал на дачу (2 января 2006 г.), «россияне» встретились со  С.Акуленко и убедили ее, что звонил директор и нужно показать дорогу к месту его даче. Почему-то женщина соглашается и на автомобиле с российскими номерами они отправляются на встречу с Михайловым. В машине один из "бизнесменов" предложил директору РУП «Завод «Эвистор» вознаграждение за благополучный исход сделки. Господин Михайлов, как он заявил на суде, и на этот раз ответил отказом и поспешил покинуть салон автомобиля вместе Акуленко. Тут, «откуда ни возьмись», появилась опергруппа, которая скрутила чиновников. В дамской сумочке  начальника отдела кадров оказалась пачка валюты на сумму 50 тысяч долларов. Михайлов и Акуленко в тот же день оказались в камерах СИЗО. В октябре 2006 г. они были осуждены.

Представляет интерес и то, как собирали на Светлану Акуленко сопутствующие эпизоды: «При обыске у меня в шкафу нашли коробку с набором кастрюль стоимостью около 44 тысяч бел.руб. Сражу же взяли в разработку, и нашли «виновника» этого подношения - Никонова Сергея, которого, запугав, «что сядет на скамью вместе с Акуленко», заставили написать явку с повинной. Мне не хочется отнимать время на чтение судебного разбирательства по этому поводу. Прокурор так «мочалил» семью Никоновых, чтобы они признали, что дарили этот набор за трудоустройство их сына на работу, что в зале многие не выдержали и отпускали тихо свои реплики. Но ни один из членов семьи не сказал, что это за трудоустройство сына, а в знак благодарности за человеческое отношение и в честь 8 Марта этот подарок и это их инициатива, так ни я, ни моя семья с Никоновыми ни о чем не договаривалась и не встречались. Был один лишь телефонный разговор с проходной завода с матерью Никонова с просьбой трудоустройства сына. Но я даже не спускалась к ней на встречу. Молодой человек, получивший образование по специальности экономист, скитался без работы, и был принят на вакантную должность контролером в охрану, с зарплатой чуть больше 100 тысяч бел. руб.».

Против бывшего директора ПКЦ «Эвиком» Юрия Александровича Платонова возбуждено 7 уголовных дел, однако он скрылся от правосудия и разыскивается Интерполом.

В конце своего обращения к генпрокурору госпожа Акуленко перечисляет изъятые у нее «богатства» и взывает к руководителю государства: «Так что же у меня конфисковали? Холодильник 15-ти летней давности, приобретенный в кредит, телевизор «Витязь» - полученный по льготной очереди мужа, как ликвидатора последствий Чернобыльской АЭС, микроволновую печь - подаренную заводом на 50-летний юбилей за 30 лет добросовестной работы на нем. Особую ценность представляет автомобиль «Фольксваген Гольф» 1986 г. выпуска, за которую остался долг в 1200 у.е. Вот такое богатство я нажила за все годы работы на одном предприятии, находясь на хорошем счету, пользуясь авторитетом. Сейчас я и моя семья, моя старенькая мамочка, ждут меня, молясь Богу за мое здоровье и за то, что, наконец, будут услышана наша мольба и восстановлена справедливость. Как же мне хочется обратиться к Александру Григорьевичу, которого я глубоко уважаю, как руководителя Государства, которое он не дает в обиду ни кому, как ему трудно. Я горжусь его выступлениями и очень надеюсь, что после всего произошедшего статистика будет настоящей, а не сфабрикованной по оперативным экспериментам, про которые все чаще и чаще пишут СМИ».


Меткі: , , ,

Падобнае

    3 каментарыя

    1. Udaff  
      3/май/2011 у 1:07

      @Malerie
      А вы на русском или белорусском писать пробовали?

    2. Udaff  
      3/май/2011 у 1:13 1

      Вот почему-то все преследуемые законом уважают,ценят и гордятся выступлениями Лукаша...

    3. Оперативный эксперимент как орудие провокации « Витебский форум 2.0  
      21/май/2012 у 16:02 2

      [...] Оперативный эксперимент как орудие провокации Опубликовано 2 года назад # [...]

    Trackbacks

    1. Оперативный эксперимент как орудие провокации « Витебский форум 2.0

    Каментаваць