Рельеф древнего Витебска приобретает более четкие очертания стараниями археологов

Результаты археологических исследований Витебска за последние 10 лет позволили в значительной степени уточнить исторический рельеф местности древнего города. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщила заведующая Центром истории доиндустриального общества Института истории НАН Беларуси доктор исторических наук Ольга Левко, которая занимается раскопками в областном центре с 1976 года.

В последние годы основной формой исследования Витебска стало археологическое наблюдение. Историки привязаны к строительным работам, которые развернуты в областном центре. Специалисты тщательно отслеживают земляные работы, при необходимости останавливают технику, делают зачистки и фиксируют обнаруженные материалы. Современный рельеф Витебска не совсем точно отражает историческую ситуацию, сложившуюся несколько веков назад, и масштабные строительные работы позволяют увидеть шире историческую перспективу, подчеркнула Ольга Левко.

Так, при реконструкции моста им. Кирова в центре города археологам удалось обнаружить на берегу Западной Двины фрагменты каменной стены замка Ольгерда. Эти фрагменты прекрасно увязываются с обнаруженными в 1977 году участками замковой стены и позволяют более четко определить контур древнего строения.

Также специалисты наблюдали за стройкой в районе Летнего амфитеатра и возведением бизнес-центра "Марко-сити", которые ведутся в русле древнего замкового ручья. Это дало возможность уточнить место прохождения русла в древности. На глубине 7-9 м были найдены остатки построек конца XVIII века. "Это означает, что нынешняя ложбина не является историческим руслом ручья, древний рельеф этой части города выглядел совсем иначе", - сказала Ольга Левко. Кроме того, археологи обнаружили в ложбине остатки храма Рождества Богородицы, который обозначен на планах города конца XVIII века, а недалеко от русла (поворот на ул. Калинина) найдены элементы Воскресенской Заручевской церкви и несколько захоронений.

Еще одна находка - фрагменты деревянных клетей - позволили установить точное место стены Взгорского острога в центре города на берегу Витьбы. "Мы сделали спилы и передали их в Институт ботаники НАН, который сегодня создает дендрологическую шкалу древних белорусских городов", - добавила Ольга Левко.

Сергей Кочетов – БелТА


Меткі: , ,

Падобнае

    18 каментарыяў

    1. zmit  
      23/Кастрычнік/2009 у 10:14

      а на всей этой истории мы смело строим новое говно...
      я завидую Риму.

    2. rezoner  
      23/Кастрычнік/2009 у 12:07 1

      Чем занимаются историки из Пединститута?!?
      В центре(историческом между прочим) стройки не прекращаются.
      Если у вас нет денег на раскопки-экспедиции, почему нельзя согласовать через областное-городское начальство постоянное ваше присутствие на земляных работах (когда копают землю)?
      Строители тоже люди и тоже заинтересованы узнать прошлое нашего города.

      Год назад обзванивал этих институтских историков, хотел приобщить 14летнюю дочку к раскопкам в 1000летнем Витебске.
      Слушали как дурака, не могли понять о чем я вообще говорю:))

      Совесть нации:))
      Боятся потерять свою нищенскую зарплату,
      потерять старинные артефакты в своём городе - запросто!

    3. Сяржук Серабро  
      23/Кастрычнік/2009 у 12:21 2

      test

    4. Сухэ-Батор  
      23/Кастрычнік/2009 у 12:30 3

      Если у вас нет денег на раскопки-экспедиции, почему нельзя согласовать через областное-городское начальство постоянное ваше присутствие на земляных работах (когда копают землю)?

      Кому охота целы день сидеть и смотреть как яму роют?

      А на отвалах возле пирамид, кстати. после дождя можно много всякого интересного старья найти. Я почти целую дореволюционную тарелку нашел.

      Можете дочку свою попробовать послать.

    5. Хведар Скрайновіч  
      23/Кастрычнік/2009 у 13:00 4

      Сядзець на будоўлі мусяць не гісторыкі, а археолагі. Адмысловец па сацыяльна-палітычнаму развіццю др. пал. ХІХ ст. не кожную талерку разгледзіць, не кажучы пра берасьцяную грамату, няхай яе пры рамонтных работах і знайшоў просты рабочы. Але пад бокам быў АРХЕОЛАГ Аляксееў.

      Практыкуючых археолагаў у ВДУ не засталося. Ляўко прыехала на канфэрэнцыю, пару інтэрв'ю раздала, а шораху наведзена як вакол поп-зоркі. Чаму? Таму што галодныя мы на падобныя дасьледаваньні, нягледзячы на багацьце пад нагамі. Любы сьвежы факцік - сэнсацыя. Любы саркафаг - знаходка стагодзьдзя. Пакуль сваіх "капачоў" віцебская ўлада не прыкорміць, не суправадзіць умовамі для раскопак, не дасьць людзей, то й надалей будзем у чужыя рты з мікрафонам глядзець.
      Студэнты, дарэчы, не панацэя. Якасныя і выніковыя раскопкі, як засьведчыў савецкі досьвед, ёсьць наступствам працы наёмных і правераных капальнікаў.

    6. rezoner  
      23/Кастрычнік/2009 у 14:26 5

      Кому охота целы день сидеть и смотреть как яму роют?

      А на отвалах возле пирамид, кстати. после дождя можно много всякого интересного старья найти. Я почти целую дореволюционную тарелку нашел.

      Можете дочку свою попробовать послать.

      ГЫГЫГЫ
      ОЧЕНЬ смешно!!!

      Историки-археологи, по вашему, должны по старинной пиратской карте откапывать сундук с шлемом Александра Македонского?

      Вы представляете какой должен быть тот же краеведческий музей у 1000летнего города.
      Кстати такой возраст ОБЯЗАТЕЛЬНО предполагает многочисленные пожары и полные разрушения во время войн:))

    7. rezoner  
      23/Кастрычнік/2009 у 14:38 6

      Сядзець на будоўлі мусяць не гісторыкі, а археолагі.
      Студэнты, дарэчы, не панацэя. Якасныя і выніковыя раскопкі, як засьведчыў савецкі досьвед, ёсьць наступствам працы наёмных і правераных капальнікаў.

      Согласитесь, что историк должен быть по определению энтузиаст.
      Я понимаю неэффективность пикетов и запрещения строек на время пока выделят из бюджета средства на раскопки, пока они придут и их освоят.
      Но кто будет против бесплатных, внеурочных раскопок.
      Тут выбор не между хорошим и лучшим (историком и профильным археологом),
      а между попыткой спасти хоть что-то и полным игнорированием уничтожения культурного слоя в историческом центре города.
      Почему кстати в Витебске нет археологов? Это что нормально? Кто виноват - режим:))

    8. Com-pas  
      23/Кастрычнік/2009 у 18:19 7

      Якобы археологическое, якобы наблюдение. Вот что такое "тщательное отслеживание земляных работ". И это город с тысячелетней историей! Проблема не в нехватке средств, а в бескультурье и необразованности власти. Масштабные и доскональные археологические раскопки на месте будущей стройки - мировая практика, усомниться в которой невозможно, будучи в своем уме. Как можно уследить за ковшом эксковатора? Сколько всего безвозвратно погибло в этой "бульдозерной" археологии. А строительство без археологического исследования "Марко-сити" вообще преступно. Место, где стояла Доминиканская башня и стена Нижнего замка было варварски срыто.

      Не все понял про остатки храмов. Известно, что Рождественская церковь стояла на месте Дворца пионеров (точнее, во дворе, за Дворцом), а Воскресенская Заручевская церковь - во дворах жилых домов в самом начале ул. Правды. Раскопок там не проводилось. В общем отношение к интервью скептическое.

    9. Frida--  
      24/Кастрычнік/2009 у 15:50 8

      В Витебске есть один практикующий археолог. Просто он ещё довольно молодой и разорваться не может, да и на голом энтузиазме делать никто ничего не станет.
      Вы тут писали, что горожанам интересна история города. Бред это, если честно. У нас горожанам в подавляющем большинстве интересен Николаевский хуторок и Энергия, а не раскопки и музеи. И это очень грустно

    10. rezoner  
      24/Кастрычнік/2009 у 17:37 9

      на голом энтузиазме делать никто ничего не станет.
      У нас горожанам в подавляющем большинстве интересен Николаевский хуторок и Энергия, а не раскопки и музеи.

      Что-то настоящее может получиться ТОЛЬКО НА ЭНТУЗИАЗМЕ.
      У меня прадед, садовник в уральском городке создал парк, скверы, посадил яблони вдоль улиц НЕСМОТРЯ на революции, войны, голод и разрухи. Какое тогда могло быть финансирование.
      А за казенный счет могут захерачить только уродливый и бессмысленный Алмаз знаний в Минске или нашу убогую площадь Победы.
      В историки вообще идут не за деньгами. Мне так кажется:))

    11. Frida :)  
      25/Кастрычнік/2009 у 22:04 10

      1) историки тоже хотят кушать и жить комфортно. как и все нормальные люди.

      2) кандидат исторических (вообще любых) наук зарабатывает в два-три раза больше, чем рядовой инженер в проектном бюро г. Витебска.

      3) ваш дедушка был садовником по профессии? если да, это другое дело, стоит позавидовать упрямству и стойкости семьи, которая готова была голодать ради энтузиазма-то. если нет - ну тогда позвольте. ПОЧТИ ВСЕ рядовые обывательницы на ГОЛОМ энтузиазме держат в чистоте дом, готовят еду, стирают и хорошо выглядят к тому же. в свободное от работы время. вы это подвигом не считаете? 🙂

    12. rezoner  
      25/Кастрычнік/2009 у 22:36 11

      кандидат исторических (вообще любых) наук зарабатывает в два-три раза больше, чем рядовой инженер в проектном бюро

      Вы разрушаете мою картину мира
      и убиваете мою веру в людей!
      Я то думал эти чудаки, пусть и не от мира сего , но зато в чем-то святые люди.
      А оказывается, это неплохая синекура.
      Плохо и безнравственно, что они кормятся на НЕИЗУЧЕНИИ истории.

      То что для президента или губернатора идеал красоты: "мусоропровод+асфальт", это нехорошо, но не смертельно.
      А то что для ученого(историка, к примеру) главное в работе - зарплата, это преступление:)
      Вон из профессии!!! 🙂

      Прадед был садовником в городском парке.
      Профессия эта специфическая. Он кормился с огорода и семья никогда не бедствовала:)

    13. Хведар Скрайновіч  
      26/Кастрычнік/2009 у 5:09 12

      Прабачце, Frida, але зь невядома якога жаданьня вы пачалі несьці поўную ЛУХТУ. Кандыдат гіст. навук не атрымлівае ў тры разы болей за інжынера ў праектным бюро.

      Альбо, што гэта за бюро, дзе заробак 330 тыс.?
      ФАКТЫ!

    14. Frida--  
      26/Кастрычнік/2009 у 17:17 13

      Хведар, значит, вы кандидат и вам платят девяццот тысяч? )) знайте: ВАМ НЕДОПЛАЧИВАЮТ. бегите в бухгалтерию и выколачивайте свои кровные, а то так до конца жизни и пробедствуете. :-'(

    15. Скрайновіч  
      26/Кастрычнік/2009 у 19:22 14

      Мая школьная адукацыя, што праўда ня віцебская, падказвае, што тройчы 330 будзе 990, а не 900.
      Дык а што там з фактамі? Можа, я штось ня так уцяміў? Колькі атрымлівае к.г.н. Frida? Альбо супрацоўнік бюро праектыроўшчыкаў Frida? Хоць хто-небудзь.

    16. Frida--  
      26/Кастрычнік/2009 у 21:12 15

      990 минус 13% ? 860, т.е. 900 в округлении.:D

      друХ, вам точно недоплачивают. учитывая, что кандидаты исторических наук в нашем городке немногочисленны, вас таак легко вычислить. не палитесь так, йа вас умоляю.

      я врач, и к.и.н. никогда не буду. к счатью превеликому. 😀

    17. Litvin  
      27/Кастрычнік/2009 у 13:01 16

      я врач, и к.и.н. никогда не буду. к счатью превеликому.

      Frida-- on Кастрычнік 26th, 2009
      А я думал, что пациент....
      А стать к.и.н вам действительно не светит

    18. Хведар Скрайновіч  
      27/Кастрычнік/2009 у 19:50 17

      ... Амаль надышоў лістапад. Але пра заробкі ў бюро праектыроўшчыкаў яны гэтак і не пачулі.

    Каментаваць