В Витебске индивидуальный предприниматель наказана на 200 миллионов

Хочу рассказать о судьбе простого, необременённого «великими» ношами и заботами человека, о судьбе Пикулик Елены Анатольевны. Была у неё нормальная семья – муж, двое деток, квартира. Но случилась беда – в январе 2005 года муж умер. Не стало главы семьи, не стало кормильца и защитника… Но ведь жить то как-то надо, жизнь на этом заканчиваться не должна, те, о ком нужно заботиться, остались на попечении мамы.

Муж Елены был индивидуальным предпринимателем, вот и решила Женщина сама заняться малым бизнесом – продолжить дело любимого человека. Осталась от мужа одна торговая точка в торговом комплексе «Эвиком» в городе Витебске и нереализованный товар (чай, кофе и т.д.), конечно, тоже остался. Открыла Елена ИП, начались трудовые будни, новые и старые заботы, жизнь потихоньку продолжалась…

29 сентября 2009 года к Елене на точку пришли инспектора налоговой инспекции Октябрьского района г. Витебска с рейдовой проверкой. Были проверки налоговиков, конечно, и раньше, всё было нормально, без особых проблем, но вот эта…

Немного выдержек из документов… «Тема проверки - проверка деятельности, связанной с приёмом наличных денежных средств от покупателей, с производством продукции, выполнением работ, оказанием услуг, хранением товарно-материальных ценностей в других местах, связанных с извлечением доходов, в целях контроля за соблюдением налогового законодательства, а так же требований к ведению бухгалтерского учета и оформлению отдельных финансово-хозяйственных операций, установления фактов незарегистрированной предпринимательской деятельности либо деятельности, на занятие которой требуется специальное разрешение, проверки заявлений и жалоб организаций и физических лиц, а также проверки иных вопросов, относящихся к компетенции налоговых органов». Всё как обычно…

Предписание на проведение рейдовой проверки было подписано заместителем начальника Т.В. Виноградовым. Это нарушение, так как предписание должно быть подписано только начальником. Ну да ладно, с кем не бывает… В ходе проверки была затребованы документы с 01.03.07 по 29.09.09 г.(???). Интересная рейдовая проверка (почти за весь период предпринимательской деятельности Елены). Это уже получается не рейдовая проверка, а КОМПЛЕКСНАЯ. Рейдовая проверка подразумевает проверку документов в данный момент, а не за такой промежуток времени. Это нарушение законодательства и такая проверка не может быть законной. О проведении комплексной проверки Елену никто в известность не ставил.

Налоговая потребовала представить все приходные документы за весь период. Елена представила в налоговую инспекцию всё, что ей удалось найти, все, имеющиеся у неё на тот момент документы. На все вопросы ею были даны ответы и пояснения.

Она пояснила, что когда умер её муж Пикулик Глеб Леонидович, который был индивидуальным предпринимателем, она зарегистрировала ИП, сделала опись оставшегося товара и реализовала его. После этого она товар уже приобретала самостоятельно на территории Республики Беларусь. Все документы были, велась книга учета и движения товара в электронной форме.

Но 27 августа 2009 года, когда Елена ехала на машине в санаторий произошла авария, была полностью разбита машина, благо, что женщина отделалась ушибами и ссадинами (трудно сказать, что не повезло, ведь на этот раз её дети без мамы не остались)…

При аварии были утрачены несколько сумок, в том числе и та, где были документы, которые Елена брала с собой, чтобы во время отдыха поработать, навести окончательный порядок с документацией (во время трудовых будней до этого руки часто полноценно не доходят, а позволить себе бухгалтера ИП практически не может). Также при аварии был разбит компьютер, в котором документация велась в электронном виде. Вот это точно невезение… Но тогда, в момент аварии, об этом не очень то думалось, была рада, что хоть живой осталась, что дети не стали полными сиротами.

24.12.09 инспектор Бондарь А.С. составил протокол об административном правонарушении, т.к. книга учёта движения товара велась в электронной форме и была утеряна при повреждении компьютера. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст. 12.17 КоАП РБ. Вот такие дела… Надо было как-то защищаться. Елена решила бороться в суде.

В ходе рассмотрения дела в Хозяйственном суде Витебской области были предоставлены документы:

1. Жалоба на проведение незаконной проверки;
2. Свидетельство о смерти мужа.
3. Свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя Пикулик Глеба Леонидовича;
4. Протокол об аварии;
5. Копии записей в книге учета проверок, что 23.01.08 была проведена проверка складского помещения Первомайской налоговой инспекцией, где указано, что нарушений не выявлено, и 06.06. 08 была проведена проверка ТЦ «Эвиком» ряд 6 место 14 инспекторами Октябрьской налоговой.

Что касается проверок, которые раньше проводились налоговой инспекцией в отношении Елены, то они были с такими же предписаниям, как и последняя. 23 января 2008 года Первомайская налоговая проверяла склад, который арендовала Елена. Была представлена вся необходимая документация, всё было в порядке. Налоговики не нашли каких-либо замечаний и у них не было претензий к предпринимательской деятельности Елены. Аналогичная ситуация произошла и в июне 2008 года, когда Елену проверяли уже на её торговом месте в ТЦ «Эвиком».

Но судье Фроловой, которая рассматривала дело в Хозяйственном суде Витебской области, доказательства Елены показались не убедительными, и она, «исходя из практики принятия судебных решений» приняла сторону налоговой инспекции. Правда посоветовала Елене обратиться с просьбой о помиловании в исполком (???). В результате конфискация выручки в размере 203098070 руб. (с 1 марта 2007 года до момента проверки такая сумма была «пробита» кассовым аппаратом на торговом месте Елены) и штраф. Вот она – Забота о Человеке…

Не хочу обсуждать степень «виновности» Елены - по моему тут и так всё понятно, но даже если бы она была бы на 1000% виновата, интересно с каких денег Елена платила налоги, арендную плату и коммунальные платежи за торговое место, заработную плату продавцу, оплачивала ФСЗН и др. платежи?

Опять же, если господа чиновники думают, что есть где-то такое место, где можно бесплатно взять товар и потом продать его на рынке, положив выручку себе в карман, пусть, пожалуйста, и нам об этом райском коммунистическом уголке расскажут. Мы обязательно этим воспользуемся. Пока же оптовая цена закупки редко отличается от розничной цены продажи больше чем процентов на 30-40.

Елена до сих пор верит в справедливость. Видимо поэтому она направила жалобу в Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь. Надеется, что там её выслушают и примут правильное решение. 10 февраля убедимся в «гуманности» нашего белорусского суда. По-моему результат тут вполне прогнозируем.

А мы всё сидим, знаем, что принято политическое решение об уничтожении малого бизнеса в угоду крупному провластному, но надеемся, что лично нас это не коснётся, тихо возмущаемся себе в тряпочку и ждём с моря погоды… А она, видимо, нас ждёт… Что ж - посидим, подождём…

(Сохранены авторская стилистика и правописание)


Меткі: , ,

Падобнае

    13 каментарыяў

    1. rezoner  
      8/люты/2010 у 15:36

      Тут в первую очередь нужна юридическая помощь.

      А так, конечно, армией надсмотрщиков давится любая инициатива.
      Вынуждают людей быть просителями-нахлебниками у государства.
      Наверно, этой женщине аннулируют лицензию, пожизненно (или как там называется).

    2. gfif  
      9/люты/2010 у 0:28 1

      Да бял лучше уж корупция и взятки, чем так нагибать народ в дерьмо.
      Это не нормально!

    3. Litvin  
      9/люты/2010 у 11:13 2

      "...было подписано заместителем начальника Т.В. Виноградовым. Это нарушение..."
      И какое это нарушение? Я далёк от мысли, что наши налоговики всё делают как следует, но в данной статье столько ляпов со стороны ИП - там утеряла, там разбила, там не подтвердила...

    4. rezoner  
      9/люты/2010 у 11:41 3

      @ Litvin:
      Вы предлагаете отнестись к маленькой бумажной нестыковочке налоговиков по человечески, типа, это пустяк.

      Дело в том, что ИМЕННО ИЗ-ЗА ТАКИХ ПУСТЯКОВ женщину пустили по миру.
      Она платила единый налог,
      т.е. фиксированная ставка на данный товар, на данной точке.
      Меньше она платить государству не могла!

      Тут именно, НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ БУМАЖНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ причина репрессий.

    5. Litvin  
      9/люты/2010 у 12:23 4

      @ rezoner:
      Я немного не об этом - нестыковки в самой статье: насколько мне известно, предписание (в определённых случаях)может подписываться и заместителем начальника инспекции. То же с определениями рейдовой и комплексной проверки и с идентификации той проверки, что проводилась в отношении пани Елены и согласитесь, много эмоционально притягивается за уши в данной статье. МНС работают весьма и весьма коряво, судья Фролова так же делает кучу спотыкачей (не только в этом деле) и об этом извесно. И как у нас умеют давить предпринимателей тоже известно. Я о качестве и о натянутости самой статьи и о однобокасти подачи материала (с процессуальными ошибками к тому же)

    6. rezoner  
      9/люты/2010 у 13:34 5

      Согласен, что написано больше на эмоциях,
      а ими делу не поможешь.
      Я и написал. нужна юридическая помощь.

      А так, и по-государственному, и по-человечески налоговики и суд не правы.
      Слишком несоразмерное вине наказание.

    7. Litvin  
      9/люты/2010 у 14:52 6

      rezoner пісаў:

      Слишком несоразмерное вине наказание.

      Ну это по нашему - по велению-хотению президента у нас и за убийство могут условно дать, а могут...

    8. Мери  
      10/люты/2010 у 7:28 7

      "Я и написал. нужна юридическая поА хоть какая юридическая консультация - суд все равно признает правомерность этого решения. У них сейчас какая-то установка дана- все в бюджет. А люди захотят жить - выкарабкаются. Посмотрите какие проверки за 2009 г. прошли на Витебских предприятиях и у ИП. Геноцид частного бизнеза .

    9. Кастусь Калиновский  
      11/люты/2010 у 21:15 8

      Помню, когда одни ИП бастовали, други за их спинами выходили торговать, - и власти угодим и навар поимеем, а те други пусть за Наши интересы сражаются... В итоге на место разорившихся ИП пришли попытать "счастья" новые, а результат прежний- беззакония властей, разорение ИП... Жаль человека, но дело в нынешней системе и тиране её основавшую.

    10. Павел.  
      23/люты/2010 у 21:24 9

      Государство для народа!

      Проще нелегально с лотка торговать на улице.
      Меньше дают.

    11. Александр С.  
      27/люты/2010 у 11:16 10

      Уважаемые земляки!
      Я тоже ИП и похоже попал в подобную ситуацию, боюсь, что меня ждёт гигантский неподъёмный для меня штраф, боюсь что выплатить тоже не смогу. Живу один в однокомнатной квартире, вот вопрос, подлежит ли квартира конфискации? Что со мной дальше будет не знаю.

    12. rezoner  
      27/люты/2010 у 11:57 11

      Если у вас всё так серьезно,
      почему не проконсультируетесь у юристов?

      Мне кажется, за квартиру волноваться не стоит.
      Объясните, что от штрафа не отказываетесь
      и начинайте платить ежемесячно.

      Сколько не знаю - как договоритесь.
      Со временем выплаты можно сокращать
      и в конце концов довести например до 50т. раз в 3мес.

    13. Sea  
      17/Чэрвень/2010 у 22:20 12

      В былые времена, в Киеве, в 1996-99 году..такой идиотизм был возможен. Нынче нет.
      Помню сам попал с крупным на налоговую милицию , но гораздо меньшим штрафом. Трясло меня с пол-года и под конец мой инспектор отослал вопрос к юристу налоговой! Он изучил материал и отметил факт, что первичный протокол составлен не по форме и без ссылки на статью по которой имеются притензии.. Дважды отфутболивали материалы от налоговой к милиции , но оставили в покое.

    Каментаваць