Інкасатар абараняў грошы зброяй

У гарадскім пасёлку Ветрына на Полаччыне вечарам 8 сакавіка на інкасатара галоўнага ўпраўлення Нацбанка па Віцебскай вобласці напаў рабаўнік. Калі інкасатар выходзіў з крамы, невядомы мужчына выхапіў у яго з рук сумку з 6,6 млн. рублёў. Зламысніка ўдалося затрымаць, параніўшы яму нагу.

Інкасатар кінуўся ў пагоню за рабаўніком і зрабіў пяць стрэлаў з баявой зброі, два з іх былі ў якасці папярэджвання, астатнія прыцэльна. У выніку 34-гадовага рабаўніка з параненай нагой затрымалі і павезлі ў бальніцу. Вядзецца следства.


Меткі: ,

Падобнае

    21 каментарый

    1. rezoner  
      9/сакавік/2010 у 12:53

      Интересно, как там у них в ведомственных инструкциях?
      Начиная с какой суммы можно убивать уродов?

      Из-за пустой сумки, наверно стрелять не стоит, а из-за миллиона уже нужно палить?

    2. петр петрович  
      9/сакавік/2010 у 13:21 1

      @ rezoner:
      даже из-за пустой в случаи угрозы жизни и здоровья работника

    3. Гара Джанін  
      9/сакавік/2010 у 14:10 2

      тут не за суму, а за прынцып трэба глядзець. Няма чаго хапаць чужое

    4. rezoner  
      9/сакавік/2010 у 15:21 3

      петр петрович
      даже из-за пустой в случаи угрозы жизни и здоровья работника

      "Інкасатар кінуўся ў пагоню за рабаўніком"
      У "работника" судя по всему и здоровья с избытком, и боевого задора хватает. 🙂
      Врешь - не уйдешь!

      Гара Джанін
      тут не за суму, а за прынцып трэба глядзець. Няма чаго хапаць чужое

      Извините, принципы ваши уж слишком суровые.
      В пацана из-за сорванных чужих яблок тоже можно пальнуть?
      Или в вандала уничтожающего ценные витражи?

      Вопрос не в конкретном уроде, с его уродским "ограблением",
      а принципе
      с какой суммы разрешена стрельба в живую цель.

    5. Алекс  
      9/сакавік/2010 у 15:21 4

      петр петрович пісаў:

      @ rezoner:
      даже из-за пустой в случаи угрозы жизни и здоровья работника

      А чем угрожал инкассатору налётчик? Ведь он не был вооружён. И что это за инкассатор такой, что не мог сумку удержать? Наверное баба...

    6. Гара Джанін  
      9/сакавік/2010 у 15:41 5

      rezoner пісаў:

      В пацана из-за сорванных чужих яблок тоже можно пальнуть?
      Или в вандала уничтожающего ценные витражи?
      Вопрос не в конкретном уроде, с его уродским “ограблением”,
      а принципе
      с какой суммы разрешена стрельба в живую цель.

      Можна і пальнуць. Нефік яблыкі тырыць. Сам вырошчваць хай навучыцца! І вандал, які аддаў каманду знішчыць вітражы, таксама калі-небудзь адкажа

    7. rezoner  
      9/сакавік/2010 у 15:58 6

      Гара Джанін Можна і пальнуць. Нефік яблыкі тырыць. Сам вырошчваць хай навучыцца! І вандал, які аддаў каманду знішчыць вітражы, таксама калі-небудзь адкажа

      Почему вы так трепетно к собственности относитесь?

      У неё какие-то волшебные свойства
      - чем больше добра, тем человек счастливее?

      А душу погубить 🙂
      пристрелив убегающего с шестью миллионами не страшно?

      Из пистолета запросто можно было шальной пулей уложить негодяя наповал
      или даже на ноге, попасть в бедренную артерию и летальный исход обеспечен.

    8. Гара Джанін  
      9/сакавік/2010 у 16:07 7

      rezoner пісаў:

      Гара Джанін Можна і пальнуць. Нефік яблыкі тырыць. Сам вырошчваць хай навучыцца! І вандал, які аддаў каманду знішчыць вітражы, таксама калі-небудзь адкажа
      Почему вы так трепетно к собственности относитесь?
      У неё какие-то волшебные свойства
      - чем больше добра, тем человек счастливее?
      А душу погубить
      пристрелив убегающего с шестью миллионами не страшно?
      Из пистолета запросто можно было шальной пулей уложить негодяя наповал
      или даже на ноге, попасть в бедренную артерию и летальный исход обеспечен.
      Працяг дыскусіі на форуме: link

      "Ай-яй, якія мы нежныя" 🙂 А душа нікуды не дзенецца, усё з ёй будзе ў парадку. Да чужой уласнасці мы ўсе вельмі добрыя: чужыя яблыкі, чужыя грошы - падумаеш, якая дробязь... вось калі б у вас самога скралі столькі - ляманту было б аж да неба.

    9. rezoner  
      9/сакавік/2010 у 16:29 8

      “Ай-яй, якія мы нежныя” 🙂 А душа нікуды не дзенецца, усё з ёй будзе ў парадку. Да чужой уласнасці мы ўсе вельмі добрыя: чужыя яблыкі, чужыя грошы - падумаеш, якая дробязь… вось калі б у вас самога скралі столькі - ляманту было б аж да неба.

      Я не на зарплате и поэтому к потере денег отношусь спокойно.
      Это нормально - непрерывной прибыли не бывает.

      "Смягчающее обстоятельство" у этого убого грабителя было то, что деньги-то ничейные(государственные).
      Не надо делать вид, что у кого-то болит за них сердце.
      На силовиков и разную начальственную дурь ежедневно уходят астрономические суммы.

      Дух у разных людей тоже разный.
      Мне например, было бы тяжело и мучительно убить кошку или собаку 🙂
      А вы так легко про человеческую жизнь говорите.

    10. Вэд  
      9/сакавік/2010 у 18:39 9

      Дело о трёх колосках !~
      Забывать стали что такое государственная собственность ))

    11. Alex  
      9/сакавік/2010 у 19:50 10

      @ rezoner:

      Тут речь не про тир идет. И инкассатор стрелял не ради удовольствия. Он на работе, и выполняет свои обязанности.

    12. Alex  
      9/сакавік/2010 у 20:01 11

      rezoner пісаў:

      “Ай-яй, якія мы нежныя” А душа нікуды не дзенецца, усё з ёй будзе ў парадку. Да чужой уласнасці мы ўсе вельмі добрыя: чужыя яблыкі, чужыя грошы - падумаеш, якая дробязь… вось калі б у вас самога скралі столькі - ляманту было б аж да неба.
      Я не на зарплате и поэтому к потере денег отношусь спокойно.
      Это нормально - непрерывной прибыли не бывает.
      “Смягчающее обстоятельство” у этого убого грабителя было то, что деньги-то ничейные(государственные).
      Не надо делать вид, что у кого-то болит за них сердце.
      На силовиков и разную начальственную дурь ежедневно уходят астрономические суммы.
      Дух у разных людей тоже разный.
      Мне например, было бы тяжело и мучительно убить кошку или собаку
      А вы так легко про человеческую жизнь говорите.

      Это серьезно?! Про смягчающие обстоятельства?

    13. qwerty  
      9/сакавік/2010 у 20:55 12

      @ Алекс:
      Вообще-то налетчик угрожал двумя большими ножами. А инкассатор молодец, все верно сделал, а мог бы и без предупредительных пальнуть.

    14. rezoner  
      9/сакавік/2010 у 21:06 13

      Alex
      Тут речь не про тир идет. И инкассатор стрелял не ради удовольствия. Он на работе, и выполняет свои обязанности.

      Вы возможно удивитесь, но в Нюрнберге было провозглашено, что исполнение распоряжений правительства или преступного приказа не освобождают от уголовной ответственности.
      Приказ стрелять(пусть и по ногам - мы все видели, как даже олимпийцы по мишеням(не по людям!) промахиваются) из-за возможно пустой инкассаторской сумки, я считаю преступным.
      Каким бы подонком ни был преступник.

      Это серьезно?! Про смягчающие обстоятельства?

      Абсолютно серьёзно.
      Одно дело забрать деньги у конкретной старушки (к примеру)
      и совсем другое, уменьшить на сколько-то там
      бюджет ежегодного евроремонта госконторы, типа обл-гор-рай-исполкома.

    15. rezoner  
      9/сакавік/2010 у 21:16 14

      Вообще-то налетчик угрожал двумя большими ножами. А инкассатор молодец, все верно сделал, а мог бы и без предупредительных пальнуть.

      Романтика боевиков красиво смотрится только с экрана.
      А как в реальности угрожать ДВУМЯ БОЛЬШИМИ НОЖАМИ
      представить трудно.

      По-македонски резать собрался? Пират? Мастер восточных фехтований? Зорро?

      Убегать-то он зачем стал, такой страшный Бармалей?

    16. qwerty  
      9/сакавік/2010 у 21:41 15

      @ rezoner:
      ничего смешного не вижу, стандартное преступление, вот ссылочка http://kp.by/daily/24452/616299/

    17. rezoner  
      9/сакавік/2010 у 22:06 16

      Спасибо за ссылку дело оказывается намного гаже, не простая пьяная бытовуха.
      Нет, батюшка Родион Романыч, тут не пьяный отморозокМиколка!
      Тут книжные мечты-с, тут теоретически раздраженное сердце; тут видна решимость на первый шаг, но решимость особого рода, - решился, да как с горы упал или с колокольчика слетел, да и на преступление-то словно не своими ногами пришел.

      С собой взял два больших ножа и запасную одежду, после ограбления собирался быстренько переодеться в укромном месте, чтобы не узнали.
      - 39-летний мужчина приехал на велосипеде из города Дисна Миорского района
      Грабитель-неудачник оказался неработающим. Раньше судим он не был, только в прошлом году пытался нелегально перейти белорусско-литовскую границу. Что толкнуло его на преступление, выясняет следствие.

      Наверно следствие так и не установит, что толкнуло на преступление 39летнего безработного из Дисны и зачем он пытался попасть в Литву.

      Зайдя в тамбур магазина как раз в тот момент, когда инкассаторы выходили, он толкнул одного из них, выхватил у него сумку с деньгами и бросился бежать. Инкассатор сделал пару предупредительных выстрелов в воздух, а потом три раза выстрелил уже прицельно. Все три пули попали грабителю в левую ногу

      .
      И вы после этого пишете "инкассатор молодец, все верно сделал, а мог бы и без предупредительных пальнуть"!!!!
      Кому и чем он угрожал?
      В упор расстреляли. Не отдали деньгу батькину.

    18. Alex  
      9/сакавік/2010 у 22:31 17

      rezoner пісаў:

      Alex
      Тут речь не про тир идет. И инкассатор стрелял не ради удовольствия. Он на работе, и выполняет свои обязанности.
      Вы возможно удивитесь, но в Нюрнберге было провозглашено, что исполнение распоряжений правительства или преступного приказа не освобождают от уголовной ответственности.
      Приказ стрелять(пусть и по ногам - мы все видели, как даже олимпийцы по мишеням(не по людям!) промахиваются) из-за возможно пустой инкассаторской сумки, я считаю преступным.
      Каким бы подонком ни был преступник.
      Это серьезно?! Про смягчающие обстоятельства?
      Абсолютно серьёзно.
      Одно дело забрать деньги у конкретной старушки (к примеру)
      и совсем другое, уменьшить на сколько-то там
      бюджет ежегодного евроремонта госконторы, типа обл-гор-рай-исполкома.

      Ну из-за пустой сумки никто стрелять не стал-бы. А в остальных случаях инкассатор совершенно законно мог применять оружие.
      Инкассатор несет ответственность за вверенные ему ценности и материальную и уголовную.
      Соответственно расписана ответственность за его действие или БЕЗДЕЙСТВИЕ...

      По второй части:
      В корне не согласен. Лозунг "Государственное - значит ничье" это вообще дикость.
      А если события не в Беларуси, а в какой-нибудь Англии, Германии, США и т.п. тоже будем считать: Государственное - ничье?

      Кстати, в вашем примере если заменить "конкретной старушки" на "конкретного олигарха" что-нибудь изменится?

    19. Alex  
      9/сакавік/2010 у 22:48 18

      rezoner пісаў:

      И вы после этого пишете “инкассатор молодец, все верно сделал, а мог бы и без предупредительных пальнуть”!!!!
      Кому и чем он угрожал?
      В упор расстреляли. Не отдали деньгу батькину.

      В данном, конкретном случае упоминание батьки совершенно не к месту.
      Или вы думаете инкассатор стрелял из-за огромной любви к батьке?

      Этот человек не угрожал, он уже совершил преступление.
      И поймите, если-бы инкассатор бездействовал, он-бы пошел под суд за свое бездействие.
      Не зацикливайтесь на том, что магазин был государственный! Был-бы это комерческий магазин или торговая точка ИПешника, для вас-бы в этой ситуации что-нибудь поменялось?

    20. Алекс  
      10/сакавік/2010 у 12:50 19

      @ qwerty:
      Вообще то про ножи по телевизору не показывали. Да и налётчик- бомж какой то,которому не удалось вовремя похмелиться.Какие-то они оба похожие:один несостоявшийся Лёнька Пантелеев, а другой возомнил себя Глебом Жегловым. Пару дней назад в Берлине средь бела дня вооружённая банда грабанула карточный клуб на миллион евро, и никто не пикнул.Пусть убегают, всё равно найдут.А боевая стрельба на улицах за копейки -признак повальной нищеты и люмпенизированного сознания

    21. Гара Джанін  
      10/сакавік/2010 у 13:46 20

      rezoner пісаў:
      <blockquote
      Мне например, было бы тяжело и мучительно убить кошку или собаку
      А вы так легко про человеческую жизнь говорите.Кошак і сабак я таксама шкадую, а некаторых "чалавекаў" наогул ніколькі. Здагадайцеся самі чаму 🙂 Чаго вартае такое "жыццё" "чалавека"?

    Каментаваць