Інкасатар абараняў грошы зброяй

У гарадскім пасёлку Ветрына на Полаччыне вечарам 8 сакавіка на інкасатара галоўнага ўпраўлення Нацбанка па Віцебскай вобласці напаў рабаўнік. Калі інкасатар выходзіў з крамы, невядомы мужчына выхапіў у яго з рук сумку з 6,6 млн. рублёў. Зламысніка ўдалося затрымаць, параніўшы яму нагу.

Інкасатар кінуўся ў пагоню за рабаўніком і зрабіў пяць стрэлаў з баявой зброі, два з іх былі ў якасці папярэджвання, астатнія прыцэльна. У выніку 34-гадовага рабаўніка з параненай нагой затрымалі і павезлі ў бальніцу. Вядзецца следства.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Меткі: ,

Чытайце яшчэ

21 каментарый

  1. rezoner  
    9/сакавік/2010 у 12:53

    Интересно, как там у них в ведомственных инструкциях?
    Начиная с какой суммы можно убивать уродов?

    Из-за пустой сумки, наверно стрелять не стоит, а из-за миллиона уже нужно палить?

  2. петр петрович  
    9/сакавік/2010 у 13:21 1

    @ rezoner:
    даже из-за пустой в случаи угрозы жизни и здоровья работника

  3. Гара Джанін  
    9/сакавік/2010 у 14:10 2

    тут не за суму, а за прынцып трэба глядзець. Няма чаго хапаць чужое

  4. rezoner  
    9/сакавік/2010 у 15:21 3

    петр петрович
    даже из-за пустой в случаи угрозы жизни и здоровья работника

    "Інкасатар кінуўся ў пагоню за рабаўніком"
    У "работника" судя по всему и здоровья с избытком, и боевого задора хватает. 🙂
    Врешь - не уйдешь!

    Гара Джанін
    тут не за суму, а за прынцып трэба глядзець. Няма чаго хапаць чужое

    Извините, принципы ваши уж слишком суровые.
    В пацана из-за сорванных чужих яблок тоже можно пальнуть?
    Или в вандала уничтожающего ценные витражи?

    Вопрос не в конкретном уроде, с его уродским "ограблением",
    а принципе
    с какой суммы разрешена стрельба в живую цель.

  5. Алекс  
    9/сакавік/2010 у 15:21 4

    петр петрович пісаў:

    @ rezoner:
    даже из-за пустой в случаи угрозы жизни и здоровья работника

    А чем угрожал инкассатору налётчик? Ведь он не был вооружён. И что это за инкассатор такой, что не мог сумку удержать? Наверное баба...

  6. Гара Джанін  
    9/сакавік/2010 у 15:41 5

    rezoner пісаў:

    В пацана из-за сорванных чужих яблок тоже можно пальнуть?
    Или в вандала уничтожающего ценные витражи?
    Вопрос не в конкретном уроде, с его уродским “ограблением”,
    а принципе
    с какой суммы разрешена стрельба в живую цель.

    Можна і пальнуць. Нефік яблыкі тырыць. Сам вырошчваць хай навучыцца! І вандал, які аддаў каманду знішчыць вітражы, таксама калі-небудзь адкажа

  7. rezoner  
    9/сакавік/2010 у 15:58 6

    Гара Джанін Можна і пальнуць. Нефік яблыкі тырыць. Сам вырошчваць хай навучыцца! І вандал, які аддаў каманду знішчыць вітражы, таксама калі-небудзь адкажа

    Почему вы так трепетно к собственности относитесь?

    У неё какие-то волшебные свойства
    - чем больше добра, тем человек счастливее?

    А душу погубить 🙂
    пристрелив убегающего с шестью миллионами не страшно?

    Из пистолета запросто можно было шальной пулей уложить негодяя наповал
    или даже на ноге, попасть в бедренную артерию и летальный исход обеспечен.

  8. Гара Джанін  
    9/сакавік/2010 у 16:07 7

    rezoner пісаў:

    Гара Джанін Можна і пальнуць. Нефік яблыкі тырыць. Сам вырошчваць хай навучыцца! І вандал, які аддаў каманду знішчыць вітражы, таксама калі-небудзь адкажа
    Почему вы так трепетно к собственности относитесь?
    У неё какие-то волшебные свойства
    - чем больше добра, тем человек счастливее?
    А душу погубить
    пристрелив убегающего с шестью миллионами не страшно?
    Из пистолета запросто можно было шальной пулей уложить негодяя наповал
    или даже на ноге, попасть в бедренную артерию и летальный исход обеспечен.
    Працяг дыскусіі на форуме: link

    "Ай-яй, якія мы нежныя" 🙂 А душа нікуды не дзенецца, усё з ёй будзе ў парадку. Да чужой уласнасці мы ўсе вельмі добрыя: чужыя яблыкі, чужыя грошы - падумаеш, якая дробязь... вось калі б у вас самога скралі столькі - ляманту было б аж да неба.

  9. rezoner  
    9/сакавік/2010 у 16:29 8

    “Ай-яй, якія мы нежныя” 🙂 А душа нікуды не дзенецца, усё з ёй будзе ў парадку. Да чужой уласнасці мы ўсе вельмі добрыя: чужыя яблыкі, чужыя грошы - падумаеш, якая дробязь… вось калі б у вас самога скралі столькі - ляманту было б аж да неба.

    Я не на зарплате и поэтому к потере денег отношусь спокойно.
    Это нормально - непрерывной прибыли не бывает.

    "Смягчающее обстоятельство" у этого убого грабителя было то, что деньги-то ничейные(государственные).
    Не надо делать вид, что у кого-то болит за них сердце.
    На силовиков и разную начальственную дурь ежедневно уходят астрономические суммы.

    Дух у разных людей тоже разный.
    Мне например, было бы тяжело и мучительно убить кошку или собаку 🙂
    А вы так легко про человеческую жизнь говорите.

  10. Вэд  
    9/сакавік/2010 у 18:39 9

    Дело о трёх колосках !~
    Забывать стали что такое государственная собственность ))

  11. Alex  
    9/сакавік/2010 у 19:50 10

    @ rezoner:

    Тут речь не про тир идет. И инкассатор стрелял не ради удовольствия. Он на работе, и выполняет свои обязанности.

  12. Alex  
    9/сакавік/2010 у 20:01 11

    rezoner пісаў:

    “Ай-яй, якія мы нежныя” А душа нікуды не дзенецца, усё з ёй будзе ў парадку. Да чужой уласнасці мы ўсе вельмі добрыя: чужыя яблыкі, чужыя грошы - падумаеш, якая дробязь… вось калі б у вас самога скралі столькі - ляманту было б аж да неба.
    Я не на зарплате и поэтому к потере денег отношусь спокойно.
    Это нормально - непрерывной прибыли не бывает.
    “Смягчающее обстоятельство” у этого убого грабителя было то, что деньги-то ничейные(государственные).
    Не надо делать вид, что у кого-то болит за них сердце.
    На силовиков и разную начальственную дурь ежедневно уходят астрономические суммы.
    Дух у разных людей тоже разный.
    Мне например, было бы тяжело и мучительно убить кошку или собаку
    А вы так легко про человеческую жизнь говорите.

    Это серьезно?! Про смягчающие обстоятельства?

  13. qwerty  
    9/сакавік/2010 у 20:55 12

    @ Алекс:
    Вообще-то налетчик угрожал двумя большими ножами. А инкассатор молодец, все верно сделал, а мог бы и без предупредительных пальнуть.

  14. rezoner  
    9/сакавік/2010 у 21:06 13

    Alex
    Тут речь не про тир идет. И инкассатор стрелял не ради удовольствия. Он на работе, и выполняет свои обязанности.

    Вы возможно удивитесь, но в Нюрнберге было провозглашено, что исполнение распоряжений правительства или преступного приказа не освобождают от уголовной ответственности.
    Приказ стрелять(пусть и по ногам - мы все видели, как даже олимпийцы по мишеням(не по людям!) промахиваются) из-за возможно пустой инкассаторской сумки, я считаю преступным.
    Каким бы подонком ни был преступник.

    Это серьезно?! Про смягчающие обстоятельства?

    Абсолютно серьёзно.
    Одно дело забрать деньги у конкретной старушки (к примеру)
    и совсем другое, уменьшить на сколько-то там
    бюджет ежегодного евроремонта госконторы, типа обл-гор-рай-исполкома.

  15. rezoner  
    9/сакавік/2010 у 21:16 14

    Вообще-то налетчик угрожал двумя большими ножами. А инкассатор молодец, все верно сделал, а мог бы и без предупредительных пальнуть.

    Романтика боевиков красиво смотрится только с экрана.
    А как в реальности угрожать ДВУМЯ БОЛЬШИМИ НОЖАМИ
    представить трудно.

    По-македонски резать собрался? Пират? Мастер восточных фехтований? Зорро?

    Убегать-то он зачем стал, такой страшный Бармалей?

  16. qwerty  
    9/сакавік/2010 у 21:41 15

    @ rezoner:
    ничего смешного не вижу, стандартное преступление, вот ссылочка http://kp.by/daily/24452/616299/

  17. rezoner  
    9/сакавік/2010 у 22:06 16

    Спасибо за ссылку дело оказывается намного гаже, не простая пьяная бытовуха.
    Нет, батюшка Родион Романыч, тут не пьяный отморозокМиколка!
    Тут книжные мечты-с, тут теоретически раздраженное сердце; тут видна решимость на первый шаг, но решимость особого рода, - решился, да как с горы упал или с колокольчика слетел, да и на преступление-то словно не своими ногами пришел.

    С собой взял два больших ножа и запасную одежду, после ограбления собирался быстренько переодеться в укромном месте, чтобы не узнали.
    - 39-летний мужчина приехал на велосипеде из города Дисна Миорского района
    Грабитель-неудачник оказался неработающим. Раньше судим он не был, только в прошлом году пытался нелегально перейти белорусско-литовскую границу. Что толкнуло его на преступление, выясняет следствие.

    Наверно следствие так и не установит, что толкнуло на преступление 39летнего безработного из Дисны и зачем он пытался попасть в Литву.

    Зайдя в тамбур магазина как раз в тот момент, когда инкассаторы выходили, он толкнул одного из них, выхватил у него сумку с деньгами и бросился бежать. Инкассатор сделал пару предупредительных выстрелов в воздух, а потом три раза выстрелил уже прицельно. Все три пули попали грабителю в левую ногу

    .
    И вы после этого пишете "инкассатор молодец, все верно сделал, а мог бы и без предупредительных пальнуть"!!!!
    Кому и чем он угрожал?
    В упор расстреляли. Не отдали деньгу батькину.

  18. Alex  
    9/сакавік/2010 у 22:31 17

    rezoner пісаў:

    Alex
    Тут речь не про тир идет. И инкассатор стрелял не ради удовольствия. Он на работе, и выполняет свои обязанности.
    Вы возможно удивитесь, но в Нюрнберге было провозглашено, что исполнение распоряжений правительства или преступного приказа не освобождают от уголовной ответственности.
    Приказ стрелять(пусть и по ногам - мы все видели, как даже олимпийцы по мишеням(не по людям!) промахиваются) из-за возможно пустой инкассаторской сумки, я считаю преступным.
    Каким бы подонком ни был преступник.
    Это серьезно?! Про смягчающие обстоятельства?
    Абсолютно серьёзно.
    Одно дело забрать деньги у конкретной старушки (к примеру)
    и совсем другое, уменьшить на сколько-то там
    бюджет ежегодного евроремонта госконторы, типа обл-гор-рай-исполкома.

    Ну из-за пустой сумки никто стрелять не стал-бы. А в остальных случаях инкассатор совершенно законно мог применять оружие.
    Инкассатор несет ответственность за вверенные ему ценности и материальную и уголовную.
    Соответственно расписана ответственность за его действие или БЕЗДЕЙСТВИЕ...

    По второй части:
    В корне не согласен. Лозунг "Государственное - значит ничье" это вообще дикость.
    А если события не в Беларуси, а в какой-нибудь Англии, Германии, США и т.п. тоже будем считать: Государственное - ничье?

    Кстати, в вашем примере если заменить "конкретной старушки" на "конкретного олигарха" что-нибудь изменится?

  19. Alex  
    9/сакавік/2010 у 22:48 18

    rezoner пісаў:

    И вы после этого пишете “инкассатор молодец, все верно сделал, а мог бы и без предупредительных пальнуть”!!!!
    Кому и чем он угрожал?
    В упор расстреляли. Не отдали деньгу батькину.

    В данном, конкретном случае упоминание батьки совершенно не к месту.
    Или вы думаете инкассатор стрелял из-за огромной любви к батьке?

    Этот человек не угрожал, он уже совершил преступление.
    И поймите, если-бы инкассатор бездействовал, он-бы пошел под суд за свое бездействие.
    Не зацикливайтесь на том, что магазин был государственный! Был-бы это комерческий магазин или торговая точка ИПешника, для вас-бы в этой ситуации что-нибудь поменялось?

  20. Алекс  
    10/сакавік/2010 у 12:50 19

    @ qwerty:
    Вообще то про ножи по телевизору не показывали. Да и налётчик- бомж какой то,которому не удалось вовремя похмелиться.Какие-то они оба похожие:один несостоявшийся Лёнька Пантелеев, а другой возомнил себя Глебом Жегловым. Пару дней назад в Берлине средь бела дня вооружённая банда грабанула карточный клуб на миллион евро, и никто не пикнул.Пусть убегают, всё равно найдут.А боевая стрельба на улицах за копейки -признак повальной нищеты и люмпенизированного сознания

  21. Гара Джанін  
    10/сакавік/2010 у 13:46 20

    rezoner пісаў:
    <blockquote
    Мне например, было бы тяжело и мучительно убить кошку или собаку
    А вы так легко про человеческую жизнь говорите.Кошак і сабак я таксама шкадую, а некаторых "чалавекаў" наогул ніколькі. Здагадайцеся самі чаму 🙂 Чаго вартае такое "жыццё" "чалавека"?

Каментаваць

Вы павінны увайсці каб каментаваць.

Можна ўвайсці праз: