Баль у гонар Агінскага

У Беларускім тэатры “Лялька” перад пачаткам вячэрняга спектакля сёння прайшла танцавальная вечарына, прысвечаная 245-годдзю з дня нараджэння вядомага беларускага музыканта Міхала Клеафаса Агінскага.
Баль у гонар Агінскага ў Беларускім тэатры “Лялька”. Фота Сержука Серабро

Удзельнікі ансамбля “Перапёлачка” з гімназіі №3 Віцебска (кіраўнік Валянціна Вішнеўская) перанеслі гледачоў у пачатак ХІХ стагоддзя, калі дамы і кавалеры танчылі вальс, паланэз, мазурку... Выкладчыца музычнай школы №2 Галіна Збуржынская выканала дзве музычныя кампазіцыі – “Паланэз Шапэна” і і несмяротны паланэз “Развітанне з Радзімай”.

Баль у гонар Агінскага ў Беларускім тэатры “Лялька”. Фота Сержука Серабро

Вядучымі баля былі Генадзь Агафонаў – у вобразе Агінскага, і педагог-арганізатар тэатра “Лялька” Крысціна Бондарава – у ролі Марыі, жонкі кампазітара.

Баль у гонар Агінскага ў Беларускім тэатры “Лялька”. Фота Сержука Серабро

У апошні час у “Ляльцы” ўдала спалучаюць сцэнічнае і харэаграфічнае мастацтва. Нагадаем, што ў мінулую нядзелю ў тэатры з вялікім поспехам прайшоў майстар-клас па беларускіх народных танцах.

Баль у гонар Агінскага ў Беларускім тэатры “Лялька”. Фота Сержука Серабро

Даведка “ННВ”: Князь Міхал Клеафас Агінскі быў рознабакова адораным чалавекам – ён быў не толькі кампазітарам, але і паэтам, мастаком, архітэктарам, дыпламатам, дзяржаўным дзеячам. Агінскі быў першым, хто напісаў паланэзы для танцаў, а не для слухання. Дарэчы, пры жыцці музыканта самым выдомым ягоным творам было не “Развітанне з Радзімай”, а твор з сумнай назвай “Паланэз смерці”. А назву паланэзу, які назаўжды праславіў яго, даў не сам аўтар, а ўдзельнікі паўстання 1830 года.

Баль у гонар Агінскага ў Беларускім тэатры “Лялька”. Фота Сержука Серабро

З твораў Міхала Клеафаса на сённяшні дзень вядомы 20 паланэзаў, 4 маршы, 4 вальсы, 3 мазуркі, галоп, менуэт, шматлікія рамансы, опера “Зеліда і Валькур, або Банапарт у Каіры”, напісаная на ўласнае лібрэта.

Баль у гонар Агінскага ў Беларускім тэатры “Лялька”. Фота Сержука Серабро

Баль у гонар Агінскага ў Беларускім тэатры “Лялька”. Фота Сержука Серабро


Меткі: , , ,

Падобнае

    32 каментарыя

    1. Генусь  
      20/Кастрычнік/2010 у 22:42

      Спадзяюся, праз кольвек месяцаў і мы, праваслаўныя заўзятары танцаў, ня горш выступім перад публікай. Ужо па 19-му стагоддзю.

    2. Валошка  
      20/Кастрычнік/2010 у 23:20 1

      З майстар-класам?

    3. Каваленка  
      21/Кастрычнік/2010 у 2:52 2

      Ага, аказваецца у нас ёсьць не толькi сялянскiя касцюмы, але i шляхетныя.Проста трэба успомнiць сваю беларускую (лiцьвiнскую) шляхту.А шляхтай мы былi яшчэ, калi усе нашы суседзi з палкамi-капалкамi навокал бегалi.

    4. Евроазиат  
      21/Кастрычнік/2010 у 6:22 3

      @ Каваленка:
      Польской шляхтой вы стали в 15 веке. А до этого были боярами, которые в это же время были и у соседей. А на соседних Новгородских и Псковских землях к этому времени уже республика перестала существовать (в Пскове чуть позже) 😉 В ВКЛ в это время только появилась власть шляхты, а не князя.

    5. Litvin  
      21/Кастрычнік/2010 у 9:42 4

      @ Евроазиат:
      Тупее...ещё тупее )) В 15 веке здесь кроме шляхты литовской и бояр литовских поляками и не пахло.
      @ Евроазиат:
      И власть князя в 15 веке в Великом княжестве была практически абсолютной, по крайней мере в сравнении с властью короля в Польше.

    6. Евроазиат  
      21/Кастрычнік/2010 у 11:26 5

      @ Litvin: Держите себя в руках, а то как...тьфу.
      Поляками в ВКЛ начало пахнуть ещё в 1385-м. В 1413 католики-бояре (или шляхтичи, как вам угодно) получили права польской шляхты и польские гербы. Православных бояр притесняли, но потом и они права как у поляков получили.

      Власть шляхты в ВКЛ появилась, да, не в 15, а в 16 веке, после Люблинской унии. А в Новгороде зачатки республиканской власти в Рюриковы времена проявились. В 12 веке там вообще князя выгнали. Это к вопросу о "палке-копалке".

    7. Litvin  
      21/Кастрычнік/2010 у 15:29 6

      @ Евроазиат:
      К вопросу о палке копалке - это не ко мне - я таких вариаций не излагал, как и о Новгороде.
      А вот о поляках в 1385 - не надо путать тесные взаимоотношения с Короной в то время и мифическое появление здесь поляков. Ополячивание литовской шляхты началось позже и именно ополячивание, а не появление здесь этнических поляков.

    8. Каваленка  
      21/Кастрычнік/2010 у 16:33 7

      Якое дачыненне маюць азиопы да еуропы.Акрамя таго што маскоускiя манголы у 1478г. поунасьцю зьнiшчылi не толькi Вечавае Права, але i жыхароу усяго Ноугарада. Метрапалiту Наугародскаму адсеклi галаву. Ацалелых жыхароу вывезьлi у астраханкiя землi. Гэта звычайны генацыд чужога для масквы народа. Калi б Ноугарад захапiу маскву, то можна было б сказаць што масква стала Руссю, але усе наадварот. Паглядзi старыя татарскiя карты:Ноугарад, як i Пскоу, разам з намi Лiтвой аднесены да еуропы, а вы праз мяжу да Арды.
      А да Арды вы 300 год былi туземнай калонiей рабоу Кiева,звалi вас ардой залесскай,альбо проста маскалямi.Арда вас собственна падняла, зрабiла вас фарпостам па нападу на Русь:на Ноугарад,Цьвер,Пскоу,i усю нашу Беларускую дзяржаву ВКЛ. Вiцебск больш за 10 вашых нападау адбiу.
      Рурыкавiч Альгерд вашага дмитрия донского на каленi ставiу.Вы нам без боя здавалiсь халопы. У нас Руыкавiчау поу Беларусi, а калi у вас можа адзiн на чвэрць мецiс i быу рурыкавiч, дык гэта здраднiк ,якi ад нас уцёк.

    9. Евроазиат  
      21/Кастрычнік/2010 у 16:46 8

      @ Litvin:
      Я про появление здесь поляков и не говорил. Видимо, вы меня не так поняли. Я про то, что слово "шляхта" -- польское (хоть и имеет германские корни).

      И смотря, что иметь в виду под "ополячиванием". Я и "окатоличивание" им считаю, а оно началось именно на рубеже 14-15 веков. Тогда католики стали иметь больше прав, чем православные. И чтобы обрести права знать ВКЛ переходила из православия в католичество. Корень этому явлению 1385 год, когда земляк наш Ягайло стал католиком и пообещал земли литовско-русские присоединить к католической Польше.

    10. Евроазиат  
      21/Кастрычнік/2010 у 17:32 9

      Каваленка пісаў:

      Якое дачыненне маюць азиопы да еуропы.

      Начнём с того, что все мы индоевропейцы. В этом слове уже смешаны Азия и Европа. Славяне (более европейские) придя в эту часть мира (будущую Русь) стали смешиваться с балтами и финно-уграми, которые имеют немалый приток азиатской крови. Точно разделить Европу и Азию невозможно ни по генетике, по ни менталитету, ни по устройству жизни. Ни сейчас, ни тогда. Тогда на картах граница была в одном месте, сейчас в другом. Это всё условности.

      Ну, а дальше вас, как обычно, понесло... Попробуйте не относить меня к "злобным москалям". Мне устройство Новгородской республики нравится больше, чем Московского гос-ва. Но и Москву я понимаю.

    11. Гара Джанін  
      21/Кастрычнік/2010 у 18:08 10

      Генусь пісаў:

      Спадзяюся, праз кольвек месяцаў і мы, праваслаўныя заўзятары танцаў, ня горш выступім перад публікай. Ужо па 19-му стагоддзю.

      Няўжо ваш "бог" дазволіць такое "дрыгоножество і рукомашество"? Назаўтра поп вас у царкву зайсці не пусціць, адправіць прама ў пекла.

    12. Каваленка  
      21/Кастрычнік/2010 у 22:41 11

      Генетычна аналiз,якi праводзiуся у расеi 2000-2005 паказау што жыхары маскоускай вобласьцi толькi на 2-е адзiнкi адрозьнiваюцца ад мардвы, карацей лiчы iдэнтычныя. А мардва належыць да мангалоiднай расы. Вось i усЁ - манголы вы, а яшчэ самазванцы. Але кiм сябе вам лiчыць ваша справа. Дзеля нас - галоунае ведаць хто вы тыкiя. Я не разумею толькi адно - адкуль у вас столькi нахабства ўказваць са сваеёй азiяцкай маскоуска падардынскай калакольнi як i што нам трэба разумець, i як жыць. За вашы адзнакi i парады вам морду бiць трэба. Сьвiннi маскальскiя. А калi ты беларус-здраднiк то табе лепей самому падохнуць.

    13. Лох  
      21/Кастрычнік/2010 у 23:39 12

      @ Каваленка:
      каваленка хватай меч, щит, булаву и на вокзал, поезд на москву, и мочить всех свиней москальских, а за тобой войска арыйскае подтянется, и лучники и конники и инопланетяне победим всех и заживём счастливо.

    14. Генусь  
      21/Кастрычнік/2010 у 23:50 13

      Бог пішыцца зь вялікай літары. "Усё мне дазволена, ды ня ўсё карысна", як кажа сьвяты Павал. А ў танцах нічога цемрашальскага і бацюшкі не знаходзяць, а прысутнічаюць і падтрымліваюць нашыя мастацкія захапленьні. Пара пазбаўляцца ад савецкіх стэрэатыпаў пра царкву і рэлігію, забабонаў, якія зьяўляюцца больш шкоднымі і недарэчнымі, чым танцы. А яшчэ беларусам сябе вызнаеце, шаноўны Гара Джанін...

    15. Литвинка  
      22/Кастрычнік/2010 у 6:04 14

      Какие красивые девчонки и ребята!!! Красивый и умный народ - славяне.

    16. Евроазиат  
      22/Кастрычнік/2010 у 6:06 15

      @ Каваленка:

      Ох, надоел уже этот миф, ходящий среди таких "змагаров". Вот изучайте: http://www.genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=348 (сайт рос. генетической лаборатории)
      Есть там и русские, и белорусы, и мордва.

      Обратите внимание на основную для русских и белорусов гаплогруппу R1a: у белорусов 50%, у русских 47%, у поляков 57%. У мордвы её намного меньше -- только 27%.

      У северных русских по причине ассимиляции финно-угорских народов процент этой гаплогруппы меньше. Они ближе к прибалтам.

    17. Лох  
      22/Кастрычнік/2010 у 15:49 16

      Литвинка пісаў:

      Красивый и умный народ

      лукашане

    18. Гара Джанін  
      22/Кастрычнік/2010 у 16:33 17

      Генусь пісаў:

      Бог пішыцца зь вялікай літары. “Усё мне дазволена, ды ня ўсё карысна”, як кажа сьвяты Павал. А ў танцах нічога цемрашальскага і бацюшкі не знаходзяць, а прысутнічаюць і падтрымліваюць нашыя мастацкія захапленьні. Пара пазбаўляцца ад савецкіх стэрэатыпаў пра царкву і рэлігію, забабонаў, якія зьяўляюцца больш шкоднымі і недарэчнымі, чым танцы. А яшчэ беларусам сябе вызнаеце, шаноўны Гара Джанін…

      Зь вялікай літары яго пішуць рэлігійныя вар'яты. Пара пазбаўляцца ад рэлігійнага засёру мазгоў, таварыш Агафонаў, а не выдумляць, нібыта атэізм ёсць савецкім забабонам, а то так дагаворыцеся да псіхушкі...

    19. Гара Джанін  
      22/Кастрычнік/2010 у 16:35 18

      Литвинка пісаў:

      Какие красивые девчонки и ребята!!! Красивый и умный народ - славяне.

      Тут яшчэ не ўсе славяне...

    20. Litvin  
      22/Кастрычнік/2010 у 17:02 19

      Евроазиат пісаў:

      Я про то, что слово “шляхта” — польское

      )) Вы же сами понимаете, насколько это дискуссионный момент - и у меня совсем другая точка зрения. Но разворачивать здесь лигвистическую полемику считаю не к месту.
      Евроазиат пісаў:

      И смотря, что иметь в виду под “ополячиванием”. Я и “окатоличивание”

      Здесь аналогично.
      Каваленка пісаў:

      Рурыкавiч Альгерд

      Яго неяк больш прынята лiчыць Гедымiвавiчам, якiя з Рурыкавiчамi неяк...не вельмi

    21. Яна Ільіна  
      22/Кастрычнік/2010 у 17:41 20

      Гара Джанін пісаў:

      Зь вялікай літары яго пішуць рэлігійныя вар’яты.

      Слова Бог пішацца з вялікай літары згодна з новымі правіламі беларускай арфаграфіі, якія дзейнічаюць з 1 верасня 2010 года.

    22. Гара Джанін  
      22/Кастрычнік/2010 у 19:38 21

      Яна Ільіна пісаў:

      Гара Джанін пісаў:
      Зь вялікай літары яго пішуць рэлігійныя вар’яты.
      Слова Бог пішацца з вялікай літары згодна з новымі правіламі беларускай арфаграфіі, якія дзейнічаюць з 1 верасня 2010 года.

      Чыіайце правілы ўважліва. Там ёсць і выпадкі ўжывання слова бог з малой літары, якіх яшчэ болей. Дый напісанне бога з вялікай навязана вар'яватымі святошамі

    23. Евроазиат  
      22/Кастрычнік/2010 у 19:44 22

      @ Каваленка:
      А вот совсем свеженькое:
      "Основной результат исследований: белорусы — это индоевропейцы, славяне (а никакие не балты). Во-вторых, наиболее близкие родственники к нам по числу генетических систем — это русские и украинцы. Ближе всего к этой группе славян стоят балты, следующие по близости — германцы, остальные все от нас дальше"
      http://news.tut.by/society/201241.html

    24. Лох  
      22/Кастрычнік/2010 у 23:02 23

      @ Евроазиат:
      так хотелось в арии затесатся, а тут индоевропейцы, жаль, горе: 2х150;
      правда обследовали только 1000 коренных жителей...

    25. Евроазиат  
      23/Кастрычнік/2010 у 4:03 24

      Лох пісаў:

      правда обследовали только 1000 коренных жителей…

      Да, надо было им Сережу Коваленко нашего исследовать. Он своей кровью один бы все результаты перевернул, и белорусский народ был бы объявлен 100% арийским. Только при этом, не нужно ему говорить, что арии жили-живут в Азии (в Иране, в основном).

    26. Каваленка  
      23/Кастрычнік/2010 у 7:02 25

      Ведаем мы пра такiя дасьледваннi. Вы пiшыце пра дасьледваннi у этнiчна БЕЛАРУСКIХ частках расеi: Смаленская i Бранская вобласьцi, ды частка Пскоускай вобласьцi (усё акупаванае ардой), а ва Украiне - Чарнiгауска (перададзеная саветамi). Iх трэба далучыць да нашай Арыi-Беларусi, таму што гэта НАШЫ ЗЕМЛI.I тады у расеi застануцца адны татара-манголы, а ва Украiне сарматы (iранская група) - на западзе i хазары-казакi (тюркская група) на усходзе. У палякау так сама НАШЫ ЗЕМЛI старажытных Беларускiх плямен Дайнова i Мазова - увесь усход i север польшчы.
      Дасьлндваннi навукоуцау сьведчаць што Беларусы самы старажытны этнас еуропы - 3,5 -4 тыс год, жылi на прасторах ад усходняй нямеччыны да сучаснай Беларусi i Бранскай, дый Смаленскай воласьцей. Славяне зьявiлicь як помесь заходнiх балтау i готау на тэрыторыi сучаснай усходняй нямеччыны i востраве Руген-Русен. Адкуда iх у Х -ХI cт. выдавiлi немцы на усход, да нас. У той час у так званай расеi размаулялi выключна па вугра-фiнску,татарску.
      Арыi у еуропу прыйшлi з Iндыi. Таму i група наша называецца iнда-еурапейская. У iх i зараз жыве там адзiн з народау вельмi падобны на нас.
      Слова шляхта Беларускае - ад слова шлях (путь). Шляхтiц - гэта чалавек, якi у жыццi мае шлях. Iдэю i мiсiю. Па старабеларуску (iсконна-беларуску) рыцар - гэта Драб. Калi беларусы былi шляхтiцамi-драбамi немцы з палякамi яшчэ па дрэвах поузалi, а ужо потым ад нас перанялi i паняцце й само слова шляхта. I баяры так сама наша слова, якое у нас маскалi перанялi( дагэтуль яны з палкамi-капалкамi бегалi). У нас шмат розных слоу.
      Вы паважаныя гэбэшнiкi проста дужа прыбiтыя маскоускай iдэялёгiяй, адчуваеце сябе другаснымi. I навязваеце недасканалыя чужыя карцiны сьвету Беларускаму Свабодалюбiваму Першаснаму Народу
      Еуропы. Мы - Арыi.
      Дворянин - ад слова двор - той хто прыслугоувае пры двары цару. Нiма нiма цара - нiма двара. Некаму прыслугоуваць - нiма дворянiна.
      БЕЛАРУСКАЯ IДЭЯ - НАШ ШЛЯХ! МЫ НАШЛЯХУ! ХТО МАЕ ВОЛЮ - ТОЙ З НАМI!

    27. Каваленка  
      23/Кастрычнік/2010 у 7:12 26

      Ад тога як пахрышчаны чалаве, на генетычны яго код гэта не узьдзейнiчае.

    28. Евроазиат  
      23/Кастрычнік/2010 у 8:45 27

      Каваленка, ваше выступление с одной стороны напоминает шуточное Задорнова (он тоже любит корень всех слов в русском языке искать), с другой -- серьёзное Гитлера (про ариев, превосходство одного народа над остальными). Но ваше явно серьёзное. При этом, вы не предоставили ни одной ссылки на что-то научное.

      Слово "шляхта" от старо-немецкого "slahta" (род) или Schlacht (бой). Сначала появилось в Польше, а потом и тут. См. этимол. словари Фасмера, Брукнера.
      А слово "шлях" вероятно сначала имело значение "путь на войну".

      "Боярин" слово с азиатскими корнями (тюркскими) (означает "богатый [человек]"). Через болгар пришло на Русь. Но использовалось здесь раньше немецко-польского "шляхта". См. те же словари.

    29. Каваленка  
      25/Кастрычнік/2010 у 15:21 28

      Паважанае спадарства,вышэ азiёп прызнау,што у беларусау ген арыйскай гаплогрупы R1a - 50%, якую маскоускiя iдыёлягi пачалi перайменоуваць у славянскую. Таму умяне ёсьць " невялiкае" дапауненне.

      Як паведаміў часопіс «Навука і тэхналогіі Расеі» (жнівень 2008), «Група навукоўцаў пад кіраўніцтвам Джона Новембра з універсітэта Каліфорніі ў Лос-Анджэлесе прааналізавала ДНК больш за 3000 еўрапейцаў і звязала іх з дадзенымі аб месцы нараджэння гэтых людзей, паведамляецца ў артыкуле, апублікаванай у часопісе «Nature». Добраахвотнікі, якія прымалі ўдзел у эксперыменце, прадстаўлялі розныя рэгіёны Еўропы, усе яны пагадзіліся на секвенирование ДНК у рамках праекта Population Reference Sample, мэта якога - вызначыць ступень генетычнага «сваяцтва» народаў ». Апынулася, што фіны не з'яўляюцца раднёй еўрапейцаў - гэта і нядзіўна, так як фіны не з'яўляюцца індаеўрапейцамі. Дзмітрый Чувелев пісаў у сваім камэнтары да гэтых даследаванняў у артыкуле «Складзеная генетычная карта Еўропы»: «Дадамо, што аналагічныя даследаванні актыўна ідуць і ў Расіі. Навукоўцы з акадэмічнага Інстытута малекулярнай генетыкі (ИМГ РАН) пад кіраўніцтвам Святланы Лимборской ўжо больш за 15 гадоў вядуць даследаванні ў галіне этнічнай геномікі, атрыманыя імі дадзеныя ставяць пад сумнеў некаторыя хрэстаматыйныя погляды, напрыклад, на ўзнікненне усходнеславянскіх народаў ». А калі канкрэтна, то дадзеныя генетыкаў паказваюць, што рускія - гэта славянамоўнасць фіны, а беларусы - заходнія балты, а не славяне. Гэты ж часопіс апублікаваў у ліпені 2008 года артыкул «генныя падарожжа ў часе». У ёй пісалася: «Навукоўцы з акадэмічнага Інстытута малекулярнай генетыкі (ИМГ РАН) нядаўна вярнуліся з чарговай экспедыцыі па расійскай глыбінцы - у гэты раз яны пабывалі ў адной з вёсак Валагодскай губерні. Ужо больш за 15 гадоў яны вядуць даследаванні ў галіне этнічнай геномікі. Назапашаны матэрыял асабліва каштоўны для вывучэння рускага этнаса, якому да нядаўняга часу генетыкі не надавалі вялікай увагі, а таксама важны для аналізу схільнасці розных папуляцый да тых ці іншых спадчынных захворванняў ». І далей: "Не так даўно навукоўцы ИМГ РАН сумесна з беларускімі і украінскімі калегамі вывучалі тры ўсходнеславянскіх этнасу на прыкладзе жыхароў Кіеўскай, Наўгародскай абласцей і Пінскага раёна Беларусі. Праводзілі аналіз па пяці паліморфны маркерам, вызначаючы іх спалучэнні (гаплотипы). У прадстаўнікоў усіх трох этнічных груп выявіліся два найбольш часта сустракаемых гаплотипа, але для рускіх быў характэрны адзін, для украінцаў - другі, а для беларусаў - і першы і другі практычна ў роўнай ступені. На аснове атрыманых дадзеных навукоўцы выказалі здагадку, што беларусы па сваіх генетычных характарыстыках бліжэй іншых знаходзяцца да таго праэтносу, ад якога адбыліся ўсходнія славяне ». Гэта - сапраўдная сенсацыя: бо раней падручнікі распавядалі міф аб тым, што «беларусы і ўкраінцы адлучыліся ад рускага народа». Па іншай версіі, «ўсходнія славяне нарадзіліся на Дняпры і адтуль засялілі Беларусь і Расею». Аказалася ж - як навука нарэшце высветліла, што гэта менавіта беларусы нарадзілі этнасы украінцаў і рускіх. Беларусы на парадак старэй сваіх усходніх суседзяў украінцаў і рускіх. Аднак я не згодны з такой інтэрпрэтацыяй гэтых дадзеных навукоўцамі, так як яна прадузята і выклікана ненавукова выдумкай Кацярыны II аб «адзінстве трох усходне-славянскіх народаў». Калі на хвіліну забыць гэтую выдумку (нічым навукова не даказаную) і зірнуць на факты як такія, то блізкасць беларусаў да «праэтносу» варта тлумачыць тым, што яны не з'яўляюцца славянамі і з'яўляюцца заходнімі балтамі - найстаражытным адукацыяй, ад якога ў мінулым адлучыліся і Раманцы , і германцы, і славяне - апошнімі ў IV-VI стагоддзях.
      Такім чынам, пачнем з беларусаў. Гаплагрупы беларусаў ў працэнтах: I1b(скандынауская гаплагрупа) - 18, J2 - 4, N2 - 0, N3 - 10, R1a - 50. Такім чынам, у беларусаў 10% фінскіх генаў, 18% скандынаўскіх, 50% арыйскіх.

      Высокі працэнт «арыйскай» гаплагрупы R1a - гэта «візітная картка» заходніх балтаў. Вышэй гэтага паказчыка беларусаў - толькі паказчык палякаў (за кошт заходніх балтаў Мазураў) ў 57% і паказчык сорбіт (лужыцкіх сербаў) у 63%. На гэтым усё - больш нікога ў Еўропе з такімі паказчыкамі R1a у генах няма.
      Сорбіт жывуць на ўсходзе Саксоніі і паўднёвай часткі Брандэнбурга, гэта самы маленькі з усіх славянскіх народаў - які правільней зваць заходнімі балтамі, а не славянамі. Яны - нашчадкі плямёнаў, якія засялялі 1400 гадоў назад зямлі паміж Эльбай, Балтыйскім морам і нямецкімі Сярэднімі гарамі. Пасля страты незалежнасці ў X-XIII стагоддзях і мэтанакіраванай германізацыі гэтага раёна, вобласць селішча сорбіт значна скарацілася (частка сорбіт сышла ў ВКЛ і стала складовай беларускага этнасу). Толькі нашчадкам сорбіт ў рэгіёнах Верхняга і ніжняга Лаузиц ўдалося захаваць і пранесці праз стагоддзі Сорбскія (вендскай) мова, сваю ідэнтыфікацыю, рэлігію і культуру. Сорбіт не маюць сваёй аўтаномнай вобласці ў Германіі. Пры гэтым горад Баўтцэн для 60.000 сорбіт з'яўляецца неафіцыйнай сталіцай і культурным цэнтрам. Яшчэ адзін культурны цэнтр размешчаны ў Котбус, на мяжы з Польшчай (Мазовія Мазураў). Сорбіт, якія пражываюць у Ніжнім Лаузиц, называюць сябе Вэндзі і знаходзяцца пад асаблівай канстытуцыйнай абаронай зямлі Брандэнбург Ва Ўкраіне дадзеныя па R1a - 44%, што з'яўляецца асераднёным значэннем, а на самай справе гэтая гаплагрупа вельмі мала прадстаўлена ў жыхароў Заходняй і Усходняй Украіны - і мае высокі паказчык толькі ў жыхароў па Дняпры - нашчадкаў дняпроўскіх балтаў. Падкрэсліваю - таксама заходніх балтаў.

      Па Расіі прыводзяцца дадзеныя па R1a - 47%, аднак зноў, як і ў выпадку з Украінай, гэта асераднёнае значэнне. Даследаванні рускага генафонду паказалі, што рускай нацыі ў генетычным сэнсе не існуе: яна складаецца з шэрагу цалкам розных генетычна абласцей. У Цэнтральнай і Паўночнай Расіі ў рускіх пераважаюць фінскія гены, у Паўднёвай - сармацкія, у Сібіры - наогул свае унікальныя. У Бранскай, Смаленскай, Курскай абласцях і часткі Цвярской і Пскоўскай абласцей - гены беларусаў, таму што гэта гістарычныя землі заходніх балтаў кривичейРуководитель аддзела малекулярных асноў генетыкі чалавека ИМГ РАН, прафесар Святлана Лимборская менавіта ў сувязі з гэтай акалічнасцю падкрэслівала, што «сапраўдная мяжа пражывання рускага этнасу акрэсліваецца межамі часоў Івана Грознага». Рускі этнас - гэта славянизированные фіны Цэнтральнай Расіі, а жыхары названых вышэй абласцей - гэта русіфікаваныя беларусы, то ёсць заходнія балты.

      Калі мы зірнем на дадзеныя вось менавіта з гэтых пазіцый, то ўбачым, што ніякіх "ўсходніх славян» у нас у СНД ніколі не было і няма, а пражываюць тыя ж самыя народы, якія жылі тут яшчэ да насаджэнні ў нас славянскага койне варагамі Кіеўскай Русі .

      Л.В. Аляксееў у кнізе «Полацкая зямля» (М., 1966) піша: «Сучасныя дадзеныя археалогіі і тапанімікі паказваюць, што ў эпоху ранняга жалеза Усходнюю Еўропу засялялі тры буйных групы плямёнаў. Першая, ірана-моўнага, займала Крымскі паўвостраў, Кубань, Ніжні Дон, Ніжні Днепр і даходзіла на поўначы да водападзелу Сэйму, Дзясны і Акі ... Другая, фіна-моўнага група, ахоплівала ўсе Верхняе Паволжа, басейн Сярэдняй і Ніжняй Акі, на захадзе даходзіла да возера Эзель і пакінула так званую Дьяковскую культуру. Трэцяя, балта-моўнага, ахоплівала ўсе Верхняе Падняпроўе (уключаючы Кіеў, правабярэжжа Сейма, верхнюю Аку) і сыходзіла на захад у Прыбалтыку ».

      «Тапаніміка гэта цалкам пацвярджае» - канстатуе расійскі гісторык Аляксей Бычкоў у кнізе «Кіеўская Русь. Краіна, якой ніколі не было? »(М. 2005).
      Зараз аб усходніх балтаў: Латышы Латвіі і жемойт і аўкштайтаў, адлучыліся ад латышскіх плямёнаў і тых, хто прыйшоў з Латвіі на тэрыторыю цяперашняй Рэспублікі Летува ў IX-X стагоддзях.

      У раздзеле Лабараторыі папуляцыйнай генетыкі МГНЦ РАМН «70 народаў Еўропы па гаплагрупа Y храмасомы» Жемойты і аўкштоты Летувы названыя «літоўцамі» (хоць да гістарычнай Літве ніякага дачынення не мелі), і пра іх паведамляецца: 37% па «фінскай» гаплагрупа N3 і 45 % па «арыйскай» (старажытнай індаеўрапейскай) гаплагрупа R1a.

      Латышы: 41% фінскай гаплагрупы N3, толькі 39% гаплагрупы R1a, і яшчэ 9% R1b - кельцкай гаплагрупы.

      Гэта значыць латышы па генам, як і рускія, з'яўляюцца больш фінамі - што не дзіўна, бо іх плямёны ўсходніх балтаў некалі змяшаліся з якія жылі ў Латвіі фінамі лівамі. Плюс генетычнае ўплыў якія жывуць побач фінаў Эстоніі і Пскоўскай вобласці (нагадаю, што сама назва Пскоў - ад фінскага назвы ракі Плесква, дзе Va па-фінску «вада»).

      У летувісаў фінская складовая толькі нешматлікім менш - 37%, але ўсё роўна атрымліваецца, што Жемойты і аўкштоты па генам амаль напалову - фіны.

      Памер у генах «арыйскай» гаплагрупы R1a гнятліва малы для народаў Балтыі. Нават у летувісаў іх 45% супастаўныя з сярэднім украінскім 44%.

      Усё гэта спрэс абвяргае які склаўся ў 1970-я гады ў лінгвістаў міф аб тым, што, маўляў, Жемойты і аўкштоты з'яўляюцца «прабацькамі індаеўрапейцаў», таму што іх мова найбольш блізкі санскрыту і латыні.

      А яшчэ азiопу трэба сказаць, што у немцау арыскiх генау так сама не шмат а усяго 17%, так што кгб ваш Гiтлер троху тупануу, яны больш пасуюць да кельцкай гаплагрупы R1b-39%

    30. Каваленка  
      25/Кастрычнік/2010 у 20:10 29

      Паважаны азiёп,вы не як не можаце утаймавацца i абыйсьцiсь бе ехiдства.
      Па-першае беларускае слова шляхта - гэта не якi не корань якiх небудзь нямецкiх слоу.
      Па другое род па нямецку будзе - Die Gattung. “Slahta”-не нямецкая сiмантычная пабудова слова, а наша беларуская з канчаткам на "а".I яшчэ яго няма у звычайных слоунiках. Такiм чынам яно запазычана у нас. На тэрыторыi усходняй нямеччыны жывуць i зараз яшчэ не асiмiляваныя балта-славяне Лужыцкiя сорбы родственны народ нам з мовай падабнай на лiцьвiнскую-старабеларускую, а раней уся усходняя Германiя была Палабскай руссю(гэта адзельная тэма), гарады якой больш старажытныя чым у заходней нямеччыне. А значыць i культура i рыцарства першапачаткова былi здабыткам нашага балтаславянскага народа,якi б па сучаснаму можна называць Беларускiм.Прусiя да нямецкай акупацыi назавалась ПАРУСIЯ.Проста трэба ведаць гiсторыю, а не басьнi савецка-расейска-i мперскiя.
      Бой па-нямецку - Den Kampf, война - Der Krieg.
      Фасмер расейскi немец якi працавау на iмперыю. Брукнера дажа iнтэрнэт толкам не iдэнтыфекуе, нiбыта нейкi славiст аустрыяк. па паходжаннi.
      Па польску шлях будзе droga.Так сама шлях не зусiм iх слова. I прыйшло яно ужо да iх, як i да немцау менавiта у значэннi пазначаюшчым як элiтарны слой грамацтва.
      А вось натуральным гэта слова зьяуляецца для нас Беларусау. Пры чым усё натуральна, як i сказау азiоп - гэта ШЛЯХ на бой. Шлях можа быць фiзычны на вайну, а яшчэ ёсьць духоуна - маральны, якi насамрэч i вызначае хто такi чалавек i што ён можа. Iiсус Хрыстос кажа фарысеям: "Калі Я і Сам пра Сябе сьведчу, людзі могуць гэтаму верыць, бо Я ведаю, адкуль прыйшоў і куды іду. Вы ж не ведаеце, адкуль Я і куды іду. Вы судзіце пра ўсё па плоці, а Я нікога не суджу." - шлях. I гэты шлях перманентны. Толькi калi у чалавека ёсьць маральна-духоуныя каштоунасьцi, якiя даюць яму веру i моц, толькi тады ён можа пайсьцi на сьмерць. Усе нашы сiмбалы - шлях.Клейна - Пагоня.Сьцяг БЧБ: белаяпаласа - ад Бога прыйшлi, чырвоная - чырвона-годна пражыць(змагацца) i белая - да Бога дайсьцi.
      Выснова такая: МЫ З БОГАМ! МЫ ПЕРШАСНЫЯ.
      Па-балгарску баярын будзе "Бойар", а па_сербску "Бољара".А вядома што балгары - гэта часткова асiмiляваныя булкары-татары сербамi. I таму сербы былi у iх шляхтай г.зн баярамi. I туды i занеслi гэта слова. А сербы так сама русiны, якiя, прыйшлi на Балканы з Палаб`я. А Яшчэ па-швецку будзе "Boyar". У нас былi швецкiя дружыны на службе, а не балгары халопы сербау. I у свой час юг швецыi i Нарвегii быу так сама каланiзаваны русiнамi Палаб`я. Якiя i былi вiкiнгамi. Швецкая мова i зараз напалову Беларуская.
      Азiоп у рускiм слове Боярин не змог убачыць слова БОЙ, але у слове нямецкiм Schlacht - бой убачыу(г.зн. дужа вумны), i змог убачыць у баугарскiм слове богат боярина - 2 лiтпры Б i О - гэта дажа i не корань слова, а проста 2 пачатковыя лiтары, такому "вынаходнiцтву" дажа псеудагiсторык Задорнау можа пазайздросьцiць

    31. Лох  
      26/Кастрычнік/2010 у 13:45 30

      @ Каваленка:
      а што было до христианства?

    32. Litvin  
      26/Кастрычнік/2010 у 15:31 31

      Яна Ільіна пісаў:

      з новымі правіламі беларускай арфаграфіі

      Э, прабачце: "новымi правiламi лукашэнскай арфаграфii"
      Каваленка пісаў:

      яны больш пасуюць да кельцкай гаплагрупы R1b-39%

      Выбачай, гэта азначае, што кельты не арыi?

    Каментаваць