Алесь Міхалевіч наведаў свой пікет у Віцебску

Кандыдат у прэзідэнты Беларусі, лідэр саюза «За мадэрнізацыю» Алесь Міхалевіч наведаў сёння Віцебск, дзе прыняў удзел у пікеце па зборы подпісаў у сваю падтрымку. Пікет пад бел-чырвона-белым сцягам праходзіў каля гандлёвага цэнтра «Кантынент».
Алесь Михалевіч наведаў свой пікет у Віцебску. Фота Сержука Серабро

На сённяшні дзень па краіне за Міхалевіча сабрана каля 92 тысяч подпісаў. З іх каля 10 тысяч подпісаў здолелі сабраць на Віцебшчыне. Гэты паказчык палітык ацаніў як “вышэй сярэдняга”. Усяго ў нашым рэгіёне ён разлічвае сабраць каля 15 тысяч подпісаў. “Найбольш актыўна за мяне падпісваюцца на Магілёўшчыне, якая б’е ўсе рэкорды. Я думаю, што там колькасць людзей, што падпісалася за мяне, разы ў два вышэй, чым за Лукашэнку», - сказаў А. Міхалевіч.

Алесь Михалевіч наведаў свой пікет у Віцебску. Фота Сержука Серабро

35-гадовы А.Міхалевіч – самы малады ўдзельнік прэзідэнцкай кампаніі-2010. “Мой малады ўзрост у вачах людзей - гэта хутчэй плюс, чым мінус”, – лічыць прэтэндэнт на прэзідэнцкую пасаду. – У мяне пазітыўная біяграфія: малады актыўны юрыст. Людзям гэта падабаецца».

Алесь Михалевіч наведаў свой пікет у Віцебску. Фота Сержука Серабро

Падчас пікету да палітыка падыходзілі гараджане, задавалі яму пытанні. А.Міхалевіч падзякаваў найбольш актыўным членам сваёй ініцыятыўнай групы Раісы Зарачанскай і Алене Аўчыннікавай, якія адпаведна сабралі па 1000 і 500 подпісаў у яго падтрымку.

Алесь Михалевіч наведаў свой пікет у Віцебску. Фота Сержука Серабро

Як распавёў “ННВ” сябра ініцыятыўнай групы А.Міхалевіча ў Віцебску Юрась Салодкі, ягоныя назіранні за выбарцамі дазваляюць казаць, што людзі сталі больш актыўнымі: “Шмат хто падыходзіць, падпісваецца, нават не ўнікаючы ў праграму кандыдата, абы гэта быў дэмакратычны кандыдат. Праўда, бываюць выпадкі, калі чалавек, прачытаўшы праграму, і адмаўляецца падпісацца – штосьці яго ў ёй не задавальняе. І вельмі многія людзі гавораць пра сваю гатоўнасць да змены ўлады”.


Меткі: , ,

Падобнае

    59 каментарыяў

    1. Ліс  
      23/Кастрычнік/2010 у 21:48

      Добрая была сустрэча. выбарцы маглі паразмаўляць з кандыдатам, убачыць хто такі Міхалевіч.
      Канешне сабраць 100 тысяч подпісаў складана, але Міхалевіч мае дзеля гэтага ўсе падставы.

    2. Гара Джанін  
      24/Кастрычнік/2010 у 21:36 1

      Сапраўды, хлопец файна раскруціўся. Калі б яго сапраўды абралі - гэта быў бы найлепшы варыянт з вылучаных на сёння. Праўда, не выберуць...

    3. сяргей  
      24/Кастрычнік/2010 у 22:17 2

      Алесь мы(моладзь) за цябе! Ты наш выбар! Рухайся і далей у тым жа напрамку! Мы у цябе верым!

    4. Гара Джанін  
      24/Кастрычнік/2010 у 22:36 3

      Міхалевіч - добрая альтэрнатыва прыкрытым імем "бога" аферыстам, якія разбурылі МФ і зараз спадзяюцца, што чарговая порцыя лапшы на вушы выбаршчыкаў дасягне мэты

    5. сяргей  
      25/Кастрычнік/2010 у 0:43 4

      @ Гара Джанін:
      поунасцю згодны з вамі! больш і няма чаго і дадаць!

    6. Один  
      25/Кастрычнік/2010 у 0:58 5

      все таки или на русском или на роднай мове
      Михалевіч в заголовке немного глаза режет, хотя Витебск всегда был русскоязычным.

    7. klikocki  
      25/Кастрычнік/2010 у 13:40 6

      @ Один:
      Прошу прощения, но таки не всегда.

    8. М  
      25/Кастрычнік/2010 у 14:49 7

      @ Один:
      И на идиш, и на польском, и на латышском тоже. А старуху Кейв пассажиры трамвая после войны понимали по-эстонски...

    9. Гара Джанін  
      25/Кастрычнік/2010 у 17:38 8

      Один пісаў:

      все таки или на русском или на роднай мове
      Михалевіч в заголовке немного глаза режет, хотя Витебск всегда был русскоязычным.

      У нас двухмоўе. А ў Віцебску, як ні дзіўна, дастаткова і беларускамоўных, хоць і схаваных

    10. Каваленка  
      25/Кастрычнік/2010 у 22:34 9

      Мне ваша рюсьський язик не патрэбны.

    11. Один  
      25/Кастрычнік/2010 у 23:17 10

      @ Каваленка:
      Сумна, што мы самі адмаўляемся ад мовы, на якой размаўляе каля 300 000 000 чалавек, у карысць
      10 000 000 мовы, родную мову ведаць неабходна, але разумней выкарыстовываць рускую, яе зразумее больш людзей.

    12. наёмнік  
      26/Кастрычнік/2010 у 12:35 11

      Гара Джанін пісаў:

      Міхалевіч - добрая альтэрнатыва прыкрытым імем “бога” аферыстам, якія разбурылі МФ і зараз спадзяюцца, што чарговая порцыя лапшы на вушы выбаршчыкаў дасягне мэты

      Даже если бы лидеры были идеальные,и гебьё спало в шапку, Молодой фронт, как и БНФ всё равно развалился бы от того, что идея организации себя изжила. Политика сфера динамичная.Надо постоянно искать новые подходы, да и лидеров чаще менять.

    13. наёмнік  
      26/Кастрычнік/2010 у 17:04 12

      Один пісаў:

      @ Каваленка:
      Сумна, што мы самі адмаўляемся ад мовы, на якой размаўляе каля 300 000 000 чалавек, у карысць
      10 000 000 мовы, родную мову ведаць неабходна, але разумней выкарыстовываць рускую, яе зразумее больш людзей.

      Если хотите "великий и могучий", тогда неплохо было бы за это удовольствие и раскошелиться.Белорусы - представители титульной нации, поэтому должны быть освобождены от налогов на русские школы.А то выходит нарушение норм международного права.Русские школы есть и в Латвии, но латыши плевать на них хотели, это проблемы русскоязычных.Так называемым русскоязычным учителям пусть зарплату платят родители, которые отдали детей в русские школы - это их частные проблемы.

    14. Евроазиат  
      26/Кастрычнік/2010 у 19:00 13

      @ наёмнік:
      40 процентов титульной нации считают русский язык родным.
      60 процентов жителей Витебска считают русский язык родным.
      91 процент горожан обычно используют русский язык для общения (и вы тоже).
      По данным последней переписи. Данные округлены.
      Может это любителям белорусского надо раскошеливаться, а? Не хотите? Так не гоните пурги. Помните, что у нас 2 государственных языка. И вы, Один, тоже это помните. Только через равноправие двух языков у нас может быть мир и взаимопонимание в этой сфере. В любом другом случае будет конфликт.

    15. Гара Джанін  
      26/Кастрычнік/2010 у 19:50 14

      Евроазиат пісаў:

      Может это любителям белорусского надо раскошеливаться, а?

      Можна падумаць, беларускамоўныя не плоцяць падаткаў... Што за маразм? І ці можна верыць дакладна вынікам стукачоўскага перапісу?

    16. Гара Джанін  
      26/Кастрычнік/2010 у 19:51 15

      наёмнік пісаў:

      Гара Джанін пісаў:
      Міхалевіч - добрая альтэрнатыва прыкрытым імем “бога” аферыстам, якія разбурылі МФ і зараз спадзяюцца, што чарговая порцыя лапшы на вушы выбаршчыкаў дасягне мэты
      Даже если бы лидеры были идеальные,и гебьё спало в шапку, Молодой фронт, как и БНФ всё равно развалился бы от того, что идея организации себя изжила. Политика сфера динамичная.Надо постоянно искать новые подходы, да и лидеров чаще менять.

      Няўжо нацыянальная ідэя сапраўды зжыла сябе? Наадварот, як бачым, усё больш палітыкаў яе выкарыстоўваюць, хоць і фрагментарна

    17. Евроазиат  
      26/Кастрычнік/2010 у 20:24 16

      @ Гара Джанін:

      Платят, также как и русскоязычные. Маразм порождает маразм. Поэтому с этим к наёмнику.

      По переписи -- могут быть какие-то погрешности, но общая тенденция верна. Это видно по людям, много вы белорусскоязычных в жизни встречаете? Не из своей тусовки. В любом случае, других, более достоверных, данных у нас нет.

    18. serzh  
      26/Кастрычнік/2010 у 20:30 17

      Евроазиат пісаў:

      @ наёмнік:
      40 процентов титульной нации считают русский язык родным.
      60 процентов жителей Витебска считают русский язык родным.
      91 процент горожан обычно используют русский язык для общения (и вы тоже).
      По данным последней переписи. Данные округлены.
      Может это любителям белорусского надо раскошеливаться, а? Не хотите? Так не гоните пурги. Помните, что у нас 2 государственных языка. И вы, Один, тоже это помните. Только через равноправие двух языков у нас может быть мир и взаимопонимание в этой сфере. В любом другом случае будет конфликт.

      Тое, што нейкія людзі, даведзеныя савецкім, а затым лукашэнкавым рэжымам да скоцкага стану нешта там сабе лічаць нічога не вырашае. Ну і, што з таго, што 90 адсоткаў беларусаў і паўсвету лічаць , быццам бы Лукашэнка- прэзідэнт? Гэта -нонсэнс і нонсэнсам застанецца. Слова і паняцце "прэзідэнт" уласціва толькі дэмакратычным краінам, у іншым выпадку-гэта пусты гук і надзьмутыя шчокі. Калгасны пастух пастухом быў і ім застанецца. Назавіце сябе Богам, але вы ім не станеце. І няхай такія, як вы здумленнікі лічаць, што ў монанацыянальнай дзяржаве ёсць патрэба ў двух мовах і што з таго? Чаму тады ў шматэтнічнай Расеі мова адна? Можа вы ведаеце навуковыя крытэры існавання на Беларусі двух моў? Іх няма і быць не можа. Двухмоўе на Беларусі-з'ява не натуральная, а наступствы імперскай расейскай палітыкі і халопаў, выпеставаных каланіяльнай уладай. Усё элементарна проста-гаворыш па-руску і прапагандуеш расейшчану-значыць ты-хам, халоп, раб. І я некалі, калі меў абмежаваныя веды думаў па-расейску, вучыўся на расейскім філфаку, пісаў расейскія вершы і здзекваўся з браткоў беларусаў, пакуль да мяне ні дайшло, што мова-гэта з'ява невыпадковая, што мова змяняе не толькі здумленне, але і паводзіны і ўсё жыццё. Як пісаў Наёмнік ці можа Каваленка: Бог нездарма разбурыў Вавілонскую вежу. Такім сваім сцвярджэннем вы проста ідзеце супраць Бога, як ідуць супраць яго цяперашнія ўлады і праваслаўная царква, якія не выкарыстоўваюць мову тытульнай нацыі ў сваёй штодзённай дзейнасці. Гэткім чынам паказваючы сапраўднага гаспадара, якому яны служаць. А расейская царква на Беларусі не толькі прыватызавала ўсе ўніяцкія цэрквы і саборы, але аднавіла некаторыя з іх у пачварнай форме, змяніўшы першапачатковыя еўрапейскія абрысы гэтых культавых забудоў на свой азіяцкі лад. Так, што вашыя памылкі не ідуць ні ў якае параўнанне з тымі свядомымі дзеяннямі, якія робяць прарасейскія святвры і прарасейская ўлады.
      Уласна для мяне гаварыць па-расейску проста брыдка, як браць у рукі падлу. І не таму, што расейская мова непрыгожая, але толькі таму, што яна ёсць сведчаннем маёй уласнай несвабоды і залежнасці. На беларускай зямлі мусіць гучаць беларуская мова і ніякая іншая. Толькі тады тут запануе мір, супакой і справядлівасць.

    19. pcholkin  
      26/Кастрычнік/2010 у 21:27 18

      Только через равноправие двух языков у нас может быть мир и взаимопонимание в этой сфере. В любом другом случае будет конфликт.
      ==================================================================
      Вы правы, беларускую мову трэба ратаваць. Для пачатку - раўнапраўе, а потым - адзіная дзяржаўная. Інакш, сумленна прызнаць сябе Паўночна-заходнім краем...

    20. Ліс  
      26/Кастрычнік/2010 у 22:01 19

      Азіопская мараль лізання большых, стоячых зверху не ўласціва нашаму народу. Іншая справа, што асіміляцыя маскалямі дала пэўны плён і шчэ дадалася лукашызацыі краіны. Але гэты прыгонны стан -- не натуральны. Ён не вядзе да міру і дабрабыту. Мазгоў становіцца меней у краіне. І любое раўнапраўе ў мовах -- гэта падтрымка дзвюх моў. Гэтага няма. І адказнасць за гэта нясе рэжым, які фальсіфіцыраваў волю народа ў 1995 і 1996 гадах. Так што трыбунал чакае гэтых абрусіцеляў. Хай спецслужакі з віртуала пра гэта помняць увесь час.

    21. Евроазиат  
      26/Кастрычнік/2010 у 22:12 20

      serzh пісаў:

      Чаму тады ў шматэтнічнай Расеі мова адна?

      Он там не один. Федеральный язык один. А в национальных республиках кроме русского установлены национальные гос. языки. Маленькая Карачаево-Черкесия (500 тыс жителей), например, имеет аж 5 государственных языков (абазинский, карачаевский, ногайский, русский и черкесский). Причём, ногайцев там проживает всего 3%, абазинов 7%, а черкесов 11%.

      serzh пісаў:

      Усё элементарна проста-гаворыш па-руску і прапагандуеш расейшчану-значыць ты-хам, халоп, раб.

      Ну, Коваленко номер 2. Точно также можно сказать: если ты так зависишь от своего белорусского языка, то ты его раб.

      serzh пісаў:

      Двухмоўе на Беларусі-з’ява не натуральная, а наступствы імперскай расейскай палітыкі і халопаў, выпеставаных каланіяльнай уладай.

      Натуральная. Естественный отбор. Если бы Россия была слабой, то РП её захватила бы. Распространила бы польский язык и католичество, точно также перестроила бы храмы на свой лад. Ну было это всё, только на территории ВКЛ. А случилось наоборот, и теперь белорусы говорят по-русски.

      Шанса на свой язык у белорусов почти не было. Деревня сохраняла язык. Как началась ярая урбанизация и появился телевизор он и стал быстро пропадать. А это явление общемировое. Белорусы бы или ополячились или русифицировались. Даже в ВКЛ гос. языком был не народный язык, а книжный. Который, к слову, куда ближе к современному русскому, чем современный белорусский. А значит к стародавнему русскому он был ещё ближе.

    22. Один  
      26/Кастрычнік/2010 у 23:46 21

      @ Евроазиат:
      Мнение Евроазиата, как мне кажется, самое логичное и рациональное.

    23. Лох  
      26/Кастрычнік/2010 у 23:58 22

      serzh пісаў:

      яна ёсць сведчаннем маёй уласнай несвабоды і залежнасці.

      ай это вы себя наворачиваете и распаляете, я предлагаю вам взглянуть крупнее, история уже свершилась, так или иначе вы не повернёте. так как вам хочется огромныый временной и материальный пласт, вспоминать и строить свою жизнь исходя из событий 15 века уже не получится, да это и выглядит глупо в 21 веке. я очень люблю правильную мову, но думаю, что хорошо что мы знаем и говорим по русски, шире круг общения, больше литературы, интернет итд. во времена совка мовы было везде больше, во всех областях жизни, никто за неё не боролся. двуязычие это хорошо, а скоро (в глобальном масштабе ) потребуется триязычие. японцы, вся европа, канада , австралия, юса и др говорят на двух языках. а про вавилон яуже рекомендовал коваленке почитать историю религии.

    24. Ліс  
      27/Кастрычнік/2010 у 8:39 23

      Элементарна трэба выдзеляць пазіцыю каланізатараў, якія ужо больш двух стагоддзяў імкнуцца асіміліраваць наш край і патрыётаў, якая робяць высокародную справу захавання нашай гісторыі і культуры, яе развіццё ў сучасных накірунках.
      Любы культурны чалавек добра разумее, што захаванне сваіх каранёў гэта пачэсная справа.
      Няхай у Расіі мовяць па-расейску, а на Беларусі па-беларуску. А другой мовай павінна стаць англійская і толькі потым -- расейская. Гэта нармальная, адэкватная пазіцыя патрыётаў. Дарэчы Міхалевіч, таксама выступае за шырокае выкарыстанне англійскай мовы -- англізацыя краіны. Гэта значна карысней, чым зацыклівацца на расейшчыне.

    25. Litvin  
      27/Кастрычнік/2010 у 10:22 24

      Ліс пісаў:

      Дарэчы Міхалевіч, таксама выступае за шырокае выкарыстанне англійскай мовы — англізацыя краіны

      I гэта годаная пазiцыя годнага чалавека? З адное ямы ў iншую дрыгву, яшчэ больш смярдзючую. Вось так iдэя: пашыраць выкарыстаньне сярод насельнiцтва, якое толкам нi нацыянальнай, нi другой дзяржаўнай не валодае, яшчэ й прымiтыўнай i натуральна зусiм чужой для нас, ангельскай

    26. наёмнік  
      27/Кастрычнік/2010 у 11:04 25

      Утешил великий филолог, из министерства Кривды, давно такт не ржал.Осмелюсь напомнить, что понятие "родной язык" означает всего лишь твою часть тела без костей.Родной может быть только "Родная речь", которая здесь не преподаётся.Родная речь в России понятие более широкое, адпаведна як Родная мова на Беларусі.Насильственная русификация не приведёт к развитию речи, люди будут употреблять слова, но не понимать их смысл и значение. русский останется мёртвым, чисто техническим средством общения и не принесёт никакой культуры - здесь нет её носителей -интеллигенции, академиков русской славистики. Так что русскоязычные навсегда останутся ничтожествами, людьми второго сорта .способными писать только матюки на заборах.

    27. наёмнік  
      27/Кастрычнік/2010 у 11:07 26

      Евроазиат пісаў:

      В любом другом случае будет конфликт.

      Конфликт если имеете ввиду вооружённый развязали местечковые русскоязычные совки с помощью московского рейха, когда в 1996 году совершили военный переворот. Кстати ваша хунта совершала похищение и убийства людей тоже говоривших по-русски.

    28. наёмнік  
      27/Кастрычнік/2010 у 11:13 27

      Евроазиат пісаў:

      40 процентов титульной нации считают русский язык родным.

      Мнение обывателя имеет право только совещательного голоса. Окончательное решение выносит законноизбранный белорусский парламент. Куда подевали наш парламент сами знаете. Так что результаты своих рехерендумов засуньте себе в...А то лишние вещдоки на суде.Запишите себе на лбу: всё, что вы тут натворили "по-русски" совершено криминальным путём, тяжёлыми преступлениями, которое карается по законам любой страны.

    29. наёмнік  
      27/Кастрычнік/2010 у 11:19 28

      Лох пісаў:

      история уже свершилась,

      История не похоронная команда.Англичане двести лет были под французскими колонизаторами,язык еле сохранили в глухих деревнях. Ну и что? Только обогатились - в английском много французских слов - жюри например.И у нас так. У Есенина можно встретить белорусские: лехі (грядки), карагод

    30. Евроазиат  
      27/Кастрычнік/2010 у 13:08 29

      @ наёмнік:
      Улыбнуло)

    31. Лох  
      27/Кастрычнік/2010 у 15:08 30

      @ наёмнік:
      вот, правильно, и нам нужно извлекать пользу из живой истории, обогащатся.....
      (английским)

    32. Гара Джанін  
      27/Кастрычнік/2010 у 19:02 31

      Евроазиат пісаў:

      @ Гара Джанін:
      Платят, также как и русскоязычные. Маразм порождает маразм. Поэтому с этим к наёмнику.
      По переписи — могут быть какие-то погрешности, но общая тенденция верна. Это видно по людям, много вы белорусскоязычных в жизни встречаете? Не из своей тусовки. В любом случае, других, более достоверных, данных у нас нет.

      Дастакова многіх сустракаю 🙂 І вы можаце іх сустрэць, калі выйдзеце са свайго спецкабінета ў рэальнае жыццё... 😉

    33. Гара Джанін  
      27/Кастрычнік/2010 у 19:07 32

      Лох пісаў:

      я очень люблю правильную мову, но думаю, что хорошо что мы знаем и говорим по русски, шире круг общения, больше литературы, интернет итд. во времена совка мовы было везде больше, во всех областях жизни, никто за неё не боролся.

      Нічога добрага ў гаварэнні па-расейску няма. Уся тая ж самая навуковая і пазнавальная інфармацыя можа быць атрымана і на многіх іншых мовах свету...

    34. Каваленка  
      27/Кастрычнік/2010 у 23:56 33

      Евроазиат пісаў:

      Натуральная. Естественный отбор. Если бы Россия была слабой, то РП её захватила бы. Распространила бы польский язык и католичество, точно также перестроила бы храмы на свой лад. Ну было это всё, только на территории ВКЛ. А случилось наоборот, и теперь белорусы говорят по-русски.

      У Беларускай шляхты быу Кодэкс Годнасьцi, па якому з неузброенымi людзьмi яны не ваявалi, г.зн НЕ забiвалi цывiльнае насельнiцтва. А у арды-масковii-рааейскай iмперыi-расейскай федэрацыi не было i быць ня можа, таму яны забiвалi, альбо выводзiлi у кандалах у рабства. Альгерд, калi брау маскву, то даравау. Зараз бы простым поузаннем на каленях, вы азiопы, не адкараскалiсь бы.
      Калi азiопы разважаюць пра палякау ды пра апалячванне можна падумаць, што яны дужа перажываюць за Беларусь i беларушчыну i беларусау. Але гэта не так.Пры чым яны насам рэч поунасьцю адмауляюць беларусам у годнасьцi, пастаянна хлусяць што намi правiлi туземныя жмудзiны, альбо палякi, якiя за гонар мелi каб наш уцякач-здраднiк Ягайла правiу iмi. Нягодны правiць ВКЛ, апынууся годным правiць польшчай.А яшчэ забываюць што самi cядзелi пад крымскiм царом да XIII века.( проста улус). Што за падвойныя стандарты, а ? На сябе сьперва азiрнiцесь, мангола-татары. А мо забылi Давлет-Гiрея,чые вы даннiкi былi?
      Маскалi калicьцi усё ваша дваранства размауляла па французску, дык можа яно было французскiм, а мо хранцузамi? Крыўляўся колькi хочаш - будзь другiм сортам. Нямецкая знаць так сама калiсьцi уся размауляла па-французску, а калi зразумелi, што iм пагражае ад суседзяу-французау каланiзацыя, хуценька пачлi перавходзiць на сваю - нямецкую.(прычым размаулялi з памылкамi). Палякам так сама пагражала каланiзацыя - анямечванне. Пасьля усьведамлення пагрозы страцiць СЯБЕ як немцау, шляхта пачынала пабудовы сваiх нацыянальных праектау дзеля не толькi сябе-шляхты, а i усяго народа.

      Евроазиат пісаў:

      Шанса на свой язык у белорусов почти не было. Деревня сохраняла язык.

      У 30 гадох расейскiя падонкi зноу катавалi нацыянальна сьвядомых - элiту беларускага грамацтва - народжаных будаваць нацыянальны праект. А простых людзей проста у твар прынiжалi расейскай абразьлiвай прапагандай i хлусьнёй-спачуваннем, таму што не было каму баранiць свой народ ад ментальнай агрэсii. (колхоз победил - все остались деревней).ЗАРАЗ МА ВЕДАЕМ ШТО АД ВАС ТРЭБА БАРАНIЦЦА. ВЫ - ВОРАГI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Лох пісаў:

      я предлагаю вам взглянуть крупнее, история уже свершилась, так или иначе вы не повернёте. так как вам хочется огромныый временной и материальный пласт, вспоминать и строить свою жизнь исходя из событий 15 века уже не получится, да это и выглядит глупо в 21 веке. я очень люблю правильную мову, но думаю, что хорошо что мы знаем и говорим по русски,

      Кожнае слова - хлусьня!
      Ваш погляд дробна-другасны. Зараз буйнымi тэмпамi i масштабамi будуюць свае нацыянальныя праекты азiяцкiя i афрыканскiя нацыi, таму што вызвалiлiсь з-пад каланiяльнага гнёта. Iх акцыi народнага уздыму i cалiдарнасьцi вы бачыце па тэлебачанню.
      Гiсторыя працягваецца i мы яе робiм у ХХI-м стагодзi. А у 15 ст. - мы САМI, ПЕРШЫЯ за другiх напiсалi cтатут.
      Вы не любiце нашу мову i ненавiдзiце нас працуеце супраць нас i у гб атрымлiваеце 30 срэбранiкау Калi мы размауляем па-расейску, мы расейскую культуру ставiм вышэй за нашут Беларускую, таму што мова частка нацыянальнай культуры. Культура здабытак народа i кожнага. Хто захацеу стаць вышэй за свайго брата i пайшоу служыць чужым, той стау другасным падхалiмам другога гатунка, чужога народа. I здраднiкам дзеля нас. А хто прыехау нас парабацiць - акупант. Акупанты- вон.

      СЛАВА АРЫЙСКАЙ БЕЛАРУСКАЙ НАЦЫI!!!!!!!!!
      МЫ АБАВЯЗКОВА ПЕРАМОЖАМ!!!!!!!
      З НАМI СПАДАР IIСУС БОГ НАШ!!!!!!!!!

    35. Гара Джанін  
      28/Кастрычнік/2010 у 0:39 34

      Расея зараз развальваецца: асімілюецца кітайцамі, співаецца, знаркаманьваецца ў разы хутчэй, чым Беларусь. Туды ёй і дарога 🙂

    36. Лох  
      28/Кастрычнік/2010 у 3:22 35

      @ Каваленка:
      тожа мне гбэшника знайшоу гы гы гы. я родился и научился говорить на русском языке, потом в школе учил мову, бабка размауляла и я слышал, мне повезло. а мои сыны родились и научились говорить по русски, в школе дебильное преподавание мовы только отталкивает детей от неё, какой уних стимул переучиватся? твои истеричные коменты? сильно попахивает нацизмом и вообще нездорово, зациклило тебя неслабо. а вообще ваш весь этот визг филфаковский очень сам похож на заказной, молодец стараешся.

    37. Лох  
      28/Кастрычнік/2010 у 3:36 36

      @ Каваленка:
      и ещё, сюда люди заходят для того, что бы высказать своё мнение и выслушать чужое, бывает правда по всякому, как получится. а вот тебя постоянно срывает на оскорбления, горяч уж больно, предупреждаю фильтруй ка ты базар,а то лохи лохи но можно и по мордасам схлопотать...

    38. Евроазиат  
      28/Кастрычнік/2010 у 9:37 37

      Гара Джанін пісаў:

      Расея зараз развальваецца: асімілюецца кітайцамі, співаецца, знаркаманьваецца ў разы хутчэй, чым Беларусь. Туды ёй і дарога

      В Европе есть такое выражение (его то в немецкие поговорки записывают, то Черчилю приписывают, не суть..):
      Когда Россия кажется сильной, то она не настолько сильна, как кажется. Когда Россия кажется слабой, она не настолько слаба, как кажется.

    39. Горожанка  
      28/Кастрычнік/2010 у 12:43 38

      Все срочно учим китайский

    40. Гара Джанін  
      28/Кастрычнік/2010 у 13:51 39

      Евроазиат пісаў:

      Гара Джанін пісаў:
      Расея зараз развальваецца: асімілюецца кітайцамі, співаецца, знаркаманьваецца ў разы хутчэй, чым Беларусь. Туды ёй і дарога
      В Европе есть такое выражение (его то в немецкие поговорки записывают, то Черчилю приписывают, не суть..):
      Когда Россия кажется сильной, то она не настолько сильна, как кажется. Когда Россия кажется слабой, она не настолько слаба, как кажется.

      Думаю, афарызмы падобнага роду прыдумляюць самі расейцы.

    41. Евроазиат  
      28/Кастрычнік/2010 у 14:31 40

      @ Гара Джанін:
      Про то, что это немецкая поговорка, сказал один из бывших министров Германии. Да и на русском фраза эта коряво выглядит.

    42. Дмитрий  
      28/Кастрычнік/2010 у 15:28 41

      @ Евроазиат:
      Для Евроазиат:
      А можно попросить написать, как она в оригинале звучит.
      На английском...либо немецком...на каком она там...

    43. Евроазиат  
      28/Кастрычнік/2010 у 15:45 42

      @ Дмитрий:
      Со слов бывшего министра экономики и труда Германии Вольфганга Клемента: When Russia seems strong, it is not as strong as it seems. When Russia seems weak, it is not as weak as it seems.

    44. Дмитрий  
      28/Кастрычнік/2010 у 16:03 43

      @ Евроазиат:
      Евроазиат.
      спасибо. фраза явно из немецкого, переведена на английский, структура немецкая.
      да и не настолько они любят английский, чтобы ваять на нем "поговорки"..
      еще и поэтому усомнюсь, что это "В Европе есть такое выражение"...

    45. Евроазиат  
      28/Кастрычнік/2010 у 16:07 44

      Дмитрий пісаў:

      “В Европе есть такое выражение”

      Я так написал, потому что, где-то видел, что её приписали Черчиллю. Потому и усомнился, что она немецкая. Спасибо за уточнение.

    46. Дмитрий  
      28/Кастрычнік/2010 у 16:14 45

      Евроазиат.
      Спасибо за инфо.
      Заодно и оживили маленько языковедческими топиками этот полуживой сайт))))))))
      Серебро будет в восторге)))))))))))

    47. Гара Джанін  
      28/Кастрычнік/2010 у 16:57 46

      Евроазиат пісаў:

      @ Гара Джанін:
      Про то, что это немецкая поговорка, сказал один из бывших министров Германии. Да и на русском фраза эта коряво выглядит.

      Яна выглядае крыва не па моўнай форме, а па змесце: хваліць дзяржаву - сусветнага жандара са спітым насельніцтвам ніхто з еўрапейцаў у здаровым розуме не будзе 🙂

    48. Яна Ільіна  
      28/Кастрычнік/2010 у 18:24 47

      Дмитрий пісаў:

      этот полуживой сайт

      Не могли бы вы пояснить вот это свое высказывание?

    49. Евроазиат  
      28/Кастрычнік/2010 у 18:26 48

      @ Гара Джанін:

      В этом и смысл выражения, когда кажется одно -- на самом деле другое. Немцам виднее -- они уже приходили в Россию рассчитывая за 3 месяца покончить с ней. И выражение по форме нейтральное, в нём нет похвалы.

    50. Дмитрий  
      28/Кастрычнік/2010 у 19:04 49

      Яна Ільіна

      Могу, "Яна".
      Но не буду.
      Это частное мнение.

    51. Каваленка  
      28/Кастрычнік/2010 у 20:58 50

      Зато выазiоп Евроазиат пісаў:

      Евроазиат28/Кастрычнік/2010 у 9:37 37

      Гара Джанін пісаў:
      Расея зараз развальваецца: асімілюецца кітайцамі, співаецца, знаркаманьваецца ў разы хутчэй, чым Беларусь. Туды ёй і дарога
      В Европе есть такое выражение (его то в немецкие поговорки записывают, то Черчилю приписывают, не суть..):
      Когда Россия кажется сильной, то она не настолько сильна, как кажется. Когда Россия кажется слабой, она не настолько слаба, как кажется.

      Гэту прымауку прыдумаў сатырык-гiсторык Задорнау.

    52. Гара Джанін  
      28/Кастрычнік/2010 у 21:40 51

      Евроазиат пісаў:

      @ Гара Джанін:
      В этом и смысл выражения, когда кажется одно — на самом деле другое. Немцам виднее — они уже приходили в Россию рассчитывая за 3 месяца покончить с ней. И выражение по форме нейтральное, в нём нет похвалы.

      Выраз нясе ў сабе прыхаванае захапленне Расеяй, якое можа выражацца толькі расейцамі!

    53. Каваленка  
      28/Кастрычнік/2010 у 22:01 52

      Так, Лох, вы гбэшнiк - гэта ваш "стимул", а яшчэ такiя ж: Евроазиат,Русич,Вшивы Блох,Михаил Иванович и т.д. ВЫ Лох самi сябе лахом назвалi - гэта у вас такi iмiджавы ход касiць пад дурня, зацыкленага на расейшчыне. Гэта ваша хвароба.
      Пабiцца мне прасьцей, чым перайсьцi дарогу. Лах, кажы: дзеi калi?

    54. Каваленка  
      28/Кастрычнік/2010 у 22:18 53

      Да петраI улус арды масковiя лiчылi усе азiей. пётрI езьдзiу па усёй еуропе i выпрасiу каб Еуропу пачалi лiчыць да Урала.Да гэтуль Еуропа скончвалась на нас. Так што расейцы - чыстыя азiяты.

    55. Лох  
      29/Кастрычнік/2010 у 0:46 54

      @ Каваленка:
      твая хвароба касить пад вумнага, бейся сам галавой аб стенку, бо я хворых няб'ю.

    56. Каваленка  
      29/Кастрычнік/2010 у 2:23 55

      Жывiце з мiрам лох .

    57. serzh  
      29/Кастрычнік/2010 у 10:12 56

      Ну, Коваленко номер 2.

      Ну, а чаму Каваленка нумар 2? Мы ўсе розныя. А вось вы ўсе аднолькавыя. Калі я ў 88 са сцягамі хадзіў па Менску, Каваленка яшчэ ў садку рускамоўныя вершы мясцовым русіфікатарам чытаў. Але Каваленка чалавек думаючы, чалавек-даследчык, з пачуццём справядлівасці, годнасці і гонару, якіх у вас няма.
      Вамі кіруе злосць і гнеў за сваю няздольнасць змяняцца ў адпаведнасці з аб'ектыўнымі ведамі, якія існуюць у незалежнасці ад вашых жаданняў і перакананняў. Вы папросту прыстасаванец, чалавек слабы. А ў рэальнасці веды ўплываюць на актыўнага чалавека і ён змяняецца, а затым змяняе навакольны свет. Калі ж чалавек змяняцца не ў стане, тады яму ёсць патрэба падвесці базу пад сваю няздольнасць. Я, напрыклад, у адрозненні ад вас ні з кім не спрачаюся, а даводжу тое, што ёсць неабвержным і тое, што знайшло падцверджанне жыццём. Чытайце ўважлевей Каваленку і вы заўважыце, што ягоная аргументацыя, куды пераканальней, чым ваша. І менш іранізуйце з таго, што ўспрымаецца, як аксіёма. Гэтым вы паказваеце сваю неабазнанасць і прыніжаеце сябе.

    58. Евроазиат  
      29/Кастрычнік/2010 у 10:27 57

      @ serzh:
      И это мной руководит злоба и гнев? 🙂

    59. Лох  
      29/Кастрычнік/2010 у 13:30 58

      Евроазиат пісаў:

      Мы ўсе розныя. А вось вы ўсе аднолькавыя.

      мы. вы, зачем разделять и что делить?

    Каментаваць