Віцяблянін выратаваў з-пад бульдозера калекцыю антыкварыяту

Цэлую скрыню старасвеччыны назбіраў жыхар Віцебска Леанід Свецік літаральна з-пад бульдозернага нажа. Сярод яго знаходак ёсць прадметы XIX і нават, магчыма, XVIII стагоддзя.
Віцяблянін выратаваў з-пад бульдозера калекцыю антыкварыяту. Фота Сержука Серабро

Усе знаходкі віцяблянін зрабіў толькі ў адной кропцы — на месцы земляных працаў у парку ўздоўж вуліцы Калініна. Мы ўжо раней паведамлялі пра знойдзены тут чалавечы чэрап. “Рэчы ляжалі ледзь не на паверхні, варта было толькі пакапацца кійком у разварушанай бульдозерам зямлі”,— кажа спадар Свецік, — “Я не ўяўляю нават, што б маглі тут знайсці прафесійныя археолагі, калі не адмысловец назбіраў цэлую скрынку”. Аднак перад працамі ніякіх археалагічных даследванняў гэтай тэрыторыі чамусці не было.

Віцяблянін выратаваў з-пад бульдозера калекцыю антыкварыяту. Фота Сержука Серабро

Самая цікавая знаходка Леаніда Свеціка — безумоўна, кавалак непаліванай кафлі з лічбамі 1740 (магчыма 1746 або 1749). Лічбай на кафлі пазначалі год вырабу, а гэта значыць, што знойдзены ўзор адносіцца яшчэ да тых часоў, калі Віцебск знаходзіўся ў складзе Рэчы Паспалітай.

Віцяблянін выратаваў з-пад бульдозера калекцыю антыкварыяту. Фота Сержука Серабро

Яшчэ адзін прадмет з датай — манета наміналам 2 капейкі 1840 году. Сярод металічных знаходак таксама дзве медныя лыжкі і бронзавая спражка, магчыма, ад абутку.

Віцяблянін выратаваў з-пад бульдозера калекцыю антыкварыяту. Фота Сержука Серабро

Таксама ў скрыні археолага-аматара мы бачым аскепкі Кузняцоўскага фаянсавага посуду, вырабленага на мануфактуры ў Рызе, калі меркаваць па кляйму. Найбольшую ж колькасць знаходак складаюць самыя разнастайныя аптэчныя бутэлечкі з каляровага і празрыстага шкла.

Віцяблянін выратаваў з-пад бульдозера калекцыю антыкварыяту. Фота Сержука Серабро

Віцяблянін выратаваў з-пад бульдозера калекцыю антыкварыяту. Фота Сержука Серабро

Віцяблянін выратаваў з-пад бульдозера калекцыю антыкварыяту. Фота Сержука Серабро


Меткі: , , ,

Падобнае

    47 каментарыяў

    1. rezoner  
      2/Лістапад/2010 у 22:00

      Тысячелетний университетский город, сотни дипломированных историков.
      Возможно даже какая-нибудь витебская историческая школа-направление.
      А в итоге никто не контролирует земляные работы. У нас весь исторический центр разрыт - никому дела нет.
      Неужели никому из "историков" не интересно? Чему их учат? Кто учит и зачем?

    2. Литвинка  
      2/Лістапад/2010 у 22:01 1

      Вот это да!!! А если бы я нашла такую находку, то я бы взяла себе пару аптечных бутылочек. Там, если хорошенько покопаться, можно и еще что-нибудь интересное найти. Молодец, Леонид.

    3. Литвинка  
      2/Лістапад/2010 у 22:04 2

      Ай, наверное, я бы себе все взяла: никому ж не надо.

    4. Ліс  
      3/Лістапад/2010 у 7:59 3

      Такія знаходкі прамое сведчанне манкуртскай сутнасці віцебскіх чыноўнікаў, якія з'яўляюцца іванамі не памятаючымі. Іх культура на ўзроўні плінтуса. І вышэй не падняцца. Адны бюракратычныя указанні без чалавечага падыхода.

    5. Litvin  
      3/Лістапад/2010 у 8:17 4

      rezoner пісаў:

      Неужели никому из “историков” не интересно?

      А ў Вiцебску ёсьць гiсторыкi? Вы каго маеце на ўвазе? ))
      rezoner пісаў:

      Кто учит и зачем?

      Вось у гэтым вашым пытаньнi й адказ: сапраўды ХТО й Навошта.....i як

    6. Вшывы Блох  
      3/Лістапад/2010 у 10:48 5

      БУЛЬДОЗЕР - инструмент ахриолога!
      🙂

    7. Горожанка  
      3/Лістапад/2010 у 11:19 6

      У нас в городе это не первый случай варварского отношения к паскопкам в исторической части города. Наши чиновники очень спешат все срыть, в бетон упрятать и отрапортавать. И самое интересное - за это снова никто не будет нести ответственности. В крайнем случае найдут козла отпущения.

    8. Gem  
      3/Лістапад/2010 у 11:48 7

      Они измываются над нашими предками и историей...

    9. rezoner  
      3/Лістапад/2010 у 13:23 8

      @ Litvin:
      У нас даже президент - историк.
      Хотя правильнее сказать историческая личность, типа Ноздрева. Или наврет без всякой нужды, или в "историю" вляпается.

    10. goga  
      3/Лістапад/2010 у 16:58 9

      Возмутительнейшее отношение к истории города. Совки делают свою грязную работу. Да студентов бы летом запустили на раскоп-они там за каникулы пару МАЗов находок нарыли для музея. В автобусе один колхозан рассказывал другому как во время работ они насобирали целую бытовку добра. Сам работал в свое время на раскопе и помню как ценили каждый черепок-из них потом восстанавливали посуду. А теперь делают план по благоустройству для выскочки. Все закопают и отрапортуют. Где хозяйский подход??? Совков на луну!!!

    11. Vi-za-vi  
      3/Лістапад/2010 у 18:41 10

      Археология государству на фиг не упёрлась.
      Археолог Т.С.Бубенько, когда выступала в круглике, призналась, что сегодня исторический центр для неё - сплошные негативные эмоции. Только за последние два года сколько всего перекопали бульдозерами.
      Если кто помнит, в начале года планировались масштабные археологические исследования, в том числе и в Заручевье. Теперь понятно какие исследования имелись в виду.

      Что это за система такая, где власти не понимают, что утрата археологических памятников невосполнима, а разные охранные инспекции при исполкомах не занимаются своими обязанностями?
      Внуки нам этого не простят.

    12. rezoner  
      3/Лістапад/2010 у 20:03 11

      @ Vi-za-vi:
      А вот далекий от профессиональной истории человек не знал
      страданий "археолога Т.С.Бубенько" и просто разгребал отвалы культурного слоя.

      Эти историки, что из-за заработков профессию выбирали?
      Если нет финансирования или грантов
      им научная этика не позволяет подойти к котловану?
      За бесплатно, на одном энтузиазме пусть необразованный Леанід Свецік сохраняет артефакты тысячелетнего города,
      а профессора будут на кафедре вздыхать и нервы лечить народными средствами.

    13. rockstar  
      3/Лістапад/2010 у 21:10 12

      Трэш! Я прапаную - ліст да Касінца, падпісваюсь. Сяржук - складзі.

    14. Vi-za-vi  
      3/Лістапад/2010 у 21:24 13

      rezoner пісаў:

      А вот далекий от профессиональной истории человек не знал
      страданий “археолога Т.С.Бубенько” и просто разгребал отвалы культурного слоя.

      В чём-то Вы правы, в чём-то - нет.
      Я ведь не о бытовом мусоре 19 века веду речь. Его можно оставить и энтузиастам.
      А вот котлованы на месте КГБ и пирамиды с тысячелетним культурным слоем - забота исключительно специалистов и государства. И о том, как эта забота проявляется, и речь ведётся.
      Вы что же думаете , что во всём виноваты археологи, выбравшие профессию из-за заработков?
      Как же они, без финансирования и на голом энтузиазме, посмели не броситься под гусеницы бульдозера спасать "артефакты тысячелетнего города"?

    15. azzy  
      3/Лістапад/2010 у 22:07 14

      Господин Светик, оправивишись от ран, приченных ему - несостоявшемуся нацисту и евреененавистнику - комитетчиками наконец-то подумал, что стоит хоть как-то сыграть на восстановление положительного имиджа, пусть даже в качестве доморощенного археолога, спасителя "старины" и нашего "культурного слоя". Лучше бы в акции добровольных сборщиков мусора поучаствовал, больше бы плюсовых баллов заработал единственный ты наш спаситель историко-культурных ценностей.

    16. ухх  
      3/Лістапад/2010 у 22:46 15

      нада не письма сосинцу-подлецу составлять, а как то начинать мочить чиновников в сортирах

    17. goga  
      4/Лістапад/2010 у 16:27 16

      Письмо Косинцу написать!!! Сначала археологические раскопки-потом строительство.

    18. Горожанка  
      4/Лістапад/2010 у 16:40 17

      Некогда ему наши письма читать и раскопки производить. Своих планов громадье. Какая история - новодел ! и главное досочку повесить, чтобы знали при ком сотворено.

    19. Евроазиат  
      4/Лістапад/2010 у 17:37 18

      К сожалению, эта местность не входит в охранную зону Витебска и привлечь к ответу никого не удастся.

    20. Vi-Za-Vi  
      4/Лістапад/2010 у 18:08 19

      Еесть отдел культуры горисполкома и управление культуры облисполкома.
      Есть сектор охраны памятников и археологии.
      Есть инспекция по охране историко-культурного наследия.
      Есть отдел сохранения и использования археологического наследия Института истории.
      Там работают в основном чиновники. Что же они за конформисты такие, что за то, что поставлены на довольствие, выдадут любое разрешение и любое согласование?
      Уничтожение культурного слоя Витебска - отчасти их вина!

    21. rezoner  
      4/Лістапад/2010 у 19:22 20

      Евроазиат пісаў:

      К сожалению, эта местность не входит в охранную зону Витебска и привлечь к ответу никого не удастся.

      Как же так?
      Благовещенская церковь, считается 900лет стоит, а от неё в метрах трехсот вовсю копают.
      Если не эту, та какую "зону" тут вообще охранять?

      Бульдозерная археология. Стиль раннего Косинца.

    22. Евроазиат  
      4/Лістапад/2010 у 19:46 21

      @ rezoner:

      Похоже, я ошибся. Входит. Более того, эта местность является даже двумя памятниками: исторический центр города (историко-культурная ценность 2 категории, то есть, республиканского значения) и территория Заручевской слободы, ценность 3 категории (регионального значения).

    23. Евроазиат  
      4/Лістапад/2010 у 19:54 22

      ЗАКОН РЭСПУБЛІКІ БЕЛАРУСЬ

      9 студзеня 2006 г. № 98-З

      Аб ахове гісторыка-культурнай спадчыны Рэспублікі Беларусь
      Артыкул 33. Змяненне матэрыяльных гісторыка-культурных каштоўнасцей

      1. Пры ажыццяўленні дзейнасці, якая можа аказваць уздзеянне на матэрыяльныя гісторыка-культурныя каштоўнасці, змяненне гісторыка-культурных каштоўнасцей дапускаецца толькі з дазволу Міністэрства культуры Рэспублікі Беларусь пры ўмове навуковай абгрунтаванасці гэтага змянення і з улікам катэгорыі гісторыка-культурных каштоўнасцей.

      2. Рашэнне аб прызнанні змянення матэрыяльных гісторыка-культурных каштоўнасцей навукова абгрунтаваным або навукова не абгрунтаваным прымаецца Навукова-метадычнай радай.

    24. rezoner  
      4/Лістапад/2010 у 20:35 23

      @ Евроазиат:
      Может видели, там уже не только КГБ строят,
      но и через дорогу перебрались, на пустырь к реке, вплотную к церквям.
      Макет видел - будет какой-то громадный развлекательный центр.

      Т.е. пока все это поле вдоль берега не разрыли, но вот-вот начнут. Последнее нераскопанное место осталось. В культурной столице )

    25. Евроазиат  
      4/Лістапад/2010 у 20:46 24

      rezoner пісаў:

      но и через дорогу перебрались, на пустырь к реке, вплотную к церквям.
      Макет видел - будет какой-то громадный развлекательный центр.

      Это дворец бракосочетания, видимо. Мало того, роют, так ещё и по архитектуре этот дворец совершенно не подходит церквям. Если уж строить, то что-то классическое надо было, а не очередной агрохайтек.

    26. rezoner  
      4/Лістапад/2010 у 21:05 25

      Мне казалось "Дворец" бракосочетаний запланирован между Благовещенской церковью и театром, там где срубили несколько огромных ив и сейчас пыльный пустырь с плиткой.

      А сейчас начинают земляные работы за церквями, ближе к деревьям.

    27. Vi-Za-Vi  
      4/Лістапад/2010 у 21:51 26

      rezoner пісаў:

      А сейчас начинают земляные работы за церквями, ближе к деревьям.

      Когда-то там находилась Заручевская брама Нижнего замка. Место не исследованное.
      Не ведают, что творят.

    28. Евроазиат  
      4/Лістапад/2010 у 22:59 27

      rezoner пісаў:

      Мне казалось “Дворец” бракосочетаний запланирован между Благовещенской церковью и театром, там где срубили несколько огромных ив и сейчас пыльный пустырь с плиткой.

      А сейчас начинают земляные работы за церквями, ближе к деревьям.

      Нет-нет, между театром и церковью ничего, кроме памятника Невскому с семьёй, насколько я знаю, не планируется. Это площадь всё-таки.

    29. Vi-Za-Vi  
      5/Лістапад/2010 у 18:29 28

      Евроазиат пісаў:

      Если уж строить, то что-то классическое надо было, а не очередной агрохайтек.

      Конечно, только классика. Классическая, ордерная архитектура. Сегодня это уже модно. Архитекторы-классики востребованы во всём мире.

    30. goga  
      5/Лістапад/2010 у 21:10 29

      Но что-то же можно сделать. Неужели так и будут дальше бульдозерами лопатить культурный слой "культурной столицы". Это полный беспредел чиновничий. Надо как -то этот вопрос поднимать. Что скажут юристы??? Или они не заходят на ННВ???

    31. V-Za-Vi  
      6/Лістапад/2010 у 13:25 30

      goga пісаў:

      Письмо Косинцу написать!!! Сначала археологические раскопки-потом строительство.

      Написать письмо с возмущениями - хуже не будет. Эта бюрократическая машина специально настроена на работу с бумажками.

      Когда готовилось строительство жилого комплекса "Набережный" там, где сейчас строится КГБ, я тоже решил написать. Этот "Набережный" был просто ужасен с архитектурной точки зрения, но очень лакомым куском для инвестора.
      Сотни людей были задействованы, миллионы денег. Проекты разрабатывались, согласовывались и разрешались, как всегда. Площадка готовилась. Сайт специальный был создан. Искались дольщики. Билборды по городу.
      Но как оказалось - уже после ответов из министерства и их запросов в адрес местных властей - то, что здесь было разрешено и согласовано, являлось грубым нарушением законодательства. Вместо максимально разрешённых для этого места 2-4 этажей они запроектировали 8.
      Как оказывается, закон ничего не гарантирует, а вышестоящие организации могут даже и не знать, что здесь творится.

      Если бы вовремя был поднят шум вокруг дуба в Бешенковичах - я думаю, его бы не спилили.

      Проект КГБ тоже ужасен, но в нём хотя бы чувствуется натужная мысль вписаться в историческую среду.

    32. V-Za-Vi  
      6/Лістапад/2010 у 13:33 31

      Евроазиат пісаў:

      Если уж строить, то что-то классическое надо было, а не очередной агрохайтек.

      Конечно, только классика. Классическая, ордерная архитектура. Сегодня это уже модно. Архитекторы-классики востребованы во всём мире, но не у нас.

      rezoner пісаў:

      Мне казалось “Дворец” бракосочетаний запланирован между Благовещенской церковью и театром

      Здесь фундаменты Фарного костёла (1703 г.), которые надо бы объявить памятником археологии. Может когда-нибудь восстановим.

    33. rezoner  
      6/Лістапад/2010 у 16:33 32

      Евроазиат пісаў:

      Если уж строить, то что-то классическое надо было, а не очередной агрохайтек.

      У них с каждым новым начальником генплан меняется.
      Я видел, возможно устаревший, макет наверху Духовского круглика. Там этот прямоугольный развлекательный центр со стенами в виде лежащей трубы (на всю высоту здания) Судя по макету высота этажей пять минимум.

      А что в Билево может и не плохо смотрелось бы 🙂
      но для тысячелетнего города, это очередное издевательство.

    34. Евроазиат  
      6/Лістапад/2010 у 17:27 33

      @ rezoner:

      Дворец бракосочетания невысокий:
      http://cs577.vkontakte.ru/u6677197/117368178/x_4bd765c2.jpg

      Но по стилю никак не подходит. Тем более, реальная постройка у нас всегда в полтора раза хуже выглядит, чем на рендере (3д-изображении).

    35. Gem  
      7/Лістапад/2010 у 10:29 34

      Надо писать письма с подписями жителей города, одно в Минск другое Косинцу. Пусть восстанавлювают фарный костел и в нем делаю дворец брокосочетаний. Нельзя допустить чтобы уничтожили нашу историю.К письму приложить старые фотграфии этого места.На сайте оставить координаты людей у которых можно оставить свою подпись. Я вижу только такой выход. Сяржук Серебро, давай организуй, дамаю 90% читателей сайта подпишутся.
      http://evitebsk.com/w/images/2/2d/Farniy-kostel.jpg вот фото Фарного костела и Благовещенской церкви. Это фрагмент большой фотографии, была и целиком, но автор сайта её убрал вроде как, на ней еще и костел св.Михаила был правее. Нужно спасать город от варваров.

    36. Gem  
      7/Лістапад/2010 у 10:56 35

      Вот она.Красотища дух захватывает.
      http://evitebsk.com/w/images/e/e7/Dvina-vitebsk-xix.jpg

    37. Gem  
      7/Лістапад/2010 у 11:08 36

      http://evitebsk.com/w/images/0/03/Uzef-peshka-farn-kostel.jpg

    38. rezoner  
      7/Лістапад/2010 у 13:21 37

      Gem пісаў:

      Вот она.Красотища дух захватывает.
      http://evitebsk.com/w/images/e/e7/Dvina-vitebsk-xix.jpg

      Получается, там была старая плотная застройка.

      Неужели нельзя было за год-два ДО СТРОИТЕЛЬСТВА организовать на этом месте раскопки?
      У нас есть вообще в городе архитектор с генпланом? Неужели не известно, где будет стройка за несколько лет заранее.

      Витебск университетский город, и студентов-историков, и школьников можно было привлечь.
      С охраной раскопок и инфраструктурой проще чем в чистом поле.
      А гостей фестиваля ,это не только не отпугнуло бы, а наоборот
      видели бы, что находятся на древней земле, где прямо под ногами туристов
      грамотные ученые раскапывают и сохраняют для потомков свидетельства культуры предков.

    39. Сяржук Серабро  
      7/Лістапад/2010 у 13:26 38

      Я ў верасні знайшоў кропку, адкуль рабіўся стары здымак і зрабіў сумяшчэнне. Клікабельна.

    40. Литвинка  
      7/Лістапад/2010 у 14:44 39

      Правильно Gem
      предлагает построить Фарный костел, а в нем чтобы ЗАГС разместился. . Я подпишусь.

    41. Вшывы Блох  
      7/Лістапад/2010 у 14:59 40

      2 Сяржук Серабро 7/Лістапад/2010 у 13:26
      А где можно фото старого Витебска посмотреть?
      В одном месте и с нормальным разрешением.
      🙂
      Спасибо.

    42. Лох  
      7/Лістапад/2010 у 19:50 41

      @ Сяржук Серабро:
      ай красива. только параход забыл пусьтить, ой,тоесть два....

    43. Vi-Za-Vi  
      7/Лістапад/2010 у 20:46 42

      Фарный костёл, Благовещенская церковь, доминиканский костёл, Большая синагога - архитектурные памятники, оставшиеся от минувших веков. Это своего рода годовые кольца на срезе многовекового древа истории города. Глядя на них наполняешься гордостью за наше прошлое.

      Прекрасная реконструкция Сяржука - только посмотрите - красивый, древний, европейский город. И таким городом мог бы стать Витебск, если уже сегодня задуматься и пересмотреть планы по строительству на этом участке.

      Дворец бракосочетаний мог бы разместиться в любом из зданий, которые когда-то украшали эту территорию и которые можно восстановить.
      Для начала нужно хотя бы привлечь внимание властей и убедить их - место историческое и заповедное. Ничего не трогать - оно принадлежит не нам, а будущим поколениям. А после археологических исследований утраченное по-возможности воссоздать.

      Эта инициатива заслуживает того, чтобы быть поддержанной не только энтузиастами и неравнодушными людьми, но и властями.

      Предложение, которое высказал Gem очень правильное.

    44. Vi-Za-Vi  
      7/Лістапад/2010 у 20:50 43

      Фарный костёл, Благовещенская церковь, доминиканский костёл, Большая синагога - архитектурные памятники, оставшиеся от минувших веков. Это своего рода годовые кольца на срезе многовекового древа истории города. Глядя на них наполняешься гордостью за наше прошлое.

      Прекрасная реконструкция Сяржука - только посмотрите - красивый, древний, европейский город. И таким городом мог бы стать Витебск, если уже сегодня задуматься и пересмотреть планы по строительству на этом участке.

      Дворец бракосочетаний мог бы разместиться в любом из зданий, которые когда-то украшали эту территорию и которые можно восстановить.
      Для начала нужно хотя бы привлечь внимание властей и убедить их - место историческое и заповедное. Ничего не трогать - оно принадлежит не нам, а будущим поколениям. А после археологических исследований утраченное по-возможности воссоздать.

      Предложение, которое высказал Gem очень правильное.

    45. Литвинка  
      7/Лістапад/2010 у 21:30 44

      Вот было бы здорово!!! А давайте напишем руководству Витебска и снмок Сяржука приложим к заявлению. Обращение надо опубликовать в ННВ и каждый читатель сможет подписаться под ним: ведь все еще можно сделать.

    46. Cмолікаў  
      7/Лістапад/2010 у 21:35 45

      Прывітаньне ўсім, хто яшчэ марыць аднавіць усе старыя будцынкі ў гістарычным цэнтры Віцебска. Для РЭАЛЬНЫХ дзеяньняў мой тэлефон 7885245 Велкам, тэлефануйце, і асабістая просьба да Андрэя з сайта Віцебская энцыклапэдыя, ёсьць цікавыя здымкі званіце

    47. V-Za-Vi  
      8/Лістапад/2010 у 17:42 46

      @ Сяржук Серабро:

      К Вашей реконструкции я добавил бы ещё замковые башни с фрагментами крепостной стены.
      Возле моста стояли Жидовские ворота. Рядом с Благовещенкой - Средняя башня. А ближе к ул. Калинина - Заручайская проезжая брама.
      Авторы генплана Витебска предлагали "воссоздание фрагментов крепостной стены с башнями".
      Не понимаю, почему эта идея забыта?

    Каментаваць