Выступление Виталия Рымашевского

Телевыступление кандидата в президенты Виталия Рымашевского.

Запись “Белорусские новости


Меткі: , , ,

Падобнае

    9 каментарыяў

    1. goga  
      30/Лістапад/2010 у 20:24

      Интересно в какой это молодежной организации он раньше был???У нас кроме лукомола вроде нет крупных млодежных организаций.

    2. Litvin  
      30/Лістапад/2010 у 20:38 1

      Молодой фронт?

    3. Гара Джанін  
      30/Лістапад/2010 у 20:43 2

      царкоўнік-цемрашал.

    4. наёмнік  
      1/снежань/2010 у 15:46 3

      Гара Джанін пісаў:

      царкоўнік-цемрашал.

      Але ж затое смелы, харызматычны,проста і дасканала давёў сучасную праграму: усё павінна быть прафесійнае, эканамічнае. Мне падабаецца ідэя адміністратыўнай рэформы. І сапраўды, навошта гэтыя раёны, вобласці, гарады з процьмаў чыноўнікаў?

    5. Яна Ільіна  
      2/снежань/2010 у 8:55 4

      Спачатку мне ніхто з кандыдатаў не падабаўся. Але пасля свайго другога выступу спадабаўся Рымашэўскі. Малады, энергічны, талковы, без баб'іх крыкаў. Па-майму, адказвае за словы пра плошчу - не збаіцца павесці за сабой "лепшых мужчын краіны", пра якіх кажа Саннікаў. Вось толькі ёсць у Віталя, у выразе твару, штосьці хітраваценькае, гэта аштурхоўвае. Каб не гэта хітрынка, то можна было б за яго галасаваць.

    6. Litvin  
      2/снежань/2010 у 10:21 5

      Напэўна Статкевiч i Рымашэўскi - тыя, хто найбольш узьнялi свой рэйтынг пасьля сваiх прамоў па тэлебачаньнi й радыё. Статкевiч мяне наогул прыемна ўразiў (нават не тэкстамi прамоў, а тым як, на маю думку, ён вядзе агiтацыю - як дэмагог у добрым сэнсе гэтага слова) - большасьць электарату не ўспрыме мудрагелiтыя эканамiчныя выкладкi, сумнае чытаньне амаль аднолькавых праграм, фанатычных прызываў, а вось звароты Мiколы людзi запомнiлi.
      Вiталь таксама вельмi ўпэўнена вядзе агiтацыю ў выбраным накiрунку.

    7. Гара Джанін  
      2/снежань/2010 у 13:44 6

      наёмнік пісаў:

      Гара Джанін пісаў:
      царкоўнік-цемрашал.
      Але ж затое смелы, харызматычны,проста і дасканала давёў сучасную праграму: усё павінна быть прафесійнае, эканамічнае. Мне падабаецца ідэя адміністратыўнай рэформы. І сапраўды, навошта гэтыя раёны, вобласці, гарады з процьмаў чыноўнікаў?

      Ён перакрэслівае ўсе свае плюсы тым, што ў аснову ўсяго жыцця (і грамадскага, і дзяржаўнага) кладзе рэлігію. А адміністрацыйная рэформа спародзіць у нас такі вэрхал, які параўнаецца хіба з нападам знешняга агрэсара: уявіце сабе, што сельскія і гарадскія тэрыторыі будуць пераходзіць з раёну ў раён, занчыць, і ўся інфраструктура будзе "плаваць"...

    8. Litvin  
      2/снежань/2010 у 14:35 7

      Гара Джанін пісаў:

      што сельскія і гарадскія тэрыторыі будуць пераходзіць з раёну ў раён

      Але ж калi справу рабiць з розумам, то iдэя вельмi не благая, на маю думку, тым больш, што раёны можна абъядноўваць цалкам, не дзелячы й не перасоўваючы сельсаветы з аднаго боку ў iншы . Другая справа, што.....калi ў нас у апошнi раз што-небудзь рабiлi з розумам? ((

    9. Гара Джанін  
      2/снежань/2010 у 14:46 8

      Litvin пісаў:

      Гара Джанін пісаў:
      што сельскія і гарадскія тэрыторыі будуць пераходзіць з раёну ў раён
      Але ж калi справу рабiць з розумам, то iдэя вельмi не благая, на маю думку, тым больш, што раёны можна абъядноўваць цалкам, не дзелячы й не перасоўваючы сельсаветы з аднаго боку ў iншы . Другая справа, што…..калi ў нас у апошнi раз што-небудзь рабiлi з розумам? ((

      А ён прапануе не АБ'ЯДНАННЕ, а менавіта ПЕРАДЗЕЛ! Як і Міхалевіч. Таму жахлівая блытаніна прывядзе да безуладдзя

    Каментаваць