Віцябляне на Новы год упрыгожваюць дамы бел-чырвона-белымі сцягамі

31 снежня ў Віцебску дах дома №47 у канцы Маскоўскага праспекта ўпрыгожылі пяць бел-чырвона-белых сцягоў.
Віцябляне на Новы год упрыгожваюць дамы бел-чырвона-белымі сцягамі. Фота Сержука Серабро

Увагу мінакоў і фатографа “ННВ” прыцягнулі гучныя хлапкі ракет, хтосьці нават заўважыў: “Штосьці ранавата пачалі”. Але потым усе звярнулі ўвагу, што агеньчыкі салюта разлятаюцца над пяццю палотнішчамі нацыянальных сцягоў, замацаваных на даху дзевяціпавярховіка праз пэўная прамежкі.

Чаму сцягоў было менавіта пяць, сказаць цяжка — магчыма яны сімвалізавалі пяцёра былых кандыдатаў у прэзідэнты, якія зараз знаходзяцца ў зняволенні.

Віцябляне на Новы год упрыгожваюць дамы бел-чырвона-белымі сцягамі. Фота Сержука Серабро

Як пазней стала вядома карэспандэнтам “Народных навінаў Віцебска”, у гэтым доме жыве вядомы віцебскі актывіст Сяргей Каваленка. Яго жонка паведаміла, што спадара Каваленку ў 16.00 забрала міліцыя, і, хутчэй за ўсё, гэта звязана са з’яўленнем сцягоў на іх доме. Нагадаем, што зараз Сяргей адбывае пакаранне за тое, што 7 студзеня 2010 года павесіў бел-чырвона-белы сцяг на галоўнай ёлцы горада.

Абноўлена: Сяргей Каваленка патэлефанаваў "ННВ" і паведаміў, што яго выпусцілі з пастарунка ў 19.10.


Меткі: ,

Падобнае

    124 каментарыя

    1. Лана  
      31/снежань/2010 у 18:58

      Бедная жонка Сяргея Каваленкі!!! Добры хлопец, Сяргей. Ну, на што яму гэтыя сцягі зпатрэбілася вывешваць?!

    2. fantamas  
      31/снежань/2010 у 22:25 1

      Лана
      31/Снежань,а 2010 у 18:58
      --------------------------------
      Ну да. зачем жить тогда например? это ж опасно. дышать воздух полной грудью.. это же когото не устроить может.. а с тем связаны и возможные неприятности. вообщем трусом быть и легче и безопаснейю правда, лана?))

    3. Udaff  
      31/снежань/2010 у 23:01 2

      А фотокорр там,спецом рядом находился?

    4. Сяржук Серабро  
      31/снежань/2010 у 23:17 3

      Udaff пісаў:

      А фотокорр там,спецом рядом находился?

      Фотокора привлекли хлопки солюта, Вам же написали. Перевожу на обшчэдаступны, если Вы государственный не понимаете.

    5. Владимир  
      1/студзень/2011 у 0:41 4

      Наверное, стоило озаглавить статью: "ВитебчанИН..." )

    6. михаил иванович  
      1/студзень/2011 у 1:56 5

      Ну почему такая реакция на эти флаги? Они что запрещены? Так поезжайте в Минск на ул. Варвашени и полюбуйтесь на него (улица рядом с площадью Победы и академией МВД!!!). Дикость какая-то или бездумная выслужливость? А ведь известно, что услужливый дурак хуже (опаснее) врага (с басни Крылова), т.е не страшен дурак, страшен дурак с инициативой.

    7. Каваленка Сьцяг  
      1/студзень/2011 у 5:38 6

      Сьцягi Былi узьгяты Патрытамi Беларусi Кансерватыуна-Хрысьцiянскай Партыi БНФ у Славу Спадара нашага Iiсуса Хрыста, за вызваленне усiх вязьняу з-за кратау злачынай банды акупантау фсб-кгб канторы, Беларускага Народа.
      Перад злачынай правакацыей у бандзе амона усе "афiцэры" беларусы (якiя там яшчэ заставалiся) былi заменены на расейцау i сярэднеазiятау. Такiм чынам гэта быу бандыцкi напад зьдзейсьнены cпецслужбамi cуcедняй варожай iмперыi на мiрных Беларускiх людзей, якiя прыйшлi на СВАЮ плошчу, на СВАЁЙ Зямлi, выказаць СВАЁ СЛОВА, на склаушуюся антынародную палiтыку сатрапа i здраднiка, темрашала Лукашэнкi.
      Усе злачынцы будуць пакараны , а тыя, каторы я уцякуць будуць дрыжаць да сканчэння свайго нiкчэмнага жыцця. Як зараз тут дрыжаць былыя амонауцы-злачынцы, пауцiкаушыя з балцкiх краiн. Мы вас будзем шукаць па усiм сьвеце i караць.
      Беларусам, якiя выпадкова апынулiся пад кiраунiцтвам злачынцау мы даруем, пры умове смыць сваю ганьбу свай крывёй у барацьбе за нацыянальныя iдэалы свайго Народа.

    8. Каваленка Сьцяг  
      1/студзень/2011 у 5:45 7

      @ михаил иванович:
      Мiхаiл I ванавiч, рады вiтаць вас у наблiжэннi да усьведамлення сапраудных каштоунасьцей Патрыётау Беларусi.
      У сваёй аснове нацыяналізм прапаведуе вернасць і адданасць сваёй нацыі, палітычную незалежнасць і працу на карысць ўласнага народа, аб'яднанне нацыянальнай самасвядомасці для практычнай абароны ўмоў жыцця нацыі, яе тэрыторыі пражывання, эканамічных рэсурсаў і духоўных каштоўнасцяў. Ён абапіраецца на нацыянальнае пачуццё, якое роднасна патрыятызму. Гэтая ідэалогія імкнецца да аб'яднання розных слаёў грамадства, нягледзячы на процілеглыя класавыя інтарэсы. Яна апынулася здольнай забяспечыць мабілізацыю насельніцтва дзеля агульных палітычных мэтаў. (паводле wikipedia.org)

    9. 1  
      1/студзень/2011 у 10:52 8

      все-таки интересно, какова доля горожан, которая добровольно считает себя "витеблянами"? Если убрать журналистские понты, может, лучше "витебчане". особенно за женщин неудобно. Ну какие они витеБлянки?

    10. Андрей Щ.  
      1/студзень/2011 у 11:56 9

      @ 1:
      Это не журналистские понты, это исторические название жителей Витебска 🙂 С 15 века, как минимум.

    11. Андрей Щ.  
      1/студзень/2011 у 12:08 10

      Даже минимум с 13 века: "Тако ж полочаном и видиблянину2 во | лно гостити в Ригу и на Готьскы берег." (грамота 1263 года). Может и более ранние упоминания есть..с ходу трудно вспомнить)

    12. Юрий Ш.  
      1/студзень/2011 у 12:11 11

      Отличная картина, радует глаз! Живу в соседнем доме, жаль не выходил вчера на улицу, тоже нафоткал бы. Сергей Коваленко, поздравляю с наступившим Новым годом, оказывается мы соседи, здорово, может и встретимся когда! 🙂

    13. Борис Беленький  
      1/студзень/2011 у 12:18 12

      Разноцветные флаги являются украшением праздника, так зачем же за них человека в милицию тягать
      у нас на праздниках каких только флагов не встретишь и Английск и французские с русскими триколоры
      и Американский и просто разноцветные флажки, никого за них не гоняют и народ искренне веселится празднику!
      что касается названия жителей города витебска, то все мы назывались Витебляне, пока к 1974 году к 1000-летию Витебска не вышла книга Лидии Обуховой "Витьбичи", вот под её воздействием и произошло это изменение названия., а до того все так были настолько привычные к слову витебляне, что в нем сочитание из 3х ругательных букв и не замечалось, кстати от слова оскорбление составьте глагол в неопределённой форме и получите то же сочетание в середине вполне литературного слова

    14. Евгений  
      1/студзень/2011 у 12:50 13

      зачем запрещать то, что сложилось исторически ? Глупость граничащая с идиотизмом ! Такое ощущение , что власти сами себе пытаются создать проблемы . Неужели история ничему не учит ?

    15. Гара Джанін  
      1/студзень/2011 у 13:25 14

      Маладзец Сяржук! 🙂 Поспехаў у новым годзе, жыве Беларусь!

    16. Каваленка Сьцяг  
      1/студзень/2011 у 22:31 15

      Лана пісаў:

      Бедная жонка Сяргея Каваленкі!!! Добры хлопец, Сяргей. Ну, на што яму гэтыя сцягі зпатрэбілася вывешваць?!

      Ёсьць жанчыны якiя цiкавяцца выключна матэрыяльнымi рэчамi у жыццi, думаюць толькi як iм ногцi падлiнiць, ды у салярыi пазагараць i г.д. Такiя жанчыны лiчаць сябе дужа прасунутымi, сучаснымi, "вумнымi" i г.д.А так сама пупом сусьвету. Iм трэба адно -- каб iх муж паболей грашыма зарабляу, каб усiм гэтым займацца.Такiя жанчы ня хочуць нараджаць дзяцей, глядзець за хатай. I навогул не жадаюць выконваць жаночых абавязкау. Пра павагу у iх да свайго мужа тут i размовы няма, толькi патрабаваннi, пры адсутнасьцi аддачы i адказнасьцi, а калi i паважаюць то толькi за зьнешнiя панты аснованыя на грашыма. Менш мазгоу -- больш патрэбна пантоу. Размауляць з такiмi можна толькi пра якi небудзь мешчанскi брэд, а лепш за усё пра сплетнi.Асновай зносiн можа быць толькi жывёльны узровень, якi хаваецца за шырмай псеудапачуццяу.
      Выхыванне дзяцей асноуваецца не на грашыма, а на тых словах, якiя яны ад цябе яны чуюць, i на тых учынках якiя яны ад цябе бачаць i ведаюць. А так сама як ты ставiшся да iншых людзей i iх учынкау. Вучыш дараваць дрэннае, але умець сябе баранiць i паважаць годнае.

    17. Каваленка Сьцяг  
      1/студзень/2011 у 22:46 16

      Паважанае спадарства, учора у Вiцебску Былi узьняты 5 БЧБ Сьцягоу памерам 1.5:3 метры, на доме 47 Маскоускi пр-т. Ва славу Спадара нашага Бога Iiсуса Хрыста,за вызваленне усiх вязьняу з-за кратау злачынай фсб-кгбшнай банды акупантау Лукашэнкi. За вызваленне усяго народа з пад маскоускага гнёту. Народ з нiзу крычау: "Малайцы!", "Жыве Беларусь!!!". Машыны сiгналiлi, на фоне радаснага гула галасоу людзей. А гэта сьведчыць, што Лукашэнка з бандай -- меншасьць ва усiх сэнсах гэтага слова. Вакол дома мiлiцыянты у форме бегалi з сабакамi, гэбэ па гражданцы ачапiлi увесь дом, агульнай колькасьцю больш за 20 чалавек, перагаворвалiся па тэлефонах. I НiКОГА НЕ УЗЯЛi!!! АТРЫМАЛI ПАРАЗУ!!!
      У сецiве фотаздымкi сьцягоу былi вывешаны толькi на Народных Нвiнах Вiцебска. Свабода ж дала толькi спасылку на ННВ. Зато сайт забiты фотаздымкамi гейпарада -- вычварэнства; флэшмоба мауляу за свабоду iнтэрнэта , дзе людзi поузаюць на каленях па плошчы, з правадамi на шыi -- уражанне нейкага садамазахiзму; рыцары б`юцца падушкамi, а не мячамi -- гэта метапасланне баязьлiвасьцi, i проста дзiчячай несур'ёзнасьцi. Кругом фота, як зьбiваюць дэманстрантау, як нейукi хлапец уцiкае ад мента. Такiм чынам агульнае уражанне ПАРАЗА. У чым справа? Чаму занепад прапагандуецца, а не рэальны удар па сiстэме палiтычнай акцыяй "СЬЦЯГ"?!
      Мы Патрыёты Беларусi КХП--БНФ лiчым патрэбным, як паветра, нашай Радзiме асьвятленне пазiтыву пераможнай барацьбы над бандай Лукашэнкi. Гэта падштурхне людзей да рэальнай вялiкай ПЕРАМОГI БЕЛАРУСКАГА НАРОДА.

    18. михаил иванович  
      1/студзень/2011 у 23:49 17

      @ Каваленка Сьцяг:
      Вот дырища в твоей идеологии национализма: приоритет "национальных" интересов над классовыми!!! Очень удобно для доморощенных "эффективных собственников". Пусть постепенно ликвидируются гарантии 8-мичасового рабочего дня, оплачиваемого отпуска, пенсионного возраста и гособеспечения, бесплатных образования и медицины (пока не в Беларуси и слава Богу), лишь бы па беларуску размауляли. Почему ты никак не усвоишь, что капитал как и преступность не имеет границ и национальности. Закон сохранения материи верен везде. Это я про благополучие стран западной цивилизации. Их достаток построен на недостатке стран третьего мира, хотя у них ровно такой же капитализм и рыночная экономика как у первых.

    19. михаил иванович  
      1/студзень/2011 у 23:51 18

      @ 1:
      Раз есть отдел нравов в МВД-УВД, то знацца есть и витеБлянки)))

    20. Каваленка Сьцяг  
      2/студзень/2011 у 10:50 19

      Пасьля Буржуазнай рэвалюцыi, што адбылася у лютым, супраць царызму:
      1)быу зрынуты цар(улада аднаго чалавека-манарха), i заменены на дэмакратычны урад;
      2)дзяржава зьмянiла строй з манархii на дэмакратычны;
      3)расея-арда распалась на рэспублiкi(але не поунасьцю);
      4)працоуны дзень стау 8 гадзiн;
      5)распад расеi адбыуся пад нацiскам нацыянальных сiл зьняволеных суседнiх краiн. Арда не змагла "пераварыць зьняволеныя народы".

      Пасьля кастрычнiцкай "рэвалюцыi" ( якую самi бальшавiкi называлi пераваротам) супраць буржуазii,
      1)быу зрынуты дэмакратычны урад i заменены на уладу важака кампартыi ленiна ( лiчы цара);
      2) дзяржава зьмянiла строй з дэмакратыi на таталiтарызм (незменяемая улада, як у манархii);
      3) расея распачала войны супраць дэмакратычных рэспублiк ( "збор зямель" назад у арду);
      4) да 8 гадзiн працоунага дня камунiсты дадалi 4 чатыры гадзiны;
      5)шмперскiя войны камунiстау праводзiлiся гiстарычным насельнiцтвам арды, у краснай армii якой служыла 70% афiцэрау былой царскай армii, цяпер ужо не манархiстау, а камунiстау, адным словам iмперскiх шавiнiстау, якiя з усiх сiл кiнулiся узнауляць булую расейскую iмперыю ужо пад камунiстамi. Г.зн. голоунае для iх iмперыя, а не праваслауная рэлiгiя, а тым больш Бог.

      Адзiная фактычная адбылася перамена -- гэта зьмена рэлiгii праваслаунай-iмперскай на камунiстычна-iмперскую.
      А што тычыцца грамадскага строюто камунiсты узнавiлi дажа прыгонны строй, пад новай назвай КОЛХОЗ. Слова i зараз вельмi папулярнае (Михаил Иванович, адкажыце чаму?). Г.зн. паехалi у часе назад далёка у арду.
      Такiм чынам КАРЭННАЕ НАСЕЛЬНIЦТВА АРДЫ ЗАУСЁДЫ ЗА РАБСКI СТРОЙ. Пад рознымi басьнямi ды iдэялёгiямi. Словы новыя -- строй стары.
      Што тычыцца да Беларусi, то было знiшчына больш за 3млн. чалавек. па соусам класавай барацьбы а фактычна iмперыя знiшчала насельнiцтва, часова вызвалiушайся дзяржавы, строга па нацыянальнай прыкмеце. Тое што маскалi кажуць мауляу яны i у сябе шмат зьнiшчылi людзей, то гэта не iдзе не у якое параунанне з намi, пры гэтым нашых забiтых яны выдаюць так сама за сваiх. Напрыклад у iх было рэпрэсавана 20% пiсьменнiкау i паэтау, у нас жа 99%. Там iдэялягiчная чыстка -- у нас этнiчная. Пры гэтым пасьля акупацыi БНР, яны тут захапiлi УСЕ ВЫШЭЙШЫЯ ПАСАДЫ!!! I спакойна забiвалi чужы для iх народ, мауляу ворагау народа. Во як!!! Проста яны былi акупанты i зьдзяйсьнялi тут генацыд, пад прыкрыццем "братэрскай" дапамогi, мауляу мы адзiн народ, але факты кажуць пра iншае. А дзе была Еуропа? А там дзе i зараз. ТРЭБА ЗМАГАЦЦА ЗА СВАЮ ВОЛЮ САМIМ! Тады i пераможыш.
      Дык пра якую, вы Михаилъ Ивановичъ, классовую барацьбу кажыце? У вашай любiмай ардзе яна, мо i была як падстава для захопу улады, а для нас гэта была акупацыя, бо наша грамадства УЗНАВIЛА БЫЛО СВАЮ ДЗЯРЖАВУ ПАД НАЗВАЙ БНР.I не трэба нашу гiстарычную барацьбу за аднауленне незалежнасьцi, нiзводзiць да колхознарасейскай клясавай "барацьбы" (туфта i ахiнея, бо усё у iх па азiяцку) А леппей яшчэ раз паглядзiце глядзiце фотаздымкi у начале артыклу.
      Мы змагаемся не за пiражкi з калачамi, а за Нацыянальную Дзяржаву, свабодную ад акупацыi маскалей, за умы i сэрцы Нашага Народа, каб яны былi заусёды гатовы да сьмерцi за Нацыянальную Свабоду, бо без яе не будзе i Свабоды Асобы, а мо i Душы ( як у ссср).

    21. Каваленка Сьцяг  
      2/студзень/2011 у 11:16 20

      Кастрычнiцкая "рэвалюцыя"-пераварот фактычна адмянiла дасягненнi лютаускай рэвалюцыi i узнавiла той жа самы рабскi строй толькi не з царом а з генсекам. У Беларусi яшчэ i зараз не удалось скiнуць гэты рудымент чужога нашаму народу строя посткамунiстычных рабауладальнiкау, якiх зараз жывуць па той калхознай сiстэме, а яшчэ cюды запусьцiлi, фсбэшную агентуру i iх бiзнес, дзеля якога беларусы -- гэта абарыгены, якiх трэба выкарыстоуваць як мага таней (прыкрываясь рыторыкай пра рынкавыя зносiны, мауляу "абарыгены-бульбаши тупыя -- скушают").
      P.S. Рыторыка пра адзiны славянскi народ гэта усё лухта, бо калi вы паедзеце у расею, то зразумееце, што мы розныя народы, i яны гэта тут добра разумеюць.

    22. Ricochet  
      2/студзень/2011 у 13:52 21

      Міхаіл Іванавіч вельмі любіць шырокія цытаты з класікаў. (Мабыць, прафесія да гэтага прывучыла.) Таму, прывяду сёе-тое і я. Для тых, хто гэта ўсё ведае і без мяне, а таксама, каму "многабукаф", можна не чытаць.

      Японская энциклопедия:
      "Национализм - всеобщая приверженность и верность своей нации".

      Британская энциклопедия:
      "Национализм - это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов".

      Американский политический словарь, который к 1993 г. (выдержал 9 изданий):
      "Национализм – это проявление уважения, любви и преданности до самопожертвования в настоящем, – почтения и преклонения перед прошлым и желание благоденствия, славы, величия, мощи и успеха в будущем – той нации, тому народу, к которому данный человек принадлежит".

      "Национальное чувство есть прирожденная принадлежность физической и душевной организации. Оно инстинктивно. Оно обязательно. Национальное чувство прирожденно нам так же, как и все другие чувствования: любви к родителям, любви к детям, голода, жажды и т.д."
      (Профессор П.И. Ковалевский. Психология Русской нации. СПб., 1914г.)

      "Национализм есть духовный огонь, возводящий человека к жертвенному служению, а народ к духовному расцвету. Национализм проявляется прежде всего в инстинкте национального самосохранения, и этот инстинкт есть состояние верное и оправданное. Не следует стыдиться его, гасить или глушить его; надо осмыслить его перед лицом Божьим, духовно обосновывать и облагораживать его проявления."
      И.А. Ильин (1883-1954), русский философ и политолог.

      "Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не выбить".
      Дмитрий Менделеев. «К познанию России» .1906

      "Национализм (национальный иммунитет) - духовное самосознание народа, имеющее Божественную основу; инстинкт национального самосохранения, вера в силу своего народа; преобладание интересов нации над всеми другими (государства, партий и т.п.), приводящее к способности нации эффективно бороться с враждебными инородными элементами. Только при торжестве национализма народ перестает быть народом-донором и эффективно избавляется от паразитирующих элементов в своем государстве."
      Справочник русского человека, автор-составитель Иванов А.А.

      "Национализм - высшая фаза развития патриотизма, в которой торжествует понимание ключевой истины: нация - первична, государство - вторично. Я приведу оба определения, которые кажутся мне наилучшими и наиболее верными:
      1) «Национализм – это любовь к своей нации и забота о ней» (то есть – не просто любовь, а любовь деятельная, активная);
      2) «Национализм – инстинкт самосохранения народа; этот инстинкт спит, когда нации ничто не угрожает, но просыпается в роковую годину испытаний». Первое (любовь и забота) верно в отношении отдельной личности, второе (инстинкт самосохранения) – в отношении масс.

      Поэтому тот, кто пытается бороться с национализмом, прежде всего, борется с природой и культурой человека. А ведь с природой и культурой, как бы она вам не нравилась, надо не бороться, ее надо понять.

      Национализм – это не просто генетическая память расы, это фундамент мировоззрения заложенный Богом. Его невозможно уничтожить, не разрушив Храм Природы, а Природа умеет жестоко мстить за притязания на ее права."

    23. goga  
      2/студзень/2011 у 15:37 22

      For Ricochet : Малайчына!!!

    24. Владимир  
      2/студзень/2011 у 16:51 23

      @ михаил иванович:
      Очень грамотный пост ) +1

      Кста насчет, названия жителей города - русский язык изменился с 13-го века и на старославянском сейчас никто не разговаривает, поэтому лучше использовать более современное и не режущее слух название.

    25. Каваленка Сьцяг  
      2/студзень/2011 у 17:33 24

      @ Ricochet:
      Нацыяналізм (па-француску nationalisme) - ідэалогія і кірунак палітыкі, базавым прынцыпам якіх з'яўляецца тэзіс аб каштоўнасці нацыі як вышэйшай формы грамадскага адзінства і яе першаснасці ў дзяржаваутваральным працэсе. Адрозніваецца разнастайнасцю плыняў, некаторыя з іх супярэчаць адзін аднаму. Як палітычны рух, нацыяналізм імкнецца да абароны інтарэсаў нацыянальнай супольнасці ў адносінах з дзяржаўнай уладай.
      Такiм чынам, паважанае спадарства, нацыяналiзм гэта вышэйшы патрыятызм у сучаснай Беларускай дзяржаве, якая апынулася пад уладай чужынцау i пацукоу, бо ён баронiць Народ ад ворагау нацыi, якiя атабарылiся у яе структурах, А "гарантыi" лiдэрау чужых дзяржау -- нiшто , бо яны прысягу давалi cвайму народу, а не нашаму. Мы ж павiнны дапамагаць самi сябе з дапамогай нацыянальных каштоунасьцей, а калi спатрэбiцца, то i зброi.
      Гэта наша зямля i мы яе нiкому не аддамо. А маскалей пара адсюда гнаць.

    26. Сергей  
      2/студзень/2011 у 20:05 25

      @ Udaff:
      Я тоже флаги заметил случайно, ехал мимо. Сразу бросилось в глаза что-то яркое на фоне серого неба. Остановился, сделал фотки на мобилу. Так непривычно, когда всё везде красно-зелёное (закат над болотом).
      БЧБ цвета жизни!!!!!!!!!!!!

    27. лесавік  
      2/студзень/2011 у 20:32 26

      Здзіўляе тупасць міліцэйскіх і іншых начальнікаў... Як Дон-Кіхоты супраць ветракоў. Няхай бы віселі любыя палотнішчы, абы не выцвіла-патрапаныя...

    28. Каваленка Сьцяг  
      2/студзень/2011 у 20:59 27

      @ лесавік:
      Справа у тым што гэта сымбаль НАШАЙ НАЦЫЯНАЛЬНАЙ БЕЛАРУСКАЙ дзяржавы. I той хто аддае загад зрываць нашы сымбалi у нашай дзяржаве,той добра гэта усьведамляе. Што гэта заява на палiтычную, а значыць i эканамiчную уладу у Беларусi Беларускiм Народам. Гэта -- норма. Акупант жа хоча каб беларусы тут былi проста статусам абарыгенау падначаленых. Нездарма яны па горадзе вывешваюць бiг-борды "Бульбаш -- гонар наш". Бульбяная башка. Гэта значыць Беларусы ваш гонар -- быць дуракамi. За такiя плакаты трэба бiць твар, i не важна разумее гэта улада, цi не. Зразумее.

    29. Гара Джанін  
      2/студзень/2011 у 22:01 28

      михаил иванович пісаў:

      Пусть постепенно ликвидируются гарантии 8-мичасового рабочего дня, оплачиваемого отпуска, пенсионного возраста и гособеспечения, бесплатных образования и медицины (пока не в Беларуси и слава Богу), лишь бы па беларуску размауляли.

      Маразм і хворая нянавісць да беларускасці. Лячыцца, лячыцца і яшчэ раз лячыцца!

    30. Litvin  
      3/студзень/2011 у 9:11 29

      михаил иванович пісаў:

      Ну почему такая реакция на эти флаги? Они что запрещены?

      В том то и дело, что не запрещены. )) Но разве вам не понятно, почему такая дикая "собачья" паталогия у представителей городской власти и местных "правоохранителей" на незапрещённые национальные символы? Если всё немного упростить (без цитат Маркса и Броншейна)....то в присутствии этих символов, белорусы начинают вспоминать, что они белорусы, потомки гордых литвинов (а не тупая породия на москаля с чаркой водки, под названием "бульбашЪ"). А полковники Ивановы, начинают задумываться о том, что эти белорусы могут и под задницу пинком дать за их издевательства над нацией и отправить туда, откуда припёрлись, заставив прихватить с собой и своего цыгана со всем табором. А им самим этот табор кормить ох как неохота.

    31. наёмнік  
      3/студзень/2011 у 20:36 30

      Каваленка Сьцяг пісаў:

      мешчанскi брэд

      В том то и дело, что совки не состоялись и как мещане. Мещанин от слова место, российский аналог западного бюргерства ( от немецкого burge -горожанин). Это люди, делающие свой маленький бизнес, и то, что они не видят дальше собственного носа страшного ничего нет. Но советы так изуродовали общество, что население превратилось в люмпенов, которым сколько денег не давай - всё промотают. С начала года отрицательное торговое сальдо составила уже 8 млрд. долларов. Какой дурак в нормальной стране будет торговать себе в убыток?

    32. Licvin  
      4/студзень/2011 у 16:13 31

      Каваленка Сьцяг
      1/Студзень/2011 у 5:38 пісаў:
      "Перад злачынай правакацыей у бандзе амона усе “афiцэры” беларусы (якiя там яшчэ заставалiся) былi заменены на расейцау i сярэднеазiятау."

      Няўжо гэта праўда Сяргей? Чымсьці можаш падцвердзіць сваю інфу?...

    33. Каваленка Сьцяг  
      5/студзень/2011 у 10:52 32

      У мяне двор забiты гэб`ём. Садзiць мяне не могуць, бо i так затрыманых шмат. Змагарны рэспект мне наогул палохаюцца рабiць. Але сьцягоу так сама баяцца. Вось i сьцерагуць як бобiкi пад вугламi. Бо паважаюць мусара маю працу i мяне, а мо баяцца.
      А вось сайты чамусьцi не паважаюць. Акрамя ННВ i НН. Мо рожай не выдауся , а мо гб не дазваляе, альбо усялякiя апазiцыянiруюшчыя нiкчэмнасьцi i iх справы тады паблякнуць. Зато прамаскоускiя гейпарады дык адразу ж рэклямуюцьна усялякiх свабодах, ды хартыях з партызанамi, альбо флэшмобы самазахiчныя с поузаннем на каленях, так сама адразу ж, мауляу гэтым iнтэрнэт бароняць, цi падушкамi у латах б``юцца. Што i каго могуць баранiць пiдарасы???!
      Але i на ННВ як пагляджу Сяржук не у "фотастужкi" паставiу каб па болей пабыло, ды i сьцягi вон 1-я месцы на Белпанах беруць i 32 камента артыкул узяу, а не як у 4 у "ледяной art".Канешне бамжы у сарцiры прыгажэй выглядаюць чым мае СЬЦЯГI на крышы маёй ХАТЫ? Дык у чым справа Паважанае Спадарства як вы лiчыце???!

    34. наёмнік  
      5/студзень/2011 у 14:05 33

      Чтобы ещё больше понять страх хамской власти перед национальным флагом, нужно знать её сущность. А сущность такова. У власти сейчас не люди из народа, власть антибелорусская, антинародная. Нынешняя постсоветская власть никого не представляет и не вышла из приличных слоёв общества. Основной контингент лукашистской вертикали- это холуи, подлые родом людишки, из социально опасных семей, отбросы самого дна общества, случайные, первые встречные - без образования, бездуховные, безнравственные, без чести и совести, приспособленцы и подхалимы, палачи и доносчики, эгоцентристы и мизантропы - люмпенская пена, которую рано или поздно снимут. Поэтому они панически боятся любой народной инициативы. Уверен, если бы С. Коваленко повесил на доме красно-зелёный символ, они бы тоже его сняли и влепили бы ему штрафу. Опричники хамской власти всегда не самодостаточны и подчиняются только Москве. Если там скажут, что красно-зелёный - устаревшая тряпка, надо заменить на российской триколор, они сделают это. Если президентом будет Зюганов, повесят красный серпо-молоткастый.

    35. Новы Год  
      5/студзень/2011 у 19:32 34

      @ Каваленка Сьцяг:
      Сярожа, ты непаслядоўны, бо дужа прагнеш таннай славы))) Крычыш пра СВАЮ СПРАВУ толькі во тут на сайціку, а ў ментоўцы адмаўляў, што ты сцягі вешаў! А мо гэта і не ты зусім, га?
      Вартуе цябе нехта ў двары, можна падумаць))))
      А ячшэ смяшней чытаць пра тое, што цябе садзіць быяцца, бо "і так затрыманых шмат". Для цябе месца заўжды знойдуць, не хвалюйся! Абы ты не па п'янцы трапіўся, і не па бойцы, як ты гэта ўмееш, герой ты наш дарагі... У Віцебску ты мінулагодняй елкай праславіўся, гэта так! А потым ціха замежніцкія грошы праядаў, якія табе за твой подзвіг ахвяравалі сумленныя людзі. І тэрмін умоўнага зняволення табе скарацілі ўдвая, вось ты пасмялей крыху, і пачаў павагі да сябе патрабаваць.... Бач ты, па БіБіСі пра яго не сказалі((( Людзі, і не такія як ты, ў СІЗА КДБ сядзяць, а ты тут пішаш па дзве старонкі штодня, які ты слаўны... РАБІЦЬ ТРЭБА БОЛЕЙ, А ГАВАРЫЦЬ ПРА СЯБЕ -- МЕНЕЙ! Толькі тады ў Беларусі хутчэй вольнае жыццё будзе, калі гаваруноў у нас ня будзе так шмат...
      P/S Прадбачу ў адказ мацюкі, як звычайна ў Сярожы бывае))) Таму загадзя выбачаюся перад чытачамі)))

    36. Ricochet  
      5/студзень/2011 у 21:36 35

      Новы Год пісаў:

      ты тут пішаш па дзве старонкі штодня, які ты слаўны…

      Сайт ад гэтага горш не стаў. Лепш Каваленку чытаць, чым усякіх камуняк ды лукашыстаў. І наогул, Вы такі свядомы патрыёт ("РАБІЦЬ ТРЭБА БОЛЕЙ. Толькі тады ў Беларусі хутчэй вольнае жыццё будзе"), ці самі з мянтоўцы, што ведалі як адбывалася ўсё там насамрэч? Здаецца, што другое.

    37. Litvin  
      6/студзень/2011 у 10:30 36

      @ Новы Год:
      Бач ты - i ў КДБ па-беларуску ўжо навучылiся, або паслугамi перакладчыкаў кастаюцца...Каваленка далёка не анёл з крыламi: чысты дый пухмяны - але й сцыкуна зь яго рабiць не трэ, бо вам не роўня

    38. Новы Год  
      6/студзень/2011 у 14:59 37

      @ Litvin:
      Я не з КДБ, і таму ведаю, што ў беларускай мове няма слова "пухмяны", ёсць "пухнаты"))) Але Каваленка мне не роўня, гэта праўда, дзякаваць Богу)

    39. наёмнік  
      6/студзень/2011 у 17:48 38

      Новы Год пісаў:

      РАБІЦЬ ТРЭБА БОЛЕЙ,

      Ну уж і "нарабілі", тыя людзі, якія разумнейшыя не толькі за Сяржука, але нават і за Зенона Пазняка. Сами клюнули на удочку Москвы да ещё заглотили наживку, которую подсунул шкловский пастух. Мало того, что сами попались, так ещё и людей завели на его быков, которые интеллигентиков с плакатиками потоптали копытами. Кстати на Би-Би-Си сидят российские шовинисты, которые впаривают англичанам байки о "белорусском и украинском сепаратизме". А если не знаете "што рабіць", тогда почитайте опыт стран Восточной Европы, например, как чехи вылазили из под влияния российского коммунизма.

    40. Каваленка Сьцяг  
      6/студзень/2011 у 22:34 39

      Хто кажа пра "танную" славу, той хоча сказаць мауляу сам мае сапраудную славу. Ваша "слава" -- гэта гной нiкчэмных халуёу. Якая слава можа быць у лёкаяу?! Новы год у Беларусi будзе, калi мы не проста выберым хоць каго-небудзь, акрамя халуя падмаскоускага, а вас гнiды паставiм на каленi i наб`ём вашы бульбяныя башы, дужа ты многа ведаеш "дзе, што я крычау", i што мне трэба казаць Ты гауно i тваё слова тут 0. Да мудака якi за мной поузау сёння увесь дзень я падыходзiу i пытауся, чаму ён цiгаецца за мной, ён жа толькi адыходзiу крыху i стаяу як асёл, чакая куды я далей iду. А белую аудi у мяне увесь двор ужо ведае. У палове 10 гадзiны сёння стаяу бобiк з мiгалкай ля дома, дзе 5 сьцягоу луналi 31-га. Чакаюць. Мне больш рабiць няма чаго, як ноччу сьцягi вывешваць, дзе яны былi нядауна днём. Ну мазгоу як у канарэек.
      Тэрмiн мне не скарацiлi,бо я вашым халуям банды амона не сплацiу за "пабоi". Пераб`юцца. Дарэчы, калi учора, у вечары, я заходзiу у пад`езд, адзiн з дваiх "вартаунiкоу" ля пад`езду, быу з тых самых "пабiтых" амонауцау, Палiтыка.
      Пра грошы вы кажыце каб паузьдзейнiчаць на нiзьменныя iнстынкты бедных людзей. Яшчэ калi я па дому №8 Маскоускi -- насупраць елкi апытанку рабiу, то мне жыхары казалi, што у двары нейкiя людзi хадзiлi i казалi: " тот кто на елке флаг повесил , сделал это за деньги запада". Вы кажыце такую хлусьню, каб апраудаць сваю нiкчэмнасьць i прыкрыць сябе. Вы ж самi грошы i берыце, акрамя таго, што вам маскалi плоцяць 30 рублесрэбранiкау(прычым у крыдыт) за здачу Беларусi i што беларусау у рабства i на забой iм адпрауляеце, дык яшчэ вымудрылiся i у захада 3 мiльярды узяць. А павесiлi усе 25 мiльярдау на увесь Беларускi Народ. А яшчэ з мiлiнкевiчам 42 мiльёны далярау, з розных фондау дапамогi апазiцыi, узялi мауляу на барацьбу за дэмакратыю, але заехалi гэтыя грошы у вашу кантору , а не да такiх простых шэраговых барацьбiтоу як я. Во дык барацьба за дэмакратыю! Я ж з вас спрашу, калi вазьму уладу, а так сама з такiх, як мiлiнкевiчы. Рыхтуйцеся, крысы, плацiць па рахунках.Калi гэты мiлiнкевiч прыязджау апошнi раз у Вiцебск да другога такога ж Жаляпава, то першы на мяне толькi касiуся, i дажа не павiталася (ну i я з iм так сама), другi казау, што мне недазволена у яго хаце, мауляу "доме прав человека" казаць прамоу. Я гэту публiку бачу наскрозь -- вось iм патрэбны толькi грашыма, а не прауда. Вашых агентау не толькi я бачу -- Алесь Мех так сама кажа, што мiлiнкевiч АГЕНТ ваш, якi усе рухi развальвае, i Леанiд Сьвецiк, i Сяржук Парсюкевiч, i Барыс Хонанавiч Хамайда падцьвярджаюць гэта, а гэтыя змагары годныя павагi.

      МІЛЬГАЕ МІЛІНКЕВІЧ http://www.bielarus.net/archives/2011/01/03/2259

      P.S. Тое цi ведаеш ты беларускiя словы, цi не усё роуна ты халоп , халуй i гано гейбешнае, бо ты здраднiк-калабарант. I ты мне не роуня.

    41. наёмнік  
      6/студзень/2011 у 23:05 40

      Новы Год пісаў:

      Абы ты не па п’янцы трапіўся, і не па бойцы,

      Вот где ваше слабое место, правильно мыслишь. Если бы 19-го на Плошчу удалось добраться хотя бы человек сто таких как я и Сяржук, да ещё после ста грамм, сценарий был бы другой. "Герои-омоновцы" побросали щиты и палки, наложили в штаны и побежали бы в свои деревеньки к своим колхозным свиноматкам, которые их абортировали. Чтобы нас остановить, пришлось бы стрелять. Ну это уже совсем другая история...

    42. михаил иванович  
      7/студзень/2011 у 6:55 41

      Ricochet пісаў:

      Міхаіл Іванавіч вельмі любіць шырокія цытаты з класікаў.

      М.И. любит ещё и подумать над вопросом. Вот твой источник http://dymovskiy-name.livejournal.com/174853.html. Не густо однако. Другие ресурсы перепевают это и наоборот.
      А теперь возьмём Японию, Англию, США и посмотрим сколько этими странами уничтожено людей под слащавыми призывами заботы о нации! Ликбез устраивать не буду, но прежде чем запретить в США негров называть неграми их между делом было уничтожено по различным данным до 100 млнов. Англия - Британская империя делала то же. Япония? А как же! Под каким лозунгом японский милитаризм развязал войну в Юго-восточной Азии? Национальные интересы и благосостояние японского народа!!! О нацистской Германии забыли? А Польша вместе с Германией рвала Чехословакию под каким лозунгом? Вообще если посмотреть на все войны, то первоначальным условием посыла своего народа на бойню было "раздрачивание" у него до гипертрофированных размеров национализма - ВСЁ В ИНТЕРЕСАХ НАЦИИ! Кто из участников 1-й мировой заявлял, что цель войны передел мира в интересах национальных буржуинов? Никто! Все воевали за родину, потому как только наёмники воюют за деньги (чужие), отрабатывая свои сребреники. Национализм и патриотизм разные вещи. Национализм в сути своей агрессивен. Патриотизм - добр. Попутать эти понятия высший пилотаж пропаганды!
      Пока у националистов когти и зубы маленькие или есть опасность, что их вырвут и выбьют они смирные и связывают национализм с культурой и т.п. Но когда эти рудименты вырастаю - тогда берегись. Пример на сайте - Коваленко! Дай ему безнаказанную власть и для всех инородцев наступит беда. Сейчас он маскируется... но проговаривается в запале по Фрэйду.

    43. михаил иванович  
      7/студзень/2011 у 7:02 42

      Сергей пісаў:

      Так непривычно, когда всё везде красно-зелёное (закат над болотом).

      Дальтонизм довольно изученный в медицине предмет и... в психологии то же. Болота не имею ЯРКО ЗЕЛЕНОГО цвета. А вот поля с озимыми да.

    44. михаил иванович  
      7/студзень/2011 у 7:20 43

      Litvin пісаў:

      белорусы начинают вспоминать, что они белорусы, потомки гордых литвинов

      Итоги исследования генома белорусов, которое проводилось в 2005—2010 годах в Институте генетики и цитологии Национальной академии наук Белоруссии, не подтверждают гипотезы о происхождении белорусов в результате славяно-балтского или славяно-угрофинского генетического синтеза.

      "Таким образом, по наиболее генетически информативным маркерам Y хромосомы белорусы обнаруживают высокое сходство с восточными славянами и большинством западных славян, но генетически далеки от балтов. Причем удаленность от балтов одинаково велика и для северных, и для южных белорусов.[20] "

      Согласно выводам генетиков, предки современных белорусов, которые заселили современную территорию Белоруссии 6-8 тысяч лет тому назад, по своему геному относятся к индоевропейскому генетическому типу, к его генетической группе, интерпретируемой как славянская. Белорусы наиболее близки по генотипу к западным русским и украинцам[21][22][20].

      "белорусы входят в генетическое пространство русского генофонда, близкого к генофонду всех восточных славян. Причем белорусские популяции расположены ближе к средним русским показателям, чем многие русские популяции (особенно на севере и востоке русского ареала). В целом, русский генофонд наиболее полно представляет генофонд всех восточных славян, а белорусский генофонд – малую часть его изменчивости"[20]

      Особую группу составляют полешуки — жители Полесья (преимущественно Западного), наиболее своеобразны среди них пинчуки — население Пинского Полесья[23][24][25]. Между тем, принадлежность населения Западного Полесья к белорусскому этносу весьма спорна[26].

    45. михаил иванович  
      7/студзень/2011 у 7:29 44

      Гара Джанін пісаў:

      нянавісць да беларускасці

      Белорусская национальная одежда:
      Мужской костюм
      [править] Повседневная одежда

      Мужской костюм обычно состоял из рубахи, вышитой по вороту и низу, брюк, жилета, наговиц (поясная одежда).[3] Рубаха носилась навыпуск, подпоясывалась цветным поясом.[3] Карманы отсутствовали, их заменяла кожаная сумочка, которую носили через плечо или подвешивали к кожаному поясу.[3][5]
      [править] Верхняя одежда

      В качестве верхней одежды использовались кожухи из овчины, которые у зажиточных людей сверху обшивались дорогой тканью и украшались вышивкой и аппликациями. Очень богатые люди носили шубы из меха. Также существовала верхняя одежда из сукна, которая называлась по-разному: «епанча», «кирея», «бурка», «чуя».[5]
      [править] Головные уборы

      Существовало большое разнообразие мужских головных уборов: магерка из валяной шерсти, брыль из соломы, зимой — меховая шапка (аблавуха)[3] Головные уборы также делали из домашней овчины коричневого, чёрного или серого цвета.[5]
      [править] Обувь

      Мужчины носили лапти в качестве повседневной одежды, кожаные постолы, по праздникам надевали сапоги. Беднейшие слои крестьянства иногда носили лапти круглый год, утепляя их с помощью подкладывания соломы внутрь и обматывая ноги полотняными онучами.

      Постолы изготавливались из куска кожи, края которой отлого изгибались и стянуты вверху лыком, бечевкой или ремешком.[5]

      Очень редко на северо-западе Белоруссии крестьяне носили деревянную обувь.[5]

      Что же ты любитель беларускасци носишь зимой п/шерстяной гандон, который наши родители надевали на каток или на лыжные прогулки, а летом пиндосовскую "пидорку" с козырьком? Ещё и гордишься - модно! Одел бы соломенную шляпу или зимнюю шапку...

    46. михаил иванович  
      7/студзень/2011 у 7:43 45

      наёмнік пісаў:

      С начала года отрицательное торговое сальдо составила уже 8 млрд. долларов.

      Начиная с 1976 г. торговый баланс США был дефицитным (объём импорта превышал объём экспорта в денежном выражении). В 2005—2007 США имели ежегодный дефицит в размере $700 млрд и более (В то же время Япония имела профицит $168 млрд, Германия — 146, Россия — 165). Таким образом, дефицит торгового баланса США в 2007 г. на $300 млрд выше, чем в 2003 г.

      В 2001 Китай опередил Японию по разрыву в торговом балансе с США. Дефицит торгового баланса США с Китаем в 2006 г. достиг 95 % и составил $233 млрд (28 % от всего торгового дефицита США). Динамика увеличения торгового дефицита с Китаем наблюдается начиная с 1985.

      В 2007 году дефицит составил 731,2 млрд, в 2008 году — 673,3 млрд.[1] Накопленный дефицит торгового баланса за 23 года (с 1985 по 2007 гг) составил 8 трлн долл? Можно сказать что каждый американец к сегодняшнему дню «купил» в кредит товаров на 30 тыс. долл. А сколько потомок гордых литвинов? А всего ни хрена - и тыщи не будет.
      Только дурак в любой стране, не понимающий о чем говорит и не желающий разобраться в вопросе, будет выдавать инфу с умным видом. Ну что же, Инет для того и нужен, чтобы каждому была возможность слить глупость свою.

    47. михаил иванович  
      7/студзень/2011 у 8:12 46

      @ Каваленка Сьцяг:
      Почему ты на крышу их выставил, а не из собственного окна? Придут - будешь давить на священную корову капитализьма - неприкосновенность частной собственности. Идею дарю. Больше креатива, панове.

    48. михаил иванович  
      7/студзень/2011 у 8:30 47

      наёмнік пісаў:

      Нынешняя постсоветская власть никого не представляет и не вышла из приличных слоёв общества.
      Основной контингент лукашистской вертикали- это холуи, подлые родом людишки, из социально опасных семей, отбросы самого дна общества, случайные, первые встречные - без образования, бездуховные, безнравственные, без чести и совести, приспособленцы и подхалимы, палачи и доносчики, эгоцентристы и мизантропы - люмпенская пена

      А если так: Нынешняя оппозиция никого не представляет и не вышла из приличных слоёв общества. Основной контингент оппозиции - это холуи, подлые родом людишки, из социально опасных семей, отбросы самого дна общества, случайные, первые встречные - без образования, бездуховные, безнравственные, без чести и совести, приспособленцы и подхалимы, будущие (когда дорвутся) палачи и доносчики, эгоцентристы и мизантропы - люмпенская пена. Абыдна, да?

      Что такэ "приличные слои общества, подлые родом людишки в твоём понимании?
      Эгоцентри?зм (от лат. ego «я», centrum «центр круга») — неспособность или неумение индивида встать на чужую точку зрения. Восприятие своей точки зрения как единственной существующей. Как следует из определения, вопреки распространенному мнению, эгоцентризм не является формой или степенью эгоизма. Несмотря на это, эгоцентризм может приводить к поведению, похожему на эгоистическое. Так например эгоцентризм ребёнка, зачастую, не позволяет ему понимать, что у других людей могут быть желания или потребности, отличные от его собственных. Как следствие, поведение, не направленное на их удовлетворение, он может воспринимать как «неправильное» и протестовать против него.
      Мизантро?пия (греч. ????? — «ненависть» и ???????? — «человек») — неприятие, ненависть к человечеству, неприязнь, презрение к «правилам», «моральным ценностям», догматам.
      Лю?мпен-пролетариа?т (от нем. Lumpen — «лохмотья») — термин введённый Карлом Марксом для обозначения низших слоев пролетариата. Позднее «люмпенами» стали называться все деклассированные слои населения (бродяги, нищие, уголовные элементы и другие). В большинстве случаев Люмпен — это лицо, не имеющее никакой собственности и живущее случайными заработками.

      Уточняйте понятие слов и вы спасёте человечество от половины заблуждений.
      Правильно назвать - правильно понять.

    49. михаил иванович  
      7/студзень/2011 у 8:38 48

      наёмнік пісаў:

      Мало того, что сами попались, так ещё и людей завели на его быков

      Людей ли? Или желающих быть одураченными? Много там было собственников (квартиры и прочее барахло не в счет)? А тогда получается люмпены!!!

    50. михаил иванович  
      7/студзень/2011 у 9:06 49

      наёмнік пісаў:

      Если бы 19-го на Плошчу удалось добраться хотя бы человек сто таких как я

      По данным оппов на Площи было 50 тыщ. Так кто же там был, если из них не набралось сто таких как ты, чтобы набить морду ОМОНу? А-ааа, люмпены!? Подлого рода людишки? И т.д. по списку.

    51. Каваленка Сьцяг  
      7/студзень/2011 у 17:53 50

      @ михаил иванович:
      М.И. вы гляджу наогул азьвярэлi: столькi перакручанай ахiнеi, ды яшчэ на маiм артыкле! Выстауляеце тут нейкi расейскi нацысскi артыкул з выказваннямi, у асноуным маскалей i пра iх бачанне нацыяналiзму,як першакрынiцу? Канешне па вашаму увесь сьвет трэба бачыць праз рюсьськюю прызму. I для вас канешне ж нi чыйго больш бачання нацыяналiзму не бывае, I быць не павiнна.( халуёк )
      У расейцау заусёды быу не нацыяналiзм, а iмперскi шавiнiзм -- блiзкi да фашызму. Гэта менавiта яны сябе называлi велiкороссамi, а другiх малороссамi, цi наогул iнородцамi. Гэта значыць зямлю аддай на якой жывеш нам, а сам вон -- инородец, альбо хуценька перапicвайся у нас i у прыслугу пайшоу
      Можна Богу малiцца i у рай папасьцi , а можна лоб расшыбiць, паехаць хавацца у катакомбы у Сiбiр, выразаць пау сьвета за веру, тэракты зьдзяйсьняць -- так сама веру.
      Далей панеслась песьня пра дрэнны захад. Не што б пра расейск-маскоуска-ардынскi генацыд супраць Беларусау i другiх народау, дык не, тут -- цiш. А вось мiравы нацыяналiзм трэба па "першакрынiцы" нейкага Дымоускага вывучаць. Не што б што небудзь з кнiгi Пазьняка "Каштоунасьцi" прывесьцi, зноу цiш. Во як хлусiць пра бацьку Зянона -- дык з пенай у рта.
      М.И.:«Национализм и патриотизм разные вещи. Национализм в сути своей агрессивен. Патриотизм - добр.» Па Иванычу усе ваююць за нацыяналiзм, авось расея i ссср толькi за патрыятызм. Таму каб усе ведалi калi што: усе забiваюць па злобе, а маскалi па дабраце сваёй «душевной».( а М.И. сьвiсьцiць па дабраце)
      Фрэйд Иванавич не трэба драчыць у Му-Му на гэтым сайце гэта вам. Скрываеце i сваё iмя i свае сапраудныя думкi вы. А яшчэ пасылы гнiлыя робiце на сваiх апанентау, псыхалёгiю вывучалi, бачна, што спецыфiчную.

    52. Каваленка Сьцяг  
      7/студзень/2011 у 18:01 51

      Пра геном Беларускага, кантора падмаскальская заусёды будзе казаць хлусьню. А пра вашы «белорюськськие» институты мы ведаем лепей чым вы усьведамляеце. А так сама ведаем ,як вы апошнi раз галасы Народа падлiчылi, на карысьць свайго санi. Так вы i гены лiчыце на карысьць маскалей з мiфiчных «усходнiх славян» , якiх нiколi не было. I нашы беларускiя (сапраудныя) навукоуцы гэта ужо даказалi. А па свайму генатыпу беларусы належаць да балтау, прычым заходнiх, украiнцы – да сарматау(iранская ся`я), а расейцы(маскоуская вобласьць) –да вуграфiнау(мангалоiды), I наогул там сьмесь больш за 100 народнасьцей у асноуным мангалоiдау(Куды вы думаеце арда падзелася?) Так званыя «западна рускiя»: Смаленск, Бранск, Дарагабуж , Курск– як раз такi беларусы грамадзяне былога ВКЛ. Цi па гiстарычнаму -- лiцьвiны(не блытаць са жмудзiнамi-летувiсамi!) У палессi так сама 100% -- беларусы, а не манголы маскоускiя, ад украiны мы заусёды балотамi адзелены былi.
      Наконт адзення трэба паглядзi на Герб Пагоню, i зразумець, што наша адзенне першапачаткова – гэта шляхетны касьцюм i латы, у якiх нашы продкi ворагау рубалi у капусту. Лапцi зьявiлiся, бо былi дужа добрыя i маскальё не дарубалi. Маскаль Иванович, НАЦЫЯНАЛЬНЫ КАСЬЦЮМ – ГЭТА БОЛЬШАЕ, ЧЫМ АДЗЕННЕ БАТРАКОУ, ЯКОЕ ПРЫЙШЛО ДА НАС З СУСЕДНЯЙ АРДЫ, ПАСЬЛЯ АКУПАЦЫI. Лапцi – гэта абутак вуграфiнау: маскалей, мардвы, меря, эрзя,мурома,вепсы. Але яны стыдяцца чамусьцi лапцi вызнаваць за истинно свой «наряд», а «праз кантору» нам «падаравалi». Самi ж сапагi толькi вызнаюць, за нацыянальны абутак. Галечу ды адстой халопскi не дуракi прапагандаваць, каб было у сваiх грамадзян пачуццё недасканаласьцi i стыда за свой народ. Нiхай у беларусау будуць такiя пачуццi. Гэта дапамагае асiмiляцыi.
      Тое што ад такога псеуданацыянальнага становiцца паскудна на душы, сьведчыць пра тое што гэта не наша, а спецыяльна штучна накiнута на нашу нацыю, каб выклiкаць агiду i адмауленне. Я давераю сваiм пачуццям, а не чужой брахнiне.

    53. Ricochet  
      7/студзень/2011 у 18:02 52

      Во нагаварыў воз і з торбай.

    54. Ricochet  
      7/студзень/2011 у 18:06 53

      @ михаил иванович:
      Во нагаварыў воз і з торбай.
      Усё гэтыя страшэнныя беспахмельныя бадуны.

    55. Каваленка Сьцяг  
      7/студзень/2011 у 18:39 54

      Вось карта з wikipedia.org Па ёй добра бачна хто такiя Беларусы. Прауда яны заходнiх балтау чамусьцi абрэзалi.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:East_europe_3-4cc.png
      Рассялення балтау i вуграфiнау. III-IV в.э. А славяне зьявiлiся у VI в.н.э. на захадзе балтскiх плямён, як помесь балтау i готау.Адтуль яны i рушылi на усход. Уладзiмерскае княства першапачаткова было туземнай моксельскай калонiей русiнау Кiева, якiх яны троху паасiмiлявалi, Але потым гэта калонiя перабегла да арды, бо генетычна яны манголы. Пра гэта усе ведаюць, акрамя самых славянскiх славян з усiх славянау -- моксель-маскаль.

    56. Каваленка Сьцяг  
      7/студзень/2011 у 19:07 55

      На плошчы былi мiрныя людзi, якiх прывялi проста памiтынгаваць , выказаць сваё меркаванне па сытуацыi устране, што надаела жыць другiм сортам у сваёй краiне. Калi цябе рабуе банда Лукашэнкi i уcякiх маскалей. Але iх зьбiлi да крывi як быдло узброеныя бандыты амону, пад кiраунiцтвам усё тых жа товарищей с Лубянкi. Зьбiвалi наумысна жорстка каб паказаць, яшчэ раз Беларусам, што яны, як кажыць М.И.: михаил иванович пісаў:

      оппозиция никого не представляет и не вышла из приличных слоёв общества. Основной контингент оппозиции - это холуи, подлые родом людишки, из социально опасных семей, отбросы самого дна общества, случайные, первые встречные - без образования, бездуховные, безнравственные, без чести и совести, приспособленцы и подхалимы, будущие (когда дорвутся) палачи и доносчики, эгоцентристы и мизантропы - люмпенская пена.

      Апазiцыя нагаварыла розных басьней пра "добрых мiнтоу", "дэмакратыю", "запад дапаможа","милиция с народом", i г..д. "Мы скажем нас послушают." Адным словам -- Народу зрабiлi Крывавe. нядзелю. Зараз народ за год перавара, што адбылося з iм, i вам .... Вы насамрэч малайцы(я не жартую). ВЫ ПАКАЗАЛI -- ХТО ВЫ ТАКIЯ? Вам п*ц!

    57. Каваленка Сьцяг  
      7/студзень/2011 у 19:12 56

      Наступная плошча вам будзе з каламi i аутаматамi. Прычым па усёй Беларусi.

    58. наёмнік  
      7/студзень/2011 у 22:29 57

      михаил иванович пісаў:

      наёмнік пісаў:
      Если бы 19-го на Плошчу удалось добраться хотя бы человек сто таких как я
      По данным оппов на Площи было 50 тыщ. Так кто же там был, если из них не набралось сто таких как ты, чтобы набить морду ОМОНу? А-ааа, люмпены!? Подлого рода людишки? И т.д. по списку.

      Люмпены в толпе были ряженые силовики-провокаторы сброд от Луки. А минчане шли на праздник, поздравить кандидатов, сколько бы голосов им там не нарисовала российская бродяжка Ермошина, которую впихнули на шею народу после убитого вашей агентурой белоруса Гончара. Возможно, у кандидатов была народная дружина , но не успели организовать. Вообще наделали много ошибок. Например, Некляев вышел с офиса с парой журналистов, начальником штаба Дмитриевым( подсунутый агент ) парой активистов да жена. Кандидаты в президенты так не ходят. У Ющенки было человек сто, и недосмотрели его, где-то отравили.

    59. наёмнік  
      7/студзень/2011 у 22:38 58

      михаил иванович пісаў:

      Уточняйте понятие слов и вы спасёте человечество от половины заблуждений.

      Михал Иваныч, жизнь быстро меняется незаметно для вас, и поэтому ваши понятия так же быстро и устаревают. Что сейчас люмпен? Так называемый "олигарх" Прохоров или Абрамович люмпен или капиталист? . Если сравнить с американским промышленником Генри Фордом, то это просто богатые российские бандиты, они после себя оставили горы трупов и ограбленное население. А преступники - тоже люмпены.

    60. наёмнік  
      7/студзень/2011 у 22:44 59

      михаил иванович пісаў:

      . Национализм в сути своей агрессивен.

      Не упрощайте понятия. Национализм бытовой, примитивных людей может быть агрессивен, потому что тот, кто живёт вне культуры, живёт только желудком, превращается в потребителя, перестаёт быть личностью. А потребительский подход к жизни убивает человека и человечность.

    61. Гара Джанін  
      7/студзень/2011 у 23:22 60

      михаил иванович пісаў:

      Что же ты любитель беларускасци носишь зимой п/шерстяной гандон, который наши родители надевали на каток или на лыжные прогулки, а летом пиндосовскую “пидорку” с козырьком? Ещё и гордишься - модно! Одел бы соломенную шляпу или зимнюю шапку…

      Гэта... слухай ты, гумовы выраб №1, ты што, бачыў, у чым я хаджу зімой і летам? Глядзі, каб за такія пад'*боны ты не напяліў паласаты сурдут на некалькі наступных год, чувырла!

    62. михаил иванович  
      8/студзень/2011 у 12:17 61

      Каваленка Сьцяг пісаў:

      Не што б што небудзь з кнiгi Пазьняка “Каштоунасьцi” прывесьцi, зноу цiш.

      А зачем у тебя хлеб отбирать? Сам и працытуешь.

      Каваленка Сьцяг пісаў:

      Во як хлусiць пра бацьку Зянона — дык з пенай у рта.

      Ещё один бацька? А можа хопиць?!

    63. михаил иванович  
      8/студзень/2011 у 12:25 62

      Гара Джанін пісаў:

      Глядзі, каб за такія пад’*боны ты не напяліў паласаты сурдут на некалькі наступных год

      Прости, прости. Я не знал, что ты на службе...

    64. михаил иванович  
      8/студзень/2011 у 12:56 63

      наёмнік пісаў:

      жизнь быстро меняется незаметно для вас, и поэтому ваши понятия так же быстро и устаревают.

      Я думаю не устаревают, а происходит подмена понятий, причём умышленная!!!
      Со второй половины 90-х годов прошлого столетия термин «олигарх» стал использоваться для обозначения узкого круга крупнейших предпринимателей, т.н. эффективных собственников, социальных партнёров (тьфу, блин).
      Само же слово «олигарх» является производным от «олигархия», означающего форму правления государством, при которой власть сосредоточена в руках узкого круга лиц (олигархов). Причем данная форма правления направлена лишь на удовлетворение личных интересов правящей элиты, а не всеобщему благу.
      Т.е., олигарх участник олигархии - формы правления узкой группы лиц в собственных интересах вопреки интересам остального общества. Но заметь всё это побоку. Нам втюхивают, что олигарх, повторюсь, это просто эффективный собственник и социальный партнёр. Цалуйте его!

    65. михаил иванович  
      8/студзень/2011 у 13:17 64

      @ наёмнік:
      Это примерно как в Раше ввели в оборот словосочетание "русский фашизм". Зачем? А чтобы занять это слово, да и эмоциональнее оно у лохов вызывает большее отторжение чем "русский национализм". Зачем занять? А затем, чтобы его со временем не прилепили российской правящей элите, потому что подавление инакомыслия там развивается стремительно. Подразделения по борьбе с оргпреступностью МВД переквалифицированы в подразделения "Э" - по борьбе с экстремизмом и число привлекаемых по ст. 282 УК РФ растёт в геометрической прогрессии. Доходит до абсурда. Мужика, пикетировавшего с плакатом "Долой самодержавие и престолонаследие", привлекли по названной статье, а лозунг суд признал... экстремистским. так как "содержит призыв к насильственному свержению существующей государственной власти". Каково? Или уже не соображают от безнаказанности? http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.173383.html.

    66. Гара Джанін  
      8/студзень/2011 у 13:32 65

      михаил иванович пісаў:

      Гара Джанін пісаў:
      Глядзі, каб за такія пад’*боны ты не напяліў паласаты сурдут на некалькі наступных год
      Прости, прости. Я не знал, что ты на службе…

      Баішся, хлопча? Правільна, фільтруй базар, а то з брсма выганю, гы-гы... ))))

    67. Каваленка Сьцяг  
      8/студзень/2011 у 16:53 66

      михаил иванович пісаў:

      михаил иванович8/Студзень/2011 у 12:17 61

      Каваленка Сьцяг пісаў:
      Не што б што небудзь з кнiгi Пазьняка “Каштоунасьцi” прывесьцi, зноу цiш.
      А зачем у тебя хлеб отбирать? Сам и працытуешь.

      М.И., ВАШ хлеб -- гэта значыць на нашым сайце цытаваць РАСЕЙСКУЮ прапаганду???!!! Цi правiльна я зразумеу, кожны павiнен напрацаваць на СВОЙ хлеб? У вас М.И. хлеб з маслам, цi не?
      I яшчэ пытанне: "Цi беларус вы?" Проста каб вас зразумець.

    68. михаил иванович  
      8/студзень/2011 у 20:17 67

      Каваленка Сьцяг пісаў:

      кожны павiнен напрацаваць на СВОЙ хлеб? У вас М.И. хлеб з маслам, цi не?

      Я люблю картошку помакать в поджарку. Люблю драники. Так кто я, белорус?
      I яшче пытанне: "На какие шиши ты живёшь? Жонка кормит?" Это к вопросу отработки куска хлеба (пусть теперь и без масла в связи с последними событиями).

    69. михаил иванович  
      8/студзень/2011 у 20:22 68

      Гара Джанін пісаў:

      Глядзі, каб за такія пад’*боны ты не напяліў паласаты сурдут

      Вот тут пытанне по поводу паласатага сурдута: "Из бел-чырвона-белага сошьёшь?" Тогда за материей к Коваленко. У него ещё долукашенковские запасы остались. Гы-гы.

    70. наёмнік  
      8/студзень/2011 у 20:31 69

      михаил иванович пісаў:

      Каваленка Сьцяг пісаў:
      кожны павiнен напрацаваць на СВОЙ хлеб? У вас М.И. хлеб з маслам, цi не?
      Я люблю картошку помакать в поджарку. Люблю драники. Так кто я, белорус?
      I яшче пытанне: “На какие шиши ты живёшь? Жонка кормит?” Это к вопросу отработки куска хлеба (пусть теперь и без масла в связи с последними событиями).

      А я люблю лягушечьи лапки. Так что, я француз по-вашему? Демагогия к добру не приводит. Может быть в редких случаях, если она живая и заставляет думать, лишний раз рыться в справочниках. А ваша демагогия мёртвая. А намекая на чужой хлеб, не забывай пословицу:" От сумы и тюрьмы не зарекайся!"

    71. Гара Джанін  
      8/студзень/2011 у 20:35 70

      михаил иванович пісаў:

      Гара Джанін пісаў:
      Глядзі, каб за такія пад’*боны ты не напяліў паласаты сурдут
      Вот тут пытанне по поводу паласатага сурдута: “Из бел-чырвона-белага сошьёшь?” Тогда за материей к Коваленко. У него ещё долукашенковские запасы остались. Гы-гы.

      Не, сшыю для цябе з расейскага трохпалоснага, гы-гы, па блату.

    72. наёмнік  
      8/студзень/2011 у 20:42 71

      @ михаил иванович:
      Вы в школу ходили? Причины двух мировых войн не в национализме. Войны начали большие имперские державы за расширение границ своих империй. И царская Россия, а затем СССР- главные захватчики чужих территорий и богатств. Национализм присущ больше малым народам. Например, эстонцы более замкнутые и не хотят пускать чужаков на свою маленькую территорию. Поэтому любовь к нации там выше, чем любовь к Родине.

    73. Каваленка Сьцяг  
      9/студзень/2011 у 22:15 72

      михаил иванович пісаў:

      Я люблю картошку помакать в поджарку. Люблю драники. Так кто я, белорус?

      Беларуская кухня еурапейская, самая старажытная i самая багатая на стравы у Еуропе i усiм. Вы ж, халопы, акрамя як пра дранiкi ды прымiтыуныя падсмажанкi больш нi пра што ня ведаеце, бо для вас дастаткова i столькi. Во пра расейскую прапаганду, камунiзмы, фашызмы (нямецкага паходжання), царызмы(ардынскага), псеудадэмакратызмы з алегархiзмамi (ельцынска-пуцiнскiя) дык тут вы мастакi.
      Нацыянальнасьць вызначаецца не па таму, што ясi. А да якой КУЛЬТУРЫ належыш. На якую нацыянальную Iдэю працуеш.
      Таму, калi акрамя паядання дранiкау i падсмажанкi з бульбай,у вас беларускага нiчога нема, то неякi вы не беларус, а халдзей масквы -- бульбаш( картофельная башка). Якi нi сябе не паважае, не другiх сваiх суайчыннiкау..

    74. михаил иванович  
      10/студзень/2011 у 10:04 73

      наёмнік пісаў:

      Вы в школу ходили? Причины двух мировых войн не в национализме. Войны начали большие имперские державы за расширение границ своих империй.

      Ходил-ходил и не токмо в школу. Объясняю ещё раз. Для того, чтобы людей послать на бойню им не говорили об имперских замашках национальной элиты, а разжигали в них националистические и псевдопатриотические настроения: "Враг напал или нападёт. Нация (родина) в опасности" и т.п.
      Перечитай мой пост.

    75. михаил иванович  
      10/студзень/2011 у 10:44 74

      наёмнік пісаў:

      И царская Россия, а затем СССР- главные захватчики чужих территорий и богатств.

      За царскую Рашу говорить не буду. Но хочу заметить, что оба американских континента, Индию, Австралию, Африку, юго-восточную Азию... раздербанили Англия, Франция, Испания, Германия, Португалия, Голандия, Италия и т.д. Там что были бесхозные территории и богатства? А когда пиндосы оттяпали у Мексики чуть ли не половину территории? Из новейшей истории примеры нужны?
      О СССР. Революция произошла на территории под названием Российская империя, не в огрыске её под названием РФ. Большевики к образованию этой территории никаким боком не причастны. Поэтому по итогам ВОВ территория была восстановлена (Царство Польское и Великое финляндское княжество не тронули. Это по большому счету при Росимперии были протектораты со своими парламентами, языком, культурой и деньгами). Прибалты? А почему США и Англия (основные страны-победительницы Германии во 2-й МВ по новой версии истории) не оспорили их присоединение к СССР ни в Тегеране, ни в Ялте, ни в Подсдаме? Мало этого, приняв СССР в ООН страны согласились с существующими границами, что в последствии было закреплено Хельсинкским соглашением в 1974 году.
      О Западных Украине и Польше. Если СССР напал на Польшу, то почему Франция и Англия не объявили ему войну, как объявили Германии? Ведь по договору с Польшей они обязались оказать ей военную помощь при нападении ЛЮБОЙ третьей стороны! А потому, что помнили про линию Керзона, установленную Версальским договором, на который кстати, Польша наплевала. СССР занял территории ровно по эту линию.

    76. михаил иванович  
      10/студзень/2011 у 10:53 75

      наёмнік пісаў:

      А намекая на чужой хлеб, не забывай пословицу:” От сумы и тюрьмы не зарекайся!”

      Про хлеб с маслом начал наш Сцяг и получил в ответку. И про мою национальность начал он.
      А ваще-та для Сцяга процитирую вот гэта:м характерным свойством параноиков является их склонность к образованию так называемых сверхценных идей, во власти которых они потом и оказываются; эти идеи заполняют психику параноика и оказывают доминирующее влияние на все его поведение. Самой важной такой сверхценной идеей параноика обычно является мысль об особом значении его собственной личности. Соответственно этому основными чертами психики людей с параноическим характером являются очень большой эгоизм, постоянное самодовольство и чрезмерное самомнение. Это — люди крайне узкие и односторонние: вся окружающая действительность имеет для них значение и интерес лишь постольку, поскольку она касается их личности; все, что не имеет близкого, интимного отношения к его «я», кажется параноику мало заслуживающим внимания, мало интересным. Всех людей, с которыми ему приходится входить в соприкосновение, он оценивает исключительно по тому отношению, которое они обнаруживают к его деятельности, к его словам; он не прощает ни равнодушия, ни несогласия. Кто не согласен с параноиком, кто думает не так, как он, тот в лучшем случае — просто глупый человек, а в худшем — его личный враг. Параноика не занимает ни наука, ни искусство, ни политика, если он сам не принимает ближайшего участия в разработке соответствующих вопросов, если он сам не является деятелем в этих областях; и наоборот, как бы ни был узок и малозначащ сам по себе тот или иной вопрос, раз им занят параноик, этого уже должно быть достаточно, чтобы этот вопрос получил важность и общее значение. Параноики крайне упорно отстаивают свои мысли, они часто оказываются борцами за ту или иную идею, но, тем не менее, это все-таки менее всего идейные борцы: им важно, их занимает, что это — их идея, их мысль, дальнейшее их мало интересует, параноики страдают недостатком критической способности…

    77. Ricochet  
      10/студзень/2011 у 18:04 76

      @ михаил иванович:

      http://www.compromat.ru/page_10496.htm

    78. Каваленка 5 Сьцягоу  
      14/студзень/2011 у 4:25 77

      Правiнцыйны вы наш геапалiтык з усьпенкi. знаток вялiкiх баталiй i геапалiтычнах iнтарэсау, супрацьстаяння захадау i усходау, польшч i германiй, сссэрау i сша. Ну, вы, ж з усiх сiл тут намагаецеся паказаць, мауляу, незначнасьць, слабасьць, i маласьць Радзiмы-Беларусi. Вось ваш дыягназ:
      Адынамнiчная дэпрэсія - спалучэнне нуды са слабасцю, млявасцю, бяссіллем, адсутнасцю падахвочванняў і жаданняў.
      Дэпрэсiуныя парушэннi:
      Анестэтычнага дэпрэсія - перавага псіхічнай анестэзіі, хваравітага нячуласці з пакутлівым іх перажываннем.
      Трывожная дэпрэсія, у якой на фоне нуды пераважаюць трывога з дакучлівымі сумневамі, асцярогамі,, ідэямі адносіны.
      Дэпрэсія з трызненнем велічэзнай (сіндром Котаря) - сумяшчэнне тужлівай дэпрэсіі з нігілістычны трызненнем мегаломанического фантастычнага зместу і трызненнем самообвинения, вінаватасці ў цяжкіх злачынствах, чаканнем страшнага пакарання і жорсткіх пакаранняў смерцю.
      Дрэнна тое што дэпрэсiю можна наумысна вызываць у людзей, чым вы гейбешны зброд i займаецесь пастаянна унушая Беларусам КОМПЛЕКС НАЦЫЯНАЛЬНАЙ НЕПАУНАВАРТАСЬЦI. Каб людзi выракалiся сваёй НАЦЫI.
      А яшчэ вы сцыце убачыць самiх сябе такiмi, якiя вы ёсьць -- здраднiкамi i пацукамi.
      P.S. Нацыянальная Iдэя проста каштоуная Iдэя для Беларускай Нацыi. Так як напрыклад iдэя сям`i. Бо калi парушыць разуменне цэннасьцi сям`i, то грамадствавельмi хутка вырадзiцца. Да рэчы вашы М.И. камунiсты вычварэнцы, сям`ю так сама перажыткам аб`яулялi. Дзяржава не можа iснаваць без нацыянальнай Iдэi, яна будзе развалена, як ссср -- калi iдэя рухнула, альбо захоплена калонiей, як вы АГЕНТУРА ЖАДАЕЦЕ БЕЛАРУСI. Таму вас саукi-рудыменты дауно трэба сьпiсаць на памойку гiсторыi, а калi вы, агентура, а па вашай назойлевай прапагандзе гэта добра адсочваечча, то вам будзе нацыянальны трыбунал.

    79. михаил иванович  
      14/студзень/2011 у 8:43 78

      @ Ricochet:
      Да читал, читал. Автора самого уже пора диагностировать. Ссылается на десятки согласившихся психиатров, а фамилии их не приводит. Что это? - мания величия?!
      Федуту взял за источник, который затаил злобу за выкинштейн из кормушки. Если бы он соображал, то никогда бы не упрекнул сельчанина за "убогий достаток" и бережливость к куску хлеба. Ясен перец, что он - сынок антилягентов - этого не испытывал. Для них всегда хлеб рос на деревьях. Но правильно говорит пословица про суму и тюрьму.
      Кстати, Щигельский тоже не отличился завидным постоянством места работы. После института брыг-скок и за бугор.
      http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:MTov0fJbUCAJ:www.npar.ru/pub/psi/pp.htm+%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F&cd=3&hl=ru&ct=clnk&gl=by&client=firefox

    80. наёмнік  
      14/студзень/2011 у 13:05 79

      Михал Иваныч, если идея прогрессивная, то не имеет значения, кто её двигает, сильный или слабый, здоровый или больной. Посмотрите фильм "Игры разума". Математик-шизик стал лауреатом Нобеля. А вот ваш "прагматичный" разум отказывается верить, что империя советских вандалов рухнула, вы лежите под её обломком РБ и вопите, что ещё всему миру покажете "кузькину мать". И не замечаете, что дураков, пашущих на режим на Беларуси за копейки скоро не останется. Москва вам не поможет. Будущего нет. Начнётся самопоедание и эти шакалы доберутся и до вас, неважно что вы ангажированы, в опале окажется любой. Конечно, Федута и Санников, такие же как и вы, верили в эту власть, выгораживали их на международной арене, играли с ними в "выборы". И доигрались. И вы доиграетесь.

    81. Каваленка 5 Сьцягоу  
      14/студзень/2011 у 13:17 80

      @ наёмнік:
      Масква Иванау сваiх сюды прасоувае i захоплiвае уладу.

    82. Каваленка 5 Сьцягоу  
      14/студзень/2011 у 13:19 81

      Iгар Лiцьвiн:http: //litvin12.narod.ru/ZaterannyjMir.htm#_Toc28013395

      Значительное место в системе по воспитанию комплекса неполноценности у белорусов занимает российская и советская историческая “наука”. Она настолько прочно вошла в наше сознание, что уже кажется естественным то, что белорусов всегда представляют недалёкими и отсталыми лапотниками. Описание нашей республики начинается со “счастливых” лет революции или как исключение с начала XX века. Возьмём, к примеру, детскую энциклопедию “Что такое Кто такой” образца 1975 года. Тысячелетняя (а возможно и 1500 летняя) история Беларуси сжата до нескольких абзацев. В доверчивые детские души западает мрачная картина: “Это был один из самых нищих и отсталых краёв царской России. В деревнях, носивших горькие названия – Голодное, Бесхлебицы, Мохоеды, Короеды, виднелись покосившиеся, полуразвалившиеся домишки, а зачастую просто землянки. Лишь в некоторых местах дымились трубы маленьких заводиков. За годы Советской власти Белоруссия стала развитой промышленной республикой. Над ней поднялся новый лес – лес заводских и фабричных труб.” Просто “Кошмар на улице Вязов” с хэппи-эндом. Воспитанием комплекса неполноценности занималась поощряемая царизмом и Советами псевдобелорусская литература, показывавшая всё самое неприглядное в жизни народа. Произведения в стиле “Пяць лыжак зацiркi”, были образцом так называемой “белорусской литературы”. В любой стране есть нищета. В жизни каждого народа, да и любого человека есть моменты, которыми не принято гордится. Белорусам длительное время внушали мысль, что в их истории все было только негативным.

    83. Каваленка 5 Сьцягоу  
      14/студзень/2011 у 13:22 82

      Для образованных (“особо умных”) белорусов схема навязывания комплекса неполноценности была более сложной. Культивировался образ многострадального народа-неудачника. Почему многострадального? Да потому что он “отсталый” и “забитый” (читай: “недалёкий”). Человека с развитым интеллектом это ставит в тупик или вызывает апатию, что собственно и требуется. Например, правительство даже такой благополучной страны как США запретило демонстрацию по ТВ терактов 11-го сентября, чтобы не развивать у американцев комплекс жертвы и неполноценности. Белорусам же столетиями “вдалбливают” в головы, что они отсталые и недалёкие.

      Человеческая психика обладает странным свойством: чем более наглой и чудовищной является ложь, тем в неё легче верится. Поколения белорусов, выросшие на такой вот “истории” и “литературе” трудно переубедить в том, что их предки не были убогими. Псевдобелорусское воспитание продолжается и сейчас. В учебных заведениях делают так называемые “белорусские хатки”, основными атрибутами которых являются прялки, лучины и лапти. Автор не имеет ничего против лаптей, обутых на артистов фольклорных ансамблей. Но в качестве высшего достижения нации – увольте.

    84. Каваленка 5 Сьцягоу  
      14/студзень/2011 у 13:28 83

      Конечно, легко засорять мозги детям. Они не могут критически оценивать информацию. Статистика, на основе которой можно сделать выводы о позитивности или отрицательности влияния России на Беларусь тщательно скрывалась. Например, данные о соотношении количества зерна, собираемого до и после коллективизации, не публикуются до сих пор. Конечно, в 20-м веке в Беларуси появилось много фабрик и заводов. Но в европейских странах, в которые большевиков не впустили, их построено намного больше. При любой власти люди пашут, сеют, рождаются и умирают. Заслуга в этом не властей, а природы. Оценить качество политического строя можно, только сравнивая соотношение положительных и отрицательных факторов, влияющих на естественный ход жизни.

    85. Каваленка 5 Сьцягоу  
      14/студзень/2011 у 13:34 84

      Воспитание комплекса неполноценности у подневольного народа является обязательным элементом любой колониальной политики. Силы колонии подпитывают метрополию и тяжелому положению вассалов требуется какое-то объяснение. Поэтому культивируется образ недалекого и пропащего народа - неудачника, который если бы не метрополия, давно бы уже исчез. Когда-то, ещё до Октябрьской революции, финны просили Россию предоставить им самостоятельность. На заседании Государственной Думы, депутат Марков говорил с трибуны: “Отпустить не жалко, жалко людей. У них ведь только шишки да болота. Пропадут же!” От такой речи можно было бы платочком утирать слезы умиления, если бы Марков не продемонстрировал свое истинное отношение к финнам, уже сходя с трибуны. Он толкнул финского депутата, ждавшего слова со словами: “Посторонись, чухна’, Русь идёт”.

    86. Каваленка 5 Сьцягоу  
      14/студзень/2011 у 13:46 85

      А зараз жырыка па "опповским" сайтам паказваюць кругом, дзе ён кажа што расея Беларусь "содержит", 50 млрд долларау нам "подорили".(ага проста так) Мауляу яму дужа "жалко " белорусский народ.
      Пазьняк яго называе Блазнам-шутом, якi кажа тое, што не можа казаць гаспадар яго, пута, з палiтычных канешне ж мэтау.
      Не, жырык, не супраць Лукавага, ён супраць Беларускага Народа, бо прынiжае годнасьць нацыi, а яго, гауно, яшчэ як абаронцу падаюць. Умее псеударасея дурыць народы!

    87. наёмнік  
      14/студзень/2011 у 14:23 86

      @ Каваленка 5 Сьцягоу:
      І кідае. Тады гэта зграя пачынае грызціся за крэслы ў кабінетах пад выглядам "дэмакратызацыі", "лібэралізацыі". А наіўныя людзі вераць, пачынаюць уцягвацца ў чужую гульню. Так выяўляюць самых актыўных і здольных, каб потым учыніць расправу. Дякуй богу і відэазваротам Зенона Пазняка я не галасаваў. Хацеў увогуле парваць бюллетэнь, але пашкадаваў грошай на штрафы.Праўда, аблаяў камісію, сядзелі, як мыла наеўшыся, але абыйшлося . Аднак затым злавіў сябе на думцы, што і там сядзелі людзі, мабыць не пазбаўлены той чалавечнасці, беларускасці, толькі загнанай у падсвядомасць. Людзі паднявольныя, вечна дрыжачыя за кавалак хлеба, за сям'ю, за дзяцей. Крыху шкада іх.

    88. Борис Беленький  
      14/студзень/2011 у 14:31 87

      Каваленка 5 Сьцягоу Не надо утрировать, все митрополии на свои колонии тратили огромные средства

      а на что стали способны колонии после развала империй?
      возьмем для примера Британскую империю (была самой большой) подавляющее большинство её колоний так и остались странами третьего мира да США, Канада и Австралия в авангарде а остальные?
      Французская, Бельгийская примеры можно продолжать и продолжать, страны получившие независимость прозябали и продолжают прозябать, и наконец развал СССР, какая из республик сегодня живет лучше России (хотя и у самой России тоже есть масса недостатков) но ответь, кто им сейчас мешает (Россия для них уже не метрополия)

    89. наёмнік  
      14/студзень/2011 у 14:41 88

      @ Каваленка 5 Сьцягоу:
      Ничего подобного не читал. А где вы всё это берёте?

    90. наёмнік  
      14/студзень/2011 у 14:58 89

      @ Борис Беленький:
      Россияне не британцы, а белорусы не зулусы. Не забывай москаль, что в истории бывают не только либеральные западные империи, но и варварские империи, когда полудикие племена покоряют и цивилизованные народы. Гунны прошлись по половине мира, затем монголы, затем вы, россияне-совки прошлись по Восточной Европе. Безусловно, чтобы удержать в метрополии, вкладывали средства. Но не на развитие человека и цивилизации, а на силовиков, колониальную администрацию, переселенцев из России, военно-промышленный комплекс, пропаганду и т.д. Ну и что? С Восточной Германии вас попёрли, из Венгрии, тоже,. из Чехословакии, Болгарии, стран Балтии, Молдавии. Что в Чехии живут хуже после русских, чем в Алжире после французов? Признайся лучше честно, что не хочешь обратно, в свой Урюпинск или ещё куда подальше.

    91. Борис Беленький  
      14/студзень/2011 у 16:19 90

      наёмнік не надо говорить глупости Венгрия и Чехословакия освободились после развала Австровенгрии
      что касается того, что некоторые страны после выхода из империи делают успехи, то да я и привёл в примере США Канаду и Австралию, но большинство увы прозябают
      и Маскал тут увы не при чем и Урюпинск тоже.

      в Китае к примеру масса таких урюпинсков превратилась в ммилионные города

    92. наёмнік  
      14/студзень/2011 у 17:09 91

      Борис Беленький пісаў:

      наёмнік не надо говорить глупости Венгрия и Чехословакия освободились после развала

      Хитрый коммуняка попался. А советская оккупация Чехословакии с марионеточным режимом коммунизма из Москвы с 1945 года по 1989 год? Так называемый "социалистический лагерь" "дружественных" республик Советскому Союзу? В той же Австрии советские танки в 1945 году покатались две недели по Вене и убрались восвояси. Запад Центральную Европу русским на растерзание не отдал. А нас и сейчас продали, уроды брюссельские...

    93. наёмнік  
      14/студзень/2011 у 17:13 92

      Борис Беленький пісаў:

      в Китае к примеру масса таких урюпинсков превратилась в ммилионные города

      Только этой напасти не хватало. Сам Лука кричал, что Минск перенаселён, два миллиона уже. Для такой маленькой республики мегаполисы вообще не нужны. А в столице должна проживать в основном белорусская интеллектуальная элита, а не колхозный сброд со всего бывшего союза.

    94. goga  
      14/студзень/2011 у 17:40 93

      И опять я с наемником согласен. Кстати лично знал одного Б .Беленького-прямая противоположность этому.Как в жизни бывает. Жаль их нельзя свести для дискуссии.

    95. Борис Беленький  
      14/студзень/2011 у 18:07 94

      мнение отстаивать нужно и должно , а вот истирить- истерика ещё никому удачи не принесла,
      а народ, хочет жить нормально, вот и возникает проблема за кого голосовать за власть плохо, она себя показала, особенно в день выборов, а альтернатива-я её сейчас тоже услышал охота на ведьм(маскалей) передергивание фактов и истерика

    96. Борис Беленький  
      14/студзень/2011 у 18:30 95

      наёмнік пісаў:

      Борис Беленький пісаў:
      в Китае к примеру масса таких урюпинсков превратилась в милионные города
      Только этой напасти не хватало. Сам Лука кричал, что Минск перенаселён, два миллиона уже. Для такой маленькой республики мегаполисы вообще не нужны. А в столице должна проживать в основном белорусская интеллектуальная элита, а не колхозный сброд со всего бывшего союза.

      @ goga:
      вот это хороший лозунг, прямо списан с лозунгов Кампучийского режима Пол Пота
      там тоже Пномпень был "перенаселён" затем переселён в сельскую местность и в резултате всего этого погибла 1/3 (ТРЕТЬ) населения этого государства., так, что надо поосторожнее с такими заявлениями

    97. Ricochet  
      15/студзень/2011 у 15:22 96

      @ михаил иванович:

      Вы ничего не слышали о философии, предлагающей, прежде чем подшутить над ближним, критически оценить себя самого?

      Паранойя - это ещё и ярко выраженная непоследовательность. Например, можно обличать нацизм и фашизм и одновременно восхищаться умом Адольфа Алоисовича. Защищать и религию, и коммунистов, которые с ней боролись.

      Предсказуемость людей с такими убеждениями абсолютна. В головах гремучая смесь конспектов по научному коммунизму с идеями православия и самодержавия. Понятия: монархист, сталинист, шовинист, коммунист у них постепенно становятся синонимами.

      Но вот в чём они последовательны до конца. так это в своей ненависти к Беларуси.
      В начале ХХ века изучение истории Беларуси расценивалось, как сепаратизм. Что изменилось за 100 лет, если любовь к Беларуси и к её истории они считают отклонением от нормы?

      А дальше они говорят, что Беларусь - это пустое место. Вас нет. Нет культуры, языка, символики. А есть Великая Россия. Естественно, подкрепляя всё цитатами из русских националистов.

      Но в том-то и дело, что изменилось многое, и изменится ещё больше. Этого уже не остановить. В особенности тем, кто потерял национальную принадлежность.

    98. наёмнік  
      15/студзень/2011 у 17:23 97

      Борис Беленький пісаў:

      вот это хороший лозунг, прямо списан с лозунгов Кампучийского режима Пол Пота

      Вы с Лукой и списали. Почитайте, кто были красные кхмеры. Байстрюки-сироты из деревни, которые ненавидели городскую элиту, как "пособников американцев". Тоже, как ваши омоновцы-срочники лупили по голове палками профессоров и студентов университетов и выгоняли за границу. Тоже запрещали писать и читать газеты. Как и ваш вождь, поощряли насильственные браки и рекламировали внебрачных детей, укрепляли колхозы и уничтожали фермеров - строили социализм.

    99. Борис Беленький  
      15/студзень/2011 у 18:12 98

      @ наёмнік:
      ну лозунги то у тебя химерские, я например про перенаселённость Минска узнал только от тебя,
      да и бандиты они пришедшие к власти а колхозники или профессора это сути не меняет
      так, что поосторожнее с лозунгами, что касается омоновцев, то ныне все грамотные, и могут самостоятельно разобраться кто есть кто, а если не разобрались, значит вы своими бандитскими лозунгами вселили в них уверенность, что вы и есть бандиты

    100. Каваленка 5 Сьцягоу  
      15/студзень/2011 у 20:00 99

      @ Ricochet:
      Проста М.И. халуй. Гэта яго дыягназ. Яны саставiлi цэлую навуку па сваёй вов вайне -- цяпер будуць лiцыць новую эру узьнiкнення народау з 1945 года. I падручнiк для iнстытутау саставiлi -- загруз, замбёж параноiдальный.Паходу М.И. адтуль свае постары i дастае. Пачытаць яго постары дык можна падумаць, што увесь сьвет гэта ад, а рай выключна у ардзе-масковii-расеi. Чаму ж тады так ад туль усе бягуць? А у беларусi забойствы здзейсьняюць больш за палову выхадцы адтуль?
      Сёння па нейкаму бел каналу адзiн iх журналiст распавядау, што жонке не трэба купляць шубу , а трэба машыну з амерыканскага салона за 650 000$, я слухау думауi цi нармальна у яго згалавой. I i у ва усёй гэтай шарашкiнай канторы.

    101. Ricochet  
      15/студзень/2011 у 20:05 100

      Борис Беленький пісаў:

      что касается омоновцев, то ныне все грамотные, и могут самостоятельно разобраться кто есть кто, а если не разобрались, значит вы своими бандитскими лозунгами вселили в них уверенность, что вы и есть бандиты

      Не разобрался. Кто вселил уверенность бандитам, что в своих бандитских лозунгах они могут самостоятельно разбираться, но не разобрались, потому, что все грамотные? Разберитесь, пожалуйста.

    102. Каваленка 5 Сьцягоу  
      15/студзень/2011 у 20:07 101

      Борис Беленький пісаў:

      , а альтернатива-я её сейчас тоже услышал охота на ведьм(маскалей) передергивание фактов и истерика

      Паляванне не на ведьм i маскалей, а на агентуру фсб.
      Колькi у Лукашэнкi у ахове % расейскага паходжання? -- 80%. Так чаму ён беларускага Народа так палохаецца?
      Хто загадчык кэгейбеяу -- Жадобiн. У каго сьпiсак на забойства беларусау патрыётау 1767 чалавек? -- У Жадобiна. Каго забiць трэба? -- Жадобiна.
      На каго былi заменены афiцэры беларусы перад збiццм дэманстрантау? -- На маскалей.
      Хто увесь бiзнес захапiу у Беларусi -- маскалi. У каго у Беларусi адбiраюць бiзнес? -- У беларусау. Каму аддаюць? -- Маскалям.
      Хто захапляе чыноунiчыя вышэйшыя i мiнтаускiя пасады? -- маскалi.
      Чыя сымболiка i помнiкi забруджвае нашы гарады i мястэчкi? -- маскалей. Каму яны пастаулены? -- катам Беларускага Народа.
      Чаму нашы вулiцы i плошчы не называюцца iмёнамi НАШЫХ выдатных людзей?
      Калi у Вiцебск пiсьменнiк i гiсторык Арлоу прыяджау, мы сустракалiсь у халодным, "фiсе", у тэхнiчных памяшканнях, на краю Вiцебска. А сборышча любiтелей расейског язика праходзяць у менску у шыкоуных залях за казённы кошт i яшчэ па БТ-памойке паказваюць, нейкiя отчёты для расеi пiшуць. I кажуць што так i патрэбна быць.
      На чыю нацыянальную i дэнтычнасьць падмяняецца iдэнтычнасьць беларусау? -- На маскальскую.
      Хто абяцау дапамагчы грантавай апазiцыi Луку ськiнуць? -- маскалi. Цi дапамаглi? -- Не. Бо гэта было простае выкарыстанне лохау. А чаму? -- Таму што плеваць яны хацелi на усiх тут. А у канцы яшчэ i паржалi з апазiцыi на нтв. А чмо жырык арэх што мы iм павiнны. Жырык, калi агульны баланс падлiчыць -- ВЫ НАМ ПАВIННЫ!!!
      Хто па чорнаму тут на баку маскалей? -- адступнiкi.
      Што робяць адступнiкам? -- Б`юць морду.
      Хто Луку павiншавау з перамогай? -- галоуны поп усея арды масковii кириллл.
      Чаму у нас нема сваёй АУТАКЕФАЛЬНАЙ БЕЛАРУСКАЙ ПРАВАСЛАУНАЙ ЦАРКВЫ? Дзе мы будзем малiцца? У полi?
      У нас ёсьць сiла, розум i моц. Чаму нам патрэбна трываць подлах акупантау на нашай зямлi?

    103. Каваленка 5 Сьцягоу  
      15/студзень/2011 у 20:18 102

      Борис Беленький пісаў:

      а если не разобрались, значит вы своими бандитскими лозунгами вселили в них уверенность, что вы и есть бандиты

      Лузунг быу: "Милиция с народом". I што? Зьбiвалi жанчын i дзяцей. Мiнты быдло, якое за ахапку сена, выканае любы загад акупантау i халуёу-адступнiкау.
      Цяпер заклiк такi: СМЕРЦЬ ВОРАГАМ НАРОДА!
      Калi мiнтоу было мала, а нерода шмат, то людзi кажуць у iх вачах быу страх. Калi б гэту мразь пачау НАРОД мачыць, яны б поузалi на каленях. Бо халуям -- стаяць на каленях i прасiць прабачэння.

    104. наёмнік  
      15/студзень/2011 у 20:32 103

      Борис Беленький пісаў:

      @ наёмнік:
      ну лозунги то у тебя химерские, я например про перенаселённость Минска узнал только от тебя,
      да и бандиты они пришедшие к власти а колхозники или профессора это сути не меняет
      так, что поосторожнее с лозунгами, что касается омоновцев, то ныне все грамотные, и могут самостоятельно разобраться кто есть кто, а если не разобрались, значит вы своими бандитскими лозунгами вселили в них уверенность, что вы и есть бандиты

      А вы бюрократ, товарищ Беленький. В Чехии 10,5 млн. народу, а в Праге живёт 1,2 млн. У нас соответственно 9,5 млн,а в Минске 1,8. Для Восточной Европы это много. К тому же в Праге живёт 95% чехов, а в Минске сколько белорусов осталось? Ась,что? Не всех ещё выжил имперский сброд из востока? А ментов на 100 тыс населения в РБ уже 1441,6 голов, в то время как в Чехии 457 полицейских, в Польше - 328, в Литве -326. В итоге в РБ процент силовиков уже зашкаливает все нормы. Кстати, в вашем любимом СССР никаких омонов не было, обычные менты иногда ходили по городу без палок и порядок был. Тем более, что омоны и спецназы создаются в тех государствах, где идут колониальные войны. Эти боевые подразделения должны быть на войне. На Беларуси идёт война? С кем?

    105. Борис Беленький  
      15/студзень/2011 у 22:49 104

      @ наёмнік:
      зато у нас не страшно ночью по городу пройти, не побьют, не ограбят, что касается чехии, там совсем другое, народ привык жить в мелких городках, по скольку условия жизни
      там от столичных не отличаются а если надо, то и в столицу съездят в Сан-Франциско (США) к примеру живет всего 700 тысч жителей а в большом Сан-Франциско с пригородами 6 милионов, в Париже (франция) похожая картина, просто там мелкие окрестные города сохранили независимость, а у нас влились в состав Мингорисполкома, вот и вся разница .

      сколько в Париже французов, а в Сан-Франциско америкосов я не уточнял, но думаю не меньше, чем в Менску иностранцев

    106. Каваленка 5 Сьцягоу  
      15/студзень/2011 у 23:40 105

      Борис Беленький пісаў:

      сколько в Париже французов, а в Сан-Франциско америкосов я не уточнял, но думаю не меньше, чем в Менску иностранцев

      Трэба удакладнiць, а то згубiце свой iмiдж "дасведчанага усезнауцы" чужога вiртуальнага жыцця..
      М.И.--Б.Б, колькi вам плоцяць у канторы за тое што вы тут пiшыце, каб пыл у вочы людзям пускаць, сауковы адстой ухваляць i паузучую маскоускую акупацыю прасоуваць? Цi хапае на дранiкi?!!!

    107. Каваленка Сьцяг  
      16/студзень/2011 у 0:09 106

      Зянон ПАЗЬНЯК: РЭЖЫМ ЗДАЕ АГЕНТУРУ
      http://www.bielarus.net/archives/2011/01/15/2268

      вытрымка: Другі момант фільма мне добра вядомы. Схема яго такая: стварэньне канфлікту (альбо бачнасьці канфлікту) у арганізацыі, забойства лідэра (кіраўніка) і звальваньне забойства на канфліктуючы бок (на ўнутраныя “разборкі”).

      Нагадаю, што КГБ – гэта арганізацыя антычалавечая, спраўца жахлівага генацыду і сьмерці мільёнаў людзей. У савецкім КГБ няма забароны на палітычныя забойствы, як гэта ёсьць у цывілізаваных краінах у дачыненьні да кодэксу спэцслужбаў. Іх вучаць забіваць, разбэшчваць, хлусіць. Агенты, якія выконваюць забойствы (альбо не выконваюць) таксама падлягаюць ліквідацыі (выразны прыклад — забойства Аляксандра Ліцьвіненкі). З гледзешча мэтафізікі духа, КГБ – гэта зьява шатанская, д’ябальская. З пазыцыяў сацыяльнага гуманізму і правоў людзей, савецкі КГБ ёсьць утварэньнем, якое ажыцьцяўляла злачынствы супроць чалавецтва. Грамадзтва ня зможа нармальна разьвівацца, не ліквідаваўшы КГБ і не асудзіўшы яго дзеяньняў і спраўцаў у рашэньнях права. Сёньня, як і даўней, КГБ нішчыць беларускую нацыю.

      Увесь драматызм і няшчасьце народаў Усходняй Эўропы ў тым, што пасьля частковага распаду СССР і ліквідацыі ўлады КПСС у дзьвух краінах — Беларусі і Расеі – КГБ захапіў поўную і абсалютную ўладу ў дзяржаве. Розьніца паміж гэбізмам у Расеі і гэбізмам у Беларусі толькі ў схеме вярхоўнай улады. У Беларусі – антынацыянальны антыбеларускі аўтарытарызм, у Расеі – антынароднае карпаратыўнае праўленьне. Але гэта адзін і той жа рускі гэбізм. Абодва варыянты характарызуюцца рэпрэсіямі, карупцыяй, тэрарызмам супраць народа і паразітаваньнем на рэсурсах. (Нагадаю, што народ ёсьць галоўны рэсурс дзяржавы.)

      Заходняя Эўропа, нажаль, ня ў стане зразумець (як некалі не разумела Гітлера), што за тып улады ўзьнік на Ўсходзе, дзе КГБ стаў і дзяржаўнай, і палітычнай сілай у адной опцыіі. КГБ тут і абсалютная ўлада, і палітычная супэрпартыя адначасна. Адсюль — кагэбізацыя грамадзтва, разгул агентуры, развал грамадзянскай супольнасьці, пастаянныя рэпрэсіі, поўнае ігнараваньне законаў, бяспраўе людзей. КГБ ажыцьцяўляе ўладу так, як умее і чаму навучаны. Іншай гэтая ўлада быць ня можа.

    108. Каваленка Сьцяг  
      17/студзень/2011 у 20:34 107

      16 студзеня 2011 г. Румынская газэта “Evenimentul Zilei” напісала, што выканаўца паўнамоцтваў прэзыдэнта Малдовы Міхай Гімпу ўнёс у парляманце прапанову аб выкарыстаньні ў парляманце толькі дзяржаўнай румынскай мовы. Кіраўнік камуністаў Варонін у сваім выступе на гэта запатрабаваў, каб усе, хто становіцца дэпутатам, праходзілі мэдабследваньне. Камуністы ў малдаўскім парляманце выступаюць амаль заўсёды па-расейску.

      Наш камэнтар: Адна парода — бальшавікі. Яны заўсёды называюць ненармальнымі тых, хто нармальны, бо на сваёй зямлі, у нацыянальным парляманце гаворыць на сваёй роднай мове. У іх, як вядома, “нет отечества, кроме Москвы”. Якімі былі, такімі і засталіся. Вось дзе маразм.

      Алесь Хадасевіч

      паводле: http://www.bielarus.net/archives/2011/01/17/2270

    109. михаил иванович  
      28/студзень/2011 у 7:50 108

      Каваленка 5 Сьцягоу пісаў:

      Масква Иванау сваiх сюды прасоувае i захоплiвае уладу.

      Про иванов ясно. А как насчёт с еврейской крывёю?

    110. михаил иванович  
      28/студзень/2011 у 7:57 109

      Каваленка Сьцяг пісаў:

      Агенты, якія выконваюць забойствы (альбо не выконваюць) таксама падлягаюць ліквідацыі (выразны прыклад— забойства Аляксандра Ліцьвіненкі)

      Да кому нахрен нужен этот Литвиненко. Подумаешь через год сказал, что ему заказали Березу! Вон сколько публикаций о причастности Пути и ФСБ к взрывам домов в раше... и все живы-здоровы.

    111. михаил иванович  
      28/студзень/2011 у 8:01 110

      Каваленка Сьцяг пісаў:

      Наш камэнтар: Адна парода — бальшавікі. Яны заўсёды называюць ненармальнымі тых, хто нармальны

      Одна порода - демолиберасты. Как только им предлагаю (причем предлагающие и себя не исключают) обследоваться, так они визжат. А чё сцать то, если нормальный?

    112. Лясны Брат  
      30/студзень/2011 у 2:29 111

      1 пісаў:

      все-таки интересно, какова доля горожан, которая добровольно считает себя “витеблянами”? Если убрать журналистские понты, может, лучше “витебчане”. особенно за женщин неудобно. Ну какие они витеБлянки?

      ВитебЧушки ? Дык за людзей сорамна стане .

    113. Лясны Брат  
      30/студзень/2011 у 2:34 112

      михаил иванович пісаў:

      Каваленка Сьцяг пісаў:
      Агенты, якія выконваюць забойствы (альбо не выконваюць) таксама падлягаюць ліквідацыі (выразны прыклад— забойства Аляксандра Ліцьвіненкі)
      Да кому нахрен нужен этот Литвиненко. Подумаешь через год сказал, что ему заказали Березу! Вон сколько публикаций о причастности Пути и ФСБ к взрывам домов в раше… и все живы-здоровы.

      Але ж было? Увесь шлях паленiям зас...i.

    114. Лясны Брат  
      30/студзень/2011 у 5:24 113

      михаил иванович пісаў:

      Каваленка Сьцяг пісаў:
      Наш камэнтар: Адна парода — бальшавікі. Яны заўсёды называюць ненармальнымі тых, хто нармальны
      Одна порода - демолиберасты. Как только им предлагаю (причем предлагающие и себя не исключают) обследоваться, так они визжат. А чё сцать то, если нормальный?

      Адна парода - маскала-лукасекi. Ты лепей мазаiчнаму прапануй праверку прайсцi 🙂

    115. михаил иванович  
      7/люты/2011 у 3:18 114

      @ Ricochet:
      Что есть национализм? Сами националисты трактуют его, как любовь к своему народу. Допустим, но разве обязательно надо быть националистом, чтобы испытывать подобные чувства? Нет, национализм всегда выражается в ненависти к иноплеменникам, и в этом заключена его суть. Именно ненависть к чужим является основным (приарным) признаком националиста, в то время как приязнь к своим всегда вторична, и проявляется у националистов почти исключительно в форме агрессивного отношения к "врагам нации".

    116. наёмнік  
      7/люты/2011 у 11:57 115

      михаил иванович пісаў:

      всегда выражается в ненависти к иноплеменникам,

      Нет, не всегда. Когда иноплеменники агрессоры, тогда конечно. Вряд болгары или сербы простят туркам 500-летнее османское иго. За геноцид над армянами турки не ответили, зато теперь у них проблемы с курдами. 200-летнее российское иго над белорусами - вообще особая тема. Здесь и геноцид, и этноцид, и лингвацид. Белорусы на своей исконной территории остались нацменами. И раструбить про то, что россияне есть варвары, были ими и останутся навеки надо на весь мир.

    117. Гара Джанін  
      7/люты/2011 у 13:22 116

      михаил иванович пісаў:

      Сами националисты трактуют его, как любовь к своему народу. Допустим, но разве обязательно надо быть националистом, чтобы испытывать подобные чувства? Нет, национализм всегда выражается в ненависти к иноплеменникам, и в этом заключена его суть.

      Маразм і паклёп. Нянавісць да іншазумцаў называецца ксенафобіяй, вумнік.

    118. михаил иванович  
      7/люты/2011 у 15:28 117

      наёмнік пісаў:

      Вряд болгары или сербы простят туркам 500-летнее османское иго.

      Мне вот инстересно боргарами в ВОВ турки что ли руководили? Нет? А почему они были в составе антикомминтерновской (читай антисоветской/русской) коалиции... вместе с турками?
      Сйчас вместе с ними в НАТО.
      Сербы? А куда они денутся с подводной лодки? Ещё немного времени промывания мозгов и они туда же.

    119. Ricochet  
      7/люты/2011 у 18:27 118

      михаил иванович пісаў:

      национализм всегда выражается в ненависти к иноплеменникам, и в этом заключена его суть.

      Это советская ересь. Империя, являясь многонациональной, боялась национализма, как огня, и эту свою идеологию просто позаимствовала у царской "тюрьмы народов". Поэтому, как известно, во время репрессий вырезались прежде всего представители национальных культур. Вот с тех пор негативный смысл этого слова многих и пугает.
      На самом деле, национализм создал современные государства в Европе.
      Европа - это воплощённая идея национального государства.

      (Недавно прочитал в одном журнале о национализме. Как раз в тему)
      Национализм был поднят на знамя теми, кто боролся за освобождение и объединение Италии. В те времена он был новой идеологией, противостоящей феодальному легитимизму. "Италия - это просто географическое понятие" - было заявлено на Венском конгрессе.
      Представьте себе, такого государства не было. Раздробленная и захваченная соседями территория. Не было даже итальянского языка. В разных провинциях говорили на разных диалектах. Флорентийский диалект стал восприниматься как литературный итальянский только в середине ХIХ века.
      Освободительные войны националиста Гарибальди создали Италию. "Хорошо, мы создали Италию, теперь придётся заняться созданием итальянцев" - сказал тогдашний премьер-министр.
      Так-то.
      А насчёт любви-ненависти не заморачивайтесь. Подумайте лучше о внуках, которым здесь жить. Пусть не так, как сегодня живут в Италии. Но хотя бы чуть лучше, чем в тех странах, где боятся слова "национализм" как огня.

    120. михаил иванович  
      7/люты/2011 у 23:37 119

      А как живут в Италии? С личного опыта можешь рассказать.
      Вот недавно прошла публикация, что там рассматривается вопрос о лишении пособий неработающих мигрантов. Что им теперь прикажешь делать? Грабить?

    121. Каваленка Сьцяг  
      8/люты/2011 у 0:20 120

      михаил иванович пісаў:

      Каваленка Сьцяг пісаў:
      Наш камэнтар: Адна парода — бальшавікі. Яны заўсёды называюць ненармальнымі тых, хто нармальны
      Одна порода - демолиберасты. Как только им предлагаю (причем предлагающие и себя не исключают) обследоваться, так они визжат. А чё сцать то, если нормальный?

      Дык я, прайшоу вашу псыхiчную экспертызу. Што ты зьвягаеш пра яе ЦЯПЕР, мауляу яе не было? Можаш спытаць у свьледчай маёра мiлiцыцi Муравiцкай, бо яна прысутнiчыла там так сама. I не трэба вiзжаць вам, М.И., i прыкiдвацца дурнямi каб рабiць дуракамi другiх, "паважаныя" канторскiя работнiкi.

    122. Лясны Брат  
      10/люты/2011 у 6:15 121

      Гара Джанін пісаў:

      михаил иванович пісаў:

      Сами националисты трактуют его, как любовь к своему народу. Допустим, но разве обязательно надо быть националистом, чтобы испытывать подобные чувства? Нет, национализм всегда выражается в ненависти к иноплеменникам, и в этом заключена его суть.
      Маразм і паклёп. Нянавісць да іншазумцаў называецца ксенафобіяй, вумнік.

      Гэтым якраз займаюцца маскалi на Беларусi , захапiушы уладу. Плача чумадан па некаторых.

    123. Лясны Брат  
      10/люты/2011 у 6:18 122

      Каваленка Сьцяг пісаў:

      михаил иванович пісаў:
      Каваленка Сьцяг пісаў:
      Наш камэнтар: Адна парода — бальшавікі. Яны заўсёды называюць ненармальнымі тых, хто нармальны
      Одна порода - демолиберасты. Как только им предлагаю (причем предлагающие и себя не исключают) обследоваться, так они визжат. А чё сцать то, если нормальный?

      Дык я, прайшоу вашу псыхiчную экспертызу. Што ты зьвягаеш пра яе ЦЯПЕР, мауляу яе не было? Можаш спытаць у свьледчай маёра мiлiцыцi Муравiцкай, бо яна прысутнiчыла там так сама. I не трэба вiзжаць вам, М.И., i прыкiдвацца дурнямi каб рабiць дуракамi другiх, “паважаныя” канторскiя работнiкi.

      А канторскiм увогуле артыкул здрада Радзiме сввецiць.

    124. Litvin  
      10/люты/2011 у 10:33 123

      михаил иванович пісаў:

      что там рассматривается вопрос о лишении пособий неработающих мигрантов.

      А в чём собственно проблема? Почему итальянские налогоплательщики должны кормить чужих граждан? За работу они платили им зарплату. Нет работы - гоу домой в своё государство. Вы дома у себя безработных мигрантов кормите?

    Каментаваць