Выйшаў даведнік пра краязнаўцаў Віцебшчыны

У Духаўскім кругліку сёння адбылася прэзентацыя біябібліяграфічнага даведніка “Краязнаўцы Віцебшчыны 2-й паловы ХХ – пачатку ХХІ ст.”. Яго аўтарам з’яўляецца вядомы краязнаўца, настаўнік гісторыі Лужаснянскай школы-інтэрната-гімназіі для здольных і таленавітых дзяцей Віцебскай вобласці, дацэнт кафедры гісторыі Беларусі ВДУ імя П.Машэрава, кандыдат гістарычных навук Мікалай Півавар.
Выйшаў даведнік пра краязнаўцаў Віцебшчыны. Фото Сергея Серебро

Тэмай “сучасныя даследчыкі Віцебска” ён зацікавіўся гадоў восем таму. І біябібліяграфічны даведнік, што пабачыў свет летась у выдавецтве “Кнігазбор”, з’яўляецца працягам ранейшай кнігі Півавара – выдадзенага ў 2006 годзе даведніка “Даследчыкі Полацка-віцебскай даўніны XVI ст. – 1944 г.”.

Выйшаў даведнік пра краязнаўцаў Віцебшчыны. Фото Сергея Серебро

І калі першая праца вядомага віцебскага краязнаўцы змяшчала інфармацыю аб 230 сваіх калегах, то новая кніга атрымалася яшчэ больш грунтоўнай – тут прыводзяцца звесткі аб 573 асобах. Гэта прадстаўнікі самых розных прафесій – краязнаўцы-аматары, музейныя супрацоўнікі, архівісты, бібліятэкары, журналісты, настаўнікі, выкладчыкі, навукоўцы, супрацоўнікі дзяржустаноў. Аднак усіх іх аб’ядноўвае апантаная любоў да гісторыі і культуры Віцебшчыны. Даведнік “Краязнаўцы Віцебшчыны” багата ілюстраваны фотаздымкамі даследчыкаў і іхніх прац.

Мікалай Півавар, як заўжды, цікава і ў сваёй адметнай манеры – з гумарам і яскравымі прыкладамі – распавёў аб героях сваёй новай кнігі. У прыватнасці, у даведніку можна прачытаць аб такіх людзях, як Ніна Абрамава, Валянцін Арлоў, Геральд Асвяцінскі, Таццяна Бубенька, Вольга Ляўко, Іван Галькевіч, Анатоль Дарафееў, Анатоль Канапелька, Яўгенія Кічына, Алег Куржалаў, Вера Рогач, Аркадзь Падліпскі, Міхаіл Паўлаў, Ігар Цішкін, Ніна Сулецкая, Людміла Хмяльніцкая і інш.

Калі спытаць у любога жыхара нашага горада, якіх даследчыкаў мясцовай гісторыі ён ведае, першы, каго ён назаве, канешне ж, будзе Аляксей Сапуноў. “Так, Сапуноў, “гэта наша ўсё”. Гэта віцебскі Гамер. Аднак у нас, акрамя Сапунова, ёсць шмат сучасных даследчыкаў, людзей, якія апантана вывучалі гісторыю нашага горада. Але мы іх не ведаем”, – адзначыў краязнаўца. Між тым яны таксама зрабілі вялізны ўнёсак у вывучэнне “віцебскай даўніны”. “І трэба не толькі ведаць і прыгадваць гэтых людзей, але і карыстацца іхнімі працамі, выкарыстоўваць іхнія веды”, – лічыць М.Півавар.


Меткі: , , , ,

Падобнае

    24 каментарыя

    1. goga  
      20/студзень/2011 у 23:21

      А дзе яны усе былi, калi старажытны Вiцебск летась аралi ???? Асаблiва Бубенька ды Цiшкiн. Краязнауцы ................

    2. Сямён  
      21/студзень/2011 у 0:08 1

      Віншуем Мікалая Півавара з цудоўнай і вельмі патрэбнай кнігай!

    3. Гара Джанін  
      21/студзень/2011 у 7:58 2

      Сапраўды, цікавая кніга, як і аўтар. Віншуем!

    4. Ліс  
      21/студзень/2011 у 8:21 3

      Кніга канешне патрэбная. І большасць яе асоб маюць нармальную грамадзянскую пазіцыю. Але ж сапраўды ёсць там і тыя якія "аралі" Віцебск і яго ваколіцы. Тая ж самая Ляўко. Пра "аратую" Бубенька не ведаю. А Цішкін тут пры чым?

    5. rockstar  
      21/студзень/2011 у 19:28 4

      Ура!

    6. rockstar  
      21/студзень/2011 у 19:31 5

      Півавар на першым фотаздымку вельмі падобен на Віна Дізеля))
      Ну гэта так! Ура!

    7. stelzek  
      21/студзень/2011 у 20:51 6

      @ rockstar:
      в точку! только на худого дизеля. а так харизматичный парень.
      все думал, что неуместно будет написать такой коммент к серьезной статье =)

    8. Ricochet  
      22/студзень/2011 у 17:10 7

      Даведнік - гэта добра. Але было б лепш атрымаць "Энцыклапедыю храмаў Віцебска". Тое, што надрукавана - гэта нейкія аскабалкі з памылкамі і блытанінай.

      Краязнаўцаў шмат, а іхных кніг замала, нават зусім няма.
      Сапуноў не перавыдадзены, хаця б рэпрынтна. Памяць аб ім не ўвекавечана.
      Дзе гістарычныя і краязнаўчыя часопісы і альманахі? Нататкі, якія зрэдзьчасу друкуюцца ў газетах, ды танюсенькія брашуркі - вось усё, што маем.
      Няма грунтоўных выданняў для шырокага кола чытачоў. Дзяржава ніколі не праяўляла руплівасьці ў гэтых справах. Таму шмат што зьнікла ўжо назаўсёды.

      Пэўна, у даведніку ёсць тыя, хто даваў згоду "араць" Віцебск, але ёсць і тыя, хто калісьці ратаваў артэфакты з-пад каўша экскаватара і адмыслоўцы з вялікай літары (І.Цішкін, Л.Хмяльніцкая)

    9. Уладзімер  
      23/студзень/2011 у 17:10 8

      goga пісаў:

      А дзе яны усе былi, калi старажытны Вiцебск летась аралi ???? Асаблiва Бубенька ды Цiшкiн. Краязнауцы …………….

      Паверце. Мы з Цішкіным як маглі змагаліся за рэшткаі, алеж што зробіш з гэтай дзяржавай. Вось прыклад нашых дзеяньняў
      http://nn.by/?c=ar&i=41240

      Ricochet пісаў:

      Даведнік - гэта добра. Але было б лепш атрымаць “Энцыклапедыю храмаў Віцебска”. Тое, што надрукавана - гэта нейкія аскабалкі з памылкамі і блытанінай.
      Краязнаўцаў шмат, а іхных кніг замала, нават зусім няма.
      Сапуноў не перавыдадзены, хаця б рэпрынтна. Памяць аб ім не ўвекавечана.
      Дзе гістарычныя і краязнаўчыя часопісы і альманахі? Нататкі, якія зрэдзьчасу друкуюцца ў газетах, ды танюсенькія брашуркі - вось усё, што маем.
      Няма грунтоўных выданняў для шырокага кола чытачоў. Дзяржава ніколі не праяўляла руплівасьці ў гэтых справах. Таму шмат што зьнікла ўжо назаўсёды.
      Пэўна, у даведніку ёсць тыя, хто даваў згоду “араць” Віцебск, але ёсць і тыя, хто калісьці ратаваў артэфакты з-пад каўша экскаватара і адмыслоўцы з вялікай літары (І.Цішкін, Л.Хмяльніцкая)

      Ну. вы відаць не туды глядзіце))) Хаця б ПАмяць - куды больш папулярна. У Абласной бібліятэцы ёсьць усё, аб чым вы казалі.
      Якія краязнаўчыя часопісы??адкуль сродкі??? усё пайшло на закладку горада пліткай - хіба вы не разумееце??
      Вось можаце заглянуць:
      http://vkontakte.ru/club22959600

    10. goga  
      24/студзень/2011 у 2:03 9

      Уладзiмеру::: Прочитал,молодцы.Жаль ,что так ничего никто и не выяснил по-поводу останков. Раз материалы скрыты-значит коммуняки обосрались очередной раз. И эта тетка/столичный куратор/-неконкретная. Я писал про то,что рыли все лето от штыков до техникума и никто ничего не контролировал,не собирал,не описывал.Никакие шурфы не делались.Предпринимались единичные попытки привлечь внимание-но так все и "узаралi".А у строителей пол бытовки находок.. Так вот где были писаки-историки-даследчыки ????,Которые там собрались на презентацию и о которых пишут??????????????

    11. goga  
      24/студзень/2011 у 2:06 10

      Так и хочется сказать:" Товарищи ученые,доценты с кандидатами...."/В,Высоцкий/.

    12. Уладзімер  
      24/студзень/2011 у 8:18 11

      Так усё з косткамі зразумела. У гэтай частцы Успенскай гары могілак не было. Засталася толькі гіпотэза пра растрэлы. А гэта цётка - В.М. Ляўко -галоўная па археалогіі ў РБ - у вас яшчэ ёсьць пытаньні наконт таго, што рабілі - гісторыкі-дасьледчыкі?

    13. вэд  
      24/студзень/2011 у 8:56 12

      И видят – на холме, у брега ...,
      Лежат благородные кости;
      Их моют дожди, засыпает их пыль,
      И ветер волнует над ними ковыль.
      ...
      Из мёртвой главы гробовая змея
      Шипя между тем выползала;
      Как чёрная лента, вкруг ног обвилась,
      И вскрикнул внезапно ужаленный князь.
      ...
      Ковши круговые, запенясь, шипят
      На тризне плачевной Олега;
      Князь Игорь и Ольга на холме сидят;
      Дружина пирует у брега;
      Бойцы поминают минувшие дни
      И битвы, где вместе рубились они.

      )))

    14. Litvin  
      24/студзень/2011 у 11:23 13

      @ Уладзімер:
      Дзякуй за спробу, але....

    15. rezoner  
      24/студзень/2011 у 11:32 14

      Молодцы ребята, такой интересной жизнью живут!
      Правда с реальным миром эта бурная деятельность никак не соприкасается.

      573 человека называют себя краеведами - только в послевоенное время.
      Именно в эти годы планомерно уничтожили все следы предшествующих веков жизни Витебска.
      Честнее было бы то что есть, переименовать в "Нововитебск" (типа Новополоцка)

      Не смогли даже на один областной музей экспонатов насобирать.
      Зато друг друга "Гомерами" называют и ученые степени друг дружке раздают.
      Толкиенисты.

    16. goga  
      24/студзень/2011 у 13:26 15

      Уладзiмеру!!! З косткамi ясна!!! Я кажу пра знаходкi ,якiя будаунiкi у бытоуцы збiралi!!! А колькi зноу пахавалi???? Дзе краязнауцы???

    17. Сяржук Серабро  
      24/студзень/2011 у 13:29 16

      Уладзімер пісаў:

      У гэтай частцы Успенскай гары могілак не было.

      Якраз у гэтай частцы, па Ляўко, могілкі і былі.

    18. Daria S.  
      24/студзень/2011 у 16:21 17

      Николай Васильевич, поздравляю с книгой.
      ... и ни одного студента на креслах... Усе на сессии) Или, по традиции, никому не сказали.

    19. Ricochet  
      24/студзень/2011 у 19:04 18

      Уладзімер пісаў:

      Ну. вы відаць не туды глядзіце))) Хаця б ПАмяць - куды больш папулярна. У Абласной бібліятэцы ёсьць усё, аб чым вы казалі.

      Прыемна, што ёсць такія пазітыўныя краязнаўцы. І "Памяць" у нас выдадзена, і ў абласной бібліятэцы ўсё ёсць, і рабіць больш няма чаго. Дарма толькі яны ўсе папрокі прымаюць на свой рахунак.

      Прыходзілася звяртаць увагу на краязнаўчую літаратуру, якую выдаюць рэгіянальныя выдавецтвы (!!!) Расіі. Адно слова - непараўнальна.

      Уладзімер пісаў:

      Якія краязнаўчыя часопісы??адкуль сродкі??? усё пайшло на закладку горада пліткай - хіба вы не разумееце??

      Разумею я ўсё, таму і напісаў аб тым, што павінна быць і аб ролі дзяржавы ў гэтай справе.

      А, усё-ткі, дзе даведнік аб усіх храмах Віцебска?

    20. Natalia  
      5/люты/2011 у 16:54 19

      @ Daria S.:
      Студенты не попали в кадр) Только нас было мало, но всё же. Насчёт того, что никому не говорили, то висели афиши в университетах, и была реклама на площади Победы (лично мимо шла и слышала).
      Поздравляю, Николай Васильевич! На встрече было очень интересно! И ждём обещанные книги с автографами)))

    21. damba23  
      5/люты/2011 у 17:25 20

      goga пісаў:

      А дзе яны усе былi, калi старажытны Вiцебск летась аралi ???? Асаблiва Бубенька ды Цiшкiн. Краязнауцы …………….

      Извините, но где были вы когда уничтожали эти ценности?? что лично вы сделали? Написали комментарий, рассказали по пьяне друзьям и поругались на власть? Всё?

    22. goga  
      5/люты/2011 у 22:40 21

      Каждый должен заниматься своим делом. За это ему платят зарплату. И если копали историческую часть города-историки и краеведы первыми должны были привлечь внимание общественности. Я не понимаю краеведов,у которых под носом экскаваторы переворачивали пласты культурного слоя-а они какой край изучают???

    23. rezoner  
      5/люты/2011 у 23:32 22

      damba23 пісаў:

      Извините, но где были вы когда уничтожали эти ценности?? что лично вы сделали? Написали комментарий, рассказали по пьяне друзьям и поругались на власть? Всё?

      Вообще-то, это дешевый демагогически приём "а сам-то ты?" 🙂

      Да будь мы с goga вандалами из вандалов, это не снимает ответственности с "краеведов",
      поскольку именно они по определению обязаны охранять и изучать витебскую старину.

    24. Ricochet  
      7/люты/2011 у 18:47 23

      Не нужно требовать от краеведов буквального спасения культурного слоя Витебска. Каждый делает, что может. (Поставленные на довольствие в разнообразных инспекциях по охране - особый случай)
      Отчасти их вина (или беда) в том, что мы дошли до этой ситуации.
      Люди, по большому счёту, не знают своей истории, не знают где что находилось на этой земле до них.
      Витебску не хватает харизматичных историков и краеведов, к которым прислушивались бы.
      Результат - нет памятников, нет мемориальных досок, нет книг. Прошлое для большинства - terra incognita. Повсюду советские названия. А в исполкомах процветает невежество.

    Каментаваць