«Чистые поля» по разнарядке

«Чистые поля» — программа по окультуривание почв и сведение кустарников на сельскохозяйственных угодьях Витебской области. Вырубка кустарников позволяет значительно расширить контурность полей, которая у нас на Придвинье очень маленькая. В 2011 году в общей сложности предстоит очистить от зарослей 100 тысяч гектаров земель.
Вырубка кустарников в районе завода БПД. Courtesy photo

Программа, на которую из областного бюджета решено выделить 25 миллиардов рублей, безусловно, нужная и полезная. Ведь планируется, что проведенные мероприятия позволят продуктивность одного гектара на 20-25%. Но вот, как и чьими руками исполняются планы спущенные с Духовской горки? Об этом в письме «Народным новостям Витебска» пишет один из наших читателей (стиль и орфография оригинала):

Вырубка кустарников в районе завода БПД. Courtesy photo

С 17 января 2010 года начата реализация областной программы «Чистые поля», утверждённая председателем Витебского облисполкома Косинцем А. Н. По разнарядке предприятия города обязаны выделять людей для реализации данной программы.

Вырубка кустарников в районе завода БПД. Courtesy photo

В метель, по колено в снегу необходимо вырубать кусты вдоль дороги, ведущей к заводу БПД. Как правильно сказал один из работников, что от его предприятия прибыло 6 душ.

Вырубка кустарников в районе завода БПД. Courtesy photo

А сколько таких программ уже было? Предприятия города выделяли людей на реконструкцию «Мегома», роддома, амфитеатра, площади Победы, облагораживание рек Двина и Витьба. Почему люди должны работать чернорабочими?

Вырубка кустарников в районе завода БПД. Courtesy photo

А где в таком случае безработные; лица, обязанные возмещать содержание детей, о которых так много говориться в СМИ? Понятно, с этими категориями граждан трудно работать, проще дать разнарядку по предприятиям с обязательством выделять нужное количество людей.

Какие ещё программы придумает наш облисполком и сколько для этого душ потребуется? Поживём, увидим.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Меткі: , , ,

Чытайце яшчэ

29 каментарыяў

  1. goga  
    28/студзень/2011 у 16:43

    Театр абсурда на местном уровне!!! Я понимаю-посевные площади использутся на пределе и урожай снимают по максимому-тогда проблема .А если не могут по уму обработать то что есть-зачем еще?? Чтоб топлива больше спалить ,закопать очередные млрды и за счет увеличения площади посевов быть впереди областей. Сам ведь недавно признался-с/х пр-во убыточно. Так сделаем его еще убыточней-но будем первыми по валовому сбору зерна.

  2. serzh  
    28/студзень/2011 у 16:48 1

    Як бы там ні было, нават у вычварнай сістэме каштоўнасцяў кожны ўсё адно займе сваё месца. Не зразумеў, чаму чэл абураецца? Ім там самае месца. Не хацелі б яны туды ісці не пайшлі, а пайшлі- значыць занятак па іхняй ментальнасці.

  3. goga  
    28/студзень/2011 у 17:46 2

    Т. е. расширяют по разнарядке облисполкома "черную дыру" :: http://www.gazetaby.com/index.php?sn_nid=34050&sn_cat=34

  4. K@zimir  
    28/студзень/2011 у 18:04 3

    serzh пісаў:

    Ім там самае месца. Не хацелі б яны туды ісці не пайшлі, а пайшлі- значыць занятак па іхняй ментальнасці.

    Адразу відаць, чалавек не працуе на дзяржаўным прадпрыемстве. Дзе беззаконьне і хлусня - савецкія, а бяспраўе і неабароненасць, як пры прыгоне. Цікава, якое такое сваё месца занялі вы, дзе няма працоўных кантрактаў і начальнікаў-далбаёбаў?

    А калі канкрэтна пра кусты і іншую прымушалаўку, то колькі іх яшчэ будзе. Луканоміка на маршы!

  5. В.Лом  
    28/студзень/2011 у 19:51 4

    Каментатар писал:
    Театр абсурда на местном уровне!!! Я понимаю-посевные площади использутся на пределе и урожай снимают по максимому-тогда проблема .А если не могут по уму обработать то что есть-зачем еще?? Чтоб топлива больше спалить ,закопать очередные млрды и за счет увеличения площади посевов быть впереди областей. Сам ведь недавно признался-с/х пр-во убыточно. Так сделаем его еще убыточней-но будем первыми по валовому сбору зерна.

    В Европе вообще нет стран где бы сельское хозяйство было прибыльным без дотаций.

    О необходимости реформирования сельского хозяйства в Европе заговорили еще в конце 90-х, когда на поддержку аграриев приходилось тратить около 60% бюджета ЕС. Некоторое сокращение субсидий к началу ХХI века проблему в целом не решило — помощь объединенной Европы селу по-прежнему составляла астрономическую сумму (более 40 млрд. EUR), а доходы фермеров на 2/3 формировались дотациями и лишь на треть — от реализации продукции.
    Пока на поддержку сельхозпроизводства в Германии ежегодно тратится порядка 5,7 млрд. EUR. При этом наряду с выплатой премий в расчете на гектар практикуется поддержка производства отдельных продуктов (в частности, молока и вина), кроме того, дополнительные субсидии в размере 150 EUR/га получают фермеры, специализирующиеся на экологически чистых продуктах
    http://www.neg.by/publication/2010_01_26_12595.html
    http://nnm.ru/blogs/X0MYT/dotacii_v_selskoe_hozyaystva_ili_nash_put_v_vto/

    Не в тропиках живём.

  6. наёмнік  
    28/студзень/2011 у 20:27 5

    @ В.Лом:
    Европейские фермеры в отличие от совковых колхозников дотации не разворовывают, технику не ломают, оборотные фонды: бензин, солярку, зерно и удобрения не сбывают налево и не пропивают. Бывший премьер С. Сидорский признал, что на Витебщине из 600 агрогородков прибыльны только 20. Он много стал болтать о реальной ситуации, о нём заговорили в народе, поэтому и слетел. Колхозная деревня уже деградировала окончательно и без кардинальных реформ никакие дотации не помогут. Главный капитал - это люди. А высококвалифицированные специалисты, присланные по принудиловке через пару лет сбегают оттуда. Дефицит кадров тотальный. Главная причина - бесправие. Шайки начальников не помогают работать, а только унижают людей. Сами при этом за казённый счёт наживаются: строят особняки, покупают дорогие машины. Все об этом знают, но старую систему менять не собираются. Потому что колхозы с агрогородками - это понятие не экономическое, а политическое.

  7. лесавік  
    28/студзень/2011 у 21:05 6

    Лаза,чорная і шэрая вольхі растуць у паніжаных месцах, татальная іх высечка без гідрамеліярацыйных работ, без раскарчоўкі у прынцыпе бессэнсоўная... Зайчыкам не будзе дзе спаць...

  8. В.Лом  
    28/студзень/2011 у 21:58 7

    Каментатар писал:
    <b>@ В.Лом</b>:
    Европейские фермеры в отличие от совковых колхозников дотации не разворовывают, технику не ломают, оборотные фонды: бензин, солярку, зерно и удобрения не сбывают налево и не пропивают.

    но при этом всё равно убыточны.
    А если нет разницы...

  9. dima  
    28/студзень/2011 у 22:09 8

    Сколько можно унижать людей?

  10. serzh  
    29/студзень/2011 у 9:37 9

    Адразу відаць, чалавек не працуе на дзяржаўным прадпрыемстве.

    Чалавек адпрацаваў на дзяржпрадпрыемстве( у школе) 21 год. І паводзіў сябе досыць незалежна. Ні разу не сказаў дзецям, што Л.-прэзідэнт РБ, а ісламскія сімвалы- беларускія герб і сцяг. І толькі ў мінулым годзе застаўся без працы, аб чым ніколькі не шкадуе. Незалежнасць ад тупасці існага моманту-рэч незаменная. Годна паводзіць сябе можна ў любых умовах. І ад гэтага нічога жахлівага не здарыцца. У гэтай краіне рэжым калгасны і палохацца яго - сябе не паважаць. У любых сітуацыях я быў вышэй за ўсю гэтую шушару і яны гэта разумелі. І звальняючы, разумелі, што я не прападу.

  11. serzh  
    29/студзень/2011 у 9:40 10

    dima пісаў:

    Сколько можно унижать людей?

    Калі ты Чалавек, цябе прынізіць немагчыма. Прынізіць можна толькі прыніжанага. Хто прынізіў Раманчука? Толькі ён сам.

  12. наёмнік  
    29/студзень/2011 у 12:27 11

    В.Лом пісаў:

    А если нет разницы

    Разница в том, что колхозник - раб, а фермер - хозяин. А раб, особенно если он сытый и самодовольный, страшнее для цивилизованного общества в сто раз, чем голодный фермер.

  13. наёмнік  
    29/студзень/2011 у 12:38 12

    K@zimir пісаў:

    Адразу відаць, чалавек не працуе на дзяржаўным прадпрыемстве.

    На дзяржаўным прадпрыемстве таксама трэба ўмець працаваць у рыначных умовах. А калі работнікаў заставілі займацца не сваёй справай, то гэта азначае, што яны згубілі сваю кваліфікацыю, адсталі ад сучасных тэхналогій. Але Лука забараніў працэдуру банкруцтва і звальненне працоўных. Ну канешне, манія велічы, трэба ж усяму міру паказаць, што ў нас беспрацоўе ўсяго 1,5%. Але, як кажуць шыла ў мяшку не ўтоіш. Вышей на фотах не што іншае, як гэтак званае схаванае беспрацоўе.

  14. В.Лом  
    29/студзень/2011 у 13:12 13

    Каментатар писал:
    Разница в том, что колхозник - раб, а фермер - хозяин. А раб, особенно если он сытый и самодовольный, страшнее для цивилизованного общества в сто раз, чем голодный фермер.

    фермер- не меньший раб. Только колхозник стоит навытяжку перед чиновником а фермер- перед служащим банка в котором у него заложено всё кроме своих трусов под кредит за землю и семена с машинами, а до кучи ещё перед агрохолдингами что диктуют закупочные цены.

  15. наёмнік  
    29/студзень/2011 у 14:15 14

    В.Лом пісаў:

    Каментатар писал:
    Разница в том, что колхозник - раб, а фермер - хозяин. А раб, особенно если он сытый и самодовольный, страшнее для цивилизованного общества в сто раз, чем голодный фермер.

    фермер- не меньший раб. Только колхозник стоит навытяжку перед чиновником а фермер- перед служащим банка в котором у него заложено всё кроме своих трусов под кредит за землю и семена с машинами, а до кучи ещё перед агрохолдингами что диктуют закупочные цены.

    Да у фермера прав больше чем у вашего Луки в тысячу раз, особенно политических. Через политические аграрные партии в парламенте он может лоббировать свои интересы так, что эти банкиры с холдингами будут сидеть, как мыши под вениками, а здесь что? Прибежал параноик с выпучеными глазами и осипшим голосом в "Палатку" шизиков, хрюкнул раз, тыкнул пальцем в Мясниковича, вот мол, вам мой холуй, ползайте перед ним, и пидорки покорно подняли лапки вверх. Вы что, думаете всем нашим белорусским фермерам и колхозникам нравится это издевательство? Здравомыслящие понимают, что монополия на власть одного человека, пусть он даже трижды гений, приводит к разложению везде. Арабы и те поняли, в Тунисе, затем в Египете, Иемене, кажется в Иордании началось.

  16. В.Лом  
    29/студзень/2011 у 17:35 15

    Каментатар писал:
    Да у фермера прав больше чем у вашего Луки в тысячу раз, особенно политических. Через политические аграрные партии в парламенте он может лоббировать свои интересы так, что эти банкиры с холдингами будут сидеть, как мыши под вениками

    пока что до сих пор ровно наоборот всегда получалось. Фермеров нагибали и впаривали что нужно семеноводческим ТНК а не что нужно самим фермерам (та же история с ящуровой истерией когда фермеров спецназом укладывали в асфальт и выжигали всех животных в хозяйстве подчистую при одном подозрении, даже не доказанном, на болезнь. Ибо так решили чиновники из ФАО и профильного комитета ООН. Фермерские лоббисты дружно сосали чупа-чупс в уголке). Погуглить например про скандалы с Монсанто- хоть раз фермеры чего добились?

    Вы что, думаете всем нашим белорусским фермерам и колхозникам нравится это издевательство?

    нравится.
    Раз на митинги выходит 0,01% взрослого населения. И получив дубинкой потом долго воют как их обижают.
    Где не нравится, бомбы взрывают и по лесам с оружием уходят партизанить. На самый край, как в Москве, собирается такая толпа с арматурой, и главное заранее настроенная на драку, что перед ними начальник милиции на цыпочках бегает.
    А здесь тьфу, пару раз дубинкой получили и рыдания на весь мир.

    Арабы и те поняли, в Тунисе, затем в Египете, Иемене, кажется в Иордании началось.

    Как раз у арабов тон задают не те кто хочет свободы больше, а наоборот, исламисты, которые считают что у власти- опасные анархисты, развращающие народ западной демократией. И всё что нужно для счастья- загнать всех в большую умму и заставить женщин в паранже ходить даже по дому.
    Так что и здесь низачот

  17. наёмнік  
    29/студзень/2011 у 19:21 16

    @ В.Лом:
    У каждого народа своё мировоззрение и миропонимание, свой миропорядок и жизненный уклад и, наконец, менталитет. У белорусов характер нордический, стойкий. Поэтому перемены делаются как-бы незаметно и революции бархатные. А вот о наших человеческих потерях вы сыграли злую шутку - они гораздо серьёзные, некоторых уже не вернёшь. В арабском мире неважно кто там возьмёт власть, главное, что простые люди поняли: у власти нельзя находится больше двух сроков. Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. В любимой вами России у кремлёвских самодержцев хватило ума сделать хотя бы рокировку, а ваш параноик и на это не способен. Зачем накапливать злобу в народе?

  18. наёмнік  
    29/студзень/2011 у 19:28 17

    В.Лом пісаў:

    А здесь тьфу, пару раз дубинкой получили и рыдания на весь мир.

    Не подымешь шум на весь мир про одну царапину сегодня , так тебя завтра тихо, без шума и пылу утопят в пинских болотах и никто не узнает. Когда наедут на вас, небось не так завопите. Не успели применить санкции, так у Луки началась истерика.

  19. В.Лом  
    29/студзень/2011 у 20:05 18

    Каментатар писал:
    В арабском мире неважно кто там возьмёт власть, главное, что простые люди поняли: у власти нельзя находится больше двух сроков.

    Это они что ли за 2 срока бунтуют?
    http://www.youtube.com/watch?v=cm1aOkeNojI&feature=player_embedded#at=32
    сколько в Иране аятолл переизбирали? Они вообще то официально пожизненно сидят

    Простым людям пофиг 10 раз кто сколько сидит. Им главное что европейцы стали слабы, соответственно под прозападными лидерами кресло зашаталось и можно уже попробовать исламскую революцию продвинуть дальше на запад.

  20. наёмнік  
    29/студзень/2011 у 22:25 19

    @ В.Лом:
    Не путайте попсу уличной шпаны с реальной политикой элитной оппозиционной молодёжи, которая разрабатывается на конференциях и семинарах. На площади всякие ходят и отличить демонстранта от хулигана и провокатора легко по флагам, растяжкам, значкам или на крайний случай билетом в кармане зарегистрированной партии. Простые люди, такие же как и вы, живут на 99% эмоциями, а не разумом и поэтому политиканы-однодневки могут впаривать им в мозги любых тараканов, типа: "Москва без чурок". Но к счастью у нас, и в арабском мире есть структурное и структурированное общество, сеть легальных общественных организаций. И ваша исламофобия несостоятельна. Действительно, на Западе тоже есть социалисты, которые подкармливали диктаторские режимы, опасаясь исламского фундаментализма и доигрались до народного бунта. И здесь Запад кормил Луку и опозорился со своим "либерализмом".

  21. В.Лом  
    29/студзень/2011 у 22:50 20

    Каментатар писал:
    <b>@ В.Лом</b>:
    Не путайте попсу уличной шпаны с реальной политикой элитной оппозиционной молодёжи, которая разрабатывается на конференциях и семинарах. На площади всякие ходят и отличить демонстранта от хулигана и провокатора легко по флагам, растяжкам, значкам или на крайний случай билетом в кармане зарегистрированной партии. Простые люди, такие же как и вы, живут на 99% эмоциями, а не разумом и поэтому политиканы-однодневки могут впаривать им в мозги любых тараканов, типа: “Москва без чурок”. Но к счастью у нас, и в арабском мире есть структурное и структурированное общество, сеть легальных общественных организаций. И ваша исламофобия несостоятельна. Действительно, на Западе тоже есть социалисты, которые подкармливали диктаторские режимы, опасаясь исламского фундаментализма и доигрались до народного бунта. И здесь Запад кормил Луку и опозорился со своим “либерализмом”.

    исламофобия подтверждается боями исламистов с полицией в самой Европе и абсолютным провалос всей политики интеграции.
    А что бывает с демократами в арабских странах на самом деле а не в мечтах у интернет-цивилизаторов:

    За время своего 36-дневного премьерства Бахтияр освободил всех политзаключённых, отменил цензуру в печатных изданиях, ослабил режим военного положения, распустил САВАК и попросил оппозицию дать ему три месяца до выборов в учредительное собрание, решавшего судьбу монархии и будущую форму государственного правления Ирана. Несмотря на такие примирительные жесты, аятолла Хомейни отказал в сотрудничестве с Бахтияром, заклеймил премьера как предателя и шахского коллаборациониста, объявил его правительство «нелегитимным» и «нелегальным», и призвал к свержению монархии. Он был отвержен бывшими коллегами по партии Национальный Фронт, его правительство не поддерживало подавляющее большинство населения, кроме очень небольшой группы про-шахских лоялистов и умеренных про-демократических элементов. Оппозиция не была склонна к компромиссам, шах был изгнан из страны в январе 1979 года, и Бахтияр снова покинул Иран, улетев во Францию в апреле того же года.

    потом его во Франции же и пристрелили

    А то всё какие-то конференции, семинары.. Ваххабитские семинары гораздо лучше организованы и спонсированы. А на конференциях у них не языком треплют, а террор-группы формируют да цели размечают.

  22. Каваленка Сьцяг  
    30/студзень/2011 у 2:35 21

    В.Лом пісаў:

    http://www.youtube.com/watch?v=cm1aOkeNojI&feature=player_embedded#at=32

    Моцная песьня.
    Нам так сама патрэбны такiя.
    Трэба у арабау вучыцца нацыяналiзму i як Iicуса Славiць!
    СЛАВА НАЦЫI!!!

  23. В.Лом  
    30/студзень/2011 у 15:11 22

    Каментатар писал:
    Моцная песьня.
    Нам так сама патрэбны такiя.
    Трэба у арабау вучыцца нацыяналiзму i як Iicуса Славiць!
    СЛАВА НАЦЫI!!!

    за такие шутки с другой стороны томогавками прилетит. Они ж Саддама славят, тут Вашингтонский обком не понять может юмора. В момент окажитесь пособниками оси зла и разработчиками для террористов всего мира ядерного, химического и гиперплазменного оружия (луку кстати по линии международного терроризма никто не склоняет, он то правила игры понимает в отличие от оппов).

  24. наёмнік  
    30/студзень/2011 у 17:19 23

    Каваленка Сьцяг пісаў:

    СЛАВА НАЦЫI!!!

    Навекі слава!

  25. наёмнік  
    30/студзень/2011 у 17:24 24

    В.Лом пісаў:

    международного терроризма никто не склоняет, о

    Потому что Запад заигрывает с Россией из-за газо-нефтяной иглы. Но там хватает политиков, которые понимают, что основной рассадник колониальных войн и государственного терроризма против русского и белорусского народов - нынешняя российская власть.

  26. K@zimir  
    30/студзень/2011 у 18:40 25

    "Мне интересно в Беларуси. Я начинаю лучше понимать происходящее в 1937 году спустя семьдесят с лишним лет. Это не касается политики, экономики, формации государства. Не касается даже личности диктатора. Это касается людей - их таинственного смирения принимать ту действительность, которую им навязывают. Принимать «код Сталина» как единственную возможность выживания. Страх и Угрозы."

    Олег Климов, российский фотограф.

  27. юг  
    30/студзень/2011 у 20:19 26

    Убрать кустарники и увеличить площади которые можно использовать -это круто.Только мозгов у организаторов этого мероприятия ,чтобы достойно его организовать не хватает.Почему не сочетать данную программу с использованием полученного сырья для топлива или органических строительных материалов (побные технологии есть)?

  28. Гара Джанін  
    30/студзень/2011 у 21:32 27

    K@zimir пісаў:

    “Мне интересно в Беларуси. Я начинаю лучше понимать происходящее в 1937 году спустя семьдесят с лишним лет. Это не касается политики, экономики, формации государства. Не касается даже личности диктатора. Это касается людей - их таинственного смирения принимать ту действительность, которую им навязывают. Принимать «код Сталина» как единственную возможность выживания. Страх и Угрозы.”
    Олег Климов, российский фотограф.

    Штосьці мне не падабаецца такая цытата расейскага фатографа. А ў Расеі не так хіба?

  29. ггг  
    31/студзень/2011 у 10:59 28

    О, сразу видно, собрались знатоки в области с\х 🙂

Каментаваць

Вы павінны увайсці каб каментаваць.

Можна ўвайсці праз: