У Віцебску адбудзецца акцыя салідарнасці з ахвярамі тэракта ў мінскім метро

У сацыяльнай сетцы Вконтатке з’явілася падзея, якая запрашае жыхароў Віцебска ўшанаваць памяць загінуўшых ад выбуха ў метро Мінска. Акцыя мусіць адбыцца 13 красавіка ў 17:56 на плошчы Перамогі.
Плакат Сергея Шабохина

Арганізатары праз сацыяльную сетку запрашаюць віцяблянаў прыйсці да падземнага перахода на плошчы Перамогі, дзе раней быў усталяваны знак Нулявога кіламера ад якога ўказвалася адлегласць да Мінска, каб ускласці там кветкі і запаліць свечкі.


Меткі: , , ,

Падобнае

    31 каментарый

    1. Святлана Вакула  
      13/красавік/2011 у 0:25

      Сёньня, 12 красавіка, ля пераходу на плошчы Перамогі ўжо зьявілісь кветкі і сьвечкі... "В память о тех, кто просто шёл ломой" - блакітнымі чарніламі асадкі на аркушыку, адна з запісак...

    2. Каваленка  
      13/красавік/2011 у 1:18 1

      Аляксандр Рыгоравiч адразу ж адзначыуся: прыйшоу у метро, яшчэ да вобшуку, калi там пад заваламi абломкау дзяучына ляжала. Не напалохауся, малайчына. Альбо проста ведау, што другой бомбы быць там ня можа. Таму i сына свайго з сабой прыцягнуу, бо быу упэунены, што небясьпекi дзеля iх няма.

    3. torpedonosec  
      13/красавік/2011 у 6:52 2

      Каваленка пісаў:

      калi там пад заваламi абломкау дзяучына ляжала.

      Каваленка, ты бы хучь задал себе вопрос: а почему Марина ждала свою подругу до 23 часов у метро, когда около 20.00 его закрыли, а не искала её по больницам, наконец у дома. Что, знала где её прикопала и её трудно будет найти?
      Вроде серьёзный мужик - по ёлкам без страховки лазишь, а пересказываемый разную херню и ещё пытаешься делать прозрачные намёки.
      Я давно заметил, что у оппов обострено абстрактное мышление, а с образным напряжёнка. Ну не могут они себе представить (или поставить себя на место) поведение реального человека (людей) в конкретной обстановке. Для них сказано люминий - значит люминий, а не чугуний.
      Не дай Бог случись у нас такое в подземке часов в 18-ть, тоже, наверное, бы, прибежав часов в 20-ть ко входу (когда всё уже закрыли и народ сверху разошелся), ждал бы до утра появление оттуда своего пропавшего дружбана. Ну как же: "Положь туда откуда взял!" Сообразить, что дружбана могли увезти в больницу или он заливает испуг в кабаке ему трудно.

    4. ihar_lapo  
      13/красавік/2011 у 8:59 3

      Даже если эта информация недостоверна и Коваленко оказался неточен, даже в этом случае ему в сто раз больше веры и доверия, чем красно-зелёной мрази, пытающейся заработать политические дивиденды на трагедии и народном горе!!!!!!!!!!!!

    5. tarkus  
      13/красавік/2011 у 9:29 4

      Вообще-то Каваленка написал (на редкость) толково: бесспорный факт и здравый вывод. То, на что действительно стоит обратить внимание. torpedonosec, причём здесь "пересказываемый разную херню"? Это скорее к вам относится. Причём здесь подруга девушки и "сам бы прибежал"? Речь про то, что ТНП начал пиариться на взрыве, посетил метро ещё до того, как расчистили завалы, спасли людей, а также провели экспертизу места взрыва. Когда в Витебске произошёл второй взрыв, на место минимум часов 5 никого не пускали, брали пробы воздуха, землю вылизывали. А второе что действительно интересно - вы бы потянули своего ребёнка на место теракта, где потенциально возможны ещё взрывы?

    6. Игорь Лапо  
      13/красавік/2011 у 9:35 5

      @ tarkus:
      Поддерживаю!

    7. Udaff  
      13/красавік/2011 у 9:52 6

      Вроде серьёзный мужик - по ёлкам без страховки лазишь, а пересказываемый разную херню и ещё пытаешься делать прозрачные намёки.

      Он просто далбайоп недоделанный...

    8. Ксения  
      13/красавік/2011 у 10:00 7

      tarkus пісаў:

      А второе что действительно интересно - вы бы потянули своего ребёнка на место теракта, где потенциально возможны ещё взрывы?

      Наверное это как раз было лишним.. Он все таки еще слишком маленький, чтобы видеть лужи крови своими глазами... да и подвергать ребенка опасности глупо...

    9. Gem  
      13/красавік/2011 у 10:22 8

      Судя как "чистят" города перед его приездом и учитывая как он боится всего. То выход метро после взрыва да еще с сыном говорит о многом.

    10. rezoner  
      13/красавік/2011 у 11:26 9

      Gem пісаў:

      Судя как “чистят” города перед его приездом и учитывая как он боится всего. То выход метро после взрыва да еще с сыном говорит о многом.

      Да, с заклееными форточками на целых улицах, это ни как не вяжется.

      Очень подозрительная "беспечность", которая, к сожалению хорошо сочетается
      с заметанием (БУКВАЛЬНОМ) следов преступления перед "возложением цветов".

    11. Каваленка  
      13/красавік/2011 у 11:59 10

      А яшчэ усе каментатары па лукашэнкавым зомбiканалам увесь час кажуць, што гэты выбух павiнен аб`яднаць усю беларускую нацыю.
      Во як добра можа адбыцца! I нiхто нябудзе зьвяртаць увагу на панiжэнне жыццёвага узроуню, замест паляпшэння, як сулiу Лукашэнка.
      Мо усе возьмуць i запамятаюць пра зфальсiфiкаваныя, падстауныя "выбары" i пра зьбiты а потым аппляваны Сьвядомы Нард у каменным мяшку каля помнiка ленiну, куды яго завялi псеудазмагары ноччу заместа плошчы.
      Каментатары з зомбiяшчыка кажуць што мауляу была стабiльнасьць (хоць супраць сатрапа падпiсвалася 70% пад час пакватэрнага абыхода грамадзян ), а вось выбухi, мауляу, выгодныя тым, хто супраць стабiльнасьцi, г.зн.робiцца "прозрачный намёк" на апазiцыю. Але якая стабiльнасьць можа быць калi наблiжаецца калапс уcёй эканомiкi (у гэтым не апазiцыя вiнавата!), i гэта ужо усе адчуваюць i бачаць, калi заходзяць у крамы.
      Зато маскалям нашы прадукты рэжым вывозiць амаль што дарма(акупацыя), бо "братья".

    12. Макар  
      13/красавік/2011 у 14:38 11

      Когда действительно больному нужно, скорую по 40 минут ждешь, а тут уже заранее все на постах были. Среагировали настолько быстро, что будто ждали.

    13. tarkus  
      13/красавік/2011 у 15:23 12

      Макар, это уже паранойя. Что силовики и правительство устроили взрыв - эту версию аргументировать легко. Но как вы представляете указивки скорой "в 18.00 будьте готовы выехать к метро, мы там устроим взрыв"? Маразм же.

    14. Макар  
      13/красавік/2011 у 15:46 13

      конечно не так. Но в общем, уже все не важно.

    15. egle  
      13/красавік/2011 у 16:02 14

      Увогуле цікава атрымліваецца: акцыя фактычна пачалася ўчора -- на плошчы Перамогі з'явіліся першыя кветкі і свечкі, ВКонтакте людзі дамаўляліся, а на сайце гарвыканкаму напісана, што гэта, аказваецца ініцыятыва БРСМ! І толькі сення, 13 красавіка, яна будзе ажыццяўляцца!!!! http://www.vitebsk.gov.by/ru/news/gorod?id=6056 Во ўмельцы прымазацца)))

    16. Nai  
      13/красавік/2011 у 19:27 15

      на сайте брсм тоже была эта новость, но после нескольких негативных комментариев её быстренько убрали.

    17. onl  
      13/красавік/2011 у 21:30 16

      Не бачу логiкi, чаму трэба дзялiць "акцыю", брахаць, у тым лiку на БРСМ, калi, як i любы гараджанiн, гэтая частка моладзi таксама хоча выказаць свае спачуваннi.

    18. goga  
      13/красавік/2011 у 22:07 17

      Да потому что одно дело ,когда люди идут по зову сердца- другое когда их сгоняют туда.Сегодня по ЛАДу показали репортаж с пл.Победы-так даже там видно что народ согнали-кто улыбается,кого в шеренгу выстраивают. Короче по ящику -очередная показуха лукомольская.

    19. RIBA  
      14/красавік/2011 у 0:11 18

      извините а завтра можно будет придти на площадь почтить память погибших или толко 13 апреля можно придти?

    20. Сяржук Серабро  
      14/красавік/2011 у 0:12 19

      RIBA пісаў:

      извините а завтра можно будет придти на площадь почтить память погибших или толко 13 апреля можно придти?

      Ніхто не перашкодзіць у любы дзень. Адно толькі -- колькі там кветкі праляжаць.

    21. torpedonosec  
      14/красавік/2011 у 1:32 20

      Тутачки в личку мне пришло вот это: Аўтар: tarkus
      Каментар:
      Вообще-то Каваленка написал (на редкость) толково: бесспорный факт и здравый вывод. То, на что действительно стоит обратить внимание. torpedonosec, причём здесь "пересказываемый разную херню"? Это скорее к вам относится. Причём здесь подруга девушки и "сам бы прибежал"? Речь про то, что ТНП начал пиариться на взрыве, посетил метро ещё до того, как расчистили завалы, спасли людей, а также провели экспертизу места взрыва. Когда в Витебске произошёл второй взрыв, на место минимум часов 5 никого не пускали, брали пробы воздуха, землю вылизывали. А второе что действительно интересно - вы бы потянули своего ребёнка на место теракта, где потенциально возможны ещё взрывы?
      -------------------------
      Либо афтар плёхо понимает по-руськи, либо... дум-дум.
      Каваленка как раз именно сделал упор на "прыйшоу у метро, яшчэ да вобшуку, калi там пад заваламi абломкау дзяучына ляжала", и потом уже как бы уже мимоходом провёл "основную мысль" - "проста ведау, што другой бомбы быць там ня можа. Таму i сына свайго з сабой прыцягнуу".
      В качестве аргумента tarkus приводит как образец осмотра места происшествия действия милиции в Витебске - "на место минимум часов 5 никого не пускали, брали пробы воздуха, землю вылизывали". Это афтара точно не пускали, а вот Дроздова и Андрейченко пустили, не боясь, что они там натопчут. Какие образцы воздуха и для чего можно брать на УЛИЦЕ, афтар не знает. Но раз брали - значит ТАКНАДА!!!.(Небось потом дружбанам с придыханием об этом рассказывал). Почему-то ему трудно представить, что эти же образцы в метро могли взять, а дорожку прохода Лукашенко к месту взрыва вылизать до его посещения. И взяли, если в этом была необходимость, потому как после проветривания можно было взять образец воздуха только от ближайшего туалета.
      О сыне. Критик не представляет разницы между РУКОВОДИТЕЛЕМ СТРАНЫ, в которой впервые случилась такая трагедия, и собой - обывателем. Мерку своего предполагаемого поведения прикладывает на него. Сенька, не по тебе шапка! Я думаю, что своим выходом Лукашенко хотел и обязан был успокоить людей. Уверен, выйди он туда как Медведев на следующий день, то придумали бы другую пакость навроде такой: "А засцал! Там люди погибли, а он в бункере спрятался...". С вас станется?
      Ещё раз повторяю: Эмоции Засирают Мозги!

    22. tarkus  
      14/красавік/2011 у 9:34 21

      Во-первых, Каваленка действительно сделал упор на "ТНП пришёл, когда девушка под завалами лежала". Дык с какого перепуга вы про её подругу разглагольствовать начинаете? Про неё кто-нибудь хоть слово сказал?
      Во-вторых, что значит "Дроздова и Андрейченко пустили, не боясь, что они там натопчут"? Нельзя конечно сказать, что их не пускали, скорее сами не лезли, но непосредственно на месте взрыва их не было, только эксперты, остальные за оцеплением. Ещё один залётный нетрезвый ГБшник попробовал вломиться, но его быстро остановили.
      Про пробы воздуха на открытом месте долго спорить не буду. Что вы не эксперт-криминалист, это явно видно, ну и я признаться криминалистику давно изучал. В метро пробу воздуха взять могли, зря вы так за эти 2 слова уцепились, соль в том, что место происшествия толком осмотреть даже не успели.
      Начинаете абзац фразой "О сыне", а пишете исключительно про отца. Каваленка и я писали о том, что сына потащил, а не о том, что сам пошёл.
      Если желаете продолжать дискуссию, пожалуйста, поменьше хамства и домыслов в мой адрес.

    23. rezoner  
      14/красавік/2011 у 11:32 22

      torpedonosec пісаў:

      О сыне. Критик не представляет разницы между РУКОВОДИТЕЛЕМ СТРАНЫ, в которой впервые случилась такая трагедия, и собой - обывателем. Мерку своего предполагаемого поведения прикладывает на него. Сенька, не по тебе шапка!
      Ещё раз повторяю: Эмоции Засирают Мозги!

      Чем малолетний Коля лучше старшего сына, который, кстати, отвечает за всю безопасность Беларуси командует, и КГБ, и всеми прпавоохранителями? Или среднего, который занимается белорусскими лотереями?
      Почему бы не взять на место недавнего взрыва внучку (их у него три) или внука (двое)? Невесток, жену наконец.

      Как такое поведение можно объяснить людям у которых заклеивали форточки и не разрешали подходить к окнам своих квартир ИЗ-ЗА СООБРАЖЕНИЙ БЕЗОПАСНОСТИ?

    24. Наёмнік  
      15/красавік/2011 у 18:54 23

      torpedonosec пісаў:

      что своим выходом Лукашенко хотел и обязан был успокоить

      Почему хотел? Он уже многих успокоил...навечно... следующим возможно, будете вы. А Колюнчика таскает потому, что ещё не перевелись идиоты, которым внушают, что клан будет пожизненным, передавать власть по наследству.

    25. torpedonosec  
      16/красавік/2011 у 9:12 24

      ihar_lapo пісаў:

      Даже если эта информация недостоверна и Коваленко оказался неточен

      ... (т.е. по-русски говоря - спи*дел) Лапо всё одно будет ему верить и доверят, потому что он бело-красно-белый.
      В то же время если правду скажет "красно-зелёная мразь", то он "наживается на горе" и веры ему в связи с окрасом по определению нет.
      Браво! Логика пять балов.
      Та там, Игорёк, вКонтакте случаем не с розеткой когда постищь?.

    26. torpedonosec  
      16/красавік/2011 у 9:21 25

      rezoner пісаў:

      Как такое поведение можно объяснить людям у которых заклеивали форточки и не разрешали подходить к окнам своих квартир ИЗ-ЗА СООБРАЖЕНИЙ БЕЗОПАСНОСТИ?

      конкретно!!! кому и когда заклеивали? интересно чем?. как контролировали подходят они к окнам или нет? когда дали команду "расклеить" окна, т.е. подойти... к ним?

    27. torpedonosec  
      16/красавік/2011 у 9:47 26

      Ладно, хватит. Каждому не ответишь. Главное суть коментов понятна: так некоторым хочется, чтобы АГЛ оказался замаранным во взрыве (с 11 млрд не получилось - обыдна, да)), что готовы не дружить с головой, попирая элементарную логику и здравый смысл. Отдайте себе отчёт, что любое его действие в той ситуации при таком подходе (желании вымарать в грязи) при однонаправленной фантазии были бы истолкованы в этом же ключе.
      Можно для развития моска мысленно предложить другой вариант его поведения. Отдохнуть. А потом попробовать пофантазировать опять. Уверяю, результат будет тот же. Кто не верит может выложить свой вариант в коменты. Уж мы поизгаляемся!!!

      По просторам Инета сразу разгулялась версия, что "пришёл с Колей, потому что "знал, что второго взрыва не будет"". Вывод - ПРИЧАСТЕН, ОРГАНИЗОВАЛ, РЕШИЛ ОТВЛЕЧЬ и т.п.
      Хлопцы и дзяучынки, а для чего организовывается т.н. "двойной подрыв"? Какая его цель? Перемочить дополнительно пожарных и ментов? НЕТ!!! Цель второго подрыва увеличить количество жертв среди обывателей. Эту фишку придумали в Ираке, в РФ тоже использовали. Применили НА УЛИЦЕ. Второй взрыв происходил среди толпы зевак, наблюдавших за местом первого взрыва с как им казалось безопасного расстояния.
      Панятна?

    28. torpedonosec  
      16/красавік/2011 у 10:06 27

      tarkus пісаў:

      Про пробы воздуха на открытом месте долго спорить не буду. Что вы не эксперт-криминалист, это явно видно, ну и я признаться криминалистику давно изучал. В метро пробу воздуха взять могли, зря вы так за эти 2 слова уцепились, соль в том, что место происшествия толком осмотреть даже не успели.

      Я не криминалист, но со здравым смыслом дружу. Если в Витебске брали пробу воздуха, то, вероятно, непосредственно НАД местом подрыва, эдак в сантиметрах 5-10. Цель мне не понятна, потому как грунт с места взрыва, полагаю, никто на сувениры разнести не успел. Надеюсь, давноизучавший, согласится, что грунт содержит воздух с частицами ВВ!?
      Второе: не каждое действие криминалистов могло тогда носить осмысленный характер. Дело то для Витебска новое. Вполне могли как шаманы побегать с пробником "для начальства и толпы". Вишь как тебя впечатлило! А начальство что не люди?
      В Минске же уверен, как только прибыла первая группа МЧС СРАЗУ взяли пробу хотя бы для того, чтобы быть уверенными, что противогазы защитят от витающего в воздухе запаха и дыма, а возможно и от наличествующего ОВ.

    29. torpedonosec  
      16/красавік/2011 у 10:14 28

      Макар пісаў:

      Когда действительно больному нужно, скорую по 40 минут ждешь, а тут уже заранее все на постах были.

      Макар, почему ты решил, что это были "особенные" скорые, а не снятые по тревоге с маршрутов. Прежде чем делать выводы ты бы поинтересовался на сколько увеличился срок прибытия скорых по "обычным" вызывам в тот период. Не удивлюсь если жертва ДТП с разбитым носом тогда так и не дождалась, чтобы ей квалифицированно утёрли юшку.

    30. torpedonosec  
      16/красавік/2011 у 10:21 29

      tarkus пісаў:

      эту версию аргументировать легко

      Если её критически не осмысливать.

    31. rezoner  
      16/красавік/2011 у 11:11 30

      @ torpedonosec:Вы тут много чего наспрашивали, если отвечать на всё будет снова каша из мелочных придирок и бесконечных "дополняющих вопросов".

      О главном. Чем плохо поведение Лукашенко после взрыва?
      Если вкратце, это именно самая настоящая "пляска на костях", беззастенчивое использование человеческой трагедии для "решения" своих проблем.

      Конкретнее.
      Срочное фотографирование на месте взрыва, это часть нагнетания градуса события.
      (Все же знают, что слово "террор" означает ужас, т.е. чем сильнее раздуваем и расписываем кровавые подробности, тем больше работаем на "террористов")
      Президент не столько успокаивал своих граждан, сколько наоборот, объявил взрыв частью целенаправленной атаки на страну в целом. Т.е. раздувал национальный психоз.

      И сразу же выплеснул на народ все свои наболевшие проблемы:
      валютный кризис, масло-сахар, отсутствие кредитов, оппозицию, международное осуждение лично его режима.
      Всё это смешал вместе и взрыв объявил одним из этапов атаки на Беларусь.

      Честно ли это? Достойно ли такое поведение главы государства, четвертый раз президента?

    Каментаваць