Состояние экосистем трансграничных рек рассмотрит белорусско-российская комиссия 9-10 ноября в Витебске

Качество воды и состояние водных экосистем трансграничных водных объектов бассейнов рек Днепр и Западная Двина будет рассмотрено на шестом заседании совместной белорусско-российской комиссии по охране и рациональному использованию трансграничных водных объектов, сообщили корреспонденту БЕЛТА в Витебском областном комитете природных ресурсов и охраны окружающей среды.

Заседание пройдет в Витебске с 9 по 10 ноября. На нем планируется обсудить предложения по направлениям научно-исследовательских и научно-прикладных работ по улучшению водохозяйственной обстановки в бассейнах рек Днепр и Западная Двина, по улучшению их экологического состояния, внести дополнения в перечень трансграничных водотоков и изменения и дополнения в перечень трансграничных озер бассейна реки Западная Двина, а также вопрос качества воды и состояния водных экосистем трансграничных водных объектов бассейнов рек Днепр и Западная Двина, рассмотреть критерии оценки содержания тяжелых металлов в поверхностных водах трансграничных водных объектов.

Совместная белорусско-российская комиссия по охране и рациональному использованию трансграничных водных объектов действует в соответствии с соглашением о сотрудничестве в области охраны и рационального использования трансграничных водных объектов, подписанным в 2002 году между правительством Беларуси и правительством Российской Федерации для реализации Конвенции по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер. Предыдущее заседание комиссии проходило в 2010 году в Москве.

БЕЛТА


Меткі: , , ,

Падобнае

    6 каментарыяў

    1. rezoner  
      9/Лістапад/2011 у 19:52

      Понятно, что выцыганивают у России крохи "за экологию"
      и в то же самое время, приглашают строить АЭС, по сумасшедшей смете,
      за которую нужно будет расплачиваться десятилетия.
      Это деньгами , а еще радиационный фон "в пределах нормы".

      Экологи зеленые.

    2. torpedonosec  
      10/Лістапад/2011 у 7:45 1

      @ rezoner:
      Товарисчь, вы завелись... вместо бусика.

      Как известно р. З.Двина и р. Днепр впадают в Балтийское и Черное моря. Отсюда следует, что России в общем-та побарабану что там твориться ниже по течению.

    3. rezoner  
      10/Лістапад/2011 у 7:54 2

      torpedonosec пісаў:

      Как известно р. З.Двина и р. Днепр впадают в Балтийское и Черное моря. Отсюда следует, что России в общем-та побарабану что там твориться ниже по течению.

      Что там сегодня в казарме?
      Брома в компот перелили?

      "Волга впадает в Каспийское море."
      Экологов из РБ это волнует?

      Нашим добытчикам валюты дали задание найти вредные примеси в текущих на нашу территорию речным водах.
      Причем тут Балтика или Атлантика?

      Или может тяжелые металлы поднимаются вверх по течению на нерест?

    4. torpedonosec  
      10/Лістапад/2011 у 15:13 3

      rezoner пісаў:

      Нашим добытчикам валюты дали задание найти вредные примеси в текущих на нашу территорию речным водах.

      А России побарабану что там ниже по течению. Что не так?

    5. rezoner  
      10/Лістапад/2011 у 16:01 4

      @ torpedonosec:
      "по улучшению их экологического состояния"
      "оценки содержания тяжелых металлов"
      "реализации Конвенции по охране"

      Всё это означает, что наши требуют рос.рубли "на очистку рек" от российской грязи.

      В тоже время умоляя построить атомную электростанцию. Потенциальная экологический риск от которой сопоставим с ущербом от военных действий.

      Разве противоречие не очевидно?

    6. torpedonosec  
      11/Лістапад/2011 у 14:44 5

      rezoner пісаў:

      @ torpedonosec:
      “по улучшению их экологического состояния”
      “оценки содержания тяжелых металлов”
      “реализации Конвенции по охране”
      Всё это означает, что наши требуют рос.рубли “на очистку рек” от российской грязи.
      В тоже время умоляя построить атомную электростанцию. Потенциальная экологический риск от которой сопоставим с ущербом от военных действий.
      Разве противоречие не очевидно?

      Ты меня пугаешь своим образным мышлением.

      "На нем планируется обсудить предложения по направлениям научно-исследовательских и научно-прикладных работ по улучшению водохозяйственной обстановки в бассейнах рек Днепр и Западная Двина, по улучшению их экологического состояния, внести дополнения в перечень трансграничных водотоков и изменения и дополнения в перечень трансграничных озер бассейна реки Западная Двина, а также вопрос качества воды и состояния водных экосистем трансграничных водных объектов бассейнов рек Днепр и Западная Двина, рассмотреть критерии оценки содержания тяжелых металлов в поверхностных водах трансграничных водных объектов."

      Ну где здесь о компенсации или чём то подобном? Как можно компенсировать , если ещё не рассмотрены "критерии оценки"?

    Каментаваць