Лучший участковый Беларуси работает в Витебском районе

В Могилеве подвели итоги ежегодного смотра-конкурса на звания «Лучший участковый инспектор милиции» и «Лучший инспектор по делам несовершеннолетних». В первой номинации победил наш земляк, майор милиции Михаил Невдах, старший участковый инспектор милиции Витебского РОВД.

Второе место среди участковых инспекторов также занял представитель Витебщины — майор милиции Олег Михно, старший участковый инспектор милиции Лепельского РОВД. Таким образом, в командном зачете первым стало УВД Витебского облисполкома.

Среди инспекторов по делам несовершеннолетних у представителей нашей области только третье место у капитана милиции Сергея Торгашёва — старшего участкового инспектора по делам несовершеннолетних Оршанского ГОВД. В номинации УВД Витебского облисполкома заняло второе место в командном зачете.


Меткі: ,

Падобнае

    5 каментарыяў

    1. rezoner  
      17/Лістапад/2011 у 15:13

      Соревновались, кто больше напишет страниц протоколов за единицу времени? 🙂
      Абсолютно забюрократизированная организация.
      Главный милицейский принцип:
      "чем больше бумажек, тем чище задница"

    2. Валерий  
      17/Лістапад/2011 у 17:49 1

      А ВЫ ТАМ БЫЛИ?????

    3. mr_zhukov.livejournal.com  
      17/Лістапад/2011 у 18:01 2

      Что-то я не пойму, они стометровку в эполетах бежали?
      Что такое смотр-конкурс?

    4. rezoner  
      17/Лістапад/2011 у 21:22 3

      Валерий пісаў:

      А ВЫ ТАМ БЫЛИ?????

      Чем вопросы задавать, лучше бы рассказали, что там интересного было 🙂
      Может и в самом деле, нам есть за что гордиться майорами.

    5. kaco  
      17/Лістапад/2011 у 22:53 4

      Каментатар писал:
      А ВЫ ТАМ БЫЛИ?????

      Там не надо быть, чтобы понять степень бюрократизации всей МВДшной системы! Пример - из личного опыта общения с этой системой.В славном городе Борисове, куда заехал в гости к родне, обчистили ночью моё авто. Прибывшие СОтрудники, после снятия моих отпечатков пальцев, узнав, что я иногородний, ненавязчиво и настойчиво объяснили мне, что если я не напишу заявление о невозбуждении дела, то при расследовании им придётся НЕОДНОКРАТНО меня вызывать для ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ! Естественно, при такой постановке вопроса откажешься, махнув рукой на материальный ущерб. Но пояснение с их стороны всё же последовало - глухарь, который испортит им показатели! Вот в показателях-то и дело - палочная система, готовая из-за этих самых палочек в показателях на изначальное замятие заведомо висячих дел.

    Каментаваць