Фотафакт: Бел-чырвона-белы сцяг над будынкам ВДТУ

Над галоўным корпусам Віцебскага дзяржаўнага тэхналагічнага ўніверсітэта 1 снежня невядомыя вывесілі нацыянальны бел-чырвона-белы сцяг.
Бел-чырвона-белы сцяг над будынкам ВДТУ. Фота Канстанціна Сакалова

Бел-чырвона-белы сцяг над будынкам ВДТУ. Фота Канстанціна Сакалова


Меткі: , ,

Падобнае

    44 каментарыя

    1. спадар беларус  
      2/снежань/2011 у 21:20

      вельмi добра гэта i справядлiва !

    2. спадар беларус  
      2/снежань/2011 у 21:22 1

      а у хуткiм часе НАШ НАЦЫЯНАЛЬНЫ СЦЯГ будзе на усiх урадавых будынках !!!

    3. Зверобой  
      2/снежань/2011 у 22:00 2

      Слава героям нацыі! Навекі слава!

    4. BMW  
      2/снежань/2011 у 22:03 3

      Ректора не сняли еще? Вместе с флагом.

    5. Alex  
      2/снежань/2011 у 22:55 4

      Супер!!!!!:-D

    6. Alyona  
      3/снежань/2011 у 10:02 5

      Флаг сняли уже через 10 минут(

    7. Балла_лайка  
      3/снежань/2011 у 16:18 6

      Сяржук молодец, успел сфоткать дело рук неизвестного патриота за 10 минут, которые, как говорят, висел флаг.

    8. Александр Стрелков  
      3/снежань/2011 у 16:30 7

      Флаг вывешали 2го числа. Шел с девушкой, так тоже пофотографировал...

    9. Сяржук Серабро  
      3/снежань/2011 у 18:38 8

      Балла_лайка пісаў:

      Сяржук молодец, успел сфоткать дело рук неизвестного патриота за 10 минут, которые, как говорят, висел флаг.

      Нажаль гэта не мой здымак. Там жа пазначана аўтарства.

    10. ленин  
      3/снежань/2011 у 20:54 9

      как раз на окне бсрм повесили:mrgreen:

    11. Volc  
      3/снежань/2011 у 22:37 10

      BMW пісаў:

      Ректора не сняли еще?

      Хорошо, что не повесили...вместо флага :mrgreen: А черти опять премии лишились?

    12. ONL  
      3/снежань/2011 у 22:58 11

      @ ленин:
      актавая зала и паточная аўдыторыя

    13. BMW  
      3/снежань/2011 у 22:58 12

      Каментатар писал:
      <b>BMW</b> пісаў:

      Хорошо, что не повесили вместо флага

      Может не успели еще? Выходные все таки. Может в понедельник?

    14. серый  
      4/снежань/2011 у 10:12 13

      да... Чудесная страна. Два языка,два флага. И усе нацыянальныя.

    15. torpedonosec  
      4/снежань/2011 у 16:31 14

      Хорошая удочка. Спасиба!

    16. Франтишка Ковач  
      4/снежань/2011 у 16:38 15

      Торпедош, ну тебе и везет: сначала матрасик для кошки, теперь и удочка, может, сразу напишешь, чего тебе еще для счастья не хватает?

    17. torpedonosec  
      4/снежань/2011 у 20:09 16

      Франтишка Ковач писал:
      Торпедош, ну тебе и везет: сначала матрасик для кошки, теперь и удочка, может, сразу напишешь, чего тебе еще для счастья не хватает?

      Друга четвероногого отдашь?

    18. Франтишка Ковач  
      4/снежань/2011 у 20:37 17

      Ты что!!! это святое)))..только если как засланца-диверсанта)). Пружиной по якорю - мелочь, а приятно)))

    19. Лясны Брат  
      14/снежань/2011 у 17:22 18

      серый пісаў:

      да… Чудесная страна. Два языка,два флага. И усе нацыянальныя.

      А то! Абодва нацыянальныя, толькі адзін беларускай нацыі (БЧБ), а другі цыганскай нацыі (Закат над болотом).

    20. torpedonosec  
      15/снежань/2011 у 8:10 19

      Лясны Брат пісаў:

      серый пісаў:
      да… Чудесная страна. Два языка,два флага. И усе нацыянальныя.
      ---------------------------
      А то! Абодва нацыянальныя, толькі адзін беларускай нацыі (БЧБ), а другі цыганскай нацыі (Закат над болотом).

      Как сказать, как сказать...

      На референдум (1995 г.) было вынесено 4 вопроса:
      Об изменении государственной символики;
      О придании русскому языку статуса государственного;
      О поддержке действий президента, направленных на экономическую интеграцию с Российской Федерацией;
      О необходимости внесения изменений в конституцию, которые предусматривают возможность досрочного прекращения полномочий Верховного Совета Президентом в случаях систематического или грубого нарушения Конституции.
      Первые три вопроса выносились на обязательный референдум, а ответ на четвертый должен был иметь рекомендательный характер

      Если ещё по двум последним вопросам можно стебаться, что голосовали "ни черта не понимая", то уж по первым двум люди делали осознанный выбор. Иначе всю страну нужно признать цыганами и дальтониками.

    21. Сесицкий Сергей  
      15/снежань/2011 у 8:20 20

      torpedonosec пісаў:

      Иначе всю страну нужно признать цыганами и дальтониками.

      =================================================
      нет, не надо...если цыган тебя обманывает и вместо золотого колечка впихивает латунь,то ты сам не цыганом становишься ведь, а доверчивым лохом...

    22. Litvin  
      15/снежань/2011 у 9:33 21

      torpedonosec пісаў:

      Об изменении государственной символики;

      torpedonosec пісаў:

      Если ещё по двум последним вопросам можно стебаться, что голосовали “ни черта не понимая”, то уж по первым двум люди делали осознанный выбор.

      Ой как стрындел? На два последних он, видите ли, выложил вопросник, а на первые два, по которым типа был "осознанный выбор", эта геббельсовская подстилка выложила "аб чом" А ты напомни - как звучал вопрос по поводу "Символики"? Хоть и "возрасту" во мне было тогда не много, но даж я помню как народ чертыхался: "за что голосуем? Новый герб эта какой, плилиаць, этот или тот, который тот - нихрена не понятно...."
      Осознанно был сделан тогда выбор, такими суками, как ты - сдать страну, уничтожить всё национальное, возвысив быдло колхозное, вбив в голову народу: "вы скот, вы не нация, вы сами собой управлять не можете, у вас нет истории, у вас нет славного прошлого, а есть колтун в башке и светлый колхозный путь, под руководством барина"

    23. BMW  
      15/снежань/2011 у 12:11 22

      Litvin писал:
      Осознанно был сделан тогда выбор, такими суками, как ты - сдать страну, уничтожить всё национальное, возвысив быдло колхозное, вбив в голову народу: “вы скот, вы не нация, вы сами собой управлять не можете, у вас нет истории, у вас нет славного прошлого, а есть колтун в башке и светлый колхозный путь, под руководством барина”

      Не быць скотам!

    24. BMW  
      15/снежань/2011 у 12:18 23

      torpedonosec писал:
      Первые три вопроса выносились на обязательный референдум, а ответ на четвертый должен был иметь рекомендательный характер
      Если ещё по двум последним вопросам можно стебаться, что голосовали “ни черта не понимая”, то уж по первым двум люди делали осознанный выбор. Иначе всю страну нужно признать цыганами и дальтониками.

      А откуда такая уверенность, что результаты референдума не фальсифицированны, как и результаты выборов в последние 10 лет?

    25. torpedonosec  
      15/снежань/2011 у 12:51 24

      Litvin пісаў:

      torpedonosec пісаў:
      Об изменении государственной символики;
      torpedonosec пісаў:
      Если ещё по двум последним вопросам можно стебаться, что голосовали “ни черта не понимая”, то уж по первым двум люди делали осознанный выбор.
      Ой как стрындел? На два последних он, видите ли, выложил вопросник, а на первые два, по которым типа был “осознанный выбор”, эта геббельсовская подстилка выложила “аб чом” А ты напомни - как звучал вопрос по поводу “Символики”? Хоть и “возрасту” во мне было тогда не много, но даж я помню как народ чертыхался: “за что голосуем? Новый герб эта какой, плилиаць, этот или тот, который тот - нихрена не понятно….”
      Осознанно был сделан тогда выбор, такими суками, как ты - сдать страну, уничтожить всё национальное, возвысив быдло колхозное, вбив в голову народу: “вы скот, вы не нация, вы сами собой управлять не можете, у вас нет истории, у вас нет славного прошлого, а есть колтун в башке и светлый колхозный путь, под руководством барина”

      19 сентября 1991 года Верховный Совет Республики Беларусь принял Закон «О Государственном флаге Республики Беларусь»[2], утвердивший бело-красно-белый флаг, а закон РБ от 19 сентября 1991 года №1086-XII[3] и постановление ВС от 10 декабря 1991 утвердили Погоню официальным гербом Республики Беларусь.[4]
      =================
      Только долбоны с умом малолетнего лабуха могли по вопросу "Поддерживаете ли вы предложение об установлении новых Государственного флага и Государственного герба Республики Беларусь?" рассуждать: “За что голосуем? Новый герб эта какой, плилиаць, этот или тот, который тот - нихрена не понятно….” и теперь продолжать додиками прикидываться с колтуном в башке.

      Я думаю, что когда ты через пять лет после официальной женитьбы сказал маме: "Можно я приведу в дом новую жену?", - она поняла, что ты хочешь привести не принаряженную "пятилетней давности чырвонабровую ошибку", а совсем другую пассию.

      Или: утвердили мястячковые борцуны программу баратьбы как они себе её представляли и ждут через неделю центрового борцуна, чтобы посмотрел и похвалил. Приехал, почитал, поморщился и предложил им принять новую программу. Ему то с бугра виднее.
      Какое же бы мнение сложилось у главборцуна об аборигенах-змагарах, если бы они стали его расспрашивать: "Новая программа это какая, плилиаць, наша и ваша?".

      Запомни и передай (ну я там в твоём посте выделил кому), что всё что состоялось (утвердилось) переходит в разряд прошлого, т.е. или "старого". Поэтому когда говорят о установлении нового имеют ввиду изменение (замену) прошлого (старого).

    26. torpedonosec  
      15/снежань/2011 у 12:52 25

      Блин, хотел в три буквы уложиться, а вот опять многа накрапаф. 😆

    27. Litvin  
      15/снежань/2011 у 13:28 26

      torpedonosec пісаў:

      “Поддерживаете ли вы предложение об установлении новых Государственного флага и Государственного герба Республики Беларусь?”

      Именно такие геббельсы, придумавшие такую формулировку вопроса и расчитывали на тупость народа. Что значит "новый", если вернули (с точки зрения обывателя) тот же "старый" (то, что на нем отсутствует гильотина в виде серпа по молоту и цветовая вариация с сенненским орнаментом перевёрнута - особо никто и не заметил). И включать дебила не надо - если уж на то пошло, получил ли этот тупейше сформулированный вопрос конституционное большинсто? И с какого хрена вся эта колхозно-цыганская мразь и пьянь, которую ты тут пытаешься отбелить (видно сам такой) рвала этот гос символ на куски, в то время как с флагштока Конституционного Суда его никто не собирался снимать, как переставший быть госудаственным....до той поры, пока ваша цыгынскобезродная клика окончательно не вылезла из клоаки и не подмяла под себя и эту ветвь власти.

    28. torpedonosec  
      16/снежань/2011 у 22:01 27

      BMW писал:
      А откуда такая уверенность, что результаты референдума не фальсифицированны, как и результаты выборов в последние 10 лет?

      А ты ваще уверен, что ты папкин, а не как Вася - соседский? Шутка

      http://91.149.157.125/rubrics/elections/1995/05/14/ic_articles_623_169944/

      "Во время президентских выборов 1994 г. был одним из самых активных в команде Александра Лукашенко. После победы А.Лукашенко на президентских выборах назначен вице-премьером правительства Беларуси, однако вскоре снят с должности. После чего перешел в открытую оппозицию к президенту РБ и вступил в Объединенную гражданскую партию.
      Член Партии народного согласия (1992 - 1995), Объединенной гражданской партии, член ее Политсовета (с 1995).
      Был избран депутатом Верховнго Совета 13-го созыва. Назначен председателем Центризбиркома Верховного Света. Активно выступал против А.Лукашенко в ходе ноябрьского референдума 1996 года. Отказался признать результаты референдума 1996 года."

      Следовательно к референдуму 1995 года претензий не было.

    29. BMW  
      16/снежань/2011 у 22:11 28

      В чем шутка-то?
      Ты то сам с чего такой уверенный? Экспертизу делал?

    30. BMW  
      16/снежань/2011 у 22:15 29

      Вот что сказала вика про референдум 95 года:
      "С другой стороны, Парламентская
      ассамблея ОБСЕ сделала вывод, что
      парламентские выборы и референдум
      в Белоруссии не соответствовали
      всем международным нормам
      свободного и справедливого
      голосования. Отмечался контроль со
      стороны правительства за СМИ (что
      приводило к недостатку или
      искажению информации),
      вмешательство исполнительной
      власти в избирательный процесс,
      препятствие деятельности
      политических партий и пр. Хотя в
      некоторых газетах в марте-мае 1995
      года свободно публиковались
      материалы, призывающие сохранить
      статус белорусского языка и
      государственную символику. [28] , но
      этого было недостаточно.
      Негативное заявление по поводу
      выборов и референдума в Беларуси
      сделал госдепартамент США, в
      котором было высказано сожаление
      по поводу того, «каким образом и в
      которой обстановке руководство
      Беларуси провело выборы и
      референдум». [29]"
      -------------
      Зная, как проводятся выборы в этом государстве, даже спорить с тобой, Торпедоносец, по этому поводу не вижу смысла.

    31. torpedonosec  
      16/снежань/2011 у 22:16 30

      Каментатар писал:
      <b>torpedonosec</b> пісаў:

      Именно такие геббельсы, придумавшие такую формулировку вопроса и расчитывали на тупость народа. Что значит “новый”, если вернули (с точки зрения обывателя) тот же “старый” (то, что на нем отсутствует гильотина в виде серпа по молоту и цветовая вариация с сенненским орнаментом перевёрнута - особо никто и не заметил). И включать дебила не надо - если уж на то пошло, получил ли этот тупейше сформулированный вопрос конституционное большинсто? И с какого хрена вся эта колхозно-цыганская мразь и пьянь, которую ты тут пытаешься отбелить (видно сам такой) рвала этот гос символ на куски, в то время как с флагштока Конституционного Суда его никто не собирался снимать, как переставший быть госудаственным….до той поры, пока ваша цыгынскобезродная клика окончательно не вылезла из клоаки и не подмяла под себя и эту ветвь власти.

      Почему на тупость народа? Исключительно на тупость долбонов с умом малолетних лабухов. , которые и сейчас неяух не понимают и не хотят помнить, что перед референдумом понятие "новый флаг и герб" расшифровывались и демонстрировались как в чытачих так и в смотрячих СМИ. То, что за стаканом не было времени почитать-посмотреть и сходить на участок полюбопытствовать, а сейчас кричать "нас надурили", не оправдание.

      А что касаемо как снимали белчырвонага, так я уже писал - не в восторге. Но, тогда же я написал как снимали и флаг БССР оеухвшие от победы свядомые. Вот оно боком и вышло - что посеешь то пожнёшь.

    32. torpedonosec  
      16/снежань/2011 у 22:34 31

      BMW писал:
      Вот что сказала вика про референдум 95 года:
      "С другой стороны, Парламентская
      ассамблея ОБСЕ сделала вывод, что
      парламентские выборы и референдум
      в Белоруссии не соответствовали
      всем международным нормам
      свободного и справедливого
      голосования. <>
      Негативное заявление по поводу
      выборов и референдума в Беларуси
      сделал госдепартамент США, в
      котором было высказано сожаление
      по поводу того, «каким образом и в
      которой обстановке руководство
      Беларуси провело выборы и
      референдум». [29]"
      -------------
      Зная, как проводятся выборы в этом государстве, даже спорить с тобой, Торпедоносец, по этому поводу не вижу смысла.

      А и не надо спорить. Достаточно статью, из который ты привёл цитату, почитать полностью и обратить внимание на:
      "28 июня 1996 Верховным Советом 13 созыва был принят закон № 452-XIII «О признании утратившими силу законодательных актов Республики Беларусь по вопросам государственной символики», где признал утратившими силу законодательные акты, противоречащие результатам референдума"
      "По мнению Михаила Пастухова, бывшего в 1995 году судьёй Конституционного суда, нет никаких оснований считать этот референдум противоречащим нормам Конституции и серьёзных нарушений законности в ходе голосования также не было[25]. Сам Конституционный суд в своём послании «О состоянии конституционной законности в Республике Беларусь в 1995 году» также не говорит о каких-либо нарушениях при проведении референдума"

      Если ты думаешь, что ОБСЕ и Госдеп обеспокоило под каким флагом белорусы будут маршировать по праздникам, то ты наивный донемогу. Они справедливо ещё тогда ус*ались по вопросу "О поддержке действий президента, направленных на экономическую интеграцию с Российской Федерацией".
      Нужно отдать должное - умные люди. А вот "пентаколонисты" ни к чёрту.

    33. BMW  
      16/снежань/2011 у 22:40 32

      "По мнению Михаила Пастухова,
      бывшего в 1995 году судьёй
      Конституционного суда , нет
      никаких оснований считать этот
      референдум противоречащим
      нормам Конституции и серьёзных
      нарушений законности в ходе
      голосования также не было
      ---------------
      А сейчас у нынешних судей того же суда есть основания считать выборы и референдумы за последние 10 лет противоречащим нормам Конституции? Нет. Ну так с какого перепугу тогда в 95-ом должно было быть по другому?

    34. Litvin  
      17/снежань/2011 у 13:18 33

      torpedonosec пісаў:

      что перед референдумом понятие "новый флаг и герб" расшифровывались и демонстрировались как в чытачих так и в смотрячих СМИ.

      Это ты своим застабилам можешь впаривать....про "понятие". Никто НИЧЕГО особо и не утруждался расшифровывать. Хотели бы расшифровать, то бюллетене было бы изображение и древней Погони и колхозного Хомута с указиловкой, что новое, а что старое
      torpedonosec пісаў:

      а сейчас кричать "нас надурили"

      Меня не надурили 8) Я прекрасно давал себе отчёт, в том, что происходило. Тебя впрочем тоже - ты тоже прекрасно осознавал, что делаешь. Осознаёшь ли сейчас, что тебя ждёт, в случае, когда твоего Каддафи посадят на кол?.
      torpedonosec пісаў:

      как снимали и флаг БССР оеухвшие от победы свядомые

      Пьяные рвали на куски? Расписывались на них и торговали ими? И они являлись гос чиновниками высочайшего ранга? Твой пример только ещё более доказывает, какой оскотиневшейся клоаке, без роду-племени ты служишь.

    35. torpedonosec  
      19/снежань/2011 у 20:10 34

      BMW писал:
      В чем шутка-то?
      Ты то сам с чего такой уверенный? Экспертизу делал?

      Не, не делал. Но и глаза мой спермик не закрывал

    36. torpedonosec  
      19/снежань/2011 у 20:12 35

      BMW писал:
      "По мнению Михаила Пастухова,
      бывшего в 1995 году судьёй
      Конституционного суда , нет
      никаких оснований считать этот
      референдум противоречащим
      нормам Конституции и серьёзных
      нарушений законности в ходе
      голосования также не было
      ---------------
      А сейчас у нынешних судей того же суда есть основания считать выборы и референдумы за последние 10 лет противоречащим нормам Конституции? Нет. Ну так с какого перепугу тогда в 95-ом должно было быть по другому?

      Вопрос тот же: Ты уверен, что не Васин?

    37. torpedonosec  
      19/снежань/2011 у 20:18 36

      Litvin писал:
      <b>torpedonosec</b> пісаў:

      Это ты своим застабилам можешь впаривать….про “понятие”. Никто НИЧЕГО особо и не утруждался расшифровывать. Хотели бы расшифровать, то бюллетене было бы изображение и древней Погони и колхозного Хомута с указиловкой, что новое, а что старое
      <b>torpedonosec</b> пісаў:

      Меня не надурили Я прекрасно давал себе отчёт, в том, что происходило. Тебя впрочем тоже - ты тоже прекрасно осознавал, что делаешь. Осознаёшь ли сейчас, что тебя ждёт, в случае, когда твоего Каддафи посадят на кол?.
      <b>torpedonosec</b> пісаў:

      Пьяные рвали на куски? Расписывались на них и торговали ими? И они являлись гос чиновниками высочайшего ранга? Твой пример только ещё более доказывает, какой оскотиневшейся клоаке, без роду-племени ты служишь.

      Про стакан читал?

      Блин, выше писал, что в то время ещё с"ался. (да простит меня Сяржук). ну тобишь - был малолеткой но помню

      Прочти "показания" Некляева о 50 тыщ на площы" и успокойся.

    38. torpedonosec  
      19/снежань/2011 у 20:22 37

      Litvin писал:
      <b>torpedonosec</b> пісаў:

      Это ты своим застабилам можешь впаривать….про “понятие”. Никто НИЧЕГО особо и не утруждался расшифровывать. Хотели бы расшифровать, то бюллетене было бы изображение и древней Погони и колхозного Хомута с указиловкой, что новое, а что старое
      <b>torpedonosec</b> пісаў:

      Меня не надурили Я прекрасно давал себе отчёт, в том, что происходило. Тебя впрочем тоже - ты тоже прекрасно осознавал, что делаешь. Осознаёшь ли сейчас, что тебя ждёт, в случае, когда твоего Каддафи посадят на кол?.
      <b>torpedonosec</b> пісаў:

      Пьяные рвали на куски? Расписывались на них и торговали ими? И они являлись гос чиновниками высочайшего ранга? Твой пример только ещё более доказывает, какой оскотиневшейся клоаке, без роду-племени ты служишь.

      Говорю от чистого сердца:.
      Пока ты не сольёшь м.... из головы, а именно не научишься реально оценивать обстановку и сообразно ей принимать планы и действовать ты обречён на ...

      Кончай сектовать. Иди к людям!!!

    39. torpedonosec  
      19/снежань/2011 у 20:27 38

      Сергей, у меня постовая программа к Мозиле Thynder... куда идут сообщения.
      Я говорил, что "это не мой профиль".
      Что надо сделать, что не шли крякозябры ( не переводить в дугой код). Спасибо.

    40. BMW  
      19/снежань/2011 у 21:57 39

      torpedonosec писал:
      Вопрос тот же: Ты уверен, что не Васин?

      Слишком толсто затроллил. Не проканает.
      Попробуй еще.

    41. Litvin  
      20/снежань/2011 у 9:47 40

      torpedonosec пісаў:

      Иди к людям!!!

      Ты людь? Пока ты строчишь оды мозаичному психопату, люди с каждым днём нищают, страна распродаётся, а нация просто исчезает. Тебе, собака цепная, твой гнилой кусок с барского стола поперёк горла не становится? Хотя возможно, ты ещё с 1995 был заточен на уничтожение белорусов, как и этот цыганский выплядыш. Реально оценить? Реально обстановка такова, что народ тупо толкают к бойне и крови, т.к. все здравомыслящие люди понимают, что "мирным" способом эта мразь (и иже с ней....типа тебя) не сменится - потому больше и не участвую в "мирных" акциях - но.......жернова трудно раскрутить, но потом их не остановить. Готов на себя ответственность взять за тех, кого они перемелят?
      Кстати, Ни на один вопрос не ответил: Так рвали они ваш "закат над болотом"? Бюллетени были достаточно информационными? А на счёт моего возраста не беспокойся - зато у меня ещё есть время: даст Бог встретимся и не думай, что я буду уважать твою старость - собаке собачья, без сроков давности.

    42. Зверобой  
      20/снежань/2011 у 20:56 41

      Litvin пісаў:

      Пока ты строчишь оды мозаичному

      Вы только на одного накинулись, а ведь все строчат. Это мелкая шавка. Он косит под так называемую российско-еврейскую интеллектуальную элиту, прислуживающей ленинградской гопоте. Владимир Соловьёв, Михаил Леонтьев, Александр Финштейн, Дмитрий Быков и многие известные люди. Власть их обстроила особняками, наделила офисами , лимузинами. Они народ оболванили, а теперь сибаритствуют на телевидении, литературных форумах, журналистских семинарах. Самое худшее, что они успели загадить мозги и Западу. Есть такая Наталья Нарочницкая, редкая, но очень опасная тварь. Для неё на Западе создали научный центр. Вот кого в первую очередь надо "мочить в сортире".
      Наталия Алексеевна Нарочницкая
      Председатель парижского отделения Института демократии и сотрудничества

    43. torpedonosec  
      29/снежань/2011 у 17:00 42

      BMW писал:
      "По мнению Михаила Пастухова,
      бывшего в 1995 году судьёй
      Конституционного суда , нет
      никаких оснований считать этот
      референдум противоречащим
      нормам Конституции и серьёзных
      нарушений законности в ходе
      голосования также не было
      ---------------
      А сейчас у нынешних судей того же суда есть основания считать выборы и референдумы за последние 10 лет противоречащим нормам Конституции? Нет. Ну так с какого перепугу тогда в 95-ом должно было быть по другому?

      А не знаю

      Но вот что точно, так это то, что ТОТ КС неоднократно принимал решения не в пользу Лукашенко. Почему же он относительно референдума 1995 года решил покривить душой?

    44. torpedonosec  
      29/снежань/2011 у 17:09 43

      Litvin писал:
      <b>torpedonosec</b> пісаў:

      Это ты своим застабилам можешь впаривать….про “понятие”. Никто НИЧЕГО особо и не утруждался расшифровывать. Хотели бы расшифровать, то бюллетене было бы изображение и древней Погони и колхозного Хомута с указиловкой, что новое, а что старое
      <b>torpedonosec</b> пісаў:

      Меня не надурили Я прекрасно давал себе отчёт, в том, что происходило. Тебя впрочем тоже - ты тоже прекрасно осознавал, что делаешь. Осознаёшь ли сейчас, что тебя ждёт, в случае, когда твоего Каддафи посадят на кол?.
      <b>torpedonosec</b> пісаў:

      Пьяные рвали на куски? Расписывались на них и торговали ими? И они являлись гос чиновниками высочайшего ранга? Твой пример только ещё более доказывает, какой оскотиневшейся клоаке, без роду-племени ты служишь.

      Я смотрю тебе и сейчас, лабухнутый, надо морды всех 10 кандидатов в бюллетене печатать, чтоб не попутался.

      Я думаю вы поступите так же милосердно, как поступают с тобой за твой откровенный экстремистский срач

      Не, ну я уже устал повторять, что "не в восторге"... и добавлять "как аукнется, так и откликнется".

    Каментаваць