У Віцебску з’явіцца светлафор з відэафіксатарам

У Віцебску сёлета збіраюцца ўсталяваць светлафор, які будзе весці відэафіксацыю парушэнняў правілаў дарожнага руху пешаходамі. Абласны цэнтр стане першым у Беларусі горадам з такім ноў-хаў. Аднак скрыжаванне, якое абсталяюць такім светлафорам, ДАІ яшчэ не вызначыла.

Неабходнасць гэтага новаўвядзення ДАІ тлумачыць павелічэннем колькасці аварый па віне пешаходаў. Так, у 2011 годзе ў Віцебску адбылося 113 ДТЗ, у якіх загінулі 8 і параненыя 117 чалавек. Пры гэтым дзве трэція аварый звязаныя з наездамі на пешаходаў.

А вось сістэмамі відэаназірання за парушэннямі правілаў дарожнага руху з боку кіроўцаў зараз абсталяваны Віцебск і асноўныя трасы міжнароднага і рэспубліканскага значэння Віцебскай вобласці. У сярэднім толькі ў абласным цэнтры і Віцебскім раёне з іх дапамогай фіксуецца каля 200 парушэнняў у дзень.

Паводле БелТА.


Меткі: , ,

Падобнае

    27 каментарыяў

    1. Вшывы Блох  
      10/студзень/2012 у 11:34

      Ну тут чисто как "Трое из Простоквашино"
      Про фотоохоту.
      Когда Шарик зайца сфотографировать хотел.
      А Мотроскин потом :
      -А сколько теперь побегать придется что бы фотографию отдать.
      (с) (вольная цитата)
      :mrgreen:

    2. Алекс  
      10/студзень/2012 у 12:29 1

      А светофоры с видеофиксацией автонарушителей слабо поставить?
      И интересно, как будут устанавливаться личности нарушителей? Нарушал человек похожий на меня?

    3. BMW  
      10/студзень/2012 у 15:33 2

      Зато первый и единственный в республике! Вот какая цель на самом деле. А то что это бред - так это никого не волнует.

    4. BMW  
      10/студзень/2012 у 15:36 3

      Алекс писал:
      И интересно, как будут устанавливаться личности нарушителей? Нарушал человек похожий на меня?

      Тут один в Минске в метро засветился в камерах - тоже лицо не видно было - нашли за несколько часов.

    5. Лявон  
      10/студзень/2012 у 16:28 4

      BMW писал:
      Тут один в Минске в метро засветился в камерах - тоже лицо не видно было - нашли за несколько часов.

      Не нашли, а назначили...

    6. Сергей Сесицкий  
      10/студзень/2012 у 17:29 5

      Алекс пісаў:

      И интересно, как будут устанавливаться личности нарушителей? Нарушал человек похожий на меня?

      =================================================
      в данном случае, если вы или "человек, похожий на вас" просто нарушите ПДД, никто вас искать не будет, имхо...а если во время этого нарушения водитель вас размажет по асфальту ударит своим авто, то это поможет ему не сесть в тюрьму и отсудить с вас компенсацию на ремонт авто...

    7. Алекс  
      10/студзень/2012 у 19:23 6

      В плане похожий человек. Лет 10 назад витебская газета, не помню какая, проводила конкурс, кто узнает себя на случайном фото в городе, тому приз. На одном из фото я практически узнал себя, ан нет, приз достался другому, хотя если бы пришел в редакцию раньше, был бы мой (так сказали в редакции ). А если человека невозможно идентифицировать - это обычная камера наблюдения. Вся площадь Победы, переход, часть центральных улиц под фиксацией.

    8. Сергей Сесицкий  
      10/студзень/2012 у 19:25 7

      BMW пісаў:

      Тут один в Минске в метро засветился в камерах - тоже лицо не видно было - нашли за несколько часов.

      ========================================
      ага...уже обсуждали...и выяснили...ЧУДО произошло...

    9. Сергей Сесицкий  
      10/студзень/2012 у 19:33 8

      @ Алекс:
      ==========================================
      неужели вы еще не поняли...это не игра в "узнавайку"...контроль устанавливается не для привлечения пешеходов к ответственности, а для освобождения от ответственности водителей, если в ДТП виноват пешеход...написано ведь ясно..з.ы. как бэ не всегда "шумахеры" в ДТП с пешеходами виноваты....
      "Неабходнасць гэтага новаўвядзення ДАІ тлумачыць павелічэннем колькасці аварый па віне пешаходаў."

    10. Олеся  
      10/студзень/2012 у 21:29 9

      Алекс пісаў:

      вязаныя з наездамі на пешаходаў.

      А вось сістэмамі відэаназірання за парушэ

      Я видела такой на Лененградской

    11. Алекс  
      10/студзень/2012 у 22:02 10

      Снова изобретаем велосипед. Светофоры с контролем и фиксацией машин, проехавших на красный свет , давно уже придуманы и эксплуатируютя. Любое происшествие на переходе с незафиксированной этим прибором машиной- по вине пешехода.
      Да и они гораздо эффективнее дисциплинируют участников движения.
      Это нонсенс "весці відэафіксацыю парушэнняў правілаў дарожнага руху пешаходамі"
      Это именно игра в узнавайку, при такой формулировке. Либо в статье что-то неправильно написано.

    12. BMW  
      10/студзень/2012 у 23:30 11

      Каментатар писал:
      <b>@ Алекс</b>:
      ==========================================
      неужели вы еще не поняли…это не игра в “узнавайку”…контроль устанавливается не для привлечения пешеходов к ответственности, а для освобождения от ответственности водителей, если в ДТП виноват пешеход…написано ведь ясно..з.ы. как бэ не всегда “шумахеры” в ДТП с пешеходами виноваты….
      “Неабходнасць гэтага новаўвядзення ДАІ тлумачыць павелічэннем колькасці аварый па віне пешаходаў.”

      Как это уменьшит количество ДТП по вине пешеходов. Только если потом ролики с этими ДТП по телеку показывать.

      По мне, так лучше бы установили видеофиксацию проезда на красный свет. В последнее время это стало повальным увлечением.

      Получается камера в светофоре должна постоянно писать видео. Почему тогда фиксировать только пешеходов? Может стоит повесить несколько камер на перекрестках и снимать все происходящее. Нарушать станут меньше и ДТП потом проще разбирать.

    13. BMW  
      10/студзень/2012 у 23:32 12

      Каментатар писал:
      BMW писал:
      Тут один в Минске в метро засветился в камерах - тоже лицо не видно было - нашли за несколько часов.

      Не нашли, а назначили…

      Вообще это и имелось ввиду.

    14. torpedonosec  
      11/студзень/2012 у 0:58 13

      Алекс пісаў:

      Любое происшествие на переходе с незафиксированной этим прибором машиной- по вине пешехода.

      Ну, прямо, беда с этими "домашними юрыстами". А если ты видишь, что пешеход вышел на переход на запрещающий сигнал светофора и имеешь реальную возможность избежать наезда, но давишь - тогда как? В дурку тебя, в тюрьму или пряник с повидлом?
      ------------------
      Сергей С. четко ответил. Нет, вместо того чтоб подумать, будет изобретать своё видение права.

    15. torpedonosec  
      11/студзень/2012 у 1:02 14

      Лявон пісаў:

      Тут один в Минске в метро засветился в камерах - тоже лицо не видно было - нашли за несколько часов.

      Не нашли, а назначили…

      Пусть "назначили". Разве не угадали? 😳

    16. BMW  
      11/студзень/2012 у 9:05 15

      Каментатар писал:
      <b>Лявон</b> пісаў:

      Пусть “назначили”. Разве не угадали?

      Это ли не троллинг?

    17. Неабыякавы  
      11/студзень/2012 у 11:31 16

      Это не Лявон писал, а Торпедон. Повнимательнее надо бы...

    18. Сергей Сесицкий  
      11/студзень/2012 у 12:39 17

      BMW пісаў:

      Может стоит повесить несколько камер на перекрестках и снимать все происходящее.

      =====================================
      это был бы идеальный вариант...вот вам, как водителю, явно не хотелось бы, чтоб при проезде пешеходного перехода на зеленый свет, кто-нибудь прыгнул вам под колеса...неважно по какой причине...хорошо, если найдутся свидетели,что вы ехали на зеленый,а он сам бросился...а если нет - турма...

    19. BMW  
      11/студзень/2012 у 19:31 18

      Каментатар писал:
      <b>BMW</b> пісаў:

      =====================================
      это был бы идеальный вариант…вот вам, как водителю, явно не хотелось бы, чтоб при проезде пешеходного перехода на зеленый свет, кто-нибудь прыгнул вам под колеса…неважно по какой причине…хорошо, если найдутся свидетели,что вы ехали на зеленый,а он сам бросился…а если нет - турма…

      Я про то и говорю, я не против съемки. Просто если уж ставить камеру, то пусть снимает не только пешеходный переход, а весь перекресток. И так оборудовать все крупные и аварийноопастные перекрестки.

    20. BMW  
      11/студзень/2012 у 19:34 19

      А насчет денег на утановку камер: Один прожектор для подсветки фасадов в среднем стоит 100$. Вопрос: что важнее - подсветка хрущевок или безопасность?
      И если таких камер навешать, так они за месяц окупятся на штрафах (пока не привыкнут ездить по правилам).

    21. Алекс  
      11/студзень/2012 у 22:17 20

      http://auto.onliner.by/2011/04/27/detectory
      Вот это и подобное (см. гугл)-видеофиксация.
      Остальное камера наблюдения, видеорегистратор машины.
      А пугать людей бессмысленно. Сташилок полна паутина, что то не видно запуганных пешеходов и водителей.
      Пора перходить от "сістэмамі відэаназірання за парушэннямі правілаў дарожнага руху "
      к системам фиксации, с последующим наказанием виновных.

    22. torpedonosec  
      12/студзень/2012 у 22:47 21

      BMW пісаў:

      Это ли не троллинг?

      А это:

      Лявон пісаў:

      BMW писал:
      Тут один в Минске в метро засветился в камерах - тоже лицо не видно было - нашли за несколько часов.
      ---------------------
      Не нашли, а назначили…

    23. BMW  
      12/студзень/2012 у 23:15 22

      Торпедыч писал:
      BMW пісаў:

      А это:

      Лявон пісаў:

      Торпедыч, ты забываешь про специфику форума и то, что большинство участников сайта сомневаются в виновности "террористов".
      Лявон высказался в этом духе. А ты наоборот высказался с явным намерением спровоцировать народ на "праведный гнев" и устроить очередную полемику на эту тему.
      Но вброс не проканал, т.к. был толстоват.
      Так где троллинг?

    24. kaco  
      13/студзень/2012 у 21:46 23

      По поводу видеофиксации.... Установить-то установят, а "разбор полётов" производить кто будет? Да на каждом перекрёстке? Сколько рабочих мест появится?!
      Уж насколько эффективны были бы эти самые "фиксаторы" в кабинетах всех без исключения чиновничков и начальничков по принципу " в целях безопасности ( в данном случае - чьей?) ваше общение фиксируется видеокамерой" - просто мечта любого "потребителя чиновничьих услуг".

    25. torpedonosec  
      14/студзень/2012 у 1:18 24

      BMW пісаў:

      Торпедыч писал:
      BMW пісаў:
      А это:
      Лявон пісаў:

      Торпедыч, ты забываешь про специфику форума и то, что большинство участников сайта сомневаются в виновности “террористов”.
      Лявон высказался в этом духе. А ты наоборот высказался с явным намерением спровоцировать народ на “праведный гнев” и устроить очередную полемику на эту тему.
      Но вброс не проканал, т.к. был толстоват.
      Так где троллинг?

      Лявон + 5000000000000000000000000 😆
      а пошёл бы ты...
      см. ЖОПИнг

    26. BMW  
      14/студзень/2012 у 11:03 25

      torpedonosec писал:
      <b>BMW</b> пісаў:

      Лявон + 5000000000000000000000000
      а пошёл бы ты…
      см. ЖОПИнг

      Ты это к чему выдал?

    27. torpedonosec  
      15/студзень/2012 у 1:42 26

      BMW пісаў:

      Ты это к чему выдал?

      А чёрт его знает. Слово дюжа красивое 😆

    Каментаваць