Парковка на улице Терешковой организована в соответствии

Сергей Парсюкевич получил ответ из Витебского городского исполнительного комитета на коллективное обращение граждан о платной парковке на улице Терешковой.
Быть или не быть платной парковке на улице Терешковой? Фото Сергея Серебро

Ответ из Витебского городского исполнительного комитета на коллективное обращение граждан о платной парковке на улице ТерешковойУвы, ответ заместителя председателя горисполкома Иосифа Бакевича напоминает отписку. В нем столь же мало конкретики, как не было ее на предыдущей встрече. Господин Бакевич даже не посчитал нужным сообщить, кто и каким нормативным актом эту парковку организовал, просто указав, что она открыта «во исполнение п. 7 протокола поручений №1 от 1 декабря 2008 г. председателя Витебского областного исполнительного комитета Александра Косинца». Получается — губернатор поручил, и парковка открылась, прямо как в сказке. Впрочем, даже выдержку из этого «п. 7» чиновник привести не удосужился.

На сайте Витебского городского исполнительного комитета можно найти решение №991 от 5 июля 2010 года «Об определении автомобильных парковок, на которых взимается плата за парковку (стоянку) транспортных средств в специально оборудованных местах», но в нем не упоминаются парковки на Терешковой.

Единственное, что можно уяснить из ответа горисполкома, это то, что парковка у стройрынка сейчас принадлежит Витебскому ТТУ, из оборудования имеется 20 блокираторов колес и 10 кассовых аппаратов, а сбор за парковку перечисляется в городской бюджет. Почему парковка не оборудована в соответствии с «Правилами организации (строительства), эксплуатации автомобильных стоянок и автомобильных парковок и пользования ими» устройствами учета времени и расчету платы за пользование, а соответственно такой учет не ведется и плата более одного часа не взимается, ответа нет. Это тем более странно, потому что кому как не работнику горисполкома беспокоиться о недополученных бюджетом города средствах.

Сергей Парсюкевич сообщил «Народным новостям Витебска», что такой ответ витеблян, подписавшихся под обращением, не удовлетворяет. В ближайшее время будет подготовлена жалоба в облисполком.


Меткі: , ,

Падобнае

    11 каментарыяў

    1. rezoner  
      19/студзень/2012 у 17:39

      Все автомобильные парковки и стоянки в стране устраиваются на основании Указа Президента Республики Беларусь № 589 (с учетом изменений в Указе №143 от 09.03.2010).
      Во исполнение этого указа принято и постановление Совмина от 05.01.2007, на которое ссылаются чиновники. Но в том постановлении чисто технические нормы.

      Самое же главное, что устройство ПЛАТНОЙ парковки на Терешкова ВБЛИЗИ стройрынка
      противоречит пункту 4 Указа Президента, который гласит:
      “Не взимается плата за парковку на автомобильных парковках, расположенных на рынках, ВОЗЛЕ торговых объектов и объектов социально-культурного назначения в границах, определенных местными исполнительными и распорядительными органами.”

      В п.1.1 Указа специально оговорено, понятие "парковки",
      это всегда участок проезжей части городской улицы (а не часть рынка или торгового объекта)

      Получается, что поручение Косинца об устройстве платной парковки на улице вблизи рынка незаконно, противоречит Указу Президента.

      В Указе есть
      п.7 Контроль за выполнением данного Указа возложить на Комитет государственного контроля.

      Т.е. недвусмысленно сказано кому жаловаться на нарушение Указа облисполкомом, а именно в КГК.

    2. torpedonosec  
      20/студзень/2012 у 8:21 1

      Почему парковка не оборудована в соответствии с «Правилами организации (строительства), эксплуатации автомобильных стоянок и автомобильных парковок и пользования ими» устройствами учета времени и расчету платы за пользование, а соответственно такой учет не ведется и плата более одного часа не взимается, ответа нет.
      --------------------------
      А вот это действительно недоработочка. Особая благодарность ГП за "устранение этого недостатка" будет от работников рынков, паркующих там авто на время работы. (рекомендую заранее приобрести пару комплектов резины)

    3. torpedonosec  
      20/студзень/2012 у 8:27 2

      Предложение.

      Согласно п. 20 названных Правил: Плата за оказание услуг по хранению транспортных средств на автомобильных стоянках устанавливается в порядке, определяемом Министерством экономики, и в соответствии с договором между владельцем автомобильной стоянки и владельцем транспортного средства дифференцировано, в зависимости от продолжительности хранения этого средства на территории автомобильной стоянки: до одного часа и свыше одного часа. Дифференциация платы за хранение транспортного средства на срок свыше одного часа (в зависимости от продолжительности хранения транспортного средства) устанавливается владельцем стоянки самостоятельно.
      -------------------
      Вот где разбой. Ставишь на ночь, а платишь как за сутки.

    4. Сергей Сесицкий  
      20/студзень/2012 у 9:27 3

      torpedonosec пісаў:

      Вот где разбой. Ставишь на ночь, а платишь как за сутки.

      =================================================
      с регистраторами времени и запирающими устройствами понятно...а с прилегающей к рынку территорией что?...прилегает парковка или нет?...в ответе горисполкома об этом ни слова...разве трудно написать: " Данная территория не находится ВОЗЛЕ рынка,а ваще далеко от него не является прилегающей к рынку, согласно п.№... решения от .... Границы прилегающей территории определены ...такие-то. Поэтому на данную территорию не распространяется действие п.4 Указа Президента, который гласит:
      “Не взимается плата за парковку на автомобильных парковках, расположенных на рынках, ВОЗЛЕ торговых объектов и объектов социально-культурного назначения в границах, определенных местными исполнительными и распорядительными органами.”
      .....или все таки она возле рынка?...

    5. mr_zhukov.livejournal.com  
      20/студзень/2012 у 14:48 4

      Самый распространённый ответ среднестатистического чиновника Пупкина на свои нарушения: Действия чиновника Бубкина законны.
      И точъка!

    6. BMW  
      20/студзень/2012 у 14:57 5

      Каментатар писал:
      Самый распространённый ответ среднестатистического чиновника Пупкина на свои нарушения: Действия чиновника Бубкина законны.
      И точъка!

      "Товарищ Наполеон всегда прав"?

    7. Сергей Сесицкий  
      20/студзень/2012 у 15:13 6

      BMW пісаў:

      "Товарищ Наполеон всегда прав"?

      ==============================================
      " Советский Союз...22 апреля...психбольница...на центральном входе плакат: "Ленин с нами!" (с)

    8. torpedonosec  
      22/студзень/2012 у 19:19 7

      @ Сергей Сесицкий:
      Кажись припоминаю, что писал так: "... дороги (понятно какие) по определению не могут относиться к территориям рынков и тэпэ, т.к. они дормостовские". Видимо на меня понадеялись 😆

      А по существу замечание верное. Тем более, вступивший с сего дня Закон "Об обращениях ..." требует основательного ответа. Хотя и старый был не плох.

      Ну что же, законный повод лягнуть исполнителя и подписавшего сию бамажку. НО! Прежде чем лягать нужно знать содержание обращения, бо как принцип "каков вопрос - таков ответ" жил, жив и будет жить. Бюрократия всех стран и народов его отлично усвоила.

    9. Siahei Parsiukevich  
      23/студзень/2012 у 16:44 8

      Здравствуйте, земляки. Немного развязался с другими делами и составил жалобу в облисполком. Выставляю на всеобщее обозрение. Может у кого-нибудь будут какие-то замечания или предложения? Давайте в течении пару дней это обсудим и я отнесу жалобу по инстанциям…

      Председателю Витебского областного исполнительного комитета Косинцу Александру Николаевичу
      Председателю Комитета государственного контроля Витебской области Максимову Василию Михайловичу
      Заявитель: Парсюкевич Сергей Егорович,
      прож.: г. Витебск, ул. Чапаева, д. 24, корп. 1, кв. 54,
      моб. тел.: +375 29 591 70 37

      Жалоба.
      С 1 января 2007 года вступил в силу Указ Президента Республики Беларусь от 3 октября 2006 г. № 589 «Об упорядочении работы автомобильных стоянок и автомобильных парковок» (с изменениями согласно Указа № 143 от 09.03.2010).
      В г. Витебске по улице Терешковой в районе 1-ой городской поликлиники, торгового центра «Эвиком», автомобильного и строительного рынков с 8 часов до 17 часов установлен незаконный сбор денежных средств под предлогом платы за пользование автомобильной парковки. При этом технически автомобильная парковка не соответствует требованиям законодательства, от охраны транспортных средств работник категорически отказывается. На вопрос, за что же взимаются денежные средства с владельцев транспортных средств, работник не может дать ответ, но предлагает обратиться с данным вопросом в компетентные органы.
      Улица Терешковой вплотную прилегает к рынкам, торговым объектам и объектам социально-культурного назначения. Данное нарушение законности тревожит широкий круг водителей транспортных средств, жителей г. Витебска.
      Согласно П. 2 Указа Президента Республики Беларусь от 3 октября 2006 г. № 589 «Об упорядочении работы автомобильных стоянок и автомобильных парковок» установлено, что автомобильные парковки, за пользование которыми взимается плата за парковку, организуются при обязательном обеспечении их устройствами по учёту времени и расчёту платы за пользование автомобильной парковкой, техническими средствами, препятствующими в случае неуплаты данной платы выезду транспортного средства, и содержания этих парковок в соответствии с требованиями технических нормативных правовых актов.
      П. 4 вышеназванного Указа ( изменен Указом Президента Республики Беларусь от 09.03.2010 № 143 “Пункт 4 вступил в силу со дня официального опубликования (пункт 8 данного документа)) запрещает взимание платы за парковку на автомобильных парковках, расположенных на рынках, возле торговых объектов и объектов социально-культурного назначения в границах, определенных местными исполнительными и распорядительными органами.
      Парковки, находящиеся на территории бывшего авторынка (закрыт осенью 2011 года), на ул. Терешковой (вплотную к стройрынку в сторону уменьшения нумерации домов улицы), на ул. Панковой однозначно расположены на территории, прилегающей к торговым объектам, с них есть либо выход прямо на рынок, либо они примыкают к ограждению рынка.
      23 декабря 2011 года мною было подано коллективное обращение за подписью более чем в две тысячи человек в Витебский горисполком и Витебский городской Совет депутатов, что необходимо принять соответствующие меры для устранения нарушений законодательства и запретить необоснованное взимание денежных средств с владельцев транспортных средств за использование автомобильных парковок, подпадающих под действие Указа Президента Республики Беларусь от 3 октября 2006 г. № 589 «Об упорядочении работы автомобильных стоянок и автомобильных парковок».
      На текущий момент мною получен ответ из Витебского горисполкома от 16 января 2012 года № Кол-3056, в котором указано, что деятельность парковок в райне торговых объектов и поликлиники № 1 по ул. Терешковой соответствует действующему законодательству.
      Считаю, что нарушение законодательства налицо, что к рассмотрению коллективного обращения жителей г. Витебска сотрудники горисполкома отнеслись формально.
      На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Республики Беларусь и действующим законодательством, считаю необходимым немедленно принять соответствующие меры.
      О принятом решении прошу сообщить в установленные законодательством сроки.

      Ну как-то так. Жду вашей реакции.

    10. rezoner  
      23/студзень/2012 у 20:06 9

      @ Siahei Parsiukevich:
      Это очень хорошо, что выложили черновой вариант жалобы.

      Замечания.
      -- в п.1.1 Указа, "парковка" определена как участок проезжей части автомобильной дороги, улицы населенного пункта или прилегающей к ним территории,
      значит мы можем говорить только о правомерности ПЛАТНЫХ парковок на проезжей части Терешковой.
      Платные стоянки у рынка не противоречат Указу.

      -- Кроме того, в пункте 1.3 Указа, сказано, что "парковка" (в отличии) от "стоянки" , не предусматривает "хранение транспортных средств",
      т.е. об этом тоже говорить не стоит.
      В том числе, о незнании закона парковщиками.

      -- По большому счету и о техническом оборудовании (т.е. средствах, препятствующих выезду, в случае неуплаты) я бы не стал писать.
      Ну, это уже как хотите 🙂

      -- Мне кажется, нужно обязательно упомянуть о непонятках с документацией, о которых рассказано в статье.
      Сказать, что решения об устройстве парковки на Терешковой нет на официальном сайте горисполкома.
      Из ответа неясно, с какого именно числа и на основании каких документов она работает.

    11. Siahei Parsiukevich  
      3/люты/2012 у 14:05 10

      Тут всё более подробно... http://forum.vitebsk.cc/topic/kampaniya-govori-pravdu-otstaivaet-interesyi-zhiteley-vitebska

    Каментаваць