Продлен срок проверки по делу о жестоком обращении с бакланами

Прокуратура Чашникского района продлила сроки проверки по делу о жестоком обращении с птенцами баклана по 9 июля.

Как сообщает БелТА со ссылкой на прокурора Чашникского района Евгения Бабенкова, милиция продолжает проверочные мероприятия и ждет официальных документов от районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды о количестве искалеченных и утилизированных птиц. По словам прокурора, в соответствии с законодательством срок проверки может быть продлен еще раз – до 19 июля.

По неофициальной информации, правоохранительные органы выявили лицо, причастное к нанесению вреда птенцам бакланов на острове на озере Лукомльское в середине июня.

По решению районной комиссии по оказанию помощи диким животным, попавшим в бедственное положение, районная инспекция совместно с сотрудниками МЧС, членами БООР отловила покалеченных птиц, усыпила их и утилизировала. Эвтаназия стала единственным способом не умереть мучительной голодной смертью примерно трем десяткам птиц с отрезанной верхней частью клюва. Случай с жестоким обращением с птенцами бакланов находится под контролем Минприроды.

Согласно Кодексу Республики Беларусь об административных правонарушениях, жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, а равно истязание животных – влекут наложение штрафа в размере от 10 до 30 базовых величин или административный арест.

Два года назад в Витебской области к административной ответственности за истязание птицы был привлечен житель Глубокого. Мужчина решил использовать живую галку как пугало на своем участке и привязал ее веревкой за лапку к шесту, который установил на дереве. Мучения птицы, пытавшейся улететь, не оставили равнодушными соседей, и они позвонили экологам. Инспектор вместе с участковым спасли мученицу, в отношении ее истязателя был составлен административный протокол. Суд признал вину жителя Глубокого и, учитывая признание вины и то, что птица осталась жива, приговорил его к штрафу в минимальном размере – 350 тысяч рублей (базовая величина в 2010 году составляла 35 тысяч рублей).

БелТА


Меткі: , ,

Падобнае

    51 каментарый

    1. rezoner  
      30/Чэрвень/2012 у 10:39

      Замять хотят?
      Списать всё на непонятного одинокого садиста и забыть?
      По хорошему, милиции нужно взяться за рыбхоз и поднять всю отчетность от выплатах за надклювья и лапки.
      Чтоб они в будущем сто раз подумали прежде чем уничтожать птиц.

      Понятно, что халявная рыба с рыбхоза годами идёт на семейный стол районной милиции, прокуроров и даже районным защитникам природы,
      но витебские-то начальники, неужели не могли на них надавить?

      После расследования самое главное будет гласность.
      Штрафы смешные и поэтому надо чтобы люди знали имя и фото живодеров.
      А то у нас скрывают абсолютно всё.

      Кино снимали "про Коновалова", из каких соображений не показали лицо таксиста и женщины сдававшей квартиру?
      Они ведь помогли милиции в раскрытии преступления. Чего им стыдиться и бояться?

    2. goga  
      30/Чэрвень/2012 у 16:54 1

      Ежу понятно. Раз клювы некто сдавал- значит ему денежки и выписали. Может чей сынок попал на этом деле???

    3. Лана  
      30/Чэрвень/2012 у 17:18 2

      Фото живодеров, с именами-фамилиями, разместить во всех СМИ, на ютубе и других популярных сайтах.

    4. weis  
      30/Чэрвень/2012 у 23:12 3

      Скажите, шибкограмотные, а тех, кто мышей убивает мучительной смертью с помощью мышеловки или отравы, тоже привлекут по статье "Жестокое обращение с животными"? Или тех, кто тараканов тапком убивает?

    5. Kazimierz  
      30/Чэрвень/2012 у 23:35 4

      про колбасу ещё вспомни, про рыбные консервы....

    6. BMW  
      30/Чэрвень/2012 у 23:50 5

      А микробов сколько мылом убили?

    7. Kazimierz  
      30/Чэрвень/2012 у 23:57 6

      BMW пісаў:

      А микробов сколько мылом убили?

      подозреваемые, фоторобот....есть? а ты, Вайс, хочешь в этом сознаться и оформить явку с повинной? ...это я про тапки с мышеловкой..

    8. weis  
      1/Ліпень/2012 у 0:10 7

      Казлимеж, не тупи. Из-за чего раздули дебильный скандал на весь мир? Постоянно уничтожаются целые виды, а тут кто-то клювы отрезал рыбожралам - всё, конец света.

    9. Kazimierz  
      1/Ліпень/2012 у 0:22 8

      1. "л" в этом имени нет!
      2. тупишь ты!
      3. не раздули и не дебильный!
      4. постоянно уничтожаются - потому что избыток мрази!
      5. и всё-таки конец света уже запущен...

    10. weis  
      1/Ліпень/2012 у 1:04 9

      Kazimierz пісаў:

      5. и всё-таки конец света уже запущен…

      Ну так убейся об стену, не дожидаясь конца света, во имя спасения чашникских бакланов

    11. rezoner  
      1/Ліпень/2012 у 9:17 10

      weis пісаў:

      Из-за чего раздули дебильный скандал на весь мир? Постоянно уничтожаются целые виды, а тут кто-то клювы отрезал рыбожралам - всё, конец света.

      ЧЕМОДАН - ВОКЗАЛ - АФРИКА!!!

      "Рог этого носорога был отрезан браконьерами. Животное скончалось через неделю после этого снимка."

      Обидно, что точно такие же африканские нравы и в шкловско-дроздовском племени.
      Старший сын управляет всеми силовиками.
      Младшего непонятного мальчика водят как собачку на поводке и по трупам в метро и на официальные международные приёмы. И подарки вполне африканские - золотые пистолеты.

    12. rezoner  
      1/Ліпень/2012 у 9:35 11

      Ради деликатесного супа из акульих плавников у пойманных акул отрезают плавник, а самих акул выбрасывают в океан, где они умирают мучительной смертью.
      Одна только бразильская компания Siglo do Brasil Comercio выбросила 300 тыс. изуродованных акул.

    13. weis  
      1/Ліпень/2012 у 10:17 12

      rezoner, так вы сами себе противоречите и подтверждаете мою позицию. Жестокость человека к живтоным есть всюду. Кстати, и наоборот тоже: СОБАКА МОЖЕТ ПОКУСАТЬ, КОШКА ОЦАРАПАТЬ, ВОЛК ВООБЩЕ ЗАГРЫЗТЬ НАСМЕРТЬ! Ну и почему человек после этого должен априори беречь животных? И зачем из заурядного случая раздули неизвестно что?

    14. Kazimierz  
      1/Ліпень/2012 у 10:19 13

      weis пісаў:

      Kazimierz пісаў:
      5. и всё-таки конец света уже запущен…

      Ну так убейся об стену, не дожидаясь конца света, во имя спасения чашникских бакланов

      в виноводочный иди с пьяницами беседуй в таком духе... мне это не интересно, хоть захлебнись...

    15. Kazimierz  
      1/Ліпень/2012 у 10:21 14

      weis пісаў:

      Ну и почему человек после этого должен априори беречь животных?

      тебе нужно начинать с пятого класса школы, что-то тебе не объяснили!

    16. weis  
      1/Ліпень/2012 у 10:37 15

      Козлимеж, твой уровень действительно ниже пивной, с тобой что-то обсуждать бесполезно. Начни лечиться, может, человеком станешь

    17. weis  
      1/Ліпень/2012 у 10:39 16

      Можешь своим детям под польским орлом дома объяснять, что им нужно.

    18. zloy  
      1/Ліпень/2012 у 11:28 17

      @ weis:
      хотя бы потому, что он -- ЧЕЛОВЕК ! Вы, Искатель, похоже живодеро-садист идейный ? Папка с мамкой не объяснили в чем разница при регулировании численности "вредных", по мнению человеков, животных -- посредством быстрого (желательно) убийства и убийством путем доставления мучений и страданий ?

    19. weis  
      1/Ліпень/2012 у 11:33 18

      zloy, похоже вы по жизни псих и клеветник - такими вас папа с мамой сделали. Но почему все должны быть такими же?
      Садистские наклонности видны у тех, кто орёт "стрелять уничтожителей бедных птичек" на всех форумах.
      По мнению одного человека - вредитель мышь, по мнению другого - баклан. Чем ваше истероидное мнение лучше моего?
      По мнению одного ушибленного человека, отравить грызуна, который будет 2 дня потом корчиться и пищать - это нормально. Но почему при этом мышей убивать мучительным способом можно, а бакланов нельзя? или вы баклан по жизни?

    20. zloy  
      1/Ліпень/2012 у 12:09 19

      Ну, для начала, -- псих -- да, но клеветник 😯 , да еще "по жизни"? -- поподробнее и с фактами..... 😀 или мы пересекались "по жизни"?
      Я предлагал “стрелять уничтожителей бедных птичек”? -- ссылку, пожалуйста......
      Регуляторам численности "рыбопожирателей" следовало при осуществлении своей миссии свернуть птичке голову, после чего отпилить клюв и сдать в рыбхоз для получения денюх на порцию чернила -- такой порядок действий не вызвал бы шума и возмущений..... Вот чем мое "истероидное" 😆 мнение лучше Вашего.
      "По мнению одного ушибленного человека" -- это кого?
      По поводу мышей -- вопросы в санстанцию и к медикам, опыты на них проводящим...... Или, по Вашему, мышей и прочих подопытных, лучше заменить людишками? Еще погуглите -- там найдете причины борьбы людей с грызунами......
      Так вот, судя по Вашим комментам, прихожу к однозначному выводу -- Вам таки не объяснили, что такое садизм и живодерство и, поскольку время упущено безвозвратно, уже и не объяснишь -- это бесполезно...
      А мне, в свое время, удалось объяснить одноклассникам, что садить котят в чемодан и сбрасывать их с 3-го этажа -- нехорошо и следующий полет будет осуществлен ими самими при моем непосредственном участии в их "запуске"..... И, поскольку я псих :mrgreen: , мне поверили, вняли гласу разума и оставили беззащитных котят в покое..... Вам такого одноклассника видимо не встретилось.... 😀
      "или вы баклан по жизни?" -- ай-ёйки! какое аскарблениё! усё, абидився!! пайду заллю горе пивам!!! 😥
      (детский сад :mrgreen: )

    21. weis  
      1/Ліпень/2012 у 12:21 20

      zloy, раз вы так легко клевещете на меня здесь, то вряд ли в своей убогой жизни вы другой. Именно такие и срывают злость в форумах на всех, кто не согласен с ними. Про отбитого котёнка расскажите кому-нибудь дома. Читая вашу бредятину, приходишь к выводу, что лучше бы вас в чемодане спустили с многоэтажки, тогда бы не пришлось объяснять уже во взрослом возрсте, что охраны достойны ВСЕ виды, а не только те, по которым вам заскок заходит.
      И нечего перекидывать "вопросы в санстанцию" - вопросы именно к вам, непрошеный защитник бакланов. Всех - значит всех. Никого- значит никого. А то отстрел и отрава воробьёв и ворон на элеваторах - это не живодёрство, а норма, травля мышей тоже, но это "вопросы не к вам"... Тогда почему вопрос о бакланах вашу неокрепшую подростковую душу так волнует? (или вы всё же баклан)?

    22. zloy  
      1/Ліпень/2012 у 14:24 21

      МА-ЛА-ДЕЦ ! "Убогой жизни...." :mrgreen: -- да не завидуйте, не клевещущий вы наш..... :mrgreen:
      Что же вы так обиделись на идейного живодеро-садиста? А как же ваше "Казлимеж, не тупи", "Скажите, шибкограмотные...", "кто-то клювы отрезал рыбожралам - всё, конец света."? Это что -- в порядке вещей считать себя выше других, походя оскорблять, а потом обижаться на то, что ответили тем же? или попытка потроллить? Сразу оговорюсь, что Казимир мне не родственник :mrgreen:, я не всегда согласен с его мнением и не испытываю трепетной (да и вообще никакой) любви к польскому орлу -- но я не позволяю себе ему тыкать и бросаться советами а-ля "Можешь своим детям под польским орлом дома объяснять, что им нужно." Что, в чужом глазу соринка видна, а в своем бревна не видите?
      "Всех - значит всех. Никого- значит никого" -- это больше смахивает на подростковую категоричность, а вы мою "неокрепшую подростковую душу" теребите -- займитесь своей, для начала.
      Так вот, объясняю, что меня волнует вопрос не о бакланах, а о садистском способе регулирования их численности. А вы не видите в этом конкретном случае ("И зачем из заурядного случая раздули неизвестно что?", "Из-за чего раздули дебильный скандал на весь мир?") ничего страшного. У меня, после прочтения ваших постов, и сложилось впечатление, что для вас подобное поведение -- норма. Но тут же -- " охраны достойны ВСЕ виды" 😯 -- ой! Так может вы наоборот -- идейный гринписовец? -- категорически против отстрела и отравления воробьев и ворон, забивания мышов мышеловками и тараканов тапками...... Не понятно. Соберитесь, излагайте внятнее свои мысли, чтобы не было подобных недоразумений......
      Пыс. И опять -- "или вы всё же баклан?" :mrgreen: Ай-я-я! Какой оскорблятель! Ну-ну!
      Пыс.Пыс. В чемодане не спустили по простой причине -- кишка тонка....
      Пыс.Пыс.Пыс. Ну, давайте еще чего -- типа "вы баклан" и про "Пыс.Пыс" не забудьте :mrgreen: -- срывайте свою злость на форуме дальше....... 😀

    23. rezoner  
      1/Ліпень/2012 у 15:03 22

      weis пісаў:

      А то отстрел и отрава воробьёв и ворон на элеваторах - это не живодёрство, а норма, травля мышей тоже,

      Вы считаете, если бы у ворон и воробьев отрезали надклювья и отпускали, то люди бы отнеслись к этому равнодушно?
      Или если бы у мышей/крыс отрезали лапу и отпускали.

      Конечно требования цивилизованности и гуманизма должны соблюдаться везде. Даже на бойне.
      Противоречия тут никакого нет.

    24. weis  
      1/Ліпень/2012 у 17:53 23

      rezoner пісаў:

      Вы считаете, если бы у ворон и воробьев отрезали надклювья и отпускали, то люди бы отнеслись к этому равнодушно?
      Или если бы у мышей/крыс отрезали лапу и отпускали.
      Конечно требования цивилизованности и гуманизма должны соблюдаться везде. Даже на бойне.
      Противоречия тут никакого нет.

      Отравление ядом, от которого мышь или птичка умирает 2-3 дня, еще хуже, чем отрезание лапы! Это полная агония. Почему это у вас не вызывает такой резкой реакции, как с отрезанным клювом?

    25. weis  
      1/Ліпень/2012 у 17:55 24

      zloy, вы определённо баклан и тролль. Совмещайте в себе и дальше эти два понятия, пока комп не отберут... 🙂

    26. zloy  
      1/Ліпень/2012 у 19:53 25

      @ weis:
      😆 -- еще раз -- МА-ЛА-ДЕЦ!!! -- аргумент за аргументом! сильнейший дискуссионЭр.... 😆
      что -- не нравится правдушку читать? 😆 быва-ает......
      а хто комп адбярот? 😯 и чито мы вкладываем в понятие "баклан"? 😆

    27. Иванна Иванова  
      1/Ліпень/2012 у 21:56 26

      Каментатар писал:
      zloy, вы определённо баклан и тролль. Совмещайте в себе и дальше эти два понятия, пока комп не отберут…

      Вот ЭТО и называется "тупой толстый троллинг".. В нашем случае - с элементами садо-мазо . И ваЩще, Отбеливатель, всю ту хрень, которую ты в тему вывалил без разбора, можно обозвать одной фразой классика: - Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий. Слились в протяжный вой…

    28. weis  
      1/Ліпень/2012 у 22:25 27

      Иванна Иванова пісаў:

      Вот ЭТО и называется "тупой толстый троллинг".. В нашем случае - с элементами садо-мазо . И ваЩще, Отбеливатель, всю ту хрень, которую ты в тему вывалил без разбора, можно обозвать одной фразой классика: - Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий. Слились в протяжный вой…

      Ну тогда покажите противоположный пример, а не накидывайтесь, как бакланы на рыбу.
      Где мы с вами встречались, Ваня, не подскажете, или так близко знакомились?

    29. Иванна Иванова  
      1/Ліпень/2012 у 22:45 28

      Каментатар писал:
      <b>Иванна Иванова</b> пісаў:

      Где мы с вами встречались, Ваня, не подскажете, или так близко знакомились?

      Ай-ё - Отбеливатель, в свете твоего "выкающего хамства" ты никак не тянешь на высокообразованного интЭллигЭнта - потому расслабься.
      В моей интерпритации обращение на "ты" допустимо в двух случаях: первое - когда общаешься с человеком в личном диалоге и готов считать его если не другом, то добрым знакомым и собеседником. Второе: - когда не общаешься лично, но манера поведения аппонента не вызывает уважения и не тянет на "великосветскость". Думаю - ТЫ понял, в какой ты категории?..

    30. zloy  
      1/Ліпень/2012 у 23:32 29

      @ Иванна Иванова:
      ну зачем Вы ввязались 😀 берегите нервы :mrgreen: как неоднократно советовал BMW -- не кормите троллей.... 😉 их, толстеньких, Сяржук потом отстреливает........ 😥

    31. Иванна Иванова  
      1/Ліпень/2012 у 23:38 30

      Каментатар zloyписал:
      ну зачем Вы ввязались берегите нервы как неоднократно советовал BMW — не кормите троллей…. их, толстеньких, Сяржук потом отстреливает……..

      Можно на "ты" по первой категории.
      А наш "интЭлигЭнт" ужо, видаць, спаць пошёл, мышьячку па вуглах рассыпаушы...

    32. zloy  
      1/Ліпень/2012 у 23:53 31

      @ Иванна Иванова:
      😆
      даже не знаю..... я же злой, боюсь сорваться, вот и приходится со всеми на "вы"..... но с Вами -- на Вы с большой буквы..... 😉
      вот, навеяло:
      "Фердинанд. Полюбуйтесь на это чадо греха! Полюбуйтесь на этот позор шестому дню творения! Можно подумать, что, после того как он был сотворен всевышним, его переиздал тюбингенский книгопродавец!.. Жаль только, бесконечно жаль унцию мозга, которая зря пропадает в твоем пустопорожнем черепе! Взять бы эту единственную унцию и передать павиану, - может быть, ему только ее и недостает, чтобы стать человеком, а сейчас это всего лишь крохотная доля человеческого ума..."
      Вот истинная любовь к природе -- пущай погуглит, мот найдет да и почитает на ночь -- для сладкага сну......
      Пыс. Даже удивительно -- проходят века, а люди не меняются -- написал классик, а будто вчера из под пера..... 🙁

    33. Иванна Иванова  
      2/Ліпень/2012 у 0:01 32

      Дружа - будь проще, и люди к тебе потянутся. А на "срыв" я ж "срывом" и отвечу - не баИсь, будем квиты.
      А Отбеливатель сирамно малохольный мазохист!

    34. zloy  
      2/Ліпень/2012 у 0:07 33

      😀 договорились....

    35. Иванна Иванова  
      2/Ліпень/2012 у 0:22 34

      А по теме:

      Под боком у врага
      В. Песков (журналист, путешественник и ведущий телевизионной программы «В мире животных» 1975-1990)

      Для большинства животных человек - враг. Издавна, с тех пор, когда люди освободили передние свои конечности для работы и ношенья оружия - сначала палки, камня, ножа и, наконец, винтовки с оптикой. Черепная коробка человека умножала его власть над всеми другими живыми существами. Человек успешно конкурировал с животными за пищу, делая одних объектом охоты, других приручал и заставил жить исключительно для своей пользы, третьих теснил, лишая жизненного пространства. Неудержимый рост численности людей на Земле с фантастической быстротой изменил живое лицо планеты. Для многих птиц и зверей место под cолнцем осталось лишь в заповедниках. К ним относятся слоны, носороги, бизоны, зубры и дикие буйволы, жирафы, львы, леопарды. Свеча их судьбы продолжает гореть сейчас лишь при участии человека, осознавшего, что может остаться на планете в миллиардном одиночестве в до предела опустошенном своим эгоизмом многоцветном мире природы...

      Читать статью: http://ethology.ru/library/?id=82

    36. weis  
      2/Ліпень/2012 у 0:57 35

      Иванна Иванова пісаў:

      Каментатар писал:
      Иванна Иванова пісаў:
      торое: - когда не общаешься лично, но манера поведения аппонента не вызывает уважения и не тянет на "великосветскость". Думаю - ТЫ понял, в какой ты категории?..

      Ну что ж, это только ваши личные проблемы тупой хамовитой колхозницы - не стоит переносить их в публичное место.

    37. Иванна Иванова  
      2/Ліпень/2012 у 8:13 36

      Каментатар weisписал:

      Ну что ж, это только ваши личные проблемы тупой хамовитой колхозницы - не стоит переносить их в публичное место.

      Оба-на!.. Нашинский садо-мазо-суППерхамский-интЭлигЭнт исчо и публичный чалавек?!.. Похоже, ты ненавидишь не только животных, но и людей. Несчастный!.. Убейся об стену в своей ненависти - но уверена, что единомышленников ты здесь едва ли найдёшь.
      И чем енто тебе, дармоед, колхозники не угодили? Тем что тебя, интЭлигЭнта, хлебом кормят? Ты б тада ни с бабами в инэте тявкался, а вышел на улицу моего "сяла", да и заорал ва увесь голас, что кругом "тупые хамовитые колхозники" - от бы я посмотрела, как "погонят наши городских".
      Ну - это так - лирическое отступление. Говорить, похоже, не с кем и не о чем. Чувак с синдромом Наполеона и манией "чалавек - венец прЫроды" выходит "у публичное место" выплеснуть негатив на весь свет - "это только ваши личные проблемы тупой хамовитого садиста". В мою сторону можешь больше не плЮвацца - не отвечу... Береги себя!

      [video]http://www.youtube.com/watch?v=tBAcSHTZHaA[/video]

    38. dobry  
      2/Ліпень/2012 у 8:50 37

      @ Иванна Иванова:
      @ zloy:

      Можно ли научить змеюку летать? Уговоры и рассказы о том, как прекрасен полет действия не возымеют, это точно. Паляциць, если тока дать пинка. Как объяснить weis, что отрезать клювы десяткам птичек - это плохо? Я не знаю. Остается дать пинка, в данном случае - плюнуть и далее не тратить свое время и нервы на втолковывание прописных истин.

    39. dobry  
      2/Ліпень/2012 у 8:52 38

      @ weis:

      Заранее сообщаю, что я не колхозник, не подросток, не член БРСМ, не старый пердун, не извращенец. Вступать с вами в дискуссию не намерен.

    40. weis  
      2/Ліпень/2012 у 9:36 39

      dobry пісаў:

      @ weis:
      Заранее сообщаю, что я не колхозник, не подросток, не член БРСМ, не старый пердун, не извращенец. Вступать с вами в дискуссию не намерен.

      Правильно, вы же дискутировать не умеете, только злобно тявкать. Доказать свою точку зрения вам нечем, оппонент оказался сильнее, и пожтому вы и отмазываетесь.

      Чувак с синдромом Наполеона и манией "чалавек - венец прЫроды" выходит "у публичное место" выплеснуть негатив на весь свет

      Здесь вы очень точно - с точностью до диагноза - описали себя. Кто еще ваши бредни читает здесь...

    41. zloy  
      2/Ліпень/2012 у 9:48 40

      weis пісаў:

      ....оппонент оказался сильнее, и пожтому вы и отмазываетесь.

      :mrgreen: повеселило.....

      weis пісаў:

      .... Кто еще ваши бредни читает здесь…

      юморист :mrgreen: гляньте в зеркальце..... :mrgreen:

    42. BMW  
      2/Ліпень/2012 у 10:47 41

      Каментатар писал:
      берегите нервы как неоднократно советовал BMW — не кормите троллей…. их, толстеньких, Сяржук потом отстреливает……..

      Правильно между прочим советовал.
      Хотя, если ради развлекухи - то можно и подкормить.

    43. dobry  
      2/Ліпень/2012 у 21:26 42

      @ zloy:

      В дискуссию с тобой не вступаю, как обещал. Но подобрал собеседника, у вас наверняка найдется много тем для бесед.

    44. dobry  
      2/Ліпень/2012 у 21:28 43

      @ zloy:

      Прости, злой, ошибся адресом. Перекинь эту хрень weis !!!!!

    45. dobry  
      2/Ліпень/2012 у 21:39 44

      @ weis:

      Повторно для настоящего адресата - WEIS :

      В дискуссию с тобой не вступаю, как обещал. Но подобрал собеседника, у вас наверняка найдется много тем для бесед.

    46. weis  
      2/Ліпень/2012 у 21:57 45

      dobry, так у вас и мозгов на дискуссию нет. Но в этом не стоит обвинять меня - ведь вы баклан по жизни.

    47. zloy  
      2/Ліпень/2012 у 22:50 46

      @ dobry:
      😀 повеселили.....
      усё, робяты -- шабашь -- вновь предлагаю прислушаться к BMW -- ибо даже на потеху сие не тянет.... тем более Вам, dobry -- ловить здесь нечего, -- ведь, как оказалось, Вы тоже -- баклан (!!!), т.е. из наших, тока, судя по нику, -- белы и пушисты -- видать альбинос 😯 😆

    48. dobry  
      3/Ліпень/2012 у 9:32 47

      zloy пісаў:

      @ dobry:

      усё, робяты — шабашь — вновь предлагаю прислушаться к BMW — ибо даже на потеху сие не тянет….

      Я давно предлагал. Пора удочки сматывать. А-то от поста к посту у отбеливателя все меньше членораздельного - одно только АБЫРВАЛГ, АБЫРВАЛГ, АБЫРВАЛГ... Опыт профессора Преображенского опять закончился неудачей.

    49. ПИТОН  
      26/Ліпень/2012 у 20:38 48

      За искалеченных бакланов никто не ответит !

      Прокуратура Чашникского района приняла решение об отказе от возбуждения уголовного дела, однако усмотрела признаки административного правонарушения, подпадающего под действие статьи о жестоком обращении с животными.

      В этой связи материалы по факту жестокого обращения с птенцами бакланов переданы в Лукомльский сельский совет для составления административного протокола в отношении жителя Чашникского района, сообщил БелТА прокурор Чашникского района Евгений Баденков.

      Напомним, на острове на озере Лукомское в Чашникском районе орнитологами были обнаружены десятки птенцов покалеченных бакланов с отрезанными надклювьями. По данному факту Чашникский РОВД проводил проверку. По результатам этой проверки сообщалось, что по одной из версий, птиц покалечил местный житель "из ненависти к бакланам, которые мешали ловить ему рыбу". Но в итоге общественности так и не сообщили, найдены ли виновные.

      По решению районной комиссии по оказанию помощи диким животным, все искалеченные птицы были отловлены и убиты. Комиссия утверждала, что эвтаназия - единственный способ не умереть мучительной голодной смертью десяткам птицам с отрезанной верхней частью клюва, поскольку вариант с лечением птиц требовал больших средств - более тысячи долларов на одну птицу.

      Сообщает, что случай с жестоким обращением с птенцами бакланов находится под контролем Минприроды. Однако, напомним, что именно с "легкой" руки этого ведомства баклан оказался в списке диких животных нежелательных видов (еще одно ноу-хау белорусских чиновников, которые почему-то решили, что имеют право определять, в природе желательно для белорусов, а что - нет!)

      Что же касается в целом отношения к животным, то в Беларуси за жестокое обращение с "братьями нашими меньшими", повлекшее их гибель или увечье, влечепредусмотрен всего лишь штраф в размере от 10 до 30 базовых величин или административный арест.
      [url=http://belaruspartisan.org/life/215736/][/url]

    50. Иванна Иванова  
      31/Ліпень/2012 у 19:39 49

      «Он объяснял, что из жалости отрезал клювы, чтобы бакланы жить могли»

      31.07.2012 Артём Мартынович, Еврорадио

      Еврорадио нашло парня, которого обвиняют в изувечении бакланов. Вероятный злоумышленник работает в том же рыбхозе, около которого нашли птиц.
      Парень, которого обвиняют в изувечении десятка птенцов бакланов, теперь ждет суда. Ему около 30 лет, сельчанин, работает в Новолукомльском рыбхозе уже 3 года. Именно у этого рыбхоза в июне орнитологи нашли десятки птенцов бакланов с отрезанными клювами.
      – Он милиции пояснил, что якобы из жалости отрезал клювы, чтобы они жить могли. Не стал убивать. Естественно, это глупость. Если бы надо было убить, так убил бы. Разумеется, он у нас больше работать не будет, – рассказывают Еврорадио в администрации ПМК, где парень пока еще работает.
      Вероятный злоумышленник не снимает трубку и отказывается контактировать с журналистами. Наверняка, нечего сказать. А коллеги из рыбхоза в виновность своего сотрудника не верят. Ждут пока суд докажет, что это он порезал птиц. Но, как только слышат фамилию, сразу припоминают… бакланов.
      – Он нормальный человек, исполнительный… А вы о бакланах спрашиваете? – сразу упоминают искалеченных птенцов…
      – А чего вы о нем спрашиваете? Это еще не доказано. Никто еще никого не обвинил в этом, – защищают коллегу в рыбхозе.
      Прокуратура уже передала дело в Лукомльский сельсовет, а те – в суд. Как узнало Еврорадио, бумаги там получили, но заседание еще не назначили.
      Уголовное дело заводить не стали, ведь бакланы… не охотничий вид птиц. А тот, кто отрезал клювы птицам, отвертится административным наказанием: штрафом от 1 до 3 миллионов рублей, либо сутками, рассказывает прокурор Чашницкого района Евгений Баденков: «В данном случае речь не велась о добыче. Добыча, которая квалифицируется Уголовным кодексом, должна касаться охотничьих видов животных».
      В Уголовном кодексе Беларуси нет статьи, по которой можно наказывать за жестокое обращение с животными. Только в административном. По-видимому, парень собирался подзаработать на бакланах. Ведь рыбхозы платят за уничтожение этих птиц: по 45 тысяч за лапку.
      Каждый год только в одном рыбхозе Беларуси убивают к 30 бакланов. А количество этих птиц в Беларуси экологи оценивают в 2,5 тысяч особей.

    51. дУНЯ  
      2/жнівень/2012 у 11:55 50

      dobry пісаў:

      zloy пісаў:

      ... одно только АБЫРВАЛГ, АБЫРВАЛГ, АБЫРВАЛГ…

      А еще, а еще - АБЕРВИЛЬ, АБЕРВИЛЬ и НОДНОЛ

    Каментаваць