Состояние пожарной безопасности на ряде крупных предприятий Витебска не соответствует требованиям

В течение 2012 года органами пожарного надзора проводилась проверка обеспечения пожарной безопасности на ряде крупных предприятий Витебска. Были выявлены серьезные нарушения, не полностью выполнены предписания вынесенные в 2011 году, а иногда — даже в 2007.
Состояние пожарной безопасности на ряде крупных предприятий Витебска не соответствует требованиям. Фото photo.bymedia.net

Так, например, на ОАО «Вистан» в производственных помещениях отсутствует система оповещения о пожаре, в здании общежития и административном высотном здании система оповещения представлена типа СО-2, тогда как должна быть установлена типа СО-3. У части огнетушителей в цехах стрелки манометров находятся на красном фоне. А пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода в девятиэтажном (!) общежитии закрыты на замки, ключи от которых находятся на вахте первого этажа.

На ОАО «Красный Октябрь» система оповещения о пожаре в общежитие не соответствует требованиям нормативно-правовых актов, в производственных помещениях, помещении магазина и складских зданиях отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.

В ходе проверки ОАО «Завод «Эвистор» выявлено, что система противопожарной защиты помещений не соответствует требованиям норм и правил (в административном здании в кабинетах с ЭВМ отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, участок порошкового покрытия не оборудован установкой автоматического пожаротушения). В общежитии система оповещения людей о пожаре при отключении основного питания не работает в режиме резервного питания, в коридорах общежития на всех этажах отсутствуют огнетушители, на втором этаже автоматическая пожарная сигнализация и вовсе находится в не рабочем состоянии. Пожарные краны на складе также находятся в неработоспособном состоянии — не укомплектованы рукавами и стволами, нет воды.

На ОАО «Витязь» не оборудованы системой пожарной сигнализации следующие здания: административно-бытовая пристройка корпуса №6 (1-ая площадка), корпус №22 (часть помещений) (2-ая площадка), помещения склада №1 корпуса №1, склада №6 корпус а№5 (4-ая площадка), ФОК по улице Бровки, дом 19а. Не оборудованы системой оповещения о пожаре административно-бытовая пристройка корпуса №6 (1-ая площадка), административно-бытовая пристройка корпуса №7 (2-ая площадка), главный корпус котельной «Южная котельная» (необходима 2-ого типа). Не оборудованы автоматической установкой пожаротушения помещения участков окраски в корпусах №7 и 22 (2-ая площадка). Система пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии в складах отдела оборудования №1, 2, 3 (2-ая площадка), в корпусах №1, №2 (площадка №3), в котельной «Южная». Автоматическая установка пожаротушения находится в неисправном состоянии в котельной «Южная», а также во всех зданиях предприятия оборудованных АУПТ. Кроме того, на предприятии имеются помещения с деревообрабатывающем производством и участок лесопиления, которые эксплуатируются без лицензии на право осуществления деятельности в части эксплуатации пожаро- и взрывоопасного производства. Два предписания надзорных органов на «Витязе» остаются невыполненными с 2007 года.

Завершим подборку ОАО «Знамя индустриализации». Предприятие оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации, но она не исправна в швейных цехах №1 и №4. В общежитии система автоматической пожарной сигнализации и оповещения не обеспечена резервным источником питания, в случае отключения электроэнергии. В цехах у части огнетушителей стрелки манометров находятся в красной зоне, а в общежитии огнетушители находятся в комнатах, что не дает возможности воспользоваться ими в отсутствие жильцов. Ситуация с пожарными кранами аналогична общежитию «Вистана» — они заперты на замки, ключи находятся на вахте первого этажа (здание девятиэтажное).

По информации пресс-службы Витебской ГОЧС.


Меткі: , , ,

Падобнае

    20 каментарыяў

    1. mr_zhukov.livejournal.com  
      22/Кастрычнік/2012 у 16:04

      Спасибо, КЭП!

    2. Litvin  
      22/Кастрычнік/2012 у 16:54 1

      И кто за это безобразие получит по ж**е?

    3. ПИТОН  
      22/Кастрычнік/2012 у 17:39 2

      Каментатар писал:
      И кто за это безобразие получит по ж**е?

      Известно,кто - СТРЕЛОЧНИК!!!

    4. barm  
      22/Кастрычнік/2012 у 18:48 3

      тоже мне "нарушение". небыли вы у нас на Людникова-13 на ЧТПУП, хоть и не крупное, но все же. там в цеху зимой вода мерзнет, нелегальные помещения, как и большая часть выпускаемой продукции, нужное помещение не оборудовано системой вентиляции, не говоря уже про ОПС. ах да, забыл упомянуть, что недавно хим.склад разворошили, вот там вони было... а что нам, рабочим, делать? пожалуешься - потеряем работу и лапку сосать.... может подскажите?

    5. Вшывы Блох  
      22/Кастрычнік/2012 у 19:10 4

      Проста бида какаята... Уси градаабразуючия-придприятия-милианеры нислушають пажарникав.... Айайай...
      :mrgreen:
      На их хоть зарплату платют?
      Авы пра СО-2...
      😮
      О! Пажарники! А вы их закроите!
      :mrgreen:
      :mrgreen:
      :mrgreen:

    6. Vudu  
      22/Кастрычнік/2012 у 19:11 5

      Очень понравилось:
      "в здании общежития и административном высотном здании система оповещения представлена типа СО-2, тогда как должна быть установлена типа СО-3"
      🙂 производитель СО-3 ненавязчиво продвигает свою продукцию. А госорган лобирует интересы компании.

    7. Vudu  
      22/Кастрычнік/2012 у 19:17 6

      @ barm:

      А вы наверное соблюдаете все правила и ТБ и пожарные и ПДД .
      А вместо того чтобы "сливать" своего РАБОТОДАТЕЛЯ пошли бы высказали чего вам не хватает своему руководству. А то тихонько и анонимно гадить только и способны. А вы на 100% выкладываетесь на работе?

    8. Vudu  
      22/Кастрычнік/2012 у 19:18 7

      @ ПИТОН:
      Штраф или на предприятие или на должностное лицо. При чем здесь стрелочник.

    9. barm  
      22/Кастрычнік/2012 у 19:48 8

      @ Vudu: высказывали, в ответ 3 года: " я стараюсь..." ТБ там нет. ПДД стараюсь соблюдать все, конечно бывают исключния, и вообще, это не Ваше дело, как и про 100%. выкладываемся. даже более

    10. ПИТОН  
      22/Кастрычнік/2012 у 21:59 9

      Vudu писал:
      <b>@ ПИТОН</b>:
      Штраф или на предприятие или на должностное лицо. При чем здесь стрелочник.

      Предприятию в лице директора - штраф мягко говоря пофиг,а должностное лицо и есть стрелочник,т.к сам ничего не решает без благословления директора.А директору - .... (ну Вы поняли).

    11. ПИТОН  
      22/Кастрычнік/2012 у 22:00 10

      Vudu писал:
      <b>@ ПИТОН</b>:
      Штраф или на предприятие или на должностное лицо. При чем здесь стрелочник.

      Предприятию в лице директора - штраф мягко говоря пофиг,а должностное лицо и есть стрелочник,т.к сам ничего не решает без благословления директора.А директору - .... (ну Вы поняли).

    12. Мука Лудак  
      23/Кастрычнік/2012 у 13:01 11

      Хорошая должность "инженер по технике безопасности". И деньги платят, и делать почти ничего не надо...

    13. Vudu  
      24/Кастрычнік/2012 у 8:05 12

      @ ПИТОН:
      Должностное лицо - чаще всего и есть директор. Штраф оплачивается либо предприятием, либо из кармана того самого лица.

    14. Vudu  
      24/Кастрычнік/2012 у 8:13 13

      @ barm:
      Не люблю , когда анонимно на кого-либо доносят 🙂 если бы вы что-то понимали в этом вопросе, то знали бы , что все правила по ТБ и пожбезопасности невозможно выполнить. К вам вопрос, если все так плохо, почему вы там работаете. А лучше откройте свою фирму и примерьте к себе шкуру своего директора. Сегодня не возможно ( особенно небольшой организации) работать без ошибок и нарушений , за что их и штрафуют регулярно. А работники ( чаще всего) живут по принципу : ну пусть платят мало, зато я ни чего не делаю

    15. Мука Лудак  
      24/Кастрычнік/2012 у 12:13 14

      @ Vudu:
      Сам работал в небольшой фирме. И в мои обязанности входила так же и техника безопасности. Хочу сказать, что ничего сложного в этом нет. Так помимо этого на мне куча других обязанностей висела... А на больших предприятиях для того и существует отдельная должность. Просто РАБОТАТЬ НАДО!

    16. Litvin  
      24/Кастрычнік/2012 у 14:19 15

      О! Пажарники! А вы их закроите!

      )))) Самый интересный вопрос ))) Не, приятель, они просто исчо придуд на эти нарушения посмотреть (на некоторые с 2007года как выяснилось ходят) ...и замочить это дело под закусон с должностными лицами этих нарушителей

      Каментатар писал:
      <b>@ vudu</b>:
      если бы вы что-то понимали в этом вопросе, то знали бы , что все правила по ТБ и пожбезопасности невозможно выполнить. К вам вопрос, если все так плохо, почему вы там работаете. А лучше откройте свою фирму и примерьте к себе шкуру своего директора. Сегодня не возможно ( особенно небольшой организации) работать без ошибок и нарушений , за что их и штрафуют регулярно.

      О как! невозможно! Какие же тогда это правила? И после этого вы имеете что сказать по этой теме? И кого-то упрекнуть в том, что кто-то где-то чего-то недопоминает? Тем паче там очень сложные и просто неисправимые нарушения перечислены: тушильники неперезаряженные....
      А особенно умиляет - откройте фирму и станьте директором ))))) я плякаль. А нахера классному слесарю (токарю, сварщику) становиться директором. Вот после таких шедевров у нас о объявляют МОБИЛИЗАЦИЮ на уборку льна.

    17. kaco  
      24/Кастрычнік/2012 у 17:17 16

      Каментатар писал:
      <b>@ barm</b>:
      Не люблю , когда анонимно на кого-либо доносят если бы вы что-то понимали в этом вопросе, то знали бы , что все правила по ТБ и пожбезопасности невозможно выполнить. К вам вопрос, если все так плохо, почему вы там работаете. А лучше откройте свою фирму и примерьте к себе шкуру своего директора. Сегодня не возможно ( особенно небольшой организации) работать без ошибок и нарушений , за что их и штрафуют регулярно. А работники ( чаще всего) живут по принципу : ну пусть платят мало, зато я ни чего не делаю

      Каждый должен заниматься СВОИМ делом: токарь - точить детали, пекарь - печь хлеб, ветеринар - лечить животных, агроном - хлеб растить, инженер по ТБ - обеспечивать безопасный труд работников, руководитель - обеспечивать своевременное устранение несоответствий на предприятии реальных условия труда ВСЕМ правилам и нормам. Если токарь или пекарь нерадивы - их гонят в шею. Если руководитель (в том числе и государства) нерадив - виноваты все кругом, кроме истинного виновника, т.е. последней инстанции, принимающей решения - самого руководителя. Оглянитесь кругом, даже непредвзятый внимательный взгляд на положение дел с ТБ в любой отрасли приведёт Вас в ужас! Статистика несчастных случаев и происшествий тому подтверждение, хотя львиная доля ЧП в эту статистику не попадает по очень простой причине - сокрытие события. И как бы работник не пытался полностью выполнить все правила ТБ очень часто он изначально поставлен самим нанимателем в такие условия, что даже желания настаивать на соблюдении этих самых правил у работника не появляется.

    18. kaco  
      24/Кастрычнік/2012 у 17:23 17

      И в догонку. Пообщайтесь с ИПэшниками, имеющими производство. Они поведают о размерах мзды, прикрывающих любые нарушения любых правил и мер безопасного труда работников. На госпредприятиях всё гораздо проще - телефонное право, правило "ты - мне, я - тебе" ещё никто не отменял.

    19. Мука Лудак  
      24/Кастрычнік/2012 у 18:42 18

      @ kaco:
      Насчёт мзды не знаю... Вот вам пример. Есть на югах торговый центр, Армаг по-моему называется... Так его долго не открывали, потому что нарушений там куча была. Мой знакомый заключение делал. Пока они всё не устранили, он им хрен чего подписывал. И ни о какой мзде речь не шла. Как только устранили недочёты, все бумаги им и подписали. А на производствах тупо огнетушители не могут отправить на проверку. Потому что безалаберные люди руководят процессом. Конечно, сидит на должности дядя в годах, попёрдывает тихонько. Тут ему и инструктажи, и инструкции, и куча бумажек всяких, и поверка в ЦСМе... Гдеж тут за всем уследишь - ум то уже не так хваток...

    20. Vudu  
      25/Кастрычнік/2012 у 20:56 19

      kaco пісаў:

      И в догонку. Пообщайтесь с ИПэшниками, имеющими производство. Они поведают о размерах мзды, прикрывающих любые нарушения любых правил и мер безопасного труда работников. На госпредприятиях всё гораздо проще - телефонное право, правило "ты - мне, я - тебе" ещё никто не отменял.

      Мне не надо общаться - я на таком работаю. По поводу мзды.... Думаю, на нее решаются только очень отчаянные. Боятся они . Практически все проверки заканчиваются штрафами, так как если нет нарушений , то значит проверяющего " подкупили" . За количество выявленных нарушений проверяющего премируют.

    Каментаваць