Под Витебском легковушка сбила сразу двух пешеходов

10 ноября около 17:00 на 24-м километре автодороги Витебск—Полоцк 38-летний водитель на «Audi A6» сбил двух пешеходов — 71-летнюю женщину и 61-летнего мужчину.

Как сообщает пресс-служба ГАИ, пешеходы внезапно вышли на проезжую часть вне пешеходного перехода и не были обозначены световозвращающими элементами.

В результате ДТП женщина от полученных травм скончалась на месте, мужчина был доставлен в больницу, но умер на следующий день.


Меткі: ,

Падобнае

    17 каментарыяў

    1. rezoner  
      13/Лістапад/2012 у 12:47

      Ага. По словам водителя выходит, что старики внезапно выскочили на проезжую часть из кустов как лоси,
      а он, типа, вообще не причем.

      В 17 часов видимость еще нормальная.
      Если смотришь на дорогу (а не болтаешь по телефону), то двух пешеходов обязан был заметить и соответственно, ехать не впритирку к людям, а объезжать их с запасом.

      Растёр по асфальту двух человек и после этого не стыдится про фликеры что-то там говорить. Можно подумать они бы смягчили удар.

    2. пппппппп  
      13/Лістапад/2012 у 13:45 1

      @ rezoner:

      Вообще-то в 17 часов уже сумерки, и если не ты едешь с ближним светом фар, то встречная машина может их включить без твоей просьбы. И, уважаемый, ВАМ об этом что-нибудь говорит, если ВЫ водитель вообще?

    3. Driver  
      13/Лістапад/2012 у 14:19 2

      Естественно, факторов приведших к такому результату может быть мильён. С одним не поспоришь - любой водитель, даже соблюдающий все пункты ПДД может при определенном стечении обстоятельств оказаться в ситуации, в которой окажется бессильным что либо сделать. А вот у пешехода гораздо больше возможностей быть абсолютно осторожным на дороге, и вести себя адекватно ситуации, даже если он формально прав согласно ПДД.

    4. Сяржук Серабро  
      13/Лістапад/2012 у 14:22 3

      Driver пісаў:

      А вот у пешехода гораздо больше возможностей быть абсолютно осторожным на дороге, и вести себя адекватно ситуации, даже если он формально прав согласно ПДД.

      Нажаль гэтыя магчымасці мала чаго даюць пры пераходзе дарогі, а на шашы, калі трэба ісці па абочыне то і ўвесь час.

    5. Driver  
      13/Лістапад/2012 у 14:41 4

      Сяржук Серабро пісаў:

      Нажаль гэтыя магчымасці мала чаго даюць пры пераходзе дарогі, а на шашы, калі трэба ісці па абочыне то і ўвесь час.

      При переходе дороги пешехода, как правило, ничего не отвлекает от правильной оценки обстановки, можно хоть до посинения стоять и ждать безопасного момента, даже если у тебя неоспоримое преимущество согласно правилам. Проститься с жизнью, доказав, что ты прав - сомнительное упрямство. Конечно, это не оправдывает водителей, нарушающих правила.
      Что касается ходьбы вдоль проезжей части дороги на шоссе - действительно это очень опасно, и многое еще зависит от правильного устройства дорог, обочин и т.д., да и фликеры в данном случае играют немаловажную роль.

    6. Сяржук Серабро  
      13/Лістапад/2012 у 14:45 5

      Driver пісаў:

      При переходе дороги пешехода, как правило, ничего не отвлекает от правильной оценки обстановки, можно хоть до посинения стоять и ждать безопасного момента, даже если у тебя неоспоримое преимущество согласно правилам.

      можна толькі дачакацца моманта які ты палічыш бяспечным, таму што ў любы момант можа з'явіцца кіроўца, які дужа спяшаецца, і вырашыць аб'ехаць спыніўшыхся перад пераходам ў правай паласе аўто па левай

    7. Driver  
      13/Лістапад/2012 у 14:53 6

      @ Сяржук Серабро:

      Согласен, но я говорю о большинстве случаев. Зачастую (большинство) на пешеходном переходе без светофора пешеходы даже не делают попытки посмотреть на приближающиеся машины, в которых за рулем могут сидеть и пьяные, и больные, и какие угодно еще идиоты. Я уже не говорю о перебеганиях дорог в неположенных местах и прочего идиотизма.

    8. Сяржук Серабро  
      13/Лістапад/2012 у 14:55 7

      Driver пісаў:

      Зачастую (большинство) на пешеходном переходе без светофора пешеходы даже не делают попытки посмотреть

      Ну, я такога нешта амаль не бачу. Сам стараюся дачакацца, калі плынь перарвецца бліжэйшым светлафорам.

    9. rezoner  
      13/Лістапад/2012 у 15:39 8

      @ пппппппп:
      Если я вас правильно понял, вы утверждаете, что водитель не смог увидеть двух человек на дороге, потому что его ослепила встречная?

      Это уже область домыслов 🙂 В таком случае, скорее можно предположить, что машина неслась с очень большой скоростью. А-6 покупают не для того чтобы за городом ехать не торопясь.

    10. rezoner  
      13/Лістапад/2012 у 15:52 9

      Driver пісаў:

      любой водитель, даже соблюдающий все пункты ПДД может при определенном стечении обстоятельств оказаться в ситуации, в которой окажется бессильным что либо сделать. А вот у пешехода гораздо больше возможностей быть абсолютно осторожным

      Формально вы правы, но мы говорим об убийстве двоих человек. И не среди городского трафика, а на загородной пустой дороге.
      Причем ГАИ уже начинает оправдывать убийцу (фликеров, дескать, не было).

      Мне тоже жутко было бы ходить по обочине шоссе, но но и пожилых крестьян тоже понять можно. Какие реально у них "возможности быть более осторожными"?
      Учтите, что 17 часов, это вполне нормальное время. Предполагается, что водители адекватные и смотрят на дорогу.

    11. Driver  
      13/Лістапад/2012 у 16:03 10

      @ rezoner:

      Глупо спорить, ибо не владею информацией.

      rezoner пісаў:

      В таком случае, скорее можно предположить, что машина неслась с очень большой скоростью. А-6 покупают не для того чтобы за городом ехать не торопясь.

      В качестве версии очень похоже на правду.

    12. rezoner  
      13/Лістапад/2012 у 17:12 11

      пппппппп пісаў:

      Вообще-то в 17 часов уже сумерки

      Вот специально дождался 🙂
      Сейчас 17часов 12минут. Видимость чуть хуже чем днём.

    13. Слава  
      13/Лістапад/2012 у 18:02 12

      По обочинам ездить меньше надо, как это происходит на трассе Полоцк- Витебск с асфальтироваными обочинами

    14. Александр  
      13/Лістапад/2012 у 19:56 13

      @ Слава:
      Эти обочины не для пешиков предназначены

    15. Litvin  
      13/Лістапад/2012 у 20:02 14

      Александр пісаў:

      не для пешиков предназначены

      А для того, что б по ним водятлы летали?

    16. rezoner  
      13/Лістапад/2012 у 20:16 15

      Александр пісаў:

      Эти обочины не для пешиков предназначены

      Вы правы. Но прежде чем объявлять подобные дороги автобанами, нужно решить, что делать с пешиками?
      Покупать каждому машину, пускать автобусы через каждые полчаса или взять и строжайше запретить выходить из деревни (или дачи) пешком?

    17. Александр  
      13/Лістапад/2012 у 21:10 16

      @ Litvin:
      В Польше, например, на таких дорогах достаточно показать левый поворот, чтобы машины, едущие как в попутном, так и во встречном направлении подвинулись на асфальтированную обочину, пропустив тебя на обгон, и все довольны. А у нас такие правильные есть шофера, что еще наоборот левее примут.

    Каментаваць