Улады Віцебска чарговы раз абяцаюць усталяваць помнік Альгерду

У 2013 годзе ў Віцебску, магчыма, у рэшце рэшт усталюць помнік вялікаму князю літоўскаму Альгерду. Гэта будзе другі помнік гэтаму дзеячу ў свеце і другі конны помнік у Беларусі.
Улады Віцебска чарговы раз абяцаюць усталяваць помнік Альгерду. Фотамантаж Сержука Серабро

Як пісалі “Народныя навіны Віцебска”, конкурс эскізаў помніка адбыўся вясной 2010 года. Тады перамог праект Валерыя Магучага. У чэрвені 2011 года быў усталяваны п’едэстал для манумента, але сама конная скульптура так і не з’явілася. Гарадскім уладам прышлося выдаваць спаруду за “асобны помнік віцебскім замкам”, што прывяло ў замяшальніцтва экскурсаводаў.

У сакавіку 2012 года адбылося грамадскае абмеркаванне мэтазгоднасці ўсталявання помніка Альгерду ў Віцебску, у якім прынялі ўдзел чыноўнікі, мастакі, гісторыкі, археолагі, краязнаўцы і святары. Ніхто супраць не выказваўся, а большасць была, безумоўна, “за”. Тады ж высвелілася, што скульптура князя ўжо адлітая.

Пасля гэтага, у чэрвені 2012 года, быў абвешчаны тэндар на выкананне помніка славутаму князю, аднак пра яго вынікі нічога не паведамлялася.

Цяпер, у інтэрв’ю БелТА, Віктар Нікалайкін выказаў спадзяванні, што да Дня горада ў чэрвені 2013 года манумент усё ж усталююць. Праект помніка - коннай скульптуры - прайшоў усе прадугледжаныя законам працэдуры ўзгаднення. Зараз ідзе працэс узгаднення яго кошту. Хоць помнік дапамогуць узводзіць спонсары, але гарвыканкам мае намер эканомна выкарыстоўваць іх сродкі, таму разглядае розныя варыянты вырабу скульптуры.

Пры гэтым мэр Віцебска адзначыў, што больш ніякіх праектаў помнікаў іншым гістрачычным асобам у горадзе ў бліжэйшы час разглядацца не будуць. Нагадаем, што ў красавіку ў 2011 года каля Дабравешчанскай царквы быў ўзведзены гіганцкі пастамент пад мяркуемы помнік Аляксандру Неўскаму (такім чынам, у Віцебску зараз ужо тры пустых пастаменты). Акрамя таго, адначасова з помнікамі Альгерду і Аляксандру Неўскаму планавался ўсталяваць помнік легендарнай заснавацельніцы Віцебска княгіне Вользе. А нядаўна праваслаўная царква прапанавала паставіць ля Успенскага сабора скульптуру патрыярха Алексія II.


Меткі: , , ,

Падобнае

    20 каментарыяў

    1. Jet  
      27/снежань/2012 у 18:52

      ура - эх - тры белыйх каня -эх тры белых каня Под альгердам, и пад тым...

    2. Критик Достижений  
      27/снежань/2012 у 20:24 1

      Хочу, памятник!

    3. d_anry  
      27/снежань/2012 у 23:34 2

      скульпоров бы пригласили нормальных! ... постамент под Альгерда - бездарно-безвкусно.... просто уродство и паааааааооооозор! Эти накладные металлические элементы.... убожество... Стыдно за Витебск!

    4. d_anry  
      27/снежань/2012 у 23:35 3

      скульпторов бы пригласили нормальных! … постамент под Альгерда - бездарно-безвкусно…. просто уродство и паааааааооооозор! Эти накладные металлические элементы…. убожество… Стыдно за Витебск!

    5. Мука Лудак  
      27/снежань/2012 у 23:40 4

      А какую движуху навели с памятником княгине Ольге летом 2010 года... И макет с фанеры слепили, и поставили на площади Свободы, и официальные лица всё ходили и ходили, и фоткали, и задами там своими вертели... Наверное с такого большого памятника им намного меньше в карман отломится, чем с памятника Альгерду, который поменьше. Хотя чего этоя, эта ж крыстальна чыстыя людзi...

    6. uri_  
      28/снежань/2012 у 0:43 5

      Как патриот города я, конечно, рад. Но, честно говоря, лучше бы подождали. Ладно, есть вопросы к скульптору. Ладно художественное оформление постамента на уровне мазуринского кладбища. Но худшего места для конной статуи в центре сыскать не могли. Худшего по всем параметрам:
      • исторически Альгерд ничего на этой территории не строил, замок тут позже появился.
      • Если воспринимать территорию, обозанченную как "воскресенская площадь" как площадь, тогда почему памятник в ее углу?
      • Памятник буквально задавлен окружающими строениями и совершенно не вписан в ланшафт. Нужно реально поднапрячься, чтобы его, например, удачно сфотографировать. Анфас на заднем плане банкомат будет маячить.

      Но с локациями у нас вообще проблемы. Взять хоть Полоцк: то Всеслвав Чародей у гастронома, то Евфросиния Полоцкая перед горисполкомом, то Андрей Полоцкий с оголенным мечом без постамента посреди клумбы с петуниями.

    7. Поликлет  
      28/снежань/2012 у 8:38 6

      ... и первый нелепый, ибо переделанный. Изначально это был памятник Александру Невскому. Он держал в правой руке копьё и этой же рукой удерживал мальчика, сына Невского. Копьё и мальчика Валера Могучий убрал, положение руки осталось, на ней разместилась птица. Мертвенная скульптура, лишенная грации и изящности. Сомнительна художественная ценность сего творения. Вот, лишь бы Ольгерд...

    8. Яна Ільіна  
      28/снежань/2012 у 8:45 7

      Могучий пока на эту тему официального интервью не давал. Значит, есть причины, по которым он предпочитает молчать. Потому что молчать в этой ситуации, вероятно, лучше, чем говорить правду. Вообще это не тот человек, который халтурит и обманывает. Халтура, как я понимаю, получилась по не зависящим от скульптора причинам.

    9. Сигурд  
      28/снежань/2012 у 9:38 8

      А почему Ольгерд не в шлеме и доспехах? Ведь есть какой-то исторический рисунок, хоть какое-то правдоподобие было б (при современной компьютерной обработке восстановить с рисунка ..можно ).

    10. Gem  
      28/снежань/2012 у 10:46 9

      Сигурд пісаў:

      А почему Ольгерд не в шлеме и доспехах? Ведь есть какой-то исторический рисунок, хоть какое-то правдоподобие было б (при современной компьютерной обработке восстановить с рисунка ..можно ).

      uri_ пісаў:

      Как патриот города я, конечно, рад. Но, честно говоря, лучше бы подождали. Ладно, есть вопросы к скульптору. Ладно художественное оформление постамента на уровне мазуринского кладбища. Но худшего места для конной статуи в центре сыскать не могли. Худшего по всем параметрам:
      • исторически Альгерд ничего на этой территории не строил, замок тут позже появился.
      • Если воспринимать территорию, обозанченную как “воскресенская площадь” как площадь, тогда почему памятник в ее углу?
      • Памятник буквально задавлен окружающими строениями и совершенно не вписан в ланшафт. Нужно реально поднапрячься, чтобы его, например, удачно сфотографировать. Анфас на заднем плане банкомат будет маячить.
      Но с локациями у нас вообще проблемы. Взять хоть Полоцк: то Всеслвав Чародей у гастронома, то Евфросиния Полоцкая перед горисполкомом, то Андрей Полоцкий с оголенным мечом без постамента посреди клумбы с петуниями.

      Полностью солидарен.

    11. Жозефина  
      28/снежань/2012 у 12:03 10

      Зато хоть нормальным белорусским деятелям, личностям и т.д. памятники в Полоцке, а не как у нас - кровопролитному Суворову, одной ногой зашедшему Пушкину и теперь еще такому же Невскому. Эти люди что, очень значимые личности для Витебска?

    12. Алеся  
      28/снежань/2012 у 16:22 11

      Из-за того, что так много "сомневающихся" (и место неудачное, и банкомат на заднем плане, и выгледит Ольгерд не так как в детских учебниках), в итоге памятник столько лет никак не поставят. От этого страдает только наш город и мы. Витебск - убогий город, который имеет минимальное количество памятников, парковых скульптур и композиций. Я, как житель Витебска, желаю как можно больше таких памятников как Ольгерд работы Могучего. Тем, кто сомневается в исторической достоверности образа Ольгерда на данном памятнике, хочу сказать, что скульптор проделал колоссальную работу по выверению каждой детали с историками, специалистами, книгами.

    13. Martin Sheffler  
      28/снежань/2012 у 18:04 12

      То , что княгиня Ольга не основывала г. Витебск знают даже "бомжи" у Смоленского рынка! Ольга умерла за 5 лет до "основания" Витебска! Так что это очередной миф от РПЦ Москвы, чтобы обосновать принадлежность Витебска и его земель к Руси, а значит и к России! Роль А. Невского в истории сильно преувеличена! Сражение на Чудском озере не имело стратегического значения. В нём участвовало около сотни рыцарей- монахов, из них погибли 6 человек и около 20-и попало в плен. Это доказано. И ко всему прочему, А. Невский был побратимом Хана Золотой Орды. Вот и вся его "святость". Политика РПЦ Москвы, как и политика руководства России - имперская. Карел Чапек как-то сказал:- "Русские всё вокруг себя называют "славянским", чтобы потом всё "славянское" назвать РУССКИМ".

    14. Ловец грёз  
      28/снежань/2012 у 20:40 13

      Для тех, кто хочет видеть князя в "доспехах": Растиражированное школьными учебниками изображение Альгерда в доспехах - ещё больший бред, чем предлагаемый памятник. Там князь изображён в военной амуниции, которой при сыне Гедымина ещё не было. Просто художник на гравюре одел Альгерда в доспехи своего времени.... Так можно было и сейчас напялить на князя парадную форму вооружённых сил РБ)))))
      А вот по поводу Ольги всё не так однозначно. Понятно, что в 974 её давно уже не было в живых, но исключать вариант с появлением её в городе (ПОЯВЛЕНИЕМ, а не ОСНОВАНИЕМ) в 947 г. не стоит. Кстати, ошибок с датами в Витебской летописи хватает, поэтому это мог быть первый ляп переписчика. А Витебск, как свидетельствуют источники до 1021 г. принадлежал Киеву, а не Полоцку.... В вотчину Изяслава Владимировича (а следовательно, и во владения Рогвалода) он не входил, и перешёл к Полоцкому княжеству только после довольно странной "битвы" на Судомире (Судоме). Так что вполне город мог стать владением Киева в 947 г. во время установления погостов Ольгой и её поездки к Новгороду.

    15. Neooo  
      28/снежань/2012 у 22:06 14

      Ловец грёз пісаў:

      Растиражированное школьными учебниками изображение Альгерда в доспехах - ещё больший бред, чем предлагаемый памятник.

      Нет, не больший. Все почему-то сосредоточились на деталях и не видят, что художнически памятник слаб. У Кановы Наполеон вовсе голый. Для того, чтобы быть великим, точность в деталях для памятника не существенна.
      Конные монументы - это высший пилотаж в скульптуре. Пусть бы Могучий и дальше делал мемориальные доски почётным пенсионерам города. Правда, одна его лошадь уже стоит во дворе музея Шагала.

    16. uri_  
      29/снежань/2012 у 17:50 15

      @ Алеся:
      Алеся, я понимаю Вашу точку зрения, но Вы не правы, сорри. Мнение общественности по установке какого-либо памятника у нас, к сожалению, не на первом месте. Если памятник не стоит, но уж точно не из-за нашего бухтения на форуме. По поводу целесообразности установки памятника Альгерду вопросов практически не было. По поводу Александра Невского позитивно высказывались лишь некоторые чиновники и представители церкви. И тем не менее Невского ставить все равно собираются, пусть и в перспективе.
      А по поводу "убогого" города, я не считаю что просто наличие в нем сомнительного памятника выдающемуся деятелю в неудачном месте сделает город менее "убогим". Если уж взялись, работу нужно проделать от и до и на должном уровне. Если памятник вызывает столько вопросов у людей - с этим надо что-то делать, пока еще не поздно. Вспомните, когда был обнародован макет памятника Вселсаву Чародею, вопросов к его художественной ценности не было. Вопросы появились когда его чрезвычально неудачно установили. Памятник в городской среде - это не газон и не ларек. Это на много лет. Косяки которые будут сделаны сейчас во временим не примелькаются, но станут более очевидными. Посмотрите абстрагировано на главные памятники советского периода - они все являются городскими доминантами. Их место и размеры продуманы до мелочей. А Альгерд по сути будет стоять на месте ларька "хутка-смачна" который там ранее разместили как раз потому, что его там не очень видно - ни от Ратуши, ни при сходе с моста. При его отнють не гаргантюанских размерах его стоит установить на более открытом месте и желательно на пригорке, и увязать с каким-либо архитектурным памятником. Вариантов на самом деле масса. Но власти больше думают о том, на Восток или не на Восток будет смотреть изваяние.

    17. Litvin  
      29/снежань/2012 у 18:12 16

      Ловец грёз пісаў:

      исключать вариант с появлением её в городе

      и кто тут только не ПОЯВЛЯЛСЯ.... и всем будем легенды лепить и статуи ставить? Тем более это только весьма сомнительно-вероятностный вариант
      uri_ пісаў:

      Но власти больше думают о том, на Восток или не на Восток будет смотреть изваяние.

      С их точки зрения это самое главное..... или с точки зрения их московских хозяев

    18. Ловец Грёз  
      29/снежань/2012 у 19:21 17

      Ольга для Витебска легенда, которая явно бытовала в городском эпосе. И приписали в итоге ей много чего, что зафиксировали Панцерный, Черновский и Аверки в Летописи Витебска. И эта легенда может стать "местом памяти" на улицах города, правда не на площаде Свободы. А вот московский след искать здесь не стоит. О таком городе супруга киевского князя даже не знала... А вообще стоит поставить в городе скульптурную композицию "горожане убивают Иезофата Кунцевича". И католики с униатами будут посещать место мученеческой гибели арцыбискупа, и православные радоваться увековечанию памяти борьбе с иноверцами.

    19. Volc  
      30/снежань/2012 у 1:54 18

      Ловец Грёз пісаў:

      “горожане убивают

      Ни какие не горожане, а десяток пьяных местных урокаганов, проплаченых заинтересованной стороной

    20. Ловец Грёз  
      30/снежань/2012 у 21:21 19

      @ Volc:
      Говорите, как будто сами присутствовали))) Но пьяные "урокоганы" тоже местные жители. И это суровая реальность. Зато все были бы довольны. А представитель заинтересованной стороны, прибывший в город перед Кунцевичем, впоследствии сам стал униатом... Ещё вариант для памятника....

    Каментаваць