Любовь Ковалева благодарит земляков за солидарность

«Я знаю, что не одна. А когда ты не один, когда с тобой народ, легче переносить боль утраты», – поделилась сегодня с «Народнымі навінамі Віцебска» Любовь Ковалева, которая по версии читателей нашего издания получила звание «Человек года Витебска-2012».

«В том, что читатели проголосовали за меня, я вижу огромную солидарность. И я очень благодарна людям за то, что они всегда поддерживают меня – словами участия, делами. И результаты этого голосования – это тоже поддержка», – сказала Любовь Ивановна.

Мать Владислава Ковалева призналась, что до сей поры не верит, что ее сына нет в живых: «17 января у Влада был день рождения, ему могло бы исполниться 27 лет. Собрались соседи, друзья. Был вечер памяти. Но я не знаю точной даты его расстрела… Поэтому мое сердце не признает эту утрату… Понимаете, это очень страшно, когда государство может вот так вмешаться в судьбу человека, лишить его жизни. Многие люди не верят в то, что мой сын был способен на такое… Очень жаль, что на суде было мало слушателей, хоть дело имело огромный резонанс. Но те, кто там присутствовал, отмечали, что это был кровавый спектакль, с кучей нестыковок. Мне кажется, что этот процесс, шитый белыми нитками, был устроен для устрашения населения».

«Теперь я живу – ради дочери и ради памяти сына. Хожу на работу, руководство и все окружающие люди относятся ко мне с пониманием. Но я до сей поры не могу оставаться одна. Мне надо все время быть с людьми, тогда я как-то отвлекаюсь от своих мыслей», – делится Любовь Ковалева.


Меткі: ,

Падобнае

    21 каментарый

    1. Кирилл  
      12/люты/2013 у 9:28

      Народ с тобой. Народ, который так сильно пострадал по вине твоего сына! "Спасибо" тебе за него!!!

    2. Sergey Sesitsky  
      12/люты/2013 у 10:48 1

      Кирилл пісаў:

      Народ с тобой. Народ, который так сильно пострадал по вине твоего сына! “Спасибо” тебе за него!!!

      И тут внезапно:
      "...с первого дня процесса, который, напомним, проходил в Минске с 15 сентября, витебчанка Любовь Ковалева жила в семье одного из потерпевших при взрыве в метро 11 апреля."

    3. Вшывы Блох  
      12/люты/2013 у 11:38 2

      Кирюша бдит!

    4. cinic  
      12/люты/2013 у 12:20 3

      Или продался кирюха с потрохами или дебил.

    5. Sergey Sesitsky  
      12/люты/2013 у 13:30 4

      cinic пісаў:

      Или продался кирюха с потрохами или дебил.

      почему или?!...возможны оба варианта вместе...

    6. Litvin  
      12/люты/2013 у 14:08 5

      @ Вшывы Блох:
      букву "з" пропустил, я так думаю 🙂

    7. Корум  
      12/люты/2013 у 16:05 6

      Кирюша, вечно ты с обновкой - опять тебя заминусовали опустили. Видно судьба. 😀

    8. Sergey  
      12/люты/2013 у 16:34 7

      Люба! Большинство за тебя!!!!

    9. Вшывы Блох  
      12/люты/2013 у 20:38 8

      2Litvin
      Как тут уже говорили : возможны оба варианта вместе…
      🙂

    10. лесавік  
      12/люты/2013 у 21:32 9

      @ Кирилл:
      Не судите, да не судимы будете...

    11. rusovit  
      13/люты/2013 у 12:47 10

      Мать понять конечно можно. как мать она может и заслуживает уважения, но сын .....
      http://www.ej.by/news/sociaty/2012/02/21/fakty_i_vymysly_o_pervyh_belorusskih_terroristah__dopros_kovaleva.html

    12. Litvin  
      13/люты/2013 у 18:30 11

      @ rusovit:
      Вы сами в эту чушь верите?
      Типа независимые эксперты составили портрет, но выводы поразительно сходятся один в один с заявлеными характеристиками Ковалёва по БыдлоТВ. И самое смешное НА чём основаны "выводы": на позах, репликах, громкости голоса и т.п. Рассчитано на тупое быдло, насмотревшееся американских сериалов - все эти выводы о состоянии человека в зависимости от его позы, взгляда и т.п. - чушь несусветная и работает в лучшем случае в 10-15% случаев.

    13. rusovit  
      13/люты/2013 у 23:11 12

      интересно, на чем должна основываться работа психолога?? если не на позах,репликах,и т.д. Протрите глаза ни одни международные спецслужбы "которых было не мало " не заявили что расследование фальсифицировано.

    14. cinic  
      14/люты/2013 у 0:08 13

      Вам не заявили или по БТ ???

    15. Корум  
      14/люты/2013 у 0:21 14

      Им не заявляли по БТ. Все таки оторваны люди от цивилизации. Смотрят все что показывает им БТ, верят. Все что идет в разрез с заявленным на БТ рвет у хомячков шаблон и вызывает нехилое душевное волнение, вследствии чего они набигают толпами и начинают цитировать БТ и пытаться рвать в клочья всех тех кто говорит хоть слово против..

    16. Sergey Sesitsky  
      14/люты/2013 у 9:06 15

      rusovit пісаў:

      Протрите глаза ни одни международные спецслужбы “которых было не мало ” не заявили что расследование фальсифицировано.

      )))...никто ж им дело не дал почитать...так, две странички из допроса, да кусок тряпки на экспертизу...ну, чтоб подтвердили, что да - взрыв был...

    17. Litvin  
      14/люты/2013 у 11:22 16

      rusovit пісаў:

      что расследование фальсифицировано.

      А что фальсифицировать, если расследования не было. И о каких спецсужбах речь? "которых было немало"?

    18. каментар  
      14/люты/2013 у 15:40 17

      як пакаТое, што эфектыўная барацьба з тэрарызмам немагчымая без актыўнай дапамогі з боку насельніцтва --гэта аксіёма.
      Самы разбуральны вынік фальшаванага следства з відавочна непраўдападобнымі версіямі выкрыцця "злачынцаў", аднаму з якіх быў вынесены падазрона жорсткі прысуд -- што ўсё разам спарадзіла версіі пра нейкую сувязь паміж асуджанымі і спецслужбамі -- гэта тое, што наперад людзі паводле сваёй ініцыятывы не будуць імкнуцца ні ў якой форме дапамагаць выкрыццю тэрарыстаў, каб выпадкова самім не стаць ахвяраю.
      На выпраўленне гэтае шкоды могуць сысці гады, ужо пасля Лукашэнкі. А мы ўвесь гэты час будзем фактычна безабаронныя перад пагрозаю тэрарызму, якая цяпер у Беларусі мусіць разглядацца ў якасці цалкам рэальнай і даволі высокай. Гэта -- цана непрафесіяналізму сілавікоў і залежнасці ад іх незаконнага кіраўніка дзяржавы. Такім чынам бяспека народа была прынесеная ў ахвяру дзеля бяспекі аднаго чалавека. Прытым, што менавіта асоба і дзейнасць гэтага чалавека маглі быць верагоднымі прычынамі ўзнікнення тэрарыстычнае пагрозы ў краіне.

    19. Patriotka  
      15/люты/2013 у 13:05 18

      Никогда не соглашусь с человекогоденщиной, но хватит эту тему муссировать. Она просто мама! Не признаю, когда об нее ноги вытирают и хаят за сына. Неужели вы думаете, что она учила его ненавидеть, громить, .... Уверена, что нет. Возможно, я не права, но мне кажется. что не так важно как не стало твоего ребенка, главное, что его уже не вернуть.
      Правы те, кто пишет, что время расставит все по своим местам. Вот только откуда столько уверенности, что места эти будут на стороне "невиновного"?
      Женщину моно пожалеть и нужно ее поддерживать. Не знаю, на каком предприятии она работает, но если она так тепло отзывается о коллегах - значит не все так плохо в нашем обществе. Много хороших и умных людей с ней, возможно, которые не переписываются здесь на сайте, но их поддержка намного востребованней, чем наши в Вами препинания по этому поводу.
      Я сомневаюсь, что от наших с Вами мнений, "хороших" и "плохих", или от нашего деления на "согласных умных" и "не согласных глупых"(как я поняла, я тоже в этот ряд записана), этой маме становится легче. И она об этом прямо говорит - легче, когда забывается.
      Давайте, хоты бы из уважения к ее вере в невиновность сына, к ее стойкости и к горю не станем пиарится на этой тяжелой и не совсем этичной теме.

    20. Litvin  
      15/люты/2013 у 15:04 19

      Patriotka пісаў:

      что она учила его ненавидеть, громить

      А он ненавидел и громил? Давайте называть вещи своими именами, если уж вы серьёзно хотите на это дело посмотреть. Он, даже если смотреть на его деяния исключительно предвзято и со стороны его осудивших, не замечая и не осмысливая некоторые моменты - то он дуралей, который попал в эту историю исключительно по собственной глупости. В его действиях - НЕБЫЛО ДЕЙСТВИЙ, небыло ненависти и желания крови - он вообще не смотрел далее одного дня вперёд он просто присутствовал рядом с исполнителем (хотя у меня большие сомнения, что Коновалов это исполнил даже) и чего-то там видел. С этой точки зрения, если смотреть он виновен? Виновен. И заслуживает расстрела? Ни в коем случае. А вот в том, что его расстреляли - видна, как раз ненависть и желание громить... и громить быстро, что б замести все следы этого преступления.

    21. cinic  
      15/люты/2013 у 16:17 20

      Patriotka пісаў:
      "Возможно, я не права, но мне кажется. что не так важно как не стало твоего ребенка, главное, что его уже не вернуть."
      Вы страшная жэншчына ,партитутка. Я спецыальна прышол па вашэй наводке пачытать вашэ высказывание па этай теме . Я в шоке.

    Каментаваць