Фотафакт: У Віцебску перабудоўваюць помнік архітэктуры XIX стагоддзя

У Віцебску перабудоўваюць жылы двухпавярховы дом канца XIX стагоддзя, які з’яўляецца гісторыка-культурнай каштоўнасцю 3-й катэгорыі.
У Віцебску перабудоўваюць помнік архітэктуры XIX стагоддзя. Фота Сержука Серабро

Будынку №19 на праспекце Фрунзэ надбудоўваюць 3-ці паверх або мансарду. Як бачна з фотаздымкаў на пачатку рэканструкцыі былі знішчаныя некаторыя элементы фасаду, зараз яны адноўленыя з сучаснай цэглы аднак астатняя частка новабуда робіцца з бетонных блокаў.

У Віцебску перабудоўваюць помнік архітэктуры XIX стагоддзя. Фота Сержука Серабро

Дамы №13 (былая электрастанцыя трамвая, на рэканструкцыі), №17 і №19 (жылыя) пасля знішчэння двух будынкаў на пачатку праспекта Фрунзэ з’ўляюцца апошняй часткай старой забудовы былой Задунаўскай вуліцы.

Пачатак рэканструкцыі ў траўні 2012 года. Робіцца прыбудова ў двары будынка. Фота Сержука Серабро

Нажаль на будоўлі адсутнічае пашпарт аб’екта, таму цяжка сказаць каму цяпер належыць гэты будынак і хто вядзе працы.

Выгляд дома №19 па праспекце Фрунзэ да рэканструкцыі. Панарамы Яндэкса


Меткі: , ,

Падобнае

    58 каментарыяў

    1. mr_zhukov.livejournal.com  
      20/люты/2013 у 16:14

      Дубик -- ННВ: -- Не, не слышал.

    2. Sergey  
      20/люты/2013 у 17:30 1

      Уродуют здание...

    3. Litvin  
      20/люты/2013 у 18:37 2

      Нажаль на будоўлі адсутнічае пашпарт аб’екта
      И что самое интересное, как говаривал пересидент "не дай бог" паспорт объекта будет отсутствовать на рядовой стройке обычного объекта - сразу найдётся сотни инспекций и проверок. А здесь, в центре города, на исторической объекте - "усё цихенька и добра"

    4. HighAley  
      20/люты/2013 у 18:44 3

      Это здание уже освободили от налогов за сохранение его ценности.

    5. HighAley  
      20/люты/2013 у 18:53 4

      Кстати, это не единственное изуродованное здание.
      Вот мой список:
      - Смоленская пл., 6 http://bit.ly/VJVt5Z
      - ул. Путны, 5
      - ул. Ленина, 3б http://bit.ly/11VazIh
      - проезд Гоголя, 11

      Хотелось бы услышать комментарий Оленской

    6. Jet  
      20/люты/2013 у 18:56 5

      Бабки - всё решают бабки, и совдеповские связи...к сожалению, эти старые пердуны сидят там и стучат со своей колокольни не считаясь с общественным мнением.

    7. Виталик  
      20/люты/2013 у 19:23 6

      Вы как собаки, можете лаять сколько угодно на идущий караван, но караван не остановится... Брешите сколько угодно, но ничего не изменится, все уж поделено и никто назад бабло не отдаст))) Так что привыкайте к новому облику здания!!!

    8. Litvin  
      20/люты/2013 у 19:48 7

      Виталик пісаў:

      но караван не остановится…

      А если верблюду в ж*пу гранату засунуть?

    9. 43  
      20/люты/2013 у 19:54 8

      да здание говно! верните прежнее невзрачное говно которое стояло как прыщ по среди города!

    10. Алекс  
      20/люты/2013 у 21:00 9

      43 пісаў:

      да здание говно! верните прежнее невзрачное говно которое стояло как прыщ по среди города!

      Да старого города вообще скоро не будет с таким отношением.
      Детей своих водить на улицы Луговые в "царское село " водить будете?
      И там рассказывать о 1000 летней истории города?

    11. Neooo  
      20/люты/2013 у 21:08 10

      Таким "невзрачным говном" застроена большая часть исторических центров старых городов Европы, заполненных туристами. Признайтесь, вы не умеете реставрировать кирпичную кладку, как там. Вы не умеете реконструировать памятники, при этом их не уничтожив. Ваш удел - помойка. И это именно то, что у вас получилось и на этот раз. Безвкусица и убожество, которое чем-то внешне напоминает череп. Догадываюсь, как этот дом будут называть в народе.

    12. Корум  
      20/люты/2013 у 21:52 11

      Neooo, да все это суета! Там где будет совсем позорно смотреться мы повешаем гирлянды и лампочки - они наша красота. Рядом поставим пару улыбающихся идиотов, для полноты картины благоденствия нашей загнивающей процветающей родины.

    13. Neooo  
      20/люты/2013 у 23:26 12

      Точно, Корум. Они когда проект Косинцу носили показывать, выбрали ночной вариант, с подсветкой. Эдакие разноцветные огни на фоне ночи. Это сейчас модно у начальства.
      Хотя сейчас у них мода - это модернизация. И не только на Витебскдреве. Не удивлюсь, если они ратушу сайдингом зашьют.

    14. Пикуль  
      21/люты/2013 у 0:26 13

      Интересно, как спится всем этим Дубикам, Подгурским и прочим охранителям наследия? Потом в мемуарах будем знакомиться с их чистыми помыслами и внутренними протестами.

      Жесть, конечно. И так почти ни черта не осталось. Витебск с этим бизняком похож на какую-то нищую девку с обочины: за валюту сделаю всё. Хотите перестраивайте, хотите надстраивайте, хоть бордель напротив Воскресенки...

      Под последний, как помните, уже и котлованы копали.

    15. Юрий Ш  
      21/люты/2013 у 2:01 14

      Более уродского сооружения в Витебске будет сложно найти. Только совсем больной ум мог принять такой проект, да ещё позволить его делать из силикатных блоков, неужели кирпичный завод остановился и все строители-каменщики на халтуры уехали...

    16. Sergey  
      21/люты/2013 у 7:33 15

      Повидимому, уже все уехали, кто в адеквате был.....

    17. corum  
      21/люты/2013 у 8:22 16

      Пикуль пісаў:

      Потом в мемуарах будем знакомиться с их чистыми помыслами и внутренними протестами.

      Ага! Они внутренне были против! Но приказы, но что сделаешь, стыдливо опущенный взор.

    18. 123456789  
      21/люты/2013 у 9:47 17

      Если бы не эта реконструкция, здание развалилось бы через годик к х**м!!! и были бы у вас в в центре города не памятник 19 ст. а только место на котором он когда-то находился!!! А вот товарищу Litvin я бы посоветовал выбирать выражения!!! Я на твоём месте, после таких коментов к статье, на улице в тёмные переулки не заходил бы))) а тем более фото твоё у них уже есть(с аватара)

    19. 123456789  
      21/люты/2013 у 9:50 18

      Как бы верблюд тебе гранату в ж*пу не засунул))))

    20. Сигурд  
      21/люты/2013 у 10:02 19

      Странные дела творятся в Беларуси с застройкой \ реконструкцией центров городов-укатали всю страну хайтэком и Витебск тоже: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=665832&page=45 ( а хотят что б туристы приезжали- что смотреть стекло-бетонные коробки?, или отметая историю ВКЛ- слушать историю РБ с 1917гг.?)

    21. ПИТОН  
      21/люты/2013 у 10:04 20

      123456789 писал:
      Если бы не эта реконструкция, здание развалилось бы через годик к х**м!!! и были бы у вас в в центре города не памятник 19 ст. а только место на котором он когда-то находился!!! А вот товарищу Litvin я бы посоветовал выбирать выражения!!! Я на твоём месте, после таких коментов к статье, на улице в тёмные переулки не заходил бы))) а тем более фото твоё у них уже есть(с аватара)

      Зачетно!!! +10500
      Я хорошо поржал(по другому и не скажешь).Изобретешь машину времени и в путь на встречу в темном переулке с человеком с фото,только скорее тебе гранату вставят в....
      Litvin подтверди мое мнение,возможно я ошибаюсь,хотя вряд ли.

    22. corum  
      21/люты/2013 у 10:28 21

      123456789 пісаў:

      Если бы не эта реконструкция, здание развалилось бы через годик к х**м!!!

      Стояло сто лет и еще столько бы простояло.

    23. 123456789  
      21/люты/2013 у 10:29 22

      А я разве писал что это буду делать именно я?)) Дружище, внимательнее читай написаное! Мне вообще ср*ть с высокой колокольни что вы тут все пишите! Я написал что я бы на его месте остерегался таких громких высказываний!!! Не думаю что за этим зданием стоят обычные люди!))

    24. corum  
      21/люты/2013 у 10:29 23

      123456789 пісаў:

      Как бы верблюд тебе гранату в ж*пу не засунул))))

      Верблюд детектед!! :mrgreen:

    25. corum  
      21/люты/2013 у 10:30 24

      @ 123456789:
      я блин, не успел еще отправить коммент как ты умудрился мне ответить. *corum повертел головой в поисках камеры* :mrgreen:

    26. 123456789  
      21/люты/2013 у 10:33 25

      corum Ты состояние этого здания видел(до начала ремонта)??? максимум снаружи! не думаю что оно простояло бы ещё сто лет, от силы 5 лет ещё протянуло бы!!!

    27. Корум  
      21/люты/2013 у 10:43 26

      Ай, брось, вон сколько людей живут в подобных домах, намекают куда надо что какбэ пора сносить, а то завтра внезапно рухнет. А им откуда надо постоянно отвечают: не, нету. Ваш дом еще сто лет простоит, еще и внуки вырастут. А ты тут панику разводишь.
      А просто укрепить здание ну никак? Если там уже так кирпичи на голову сыпятся?

    28. Корум  
      21/люты/2013 у 10:46 27

      Кстати, подсказка архитекторам: можно к каланче вторую башню приделать и назвать собором - дешево и сердито! Только тут главное с материалами не промазать.

    29. 123456789  
      21/люты/2013 у 10:49 28

      ну усилил ты фундамент и что ? кирпич от этого не перестанет падать на головы людям. А жильцам развалюх типа этого здания(до ремонта) отвечают в администрации так по тому что няма грашимо на демонтаж, и постройку нового!

    30. 123456789  
      21/люты/2013 у 10:51 29

      Ладно! пустой рамс! Всё ровно каждый останется при своём! А здание уже почти достроили)) И я знаю что оно будет великолепно смотреться, просто строители ещё не брались за фасады!

    31. Смолікаў  
      21/люты/2013 у 11:09 30

      хутка даведаемся, хто заказаў такую тупую надбудову, і можна ўжо паразмаўляць не ў каментах, а так, у рэальным часе, без нікаў і непрыемных абразаў і пагрозаў, а гэтыя два дома сталі нежывымі сведкамі гістрыі калі паміж імі засунулі "новенькую" будыніну

    32. Корум  
      21/люты/2013 у 11:36 31

      Блин, и этот слился. Да что они такие слабые?? :`(

    33. 123456789  
      21/люты/2013 у 12:08 32

      А тебе так и свербит в ж*пе с кем нить покусаться)))

    34. Корум  
      21/люты/2013 у 12:44 33

      Куда проще - мы еще не договорили, а ты уже сваливаешь сверкая пятками.

    35. Корум  
      21/люты/2013 у 12:51 34

      Так вот, слыш, набор цифр, если валятся кирпичи, то наверное их надо укрепить?
      А то по твоим словам получается - фундамент укрепят, а кирпичи будут падать. А эта херня которую там строят на голову никому не грымнется?
      Не находишь, что здесь что-то не так? 😀

    36. 123456789  
      21/люты/2013 у 13:47 35

      А ты не волнуйся! Мне кажется что рас администрация, всяческие надзоры и архитекторы дали добро на строительство этого здания, то вряд ли что-то грымнется!

    37. Корум  
      21/люты/2013 у 14:00 36

      Да-да-да. Ты сам своим словам веришь? Или думаешь, что потом те кто дал добро будут придерживать если вдруг зашатается? 😀
      и опять таки ты спрыгнул с прямого вопроса: нахрена? И причем тут падающие кирпичи?

    38. батя  
      21/люты/2013 у 14:32 37

      123456789 пісаў:

      А ты не волнуйся! Мне кажется что рас администрация, всяческие надзоры и архитекторы дали добро на строительство этого здания, то вряд ли что-то грымнется!

      Наивный вьюноша?
      Внезапно: https://news.vitebsk.cc/2012/11/05/fotofakt-v-vitebske-na-dsk-obrushilos-zdanie-stroyaschegosya-magazina/
      Не вы строили, случайно? Конструкции очень похожи на стройсферовские.

    39. Вшывы Блох  
      21/люты/2013 у 14:56 38

      это чо ищо за припадочный активист? Мальчонка в теме? Строитель или заказчик? Или очередное торпедо?

    40. 123456789  
      21/люты/2013 у 15:31 39

      Ну если ты не в курсе, то я тебя просвещаю - прежде чем строить это здание, разрабатывался проект, в котором каждый сантиметр и килограмм этого здания просчитан и строиться по всем ГОСТам и допускам, и всё это делается для того что бы здание не рухнуло(тем более это памятник 19в.) И все работы выполняются исключительно по этому проекту.

    41. Корум  
      21/люты/2013 у 15:33 40

      Юноша-строитель с объекта. Мамой клюнется, что это не они, что им разрешили.

    42. Litvin  
      21/люты/2013 у 15:39 41

      123456789 пісаў:

      А вот товарищу

      Тамбовский шакал тебе товарищ. Мне уже подпрыгивать и бежать прятаться? :mrgreen: В тёмный переулок? Страшно стало, бл*ди? Привыкли, что быдло покорное? Так даже у покорного народа терпелка не вечная, и когда прорвёт - поздно будет проситься. А когда это случится - один Бог знает - в любой момент. А шальных голов хватает и даже мне их трудно сдерживать.

      ПИТОН пісаў:

      Litvin подтверди мое мнение,возможно я ошибаюсь,хотя вряд ли.

      Подтверждаю :mrgreen: смелая голова была - хош и сволочь порядочная. Он бы всунул
      Смолікаў пісаў:

      хутка даведаемся, хто заказаў такую тупую надбудову

      Так пашпарта аб'екта то няма й відаць нездарма...

    43. Корум  
      21/люты/2013 у 16:04 42

      Набор цифр, госты это здорово и великолепно, правда зная как у нас делают я лучше буду на другую сторону переходить.
      Вопрос изначально был в другом: зачем уродовать памятник? Ты тут вякал, что он завтра осыпется, теперь мамой клянешься что простоит еще сто лет. Какой ты вертлявый на зад тип.

    44. Корум  
      21/люты/2013 у 16:08 43

      Определенно этот циферный гражданин из администрации - глядите как врет на ходу и меняет свои же аргументы на противоложные. 😀 :D.

    45. cinic  
      21/люты/2013 у 16:18 44

      123456789 пісаў:

      Мне кажется что рас администрация, всяческие надзоры и архитекторы дали добро на строительство этого здания, то вряд ли что-то грымнется!

      Иму кажыцца ... Ну а "всяческие надзоры и архитекторы" - эта таварышч ужэ в курсе працэса сагласавания...

    46. 123456789  
      21/люты/2013 у 16:22 45

      Уважаемый! Я вякал что он завтра осыпется ЕСЛИ ЕГО НЕ РЕМОНТИРОВАТЬ! а т.к. его всё-таки ремонтируют, то он ещё сто лет простоит!!! почитай внимательно!!! И не нужно ломать себе голову в догадках кто же я такой ?)) будь спокоен, я не из администрации, я такой же обычный гражданин как и ты))

    47. 123456789  
      21/люты/2013 у 16:29 46

      Вопрос изначально был в другом: зачем уродовать памятник? - я считаю что это здание не плохо будет смотреться по окончанию его реставрации и модернизации.

    48. Sergey  
      21/люты/2013 у 16:58 47

      Ремонтировать нужно, но зачем уродливую мансарду надстраивать. Причем "изначально" этой мансарды и не было и...ненужно....

    49. Корум  
      21/люты/2013 у 17:22 48

      Ах да. Модернизировать! Настроем сверху абы что, сбоку прилепим фонарики - сааайдет и так..

    50. corum  
      21/люты/2013 у 18:06 49

      123456789 пісаў:

      Уважаемый! Я вякал что он завтра осыпется ЕСЛИ ЕГО НЕ РЕМОНТИРОВАТЬ! а т.к. его всё-таки ремонтируют, то он ещё сто лет простоит!!! почитай внимательно!!!

      Внезапно читаем внимательно:
      123456789 пісаў:

      ну усилил ты фундамент и что ? кирпич от этого не перестанет падать на головы людям

      Ты говорил вот так. Теперь говоришь совсем подругому, трясешь яйцами гостами и?
      Так о чем ты в итоге говорил? Сейчас наверное третью версию вадашь? Я даже не удивлюсь.
      123456789 пісаў:

      А жильцам развалюх типа этого здания(до ремонта) отвечают в администрации так по тому что няма грашимо на демонтаж, и постройку нового!

      Канешне нету денег быдлу на жилье. На площадь еле хватило, а тут непонятно кому! Да кто они такие? ))

    51. Neooo  
      21/люты/2013 у 18:09 50

      @ 123456789:
      Похоже вы часто тусуетесь на одном сайте, где обсуждаются витебские новостройки, и где очередной подъёмный кран и строительный забор вызывают дикий восторг. Но ограничте вашу эйфорию районом Билево, а исторический центр и архитектурные памятники предоставьте специалистам-реставраторам. У них совсем другие стандарты. Поэтому, может быть уже через десяток лет, чтобы соответствовать этим стандартам и правилам, принятым в приличном обществе, вам придётся снять либо таблички "Памятник архитектуры", либо надстроенные этажи с металлочерепицами и термошубами.

    52. Вшывы Блох  
      21/люты/2013 у 18:37 51

      Согласн. Если признан памятником архитектуры - охраняйте и ремонтируйте.
      В городе и так мало осталось того что надо беречь.
      А эта халупа, что сверху пристраивается, повод для прокурорской проверки с последующей ликвидацией за счет заказчика.
      Но...
      Пока бабло побеждает....

    53. Litvin  
      21/люты/2013 у 19:32 52

      Вшывы Блох пісаў:

      А эта халупа, что сверху пристраивается, повод для прокурорской проверки с последующей ликвидацией за счет заказчика.

      К сожалению: не в этом государстве и не в это время.... и не при Дровосекусе.....А стоило бы

    54. Пикуль  
      22/люты/2013 у 1:04 53

      Дело, безобразное, но радует, что не всем пофиг. Такая волна возмущения под публикацией, как это ни странно звучит, немножко радует. Многие понимают, что теряем.

    55. cinic  
      22/люты/2013 у 5:59 54

      Плоха што чыновники играют в "похер"...

    56. Лана  
      22/люты/2013 у 16:07 55

      А неужели нельзя было просто капитально отремонтировать старое здание, не занимаясь подобной хренотенью в виде каких-то уродских надстроек?! Скоро от нашего древнего города ничегошеньки не останется.

    57. Корум  
      22/люты/2013 у 17:47 56

      Лана, хороший вопрос. Мы это уже почитай третий день обсуждаем. Пока, к сожалению, кроме пары жирных молодых тролленков никто не пытался дать ответ. И то они путаются в показаниях и резко сваливают не выдерживая простоты поставленного вопроса. 🙂

    58. Лана  
      22/люты/2013 у 19:05 57

      @ Корум:
      К сожалению, без ответов все ясно: дело сделано и печально это.

    Каментаваць