Віцебскай епархіі БПЦ рэкамендавалі адшукаць грошы на кансервацыю будынка былога манастыра базылян у Оршы

Мастак Мікола Купава атрымаў адказы з Аршанскага гарвыканкама і ўпраўлення культуры Віцебскага аблвыканкама на свой адкрыты ліст адносна лёсу архітэктурнага помніка XVIII стагоддзя — будынка Базылянскага кляштара ў Оршы, які “Народныя навіны Віцебска” апублікавалі ў канцы студзеня.
Будынак Базылянскага манастыра ў Оршы па стане на 2003 год. Фота Алены Сцяпанавай

Мастаку паведамляюць, што з 2006 года ўладальнікам будынка з’яўляецца Віцебская епархія Беларускай Праваслаўнай Царквы, таму, згодна з заканадаўствам, на яе ўскладаюцца абавязкі па ўтрыманні гісторыка-культурнай каштоўнасці ў належным стане. 30 студзеня 2012 года на чарговым пасяджэнні аршанскага гарвыканкама абмяркоўваўся стан помніка. У выніку ўласніку было зазначана аб нездавальняючай рабоце па выкананні патрабаванняў Закона Рэспублікі Беларусь “Аб ахове гісторыка-культурнай спадчыны” на працягу 2006 — 2011 гадоў, аршанскія чыноўнікі рэкамендавалі Віцебскай епархіі адшукаць грошы на правядзенне прац па кансервацыі будынка былога манастыра базылян у Оршы.

Згодна адказаў абедзвюх інстанцый 27 лютага 2012 года на аб’ект быў прызначаны новы навуковы кіраўнік — дырэктар прыватнага прадпрыемства “Прыватная майстэрня архітэктара Лук’янчыка М. І.” Мікалай Лук’янчык. Зараз па аб’екце “Былы манастыр базылян у г. Орша” вядуцца праектныя працы.

У лістах адзначаецца, што ў 2012 годзе супрацоўнікі ўстаноў культуры і аддзела культуры аршанскага гарвыканкама сабралі і пералічылі на аднаўленне помніка 500 000 рублёў. Акрамя таго, вясной яны ўдзельнічалі ў суботніку на гэтым аб’екце, цытуем, “з мэтай аказання пасільнай дапамогі”.

На жаль, з гэтых дакументаў вынікае, што нейкія захады па выратаванні будынка Базылянскага кляштара ў Оршы выканаўчым камітэтам гэтага горада прадпрымаліся прыкладна год таму і насілі збольшага дэкларатыўны характар. З таго часу грамадскасць не назірае станоўчых зрухаў у паляпшэнні стану гісторыка-культурнай каштоўнасці.

Што тычыцца грашовай дапамогі, то ў адказах чыноўнікаў паведамляецца, што яе можна пералічваць пры дапамозе наступных рэквізітаў: р/р 3015335456015, УНП 300986971, ААТ “Белінвестбанк”, г. Орша, вул. Леніна, 26а. Атрымальнік: прыход Свята-Пакроўскага храма г. Орша Віцебскай епархіі Беларускай Праваслаўнай Царквы.


Меткі: , , , , ,

Падобнае

    29 каментарыяў

    1. Яўген Філімонаў  
      4/сакавік/2013 у 18:27

      Налічыў у Воршы тры новых праваслаўных царквы і дзве адрамантаваных: http://globus.tut.by/orsha/index.htm

      Атрымліваецца, грошы як бы ёсць. Але на бызальянскі кляштар не хапае нават на кансервацыю.

    2. вапвап  
      4/сакавік/2013 у 18:54 1

      бызальянскі кляштар на фото - больше похож на двухэтажный сарай, может пора снести этот "памятник" ?

    3. cіnіc  
      4/сакавік/2013 у 19:14 2

      вапвап пісаў:

      бызальянскі кляштар на фото - больше похож на двухэтажный сарай, может пора снести этот “памятник” ?

      а вот эта вы зра сказали. Сичас сдвинутыя на вас накинуцца и начнут араць, как он важан для фсиво-фсиво.

    4. cinic  
      4/сакавік/2013 у 19:32 3

      Вынь савок з галавы,клон аткамунячыный. Сдвинутыи в храмах устраивали канюшни ...

    5. cіnіc  
      4/сакавік/2013 у 19:41 4

      cinic пісаў:

      Вынь савок з галавы,клон аткамунячыный. Сдвинутыи в храмах устраивали канюшни …

      А другия здвинутыя ципа цибя прыдлагают их снисти. А трэции сдвинутыи кругом фсё вирнуть как в срыднивиковии. Штоп на каждам углу па царкве с толстым папом или па сина-гоге

    6. Макар  
      4/сакавік/2013 у 20:51 5

      @ cіnіc:
      Памятник архитектуры какбэ.
      Конечно, надо снести и построить новую убогую и уродскую хай-тек хибару.
      Это ведь так "современно"
      На "загнивающем Западе" трясутся над историческим наследием, и только у нас и в России в исторических центрах все рушат, и строят безвкусное говно "как у Луврэ"
      Чем потом туристов в Витебск и прочие места "заманивать" будем западных???
      Убогими "пирамидами" ????

    7. Корум  
      4/сакавік/2013 у 21:08 6

      Макар, не хай-тек, а хай-так. 😀
      Я гляжу кому-то дюже хочется стереть с лица земли все памятники древнего зодчества. Лучше бы памятники коммунизма снесли. Одного ленина в чермет сдать уже сколько денег. Да разные бараки советской постройки. Жаль конечно, что в этих бараках до сей поры живут люди, но властям интереснее построить какие-то недоступные пониманию проекты.

    8. cіnіc  
      4/сакавік/2013 у 21:15 7

      Макар пісаў:

      @ cіnіc:
      Памятник архитектуры какбэ.
      Конечно, надо снести и построить новую убогую и уродскую хай-тек хибару.
      Это ведь так “современно”
      На “загнивающем Западе” трясутся над историческим наследием, и только у нас и в России в исторических центрах все рушат, и строят безвкусное говно “как у Луврэ”
      Чем потом туристов в Витебск и прочие места “заманивать” будем западных???
      Убогими “пирамидами” ????

      На западзе. Ани пусць увликаются старыной. И пусть катаются па миру. В поисках новых впичатлений. А у нас. Далжны фсе работаць.

    9. Корум  
      4/сакавік/2013 у 21:54 8

      Ах да, страна третьего мира. Пусть этот запад живет как знает, а мы за цивилизованным миром не пойдем. У нас свой путь. Очень жаль, что он ведет в тупик.

    10. Макар  
      5/сакавік/2013 у 0:58 9

      @ cіnіc:
      Вам в корытце подлить?

    11. Litvin  
      5/сакавік/2013 у 9:59 10

      Атрымальнік: прыход Свята-Пакроўскага храма г. Орша Віцебскай епархіі Праваслаўнай Царквы.
      Які цудоўненькi атрымальнік ..... камерцыйнае прадпрыемства РПЦ. Яны вядома правільна распарадзяцца гэтымі грашыма: прылепяць цыбулінкі .. можа быць ... потым ... калі-небудзь.
      Злодзей (савецкая "беларуская" ўлада) распараджаючыся не сваёй уласнасьцю перадала яе злодзеям (Маскоўскім папам)
      Яўген Філімонаў пісаў:

      Але на бызальянскі кляштар не хапае нават на кансервацыю.

      А цель видно и стоит - уничтожить ( как предложил поповских выкидыш вапвап), а на этом месте "посадить" московскую цыбулинку
      Корум пісаў:

      кому-то дюже хочется стереть с лица земли все памятники древнего зодчества.

      Здесь даже дело не столько в зодчестве, сколько в том КОМУ передали здание униацкого монастыря - московскому попавью, для которых униаты (впрочем как и белорусы вообще) главные враги. И всё униацкое должно исчезнуть и ненапоминать о всоём существовании или быть унижено и покорено (как в примере передачи униатских святынь московскому патриархату, который перелепливаит их по своему усмотрению.

    12. Сонный Мух  
      5/сакавік/2013 у 11:56 11

      РПЦ позаботится о памятнике.... Ещё в 19 веке церковные деятели умудрялись красить стены с древними фресками . Уничтожая своё же наследие.... Что ж теперь ждать....

    13. julita  
      5/сакавік/2013 у 12:12 12

      Не надо его сносить, вы что, там сейчас вся Оршанская молодежь ходит фотографироваться, а вообще нужно как во время праздников, накрыть его белым покрывалом с нарисованными окнами, да и все, краасоота))))) 🙂

    14. Корум  
      5/сакавік/2013 у 12:27 13

      Вот и третье мнение - накрыть белым покрывалом прикопать землей

    15. Юрий Конышко Г.Орша  
      5/сакавік/2013 у 13:38 14

      У них в Европе стоят памятники истории и культуры и весь мир едет смотреть на них, а у нас стирают из памяти всё, что напоминает о нашем прошлом и её красоте, а ведь это культурное наследие для наших потомков обязательно нужно сохранить, и, ещё будет привлекать туристов, и тем самым пополнять бюджет города, да и вид города приобретёт более величественный вид. А государству нельзя уходить от этой проблемы, тем более при попустительстве государства в 1969 г. оно виновно в том, что его же и взрывало и уничтожало, а теперь только охраняет законом исторический памятник - не кощунственно это ли отстранятся от восстановления к какой бы епархии он не принадлежал.

    16. julita  
      5/сакавік/2013 у 13:46 15

      В Оршу будут ездить чтобы посмотреть на памятник Ленина в центре города, на Ледовый дворец, который уже строится 5 год, на Торгово-развлекательный центр, в котором "развлекает", только цены на одежду, нууу и вообще в Орше много "достопримечательностей".
      Вообще я всегда думала что это тюрьма раньше была, т.к. находится возле милиции, а оказывается это памятник истории.

    17. Корум  
      5/сакавік/2013 у 14:54 16

      Юрий Конышко, так и те памятники которые казалось бы охраняются государством(?) переделывают, уродуют. Не далеко пойдем - недавно только обсуждали надстройку какой-то хрени на памятник архитектуры на Фрунзе.

    18. Litvin  
      5/сакавік/2013 у 15:23 17

      julita пісаў:

      В Оршу будут ездить чтобы посмотреть на памятник Ленина

      Такие чебурашки, как ты может и будут на Володю Тупицына глазеть, потому как даже не знают, что за историческое здание в центре города стоит

    19. вапвап  
      5/сакавік/2013 у 16:13 18

      бызальянскі кляштар на фото - больше похож на двухэтажный сарай, может пора снести этот “памятник” ?

      я не объяснил - никто не против исторических зданий, но наши ахрентекторы рестовраторы со строителями, сотворят такое..... что лучше не видеть.
      Тем более РПЦ и БПЦ это коммерческие фирмы работающие без налогов - пусть автомойку там сделают как в москве под храмом :)))))

    20. julita  
      5/сакавік/2013 у 17:02 19

      Теперь уже знаю)

    21. Юрий Конышко  
      6/сакавік/2013 у 8:32 20

      Вот с таких очень грубых методов и начинается уничтожение культуры, языка, достопримечательностей даже охраняемых государством и т.д. и т.п., а потом спорим до потери человеческого достоинства в СМИ и здесь в инете, доказывая, что мы гуманное общество. А всё начинается вот с этого http://video.mail.ru/mail/zemlyanin-1/_vfavorites/219.html http://www.svaboda.org/content/article/24912295.html http://video.mail.ru/inbox/da.net/49/54.html http://news.mail.ru/politics/11781910/ Вот такие методы и приводят к уничтожению всего ценного......

    22. Юрий Конышко  
      6/сакавік/2013 у 8:47 21

      Всё начинает с таких вот примеров уничтожения святынь охраняемых государством и исторических памятников, затем языка, символов, самобытной культуры и т. д. и т. п. А начиналось вот с этого

    23. Мука Лудак  
      6/сакавік/2013 у 9:10 22

      Ничего, попы найдут денег. Не всё же на Хаммерах, да Мерсах разъезжать...

    24. Юрий Конышко  
      6/сакавік/2013 у 10:06 23

      Почему мой комент не пропустили. Вопрос к модератору или к кому-то ни было ещё?!

    25. Юрий Конышко  
      6/сакавік/2013 у 10:07 24

      Со ссылками.

    26. Юрий Конышко  
      6/сакавік/2013 у 10:08 25

      Полагаю очень опасные для властной идеологии.

    27. Юрий Конышко  
      6/сакавік/2013 у 16:31 26

      Спасибо за опубликование моего коммента, а то подумал что и здесь цензура, три последних коммента можно и не считать. Вопрос: почему только через 1:34 его опубликовали?! если они публикуются мгновенно.

    28. Сяржук Серабро  
      6/сакавік/2013 у 17:50 27

      Юрий Конышко пісаў:

      Спасибо за опубликование моего коммента, а то подумал что и здесь цензура, три последних коммента можно и не считать. Вопрос: почему только через 1:34 его опубликовали?! если они публикуются мгновенно.

      З-за таго, што ў каментары шмат спасылак ён быў пазначаны сістэмай барацьбы са спамам, як спам. Пры праглядзе каментароў занесеных у спам, я яго ўбачыў і пазначыў, што гэта не спам.

    29. Юрий Конышко  
      9/сакавік/2013 у 17:33 28

      Дзякую спадар Сяржук за адказ@ Сяржук Серабро:

    Каментаваць