Уголовное дело в отношении бывшего директора УКС Витебского облисполкома направлено в суд

Уголовное дело в отношении бывшего директора УКС Витебского облисполкома направлено в суд, сообщил корреспонденту БЕЛТА прокурор отдела по надзору за расследованием уголовных дел управлением Следственного комитета по Витебской области прокуратуры Витебской области Александр Сащеко.
Нарушения в  сфере долевого строительства выявлены прокуратурой Беларуси. Фото Сергея Серебро

С июля по декабрь 2009 года бывший руководитель по договоренности с директором коммерческой строительной организации поручил подчиненным подписать документы, содержащие недостоверные сведения об объемах выполненных строительно-монтажных работ по строящемуся объекту базовой общеобразовательной школы в деревне Литусово (Сенненский район) и детскому реабилитационно-оздоровительному центру "Жемчужина", где планировалась реконструкция. Ни по одному из объектов работы не были выполнены, о чем мужчина знал достоверно. В результате его действий УКС Витебского облисполкома был причинен материальный ущерб в размере Br1,6 млрд.

Кроме того, установлено, что с октября 2008 по июль 2010 года, пользуясь служебным положением, мужчина привлекал подчиненных работников и технику предприятия для строительства своего личного дома.

В отношении злоумышленника возбуждено уголовное дело по ст.424 "Злоупотребление властью или служебными полномочиями", ст.426 "Превышение власти или служебных полномочий" и ст.427 "Служебный подлог" Уголовного кодекса Беларуси, максимальное наказание по которым предусматривает до десяти лет лишения свободы.

Ольга Богачева – БелТА

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Меткі: , , ,

Чытайце яшчэ

18 каментарыяў

  1. SANYA  
    24/Чэрвень/2013 у 14:45

    "...по договоренности с директором коммерческой строительной организации..." - уж не ОДО "АИС" ли это, которое "кинула" на четыре миллиарда различные коммерческие и некоммерческие структуры, число кторых зашкаливает за 150 организаций?

  2. corum  
    24/Чэрвень/2013 у 16:44 1

    А как звать-то этого мужчину, или я прочитал так не внимательно?

  3. Вшывы Блох  
    24/Чэрвень/2013 у 17:10 2

    азвучте цану вапроса для памилывания, или етыт хрукт нитаго калибру?

  4. cinic  
    24/Чэрвень/2013 у 17:24 3

    Фамилиё давайтя этава варуги !!!!

  5. mr_zhukov.livejournal.com  
    24/Чэрвень/2013 у 19:36 4

    Ой, аблвыканкам зноу нипрычом.

  6. corum  
    24/Чэрвень/2013 у 19:40 5

    Понятно. Запугивают мужичка - если не поделится опубликуют фамилию. ))

  7. rezoner  
    24/Чэрвень/2013 у 21:41 6

    Какой выразительный язык у Ольги Богачевой!
    Всё время подчеркивает, что это бывший директор УКС Витебского облисполкома. Можно подумать, после увольнения с гос службы решил заняться взяточничеством.

    Ни по одному из объектов работы не были выполнены, о чем МУЖЧИНА знал достоверно.

    Типа, прохожий нашел чужой кошелек с адресом и не вернул владельцу.

    Это ведь, на минуточку, человек через которого проходит практически всё строительство в Витебской области.
    А у нас стройки и сельское хозяйство - самые главные отрасли экономики.
    И вот во главе такая гнида. Можно сказать правая рука Косинца.
    Школа и детский санаторий.
    То бензин, а то - дети!
    Ясно ведь, что если школы так откровенно кидал, то и с другими объектами не церемонился.
    Наверняка и на Косинца компромата дал на пожизненное 🙂

  8. rezoner  
    24/Чэрвень/2013 у 22:13 7

    С июля по декабрь 2009 года
    был причинен материальный ущерб в размере Br1,6 млрд.

    Нужно помнить еще, что например, 2 ноября 2009 года курс доллара был 2 730 руб.

  9. cinic  
    24/Чэрвень/2013 у 22:37 8

    Пол ляма зелени ??? Ну и варуга. Кстати заказчиком " междуямия " значится УКС.

  10. SANYA  
    24/Чэрвень/2013 у 23:13 9

    rezoner пісаў:

    Какой выразительный язык у Ольги Богачевой!

    Всё время подчеркивает, что это бывший директор УКС Витебского облисполкома. Можно подумать, после увольнения с гос службы решил заняться взяточничеством.

    Ни по одному из объектов работы не были выполнены, о чем МУЖЧИНА знал достоверно.
    Типа, прохожий нашел чужой кошелек с адресом и не вернул владельцу.
    Это ведь, на минуточку, человек через которого проходит практически всё строительство в Витебской области.

    А у нас стройки и сельское хозяйство - самые главные отрасли экономики.

    И вот во главе такая гнида. Можно сказать правая рука Косинца.

    Школа и детский санаторий.

    То бензин, а то - дети!

    Ясно ведь, что если школы так откровенно кидал, то и с другими объектами не церемонился.

    Наверняка и на Косинца компромата дал на пожизненное

    а ведь верно!!! Мужчина)))) особенно улыбнуло "... мужчина привлекал подчиненных работников и технику......" БЕЛТА жгёт)))) хорошо ещё, что не написали "склонил к ....."))

  11. Яна Ільіна  
    25/Чэрвень/2013 у 7:27 10

    rezoner пісаў:

    Какой выразительный язык у Ольги Богачевой!

    Я вот терпеть не могу, когда на журналистов наезжают там, где не надо.
    Язык как язык. Обычная лексика для обычной информационной заметки, опубликованной информагентством. Сухо, сдержанно, по фактам. У каждого жанра - свои законы. Журналист и его творческие способности тут вообще ни причем. Он только подчиняется законам жанра. Вы же не знаете, как бы, допустим этот же самый автор написал литературный очерк.
    Сама раньше работала в информагентстве, знаю всю подноготную этой работы. Там главное - быстро, молниеносно быстро и по фактам, без лирики. Все нравилось в работе, кроме вот этого сухого телеграфного стиля. Потому что это совсем не мое. А для "ННВ" я писала совсем по-другому, более художественно, если вы заметили. 🙂

  12. rezoner  
    25/Чэрвень/2013 у 8:32 11

    Яна Ільіна пісаў:

    Язык как язык. Обычная лексика для обычной информационной заметки, опубликованной информагентством. Сухо, сдержанно, по фактам. У каждого жанра - свои законы.

    Объясняю.
    Вся суть описанного преступления в том, что его совершил высокопоставленный чиновник, пользующийся именно своим служебным положением.

    В "сухой" заметке это целенаправленно пытаются исказить.
    В итоге предложения (у описывающей только факты 🙂 журналистки) получаются внутренне противоречивые. Абсурдные, если не сказать, идиотские.

    бывший руководитель по договоренности с директором коммерческой строительной организации поручил подчиненным подписать документы

    Разве такое возможно? Что написано-то?
    У "бывшего" руководителя не бывает "подчиненных" и "поручить" он им не может ничего, в принципе.

    Если в заметке информация о преступлении, то и нужно говорить о именно нём.
    В данном случае, орудием преступления были властные полномочия государственного служащего, а журналист упорно называет чиновника "бывшим" или даже "мужчиной".

  13. штукатур  
    25/Чэрвень/2013 у 13:23 12

    Скажыце как иво завут!!!!!!! Бу!!!! та та та та та та.... Гда!!!! та та та та та та.... Са !!!!!!та та та та та та.... Им!!!!!!!

  14. cinic  
    25/Чэрвень/2013 у 15:39 13

    И главнае ни аднаво идиолуха са сваим бредам !!! Хоть бы сказали што дядя тот был нихарошый .... А тачнее враг народа,патаму как народ аграбил .

  15. Лявон  
    25/Чэрвень/2013 у 16:34 14

    @ cinic:
    ______________________
    Ждут приговора и отмашки сверху. Пока указаний не поступило: то ли клеймить, то ли обелять. А самому раньше свистка вперед вылезать чревато, а вдруг разойдешься с "генеральной линией"?...

  16. Sinus  
    25/Чэрвень/2013 у 16:45 15

    Настоящий мужчина!!!

  17. Цой  
    25/Чэрвень/2013 у 17:03 16

    corum пісаў:

    А как звать-то этого мужчину, или я прочитал так не внимательно?

    Бут-Гусаім ягонае прозвішча, калі не памыляюся... Яшчэ той прайдзісвет...

  18. cinic  
    25/Чэрвень/2013 у 17:22 17

    Паляк наверна,засланый за амирыканскии деньги падрывать нашу ыканомику рыгианальную...

Каментаваць

Вы павінны увайсці каб каментаваць.

Можна ўвайсці праз: