У Віцебску з’явіліся догхантэры?

У Віцебску з'явіўся чалавек, які палюе на сабак з пнеўматычным пісталетам. Аб гэтым ў сацыяльных сетках расказала маладая жанчына, сабака якой ледзьве не стаў ахвярай догхантэра.
У Віцебску невядомы палюе на сабак з пнеўматыкі. Фота img.o1.ua
Настасся піша, што мужчына, якому на выгляд было каля сарака год, стрэліў ў сабаку з пнеўматыкі, калі праязжаў міма яго на ровары. Сабака не брахаў, не кідаўся на раварыста і ніякім чынам не выказваў агрэсіі. Муж Настассі паспрабаваў дагнаць хулігана, але той хутка з'ехаў.
Зараз Настасся лечыць свайго сабаку, ў якога вялізная гематома на тым месцы, куды трапіла "куля". Калі б догхантэр быў трапнейшым, сабака мог застацца без вока.
У праваахоўчыя органы Настасся не звярталася, бо не верыць, што міліцыянты знойдуць хулігана і наогул не ўпэўнена, што яны зоймуцца гэтай справай.
Здарэнне адбылося днямі на вуліцы 6 Загараднай.


Падобнае

    73 каментарыя

    1. Elya  
      22/жнівень/2013 у 9:35

      в "воешку" в дестве недоиграли...больные люди....
      в милицию точно бесполезно...

    2. прохожий  
      22/жнівень/2013 у 9:50 1

      когда-нибудь не успеет уехать же...

    3. Elya  
      22/жнівень/2013 у 9:58 2

      до этого "когда-нибудь" еще, ох, как много натворить успеет...@ прохожий:

    4. Litvin  
      22/жнівень/2013 у 12:12 3

      Сабака не брахаў, не кідаўся на раварыста і ніякім чынам не выказваў агрэсіі
      быў на павадку і ў намордніку?
      Я не апраўдваю вырадка. Я да таго, панове-сабакары, ці правільна вы ўтрымліваеце сваіх жывёлiн. Можа ў гэтага хворага дах паехаў пасьля таго, як яго ці яго дзіця напалохаў (пакусаў) сабака, якi на выгляд вось гэтак жа
      не брахаў, не кідаўся і ніякім чынам не выказваў агрэсіі

    5. Elya  
      22/жнівень/2013 у 12:38 4

      Litvin пісаў:

      быў на павадку і ў намордніку?

      а ему то что, он же почти в танке! тут хоть стая собак злых при злых все равно ничего не сделают
      Litvin пісаў:

      Можа ў гэтага хворага дах паехаў

      начнет с собак, продолжет кем?...

    6. Pupkin Vasisualiy  
      22/жнівень/2013 у 13:08 5

      а свиней все ещё мочат? некондиционных? поросят и супоросных?
      вот это гуманизм, и торжество разума...

    7. Sergey Sesitsky  
      22/жнівень/2013 у 14:04 6

      Litvin пісаў:

      Я да таго, панове-сабакары, ці правільна вы ўтрымліваеце сваіх жывёлiн. Можа ў гэтага хворага дах паехаў пасьля таго, як яго ці яго дзіця напалохаў (пакусаў) сабака, якi на выгляд вось гэтак жа

      +100500...меня умиляют такие любители животных...гуляешь с ребенком, подбегает псина, а хозяин "не бойтесь, она не кусается"...тогда улыбаюсь и негромко говорю в ответ: "я не буду ждать, чтоб она укусила, подойдет к моему ребенку вплотную - убью ее на ваших глазах"...отрезвляет...

    8. Вячеслав  
      22/жнівень/2013 у 14:29 7

      Возможно эта псина (или похожая на нее) покусала/испугала кого-нибудь ранее - это все объясняет.
      Выгуливайте своих питомцев в наморднике, или, хотя бы, на поводке - и таких проблем не будет.

    9. Elya  
      22/жнівень/2013 у 16:27 8

      здесь конкретный случай рассматривается и намордик (может он и был) собаке бы не помог.
      сейчас вы рассматриваете как угрозу только собаку, хотя по словам хозяйки причин, обращать на нее внимания не было... почему вас не пугает человек на велики с пистолетом, палящий куда попало??????? а если бы не собака, а если бы ребенок ... ттт

    10. rezoner  
      22/жнівень/2013 у 16:37 9

      Elya пісаў:

      здесь конкретный случай рассматривается и намордик (может он и был) собаке бы не помог

      Т.е. вы даже не представляете типичную реакцию собачек, "гуляющих" без поводка, на велосипедиста? 🙂

    11. Elya  
      22/жнівень/2013 у 16:42 10

      @ rezoner:
      я не понимаю когда стреляют, а потом убегают... на мой взгляд это было сделано специально. Обычно, все заканчивается претензиями и разговорами... а тут бегство....

    12. Пробегая_мимо  
      22/жнівень/2013 у 17:00 11

      @ rezoner:
      Ну, не знаю-не знаю. С Тур-де-Франс жалоб не поступало

    13. Вячеслав  
      22/жнівень/2013 у 18:19 12

      Elya пісаў:

      почему вас не пугает человек на велики с пистолетом, палящий куда попало???????

      Не куда попало - а в конкретную цель.
      А что еслио N дней назад это животное, гуляющее само по себе, не искусало/испугало ребенка или жену этого человека ? Хозяйка об этом может и не знать, если животное бегает само по себе. А если и знает - то не скажет, ведь ее бобик - белый и пушистый.
      В таком случае данный поступок не вызывает опасения, абсолютно.

    14. сокол  
      22/жнівень/2013 у 18:21 13

      -Доктор, моя собака лает на велосипедистов, преследует их.
      -Не переживайте, многие собаки та делают.
      -Да, но моя закапывает их в саду!?

    15. прохожий  
      22/жнівень/2013 у 18:58 14

      Короче, собаководы ) выгуливайте своих собак хотя бы на поводках (как требует закон и здравый смысл). И не будет проблем.

    16. Lena_Iv  
      22/жнівень/2013 у 20:00 15

      даже ,если эта собака втихую напугала/покусала его, это не дает право палить в нее.
      что за самосуд?

    17. Вячеслав  
      22/жнівень/2013 у 20:29 16

      Lena_Iv пісаў:

      даже ,если эта собака втихую напугала/покусала его, это не дает право палить в нее.
      что за самосуд?

      Если эта собака необоснованно напала и укусила/испугала ребенка, то считаю что родитель имеет полное право пристрелить/зарезать/отравить/усыпить этого зверя.

    18. Рыгорка  
      22/жнівень/2013 у 20:49 17

      Бл..ь как таких уе.в зеля носит! За что , что ему бедное животное сделало? Такого поймать и в самого с травмата стрельнуть, откуда такие твари тока берутся!

    19. Сёмушка  
      22/жнівень/2013 у 21:13 18

      @ Sergey Sesitsky:
      Любители животных, как можно любить скотину? а я ещё при каждом удобном случае задаю вопрос: "женщина,почему вы не в наморднике?"

    20. rezoner  
      22/жнівень/2013 у 21:30 19

      Рыгорка пісаў:

      Такого поймать и в самого с травмата стрельнуть, откуда такие твари тока берутся!

      Очень показательный комментарий 🙂
      Отлично раскрывает душевность любителей животных 🙂

    21. Лявон  
      22/жнівень/2013 у 21:47 20

      @ rezoner:
      Вопрос не в душевности любителей животных, как вы говорите. Просто ответ должен быть адекватным. Или вы не согласны? Здесь сразу развели прения: а если собака укусила-испугала-без намордника и т.д. Не надо " если", есть факт, домыслов не нужно, в данном случае нет фактов против собаки. А то дойдем до варианта " а если "алкаш-сосед без поводка-намордника-напугал жену или детей".... Тоже валить из пневматика или как? Многие сограждане сами в намордниках нуждаются, к сожалению....

    22. Пробегая_мимо  
      22/жнівень/2013 у 21:53 21

      @ Сёмушка:
      Маме своей вопрос задаете?

    23. Volc  
      22/жнівень/2013 у 22:13 22

      Elya пісаў:

      человек на велики

      Наверна никагда из пирсанальнага автомобиля не выходишь? И на велик не садишься? Не знаш как любят "харошии и добрыи" сабачки поганять за веласипидистами и попробывать того за ж*пу или за пятку, если за ж*пу не дастанит. Патаму и спрасили: сабака был на поводке и в наморднике?
      Lena_Iv пісаў:

      даже ,если эта собака втихую напугала/покусала его, это не дает право

      Это даёт право пристрелить её и набить морду хозяйке, а если покусала ребёнка, то в первую очередь пристрелить хозяйку.

      Лявон пісаў:

      надо ” если”, есть факт, домыслов не нужно

      Ихде факт? Есть сообщалово из одного источника, без подродностей и предысторий, потому народ и задаёт кучу вопросов...логичных. Если лисапедист стрелял в псину, которая сидит на поводке и в мордашнике и ничего ему и его родным не сделала - отбить руки палкой и обака/палкой по горбу. А если собака/хозяйка ПРЫЧОМ?
      Лявон пісаў:

      А то дойдем до варианта ” а если “алкаш-сосед без поводка-намордника-напугал жену или детей”

      Однозначно валить - это даже опасней и хуже собаки.

    24. rezoner  
      22/жнівень/2013 у 22:22 23

      Лявон пісаў:

      Не надо ” если”, есть факт, домыслов не нужно, в данном случае нет фактов против собаки.

      Больше чем уверен, что если бы собачка была
      1. в наморднике
      2. на поводке
      3. мелкой породы
      то об этом хозяйка обязательно упомянула бы.
      Сейчас же, три этих серьёзных пункта выступают против собаки, точнее, против её хозяев.
      Лявон пісаў:

      Вопрос не в душевности любителей животных, как вы говорите. Просто ответ должен быть адекватным.

      Я считаю желание (требование?) выстрелить человеку в лицо как раз неадекватным 🙂

    25. Лявон  
      22/жнівень/2013 у 22:28 24

      @ rezoner:
      А где про лицо было сказано? Не передергивайте.

    26. Лявон  
      22/жнівень/2013 у 22:42 25

      И еще один мааааааленький вопрос к обсуждающим и осуждающим хозяйку собаки:
      кататься на велосипеде, держа в руке готовый к стрельбе пневматический пистолет, - это норма?

    27. Пробегая_мимо  
      22/жнівень/2013 у 22:53 26

      за животное всегда отвечает хозяин, как и за пистолет в руке

    28. Лявон  
      22/жнівень/2013 у 22:55 27

      @ Пробегая_мимо:
      Согласен. Но мысль не раскрыта, продолжите, пожалуйста. Пистолет в руке - норма?

    29. Пробегая_мимо  
      22/жнівень/2013 у 23:06 28

      @ Лявон:
      Нет, конечно. Собаку жалко. Она же не может выстрелить в ответ.

    30. Пробегая_мимо  
      22/жнівень/2013 у 23:10 29

      И, вообще, применение оружия - признак слабости и душевного дисбаланса

    31. Вячеслав  
      22/жнівень/2013 у 23:22 30

      Пробегая_мимо пісаў:

      И, вообще, применение оружия - признак слабости и душевного дисбаланса

      Почему ? Это как раз таки самый гуманный метод, при условии что не промажешь или сможешь произвести контрольный выстрел. Всысле быстро и легко. Травить ее было бы куда хуже...

    32. Пробегая_мимо  
      22/жнівень/2013 у 23:25 31

      @ Вячеслав:
      На месте собаки хотели бы оказаться? Легко и быстро

    33. Вячеслав  
      22/жнівень/2013 у 23:25 32

      Лявон пісаў:

      кататься на велосипеде, держа в руке готовый к стрельбе пневматический пистолет, - это норма?

      А кто сказал что это был пистолет ?

    34. Вячеслав  
      22/жнівень/2013 у 23:27 33

      Вячеслав пісаў:

      А кто сказал что это был пистолет ?

      Нашел, пардон...

    35. Вячеслав  
      22/жнівень/2013 у 23:30 34

      Пробегая_мимо пісаў:

      На месте собаки хотели бы оказаться? Легко и быстро

      Нет, не хотел бы. Но если животное хотябы раз необоснованно бросилось на человека, или, что еще хуже, на ребенка - выход однозначен: пристрелить, не задумываясь. И в данном случае это будет самый правильный способ, чтобы животное не мучалось. Я это имел ввиду.

    36. Пробегая_мимо  
      22/жнівень/2013 у 23:37 35

      @ Вячеслав:
      В том то и дело что за животное как, впрочем, и за ребёнка, взрослый отвечает. И если собака "необоснованно бросилась на человека", человек виноват

    37. прохожий  
      22/жнівень/2013 у 23:37 36

      Мутная история. Фактов против собаки не указано. Равно как и фактов того, что собака ничего не сделала велосипедисту. Не вижу оснований верить хозяйке. Стрелка осуждаю в том случае, если собака ему ничего не сделала. Не плохо было бы увидеть гематому собаки на фото. Многое бы прояснилось. П.С. Выгуливайте собак на поводке и вряд ли кто-то стрельнет в нее.

    38. прохожий  
      22/жнівень/2013 у 23:40 37

      И еще...6-я загородная это частный сектор?

    39. rezoner  
      22/жнівень/2013 у 23:43 38

      Лявон пісаў:

      А где про лицо было сказано? Не передергивайте.

      Я невнимательно прочитал, просто сразу представил "око за око" 🙂

      Зря вы данных собаководов защищаете. Любого пешехода (бегуна, велосипедиста) облаивали собаки, многих и кусали.
      А вот нападение на собак, это редкость, случай из ряда вон выходящий.
      Лично я хозяевам белой и пушистой собачки не верю.

      Стрелять, это конечно крайность, но ради чего продаются пистолеты? 🙂
      Возможно, он только что уехал от разьяренной своры, поэтому и пистолет был на готове?

    40. Пробегая_мимо  
      22/жнівень/2013 у 23:48 39

      @ rezoner:
      за красивые ноги собаки не кусают. Значит, были кривые 🙂

    41. Вшывы Блох  
      23/жнівень/2013 у 2:31 40

      даааа... Нипиравились ищо жыганы на маскалях! Прада абмильчали....Сридьбеладня с пикалям на виласипедах!
      🙂
      🙂
      🙂
      Раньшы ноччу на жыгулях с афтаматами ды абрезами.
      🙂

    42. ВЭД  
      23/жнівень/2013 у 6:45 41

      такое время: собакам можно всё

    43. Иван  
      23/жнівень/2013 у 10:19 42

      Урод ущербный!Когда-нибудь и на него устроят охоту!

    44. rezoner  
      23/жнівень/2013 у 10:27 43

      Иван пісаў:

      Урод ущербный!Когда-нибудь и на него устроят охоту!

      И страждут озими от бешеной забавы,
      И будит лай собак уснувшие дубравы.

    45. прохожий  
      23/жнівень/2013 у 10:49 44

      Вот так непроверенная и недостоверная инфа из новостей формирует взгляды на жизнь у неокрепших умов.

    46. Сяржук Серабро  
      23/жнівень/2013 у 11:06 45

      Мне падабаецца, як беларусы заўсёды лічаць, што закон павінен дзейнічаць толькі супраць іх апанента. Так, сабакі павінны выгульвацца згодна ўстаноленым нормам. Але ж не толькі забакі:

      На территории Республики Беларусь запрещаются:
      ношение и перевозка в населенных пунктах пневматического оружия в незачехленном виде, а также использование такого оружия в населенных пунктах вне стрелковых тиров, стрельбищ, стрелково-охотничьих стендов.

      Шарык ВВ з таго пістоля мог спакойна рыкашэтам прыляцець у воку ўжо не сабачцы. Такога стралка варта падпускаць бліжэй да дзіцёнка чым сабачку?
      А на якой адлегласці яго ўжо валіць можна "на вачах"? 8)

      Увогле начага самастойна вырашаць тое, чым павінны займацца кампетэнтныя органы. Сабака без намордніка -- выклікайце міліцыю, веласепедыст са зброяй -- выклікайце міліцыю. Мы ім плацім заробак, хай адпрацоўваюць.
      Канешне можа зрэагуюць не так хутка, як каб на сабаку быў бел-чырвона-белы ашыйнік, а ў веласіпедыста такія ж катафоты. 8)

    47. Вячеслав  
      23/жнівень/2013 у 12:56 46

      Сяржук Серабро пісаў:

      Увогле начага самастойна вырашаць тое, чым павінны займацца кампетэнтныя органы.

      Уважаемый редактор, может лучше про реактор ? (с)
      Вы себе представляете длительность и результат процесса, если это дело доверить "компетентным" органам ?
      С полгода назад у нас во дворе нашего дома на мою жену, идущую по двору дома, ни с того ни с сего набросилась собака, укусила за ногу (разорваны джинсы, гематома и следы зубов до крови ноге). Собака бесхозная, но жила у нас во дворе около полугода - местные ее подкармливали.
      После посещения травмопункта 10 дней пили антибиотики от бешенства (от уколов отказались).
      Так вот, я решил поручить это дело "компетентным" органам.
      В травмопункте доктор сказал что со службой отлова собак они никак не связаны - типа хотите - ловите сами - ваши проблемы.
      Я узнал, что отловом у нас занимается спецавтобаза - у них есть бригада и спец. автомобиль. Я позвонил туда, НО, как оказалось - бесплатно они этого делать не будут. Вызов бригады оплачивается согласно прейскуранту. А когда они узнали что мы - товарищество собственников, а не ЖЭУ, то вообще сказали что вызов их бригады нужно оформлять от имени товарищества и оплачивать по безналу. Ага...
      Так же я звонил в областную... не помню точно названия - типа санстанции /эпидимиологии, как-то так. НА что они сказали - что тоже отловом не занимаюится - ловите сами, ваши проблемы. Хотя я им пыталяс объяснить что собака может быть больна бешенством, она бросается на людей и может заразить еще множество людей... но их это не касается - сказали вот когда заразит - тогда и будем что-то делать...
      И что прикажете делать ?
      В итоге, пока я боролся с компетентными ветряными мельницами, видимо, кто-то из местных порешил эту тварь - собака пропала и больше не появлялась. Ходили слухи что она напала еще на кого-то...

      А если бы вместо супруги она напала на ребенка, и изуродовала ему лицо ?
      Поэтому и нужно узнать, почему человек стрелял в собаку. Если ради развлечения - это преступление.
      Но если за дело - то лично готов подавать ему патроны.

    48. cinic  
      23/жнівень/2013 у 15:18 47

      По поводу ног вам уже пробегая мимо ответила.

    49. прохожий  
      23/жнівень/2013 у 16:11 48

      "подавать патроны" ))) 5 баллов )) кстати, согласен.

    50. Сяржук Серабро  
      23/жнівень/2013 у 16:31 49

      Вячеслав пісаў:

      Но если за дело - то лично готов подавать ему патроны.

      Калі потым будзець валіць выкліканы суседзямі нарад міліцыі і страляцца ў гаражы -- скінце СМС-ку, я прыеду пафотаць.

    51. Lena_Iv  
      23/жнівень/2013 у 17:20 50

      подробностей бы истории этой..
      всё бы стало на свои места

    52. В.Лом  
      23/жнівень/2013 у 17:44 51

      rezoner писал:
      <b>Elya</b> пісаў:

      Т.е. вы даже не представляете типичную реакцию собачек, “гуляющих” без поводка, на велосипедиста?

      представляю. В детстве их очень так жёстко дразнить любили, наезжая великами на задремавших. Хворостинами на скорости тоже... Особенно когда соберётся 5-6 пацанов- барбосы бедные потом долго по кустам ховались.
      Не надо представлять велосипедистов как овечек.

    53. В.Лом  
      23/жнівень/2013 у 17:51 52

      Каментатар писал:
      И еще один мааааааленький вопрос к обсуждающим и осуждающим хозяйку собаки:
      кататься на велосипеде, держа в руке готовый к стрельбе пневматический пистолет, - это норма?

      у нас в Улановичах когда компания выезжала на великах собаки драпали без оглядки кто куда тащемта. И не они за велосипедистами гонялись, а наоборот.
      Скучно детям на каникулах, ага )))))

    54. DasBoot  
      23/жнівень/2013 у 18:43 53

      ИМХО, но достали люди, которые своих блоховозов мало того, что без намордника, так еще и без поводка выгуливают в парках. А там детишки бегают. Что потом будет говорить владелец псины, которая "не лает, не кусает", когда она на ребенка кинется?
      Лучше сразу пристрелить. Собаку, конечно, жалко, но хозяйке мозгов бы по-больше.

    55. DasBoot  
      23/жнівень/2013 у 19:03 54

      Вячеслав пісаў:

      Сяржук Серабро пісаў:
      типа хотите - ловите сами - ваши проблемы.
      И что прикажете делать ?

      "Мурка" стобаксов стоит. Не вижу проблемы.

    56. Вячеслав  
      23/жнівень/2013 у 20:11 55

      DasBoot пісаў:

      “Мурка” стобаксов стоит. Не вижу проблемы.

      Изониозид в разы дешевле. Год бережливости ж....

    57. Анна  
      23/жнівень/2013 у 21:12 56

      @ DasBoot:

      продалжая тему про хозяев собачек: живем около ФОКа. , вечером на стадионе всегда много людей, вот буквально вчера бегала, таких как я еще с пяток, мамочки и папы с детками, под кустами пара ,,культурно,, с пивом отдыхала.....а вот в центре стадиона столяи хоязева с собаками ( красавчики по пояс), бросали палку.....
      вот могут ли хозяева быть уверенными, что их собаки не нападут, не напугают бегающих, детей?!!!
      и хочу заметить, что я не против собак, очень даже их люблю!
      но должна быть грань!!!

    58. В.Лом  
      23/жнівень/2013 у 22:00 57

      а между тем за собаконенавистников уже берутся официально, что не может не радовать. Кого то только-только арестовали, а кого то и приговорили
      http://www.rosbalt.ru/federal/2012/12/24/1075259.html
      http://vz.ru/news/2012/10/4/601179.html
      http://realt.onliner.by/2013/06/24/vynesen-prigovor

      а кто то уже отправился топтать зону
      http://comments.ua/life/359877-sud-podtverdil-doghanter-vedula.html

      такшта давайте, рассуждайте в интернетах как убдете ираицки отстреливать... Только сухари сушите заранее

    59. Вячеслав  
      23/жнівень/2013 у 22:58 58

      В.Лом пісаў:

      Только сухари сушите заранее

      Из всех ссылок касательно РБ только одна.
      Я лучше заплачу этот штраф и буду чувствовать что мои дети не подвергаются опасности во дворе нашего дома, чем буду бегать по инстанциям полгода, собирая отписки чиновников.
      Тем более что на лекарства и врачей потом, случись что, всеравно уйдет ГОРАЗДО больше...

    60. прохожий  
      23/жнівень/2013 у 23:10 59

      какие нафиг сухари. Мораль такова: гуляешь с собакой на поводке и подальше от людей - никто не стрельнет. Стреляют потому, что писать жалобы бессмысленно, никто ничего делать не будет пока псина не покалечит. А когда покалечит уже поздно. И действительно бесит, когда вижу собак на стадионе, детских площадках, на пляжах. А то на радостях заведут собаку, поиграются с ней месяц, а потом собака сама по себе гуляет, а хозяин сам по себе.

    61. прохожий  
      23/жнівень/2013 у 23:18 60

      сам в детстве был прилично покусан большой собакой из соседнего подъезда. Вечером зимой шел около дома, издалека видел собаку, гуляла без поводка. Но не испугался - "знаю же ее, это Герда, не тронет." Какого черта собаке не понравилось до сих пор не знаю. Хватанула сзади за ногу и потрепала. В итогп травмопункт, уколы и все такое. Хозяевам ничего не было, уладили, так как знакомые да и ситуация была в то время не до разборок и тягомотин. Ничего не выдумываю, так и было. Сейчас думаю, просто так бы не оставил это...

    62. прохожий  
      23/жнівень/2013 у 23:22 61

      Так что собаководы ) любите свою собаку и бережете свои нервы? Берегите спокойствие и безопасность окружающих ). Ведь собака это животное, а животное может быть непредсказуемым. В том числе и в отношении своих хозяев.

    63. В.Лом  
      23/жнівень/2013 у 23:54 62

      Каментатар писал:
      <b>В.Лом</b> пісаў:
      Из всех ссылок касательно РБ только одна.

      так это потому что РБ в хвосте плетётся. И сюда мода на зоозащиту доберётся через несколько лет. Тогда доброхоты, готовые за животное вступитсья в том числе кулаками появятся. И случаи когда подстреливший любимую собаку мэра-губера-мента потом в больнице сам оказывался станут нормой

    64. corum  
      24/жнівень/2013 у 20:26 63

      начнет с собак, продолжет кем?…

      уродами, которые не заботятся о своей собаке и выгуливают ее без поводка и намордника?

    65. Сесицкий Сергей  
      24/жнівень/2013 у 23:09 64

      "Мода на зоозащиту" должна прийти вместе с ответственностью хозяев в виде "Закона о животных". Всем кабыздохам чип в ухо. Без чипа поймали - усыпить. С чипом поймали - штраф хозяину. И не надо никому ни в кого стрелять.

    66. cinic  
      24/жнівень/2013 у 23:39 65

      Во эта па иврапейску. И исчо прадажа с ригистрацыей. А всю шалупень с полацкава гнать .

    67. В.Лом  
      25/жнівень/2013 у 1:06 66

      кому должен - всем прощаю, знаете поговорку?
      Так и здесь, реальность обычно прекрасные планы обламывает.Не знаю про чипы (если только родич или знакомый Самизнаетекого не решит на них бизнес устроить, тогда будут вживлять и барбосам, и хозяевам и вообще всем начиная с рождения), но что будет если какой самозащитник причинит вред любимой собачке бубернатора или прокурора, или звёздного мента, или чина КГК предполагается додумать самим. Ежели отделается условкой с конфискацией стволов и пожизненным запретом к ним приближаться ближе чем на километр (хотя бы придраться к стрельбе в населённом пункте и потенциальной опасности для окружающих.. .Ну мне что ли рассказывать как судья может выкрутиться в такой ситуации?) и штрафом таким что выплачивать ещё внуки будут - может считать что заново родился.

    68. corum  
      25/жнівень/2013 у 2:17 67

      cinic писал:
      Во эта па иврапейску. И исчо прадажа с ригистрацыей.

      а ишшо б ежегодный профосмотр у психиатра, как собаке так и владельцу.

    69. corum  
      25/жнівень/2013 у 2:21 68

      но что будет если какой самозащитник причинит вред любимой собачке бубернатора или прокурора, или звёздного мента, или чина КГК предполагается додумать самим. Ежели отделается условкой с конфискацией стволов и пожизненным запретом к ним приближаться ближе чем на километр (хотя бы придраться к стрельбе в населённом пункте и потенциальной опасности для окружающих.. .Ну мне что ли рассказывать как судья может выкрутиться в такой ситуации?) и штрафом таким что выплачивать ещё внуки будут - может считать что заново родился.

      интересно, а если я такой собачке голову камнем разможжу? Будет засчитанно как попытка подготовки нападения на этот высший чин, в чьей собственности она находится? ))

    70. cinic  
      25/жнівень/2013 у 8:40 69

      Исчо каждаму савочык и мишочык для любимава серуночка.

    71. Selianin  
      25/жнівень/2013 у 9:05 70

      @ cinic: полностью с тобой согласен! Гадят в песочницы на детской плошадке, на клумбы, на газоны и вообще где попало!

    72. Сяржук Серабро  
      25/жнівень/2013 у 10:32 71

      В.Лом пісаў:

      Каментатар писал:
      В.Лом пісаў:
      Из всех ссылок касательно РБ только одна.

      так это потому что РБ в хвосте плетётся. И сюда мода на зоозащиту доберётся через несколько лет. Тогда доброхоты, готовые за животное вступитсья в том числе кулаками появятся. И случаи когда подстреливший любимую собаку мэра-губера-мента потом в больнице сам оказывался станут нормой

      У нас, к защсёды, "свой пуць". Дзесці так:
      http://news.tut.by/accidents/329463.html

    73. Сесицкий Сергей  
      25/жнівень/2013 у 10:45 72

      "Граждане автовладельцы! Прекратите парковать свои авто на детской площадке - собакам срать негде!"

    Каментаваць