Сергей Райник: Витебск – это особый феномен, его можно сравнить с Санкт-Петербургом

15 ноября из Перми в Витебск для участия в XXVI Международном фестивале современной хореографии IFMC в полном составе выехал «Балет Евгения Панфилова», об этом сообщает официальный сайт администрации города Перми.
Балет «Destino» Пермского государственного театра «Балет Евгения Панфилова». Фото Сергея Серебро

Пермский хореографический коллектив участвовал в фестивале IFMC с момента его создания – сначала в конкурсной, а потом в специальной программе. Кроме того на витебском конкурсе учреждена специальная премия имени Евгения Панфилова.

Публика Витебска всегда с нетерпением ждет спектаклей уральских хореографов. Сом коллектив, похоже, также не равнодушен к нашему городу:

— С одной стороны, фестиваль современной хореографии в Витебске живет вопреки достаточно консервативной политике, благодаря подвижничеству директора Марины Романовской. С другой стороны, зрительский интерес к тому, что на нем происходит, колоссальный. Витебск – это особый феномен, его можно сравнить с Санкт-Петербургом. Он, по сути, является некоронованной культурной столицей Белоруссии. Это место, где всегда творили очень интересные художники, где родился и учился Марк Шагал. И с тех пор Витебске остался этот уникальный культурный слой. Сегодня здесь есть и знаменитый музей Шагала, и музей-усадьба Ильи Репина, и множество разнообразных фестивалей, и, конечно, «Славянский базар». В свою очередь для Витебска Урал является феноменом, потому что в начале 90-х появился целый ряд ярких уральских коллективов, которые покорили Москву, Витебск и другие города. В первую очередь, это была Пермь с балетом Евгения Панфилова. К сегодняшнему дню наш театр заработал такой статус, что нас снова и снова приглашают на фестиваль и просят показать не один, а несколько спектаклей, – приводит слова художественного руководителя театра Сергея Райника «НеСекретно, Пермь».

В рамках XXVI Международного фестиваля современной хореографии IFMC спектакли театра пройдут в концертном зале «Витебск», на сцене Национального академического Большого театра оперы и балета Республики Беларусь в Минске и на ряде сценических площадок других городов нашей страны.


Меткі: , , ,

Падобнае

    9 каментарыяў

    1. Пробегая_мимо  
      16/Лістапад/2013 у 15:58

      Уж не знаю, благодаря организаторам или провидению, но мероприятие, действительно, качественное. Можно сходить посмотреть даже тем, кто ни хрена не понимает в модерне. Для развития чувства прекрасного и приобретения оптимистического настроя. А то, смотрю, каментары на сайте как-то загрустили...

    2. Владимир Атращёнок  
      16/Лістапад/2013 у 23:16 1

      @ Пробегая_мимо:
      Абсолютно с Вами согласен-неровное,но на пиках-редкое(для Витебска)по качеству зрелище!Как Вы везде успеваете!А по-поводу возраста-аж страшно(интересно)стало!:-)

    3. Владимир Атращёнок  
      18/Лістапад/2013 у 0:21 2

      Это я о своём(в пустоту)-пересмотрел сейчас "Жену керосинщика"Кайдановского-слова пытаюсь подобрать,а нету слов(можно ляпнуть-фнт старт Миронова,Балуева,Векслера и т.д)...Какой я,всё-таки злой-фильм в год выпуска в кинотеатрах смотрел раза три(мистика,шедевр).

    4. Пробегая_мимо  
      18/Лістапад/2013 у 8:16 3

      @ Владимир Атращёнок:
      Успеваю, потому что на-каблуках-галопом-по-европам... А фильм, видать, артхаусный с каким-то намёком...Будем посмотреть - потом отвечу...

    5. Пробегая_мимо  
      18/Лістапад/2013 у 15:33 4

      Ну и фильмы Вы смотрите. Символизм на символизме. Любитель Кафки. Чтобы понять все скрытые смыслы, надо много чего знать. Это как решать задачку из Сканави по теоремам, которые дают только на факультативе. Кино интересное, но мозго*бательное, определённое настроение для просмотра нужно... А как, по-вашему, почему название именно такое - "Жена керосинщика"?

    6. Litvin  
      18/Лістапад/2013 у 16:07 5

      Пробегая_мимо пісаў:

      Кино интересное, но мозго*бательное

      🙂
      Разве эти удовольствия совместимы?

    7. Пробегая_мимо  
      18/Лістапад/2013 у 16:16 6

      @ Litvin:
      Совместимы, но на себе не показываю 🙂

    8. Владимир Атращёнок  
      19/Лістапад/2013 у 1:08 7

      @ Пробегая_мимо:
      Не из занудства,а "справедливости ради"-я с Вами только по-поводу IFMC согласился,а о Кайдановском-это я в публичном месте сам с собой разговаривал(конкретно болезненное)-а сейчас сравнение возникло со стеклом с односторонней прозрачностью-А-А-А-а-а-а!!!Кстати,есть смутное подозрение,что фильм Вы полностью не посмотрели,а,например,"Процесс"Кафки не дочитали,ну,не успели,ну,тоже понятно.:-)

    9. Пробегая_мимо  
      19/Лістапад/2013 у 8:58 8

      Извините, А.В., если сообщение продублируется, но на Вас постоянно компьютер глючит...
      Разум мой не велик и не слишком глубок, чтобы дебрь абсурдистских распутать клубок 🙂 Зато у меня есть человек, который без нравоучений (!), легко, доходчиво и интересно (!) объяснит непонятное и восполнит пробелы в знаниях.
      P.S. За своё невежество мне, почему-то, ничуть не стыдно 🙂

    Каментаваць