Bluefilters: алхимия продаж фильтров для воды втридорога

Волна продаж дорогостоящих фильтров для воды «Bluefilters» продавцами-консультантами, которые ставят на кухнях странные опыты, докатилась до Витебска. Год назад специалисты УП «Водоканал» обвинили «ННВ» в лоббировании интересов подобных, как они выразились, «горе-бизнесменов», по этому наше издание решило разобраться в происходящем.
Bluefilters: алхимия продаж фильтров для воды втридорога

Узнав от одного из читателей «Народных новостей Витебска», что некая компания предлагает ему провести «замеры воды» на дому, наш корреспондент попросил направить распространителей чудо-техники к нему.

Пришедший молодой человек сначала переписал присутствующих в специальную анкету, кстати, при звонке он попросил, чтобы на замерах зачем-то были все члены семьи. Затем была прочитана краткая лекция на тему «Как вода попадает в наш дом», где продавец фильтров расхваливал «Водоканал» — мол, они-то хорошо очищают воду, но вот пока она дойдет до квартиры по трубам, то сильно загрязняется. Для убедительности демонстрировались фото корродировавших труб в разрезе.

После лекции началось самое интересное — сами замеры и химические опыты. Сначала эксперт предложил замерить воду из-под крана, кипяченую и бутилированую воду неким TDS-метром. В Википедии мы можем узнать, что этот прибор используется для измерения общей минерализации — показатель количества содержащихся в воде растворенных веществ (неорганические соли, органические вещества).

В результате замеров прибор показал для водопроводной воды 542 мг/л, для кипяченой — 221 мг/л и для покупной питьевой воды в шестилитровой бутыли — 87 мг/л. После этого была продемонстрирована таблица измерений, будто бы принятая ВОЗ в 1993 году в Женеве. Согласно ей общая минерализация свыше 201 мг/л уже опасна. Увы, уже в этом момент продавец-консультант попытался ввести потенциального покупателя в заблуждение, так как согласно Википедии ВОЗ вообще не вводит ограничений на общую минерализацию воды. Если же взять белорусские «Требования к физиологической полноценности питьевой воды», принятые минздравом в 2012 году, то мы увидим, что общая минерализация питьевой воды должна находиться в предела от 100 до 1000 мг на литр.

таблица измерений, будто бы принятая ВОЗ в 1993 году в Женеве

Следующим этапом стал электролиз. Продавец фильтров сообщил, что, когда через воду пропускают электрический заряд, «выпадают в осадок все цифры, которые показал предыдущий прибор, так как однородные вещества компонуются друг с другом». Впрочем, если вспомнить курс школьной химии, то называется этот процесс гидролизом солей, когда происходит разложение исходного вещества с образованием новых соединений, обусловленного протеканием реакций ионного обмена. То есть осадок, который мы увидели это не то, что было в воде, а то, что из этого получилось путем гидролиза. Увы, этот метод бессмыслен, так как не устанавливает ни качественно, ни количественно ни один из компонентов, входящих в состав исследуемой воды.

После этих двух опытов продавец-консультант достал из портфеля припасенную бутылочку воды, прошедшей предлагаемый фильтр, и провел с ней те же манипуляции. Общая минерализация воды оказалась 11 мг/л, то есть ниже уровня установленного САНПИН. Согласно ГОСТ 6709-72 дистиллированная вода должна иметь общую минерализацию не выше 5 мг/л. Таким образом на представляют воду близкую к дистилляту, соответственно во время второго опыта с гидролизом выпадения осадка мы не наблюдали, жидкость только изменила цвет. Впрочем, если просто посолить это фильтрованную воду, то ее параметры тут же превысят «опасные».

Дальше началась презентация чудо-фильтра, с помощью которого получается такая вода. Вначале было заявлено, что фильтры других систем или никуда не годны или экономически не выгодны. Поэтому предлагалось приобрести Bluefilters NL-7, работающий по принципу обратного осмоса и якобы производится в Германии. Стоимость прибора ни много ни мало — 7 750 000 рублей, что составляет примерно 825 долларов.

Впрочем, поиск в интернет позволил выяснить, что производство этих фильтров находится в польской Лодзи, рядом, кстати, со страусиной фермой. Завод Amii Sp. z o. o. Производит металлические застежки для шуб, алкотестеры и фильтры для воды под двумя брендами — FitAqua и Bluefilters. Так вот в Польше фильтр Bluefilters аналогичный предлагаемому продавцом стоит 1299 злотых (около 430 долларов), а такой же FitAqua — всего 486 злотых (160 долларов). Впрочем, и сам консультант признался, что до недавнего времени и Беларуси их фильтры стоили в два раза дешевле. Правда, с чем экономически связан такой скачек цены, он объяснить затруднился.

Но, если вспомнить школьный курс другого предмета — математики — то можно попробовать посчитать самостоятельно. Комплект из трех сменных картриджей «предфильтров» (менять нужно раз в полгода) стоит 590 000 рублей, комплект из трех картриджей «постфильтров» — 570 000 рублей. Мембрана FILMTEC (проbзводства США) обойдется в 470 000. Таким образом, стоимость всех семи фильтров составит 1 630 000 рублей. Посчитаем разницу 7 750 000 - 1 630 000 = 6 120 000 рублей. Из неназванных частей остались пластиковый резервуар для отфильтрованной воды и небольшой водопроводный краник, получается, они стоят больше 6 миллионов?..

В Витебске фирма по продаже фильтров для воды «Bluefilters» действует уже год. За это время путем нехитрой «алхимии» с TDS-метром и электролизером продавцы успели окучить две с половиной тысячи клиентов.

Рекламная статья «С чистой водой и чистыми помыслами» напечатана в рубрике «Забота о здоровье» газеты «Витьбичи»

Интересно, что реклама этой фирмы, в которой работники «Водоканала» обвиняли «Народные новости Витебска» появилась в совсем другом издании — 21 ноября 2013 года рекламная статья «С чистой водой и чистыми помыслами» напечатана в рубрике «Забота о здоровье» газеты «Витьбичи», которая является официальным органом Витебского городского исполнительного комитета и Витебского городского совета депутатов.


Меткі: , ,

Падобнае

    271 каментарый

    1. kasinets  
      11/снежань/2013 у 16:52

      "по этому наше издание решило в происходящем". А по-русски?

    2. Litvin  
      11/снежань/2013 у 16:53 1

      Сяржук і ў хіміі разумее. Паважуха 🙂

    3. Сяржук Серабро  
      11/снежань/2013 у 16:56 2

      Litvin пісаў:

      Сяржук і ў хіміі разумее. Паважуха

      Бацька выкладаў у школе хімію і біялогію.

    4. ДедДомОвец  
      11/снежань/2013 у 17:04 3

      Спасибо за статью, давно ждал.

    5. korn  
      11/снежань/2013 у 17:06 4

      Да гнать надо этих фокусников ссаными тряпками. На пятый их звонок я их откровенной послал на х*й, после этого больше не звонят.

    6. cinic  
      11/снежань/2013 у 17:09 5

      Сяржук- галава !!! витьбичи- потеха.
      "..что некая компания предлагает... провести «замеры воды» на дому ...."------- Мне звонили- послал корове в трещину.
      "За это время путем нехитрой «алхимии» с TDS-метром и электролизером продавцы успели окучить две с половиной тысячи клиентов."-------Каждый осёл сам несёт свою шкуру на базар.

    7. gfif  
      11/снежань/2013 у 18:10 6

      вот козлы! и куда смотрит милиция с прокуратурой на пару!

    8. Сяржук Серабро  
      11/снежань/2013 у 18:12 7

      А што міліцыя яны ж афіцыйна зарэганыя.

    9. Климуть  
      11/снежань/2013 у 18:29 8

      витьбичи красавцы 🙂

    10. Alekx  
      11/снежань/2013 у 19:39 9

      Спасибо за статью, а то мои знакомые уже пару месяцев пользуются этим чудо-фильтром и очень всем рекомендуют... А тут все стало понятно.

    11. Лера  
      11/снежань/2013 у 19:53 10

      эти представители сначала звонили по телефону. что интересно, называли по имени меня и всех, кому звонили. теперь уже по квартирам ходят. соседка повелась на уговоры, домой пригласила, чуть избавились от них. у знакомой мать-пенсионерка взяла кредит, чтобы купить эту хрень.

    12. Вася Рогов  
      11/снежань/2013 у 19:55 11

      На Тутбае еще в прошлом году про этих разводил писали, самому раза 3-4 звонили, отправил куда подальше на макаронную фабрику за свежей лапшой.

    13. gfif  
      11/снежань/2013 у 19:57 12

      @ Сяржук Серабро: А официальная регистрация как-то априори значит, что фирма действует законно? Закрыть нахрен, руки поотрывать, заставить выплатить компенсацию пострадавшим гражданам.

    14. Сяржук Серабро  
      11/снежань/2013 у 20:05 13

      gfif пісаў:

      А официальная регистрация как-то априори значит, что фирма действует законно? Закрыть нахрен, руки поотрывать, заставить выплатить компенсацию пострадавшим гражданам.

      За што канкрэтна? Якія пункты якіх кодэксаў парушаныя?
      Я пакуль бачу магчымасць толькі магчымасць спробы прыцягнуць да адказнасці за нядобрасумленную рэкламу. І тое пытанне, наколькі гэта даказваема...

    15. Сяржук Серабро  
      11/снежань/2013 у 20:07 14

      gfif пісаў:

      @ Сяржук Серабро: А официальная регистрация как-то априори значит, что фирма действует законно? Закрыть нахрен, руки поотрывать, заставить выплатить компенсацию пострадавшим гражданам.

      Ну і: Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем и рекламораспространителем, а также должностным лицом государственного органа законодательства о рекламной деятельности (за исключением рекламы алкогольных и табачных изделий) -
      влечет наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин.

    16. Рыба  
      11/снежань/2013 у 20:49 15

      Фильтры дорогие,но и вода у нас дерьмо!Посмотрите в свои чайники!Покупать воду в магазине то же не дешево.Никто ни кого не насилует-хочешь покупай,не хочешь не покупай.Работают они официально,налоги платят.Молодцы,желаю им процветания!!!

    17. Сяржук Серабро  
      11/снежань/2013 у 20:52 16

      Рыба пісаў:

      а такой же FitAqua — всего 486 злотых (160 долларов).

      Той жа вытворца, той жа зваротны осмас, ты я ж 7 банак, а кошт чамусці ў 6 разоў меншы чым у прапануемага ў Беларусі. 8)

    18. Рыба  
      11/снежань/2013 у 20:56 17

      @ Сяржук Серабро:
      А в чем,собственно,пострадали граждане купившие эти фильтры,им что фильтры не дали,или они плохого качества?Что за бред вы несете???

    19. gfif  
      11/снежань/2013 у 21:14 18

      @ Рыба: Купи слона? юрист хренов. задолбали эти уроды, которым в глаза сцат, а им всё божья роса.

    20. Санек  
      11/снежань/2013 у 21:21 19

      Прикольно то,что чаще всего недовольны те,кто не пользывался сам)))У меня такая штука стоит на кухне уже 9 месяцев.Чайник не мыл ни разу.Может ,оно и дорого,но тут уж кому что нравится.А кричать сразу что жулики-смешно!Меня например ни в чем не обманули))

    21. gfif  
      11/снежань/2013 у 21:31 20

      @ Санек: тебя не обманули только в одном случае - если ты один из этих впаривателей сего говна.

    22. Санек  
      11/снежань/2013 у 21:33 21

      @ gfif:
      Ага!Сам себе впарил))

    23. Сяржук Серабро  
      11/снежань/2013 у 21:34 22

      @ Санек:
      @ Рыба:

      Но, если вспомнить школьный курс другого предмета — математики — то можно попробовать посчитать самостоятельно. Комплект из трех сменных картриджей «предфильтров» (менять нужно раз в полгода) стоит 590 000 рублей, комплект из трех картриджей «постфильтров» — 570 000 рублей. Мембрана FILMTEC (проbзводства США) обойдется в 470 000. Таким образом, стоимость всех семи фильтров составит 1 630 000 рублей. Посчитаем разницу 7 750 000 - 1 630 000 = 6 120 000 рублей. Из неназванных частей остались пластиковый резервуар для отфильтрованной воды и небольшой водопроводный краник, получается, они стоят больше 6 миллионов?..

    24. Санек  
      11/снежань/2013 у 21:40 23

      @ Сяржук Серабро:
      Видимо это за доставку и ручную сборку))И бачек у меня металлический))И брал я его где то в районе 5 млн.

    25. Сяржук Серабро  
      11/снежань/2013 у 21:44 24

      Санек пісаў:

      Видимо это за доставку и ручную сборку

      установка и монтаж - 340 000 рублей 8)

    26. талаш  
      11/снежань/2013 у 21:52 25

      Проснулся "Сяржук" ,так разводят уж..
      Были эти прощелыги и вокруг рынков рыщут, уж кой год.....
      Кто умней, пошлёт, кто лох -разведут...

    27. Рыба  
      11/снежань/2013 у 22:16 26

      @ талаш:
      Умней не тот,кто пошлет,а тот ,кто выслушает,сделает для себя выводы и примет решение.А послать и истерить-удел не далеких и слабых.Все новое всегда пугало людей.:-D

    28. Селедка Подводку  
      11/снежань/2013 у 22:29 27

      В июне 2013г. компанией «ЛД-ЮНИОН» мне была установлена систем для очистки воды Bluefilters NL-7. И уже по истечению 5 месяцев выяснилось, чисто случайно, что системой пользоваться нельзя. 28 октября 2013г. я обратился в службу сервиса данной компании для гарантийного ремонта. Попытки устранить неисправность длились две недели после чего система вернулась ко мне с той же неисправностью. 11 ноября 2013г. сам посетил компанию «ЛД-ЮНИОН» в общении с представителем компании попросил разобраться в ситуации и дать письменный ответ о работоспособности моей системы очистки воды. Меня заверили, что в течении двух дней мне позвонят. 13 ноября 2013г. опять посетил ООО «ЛД-ЮНИОН» внятных обьяснений так и не услышал, и не увидел. После чего оставил запись в книге жалоб и предложений чтобы хоть как то за документировать свои претензии. И еще было озвучено предложение, что я должен купить у этой компании некое устройство с которым теперь моя систем для очистки воды вроде как должна заработать. Подскажите пожалуйста что делать, как и куда обращаться чтобы решить вопрос с гарантийным товаром проданным мне компанией «ЛД-ЮНИОН» ?

      Роденко Павел :: Витебск

    29. 13  
      11/снежань/2013 у 22:32 28

      @ Рыба:
      @ Санек:
      Что Вы кому доказываете? Неблагородное это дело - переубеждать. Сегодня они кричат, что все это "туфта" и им, видите ли, вешают лапшу на уши, а завтра человек, которому они доверяют и к которому прислушиваются, посоветует поставить фильтр. И потом вчерашние противники будут убеждать всех, что фильтры классные.

    30. pligin  
      11/снежань/2013 у 22:54 29

      В марте этого года я приобрел данное устройство. Ничто меня не огорчило: вода мягкая, за все это время на диске чайника не появилось и легкого налета. (До установки чайник приходилось чистить каждую неделю).
      Каким способом заставить Вас купить фильтр — это задача продавцов, а не компании, т.к. они работают по принципу сетевого маркетинга: чем больше продал, тем больше получил.
      Насчет стоимости: посмотрите таможенные законы и пошлины (для предпринимателей пошлина за ввоз доходит до 60% от стоимости товара), проценты очень большие. И это только оплата таможне. Еще нужно платить за доставку,аренду помещений, налоги государству (которые тоже не малые).
      P.S. Прежде чем высказывать отрицательные, оскорбляющие честь и достоинство граждан, ничем не подтвержденные собственные мысли по данному поводу нужно хотя бы послушать довольную соседку, которая пользуется данным фильтром, и даже зайти к ней и сравнить ее воду со своей.

    31. Сяржук Серабро  
      11/снежань/2013 у 23:04 30

      pligin пісаў:

      посмотрите таможенные законы и пошлины (для предпринимателей пошлина за ввоз доходит до 60% от стоимости товара), проценты очень большие.

      Кошт картрыджаў, як і ўсяго прыбора ўказаны ўжо ў Беларусі.
      Ці вы хочаце сказаць, што пошліна на ўвоз бачка і краніка значна большыя?
      Як вы можаце патлумачыць такую лічбу: 7 750 000 - 1 630 000 = 6 120 000

    32. SANYA  
      11/снежань/2013 у 23:26 31

      Рыба пісаў:

      Фильтры дорогие,но и вода у нас дерьмо!Посмотрите в свои чайники!Покупать воду в магазине то же не дешево.Никто ни кого не насилует-хочешь покупай,не хочешь не покупай.Работают они официально,налоги платят.Молодцы,желаю им процветания!!!

      .а ну-ка с этого места поподробнее про налоги)))) ци ёсць там у их 35% ФСЗНУ?????

    33. Немец  
      11/снежань/2013 у 23:37 32

      А я думал дороже Цептеровских фильтров за 5 миллионов нет!)) А тут Бендеры сидят на коммунистической и деньги из воды делают!!!)

    34. Алексей Васенцев  
      12/снежань/2013 у 0:15 33

      Вы конечно можете писать что угодно, но! Я поставил фильтры до ремонта кухни, затем начал ремонт и снял фильтры. Без фильтров я ощутил разницу. Кружки с налетом, вода говно полное. Доделал ремонт, поставил фильтр назад и вуаля! Кружки белые, чайник закипает куда быстрее, накипь с чайника куда-то пропала. Можете сколько угодно гнать на них, я доволен.

    35. Sergey Sesitsky  
      12/снежань/2013 у 8:48 34

      Алексей Васенцев пісаў:

      Без фильтров я ощутил разницу.

      не хочется вас расстраивать, но есть фильтры гораааздо дешевле 7 750 000 руб....продаются без заклинаний и прыжков вокруг стаканов с водой и вода из них тоже накипи не дает...

    36. Elya  
      12/снежань/2013 у 9:39 35

      все всели к тому, что надо фильтр за 7 млн, потому что чайник не надо чистить каждую неделю))))))
      всегда покупаем бутилированную воду... на две недели хватает 2 бутли по 19л (около 140 000)...а есть ли смысл чистить водопроводную воду, если можно заказать "за дешевле" воду из скважины?
      P.S. к витебской бутилированной доверия нет, скважина в неподходящем месте)))

    37. Сергей  
      12/снежань/2013 у 10:16 36

      К нам тоже приходили и мы сразу отказались. Один сосед решил согласиться на замеры, так они ему потом всю плешь проели и настойчиво потребовали присутствие всех членов семьи. Дебелизм, правда! В итоге, сосед послал их и сказал, чтобы с такими просьбами не звонили.
      А покупать это устройство почти за 8 лямов, все равно, что сходить деньгами подтереться. Ну явный развод на лоха!
      Мы так раньше очищали воду специальными камнями. Наливаешь воду в графин и кидаешь пару камешков туда. Не помню, как они назывались. Уверен, что они справляются не хуже того аппарата для дураков. Конечно, камни нужно иногда менять. Они наверное, сейчас тоже в продаже есть и по более выгодной цене.

    38. cinic  
      12/снежань/2013 у 10:22 37

      Да. Что-то с ценами и заклинаниями в кругу семьи вокруг стакана с водой у них явный перебор. Сам давно пользуюсь разными фильтрами + сходил на сайт где фильтры очистки предлагают . Тут явный развод в кругу семьи.

    39. Артём  
      12/снежань/2013 у 10:32 38

      А чем, собственно, противники не довольны? Это, что зависть? Если есть умения продавать втридорога продукцию, ну так молодцы! Организациям нужно брать пример как продавать, склады б разгрузили!

    40. Пробегая_мимо  
      12/снежань/2013 у 10:49 39

      @ Артём:
      Натренингованными продавцами. Когда они заходят в дверь - так и хочется достать дихлофос и пару раз пшикнуть. Изыйди, моль...

    41. Сергей  
      12/снежань/2013 у 10:58 40

      Артём пісаў:

      А чем, собственно, противники не довольны?

      А тем, что нас за лохов принимают! Если бы цена была приравнена к услуге, то недовольства бы и не было. Я уверен, что многие у себя поставили бы таки очистители если бы цена была разумной!

    42. Yozef  
      12/снежань/2013 у 11:09 41

      А Вита 19л для кулеров хорошая? Правда, я не совсем понимаю для чего ставить фильтр очистки воды, делать ее пригодной для питья и просто мыть в ней посуду. Или принимать ванну... Для пищевых целей есть кулер, может с ним что-то не так, а я не знаю? Расскажите, кто разбирается

    43. Сяржук Серабро  
      12/снежань/2013 у 11:11 42

      Yozef пісаў:

      я не совсем понимаю для чего ставить фильтр очистки воды, делать ее пригодной для питья и просто мыть в ней посуду. Или принимать ванну…

      7 750 000 -- гэта толькі для піцця. 8)
      Для пасуды і сціралкі трэба асобны фільтр - +600 000 рублёў, а для душа яшчэ +800 000 рублёў.

    44. Артём  
      12/снежань/2013 у 11:13 43

      Сергей пісаў:

      Артём пісаў:
      А чем, собственно, противники не довольны?
      А тем, что нас за лохов принимают! Если бы цена была приравнена к услуге, то недовольства бы и не было. Я уверен, что многие у себя поставили бы таки очистители если бы цена была разумной!

      Я открою страшную тайну - принимают нас за лохов те кто повыше и седят в креслах. Да хоть в 10 раз дороже - продают - молодцы. Не нравиться - Не покупай!

    45. Сяржук Серабро  
      12/снежань/2013 у 11:13 44

      Sergey Sesitsky пісаў:

      продаются без заклинаний и прыжков вокруг стаканов с водой

      патамушта лохі 8)
      трохі пашаманіў -- і можна падвышаць кошт у 6 разоў

    46. Yozef  
      12/снежань/2013 у 11:15 45

      @ Сяржук Серабро:
      при таком раскладе очевидно, что экономической целесообразностью предмет обсуждения явно не обусловлен, а высказываться на счет "не дорого ли за понты" также нет смысла. это всегда критерий сугубо индивидуальный.

    47. Пробегая_мимо  
      12/снежань/2013 у 11:22 46

      @ Сяржук Серабро:
      Точно-точно. Побольше непонятного - по принципу Остапа Б.

    48. Михаил  
      12/снежань/2013 у 11:35 47

      Побольше таких статей нужно выкладывать, дабы народ не вводили в заблуждение, мне такие же звонили 5 раз, пока ментами не пригрозил не отбился от них (а вот номер откуда взяли-это ещё большой вопрос), а Сяржуку респект за поднятую тему. По мне так такая деятельность- чистой воды мошенничество из разряда продажи ветеранам "подарочных" утюгов за 2 цены

    49. Сяржук Серабро  
      12/снежань/2013 у 11:39 48

      Михаил пісаў:

      а вот номер откуда взяли-это ещё большой вопрос

      У канцы ахмурожа яны пытаюцца нумары знаёмых, такшто трэба трэсці бліжэйшае акружэнне, хто зліў нумар. 8)

    50. Elya  
      12/снежань/2013 у 11:46 49

      как говорится, без лоха и жизнь плоха....
      ну, если народ верит, что заплатив 7 млн будет жить долго и здорОво...может и проживут лет до 100... с Божьей помощью

    51. sonechka  
      12/снежань/2013 у 11:50 50

      Сергей пісаў:

      Мы так раньше очищали воду специальными камнями. Наливаешь воду в графин и кидаешь пару камешков туда. Не помню, как они назывались. Уверен, что они справляются не хуже того аппарата для дураков. Конечно, камни нужно иногда менять. Они наверное, сейчас тоже в продаже есть и по более выгодной цене.

      Может быть, кремний?

      Yozef пісаў:

      Правда, я не совсем понимаю для чего ставить фильтр очистки воды, делать ее пригодной для питья и просто мыть в ней посуду. Или принимать ванну…

      Кстати, да...:idea:

    52. Михаил  
      12/снежань/2013 у 13:11 51

      @ Сяржук Серабро:Установил уже кто слил мой номер - как не смешно, но это тёща, дала мой номер, чтобы от неё отстали

    53. rezoner  
      12/снежань/2013 у 13:13 52

      Артём пісаў:

      А чем, собственно, противники не довольны? Это, что зависть? Если есть умения продавать втридорога продукцию, ну так молодцы!

      Вы о таком понятии как"мошенничество" не слыхали?

    54. Sergey Sesitsky  
      12/снежань/2013 у 13:37 53

      7 750 000/ 35 000 = 220 бутылей питьевой воды емкостью 19л. На семью из 4 чел вполне достаточно 1 бут в неделю. Т.е. за цену этого "чудо"-фильтра можно пить чистую воду более 4 лет. Причем платить постепенно, а не сразу и фильтры менять никакие не надо.
      Хотя, если кто-то не может пережить, что кастрюльку после борща надо мыть не питьевой водой, то да.
      Надо брать.

    55. cinic  
      12/снежань/2013 у 13:48 54

      Так на очищенную/питьевую / ставится отдельный кран. Для хоз.нужд- одна вода,для готовки-другая. Но всё равно у них системы "платиновые " какие-то.

    56. Данувас  
      12/снежань/2013 у 14:11 55

      Рыба пісаў:

      Рыба     -2
      11/Снежань/2013 у 20:49 15
      Фильтры дорогие,но и вода у нас дерьмо!Посмотрите в свои чайники!Покупать воду в магазине то же не дешево.Никто ни кого не насилует-хочешь покупай,не хочешь не покупай.Работают они официально,налоги платят.Молодцы,желаю им процветания!!!

      а казачек то засланный

    57. Данувас  
      12/снежань/2013 у 14:30 56

      статья класс, просто таки материал для прокуратуры
      а еще вот
      http://in-matrix.livejournal.com/20183.html
      http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=143924

    58. Зверобой  
      12/снежань/2013 у 14:50 57

      Артём пісаў:

      Организациям нужно брать пример как продавать, склады б разгрузили!

      Проснулся...Ваш цыганячий барон всю страну в табор превратил....
      Впаривайте что хотите в своих лавочках, но тогда, когда покупатель сам к вам придёт. Народ устал от беспредела "рекламщиков" да "маркетологов". Фокусники...

    59. tarkus  
      12/снежань/2013 у 16:48 58

      Витьбичи такие Витьбичи )))

    60. Сергей  
      12/снежань/2013 у 18:14 59

      Артём пісаў:

      Я открою страшную тайну - принимают нас за лохов те кто повыше и седят в креслах. Да хоть в 10 раз дороже - продают - молодцы. Не нравиться - Не покупай!

      Да, начальство тоже нас за лохов держит, обманывают и много чего недоговаривают, ровно как и эти обманщики из Bluefilters. Но последние на самом деле сами лоханулись. С такими продажами они далеко не уедят. Тем более сейчас новогодние праздники и все нормальные торгаши стараются выставлять на свои товары вполне манящие цены и скидки. А у этих из Bluefilters ничего толкового не выйдет. Скоро им придется или менять правила или сворачивать свою лавочку!

    61. Сергей  
      12/снежань/2013 у 18:17 60

      sonechka пісаў:

      Может быть, кремний?

      Да, точно!

    62. Louston  
      12/снежань/2013 у 19:26 61

      Господа Алигархи! Будуць лишния грОши - абрашчайцеся, а то как в анекдоте про галстуки...

    63. Владимир  
      12/снежань/2013 у 20:44 62

      Купил на рынке пятиступенчатый фильтр для воды с пятилитровым накопительным бачком (трёхлитровый не рекомендую-маловат) стоил он в феврале 2 100 000руб,установил сам,назывался он "Гейзер"(Россия),работает отлично,недавно приходил представитель фирмы про которую здесь пишут и замерил своим прибором чистоту получилось 30 т.е. отлично. Зачем платить больше? Уверен что есть недорогие фильтры и для стиралки с душем.

    64. Лана  
      12/снежань/2013 у 20:47 63

      Сейчас заплюют свои мониторы на мой комментарий, но мы пользуюемся только водопроводной водичкой, более того, мы её пьём сырую, из-под крана. И даже наше привередливое животное хлещет эту водичку за милую душу.

    65. Лана  
      12/снежань/2013 у 21:58 64

      Ой-ой! Пользуемся.

    66. cinic  
      12/снежань/2013 у 22:50 65

      "Лэхайм! "

    67. Владимир Атращёнок  
      13/снежань/2013 у 0:03 66

      @ cinic:
      Злы ты.Нядобры.(Гэта я наконт Ланы),а, можа, я не так зразумеу(ну,так для читающих надо пояснять-не все же ж на идиш и иврите балакают).Лана,прабачце!:smile:

    68. Серж  
      13/снежань/2013 у 0:37 67

      Статья, считаю, актуальная. Вот если бы модератор всегда так работал... Что касается фильтров для воды, то мне много раз звонили, видимо номер дали друзья по телефонной книге. В итоге я решил пригласить этих людей. Они пришли и провели так называемые "показательные выступления" Всё описано выше. Конечно, имея высшее советское медицинское образование, мы с женой начали много задавать вопросов как по методикам определения жёсткости воды, так и по использованию ими прибора. Действительно, имеет место электродрели, но что мы используем на аноде и катоде они не знают. Но самое интересное началось после моего согласия на установку. Они предлагают скидку только сейчас, созвонившись с кем-то по сотовому, и при обязательном участии сомнительных банков, типа РРБ или МТБ.Но когда говоришь о скидке и без участия банков, они начинают злиться и теряют всю свою концепцию "впаривания". Посмотрите это вопрос по интернету, там много интересного.

    69. Лана  
      13/снежань/2013 у 9:01 68

      @ Владимир Атращёнок:
      Я не обращаю никакого внимания на этого злобного ника: его можно только пожалеть. А слово - "ле хаим" звучит, как тост. За жизнь, говорят евреи, поднимая бокал вина. А Вам, Владимир, огромное спасибо за человечность.

    70. cinic  
      13/снежань/2013 у 10:55 69

      1. Я не злой. Идиотизм комментов иногда шокирует.
      2. Звучит как тост,а переводится "на здоровье" и я пожелал вам здоровья при употреблении воды из под крана . Если хотите - покажу как выглядит фильтр после полугода использования.

    71. gfif  
      13/снежань/2013 у 11:06 70

      ну чо идиоты ещё рассуждают о цене и качестве этих говно-фильтров? 🙂 если какая-нибудь сука начнёт впаривать это говно моим близким, обещаю затолкать его в очко этому впаривателю. доставляет идиотизм местной публики...

    72. rezoner  
      13/снежань/2013 у 11:11 71

      @ Владимир Атращёнок:
      @ Лана:
      Из-за чего обида-то?
      А если бы Вы ездили в Германию и cinic написал "Прозит!", Вы бы тоже оскорбились?

      Это ведь ненормально, что евреи со своей манией видеть во всём антисемитизм и нападки, сделали само слово "еврей" неприличным, непроизносимым. Кстати, это началось больше ста лет назад.

    73. Лана  
      13/снежань/2013 у 12:13 72

      Я знаю, что такое "ле хаим"- дословно, " за жизнь", включающее в себя и пожелания здоровья, счастья, любви и так далее. "Ла бриют" - это, дословно, на здоровье. А вот ваши комменты меня абсолютно не шокируют, так как, мягко говоря, к неадекватным людям я отношусь снисходительно. Что касается питья воды из-под крана, так и есть сегодняшнюю пищу не менее вредно, а про воздух я вообще молчу и общение с некоторыми людьми тоже не способствуют крепкому здоровью. Больше с вами вступать в диалог не буду. С наилучшими вам пожеланиями здоровья и любви , в самом прямом её значении.

    74. Лана  
      13/снежань/2013 у 12:15 73

      @ cinic:
      Предыдущий мой коммент адресован вам.

    75. Лана  
      13/снежань/2013 у 12:25 74

      @ rezoner:
      Извините, а в чём обида? И с чего вы это взяли?! Как ни пытался человек меня оскорблять РАНЕЕ в своих комментах, я или не реагировала или писала - "ни разу не обижаюсь" с весёлым смайликом. А вот вы, сдаётся мне, стравливаете людей и такие люди называются тролли или другое слово есть, позабытое. 🙂

    76. Kernelbug  
      13/снежань/2013 у 13:04 75

      Видел как-то исследование, где прослеживается обратная корелляция между жёсткостью воды и частотой сердечно-сосудистых заболеваний. Так что не так уж безопасна смягчённая вода. Только что для техники удобнее, ну так мы воду не для чайника кипятим, а для себя.

      Также было бы интересно провести полный сравнительный анализ "до" и "после". Видел материалы подобных анализов для других фильтров, согласно которым некоторые фильтры своей дряни добавляют в воду.

      Сам спокойно пью воду из-под крана.

      Рассказы о страшной опасности жёсткой воды -- из того же разряда, что и рассказы о "шлаках" в организме, "структурированной" воде и влиянии мочи на солнечные лучи -- для неискушённых в естествознании обывателей и эффективного изъятия денег из их карманов.

      Однотипные комментарии тех, кто "установил и доволен", позабавили.

    77. cinic  
      13/снежань/2013 у 14:39 76

      Kernelbug пісаў:

      Сам спокойно пью воду из-под крана.

      Лана пісаў:

      Сейчас заплюют свои мониторы на мой комментарий, но мы пользуюемся только водопроводной водичкой, более того, мы её пьём сырую, из-под крана

      Вот вам видео фильтра после 6 мес.использования. http://youtu.be/5WLzhjy1trE
      Вкусно ???

    78. gfif  
      13/снежань/2013 у 14:53 77

      @ cinic: не надо нагнетать. человек не пьет продукты фильтрации после их 6-ти месячного накопления. так же как ты не ешь колбасу, после того как её употребил и высрал. человеческий организм является в высшей степени организованным механизмом, предусматривающим негативное вредное воздействие внешней среды. иначе мы просто все бы в течении всей жизни не вылазили бы из утробы матери и контролировали, чтобы она жила в высшей степени бережно и правильно. сейчас нет и быть не может такой среды, в которой человек бы существовал без рисков внешнего воздействия. что касается воды, то пить фильтрованную или водопроводную воду по санитарным нормам признанной питьевой дело лично каждого. но вот найобывать нищих доверчивых сограждан чудодейственными и целебными свойствами воды после фильтрации её этими фильтрами и брать с них деньги в разы превышающие их рыночную стоимость - вот это в высшей степени цинизм и опасность для каждого из нас. это и есть в разы большее вредное внешнее воздействие на среду обитание человека. это обман и грабеж. обманутые граждане могли бы гораздо более эффективнее использовать выброшенные на это устройство деньги с пользой для здоровья, с пользой для организации для себя комфортной среды и защиты от внешних негативных воздействий.

    79. Litvin  
      13/снежань/2013 у 15:03 78

      Лана пісаў:

      И даже наше привередливое животное

      супер сравнение )))
      недалеко ушли вы от него :mrgreen:
      Михаил пісаў:

      но это тёща

      :mrgreen:
      Уважила зятя :mrgreen:

    80. cinic  
      13/снежань/2013 у 15:40 79

      Каментатар писал:
      <b>@ cinic</b>: не надо нагнетать. человек не пьет продукты фильтрации после их 6-ти месячного накопления...

      Вот-вот. То что застряло на фильтре иначе прошло бы через организм. Да. Не сказал ещё важный момент Этот фильтр стоит после промывного ,который промыватся каждый месяц. Так что факт остаётся фактом-вода грязная как ...
      А насчёт фильтрации каждый сам выбирает и я уже высказался по-поводу этой шарашки, их цены и методов впаривания. Развод полный !!!

    81. Штирлиц  
      13/снежань/2013 у 15:47 80

      @ Kernelbug:
      История уже давно длиться..Пять лет назад соседи (евреи, но не подумайте ничего антисемитского) предлагали эту же хрень. Презентация, демонстрация осадка.. От, уж ушлые люди.. Знали, что сын приехал к родителям с деньгами после заработков. Послал на юх.. Обиделись. До сих пор не здороваются. Но фильтр у них стоит совсем другой системы. Люблю Витебск - каждого второго можно жидом обозвать... и не обидится.. Потому что таки ДА! Вот пример толерантности. Не то что Адесса)))

    82. Штирлиц  
      13/снежань/2013 у 15:54 81

      сорри за мой русский.. Конечно же "длится" ("Ь" не ставися, потому как проверочное слово-вопрос (что делает?) без "Ь" ))))

    83. Зверобой  
      13/снежань/2013 у 16:22 82

      Ну вот , опять еврэи...А вот мне интересно, как будет на иврите Майдан? И сколько евреев принимают участие в украинской революции? 🙂
      А может они оказывают финансовую помощь...:cry: Скажите, а двести гривен от евреев Киева могут спасти украинскую демократию? 🙂

    84. Пробегая_мимо  
      13/снежань/2013 у 16:24 83

      @ Штирлиц:
      Подобная муть была с подругой и Цептером

    85. Вшывы Блох  
      13/снежань/2013 у 16:49 84

      как тут весело!)))
      тема плано соскочила с разводных лохофольтров на евреев.)))
      и в чем прелесть?
      Всегда есть чем закончить))))))
      таки да!

    86. Лана  
      13/снежань/2013 у 16:57 85

      Уважаемый Сяржук, я очень прошу: удалите мои комментарии к этой статье, потому что невыносимо от оскорбительных комментариев людей в свой адрес и вдвойне хуже от того, что я не могу защитить себя от оскорблений. Спасибо.

    87. gfif  
      13/снежань/2013 у 17:26 86

      @ Лана: а ты в ответ напиши вдвойне оскорбительное и будешь с обидчиком квита. так мило и смешно.

    88. Зверобой  
      13/снежань/2013 у 17:29 87

      @ Лана:
      Не уходите...подавляющее большинство вас любит....

    89. Kernelbug  
      13/снежань/2013 у 18:40 88

      cinic пісаў:

      Вот вам видео фильтра после 6 мес.использования. http://youtu.be/5WLzhjy1trE
      Вкусно ???

      Обывателей малограмотных пугайте.

      А ещё можно пропустить через свежий фильтр обыкновенный бульон мясной. Так он через два дня ещё менее аппетитно выглядеть будет. А какие-нибудь веганы будут показывать это видео и рассказывать, мол, какую дрянь вы едите, еште лучше салатики.

      В нашей водопроводной воде нет ничего вредного и опасного.

      Аргумент "тогда бы вся эта дрянь прошла через ваш организм" тоже не канает. Вы, молодой человек, по сколько соли в день съедаете? Предположим, по 5 граммов в составе всех продуктов. И живёте отлично. А попробуйте полугодовую норму за раз съесть -- 900 граммов -- скончаетесь в страшных муках.

      Попробуйте сожрать холестерина чистого килограмм -- плохо станет. Лишите своего будущего ребёнка холестерина полностью -- получите задержку в физическом развитии. Кстати, вы случайно на рынке масло подсолнечное покупаете не то, на котором написано "Не содержит холестерина" и минеральную воду с пометкой "Не содержит ГМО"?

    90. Штирлиц  
      13/снежань/2013 у 18:40 89

      @ Зверобой:
      не смешите мои тапки.. а за свои 200грн. поидите на бессарабку и купите слона. Впрочем, зачем вам такая куча некошерного мяса? Добавьте ешё 200 и купите курицу

    91. cinic  
      13/снежань/2013 у 19:40 90

      Я не пугаю. Я просто показываю какая у нас в трубах вода. Вот и всё.Вкусно вам - пейте. Я фильтрую. Если на кухне можно не менять год-полтора , то на вводе начинает снижаться давление- забивается фильтр механической очистки.
      А насчёт "деминерализация/минерализация" я сам ещё не разобрался. Каждый цыган хвалит свою лошадьпроизводитель свою систему осмоса нахваливает. Но тут ценник как для промышленных систем .

    92. Владимир Атращёнок  
      13/снежань/2013 у 21:56 91

      @ Лана:
      Лана,мне даже неловко как-то стало,надо к этой виртуали,ну,проще(спокойнее)относиться!И Вам спасибо.:-)

    93. rezoner  
      13/снежань/2013 у 22:37 92

      @ Лана:

      Накануне одной литературной конференции меня предупредили:
      - Главное, не обижайте Коржавина.
      - Почему я должен его обижать?
      - Потому, что Коржавин сам вас обидит. А вы, не дай Бог, разгорячитесь и обидите его. Не делайте этого.
      - Почему же Коржавин меня обидит?
      - Потому что Коржавин всех обижает. Вы не исключение. Поэтому не реагируйте. Коржавин страшно ранимый.
      - Я тоже ранимый.
      - Коржавин - особенно. Не обижайте его...
      Началась конференция. Выступление Коржавина продолжалось четыре минуты. Первой же фразой Коржавин обидел всех американских славистов. Он сказал:
      - Я пишу не для славистов. Я пишу для нормальных людей...
      Затем Коржавин обидел целый город Ленинград, сказав:
      - Бродский - талантливый поэт, хоть и ленинградец...
      Затем он произнёс несколько колкостей в адрес Цветкова, Лимонова и Синявского. Ну и меня, конечно, задел. Не хочется вспоминать, как именно. В общем, получилось, что я рвач и деляга.
      Хорошо Войнович заступился. Войнович сказал:
      - Пусть Эмка извинится. Только пусть извинится как следует. А то я знаю Эму. Эма извиняется так:
      "Извините, конечно, но вы - дерьмо".

      Довлвтов. "Не только Бродский"

    94. Владимир Атращёнок  
      13/снежань/2013 у 22:54 93

      У меня,и так бывает, папиросы закончились-перИдИваю штаны и бегу за ими(папиросами).Может,Довлатов?:mrgreen:

    95. Штирлиц  
      14/снежань/2013 у 12:53 94

      @ Зверобой:
      тусуюсь на майдане.. Беглый опрос наличие пархатых не выявил.. Все засели в "оппозиции", подале от холода.. поближе к деньгам )) Вокруг неудачные студенты, которым не ставят зачёт в случае неприбытия на митинг. Жалкое зрелище. Сборище оголтелых русофобов, разговаривающих по-русски. Они сами не знают чего хотят. Вот и вместе с ними именно "тусуюсь". А были бы у них деньги - они бы колбасились в ночных клубах.

    96. cinic  
      14/снежань/2013 у 16:15 95

      cinic
      Господа !!! Какая - то шушера звонит на все мобильные номера и "туманит " по-поводу исследования качества воды - типа исследования отправят на Минск. Кого представляют- не говорят, а пытаются заслать в дом какого-то представвителя. ДОСТАЛИ !!!
      Опубликовано 2 месяца назад # Цитата
      ----------Так что если какого "торедона" и сдала тёща , то это может быть.
      Но откуда у них все мои мобильные номера ???
      Правильно . С базы данных...

    97. Зверобой  
      14/снежань/2013 у 16:31 96

      Штирлиц пісаў:

      Сборище оголтелых русофобов</blockquote
      А кто в мире из народов не "оголтелый рософоб?" Чукчи? Ну вот пусть они с русаками и хрюкают в одном хлеву.
      Да и коренных чукчей на Чукотке давно нет -давно на Аляску свалили.

    98. Зверобой  
      14/снежань/2013 у 17:23 97

      Штирлиц пісаў:

      Они сами не знают чего хотят.

      Лукавим-с. Восточные немцы знали, чего хотели в 50-х Поляки знали, чего хотели 70-х, венгры в 56-м, чехи в 68-м...и так далее...ближе к Смоленску.
      События 17 июня 1953 года в ГДР
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%E1%FB%F2%E8%FF_17_%E8%FE%ED%FF_1953_%E3%EE%E4%E0_%E2_%C3%C4%D0
      Венгерское восстание 1956 года
      http://ru.wikipedia.org/wiki/
      Операция «Дунай»
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%EF%E5%F0%E0%F6%E8%FF_%AB%C4%F3%ED%E0%E9%BB

    99. Зверобой  
      14/снежань/2013 у 19:09 98

      Штирлиц пісаў:

      А были бы у них деньги - они бы колбасились в ночных клубах.

      Да уж..Судя по физиономиям остатков "великорусских славян" в Киеве, сразу видно, где они колбасились...
      http://bigpicture.ru/?p=458171

    100. Мила Арбузова  
      16/снежань/2013 у 18:09 99

      фильтр нормальный осмотический от 1000грн стоит. я себе лично купила вот такой http://filter.ua/shop/filters/filtry_obratnogo_osmosa/aqualine_ro-6_filtr_obratnogo_osmosa.html и уже 3 года радостно пользуюсь

    101. Litvin  
      17/снежань/2013 у 18:09 100

      Зверобой писал:
      <b>@ Лана</b>:
      Не уходите…подавляющее большинство вас любит….

      И "любит" подавляюще

    102. ivan  
      20/снежань/2013 у 12:02 101

      @ Селедка Подводку:

      по закону имеете полное право при первой же неисправности требовать возврата денег за товар

    103. kuzlo  
      5/люты/2014 у 13:21 102

      Стоит фильтр этой фирмы уже год. До этого пользовался Гейзером. Скажу вам, друзья, разница налицо: если бывший псевдо-фильтр не справлялся с последствиями профилактики воды на водоканале (хлорка, трубы новые - привкус железа), то нынешний справляется на ура. Мне нет дела, как они реализуют свой товар (меня ничего не напрягает) и какие есть аналоги подешевле. Я уже попользовался дешевизной - хватит с меня. Уж лучше один раз купить нормальную технику, чем терпеть все эти недоделанные псевдо-аппараты.

    104. Пробегая_мимо  
      5/люты/2014 у 13:56 103

      @ kuzlo:
      Ну, я Вас поздравляю: вечный спонсор вечной х..ни... 🙂

    105. kuzlo  
      6/люты/2014 у 9:24 104

      @ Пробегая_мимо:
      оооо нет... уважьте))) Этот Гейзер я теперь 100 лет не хочу видеть. Надо сделать так, чтобы люди покупали нормальную технику, а не этот Китай.

    106. АЛ  
      6/люты/2014 у 10:04 105

      Вот сразу видно: кто заявляет, что в воде ничего опасно нет, тот ни разу не менял картриджи в фильтрах)))) Слабаки, боитесь, что ваше мнение разобьется в пух и прах, когда вы увидите этот страшный от грязи картридж))) А заявления, пугайте кого-нибудь другого... Мне вас жалко... Жить со старинным представлением о жизни и свято верить, что "наш колодец самы чысты у свеце"... Наверное, вы не с этой планеты))))

    107. Пробегая_мимо  
      6/люты/2014 у 10:19 106

      @ АЛ:
      Вот сразу видно - менеджеры 🙂

    108. Пробегая_мимо  
      6/люты/2014 у 10:20 107

      по продажам...

    109. rezoner  
      6/люты/2014 у 12:18 108

      Большие всего напрягает, что подобное наглое мошенничество происходит в стране, где количество правоохранителей и контролёров на душу населения просто зашкаливает.

      Похоже ребята свои, социально близкие.
      Самый главный, тоже по чужим домам ходит, разводит "на доверии" 🙂

    110. АЛ  
      7/люты/2014 у 10:34 109

      @ Пробегая_мимо:
      так вы действительно ни разу не раскручивали фильтр и не меняли картридж?))) нда... уверен, что вы еще много чего не видели в этой жизни житейского и низменного 8)
      интересное заявление, меня прикололо))) просто интересно, с чего вы так подумали?)))) 😳

    111. Пробегая_мимо  
      7/люты/2014 у 11:59 110

      АЛ пісаў:

      уверен, что вы еще много чего не видели в этой жизни житейского и низменного

      С помощью фильтров хотите восполнить этот пробел? :)))

      АЛ пісаў:

      просто интересно, с чего вы так подумали?))))

      С того, что самый поганый для меня предмет в универе оказался "Менеджмент" и чтобы сдать по нему экзамен, пришлось углубленно изучать... Аллергия до сих пор. Особенно на слова "мотивация", "тренинги" :)))
      P.S. Ох уж эти имотиконы...

    112. Света  
      7/люты/2014 у 12:03 111

      А почему в статье так много опечаток и описок? Кто-нибудь вообще проверят грамотность ❓
      Честно, я ездила за фильтром в Польшу, так что с электролизером или электролизом не знакома. Рискну предположить, что такой скачок цены связан с растаможкой - Польша сейчас в ЕС, а пошлины соответственно из-за этого поднялись.
      И эти фильтры в Германии не производят, их производят в Польше, но процессом руководят немцы. Вроде так.

    113. Пробегая_мимо  
      7/люты/2014 у 12:13 112

      Света пісаў:
      <blockquote Кто-нибудь вообще проверят грамотность

      Проверят, проверят... И грамотность, и пунктуацию...

    114. Пробегая_мимо  
      7/люты/2014 у 12:20 113

      Света пісаў:

      но процессом руководят немцы. Вроде так.

      Так японцы из Тойоты тоже присматривали, а теперь лендкрузеры возвращают 2013 г. сборки, как опасные для эксплуатации

    115. Сесицкий Сергей  
      7/люты/2014 у 12:35 114

      Не покупайте Ленд Крузеры, покупайте Жигули. Гарантированно - никто ничего не отзовёт. Усё безопасно. Атвичаю.

    116. Пробегая_мимо  
      7/люты/2014 у 12:44 115

      @ Сесицкий Сергей:
      Ну, тут да. Рекламация с кладбища вряд ли поступят...

    117. Света  
      10/люты/2014 у 8:30 116

      @ Пробегая_мимо:
      Ну так вот это и пример. Просто опечатки в комментариях простительны, а в статье вот нет. @ Пробегая_мимо:
      А как это связано?

    118. corum  
      10/люты/2014 у 9:19 117

      Каментатар писал:
      сорри за мой русский.. Конечно же “длится” (”Ь” не ставися, потому как проверочное слово-вопрос (что делает?) без “Ь” ))))

      а чо, похрен, что "Одесса" через "а"? ))

    119. АЛ  
      10/люты/2014 у 11:20 118

      Пробегая_мимо пісаў:

      С помощью фильтров хотите восполнить этот пробел? :)))

      лишь бы вам было хорошо 😆

      нууууу менеджмент дается не всем))) так что вы можете гордиться собой))))

    120. Пробегая_мимо  
      10/люты/2014 у 12:53 119

      АЛ пісаў:

      :

      лишь бы вам было хорошо
      так что вы можете гордиться собой))))

      Что-то не пойму - моё хорошее самочувствие как-то положительно отражается на Вашем благосостоянии??? Стесняюсь спросить - чем же, кроме фильтров, Вы торгуете?

    121. АЛ  
      11/люты/2014 у 8:29 120

      Пробегая_мимо пісаў:
      Что-то не пойму - моё хорошее самочувствие как-то положительно отражается на Вашем благосостоянии??? Стесняюсь спросить - чем же, кроме фильтров, Вы торгуете?

      Это был сарказм, дорогой))) Это я к тому, что чем бы вы не восполняли свой пробел, главное, чтобы вам было хорошо))) А если вам хорошо, то и мне неплохо))
      Чем же я торгую?))) Хмм... хорошим настроением, позитивом))) Как же без него))))

    122. corum  
      11/люты/2014 у 8:47 121

      Каментатар писал:
      <b>Пробегая_мимо</b> пісаў:
      Что-то не пойму - моё хорошее самочувствие как-то положительно отражается на Вашем благосостоянии??? Стесняюсь спросить - чем же, кроме фильтров, Вы торгуете?

      Чем же я торгую?))) Хмм… хорошим настроением, позитивом))) Как же без него))))

      воздухом что ли?

    123. Пробегая_мимо  
      11/люты/2014 у 9:01 122

      @ corum:
      про воздух - красиво 🙂
      АЛ пісаў:

      Это был сарказм, дорогой)))

      гомохексуальная тема также бежит мимо меня на ветку с BMW, там что-то ребята никак не успокоятся...

    124. АЛ  
      11/люты/2014 у 10:38 123

      @ corum:
      Не подавайте мне идеи)))
      Да ладно, я ж прикалываюсь))) Какие-то вы все серьезные)))
      Ничем я не торгую, стоит обычный фильтр с 3 картриджами))) Бесит, что вы где-то увидели рекламу BF)) Я ж писал про абсурд ЗАЯВЛЕНИЙ, что в нашей воде ничего нет! Поменял картриджи и уверился в обратном)))
      Пацаны, читайте внимательно)))
      @ Пробегая_мимо:
      Меня на всю сетку не хватило) Откуда читать про BMW?

    125. Пробегая_мимо  
      11/люты/2014 у 18:12 124

      АЛ пісаў:

      Откуда читать про BMW?

      BMW замерз в Ушачском районе...

    126. АЛ  
      12/люты/2014 у 9:31 125

      Пробегая_мимо пісаў:

      BMW замерз в Ушачском районе…

      Вот несчастье((((

    127. креветка  
      12/люты/2014 у 9:43 126

      А я вот собираюсь такой фильтр покупать. В рассказы про воду верю: уже который год страдаю от жесткости (привкус невкусный, да и шелушение от такой воды). Только не знаю, здесь брать или лучше в Польшу съездить?

    128. MAKS  
      12/люты/2014 у 11:37 127

      @ креветка:
      Лучше в Польшу. Там как-то спокойнее будет покупать.

    129. Пятрован  
      13/люты/2014 у 11:41 128

      @ rezoner:
      так ты ж порассуждай: если никто к ним не пристает, прав органы их не трогают, значыць, усё у них нормально с документами. ну только такой вывод напрашивается.

    130. Пятрован  
      13/люты/2014 у 11:43 129

      @ MAKS:
      и чем? туда проще доехать, чем в соседний район? или просто в еврозоне чисто, надежно и качественно?
      надо брать то, что прошло растаможку.

    131. MAKS  
      14/люты/2014 у 8:18 130

      @ Пятрован:
      Так это ясныйкрасный. Но некоторые модели могут просто до нас не дойти с этой растаможкой, а так можно купить, какую хочешь. + там на изготовителя воочию посмотреть)))

    132. Пятрован  
      14/люты/2014 у 10:13 131

      @ MAKS:
      до нас дойдет то, что надо. что не надо, но надо вам, тогда сами едьте и ищите. и если у креветки есть время и транспорт, и если она сомневается, то пускай тоже едет в польшу.

    133. андрей  
      14/люты/2014 у 21:44 132

      Бред в статье, автор не дослушал и написал. Пред фильтры меняются на 7 -9 месяцев, пост фильтры через 2-3года, мембрана через 5 лет. Ну да добавили соль показывает опасно, разве соль не вредна организму?

    134. dimid  
      17/люты/2014 у 9:08 133

      @ андрей:
      *задумчиво чешу затылок* так ведь и получается - если добавить в стакан целую ложку, то это уже вроде морская вода. разве мы ее фильтруем?
      последний абзац убил ваще)))) завуалирванная реклама учредителей газеты)))))

    135. хуанхэ  
      17/люты/2014 у 10:51 134

      Требования ВОЗ уже другие... По ним, все соответствует. Недавно ж этот документ вышел. Я одни что ли его видел?

    136. Сяржук Серабро  
      17/люты/2014 у 11:36 135

      андрей пісаў:

      ред в статье, автор не дослушал и написал. Пред фильтры меняются на 7 -9 месяцев, пост фильтры через 2-3года, мембрана через 5 лет.

      Брэд у каментары. У артыкуле пра кошт на мембрану. Ён ад перыядычнасці замены не мяняецца, а значыць завышаны.

      андрей пісаў:

      Ну да добавили соль показывает опасно, разве соль не вредна организму?

      Суп без солі ясё? Ваш пост-фильтр "обогащенияя" або минерализацыи што дадае? Правильна -- соль. А-я-я-й.
      dimid пісаў:

      если добавить в стакан целую ложку, то это уже вроде морская вода. разве мы ее фильтруем

      Достаточно одной таблэтки!

      хуанхэ пісаў:

      Требования ВОЗ уже другие… По ним, все соответствует. Недавно ж этот документ вышел. Я одни что ли его видел?

      Няма іншых патрабаванняў ВОЗ. Або можаце даць спасылку?

    137. Сяржук Серабро  
      17/люты/2014 у 11:38 136

      Вось такую цялегу даслалі таргашы вадой:

      Bluefilters Блюфилтерс bluefiltersgroup@bk.ru

      Доброго времени суток, редакция интернет-газеты "Народные новости Витебска"!

      11 декабря 2013 года в 16 часов 44 минуты на «https://news.vitebsk.cc/» был опубликован материал под названием:
      «Bluefilters: алхимия продаж фильтров для воды втридорога» (далее – материал). Указанный материал доступен по
      настоящий момент по следующей ссылке: https://news.vitebsk.cc/2013/12/11/bluefilters-alhimiya-prodazh-filtrov-dlya-vodyi-vtridoroga/
      Информация, указанная в материале, содержит сведения, порочащие деловую репутацию компании "BLUEFILTERS".
      Опубликованная информация не соответствует действительности, не проверена, либо изложена заведомо ложно.
      В соответствии с пунктом 2 статьи 49 ФЗ РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года, журналист обязан
      проверять достоверность сообщаемой им информации. Помимо этого, нормы указанной статьи также устанавливают, что при
      осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство
      граждан и организаций.
      Вышеизложенное нарушение подпадает под действие статьи 152 ГК РФ, что влечет за собой право на опровержение
      распространённых сведений, которые не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию (в соответствии с ФЗ РФ «О средствах массовой информации»).

      С уважением,
      Bluefilters!

    138. Цой  
      17/люты/2014 у 12:16 137

      @ Сяржук Серабро:
      А што гэта за дурацкія спасылкі на расейскае заканадаўства?..
      Рабяты я гляджу зусім не ў адэкваце...

    139. Сяржук Серабро  
      17/люты/2014 у 12:23 138

      Цой пісаў:

      А што гэта за дурацкія спасылкі на расейскае заканадаўства?..

      Відаць пісаў які-небудзь брыльянтавы левел з рашкі, які "смотрыць" за Віцебскам.

    140. Sergey Sesitsky  
      17/люты/2014 у 13:16 139

      Сяржук Серабро пісаў:

      Вышеизложенное нарушение подпадает под действие статьи 152 ГК РФ, что влечет за собой право на опровержение

      А право быть посланным нахер не влечет ГК РФ на территории Беларуси?

    141. cinic  
      17/люты/2014 у 13:28 140

      Они играют на территории Беларуси в "похер" ,но их нельзя по расейскаму законодательству послать нахер...
      Где-то так.

    142. Litvin  
      17/люты/2014 у 13:57 141

      Bluefilters тупицы или уже присоединили нас шестью областями к Рашкостану?
      В соответствии с пунктом 2 статьи 49 ФЗ РФ идите вы .... и не просто идите.

    143. хуанхэ  
      18/люты/2014 у 11:16 142

      @ Сяржук Серабро:
      так понятно - докУмент то один)) просто я видал где-то, найду ссыль, что требования с этого 1980ого или какого-там года изменились уже. вроде 2011 или какой там был... нада найти. но там цифры от старого докУмента отличаются.

    144. хуанхэ  
      18/люты/2014 у 11:21 143

      ахтыжблин.... @ Сяржук Серабро
      так а это законодательство действует у нас? если да, то это грусть(((( они ж могут отдать эти докУменты в наши органы, тогда будет разборка, вроде ж офиц языком написано... а ведь они могут жа!

    145. Гагик  
      19/люты/2014 у 10:11 144

      а ведь наши могут использовать это заявление по полной. нда... неудачка выходит со статьей.
      @ Litvin:
      так наши законы наполовину равны. да и братья же мы)))))

    146. Litvin  
      19/люты/2014 у 10:26 145

      Гагик пісаў:

      да и братья же мы)))))

      Братья вам монголы с татарами.... и фины немножко.
      И законы наполовину не применяются

    147. Гагик  
      19/люты/2014 у 11:48 146

      @ Litvin:
      Тогда и тебе тож)
      Могут. Выпишут предупреждение и могут аннулировать. У нас в законе тож что-то подобное есть. Тут не попрешь))) Так что они вправе такое предъявить статье.

    148. Сяржук Серабро  
      19/люты/2014 у 11:53 147

      Гагик пісаў:

      Могут. Выпишут предупреждение и могут аннулировать. У нас в законе тож что-то подобное есть. Тут не попрешь))) Так что они вправе такое предъявить статье.

      Ніхрана яны не могуць. Тым больш у цыдулцы нават не змаглі ўказаць, што не адпавядае рэчаіснасці ў артыкуле.

    149. Litvin  
      19/люты/2014 у 11:58 148

      мне братья славяне и балты .... русские ни к первым, ни ко вторым никакого отношения не имеют. )

      Гагик пісаў:

      У нас в законе тож что-то подобное есть

      Отличный юридический термин: "что-то где-то подобное..." - можно предъявлять :mrgreen:

    150. Гагик  
      20/люты/2014 у 12:10 149

      я прям звезда)))
      @ Сяржук Серабро:
      А это типо тебе прислали)) Может, ты утаил чего? 😆 А может, как раз намекают, что все типо не правда? Все - ложь! 😉

    151. Гагик  
      20/люты/2014 у 12:11 150

      Странно, я думал, все у нас братья))))
      "Опубликованная информация не соответствует действительности, не проверена, либо изложена заведомо ложно." - тут целых 3 пункта.
      Посмотрел нашу конституцию: Статья 34, пункты 4.1, 4.2, 4.3.
      Я ж говорил, что что-то такое есть.

    152. Сяржук Серабро  
      20/люты/2014 у 12:20 151

      Гагик пісаў:

      Посмотрел нашу конституцию: Статья 34, пункты 4.1, 4.2, 4.3.
      Я ж говорил, что что-то такое есть.

      Вашу -- гэта якую?

      Статья 34. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды.

      Государственные органы, общественные объединения, должностные лица обязаны предоставить гражданину Республики Беларусь возможность ознакомиться с материалами, затрагивающими его права и законные интересы.

      Пользование информацией может быть ограничено законодательством в целях защиты чести, достоинства, личной и семейной жизни граждан и полного осуществления ими своих прав.

      А может, как раз намекают

      Ну, хай суду паспрабуюць "намякнуць". А мы пра гэта яшчэ адзін артыкулец цісьнем. 8)

    153. Litvin  
      20/люты/2014 у 16:33 152

      Гагик пісаў:

      Посмотрел нашу конституцию: Статья 34

      вашу, это какую? Вы уж уточняйте: монгольскую, татарскую или рашкостата?

      Гагик пісаў:

      “Опубликованная информация не соответствует действительности, не проверена, либо изложена заведомо ложно.”

      это откедова?

    154. Гагик  
      21/люты/2014 у 10:26 153

      @ Сяржук Серабро:
      тьфу ты! косякнул! Закон РБ о средствах массовой информации:
      " Журналист средства массовой информации обязан:
      4.1. уважать права, свободы и законные интересы физических лиц, права и законные интересы юридических лиц;
      4.2. проверять достоверность полученных им сведений;
      4.3. предоставлять для распространения достоверную информацию"
      Сяржук Серабро пісаў:

      Ну, хай суду паспрабуюць “намякнуць”. А мы пра гэта яшчэ адзін артыкулец цісьнем.

      Я просто думаю, они хотят полюбовно все решить 😆

    155. Гагик  
      21/люты/2014 у 10:30 154

      Litvin пісаў:

      вашу, это какую? Вы уж уточняйте: монгольскую, татарскую или рашкостата?

      оооооооо... это случай, дааа... Республики Беларусь. А кто бы еще писал на витебском сайте?))))
      Litvin пісаў:

      это откедова?

      Это из коммента-письма 17/Люты/2014 у 11:38 136 Сяржук Серабро. Оттуда цитаточка)))) Из головы ничего не брал)

    156. Litvin  
      21/люты/2014 у 17:42 155

      Гагик пісаў:

      Республики Беларусь.

      Так в Конституции Беларуси такого нет: ни в изначальной, ни в луканоидной. Это из Статьи 34. "Статус журналиста средства массовой информации" Закона №427-з
      но там же есть и:
      журналист средства массовой информации имеет право: ❗

    157. Гагик  
      24/люты/2014 у 9:59 156

      Litvin пісаў:

      Так в Конституции Беларуси такого нет: ни в изначальной, ни в луканоидной.

      Так ж написал, откедова это) В комменте Сяржук Серабро))))
      Litvin пісаў:

      но там же есть и:
      журналист средства массовой информации имеет право:

      Так это понятно, что он много чего должен)) Просто вы сомневались, что такие пункты есть у нас - вот я вам и доказал)))) Нашел и заскринил))))

    158. Пирогова  
      24/люты/2014 у 12:29 157

      А я купила...
      Меня цена не смутила...
      Да и вода сейчас вкусная...
      И много кто хорошо о фильтре отзывается...
      Может, и не такой уж плохой выбор, как вы говорите?.. 😕

    159. Litvin  
      24/люты/2014 у 12:44 158

      Каментатар писал:
      Может, и не такой уж плохой выбор?..

      Да? Цена того стоит? ))

    160. Пирогова  
      25/люты/2014 у 10:05 159

      Litvin пісаў:

      Да? Цена того стоит? ))

      Вроде да...
      Деньги были, так что с этим вопросов не было...
      Работает хорошо, вроде все, как обещают...

    161. Пирогова  
      25/люты/2014 у 12:27 160

      Только что от соседей узнала, что неделю проходили ремонтные работы в доме с трубами и неделю не могли водой пользоваться...
      У меня фильтр работал и я даже не заподозрила, что из крана идет ржавая вода...

    162. Сяржук Серабро  
      25/люты/2014 у 13:16 161

      Пирогова пісаў:

      Только что от соседей узнала, что неделю проходили ремонтные работы в доме с трубами и неделю не могли водой пользоваться…
      У меня фильтр работал и я даже не заподозрила, что из крана идет ржавая вода…

      А можаце сфотаць, як у вас фільтр стаіць?

    163. Пирогова  
      26/люты/2014 у 10:52 162

      @ Сяржук Серабро:
      Я попробую...
      Правда, загружать не умею...
      Но я как-нибудь с этим справлюсь.
      И не поняла Сяржук Серабро пісаў:

      як у вас фільтр стаіць?

      Может вы имели в виду "какой стоит"? Потому что "как стоит" - под раковиной, в самом углу.

    164. тихуан  
      26/люты/2014 у 11:58 163

      я так понял, осмос неплохая вещь. мот взять на дачу? сча весна, скважины много всякой воды наберут...

    165. Юля  
      27/люты/2014 у 11:08 164

      тихуан пісаў:

      я так понял, осмос неплохая вещь.

      так раз она такая неплохая вещь, чего спрашивать-то?
      или тут риторические вопросы приветствуются?

    166. Юля  
      27/люты/2014 у 12:09 165

      и мне вот осмос не очень.
      у этой компании есть очень достойные 3картриджные фильтры. или даже на 1 картридж. ни запаха, ни вкуса, и цена замечательная - купи и радуйся.
      эта погоня за модернизацией меня не очень устраивает.

    167. Litvin  
      27/люты/2014 у 12:13 166

      @ Юля:
      для поддержания интереса к этой "неплохой веши". типа нашли способ рекламы ))

    168. Учительница Ботаники  
      27/люты/2014 у 12:31 167

      Пирогова пісаў:

      У меня фильтр работал и я даже не заподозрила, что из крана идет ржавая вода…

      А вот повелась и тоже поставила такую штуку. Кредит взяла, дура.
      Через полгода ВСЕ цветы, которые поливались водой из под фильтра, засохли!
      Теперь вот пишем с адвокатом иск, некоторые цветочки были очень дорогостоящими, не говоря уже о моральной травме... 😥

    169. cinic  
      27/люты/2014 у 12:50 168

      Так говорят ,что вода после осмоса мёртвая.

    170. Пирогова  
      28/люты/2014 у 9:15 169

      Учительница Ботаники пісаў:

      Через полгода ВСЕ цветы, которые поливались водой из под фильтра, засохли!

      Да?! Вот это страшно...
      А если попробовать её (воду) еще и отстаивать? Я по привычке так и делаю. Вроде не надо, но отстаиваю.
      Но если такие проблемы, то надо возвращать.

    171. Юля  
      28/люты/2014 у 10:13 170

      Litvin пісаў:

      @ Юля:
      для поддержания интереса к этой “неплохой веши”. типа нашли способ рекламы ))

      так я и говорю, когда есть фильтры попроще, то осмос брать не надо. и еще если живешь в городе, а не в деревне.
      риторика... в никуда называется.

    172. тихуан  
      3/сакавік/2014 у 11:55 171

      Юля пісаў:

      так раз она такая неплохая вещь, чего спрашивать-то?
      или тут риторические вопросы приветствуются?

      я спрашивал, брать ли на дачу, а не "неплохая вещь осмос, правда?". судя по тому, что он (осмос) очищает от всяких примесей, то весной это очень поможет от бактерий и талой воды.
      а вас, если устраивает 3 картриджа, которые неизвестно, что оставляют в воде, хочется поздравить... вы молодец.

    173. тихуан  
      3/сакавік/2014 у 12:52 172

      Litvin пісаў:

      для поддержания интереса к этой “неплохой веши”.

      я не поддерживаю интерес - я ищу людей, которые пользуются техникой. и место использования - дача. мне нужно их мнение и их решение по этому поводу.
      Юля пісаў:

      так я и говорю, когда есть фильтры попроще, то осмос брать не надо. и еще если живешь в городе, а не в деревне.

      мне не надо попроще. и если вы не знаете, то дача практически тоже самое, что и деревня, только к городу чуть поближе.

    174. Юля  
      4/сакавік/2014 у 12:40 173

      тихуан пісаў:

      а вас, если устраивает 3 картриджа, которые неизвестно, что оставляют в воде, хочется поздравить… вы молодец.

      конечно, меня устраивает 3 картриджа. зачем мне ставить что-то промышленное в квартиру? я не заявляю, что фильтры с осмосом годятся только в промышленных целях, просто для семьи в квартире на 2-3 человека - это слишком. и я прекрасно знаю, что отфильтровывается из моей воды - на каждый картридж есть характеристика, что и как каждый из них делает.
      и в вашем случае
      тихуан пісаў:

      мне не надо попроще.

      если вы уже решили, что такая техника вам и нужна, то я абсолютно не вижу смысла в вашем вопросе. вам скажут либо "да", либо "нет", но в итоге вы решать будете сами.

    175. Ира  
      4/сакавік/2014 у 13:27 174

      Учительница Ботаники пісаў:

      Пирогова пісаў:

      У меня фильтр работал и я даже не заподозрила, что из крана идет ржавая вода…

      А вот повелась и тоже поставила такую штуку. Кредит взяла, дура.
      Через полгода ВСЕ цветы, которые поливались водой из под фильтра, засохли!
      Теперь вот пишем с адвокатом иск, некоторые цветочки были очень дорогостоящими, не говоря уже о моральной травме…

      Нет, это не в осмосе дело. Просто вы сразу стали поливать цветы этой водой.
      У меня такое тоже было: когда что-то начали цветы сохнуть, я их снова поливала водопроводной отстоявшейся водой, потом постепенно добавляла фильтрованную и спустя месяц все стало нормально. Они же привередливые, как и мы, надо привыкнуть растениям к новой воде.

    176. Учительница Ботаники  
      4/сакавік/2014 у 13:33 175

      Ира пісаў:

      Учительница Ботаники пісаў:
      Пирогова пісаў:
      У меня фильтр работал и я даже не заподозрила, что из крана идет ржавая вода…
      А вот повелась и тоже поставила такую штуку. Кредит взяла, дура.

      Через полгода ВСЕ цветы, которые поливались водой из под фильтра, засохли!

      Теперь вот пишем с адвокатом иск, некоторые цветочки были очень дорогостоящими, не говоря уже о моральной травме…

      Нет, это не в осмосе дело. Просто вы сразу стали поливать цветы этой водой.

      У меня такое тоже было: когда что-то начали цветы сохнуть, я их снова поливала водопроводной отстоявшейся водой, потом постепенно добавляла фильтрованную и спустя месяц все стало нормально. Они же привередливые, как и мы, надо привыкнуть растениям к новой воде.

      Не порите чушь! Всходы из семян к чему должны были привыкнуть? Я их поливала только ЭТОЙ водой с чертового ОСМОСа. Все увяли. 😥
      Вредная вода, короче!

    177. Ира  
      5/сакавік/2014 у 12:14 176

      Учительница Ботаники пісаў:

      Не порите чушь! Всходы из семян к чему должны были привыкнуть? Я их поливала только ЭТОЙ водой с чертового ОСМОСа. Все увяли.

      Я ж не говорю про всходы, я уже про выросшие растения. И привыкнуть к воде. Если ж их переставляешь с подоконника на подоконник, потому что, видите ли, им то тут, то там не нравится, то почему бы им не воспротивиться новой воде. Но это мои цветы и ведут они себя, как хотят.
      У меня было так и все свои цветочки я сохранила. Значит, осмос вам не подходит.

    178. ветерок  
      5/сакавік/2014 у 13:26 177

      я пользуюсь фильтром - мне нравится. у соседа - гейзер, так он плюется каждый день от него. когда кто-то сверху делает ремонт, он говорит, что пить воду невозможно. так что я в плюсе.

    179. Simona  
      6/сакавік/2014 у 13:02 178

      Скажите, а от каких именно примесей защищает осмос? Особенно в тех квартирах, которые возле заводов находятся...

    180. ветерок  
      6/сакавік/2014 у 13:15 179

      @ Simona:
      от всех. читайте выше. там много написано про то, как и от чего очищает воду осмос.

    181. Сяржук Серабро  
      6/сакавік/2014 у 13:37 180

      Тихо сам с собою я веду беседу?

      @ Ира:
      IP: 46.216.244.94

      @ Simona:
      IP: 46.216.244.94

      @ ветерок:
      IP: 46.216.244.94

    182. читатель  
      7/сакавік/2014 у 12:20 181

      "Затем была прочитана краткая лекция на тему «Как вода попадает в наш дом», где продавец фильтров расхваливал «Водоканал» — мол, они-то хорошо очищают воду, но вот пока она дойдет до квартиры по трубам, то сильно загрязняется."
      а разве это не так? я видел, когда трубы меняли, какИми их вытаскивали из земли... не для слабонервных.

    183. патрик  
      10/сакавік/2014 у 11:13 182

      читатель пісаў:

      а разве это не так? я видел, когда трубы меняли, какИми их вытаскивали из земли… не для слабонервных

      ну так там же земля и все такое) естественно, что они не будут красивыми и блестящими)))
      а где меняли и когда? мот, и до нас эта смена дойдет?) а то дождаться не можем - весна уже наступила, а просьбу прошлым летом подавали)

    184. Гончаров  
      10/сакавік/2014 у 11:48 183

      Видел эту презентацию... Так, для общего ознакомления подойдет. Но, кто сведущ в вопросах химии, те сами знают, что такое осмос и для чего он нужен. И все сейчас умеют инетом пользоваться - сами могут почитать. Так что не вижу смысла в демонстрации осмоса. Вот если бы они рассказывали обо всей продукции, тогда да - у них много интересных моделей, о которых многие не знают, но они почему-то рекламируют только НЛ 7. Она уже и старовата, и не всем подходит. Надо уже что-то новое.

    185. rozmarin  
      11/сакавік/2014 у 13:41 184

      Гончаров пісаў:

      Так что не вижу смысла в демонстрации осмоса.

      так не все о таком ноу-хау знают. надо же его рекламировать. а старенькие модели люди и так посмотрят в том же инете. зачем показывать то, что уже было.

    186. олежка  
      11/сакавік/2014 у 13:45 185

      Гончаров пісаў:

      Но, кто сведущ в вопросах химии, те сами знают, что такое осмос и для чего он нужен.

      я не сведущ, но знаю, что осмос помогает от накипи... а есть еще что-нить полезное? не хочу брать только одни картриджи, это как активированного угря в стакан кинуть.

    187. Litvin  
      11/сакавік/2014 у 14:47 186

      Рэклама працягваецца? :mrgreen:

    188. Samuil  
      12/сакавік/2014 у 11:57 187

      А чего вы тут вообще обсуждаете?

    189. матвеюшка  
      12/сакавік/2014 у 12:37 188

      rozmarin пісаў:

      так не все о таком ноу-хау знают. надо же его рекламировать. а старенькие модели люди и так посмотрят в том же инете. зачем показывать то, что уже было.

      пхахахахха))) все уже в кууууурсе, что да как))) мы уже все знааааем)))) в инете много написано про осмос, глупо спрашивать здесь)
      олежка пісаў:

      а есть еще что-нить полезное?

      если у вас нету накипи, это самое полезное, что с вами может быть)))) накипи нет - нет моющим средставам))))
      Samuil пісаў:

      А чего вы тут вообще обсуждаете?

      мне тоже интересно))))

    190. коШмар  
      13/сакавік/2014 у 11:43 189

      Samuil пісаў:

      А чего вы тут вообще обсуждаете?

      сча, я сформулирую... кхе-кхе-кхе...
      "Здесь проводится бурная дискуссия по поводу компании, которая производит фильтры для очистки воды. Также обсуждается, где именно могут быть использованы такие фильтры и какие категории граждан предпочитают ими пользоваться"
      ахахаха вроде неплохо получилось))) 8)

    191. коШмар  
      13/сакавік/2014 у 12:49 190

      олежка пісаў:

      я не сведущ, но знаю, что осмос помогает от накипи… а есть еще что-нить полезное? не хочу брать только одни картриджи, это как активированного угря в стакан кинуть.

      псысысы))) ну так не бери))) тут болько 2 варианта - либо обычны, либо осмос))) либо вообще ничего)))
      @ коШмар:
      это к тому же вопросу относится 😆

    192. Litvin  
      13/сакавік/2014 у 13:18 191

      матвеюшка пісаў:

      глупо спрашивать здесь)

      А они ничего и не спрашивают, они "тихо сами с собой ведут беседу". На самом деле нашли дешёвый способ рекламы своих "космосов", которые втюхиваются по космическим ценам :mrgreen: - поддерживают новость актуальной,закидывая её вверх ленты по комментам, периодически вкидывая свежий пустой коммент. Многие ориентируются по свежим комментам и просматривают такие новости в первую очередь и попадают снова и снова на эту "комсу".

    193. матвеюшка  
      14/сакавік/2014 у 12:08 192

      @ Litvin:
      😆
      а вдруг реально интересуются?)) увидели, что много человек спрааашивает и тоже решили что-то ноооооовое узнать про осмос)) надо помочь)
      хихихихих 😛

    194. Grom_Громыч  
      17/сакавік/2014 у 13:11 193

      Увидел обсуждение. Заинтересовало. Только я не увидел доказательств "за" и "против". Хотя "за" есть, а вот "против" как-то непонятно... А не, все непонятно 🙁
      Есть хоть кто-нить, кто реально пользовался ❓ Кто может вещь сказать?

    195. матвеюшка  
      18/сакавік/2014 у 12:14 194

      @ Grom_Громыч:
      дык все здесь пользуются?))) чаго ж бы яны пісалі, калі б не пользаваліся?))) 😀
      тут столько доказательств, что читай, не хочу))) ищи внимательнее))))
      Grom_Громыч пісаў:

      Кто может вещь сказать?

      "вещь" - я сказал это слово))) я молодец))))

    196. WoWhall  
      19/сакавік/2014 у 12:47 195

      "Впрочем, если просто посолить это фильтрованную воду, то ее параметры тут же превысят «опасные»."
      зачем солить, это же не морская вода?
      "так как не устанавливает ни качественно, ни количественно ни один из компонентов, входящих в состав исследуемой воды."
      зато определяет, какие именно вещества есть.
      "Правда, с чем экономически связан такой скачек цены, он объяснить затруднился."
      экономическая ситуация у нас в стране пытается приблизиться к западной, где цены и требования к товару выше.

    197. cinic  
      19/сакавік/2014 у 13:24 196

      WoWhall пісаў:

      экономическая ситуация у нас в стране пытается приблизиться к западной, где цены и требования к товару выше.

      С wall -a упал ??? Дажа вицьбичы прызнали,што прадажа этих фильтрав кидалава...

    198. Сяржук Серабро  
      19/сакавік/2014 у 15:12 197

      WoWhall суп не солячы варыце?
      Ну і як гэтым прыборам вызначаюца канкрэтныя рэчывы ў вадзе?

    199. WoWhall  
      20/сакавік/2014 у 17:06 198

      cinic пісаў:

      Дажа вицьбичы прызнали,што прадажа этих фильтрав кидалава…

      а к чему это предложение? мой ответ, который вы зацитировали, относился вообще к другому.
      Сяржук Серабро пісаў:

      WoWhall суп не солячы варыце?
      Ну і як гэтым прыборам вызначаюца канкрэтныя рэчывы ў вадзе?

      я даже чай не соложу.
      я думаю, что если чего-то больше, то оно будет интенсивнее выпадать в осадок или окрашиваться, в зависимости от вещества.

    200. cinic  
      20/сакавік/2014 у 17:52 199

      WoWhall пісаў:

      экономическая ситуация у нас в стране пытается приблизиться к западной, где цены ... к товару выше.

      Придётся уточнить. Вот тут вы с wall -а не падали, насчёт цен...

    201. WoWhall  
      21/сакавік/2014 у 10:45 200

      cinic пісаў:

      Придётся уточнить. Вот тут вы с wall -а не падали, насчёт цен…

      нет. со мной все в порядке.
      а вы не согласны, что цена на технику зависит еще и от экономической ситуацией в стране? если поднимаются налоги, то поднимаются нормы и правила пропуска через границу. от этого и цены скакнули. у нас же стараются, чтобы было все, как на западе, а там и цены выше, или вы не знали?

    202. cinic  
      21/сакавік/2014 у 17:26 201

      Я вижу дискуссия заходит в тупик, поэтому чтоб я не перешёл на оскорбления - предлагаю создать отдельную тему " Цены у нас и на западе " и начать с фильтров в Польше и у нас...

    203. Владимир Атращёнок  
      22/сакавік/2014 у 1:39 202

      @ cinic:
      Я совсем потерял ориентиры-Вы читаете "Витьбичи"?:lol:Даже я их,её(газету) не читаю!:smile:

    204. WoWhall  
      24/сакавік/2014 у 10:29 203

      cinic пісаў:

      Я вижу дискуссия заходит в тупик, поэтому чтоб я не перешёл на оскорбления - предлагаю создать отдельную тему ” Цены у нас и на западе ” и начать с фильтров в Польше и у нас…

      я так и не могу понять, что вам возмущает? я привел цитаты из статьи и высказался по этому поводу. по идее, мне вообще должен автор ответить. а к чему вы придираетесь, мне не понятно.

    205. Юрик  
      25/сакавік/2014 у 11:27 204

      я тут нить потерял что-то...
      так чё вас в фильтрах не устраивает? цена что ли? если только это, то купите что-нибудь другое, и жаловаться не надо будет 💡 это так, если подумать)))

    206. Селедка Подводку  
      25/сакавік/2014 у 11:30 205

      Юрик пісаў:

      так чё вас в фильтрах не устраивает?

      Не устраивает то, что под видом золота продают анодированную медь. Но по цене золота.

    207. Юрик  
      26/сакавік/2014 у 11:40 206

      Селедка Подводку пісаў:

      Не устраивает то, что под видом золота продают анодированную медь. Но по цене золота.

      так фильтры ж сам нормальные. я видел, как они работают. просто мот вы думаете, что это медь по золотым ценам, когда это вроде золото по цене золота?
      и какая-какая медь?

    208. Жора без фильтра  
      26/сакавік/2014 у 23:19 207

      Любой фильтр для воды постоянно торчит мокрым. В теплой и влажной среде размножаются бактерии.
      Поэтому любой производитель перестраховывается и мелким шрифтом желает вам менять фильтрующие элементы раз в месяц, обеспечивая себе прбылишку на расходных элементах.
      Пользуйтесь на здоровье, но не забывайте, что любой фильтр - рассадник заразы. Так же как и кондиционер, также как и вентиляционные каналы. Если их вовремя не обслуживать и не обеззараживать.

    209. Жора сантехник  
      26/сакавік/2014 у 23:47 208

      Кто промывал бойлер спустя годик эксплуатации, тот знает, что на внутренних стенках образовалась слизь в палец толщиной, как сопля без насморка. В отличие от слизи в канализационных трубах, эта слизь прозрачная, не черная. Так что, в бойлере колонии бактерий голубых кровей, а в канализации так себе - быдло микробное. Водой из бойлера можно чистить зубы, мыть посуду, а то и в чайничек налить подогретой - быстрее закипит.
      Весь этот ваш технический прогресс медленно всех тащит на кладбище.
      Кто не хочет туда раньше срока, покупайте ведра, коромысло и кружку. Носите воду ежедневно из проверенного колодца.

      А если кто придумает, как периодически без разборки и демонтажа дезинфицировать бойлер хлорной известью, лично отпишу нобелевку по сантехнике.

    210. Серый)))  
      27/сакавік/2014 у 12:07 209

      @ Жора без фильтра:
      Ну так для этого картриджи и меняются, чтобы никакой заразы не было. И любую технику надо мыть, просто об этом забывать нельзя.
      Есть сроки, в которых прописано, как часто надо менять, это значит, что после этого срока и начинает появляться именно та слизь о которой вы говорите.
      Лучше не распыляться на то, что все вокруг небезопасно для нашего здоровья)) Мы знаем, но без тех же вентиляторов еще хуже))) 8)

    211. Жора без фильтра  
      27/сакавік/2014 у 14:34 210

      Э-э-э-э. Сказано же. Фильтр - рассадник заразы. Сразу же после мойки-чистки его даже концентрированной серной кислотой, в нем заново начинаются размножаться бактерии. Потому как картридж всегда мокрый и на кухне в теплоте. На третий день, опрокинув стаканчик с похмелья....

      Имеет смысл только вода обогащенная ионами серебра, а не какого-то там золота. Именно ионами. Металлическое серебро не ядовито.
      Не всякую воду обогащенную ионами серебра можно пить. Строго концентрация должна соблюдаться, иначе уничтожается микрофлора желудка - наши лучшие и самые верные друзья-микробы пищеварительного тракта.
      В продаже имеется такая вода, но почему-то ни на одной бутылке не сообщается о концентрации ионов серебра.
      И куда смотрит госстандарт и те кто обязан следить за здоровьем обманутого торговцами водой и фильтрами населения.
      Концентрация ионов серебра в воде для питья и мойки посуды разная и отличается раза в два-три - из одного бутыля не получится, чтобы и вашим и нашим.

      При нагревании-кипячении серебро в воде восстанавливается до металлического и выпадает в осадок. И вода опять гниет, как в болоте.

    212. Жора без фильтра  
      27/сакавік/2014 у 14:48 211

      Губит людей не пиво. Губит людей вода.
      Особенно фильтрованная заразным фильтром.

    213. WoWhall  
      28/сакавік/2014 у 13:00 212

      Жора без фильтра пісаў:

      Имеет смысл только вода обогащенная ионами серебра

      святая вода что-ли? такого добра нам точно не надо.
      @ Жора без фильтра:
      я вас призываю прочитать внимательно предназначение фильтра. любого! хоть пур-про! везде одинаковые принципы. все предусмотрено и сделано так, чтобы у вас этот рассадник гнили не развился. да, надо его периодически чистить, но везде стоят как минимум несколько картриджей, чтобы не допустить попадания этих микробов к нам в питье.

    214. Сантехдизайнёр  
      28/сакавік/2014 у 23:12 213

      @ WoWhall:

      "Святая вода" нужна пчеловодам. Учитесь у них как воду питьевую готовить. Пчелки очень ранимый народец. Если попьют фильтрованной бурдюльки после модных фильтров - заболеют и кирдык. Потому их поят только специально приготовленной водицей. Для этих целей производятся нехитрые электрические устройства - ионизаторы-приготовители святой воды.

      Прочитать? Сопроводиловку от производителя? От дилера? 🙂
      Рекламная брехня освобождена от ответственности. Там пишут всегда красивую полуправду, это в лучшем случае.

      Не надо фильтры мыть и чистить. Ими просто не надо пользоваться.
      Выбрасываем - и никакой заразы, никакого мытья ненужного хлама на кухне.

    215. WoWhall  
      31/сакавік/2014 у 10:59 214

      @ Сантехдизайнёр:
      Сантехдизайнёр пісаў:

      Прочитать? Сопроводиловку от производителя? От дилера? 🙂

      вы хоть поняли, что я имел в виду? там велся разговор про слизь внутри колб у фильтра. и я говорил про то, что во ВСЕХ фильтрах предусмотрено это - меняете картриджи, смотрите, как у вас ситуация и моете колбы.
      Сантехдизайнёр пісаў:

      Не надо фильтры мыть и чистить. Ими просто не надо пользоваться.

      если их не мыть и не чистить, то получится как раз то, чего вы боитесь - рассадник заразы.
      если фильтр не покупать, то налет появится на всем, в чем вы кипятите воду. я не призываю, вам виднее. но если так смотреть, то такой рассадник заразы и колодец, и колонка. и с пчелами нас сравнивать... мы мёд не умеем так вкусно делать 😆

    216. Серый)))  
      1/красавік/2014 у 9:59 215

      Жора без фильтра пісаў:

      Потому как картридж всегда мокрый и на кухне в теплоте.

      Так вода же холодная. Там колба герметичная, закручивается хорошо. Внешнее тепло не попадает. То, что картридж всегда мокрый - это да, но его ж изобретали именно для того, чтобы он служил долго и никакую гадость к нам не допускал. И вода ж всегда циркулирует, там слизи закрепиться нету времени))) Если вода стоит неделю - полностью согласен, что мыть колбы придется.

    217. Пятрухо  
      2/красавік/2014 у 11:45 216

      @ Жора без фильтра:
      Хорошая поговорка))) Её можно где угодно использовать))
      А вы фильтром ваще пользовались или вам кто-то сказал, что вокруг картриджа мох растет? 🙄

    218. Ивановский  
      3/красавік/2014 у 12:32 217

      мне знакомый посоветовал фильтр этой фирмы. только я не брал с осмосом, все-таки много споров насчет него. так вот, хочу сказать, цена в общем неплохая, не высокая и не низкая, то, что надо. вода очень чистая. так что по-моему, очень ходовая модель. и фирма очень хорошо постаралась, я считаю.

    219. rozembaum  
      4/красавік/2014 у 11:37 218

      Ивановский пісаў:

      мне знакомый посоветовал фильтр этой фирмы. только я не брал с осмосом, все-таки много споров насчет него.

      а что за модель? а то реально только с осмосом рекламируют. тут уже одна дамочка брала какой-то на 3 ступени, у вас такой же?

    220. NайZ  
      7/красавік/2014 у 12:40 219

      Жора сантехник пісаў:

      А если кто придумает, как периодически без разборки и демонтажа дезинфицировать бойлер хлорной известью, лично отпишу нобелевку по сантехнике.

      Чем дезинфицировать? 😯 Что делать? 😯 Люди от хлора пытаются избавиться, а ты им советуешь этой гадостью бойлер мыть. Давай еще картриджи помоем и повторно будем использовать.

    221. Ивановский  
      8/красавік/2014 у 11:05 220

      rozembaum пісаў:

      а что за модель? а то реально только с осмосом рекламируют. тут уже одна дамочка брала какой-то на 3 ступени, у вас такой же?

      не знаю, кто там что брал, но у меня UPS 3 [AWF-UPS-3H-NL].

    222. Goga  
      9/красавік/2014 у 12:27 221

      кто знает, можно заказать фильтр без презентации? хочется не тратить на лишние разговоры время...

    223. Пробегая_мимо  
      9/красавік/2014 у 14:45 222

      Конкретно и бесплатно (Сергей, как так??), нагло и уверенно ребята продвигают свой товар. Короче, тема будет нескончаемая, есть её не закрыть...

    224. Сяржук Серабро  
      9/красавік/2014 у 18:22 223

      @ Пробегая_мимо:
      Не дужа, відаць прасоўваецца, бо пагрозы парцягваюцца:

      Дмитрий Юдников d.yudnikov@bluefilters.net via mail.ru
      Apr 8 (1 day ago)

      to news

      Добрый день!

      Просим рассмотреть наше Обращение – см. Вложение

      Мы уверены, что вопрос можно легко разрешить – удалить статью и привязанный к ней видеоматериал.

      Доказательственной базы с декабря 2013 года накопилось предостаточно, потому обращение в контролирующие органы это всего лишь вопрос времени при отсутствии вашего благоразумия.

      -----------
      C уважением,
      Best Regards,
      Юдников Дмитрий
      Yudnikov Dmitriy
      Руководитель юридического Департамента Блюфильтерс
      Head of legal Department Bluefilters
      E-mail: d.yudnikov@bluefilters.net
      Bluefilters – start with clean water!

    225. Сяржук Серабро  
      9/красавік/2014 у 18:23 224

      @ Пробегая_мимо:
      І далей:

      Дорогой Сергей!

      Просим вас отнестись со всей серьезностью к прошению из исходного письма и потрудиться прочитать его Вложение, которое содержит ВСЕ необходимые и достаточные основания полагать, что оно исходит от единственного и уполномоченного на требования лица – носителя прав авторства на товарный знак и уполномоченного делать заявления, изложенные в письме.

      Предоставление каких-либо иных документов это излишняя и пустая трата времени, потому как они являются обязательными к предоставлению только в случае обращения в судебные инстанции.

      Просим вас быть более тактичными и учтивыми при написании текстов писем в наш адрес и избавить нас от написания стандартных текстов писем-ответов без обращения на их смысл и формальные данные. Мы вам ничего не должны и рассматривать дело по существу если вы этого требуете, мы будем только в судебных инстанциях. Обращаем ваше внимание, что ваш ресурс доступен для неопределенного круга лиц как в Беларуси, так и в иных странах RU-зоны, а также стран СНГ. Потому процедура судебного производства будет запущена во всех странах присутствия наших представительств!

      В случае если данный ответ либо письменное обращение за подписью и печатью владельца бренда вы посчитаете недостаточным, просим написать письменный отказ от удаления порочащей деловую репутацию статьи и созданного видео на YouTube, который вы должны прислать в электронном документе в формате pdf с цифровой подписью ответственного лица – то есть вас.

    226. Химик  
      9/красавік/2014 у 21:40 225

      Афтор не знает химию, хоть его отец и преподавал её. Гидролиз и электролиз - это разные вещи! Гидролиз солей - разновидность реакций гидролиза, обусловленного протеканием реакций ионного обмена в растворах (преимущественно, водных) растворимых солей-электролитов. Движущей силой процесса является взаимодействие ионов с водой, приводящее к образованию слабого электролита в ионном или (реже) молекулярном виде («связывание ионов»). Электролиз -физико-химический процесс, состоящий в выделении на электродах составных частей растворённых веществ или других веществ, являющихся результатом вторичных реакций на электродах, который возникает при прохождении электрического тока через раствор, либо расплав электролита.

    227. Пробегая_мимо  
      10/красавік/2014 у 9:22 226

      @ Сяржук Серабро:
      Т.е. ещё и требуют оставить всё хвалебное? Бесплатный пиар должен быть позитивным? Как в лучшие совковые времена... Comedie-Francaise

    228. Пробегая_мимо  
      11/красавік/2014 у 11:01 227

      @ знахарь:
      "А ты возьми и купи слона Bluefilters"...

    229. Litvin  
      11/красавік/2014 у 14:41 228

      У меня было абсолютно нейтральное отношение и к этим фильтрам и к фирме распространителю.... но чем дальше растёт эта ветка, с расхваливанием самих себя ( по типу "сам с собой веду беседу" из одного IPшника), нескончаемый тупой пиар, плюс непонятные угрозы в адрес руководства сайта....
      Дермецом начинает нести от этих фильтров...однако.

    230. знахарь  
      14/красавік/2014 у 10:15 229

      вот и куплю, если надо будет! нечего мне рот затыкать!
      если в адрес статьи постоянно приходят угрозы, может, пора на это обратить внимание и хотя бы посмотреть автору, в чем его прокол? нет? не хочется смотреть на свои ошибки? естественно, ведь проще сделать вид, что это не так, чем перед опубликованием статьи внимательно почитать документацию и сделать правильные выводы. у компании много покупателей. все, кто купил - довольны. спросите у кого угодно.

    231. Пробегая_мимо  
      14/красавік/2014 у 11:41 230

      @ знахарь:
      А Вам никто рот и не затыкает. И, вообще, к пустозвонию на сайте относятся очень лояльно 🙂

    232. Сяржук Серабро  
      14/красавік/2014 у 11:54 231

      @ знахарь:
      Была б у артыкуле хоць адна памылка -- справа бы была ўжо даўно ў судзе.
      А раз шлюць пагрозы, значыць ведаюць. што суд прайграюць. а артыкул ім перашкаджае сваёйаб'ектыўнай ацэнкай іх агрэсіўнага маркетынга.

      А цыдулкі з пагрозамі ўжо на стале ў адказных таварышаў з кампетэнтных органаў. Можа новую папачку заробяць, усё карысць для краіны. 8)

    233. Сяржук Серабро  
      14/красавік/2014 у 12:05 232

      Дарэчы, у Расіі ужо даскакаліць, імі заняўся "Роспотребнадзор":

      Свердловчане все чаще становятся жертвами агрессивной продажи системы для подготовки и очистки воды «Bluefilters»

      В Консультационные пункты для потребителей ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» в последнее время поступают многочисленные обращения жителей города Екатеринбурга, связанные с нарушением прав потребителей при продаже бытовой системы для подготовки и очистки воды «Bluefilters», изготовленной в Польше.

      Все обратившиеся являются гражданами пенсионного возраста. В процессе разговора потребители поясняли, как происходит продажа фильтров.

      В квартиру или по телефону звонит молодой человек или девушка и настойчиво предлагает провести анализ питьевой воды из крана. По их словам результаты анализа будут переданы в управляющую организацию. Такой анализ делается совершенно бесплатно. После недолгих уговоров граждане соглашаются и пускают в квартиру продавцов фильтров. Затем продавец наливает в емкость воду из крана, в нее опускает какой-то металлический прибор, после чего вода меняет цвет, при этом продавец начинает говорить, что такая вода опасна для здоровья, не может быть использована в питьевых целях. Но у них есть в продаже фильтр для воды, который может значительно улучшить качество воды и сделать ее безопасной для использования. При этом проводится другой опыт. Представитель продавца достает баночку с водой, в которой якобы находится водопроводная вода после очистки фильтром. Повторно проводится тот же опыт. Вода не меняет цвет и не темнеет.

      Потребители, обеспокоенные некачественной водой, заинтересовываются данным фильтром, но узнав первоначальную цену (около 50 000 рублей), говорят, что такой суммы денег у них нет.

      Предприимчивые продавцы используют все способы психологического воздействия на граждан с целью убеждения покупателя приобрести необходимый им товар. В присутствии потребителя продавец начинает звонить руководителю организации и «уговаривает» того уменьшить стоимость, после длительных переговоров продавцу якобы удается уговорить руководителя снизить стоимость на существенную сумму, скидка составляет около 10 000 рублей. После этого граждане соглашаются на заключение договора купли-продажи бытовой системы очистки воды «Bluefilters» стоимостью более 40 000 рублей. Потребителю предлагается несколько способов оплаты товара: приобрести товар в рассрочку на несколько месяцев или в кредит.

      В одном из случаев при покупке фильтров жительнице Екатеринбурга были выданы кредиты в двух банках: ООО «ХКФ-Банк» и ОАО НБ «Траст», при этом возраст женщины на момент заключения договоров составил 72 года.

      На следующий день после установки фильтров для воды потребители, понимали, что данный товар им не нужен, что он был навязан настойчивыми продавцами, ведь процесс «покупки» длится несколько часов.

      Специалистами консультационных пунктов для потребителей было установлено, что от имени продавца выступают следующие хозяйствующие субъекты: ООО «Сильвер Лайн Групп», ИНН 6670405187 и ООО «Сфинкс», ИНН 6673237999.

      По фактам выявленных нарушений прав потребителей гражданам были подготовлены претензии, которые находятся на стадии рассмотрения.

      Напоминаем жителям Свердловской области о необходимости быть бдительными при покупке указанных систем очистки воды и следовать следующим советам:

      - не принимайте решение о покупке немедленно, настаивайте, что Вам нужно подумать;

      - оцените свою платежеспособность и перед покупкой посоветуйтесь с родственниками;

      - обратиться в специализированные магазины и проконсультируйтесь со специалистами по вопросам эффективности данных систем очистки воды;

      - помните, что заключая кредитные договоры, вы берете на себя дополнительные обязательства пред банком, потребитель должен вернуть не только стоимость кредита, но и выплатить проценты за пользование денежными средствами;

      - восстановление нарушенного права потребителя порой занимает несколько месяцев.

      С целью получения консультаций по вопросам защиты прав потребителей обращайтесь в Консультационные пункты для потребителей ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» по телефонам (343) 272-000-7 и 374-14-55.

      http://www.66.rospotrebnadzor.ru/c/journal/view_article_content?groupId=10156&articleId=428776&version=1.0

    234. Litvin  
      14/красавік/2014 у 14:17 233

      знахарь пісаў:

      у компании много покупателей. все, кто купил - довольны. спросите у кого угодно.

      :mrgreen:
      Да что вы говорите? :mrgreen: Спрашивал - довольных совсем не много. Чаще звучит ответ: "..... очучение, что нае*али"

    235. знахарь  
      15/красавік/2014 у 11:54 234

      Сяржук Серабро пісаў:

      Была б у артыкуле хоць адна памылка — справа бы была ўжо даўно ў судзе.

      я уверен, что они пока пытаются урегулировать все мирно. вдруг, это у вас не получится спор выиграть?
      Litvin пісаў:

      Спрашивал - довольных совсем не много.

      да неужели? а у кого спрашивали, сами у себя или читаете мысли других?

    236. Сяржук Серабро  
      15/красавік/2014 у 13:33 235

      Якая спрэчка?
      У артыкуле адлюстраваныя голыя факты.
      Жадаеце іх аспрэчыць - сустрэнемся ў судзе.
      Але аспрэчыць, відавочна, не магчыма. Таму шлюць чэлабітныя.

    237. Litvin  
      15/красавік/2014 у 17:26 236

      знахарь пісаў:

      а у кого спрашивали

      )) У тех кто установил себе этот "космос". А это суседи - две семьи. Они вроде и не жалуются, но и счастья не высказывают, а как вспомнят сколько (цитирую дословно) "эта ерундень стоила нам - чуствуем что нае*али" . :mrgreen:

    238. Pcholkin  
      15/красавік/2014 у 17:42 237

      знахарь пісаў:

      ...все, кто купил - довольны. спросите у кого угодно.

      знахарь пісаў:

      да неужели? а у кого спрашивали, сами у себя или читаете мысли других?

      No Comment...

    239. знахарь  
      16/красавік/2014 у 11:30 238

      забавные люди. им говоришь что-то, а они тебе в ответ свою линию и не желают больше ничего слышать. Сяржук Серабро пісаў:

      Якая спрэчка?
      У артыкуле адлюстраваныя голыя факты.

      какие-какие факты? вот только не надо этих заявлений. вы показали материал однобоко, это непрофессионально.
      Litvin пісаў:

      А это суседи - две семьи.

      какая же многочисленность. просто неописуемо.
      @ Pcholkin:
      если нечего комментировать, то и не комментируйте.

    240. Пробегая_мимо  
      16/красавік/2014 у 12:09 239

      знахарь пісаў:

      забавные люди. им говоришь что-то, а они тебе в ответ свою линию и не желают больше ничего слышать.

      Так и на заборе часто пишут то, что забором не является. По Вашей логике - все заборы надо переименовывать - люди ж писали, старались, новое название выдумывали...

      знахарь пісаў:

      какая же многочисленность. просто неописуемо.

      Дело не в многочисленности, а в однобокости и непрофессионализме Вашего заявления о том, что довольны "все, кто купил"

    241. Сяржук Серабро  
      16/красавік/2014 у 12:26 240

      знахарь пісаў:

      какие-какие факты? вот только не надо этих заявлений. вы показали материал однобоко, это непрофессионально.

      Факты ў артыкуле і відэа. Калі вы лічыце, што "вы показали материал однобоко" трэба напісаць што канкрэтна не адпавядае рэачіснасці, а не займацца дэмагогіяй. Хаця, канешне, ад каментатару прафесіналізм не абавязковы.

      Вось вам на закуску артыкул і іншага выдання:

      Развод чистой воды

      Многие мои коллеги и знакомые из разных регионов страны подверглись массовой атаке компании, торгующей фильтрами для воды. Да какой назойливой! Звонят на мобильные — и раз, и два, и три. Причем уже точно знают ваше имя и фамилию. Предлагают тут же выехать на дом и совершенно бесплатно проверить, что же льется у вас из крана. И после нехитрых наглядных опытов обязательно оказывается, что вода просто опасна для жизни! В конце концов зазвонил и мой телефон. Вежливый женский голос поинтересовался, не хочу ли я бесплатно протестировать качество воды в своей квартире? Конечно, хочу! «Козленочком станешь»? С долей здорового скептицизма смотреть «представление» собрались всей семьей. Заявился молодой человек, назвавшийся Олегом и с ходу признавшийся, что еще учится в университете. Похоже, и нас принял за студентов. Его «соло» началось с примитивных вопросов о том, нужна ли вода человеческому организму, почему и зачем? После плавно перешли к опытам. Мы выставили два стаканчика с водой: из крана и бутилированной. Третий он заполнил жидкостью из принесенной с собой бутылочки — мол, уже очищенная их чудодейственным фильтром. Жестом волшебника извлек из недр сумки электронный приборчик, похожий на градусник: «Это ультрановая установка — TDS–метр, и мы сейчас увидим количество молекул в данном образце. Ну, сколько в ней содержится примесей, нитратов, кишечных палочек...» Забегая вперед, скажу, что подобный «ультрановый» тестер без проблем можно найти в интернете за 50 долларов... Если верить экспресс–анализу, результаты неутешительны. В водопроводной воде прибор показал 200 примесей. В бутилированной — примерно 170. На жидкости Олега тестер высветил всего лишь 6. Почему–то расходились показания таблиц, по которым мы могли сами определить «опасность». По одной — вода попадала под категорию «удовлетворительная». — Старые исследования, — выдернул из–под носа бумажку Олег и подсунул распечатку «новейших исследований», согласно которым наш образец перекочевал в «неудовлетворительные». А потом начались фокусы. На свет появился еще один прибор, «электролизер». Он должен был пролить свет, какие именно вредности скрываются за цифрами. Внешне все напоминало работу двойного кипятильника: «электролизер» поместили в стаканы и спустя несколько мгновений вода помутнела, порыжела, всплыл коричневый осадок. Выглядело и правда жутковато. — О боже, сколько в ней хлора! — закатил глаза Олег, всем своим видом показывая, что он не понимает, как мы тут еще живы. Его водичка опять стойко выдержала испытания. Вообще, узнали мы много нового. Скажем, что все сотрудники компании Олега в течение года изучают в Германии молекулы воды. Что живем мы в «черной зоне» Минска (Фрунзенский район). Получше вода в Ленинском и Заводском районах, но «далеко не артезианская». Поэтому, дескать, нам срочно необходим фильтр. Товар отменного немецкого качества, сделанный в Польше, уже установили себе 8 тысяч человек. Как же, 20 лет гарантии, 9 ступеней очистки. Правда, мол, сначала воду фильтруют настолько, что напрочь исчезают полезные элементы, а на 6–й стадии минерализируют, добавляя кальций, магний. Полезно ли это? Вопрос повис в воздухе. В ход пошли рассказы из серии: «Одна женщина долго не могла забеременеть, но благодаря нашей воде стала мамой замечательного малыша». За комплект просили неслабо: 745 евро и еще 70 евро за доставку, установку и «волшебный» фильтр для душа. Но «только здесь и сейчас» Олег был готов подарить нам последние 3 пункта за маленькую услугу: написать 40 телефонов знакомых, к которым он сможет приехать (вот и объяснение, откуда компания знает мое имя и телефон!). Мы сделали вид, что клюнули. Коробка с фильтром материализовалась у нас дома... Точки над «i» Я решила проверить, действительно ли вода в кранах столь ужасна, как на том настаивают представители подобных компаний. Свою воду, «протестированную», и ту, что оставил «для сравнения» Олег, отнесла на экспертизу в одну из минских лабораторий (хотя, конечно, для полной объективности отбирать пробы должны специалисты в определенную тару). Проверяли мои образцы только на соответствие по химическим показателям, причем лаборанты не знали, где какая вода. И результаты ясно показали: с помощью таких вот экспресс–шоу и сеансов психологических манипуляций нас просто околпачивают! Оказалось, вода из крана полностью соответствовала всем химическим показателям по установленным санитарным правилам. Более того, ту, которую пропустили через фильтр, признали физиологически неполноценной и непригодной для питья! Большинство элементов в ней значительно не дотягивали до нормы. По словам заместителя начальника «Минскводопровода» Анатолия Черноморца, ежедневно, даже в выходные и праздничные дни, их организация отбирает пробы во всех административных районах города. Анализы проводит аккредитованная лаборатория. В год получается около 160 тысяч анализов. Поэтому эксперты с уверенностью заявляют: сегодня опасений по качеству питьевой воды в Минске нет! Вообще, вода попадает в городские краны из двух источников: подземного и поверхностного. 75 процентов минчан пользуются водой из первого. Понятно, она без запаха и привкуса хлора. Да, например, в Московском районе он чувствуется, но это не означает, что вода здесь вредна. Что касается «черных точек» города, то представители компании апеллируют надуманной информацией, не имеющей ничего общего с реальной ситуацией. С продавцами фильтров приходилось сталкиваться и Анатолию Черноморцу. Однако после того как он попросил принести документ, подтверждающий регистрацию их приборов в нашей стране, торговцы исчезли. И немудрено. Их методика определения качества воды официально не признана, поскольку не дает объективной оценки. С помощью TDS–метра нельзя определить, является вода питьевой или нет. Кроме того, показатели этого прибора, например, по жесткости, ниже, чем они должны быть по правилам. Электролиз? Это вообще чисто электрохимический процесс. Происходит реакция в воде на пропускаемый через нее ток. Визуальные изменения, которые мы наблюдаем, — из разряда наглядных школьных опытов. Так что подобные «фокусы» — не что иное, как игра на публику. В лабораторию порой звонят люди, купившие аналогичные фильтры. Экспертам всегда очень грустно слышать дрожащий голос пенсионеров, которым прибор разрекламировали как панацею от всех бед. Люди поверили, купили и только потом засомневались, а стоило ли? Увы... Никто не спорит: фильтры порой необходимы. Не будем ставить под сомнение и качество «втюхиваемого» товара. Возмущает другое — методы его продажи. Ну и, конечно, цены. Каждому из моих знакомых фильтры предлагали по разной стоимости: от 5 миллионов до... 800 евро. А ведь аналогичные модели можно без труда найти раза в 4 дешевле... Прибор я, конечно, не купила. Через две недели погрустневший представитель компании пришел забрать свою коробку. Ольга Белова. Тем временем Ни стыда, ни совести Систему по очистке воды 90–летней могилевчанке К. навязали в декабре, когда она была одна дома. Представившись работниками домоуправления, сотрудники фирмы уговорили ее купить прибор за 1,5 миллиона рублей. Доверчивая старушка с небольшой пенсией переплатила почти вдвое. Могла бы приобрести то же самое в магазине примерно за 800 тысяч рублей. В городском обществе защиты потребителей детям К. помогли написать претензию к фирме. Ответа от коммерсантов пока нет. «Эпидемия» по распространению пресловутых приборов началась в Могилеве еще осенью 2011 года. Дельцы повадились в жилые дома в дневное время, когда в квартирах одни пенсионеры. Представляясь коммунальниками, созывали собрания. Убеждали, что вода в городе никуда не годится, и буквально навязывали очистительные системы по «специальной» цене. Председатель Могилевского городского общества защиты потребителей Василий Черный всерьез обеспокоен ситуацией: — Проблема в том, что договоры коммерсанты составляют по всем правилам. Опрометчиво заплаченные деньги удается вернуть в единичных случаях. Весь прошлый год через СМИ мы призывали людей быть осторожнее. Но, увы, к нам по–прежнему поступают жалобы, которых набралось уже несколько десятков. Директор могилевского «Горводоканала» Валерий Тимошенко в очередной раз напоминает, что вода в городе артезианская, в дополнительной очистке не нуждается. Но настырных «коммунальников» с фильтрами становится все больше... Ирина МЕНДЕЛЕВА, «СБ». Товар надо фильтровать ...Мне тоже позвонили с незнакомого номера. В субботу. — Вы с супругом сегодня дома? Можем вам бесплатно проверить воду. Она в вашем доме очень плохая... Может быть. Да, частенько с ржавыми хлопьями. Потому давно пьем бутилированную. — Откуда у вас мой номер? — сержусь в ответ. И отключаю телефон. Но в воскресенье зазвонил домофон: — Мы пришли проверить вашу воду. Бесплатно. В «Брестводоканале» о навязчивых продавцах, которые делают организации антирекламу, наслышаны. Инженер–химик предприятия Игорь Борсук заверяет: — Мы ежедневно проверяем воду на выпуске с водозаборов — по микробиологическим показателям, на содержание железа, на привкус и запах, мутность и цветность. Раз в неделю — на радиологию. Вода у нас стандартная. То же подтвердили и в Брестском зональном центре гигиены и эпидемиологии. Встречаются превышения по железу. Потому эпидемиологи ничего против фильтров не имеют. Вот только советуют подумать, прежде чем платить 5 миллионов. В брестских магазинах фильтры значительно дешевле. Валентина КОЗЛОВИЧ, «СБ». Дата публикации: 29.01.2013

      Читать статью полностью на портале «СБ»: http://www.sb.by/post/142700/

    242. Pcholkin  
      16/красавік/2014 у 12:37 241

      знахарь пісаў:

      вы показали материал однобоко

      знахарь пісаў:

      все, кто купил - довольны. спросите у кого угодно.

      "Двубоко", "аргументировано", "доказательно"...

    243. Litvin  
      16/красавік/2014 у 15:21 242

      знахарь пісаў:

      какая же многочисленность. просто неописуемо.

      Какая-накакая, но это тож "пользователи" этого "космоса" и их мнение как-то не очень стыкуется с вашим высказыванием прознахарь пісаў:

      все, кто купил - довольны. спросите у кого угодно.

      как видно - не все :mrgreen: А делать опросы апчэственного мнения мне недосуг: т.к., как говорил уже выше - мне на этот "космос" .... пофиг короче.

    244. знахарь  
      17/красавік/2014 у 11:42 243

      Пробегая_мимо пісаў:

      Дело не в многочисленности, а в однобокости и непрофессионализме Вашего заявления о том, что довольны “все, кто купил”

      у меня по крайней мере есть 10 знакомых семей, которые купили систему и ни разу не пожаловались. и это не только родственники, но и с работы знакомые. 2 семьи, которые вдруг надумали купить фильтр, а потом задумались, а может надо было через сито процеживать, так было бы дешевле, меня поражают. такие покупатели даже за обычными продуктами когда сходят, все равно будут недовольны.
      Litvin пісаў:

      А делать опросы апчэственного мнения мне недосуг:

      естессно... вам ведь схожего мнения достаточно.

    245. знахарь  
      17/красавік/2014 у 12:12 244

      Сяржук Серабро пісаў:

      Хаця, канешне, ад каментатару прафесіналізм не абавязковы.
      Вось вам на закуску артыкул і іншага выдання:

      очень профессионально переводить стрелки на другой источник, который я вообще даже не читаю. мне интересно было обсудить именно здесь тему, но, видимо, здесь ничье больше мнение не в чести.
      я останусь при своем мнении - фильтры у компании классные. а то, как они её продают, это их дело, а не ваше.

    246. Сяржук Серабро  
      17/красавік/2014 у 12:16 245

      знахарь пісаў:

      я останусь при своем мнении - фильтры у компании классные. а то, как они её продают, это их дело, а не ваше.

      Што пісаць на мамім сайце мая справа. а не ваша. Тым больш прадаць спрабавалі мне, а не дзядзю Васю.

      нтересно было обсудить именно здесь тему

      Ні вы, ні т.зв. прадсаўнікі блюфільтра, не змаглі прывесці ні аднаго факта ў гэтым артыкуле, які б не адпавядаў рэчаіснасці.

      А ў якасці доказаў "класнасці" фільтраў прыводзіці думку нейкіх міфічных знаёмых.

    247. Пробегая_мимо  
      17/красавік/2014 у 12:17 246

      знахарь пісаў:

      я останусь при своем мнении

      Это, по крайней мере, правильнее, чем навязывать его другим и злиться, если его не поддерживают...

    248. знахарь  
      18/красавік/2014 у 14:21 247

      Сяржук Серабро пісаў:

      А ў якасці доказаў “класнасці” фільтраў прыводзіці думку нейкіх міфічных знаёмых.

      а надо было их сфотографировать или аудио записать? у вас тоже субъективизм так и хлещет. я по крайней мере высказываю мнение большинства.
      Сяржук Серабро пісаў:

      не змаглі прывесці ні аднаго факта ў гэтым артыкуле, які б не адпавядаў рэчаіснасці.

      вы же сами сказали, что вам приходят письма! значит, находится в статье то, что не соответствует правде.

    249. Сяржук Серабро  
      18/красавік/2014 у 15:48 248

      знахарь пісаў:

      я по крайней мере высказываю мнение большинства.

      Вы выказваеце думку аднаго чалавека. спраючы яе выдаць за думку "большінства". Гэта неаспрэчны факт.

      вы же сами сказали, что вам приходят письма! значит, находится в статье то, что не соответствует правд

      Калі б знайшлі, значыць бы канкрэтна напісалі -- што. А раз не могуць напісаць (і вы таксама не можаце) -- значыць усё праўда.

    250. знахарь  
      21/красавік/2014 у 13:42 249

      Сяржук Серабро пісаў:

      Вы выказваеце думку аднаго чалавека. спраючы яе выдаць за думку “большінства”. Гэта неаспрэчны факт.

      если бы я мог собрать 20 подписей под тем, что фильтр хороший, я бы так и сделал. но увы, у меня нет ни желания ни времени биться головой о стену (т.е. о ваше мнение)
      Сяржук Серабро пісаў:

      А раз не могуць напісаць (і вы таксама не можаце) — значыць усё праўда.

      не мое дело вам что-то писать. тем более, что-то доказывать. я простой потребитель. а если вам кто-то делает замечания, значит, заслуженно. и откуда нам знать, вдруг вы именно то, на что вам указывают пальцем, не включили в свои посты? вдруг вы это просто удалили?

    251. Сяржук Серабро  
      21/красавік/2014 у 13:55 250

      знахарь пісаў:

      если вам кто-то делает замечания, значит, заслуженно

      гэта чаму? павінны быць аргументы, ў тых, "хто робіць замечаніе" аргументаў няма, як і ў вас
      на гэтым дыскусію заканчваем. да з'яўлення аргументаў

    252. Пробегая_мимо  
      21/красавік/2014 у 13:59 251

      знахарь пісаў:

      если бы я мог собрать 20 подписей под тем, что фильтр хороший, я бы так и сделал. но увы

      И этим всё сказано. Вы себя читаете, прежде чем нажать кнопку "Даслаць"?

    253. пешеход  
      21/красавік/2014 у 14:07 252

      пенсионеры ж тоже хотят быть технически оснащенными)
      почему они должны стоять в стороне, когда все покупают?)
      бугагагагага 😆

    254. знахарь  
      21/красавік/2014 у 14:22 253

      Пробегая_мимо пісаў:

      И этим всё сказано. Вы себя читаете, прежде чем нажать кнопку “Даслаць”?

      а вы специально только часть моих слов копипастите? до конца дочитать и смысл понять так сложно, что на половине останавливаетесь?
      Сяржук Серабро пісаў:

      павінны быць аргументы, ў тых, “хто робіць замечаніе” аргументаў няма, як і ў вас
      на гэтым дыскусію заканчваем. да з’яўлення аргументаў

      и здесь самое главное опустили. молодцы, хлопаю в ладоши.

    255. Сяржук Серабро  
      21/красавік/2014 у 14:25 254

      знахарь пісаў:

      и здесь самое главное опустили. молодцы, хлопаю в ладоши.

      Ах, прашу прабачэння, ну, вось яно -- мамае галощнае:

      Комплект из трех сменных картриджей «предфильтров» (менять нужно раз в полгода) стоит 590 000 рублей, комплект из трех картриджей «постфильтров» — 570 000 рублей. Мембрана FILMTEC (проbзводства США) обойдется в 470 000. Таким образом, стоимость всех семи фильтров составит 1 630 000 рублей. Посчитаем разницу 7 750 000 - 1 630 000 = 6 120 000 рублей. Из неназванных частей остались пластиковый резервуар для отфильтрованной воды и небольшой водопроводный краник, получается, они стоят больше 6 миллионов?..

    256. Пробегая_мимо  
      21/красавік/2014 у 14:37 255

      знахарь пісаў:

      а вы специально только часть моих слов копипастите? до конца дочитать и смысл понять так сложно, что на половине останавливаетесь?

      Вы меня извините, но в Вашем конце смысла нет... Без обид и аллегорий 🙂

    257. Litvin  
      21/красавік/2014 у 15:31 256

      знахарь пісаў:

      я останусь при своем мнении - фильтры у компании классные. а то, как они её продают, это их дело, а не ваше.

      Вот-вот. Это ваше мнение. У других людей мнение может отличаться. У меня, повторюсь, к этим фильтрам было очень нейтральное отношение, пока после сдержанно-критической статьи на ННВ (чему есть причины, меня тоже удивляет и цена сего товара, и аргессивно-навязчивый способ втюхивания его) здесь не началась истерия от компании. Плюс дикий поток рекламы в комментах - это вызывает закрадывание смутных сомнений.

      знахарь пісаў:

      я по крайней мере высказываю мнение большинства.

      Да что вы говорите? :mrgreen:
      Сяржук, можа скласьцi апытанку?
      знахарь пісаў:

      вам приходят письма! значит, находится в статье то, что не соответствует правде.

      Этой логике даже блондинка позавидовала бы :mrgreen:

    258. знахарь  
      22/красавік/2014 у 10:15 257

      @ Сяржук Серабро:
      а вы считаете картриджи этой компании или только те, которые вам по цене подходят?
      странно, вы не учитываете обслуживание до покупки и после. хотя, я уверен, что вы специально это не считаете. почему люди так скептически относятся к новой технике? вас прикалывает жить в каменном веке что ли?..

    259. знахарь  
      22/красавік/2014 у 10:21 258

      Litvin пісаў:

      Да что вы говорите?

      представьте себе. я услышал много отзывов, и большинство довольно. не знаю, кого опрашивал автор статьи.
      Пробегая_мимо пісаў:

      Вы меня извините, но в Вашем конце смысла нет… Без обид и аллегорий

      он есть, просто вы не хотите этого понимать. или принимать. если не нравится, нечего и комментить.
      Litvin пісаў:

      У других людей мнение может отличаться.

      на здоровье. просто почему-то здесь приветствуются только негативные отзывы. а положительные попираются и принижаются. и где тут хваленое уважение к мнениям?

    260. Пробегая_мимо  
      22/красавік/2014 у 11:20 259

      знахарь пісаў:

      если не нравится, нечего и комментить.

      Нравится-не нравится - терпи, моя красавица 🙂 Складывается такое впечатление, что Вы пытаетесь лечить народ водой из-под этого фильтра, а результат никак не хочет притягиваться за уши к диссертации. В любом случае, оптимизма Вам и удачи 🙂

    261. Сяржук Серабро  
      22/красавік/2014 у 11:57 260

      знахарь пісаў:

      а вы считаете картриджи этой компании или только те, которые вам по цене подходят?

      Канешне, менавіта гэтай кампаніі (прэзентатара жа пакінуў прайс) і больш таго -- кошты ў Беларусі.

      вы не учитываете обслуживание до покупки и после

      А якое там абслугоўванне? Замена картрыджаў? Кошт замены расходнікаў закладваецца ў самі расходнікі, то бок картрыджы. Значыць на разлік гэта не ўплывае.

      Што застаецца? Мантаж сістэмы? Але бясплатны мантаж падаецца як АКЦЫЯ. Значыць акцыі ён платны, а таму яго таксама нельга закладваць у кошт прадукта.

      очему люди так скептически относятся к новой технике?

      Скажыце, а вы карыстаецеся прасадкамі для паліва MPG-Cap і MOG-Boost?

    262. знахарь  
      23/красавік/2014 у 11:14 261

      Пробегая_мимо пісаў:

      Вы пытаетесь лечить народ водой из-под этого фильтра, а результат никак не хочет притягиваться за уши к диссертации.

      что я пытаюсь делать? лечить? и где ж видно, чтобы я вас заставлял пить эту воду?
      результат меня и тех, кто купил (тех, кого я знаю), всех устраивает. а если вы это все еще упорно отрицаете, то и Вам оптимизма с удачей.

    263. знахарь  
      23/красавік/2014 у 11:39 262

      Сяржук Серабро пісаў:

      Кошт замены расходнікаў закладваецца ў самі расходнікі, то бок картрыджы. Значыць на разлік гэта не ўплывае.

      не обязательно, если менять самому. там это не сложно сделать.
      Сяржук Серабро пісаў:

      Значыць акцыі ён платны, а таму яго таксама нельга закладваць у кошт прадукта.

      все это - ваши рассуждения. а вы не пробовали спрашивать у директора? может, если бы вы поинтересовались, он бы вам ответил?
      Сяржук Серабро пісаў:

      Скажыце, а вы карыстаецеся прасадкамі для паліва MPG-Cap і MOG-Boost?

      нет, не пользуюсь.

    264. Сяржук Серабро  
      23/красавік/2014 у 11:49 263

      знахарь пісаў:

      не обязательно, если менять самому. там это не сложно сделать

      што вы тады маеце пад "аблугощваннем", калі картрыджы мяняць самому?

      все это - ваши рассуждения. а вы не пробовали спрашивать у директора? может, если бы вы поинтересовались, он бы вам ответил?

      Гэта якраз вашыя домыслы, а я размўляў з прадстаўніком кампаніі, які праводзіў "тэсты", і ён мне распавёў пра "акцыю".

      нет, не пользуюсь.

      А чаму тады ўсе павінны карыстацца вашымі фільтрамі? Ці вібрамасажорамі? Ці апаратамі лазернай тэрапіі? Ці супер-прыманкамі для лоўлі рыбы?.. 8)

    265. знахарь  
      23/красавік/2014 у 12:04 264

      Сяржук Серабро пісаў:

      што вы тады маеце пад “аблугощваннем”, калі картрыджы мяняць самому?

      ну так обслуживание тогда, когда сам человек не может картриджи поменять. или мембрану ту же самую.
      Сяржук Серабро пісаў:

      Гэта якраз вашыя домыслы, а я размўляў з прадстаўніком кампаніі, які праводзіў “тэсты”, і ён мне распавёў пра “акцыю”.

      странный какой-то сотрудник, который и работает в компании и что-то компрометирующее про неё рассказывает. а вы точно уверены, что это именно сотрудник, а не какой-то левый человек?
      Сяржук Серабро пісаў:

      А чаму тады ўсе павінны карыстацца вашымі фільтрамі?

      а этого не говорил. я просто возмутился, что люди против, когда адже не пользовались.

    266. Сяржук Серабро  
      23/красавік/2014 у 12:19 265

      знахарь пісаў:

      ну так обслуживание тогда, когда сам человек не может картриджи поменять. или мембрану ту же самую

      значыць або закладзена ў кошт расходніка, або бярэцца плата, гэта забука

      странный какой-то сотрудник, который и работает в компании и что-то компрометирующее про неё рассказывает. а вы точно уверены, что это именно сотрудник, а не какой-то левый человек?

      Чаму навучылі на трэнінгах у кампаніі, тое і расказвае. І яшчэ звоніць начальніцы ўзгадняць. Звычайны трук: вось плата за ўстаноўку увогуле 850 000 яшчэ. але ў нас зараз акцыя -- таму вам паставім бясплатна.
      Што тут не зразумела?

      а этого не говорил. я просто возмутился, что люди против, когда адже не пользовались

      Людзі пачыталі адмоўныя водгукі ў інтэрнэце і пачулі ад знаёмых. вось і супраць. Гэта іх права.
      Вось вы верыце, што універсальная прысадка для паліва будзе вам эканоміць яго, без розніцы -- у бензін ці саляру вы ўкінеце чароўную таблетку?

    267. знахарь  
      24/красавік/2014 у 8:23 266

      Сяржук Серабро пісаў:

      Што тут не зразумела?

      я не про то, как у них ведется реализация, мне все равно - это их дело, это ж какого надо было работника найти, чтобы тот компанию свою так порицал? он сколько проработал день-два?
      Сяржук Серабро пісаў:

      Вось вы верыце, што універсальная прысадка для паліва будзе вам эканоміць яго, без розніцы — у бензін ці саляру вы ўкінеце чароўную таблетку?

      вы картриджи, которые используются во всех фильтрах, считаете чудесными таблетками? вот это номер...

    268. Сяржук Серабро  
      24/красавік/2014 у 10:26 267

      знахарь пісаў:

      чтобы тот компанию свою так порицал

      Яшчэ раз паўтаруся -- супрацоўнік паводзіць сябе так, як яго навучылі на трэнінгах у кампаніі. Пра акцыю на бясплатную ўстаноўку расказываюць УСЕ агенты.

      считаете чудесными таблетками

      А чаму вы не верыце ў чудзеснасць гэтых таблетак? Вы супраць тэхнічнага прагрэсу? 8))

    269. знахарь  
      25/красавік/2014 у 9:35 268

      Сяржук Серабро пісаў:

      Яшчэ раз паўтаруся — супрацоўнік паводзіць сябе так, як яго навучылі на трэнінгах у кампаніі.

      вы немного не понимаете суть моей претензии. и кто в компании будет учить работника порицать руководство?.. вы вдумайтесь.

    270. знахарь  
      25/красавік/2014 у 9:38 269

      ой, чё это я...
      Сяржук Серабро пісаў:

      А чаму вы не верыце ў чудзеснасць гэтых таблетак? Вы супраць тэхнічнага прагрэсу? 8))

      тут у меня назревает вопрос, вы вообще как-то ориентируетесь в риторических вопросах, сарказме и так далее? я говорил вам, что это вы понимаете под картриджами - таблетки... это ж как вообще так такое сравнение вообще могло возникнуть?

    271. Сяржук Серабро  
      25/красавік/2014 у 9:58 270

      @ знахарь:
      Ок, пасьля вашых саскокаў, думаю, абмеркаванне можна закрыць і падсумаваць:

      Комплект из трех сменных картриджей «предфильтров» (менять нужно раз в полгода) стоит 590 000 рублей, комплект из трех картриджей «постфильтров» — 570 000 рублей. Мембрана FILMTEC (проbзводства США) обойдется в 470 000. Таким образом, стоимость всех семи фильтров составит 1 630 000 рублей. Посчитаем разницу 7 750 000 - 1 630 000 = 6 120 000 рублей. Из неназванных частей остались пластиковый резервуар для отфильтрованной воды и небольшой водопроводный краник, получается, они стоят больше 6 миллионов?..