Два ротвейлера терроризируют окрестности гимназии №5 в Витебске

В конце декабря на молодую женщину, шедшую мимо гимназии №5 в Витебске, набросились два крупных ротвейлера. Хозяева собак, кое-как оттащив своих животных, поспешили скрыться, оставив пострадавшую без помощи.
Два ротвейлера терроризируют окрестности гимназии №5 в Витебске

Жертвой нападения стала Оксана Долганова — она живет неподалеку вместе с мужем и трехлетней дочкой. Оксана работает акушеркой в роддоме и при этом учится на психолога в университете.

28 декабря около 23:00 она шла одна по небольшой улице параллельной проспекту Строителей. Когда женщина проходила по темной аллее у здания гимназии, через открытую калитку со двора учебного заведения к ней выбежала большая собака. Оксана надеялась, что собака просто понюхает ее и убежит, поэтому остановилась и замерла. Ротвейлер обошел женщину кругом, и тут она почувствовала боль в правой руке, а затем собака потянула ее вниз.

Место нападения у гимназии №5 в Витебске. Фото Сергея Серебро

Из темноты выбежал хозяин пса и стал оттягивать его от жертвы, но тут из той же калитки появился второй ротвейлер и вцепился во вторую руку Оксаны. Прибежал второй человек и также стал пытаться утихомирить своего питомца.

На счастье остановился проезжавший мимо автомобиль. Первого пса хозяину удалось оттащить и они тут же скрылись в темноте. Второй ротвейлер отвязался от женщины только тогда, когда ее усадили на багажник легковушки. Из автомобиля вышла девушка, которая взяла собаку за ошейник. Но ее тут же забрал хозяин и так же, как и первый, поспешно удалился с места происшествия.

На помощь к Оксане пришли еще двое случайных прохожих, один из них вызвал скорую. Медики обработали раны и отвезли ее в травмпункт. В результате молодой маме пришлось два дня пролежать в больнице, где ей сделали прививку от бешенства и капали антибиотики. Там ее опросил милиционер, но Оксана решила, что не сможет найти владельцев напавших собак.

Следы укусов на руках Оксаны Долгановой

Однако, когда она вернулась домой, через социальные сети удалось найти очевидцев происшедшего. Кроме того Оксана узнала, что это далеко не первое нападение двух ротвейлеров. Причем, жертвами становились не только люди, но и другие собаки. Поэтому она обратилась в милицию и написала заявление.

Через «Одноклассники» с Оксаной связалась женщина, у которой на глазах 9 ноября прошлого года эти ротвейлеры разорвали ее маленького шпица. Еще одного человека укусили за ухо, когда он наклонился, чтобы защитить от нападения свою собачку. Хотим обратить внимание, что это не бродячие и одичавшие собаки, а породистые животные, которые, судя по данным, имеющимся в интернете, принимают участие в выставках и даже получают призы.

Собак, напавших на Оксану Долганову, знают многие в округе. Однако собаки и их хозяева держат в страхе не только жителей микрорайона, но и милицию. По словам Оксаны, участковый не решается входить в квартиру одного из владельцев ротвейлера без сопровождения автоматчиков.

Согласно белорусскому законодательству за нарушение правил содержания домашних животных предусмотрена только административная ответственность. Если такое нарушение повлекло причинение вреда человеку, то хозяина могут оштрафовать на сумму от 1 300 000 до 3 900 000 рублей. Кроме того Оксана собирается обратиться в суд для компенсации морального и материального ущерба, который получила в результате нападения неадекватных собак.


Меткі: ,

Падобнае

    110 каментарыяў

    1. Вшывы Блох  
      7/студзень/2014 у 15:46

      валить надо собак...
      или хозяев...
      или обоих...

    2. Пробегая_мимо  
      7/студзень/2014 у 15:54 1

      хозяева, однозначно, п*дарасы. Инфо для тех, кто не боится боли: если зажать собаке пасть и нос, она скулит и сдаётся

    3. Димитрий  
      7/студзень/2014 у 15:55 2

      Хозяев на кол, собак на фарш!

    4. Дима  
      7/студзень/2014 у 16:18 3

      Одного хозяина собачки знаю по ходу , щегол лет 25 от роду ,живет напротив 5 гимназии в хрущевке , а вот про второго не в курсе ...:roll:

    5. Пробегая_мимо  
      7/студзень/2014 у 16:25 4

      Девочки/женщины - носите с собой дезик. Пшикнете - и есть возможность безболезненно добежать до дома

    6. 43  
      7/студзень/2014 у 16:51 5

      свмый верны способ это перцовый баллон, продаётся в рыболовных магазах за 90т. или шокер за 200 000 от треска убегает даже самый смелый боец)) а животное тем более. сабаки не причём, у них инстинкты, а вот хозяева это настоящие животные.

    7. Sergey  
      7/студзень/2014 у 17:20 6

      На счет участковых в этом микрорайоне. Работают плохо, всего боятся. Ничего от них толкового не добиться. Я живу в этом микрорайоне. Несколько лет назад в течении долгого времени меня терроризировали ночные дебоши. Два года я немог добиться от участкового принятия каких либо мер. Пришлось написать коллективное письмо в Областное управление. После чего были приняты адекватные меры и дебоши прекратились.... Если этот случай непервый, я думаю участковый вкурсе, только ничего неделает....Пишите на них смело в Областное Управление. Пускай их наказывают за плохую работу, лишают премий. Они получают деньги налогоплательщиков и обязаны искать хозяев этих собак. Это прямая их обязанность....

    8. михаил  
      7/студзень/2014 у 17:44 7

      я теперь с ножом хожу.. всем советую !!!

    9. rezoner  
      7/студзень/2014 у 18:12 8

      Правильно пишут - нож, баллончики. Неужели сами женщины с ротвейлерами не справятся.
      Не отвлекать же из-за таких пустяков милицию. У них дела поважнее - ёлку круглосуточно охраняют, льготные квартиры и раннюю пенсию зарабатывают.

    10. Вася Рогов  
      7/студзень/2014 у 18:13 9

      михаил пісаў:

      я теперь с ножом хожу.. всем советую !!!

      С ножом ходить не выход, т.к. по нашему зоконодательству если ты его применишь, то это уже будет расцениваться как умышленное применения ХО, а потом будешь уже ты ментам доказывать, что не баран. Для самообороны лучше шокер, собаки его действительно боятся, проверено не раз. Газовый баллончик не лучший вариант, а если ветер в лицо???? Сам в слезах будешь. А на хозяев заяву в прокуратуру, а лучше на ментов за не выполнение своих обязанностей. Вот после этого заявления быстро порядок наведут .

    11. Сяржук Серабро  
      7/студзень/2014 у 18:22 10

      @ Вася Рогов:
      Калі на кожнай руцэ вісіць па поўцэнтнера сабачаціны, то розьніцы паміж нажом, шокерам і газавым балонам ужо ніякай няма.

    12. Селедка Подводку  
      7/студзень/2014 у 19:02 11

      Милиция в курсе, люди работают.
      Одного, по-ходу, уже выщемили:

      Я являюсь владельцем породы ротвейлер. Проживаю в районе гимназии №5. По приезду из России, где я находился по своим личным делам с 15 декабря 2013 по сегодешний день. О случившемся инциндент с псом такой же породы с Оксаночкой Долгановой Забавко, произошедшем с 20-30 декабря 2013 г. узнал от участкового N, где был опрошен. Где Она указала на меня, что в указанное время и в проишедшем инценденте присутствовал Я... Богом клянусь! Люди, имеющие честность и порядочность, и кто может видел, оказывающие ей помощь, ОТЗОВИТЕСЬ И ДАЙТЕ СВОИ КОММЕНТАРИИ!!! С какой целью она УКАЗЫВАЕТ и ОГОВАРИВАТ, что это именно Я... Неужели Она не боится Божьей кары?! И пусть она пояснит, почему закрыла доступ к свой странице на сайте? И какая же Б... подсказала ей, что это могу быть именно Я?????????????

      http://vk.com/id68985793

    13. Alexander  
      7/студзень/2014 у 19:59 12

      @ Селедка Подводку:
      Ну у вас "хвостатые" ротвейлеры, что для этой породы не характерно, обычно хвосты купируют. Если действительно ваши псы ни при чем, попробуйте установит у потерпевших, какие именно были собаки. Собачники по крайней мере (у кого там шпица порвали) на это точно могли обратить внимание, да и пострадавшая девушка тоже. Или в этом районе у всех ротвейлеры хвостатые?

    14. Сяржук Серабро  
      7/студзень/2014 у 20:01 13

      @ Alexander:
      Аксана казала пра тое, што ў сабак былі хвасты. Я гэты момант неяк упусціў у артыкуле.

    15. Alexander  
      7/студзень/2014 у 20:09 14

      @ Сяржук Серабро:
      Тогда круг подозреваемых резко сужается... Хвосты у ротвейлеров - редкость. Да и ротвейлеров нынче далеко не многие даржат, не то что в 90-е.

    16. SANYA  
      7/студзень/2014 у 20:11 15

      @ Селедка Подводку:
      а скажи-ка, Вася... есть ли у тебя разрешение на холодное оружие на стеночке, и знаешь ли, что собачек в намордничках треба выгуливать?

    17. Alexander  
      7/студзень/2014 у 20:14 16

      Кстати, нахождение в Росии "по делам" не означает, что и собак не было в городе. Очевидно, были. И выгуливал их ведь кто-то, и наверняка в р-не этой школы.

    18. SANYA  
      7/студзень/2014 у 20:19 17

      @ Alexander:
      Санёк, Вася очканул....))) Будь милосерднее)))))

    19. Сяржук Серабро  
      7/студзень/2014 у 20:30 18

      SANYA пісаў:

      есть ли у тебя разрешение на холодное оружие на стеночке

      У Беларусі няма адказнасці за захоўванне халоднай зброі.

    20. Alexander  
      7/студзень/2014 у 20:34 19

      SANYA пісаў:

      а скажи-ка, Вася… есть ли у тебя разрешение на холодное оружие на стеночке, и знаешь ли, что собачек в намордничках треба выгуливать?

      Да какое холодное оружие, я тебя умоляю - сувениры голимые!))) А вот про намордники - совершенно верно!

    21. SANYA  
      7/студзень/2014 у 20:43 20

      @ Сяржук Серабро:
      .. это по усмотрению участкового мента..... вот взять эти ножички на проверку... няхай бегает, просит, чтоб вернули..... а вааще прикольный чел - на БМВ ножку в белых ботиночках и черных бруках ставит, а обстановочка в доме нищенская)))

    22. Сяржук Серабро  
      7/студзень/2014 у 20:48 21

      SANYA пісаў:

      это по усмотрению участкового мента

      Толькі нашэнне і перавозка. І тое па першаму разу адміністратыўка.

    23. SANYA  
      7/студзень/2014 у 20:50 22

      @ Сяржук Серабро:
      Сяржук, я тебе про участкового, а ты мне про закон)))) где одно, а где .......)))

    24. Михась Барановский  
      7/студзень/2014 у 21:54 23

      @ Вшывы Блох:
      У меня только один вопрос, что это у нас в стране за манагер, который за 20 лет даже с собачьим дерьмом в стране разобраться не может?

    25. Верас  
      7/студзень/2014 у 22:49 24

      з утрыманьнем сабак няма ніякага ладу, гаспадары сабак да людзей ставяцца горш, чым да сабак. Абайдзіце ўвесь горад і вы нідзе не ўбачыце пса ў намордніку, брудзяць паўсюдна, выгульваюцца пад вокнамі жылых дамоў у любы час, вяліх псоў выгульваюць зусім малыя дзеці і слова не скажы. а то яшчэ нацкуюць сваю жывёлу. Народ дзічэе. парадак утрыманьня жывел ёсьць, але яго ніхто не выконвае і ніхто не кантралюе яго выкананьня. А што робіцца каля вартоўняў прадпрыемств і ўстаноў -- усялякіх баз, гаражоў. побач не прайсьці, выскачуць сабакі і пачнуць кідацца, добра, калі не пакусаюць. Схадзіце ў траўмапункт, там ёсьць спэцыяльны сшытак, дзе рэгіструюць пакусаных сабакамі людзей, за год рэгіструецца больш тысячы, а колькі не рэгіструецца?

    26. Дмитрий  
      7/студзень/2014 у 23:55 25

      Ну на фотках со скинутой выше стриницы четко видно две черных довольно агрессивных собаки. Вид предполагиемого хозяина так же не внушает доверия в его доброту и порядочность.
      Как выше написали нахождение где-либо не создает алиби для питомца, скорее наоборот собаки хуже слушали не прямого хозяина. На самих фотографиях (которых к слову достаточно) четко видно что собаки выгуливаются в городе без намека на намордник.
      Кто может пускай предоставит участковому информацию. Хотя бы по этим данным можно спокойно выписать штраф. Или все же как раз у участкового хвост подрезан?

      P. S. Вообще действия нашей милиции иногда вызывает умиление прямо до слез... Студента Петю, который в контактеке напишет "пацаны поехали на великах в центре покатаемся" оштрафуют, даже на педаль нажать не успеет (а вдруг на самом деле они задумали гос переворот?). А вот в случаях когда их помощь действительно нужна им на самом деле напрягаться не обязательно и никто не накажет за это. Правильно выше писали - бездельники деньги получают с наших с вами налогов а пользы для людей с них...

    27. Александр  
      8/студзень/2014 у 1:05 26

      @ Сяржук Серабро:
      Как это нет ответственности: незаконное ношение холодного оружия - первый раз в течении года ст.23.47 КоАП - штраф от 2 до 6 БВ, повторно ст.296 УК - до 3-х месяцев ареста

    28. Сяржук Серабро  
      8/студзень/2014 у 1:07 27

      Александр пісаў:

      Как это нет ответственности: незаконное ношение холодного оружия

      Чытайце ўважліва! Хто там носіць зброю? Дыван?

    29. DasBoot  
      8/студзень/2014 у 1:19 28

      Приму в дар мурку. В благодарность, решу проблему с ротвейлерами.

    30. Сяржук Серабро  
      8/студзень/2014 у 1:21 29

      DasBoot пісаў:

      Приму в дар мурку. В благодарность, решу проблему с ротвейлерами.

      Мушку толькі спілі. 8)

    31. Кастусь  
      8/студзень/2014 у 1:24 30

      Вшывы Блох пісаў:

      валить надо собак…
      или хозяев…
      или обоих…

      Верно сказано. Если усыпить только собак, но больные на голову хозяева снова заведут себе убиц, только на этот раз волкодавов.

    32. alnik  
      8/студзень/2014 у 2:07 31

      Оксана сама виновата, что её укусили!
      Об этом говорит тот, факт, что она "остановилась и замерла". Сделала она так потому, что испугалась. Человек же всегда когда боится, ещё и ненависть испытывает к объекту, вызвавшему страх. Эти две эмоции: страх и ненависть - не разделимы. Собака же нападать не собиралась. Это опять же подтверждает Оксана, с её слов: "ротвейлер обошел кругом". Обошёл же он её потому, что удивился тому, что ему желают зла. Хотя он всего лишь подбежал узнать кто идёт. Решил проверить опасность для себя и обошёл её с подветренной стороны. Собаки, и не только, так всегда делают. Убедился, по запаху гормонов агрессии, выделившихся у Оксаны через потовые железы, что точно - человек испытывает к нему агрессию. Тогда и укусил. То есть сделал то, что и должно нормальное животное делать. Ведь: "лучший способ спасти себя - самому напасть первому". Здесь совпало ещё и то, что у ротвейлеров низкий порог возбудимости. В этом же ничего плохого нет.
      Оксане не позавидуешь - в её жизни ещё будут укусы собак. Прежде всего потому, что её комплексы после этого случая усилятся. Остаётся надеяться на то, что она всё-таки умный человек и поймёт, что я написал. Всё же стоит прислушаться к человеку, имеющему опыт тесного общения с собачкой в 60 кг и 82 см в холке. Также имеющему и изучившему два десятка книг по собакам. В том числе переводные с немецкого, шведского, английского. Типа: "Психология собаки", " Поведение собаки", Сборник статей специалистов Петербургского научно-исследовательского института зоопсихологии.
      Много написал, но дуракам же не объяснить на пальцах. Собакам то абсолютно не нужны намордник и поводок. За исключением тех случаев, когда их хозяева то ли тупые, то ли больные. Как в данном случае.
      Тех же кто собирается убивать и собак, и их хозяев - предупреждаю. Когда у меня была собака, то носил с собой пневматику. С неё же можно нечаянно сделать то, о чём здесь некоторые мечтают. Будет опять собака - буду опять с собой на выгул брать

    33. SANYA  
      8/студзень/2014 у 2:39 32

      alnik пісаў:

      учившему два десятка книг по собакам. В том числе переводные с немецкого, шведского, английского. Ти</blockquoс
      Сяржук, гэта - троль, ци дзибил..... и тое и другое тута недапусцима!!!

    34. SANYA  
      8/студзень/2014 у 2:40 33

      alnik пісаў:

      Сяржук, гэта - троль, ци дзибил….. и тое и другое тута недапусцима!!!

      Сяржук, гэта - троль, ци дзибил….. и тое и другое тута недапусцима!!!

    35. SANYA  
      8/студзень/2014 у 2:41 34

      @ alnik:

      Сяржук, гэта - троль, ци дзибил….. и тое и другое тута недапусцима!!!

    36. Бульбарус  
      8/студзень/2014 у 4:52 35


      Пострадавшая упоминает, что псы с хвостами.

      Допустим ВАся неуновны, спустил псов другой товарищ. А чего не поразвлекаться то
      Возможно ли добиться усыпления Шакти и сотоварищи? Нереально.

      Милые добродушные убийцы незнакомых, посторонних людей. Ждём следующих жертв.
      Здесь должна быть реклама упрощённой процедуры получения разрешения на ношение травматического оружия. Хотя такое зверьё травматы не остановят

    37. Пробегая_мимо  
      8/студзень/2014 у 5:05 36

      @ alnik:
      Некоторые люди заводят собаку, как игрушку. Не заморачиваясь на воспитании. Ротвейлер - бойцовская порода на генном уровне. Очень чувствует силу хозяина (либо есть, либо нет). Насчёт тупых-больных хозяев согласна. А насчёт Оксаны - нет. Это как гремучих змей запустить в незнакомую обстановку - они будут, защищаясь, кусать, что не попадя. Много трупов, а змеи-то не виноваты - милейшие пресмыкающиеся...

    38. Бульбарус  
      8/студзень/2014 у 5:09 37

      alnik пісаў:

      Всё же стоит прислушаться к человеку, имеющему опыт тесного общения с собачкой в 60 кг и 82 см в холке. Также имеющему и изучившему два десятка книг по собакам. В том числе переводные с немецкого, шведского, английского. Типа: “Психология собаки”, ” Поведение собаки”, Сборник статей специалистов Петербургского научно-исследовательского института зоопсихологии.

      Ага . Прислушались.:-D Собака- средство избавления человечества от трусливого генетического мусора. Выживает сильнейший, только интересно почему смелые люди прячутся за натренированных ими собак.) Знаете почему на псов не одевают намордники? Потому что расценивают их как средство собственной защиты от посягательства на дряблое тело. Уверенные в себе люди держат псов в намордниках, поскольку в состоянии сами себя защитить, им не нужен непредсказуемый костыль весом за полтинник и башкой набитой инстинктами убийцы.

    39. Пробегая_мимо  
      8/студзень/2014 у 5:24 38

      @ alnik:
      Ротвейлер законодательно (!) входит в список потенциально опасных пород. И вот Вам с сайта povodok.by:
      "Владельцы собак, породы которых признаны потенциально опасными, обязаны проходить специальные курсы, целью которых является «получение удостоверения (справки) о порядке разведения, содержания и ухода за собаками».
      Адекватные владельцы собак любой породы и без дополнительных постановлений отлично понимают, что собака не должна быть причиной дискомфорта или источником опасности для окружающих людей. Ответственный подход к дрессировке, разведению и содержанию собак — обязанность каждого владельца. Во всех случаях, когда собака становится причиной несчастного или неприятного происшествия, ответственность всегда лежит на ее владельце"

    40. Kazimierz  
      8/студзень/2014 у 10:27 39

      ...на Чкалова во дворе 49-х домов бегает ротвейлер (какой-то усатый алкаш просто на улицу выпускает). знакомые рассказывали, что звонили ментам: "Приезжайте, по двору бегает ротвейлер, школа в 10 метрах, школьников много!". менты ответили: "мы собаками не занимаемся!". нормальный человек (не опасный для общества) ротвейлера заводить не будет. если поставиь в ряд несколько собачников - сходу скажу у кого из них ротвейлер, у них это на морде написано чёрным маркером!

    41. berik  
      8/студзень/2014 у 11:32 40

      идиот, смотри не поранься сам своей пукалкой@ alnik:

    42. Sergey Sesitsky  
      8/студзень/2014 у 13:45 41

      SANYA пісаў:

      а скажи-ка, Вася… есть ли у тебя разрешение на холодное оружие на стеночке

      это не оружие, а сувенирная бутафория, причем висящая с подставкой на стене......а вообще чел замечательный....бэшэчка, ротвейлер, золотой браслет, распятие в одной композиции с китайским веером...в некоторых 90-е крепко застряли...

    43. Михаил  
      8/студзень/2014 у 13:55 42

      А Васе то все прям и поверили, что его собаки не виноваты)))

    44. Сяржук Серабро  
      8/студзень/2014 у 13:56 43

      Sergey Sesitsky пісаў:

      в некоторых 90-е крепко застряли…

      А ў Васі сёння днюха аказваецца. 8)

    45. Sergey Sesitsky  
      8/студзень/2014 у 13:58 44

      @ alnik:
      харэ бухать...праздники кончились...

    46. Sergey Sesitsky  
      8/студзень/2014 у 14:01 45

      Бульбарус пісаў:

      Здесь должна быть реклама упрощённой процедуры получения разрешения на ношение травматического оружия. Хотя такое зверьё травматы не остановят

      есть модели, что ооооочень остановит...

    47. Селедка Подводку  
      8/студзень/2014 у 14:01 46

      Sergey Sesitsky пісаў:

      в некоторых 90-е крепко застряли…

      смотрим на костяшки

    48. rezoner  
      8/студзень/2014 у 14:22 47

      Селедка Подводку пісаў:

      смотрим на

      Мужики напоминают, набросилось два пса, два 🙂

    49. DasBoot  
      8/студзень/2014 у 14:23 48

      Кстати, раз блоховозы гуляют по парку, их не сложно и от туберкулеза подлечить, в Витебске, думаю, не сложно достать лекарство для собак. По парку раскидать и делов-то.

    50. DasBoot  
      8/студзень/2014 у 14:24 49

      rezoner пісаў:

      Селедка Подводку пісаў:

      смотрим на

      Мужики напоминают, набросилось два пса, два

      Где мужики? Это бухари типичные. Строители из Подмосковья.

    51. Litvin  
      8/студзень/2014 у 14:31 50

      Дмитрий пісаў:

      в контактеке напишет “пацаны поехали на великах в центре покатаемся” оштрафуют, даже на педаль нажать не успеет

      +100500 Вот и приоритеты Евсеева - собаки своих не трогают.
      alnik пісаў:

      Оксана сама виновата, что её укусили!

      Ну ты и ублюдок, т.е. у девушки должна была быть радостная реакция на приближающуюся к ней незнакомую большую псину? Она специалист по собакам и обязана знать их "психологию"? У неё должна была быть уверенность в том, что это абсолютно здоровый пёс, а не воспитанный уродами и непредсказуемый? Собака обязана быть в наморднике - это закон, к твоему сведению, и таким спецам, как ты, в первую очередь не мешало бы ознакомиться в правилами выгула собак, а потом умничать и бравировать количеством прочитанных книг. А ребёнок, идущий вдруг с родителем, тоже не должен испугаться псину весом больше него? Одно хорошо, что теперь при виде подобного "смелого" собачника с собакой без намордника, я точно сначала буду стрелять помеж глаз хозяину.
      Вобще это безобразие будет продолжаться до тех пор, пока право обладания бойцовой (и просто любой крупной собакой) будет приравнено к праву обладания и ношения оружием: владелец обязан зарегить свою собаку, сам пройти мед.освидетельствование, проверку на знание правил выгула и содержания таких животных (что б подобные уроды не гавкали по принципу "сама виновата" И "намордник не нужен"). Собака это потенциально опасный объект, намного опасней оружия - оружие может выстрелить только при непосредственном участии обладающего им да данный момент (псих взял и начал палить), а собака способна атаковать как по команде психа, владеющего ней, так и самостоятельно (у собаки тоже есть психика, в том числе и не всегда здоровая, и реакция на окружающих).

      И главное: наказание за нарушение правил содержания и выгула таких собак (крупных и бойцовых), должно быть равным наказанию за наружение правил хранения/ношения оружия.
      А если такое нарушение приводит к нанесеню телесных повреждений человеку - троекратно должно увеличиваться, ребёнку - десятикратно, с пожизненным лишением право владения такими собаками.....после выхода из тюрьмы. А не смешной штраф, равный штрафу за разорение муравейника..... И смех и грех - вот так у нас ценят человека, хуже букашки.
      Kazimierz пісаў:

      менты ответили: “мы собаками не занимаемся!”

      Мы своих не трогаем, типа?
      А безопасностью граждан они тоже не занимаются? Ау, енераль Евсеев, ты тока студенток ногами метелить способен на Плошчы и за это повышение в звании получать? И велосипедистов вылавливать, которые собрались больше трёх, что б не дай боже не хлопали? А здесь ты ждёшь пока собаки ребёнку какому спальп снимут? Не боишься что может так случится, что твоему? Или твоих родных?....

    52. Kazimierz  
      8/студзень/2014 у 14:32 51

      Селедка Подводку пісаў:

      Sergey Sesitsky пісаў:
      в некоторых 90-е крепко застряли…
      смотрим на костяшки
      ...что дальше? договаривай!

    53. Sergey Sesitsky  
      8/студзень/2014 у 14:42 52

      Litvin пісаў:

      А здесь ты ждёшь пока собаки ребёнку какому спальп снимут?

      Именно так. Нужен вопиющий факт, резонанс. Либо песик наглухо загрызет человека (если двух или ребенка крупного чиновника, то вообще быстро дело пойдет), либо какой-нидь гражданин приложит песика вместе с хозяином в больничку или морг, тут уж как получится.
      Поскольку, без этого решения данной проблемы не ожидаю, то сам за второй вариант. Ну, чтоб Васю с бобиком того...

    54. DasBoot  
      8/студзень/2014 у 14:48 53

      В нормальных странах, кстати, владение ротвейлерами запрещено законом.

    55. Вася Рогов  
      8/студзень/2014 у 15:04 54

      @ alnik:
      Чудила, а если тебе ствол к башке приставить, от радости не описаешься???? Теперь вопрос к Васе: а какого хера твой тузик на школьном дворе делает? Или он то же ребенок? А ты его на уроки водишь?

    56. Дмитрий  
      8/студзень/2014 у 15:06 55

      alnik пісаў:

      Оксана сама виновата, что её укусили!
      ....

      Это как вообще понимать? Вы кто? Кроме как бесчеловечный урод ничего на ум не приходит. С какой радости девушка должна знать как вести себя рядом с большой собакой? Хозяим, это да, обязан соблюдать правила содержания и выгула. Но при чем сдесь дувушка?? Она на самом деле могла очень сильно испугаться - в темноте, здоровая псина подбегает, хозяина либо его адекватных действий не видно.
      Извините за сравнение, но так можно договориться до того , что человек, который погиб от взрыва бомбы, заложенной террористом, сам виноват.

    57. Alexander  
      8/студзень/2014 у 16:02 56

      alnik пісаў:

      Оксана сама виновата, что её укусили!
      Об этом говорит тот, факт, что она “остановилась и замерла”.

      Идиёт, всё она сделала правильно - не провоцировала собаку на агрессию! Или предлагаешь бесстрашно схватить пса за шкирку и смортя в глаза дать понять кто кто здесь главный? Или вторая крайность - заорать и начать убегать? Вот тогда бы точно её не тронули! Попробуй как-нибудь, герой!
      Собаки как минимум должны были быть в намордниках и на поводках! Если собаки свободно выскакивают и набрасываются на прохожего, а хозяин ничего сделать не может - значит он не контролирует ситуацию. Тем более это не первый инцидент. Значит знал, что собаки могут набросится и никак это не предупредил. Значит сам на голову отмороженный урод и содержание таких собак ему противопоказано. Сегодня девушка на улице - завтра собственная жена или ребёнок спровоцируют агрессию "любимцев" и хрен оттащит. Такие случаи известны.

    58. Зверобой  
      8/студзень/2014 у 17:31 57

      Больше всех виноваты горе-законодатели. Депутаты-пидеры от лукавого.
      Взывать к совести собачников бесполезно. Адекватный человек содержать собаку в многоэтажках не будет. Для этого надо жить в отдельном доме с высоким забором.
      Нападение владельца собаки на гражданина должно быть приравнено минимум к злостному хулиганству - преступление против личности с покушением на его жизнь. От 3-х до пяти лет тюрьмы. Тогда мгновенно притихнут.

    59. Зверобой  
      8/студзень/2014 у 17:37 58

      Блн...хрен вышла. То есть за нападение собаки на гражданина должен отвечать её владелец как преступник за злостное хулиганство.
      Сяржук, сколько раз просить модернизацию редактора? Я могу пригрозить и уходом с сайта...

    60. Селедка Подводку  
      8/студзень/2014 у 19:09 59

      Вася удалился из Вконтакте... RIP

    61. Селедка Подводку  
      8/студзень/2014 у 19:39 60

      Нашелся Васёк в одноглазниках.
      Толкает фуфло про Россию.

      Но интересно, что пишет его жена:
      Наталья Каминскаяответила Яне
      22:40
      Да у меня был случай с собакой возле той гимназии. Действительно 2 года назад у нас был кобель и он укусил девочку. Он был на поводке и судом доказанно, что она сама подошла к собаке с заде. Я своей вины всеравно не отрицаю и понесла в суде наказание. После того эту собачку отдали. Даже участковый знает что у нас одна собака. А люди думают раз был случац значет это опять их собака.

      По-ходу речь идет про случай с десятилетней девочкой в январе 2012 года.

    62. ЕЛКА  
      8/студзень/2014 у 19:47 61

      Litvin пісаў:

      Дмитрий пісаў:
      в контактеке напишет “пацаны поехали на великах в центре покатаемся” оштрафуют, даже на педаль нажать не успеет
      +100500 Вот и приоритеты Евсеева - собаки своих не трогают.
      alnik пісаў:
      Оксана сама виновата, что её укусили!
      Ну ты и ублюдок, т.е. у девушки должна была быть радостная реакция на приближающуюся к ней незнакомую большую псину? Она специалист по собакам и обязана знать их “психологию”? У неё должна была быть уверенность в том, что это абсолютно здоровый пёс, а не воспитанный уродами и непредсказуемый? Собака обязана быть в наморднике - это закон, к твоему сведению, и таким спецам, как ты, в первую очередь не мешало бы ознакомиться в правилами выгула собак, а потом умничать и бравировать количеством прочитанных книг. А ребёнок, идущий вдруг с родителем, тоже не должен испугаться псину весом больше него? Одно хорошо, что теперь при виде подобного “смелого” собачника с собакой без намордника, я точно сначала буду стрелять помеж глаз хозяину.
      Вобще это безобразие будет продолжаться до тех пор, пока право обладания бойцовой (и просто любой крупной собакой) будет приравнено к праву обладания и ношения оружием: владелец обязан зарегить свою собаку, сам пройти мед.освидетельствование, проверку на знание правил выгула и содержания таких животных (что б подобные уроды не гавкали по принципу “сама виновата” И “намордник не нужен”). Собака это потенциально опасный объект, намного опасней оружия - оружие может выстрелить только при непосредственном участии обладающего им да данный момент (псих взял и начал палить), а собака способна атаковать как по команде психа, владеющего ней, так и самостоятельно (у собаки тоже есть психика, в том числе и не всегда здоровая, и реакция на окружающих).

      И главное: наказание за нарушение правил содержания и выгула таких собак (крупных и бойцовых), должно быть равным наказанию за наружение правил хранения/ношения оружия. А если такое нарушение приводит к нанесеню телесных повреждений человеку - троекратно должно увеличиваться, ребёнку - десятикратно, с пожизненным лишением право владения такими собаками…..после выхода из тюрьмы. А не смешной штраф, равный штрафу за разорение муравейника….. И смех и грех - вот так у нас ценят человека, хуже букашки.
      Kazimierz пісаў:
      менты ответили: “мы собаками не занимаемся!”
      Мы своих не трогаем, типа?
      А безопасностью граждан они тоже не занимаются? Ау, енераль Евсеев, ты тока студенток ногами метелить способен на Плошчы и за это повышение в звании получать? И велосипедистов вылавливать, которые собрались больше трёх, что б не дай боже не хлопали? А здесь ты ждёшь пока собаки ребёнку какому спальп снимут? Не боишься что может так случится, что твоему? Или твоих родных?….

      :!::!::!::!::!::!::!::!::!::!::!:Даже добавить нечего! Совершенно верно!!

    63. Maksim L.  
      8/студзень/2014 у 20:47 62

      @ alnik:
      Фигню написал, нет никаких гормонов страха/ненависти или чего-то подобного в природе. А боятся собаки это нормально -- потому что кусает, даже маленькая собака, очень больно, а собачий лай, кстати, один из сильнейших для человека раздражителей. Если на самом деле читал что-то, то должен быть в курсе. Что у собаки в голове в определённый момент, что и как и на что у неё срабатывает, этого никто никогда не знает. Поэтому, владельцы собак должны полностью контролировать своих животных, а не подвергать опасности прохожих. За несоблюдение правил, наказывать нужно жэстачайшэ в первую очередь хозяев, ну и собак тоже, если они необратимо испорчены "воспитанием".

    64. Квактуха  
      8/студзень/2014 у 23:30 63

      Постановление Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 12.12.2001 N 40 "О некоторых вопросах разведения, содержания, ввоза в Республику Беларусь, а также обучения владельцев потенциально опасных пород собак"
      Во исполнение постановления Совета Министров Республики Беларусь от 4 июня 2001 г. N 834 "Об утверждении Правил содержания

      домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь" Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:

      1. Утвердить перечень потенциально опасных пород собак согласно приложению.

      2. Ввоз в Республику Беларусь потенциально опасных пород собак производить только по разрешению Главного управления ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь и при наличии удостоверения (справки) о прохождении специальных курсов о порядке разведения, содержания и ухода за собаками в кинологических клубах, имеющих республиканский или областной статус.

      3. Всем владельцам, имеющим собак потенциально опасных пород, в трехмесячный срок пройти специальные курсы в кинологических клубах для получения удостоверения (справки) о порядке разведения, содержания и ухода за собаками.

      4. Содержание потенциально опасных пород собак согласно приложению осуществляется в соответствии с Правилами содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь, утвержденными постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 4 июня 2001 г. N 834 "Об утверждении Правил содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2001 г., N 57, 5/6167).

      5. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Главное управление ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией.

      Министр М.И.РУСЫЙ
      Приложение
      к постановлению Министерства
      сельского хозяйства и
      продовольствия
      Республики Беларусь
      12.12.2001 N 40

      ПЕРЕЧЕНЬ ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫХ ПОРОД СОБАК

      1. Айну

      2. Акабаш

      3. Американский пит-бультерьер

      4. Американский стаффордширский терьер

      5. Анатолийский карабаш

      6. Английский мастиф

      7. Бельгийский мастиф

      8. Бордоский дог

      9. Бульмастиф

      10. Бультерьер

      11. Восточноевропейская овчарка

      12. Горская гончая

      13. Грецкая овчарка

      14. Доберман Владека Рошины

      15. Доберман-пинчер

      16. Ирландский волкодав

      17. Кавказская овчарка

      18. Канарская собака (перро де пресо канарио)

      19. Кангал

      20. Капе-норсо

      21. Кенгуровая собака

      22. Корельская медвежья собака

      23. Лангедокская пастушья собака

      24. Леопардовая гончая

      25. Маремма (маремоанхо-абруцкая пастушья собака)

      26. Мальорский бульдог (терро де мальоркин)

      27. Московская сторожевая

      28. Немецкая овчарка

      29. Немецкий дог

      30. Овчарка Дауфмана

      31. Ризеншнауцер

      32. Ротвейлер

      33. Румынская овчарка

      34. Среднеазиатская овчарка

      35. Супердог и його помесь с майконгом

      36. Тоса-ину (японская бойцовская собака)

      37. Фила бразильеро

      38. Черный терьер

      39. Шарпей (китайская бойцовская собака)

      40. Южнорусская овчарка

    65. Selianin  
      9/студзень/2014 у 0:47 64

      Квактуха пісаў:

      Ввоз в Республику Беларусь потенциально опасных пород собак производить только по разрешению Главного управления ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь и при наличии удостоверения (справки) о прохождении специальных курсов о порядке разведения, содержания и ухода за собаками в кинологических клубах, имеющих республиканский или областной статус.

      Интересно, сколько разрешений выдало Главное управление ветеринарии......?
      Или все животные выше перечисленных пород вне закона???

    66. Сяржук Серабро  
      9/студзень/2014 у 0:49 65

      Selianin пісаў:

      Или все животные выше перечисленных пород вне закона???

      >30. Овчарка Дауфмана
      >35. Супердог и його помесь с майконгом
      гэтыя ўвогуле казачныя 8)

    67. tarkus  
      9/студзень/2014 у 1:08 66

      Там ее опросил милиционер, но Оксана решила, что не сможет найти владельцев напавших собак. Однако, когда она вернулась домой, через социальные сети удалось найти очевидцев происшедшего. Кроме того Оксана узнала, что это далеко не первое нападение двух ротвейлеров. Причем, жертвами становились не только люди, но и другие собаки. Поэтому она обратилась в милицию и написала заявление.

      Оксана, молодец, правильно сделали. Если так и дальше спускать на тормозах, из-за лени, страха, жалости или откупа, то будет становиться только хуже. А Сяржуку и ННВ спасибо, что придали резонанс, теперь навряд ли дело так просто заглохнет. Надеюсь, хозяева понесут серьёзное наказание, а в районе станет спокойно.

    68. Владимир Атращёнок  
      9/студзень/2014 у 1:42 67

      Гарри Гаррисон"Неукротимая планета"...Я думал-я в Витебске живу...:-(

    69. Selianin  
      9/студзень/2014 у 2:12 68

      Сяржук Серабро писал:
      гэтыя ўвогуле казачныя

      Ага, як тая краiна у якой мы iснуем....

    70. Пелагея  
      9/студзень/2014 у 6:59 69

      Ужас-ужас...Как по улицам ходить..

    71. rezoner  
      9/студзень/2014 у 11:44 70

    72. Litvin  
      9/студзень/2014 у 12:12 71

      Квактуха пісаў:

      Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:

      интересное постановление.....но главное - а какова санкция за неисполнение оного? И где наказанные?
      Вчера по ГеббельсТВ показали сюжетик по нашей теме, вроде сообщили, что даже нашли одну собаку....на двух ногах - владельца одного из ротвейлеров. Выступал милицай: ".....за данное правонарушение предусмотрена ответственность в виде штрафа....." Мля, да знаем, что за калечение человека собакой, которую её безалаберный хозяин выпустил побегать без намордника, он максимально может получить штраф, как за разорение муравейника....
      А пусть бы Евсеев выступил по этому поводу и рассказал, до каких пор у нас такие собаки будут калечить людей, ДЕТЕЙ (тем более совсем не так давно именно в Витебске уже был такой случай - ННВ освещал), и пусть бы рассказал, почему сотрудники милиции пофигистично относятся к таким случаям, когда видят выгул собак не по правилам - хоть одного собачатника остановили? Ходят парочками по центру вокруг ёлки и Коваленку ловят.
      Если уж милицаи не охраняют граждан, от вооружённых людей (а собака это самое настоящее оружие, которое так легко себе заиметь - и психу, и контроля никакого и правил содержания можно не выполнять), то почему тогда столько препонов для граждан на приобредение обычного оружия? Например огнестрельного..... т.е. одни психи вооружены, а другие? Если бы у этой девушки в кармане была элегантная беретта, то она бы не допустила, что б её калечил ротвейлер.
      Пока законодатель не допетрит, что бойцовая, да и любая сторожевая собака - это оружие и не изменит законодательство в плане ужесточения контроля за нормами содержания таких животных, наказания за нарушения этих норм - до тех пор будет продолжаться нападение собак безалаберных собачников на людей, и в т.ч. на детей. При чём это более опасное оружие, чем механическая железяка, т.к. может действовать по своему желанию.

    73. Sergey Sesitsky  
      9/студзень/2014 у 14:24 72

      Litvin пісаў:

      Пока законодатель не допетрит,

      в 2013 году "законодатели" одобрили 100% внесенных законопроектов...нет времени "допетривать", надо вылетевший банан успеть поймать, после того как на кнопочку нажал...

    74. cinic  
      9/студзень/2014 у 14:58 73

      Sergey Sesitsky пісаў:

      нет времени “допетривать”, надо вылетевший банан успеть поймать, после того как на кнопочку нажал…

      Тут маленькое уточнение."6 депутатов проголосовали против "автомобильного" закона
      Депутаты Палаты представителей приняли в первом чтении проект закона о внесении изменений в некоторые вопросы налогообложения, однако несколько депутатов усомнились в адекватности такого закона. . Но уже было поздно...
      Эти 6 наверна владельцы запарожцав.

    75. Sergey  
      9/студзень/2014 у 15:19 74

      Я такую собаку сам убью, если сунется и рука не дрогнет...Да еще и хозяину наваляю от души...На милицию не надеюсь...

    76. Sergey Sesitsky  
      9/студзень/2014 у 15:58 75

      cinic пісаў:

      Тут маленькое уточнение.”6 депутатов проголосовали против “автомобильного” закона

      они не любят бананы...

    77. Квактуха  
      9/студзень/2014 у 18:31 76

      Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 04.06.2001 № 834 "Об утверждении Правил содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь"

      Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на сентябрь 2013 года

      < Главная страница
      Зарегистрировано в НРПА РБ 14 июня 2001 г. N 5/6167

      В целях упорядочения содержания домашних собак, кошек, отлова безнадзорных животных Совет Министров Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:

      1. Утвердить прилагаемые Правила содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь.

      2. В трехмесячный срок:

      Министерству жилищно-коммунального хозяйства разработать и утвердить единую форму регистрационного удостоверения и жетона, выдаваемых при регистрации собак, кошек;

      Министерству сельского хозяйства и продовольствия утвердить перечень потенциально опасных пород собак, разработать порядок их разведения, содержания и ввоза в республику, а также обучения владельцев собак.

      3. Рекомендовать облисполкомам и Минскому горисполкому включать в сбор с владельцев собак компенсацию затрат по их ветеринарному обслуживанию, строительству и содержанию площадок для выгула, потреблению коммунальных услуг (вода, газ), одновременно предусмотрев льготы и освобождение от указанных сборов для отдельных категорий граждан.
      Премьер-министр Республики Беларусь В.Ермошин
      УТВЕРЖДЕНО
      Постановление
      Совета Министров
      Республики Беларусь
      04.06.2001 N 834

      1. Настоящие Правила устанавливают требования по содержанию домашних собак, кошек, их регистрации, а также отлову безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь.

      2. Владельцы собак, кошек обязаны строго выполнять санитарно-ветеринарные нормы и правила их содержания, обеспечивать безопасность людей, не допускать загрязнения этими животными общедоступных мест.

      3. При соблюдении указанных в пункте 2 настоящих Правил требований разрешается содержать:

      3.1. собак, кошек в занимаемой одной семьей отдельной квартире, но не более двух животных в отдельной квартире многоквартирного жилого дома. В квартире, где проживает несколько нанимателей (собственников), не более одного животного на семью нанимателя (собственника) при согласии всех совершеннолетних граждан, проживающих в квартире;

      3.2. собак, кошек в зооуголках, "живых" уголках школ, детских дошкольных и внешкольных учреждений, оздоровительных и санаторно-курортных учреждений, станций юннатов и экологических станций и т.п.

      4. Владельцы собак, кошек обязаны:

      4.1. соблюдать требования настоящих Правил, а также технических нормативных правовых актов по профилактике бешенства;

      4.2. в трехдневный срок ставить в известность организации, осуществляющие регистрацию животных, а также ветеринарное учреждение по месту постоянного проживания о приобретении, продаже, гибели, пропаже, перемене места жительства или сдаче собаки, кошки;

      4.3. доставлять домашних собак, кошек в ветеринарные учреждения для обследования и прививок против бешенства согласно требованиям действующего ветеринарного законодательства;

      4.4. выводить в случае надобности собак из квартир или иных изолированных помещений, а также с изолированных территорий в места общего пользования на коротком поводке и в наморднике, за исключением щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом до 25 сантиметров в холке, которых можно выводить на поводке без намордника;

      4.5. производить выгул собак в местах, отведенных для этих целей местными исполнительными и распорядительными органами;

      4.6. своевременно вносить установленные для владельцев собак сборы.

      5. Владельцам собак, кошек запрещается:

      5.1. приводить собак, кошек в магазины, на предприятия общественного питания и бытового обслуживания населения, в школы и детские дошкольные учреждения, в общественные здания, парки, скверы, на стадионы, рынки, а также на животноводческие фермы
      Это требование не распространяется на собак-поводырей.

      5.2. выгуливать собак на придомовых территориях;

      5.3. содержать незарегистрированных животных.

      6. Запрещается несовершеннолетним выгуливать собак потенциально опасных пород.

      7. Контроль за соблюдением правил содержания собак, кошек осуществляется местными исполнительными и распорядительными органами.

      За нарушение правил содержания собак, кошек граждане, а также должностные лица несут ответственность в соответствии с законодательством.

      8. Регистрация собак, кошек производится организациями, определенными местными исполнительными и распорядительными органами.

      9. Собаки, кошки подлежат регистрации в течение трех дней со дня приобретения.

      10. Щенки и котята должны быть зарегистрированы в возрасте от 3 до 3,5 месяца.

      11. Регистрация собак потенциально опасных пород производится только при наличии у владельца справки о прохождении соответствующего обучения.

      12. При регистрации собак, кошек их владельцам выдается регистрационное удостоверение и жетон установленного образца, который должен быть постоянно прикреплен к ошейнику животного.

      13. Организации, осуществляющие регистрацию собак, кошек, обязаны ознакомить под роспись их владельцев с настоящими Правилами, а также санитарными и ветеринарными правилами.

      14. Расходы по регистрации собак, кошек оплачиваются их владельцами в размерах, установленных облисполкомами и Минским горисполкомом.

      15. Контроль за своевременной регистрацией собак, кошек, принадлежащих гражданам, осуществляется в порядке, установленном местными исполнительными и распорядительными органами.

      16. За нарушение порядка регистрации собак, кошек граждане, а также должностные лица несут ответственность в соответствии с законодательством.

      17. Безнадзорные собаки, кошки в населенных пунктах (в том числе с ошейниками, жетонами и в намордниках) подлежат отлову.

      18. Отлов собак, кошек в населенных пунктах производится в целях предотвращения заболеваний людей и животных бешенством, иными инфекционными и паразитарными заболеваниями, а также предупреждения контакта безнадзорных животных с людьми и животными.

      19. Отловом собак, кошек в населенных пунктах занимаются определенные местными исполнительными и распорядительными органами организации, в которых создаются бригады из проинструктированных работников.

      20. Мероприятия по отлову собак, кошек проводятся по графикам, согласованным с местными исполнительными и распорядительными органами, и по заявкам организаций, осуществляющих эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющих жилищно-коммунальные услуги, и других организаций.

      Основанием для подачи заявок является наличие безнадзорных животных на обслуживаемой территории, а также обращения граждан и поступившие предложения санитарно-эпидемиологической или ветеринарной служб о необходимости проведения отлова животных.

      В исключительных случаях по решению местных исполнительных и распорядительных органов допускается отстрел безнадзорных животных.

      21. Отловленные собаки, кошки, имеющие регистрационные жетоны, содержатся в течение пяти суток в пунктах временного содержания животных, о чем ставится в известность владелец животного.

      22. Собаки, кошки в течение пяти дней возвращаются владельцам (кроме животных больных или подозрительных на заболевание бешенством, а также контакт с которыми повлек обращение за антирабической помощью) при подтверждении ими своих прав и после оплаты полной стоимости затрат на содержание животных.

      23. Учет принятых и отловленных собак, кошек производится организациями, занимающимися отловом безнадзорных животных. Дальнейшее использование таких животных осуществляется в порядке, определяемом соответствующим местным исполнительным и распорядительным органом.

      24. Захоронение трупов животных производится в порядке, определенном техническими нормативными правовыми актами, в местах, предназначенных для этих целей.

      25. Организации, осуществляющие эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющие жилищно-коммунальные услуги, ветеринарные и санитарные службы проводят анализ результатов мероприятий по отлову безнадзорных собак, кошек и при необходимости вносят предложения об отлове животных в соответствующие организации.

    78. Лидия Бранцевич  
      10/студзень/2014 у 18:26 77

      @ Alexander:

      Не купируют хвосты,достаточно давно.

    79. Соседи  
      10/студзень/2014 у 21:59 78

      Данную информацию желательно распространить по максимальному числу ресурсов. Все происходящее должно получить максимальный общественный резонанс. Форумы, блоги (есть витебский сайт блогер.бай, только Артем-хозяин данного ресурса врядли выпустит на главную такую тему, но попытка не пытка). Попытаться написать электронные обращения в исполкомы, УВД Витебска и т.д. Отреагировать так или иначе должны будут. Девушке выздоровления и подебы в суде!

    80. Бульбарус  
      11/студзень/2014 у 0:04 79


      Якубович подключился .

    81. Юлия  
      11/студзень/2014 у 2:45 80

      От всего услышанного просто шок(( я живу в этом районе..как теперь с 2-х летним ребенком гулять?? Судя по лицам на фото - хозяева не совсем адекватные люди и на них мало надежды..Что мне завтра шокер бежать покупать?? И товарищ, который тут высказал мнение, что Оксана сама виновата, мягко говоря, сам такой же слабоумный, хоть и кичится количеством прочитанной литературы..Я сама их боюсь до ужаса - так мне теперь что вообще не гулять.??...или как то свои эмоции контролировать чтоб этих зверюг не привлекать "запахом" страха..бред полнейший!!..Может все же эти уроды моральные будут свое зверье контролировать, хотя бы с помощью поводка и намордника. Дома пускай хоть на голове у них сидят!!! Я миролюбивый человек и очень люблю животных, и помогаю приюту, но вот впервые возникло желание подсыпать отраву, чтобы сдохли в муках..и хозяева бы поплакали над ними..Знаю как это больно терять любимцев, но ведите же себя как ЛЮДИ..Не уподобляейтесь своим монстрам, живущим инстинктами!!! Хотите гулять без поводка - везите за город, в лес, но уж точно не на школьном дворе!! Если хозяева тех собак читают - подумайте...возможно мою идею кто то и воплотит в жизнь, слишком многих возмутила эта история. Так что лучше одевайте намордник, чтобы ваша скотинка не скушала свое последнее в жизни лакомство!!!

    82. Litvin  
      11/студзень/2014 у 8:27 81

      А фото Совбелка использует тоже, что и ННВ

    83. cinic  
      11/студзень/2014 у 9:03 82

      Мы говорим Светская Б.- подразумеваем Якубович...Быстренько тему оприходовали. Похоже на республиканском уровне писать больше не о чем.
      А парадка на стадиони так и нет.

    84. lol  
      13/студзень/2014 у 21:30 83

      Кстати. наивный вопрос. А почему бы не замутить сбор подписей от родителей школьников, жильцов близлежащих домов к главе УВД с просьбой или требованием навести порядок в данном вопросе в соответствии с текущим законодательством?

    85. cinic  
      13/студзень/2014 у 21:44 84

      Самый наивный вопрос- почему этим не занимается тот,кто получает за это зарплату ???

    86. lol  
      13/студзень/2014 у 21:52 85

      Может им нужен общественный стимул. Кроме того, после нереагирования теми, кто должен, на обращение граждан, можно обратиться в прокуратуру, которая обладает еще большим стимулом к выполнению теми своих обязанностей.
      А ждать пока начнут исполнять иногда не приходится(((

    87. corum  
      13/студзень/2014 у 22:11 86

      Каментатар писал:
      А почему бы не замутить сбор подписей от родителей школьников, жильцов близлежащих домов к главе УВД с просьбой или требованием навести порядок в данном вопросе в соответствии с текущим законодательством?

      А также пошире разнести по этим вашим интернетам, чтобы сложить общественное мнение.

    88. Ольга  
      13/студзень/2014 у 22:16 87

      @ lol:
      Наивный ответ на ваше "а почему бы не замутить": а потому что страхи сильно преувеличены и возмущенных в этом районе единицы.
      Что не оправдывает поведение владельцев, выгуливающих собак на школьном стадионе.

    89. lol  
      13/студзень/2014 у 22:19 88

      @ Ольга:
      Не для наказания любителей собак, а для предупреждения повторения произошедшего. Это всегда остается в стороне, когда не касается лично нас. Только потом уже поздно.

    90. Ольга  
      13/студзень/2014 у 22:37 89

      @ lol:
      С этой целью надо не к начальнику УВД обращаться, а к законодателям. Насколько я поняла, хозяин ротвейлера установлен и дело передано в суд. Штраф заплатит, и, если пострадавшая подаст иск, ей заплатит тоже. Возможно, купит, наконец, намордник псине. И то не факт.

    91. lol  
      13/студзень/2014 у 23:44 90

      @ Ольга:
      Тут хотя бы за исполнением текущего законодательства обратиться.

    92. Ольга  
      14/студзень/2014 у 0:29 91

      @ lol:
      Читаем выше постановление: "7. Контроль за соблюдением правил содержания собак, кошек осуществляется местными исполнительными и распорядительными органами".
      Так что милиционеры не должны отлавливать собачников-нарушителей или стоять в оцеплении вокруг конкретного школьного стадиона. Правоохранительные подключаются уже после совершения правонарушения. Есть заявление - есть реакция милиции.
      ...а вообще все это пустые разговоры. Пока. Люди массово пьяными за руль садятся, а мы тут про намордник на каждой собаке размечтались...
      Доброй ночи!

    93. corum  
      14/студзень/2014 у 6:41 92

      Ольга пісаў:

      @ lol:
      Наивный ответ на ваше “а почему бы не замутить”: а потому что страхи сильно преувеличены и возмущенных в этом районе единицы.
      Что не оправдывает поведение владельцев, выгуливающих собак на школьном стадионе.

      Вы серьезно считаете, что возмущенных в том районе единицы? А откуда у вас такие сведения? Вы соцопрос провели? Не затруднит вас поделиться результатом? Было бы интересно ознакомиться.

    94. corum  
      14/студзень/2014 у 6:43 93

      Ольга пісаў:

      @ lol:
      Пока. Люди массово пьяными за руль садятся, а мы тут про намордник на каждой собаке размечтались…

      Да где это у вас люди массово за руль пьяные садятся? Опять из россии понаехали?
      А про намордники для собак и будем мечтать, если ничего не делать.

    95. kaco  
      14/студзень/2014 у 9:53 94

      Каментатар писал:
      Может им нужен общественный стимул. Кроме того, после нереагирования теми, кто должен, на обращение граждан, можно обратиться в прокуратуру, которая обладает еще большим стимулом к выполнению теми своих обязанностей.
      А ждать пока начнут исполнять иногда не приходится(((

      Пинок под зад им нужен, чтобы зашевелились. В данном случае пинком стала шумиха вокруг этих ротвейлеров.

      Каментатар писал:
      <b>@ lol</b>:
      Читаем выше постановление: “7. Контроль за соблюдением правил содержания собак, кошек осуществляется местными исполнительными и распорядительными органами”.
      Так что милиционеры не должны отлавливать собачников-нарушителей или стоять в оцеплении вокруг конкретного школьного стадиона. Правоохранительные подключаются уже после совершения правонарушения. Есть заявление - есть реакция милиции.
      …а вообще все это пустые разговоры. Пока. Люди массово пьяными за руль садятся, а мы тут про намордник на каждой собаке размечтались…
      Доброй ночи!

      То есть, вы хотите сказать, что патрульные ППС, видя определённые правонарушения, не обязаны принимать мер???? Только по заявлениям граждан обязаны??? И если вас будут грабить или насиловать, то они тоже только после совершения правонарушения примут меры??? Что-то вы заговорились не в ту степь.

    96. Ольга  
      14/студзень/2014 у 9:59 95

      @ corum:
      За 2013 год в Витебской области по вине водителей, которые в момент аварии находились в состоянии алкогольного опьянения, произошло 70 ДТП, в которых погибли 20 и получили травмы 80 человек, сообщили в управлении ГАИ УВД Витебского облисполкома. Всего в течение минувшего года сотрудниками ГАИ задержано более 5 тыс. нетрезвых водителей, в том числе повторно - 439 (из них 107 в Витебске) - сообщает БЕЛТА.
      "Массово" это я, конечно, преувеличила. Таким же преувеличением в заголовке является слово "терроризируют". В реальности речь идет об одном случае и еще о том, что было два года назад.

    97. Litvin  
      14/студзень/2014 у 10:00 96

      lol пісаў:

      Тут хотя бы за исполнением текущего законодательства обратиться.

      Текущее они исполняют с горем пополам. Да и само действующее законодательство такое, что никак не стимулирует, не предупреждает и не исключает рецедива. Плюс судебная практика нашых "чэсных и независимых" судов такова, что с уродов, которые не по правилам содержат своих собак и чьи собаки калечат детей, наши суды взыскивают такие мизерные суммы коменсации......и оправдываются:..."такова судебная практика". А с Коваленко, за якобы разбитые игрушки на ёлке и за моральный ущерб ущербному подполковнику Иванову (геморою россии) - суммы несравненно большие.
      Надо как раз таки либо законодательно усиливать ответственность за нанесение травм объектом повышенной опасности (коим является собака), либо уменьшать препоны гражданам на право обладания огнестрельным оружием, что б они сами могли себя защитить от таких выскакивающих из темноты псов без намордника и поводка.

      Ольга пісаў:

      Контроль за соблюдением правил содержания собак, кошек осуществляется местными исполнительными и распорядительными органами”.
      Так что милиционеры не должны отлавливать собачников-нарушителей или стоять в оцеплении вокруг конкретного школьного стадиона. Правоохранительные подключаются уже после совершения правонарушения.

      Ну если не знаете о чём ведёте речь - не комментируйте. Вы что понимаете под местным исполнительным органом? Председателя аминистрации местного исполкома? А отдел внутренних дел администрации этого района - это что? И какие функции у ОВД? Коваленку у подъезда караулить, а потом у него на суде в качестве "возмущённых и осуждающих граждан" занять все свободные места?
      Если правонарушение совершено, и милицаи действуют по факту его совершения, то это абсолюнто неудовлетворительная работа милицайки.
      Вы, Ольга, о таком понятии, как профилактика правонарушений, слышали? Или вы из тех органов, которые лечат понос, когда уже обоср*лись? Надо что б эти ротвейлеры кого-нибудь порвали до кишок - потом милицаи будут действовать ..... и и тогда будут ждать заявления?

    98. kaco  
      14/студзень/2014 у 10:01 97

      Моё мнение таково: видя, что хозяин ведёт псину без намордника, патрульные обязаны предотвратить данное правонарушение, и если так будет происходить повсеместно, то ни один собачатник не рискнёт выгуливать своего питомца без оного.

    99. Litvin  
      14/студзень/2014 у 10:03 98

      Ольга пісаў:

      В реальности речь идет об одном случае и еще о том, что было два года назад.

      Вам этого мало? Может надо, чтоб вашего ребёнка собаки порвали, тогда вы яростно будете требовать смертной казни, при чём в средневековом исполнении, захлёбываясь от показного горя. А тут - не моё не болит?

    100. corum  
      14/студзень/2014 у 10:42 99

      Litvin писал:
      <b>Ольга</b> пісаў:

      Вам этого мало? Может надо, чтоб вашего ребёнка собаки порвали, тогда вы яростно будете требовать смертной казни, при чём в средневековом исполнении, захлёбываясь от показного горя. А тут - не моё не болит?

      у нее нету детей.

    101. rezoner  
      14/студзень/2014 у 11:37 100

      Ольга пісаў:

      все это пустые разговоры. Пока. Люди массово пьяными за руль садятся, а мы тут про намордник на каждой собаке размечтались

      Народец вместо того чтобы возмущаться должен сам написать и принять закон о содержании собак (с ощутимыми наказаниями)
      Кроме того, народец должен сам построить площадки для выгула собак, деньги между прочим с собачников на это регулярно собирают.
      А уж потом писать комментарии, причем не с критикой, а с благодарностями властям за заботу.

    102. Снежана  
      15/студзень/2014 у 17:49 101

      @ Ольга:
      а ничего что это уже 6 жертва(это каких я знаю точно) этих собак,не говоря о людях,которые не обратились в милицию!

    103. rezoner  
      15/студзень/2014 у 19:29 102

      13 января для витебчанина, проживающего в доме № 22, корпус 1 по проспекту Строителей ...собака, забежавшая в подъезд за ним, ...укусилат за руку. Это и послужило поводом для обращения за медицинской помощью.

      В срочном порядке сюда выехала бригада спецавтобазы и отловила, как потом показала ветеринарная экспертиза, собаку, больную бешенством.

      Витьбичи 15 января 2014

    104. lol  
      15/студзень/2014 у 19:35 103

      А воз и ныне там... Кто следующий?
      Кстати, прошел возле 5 гимназии, так там почти возле входа бегает две собаки дворянско породы. И никомунет дела до этого.

    105. Квактуха  
      17/студзень/2014 у 23:31 104

    106. Litvin  
      20/студзень/2014 у 17:55 105

      Ну и на каком свете сейчас данная история?

    107. rezoner  
      20/студзень/2014 у 18:38 106

      Litvin пісаў:

      Ну и на каком свете сейчас данная история?

      20 января, Витебск /Алена Тихонова - БЕЛТА/.

      Прокуратура Витебской области усиливает контроль за выполнением правил содержания и выгула собак, сообщила корреспонденту БЕЛТА старший помощник прокурора Витебской области Наталья Севрюкова.

      Письменные указания о необходимости координации работы по проверке наличия регистрации собак у владельцев, в первую очередь бойцовских пород, и соблюдения правил содержания домашних собак направлены главам администраций города Витебска. "Местным властям следует активизировать работу по выявлению владельцев животных, которые допускают нарушения правил выгула и содержания животных как в частном секторе, так и в многоквартирных жилых домах. Одним из методов этой работы должны стать рейды по местам выгула собак", - пояснила Наталья Севрюкова.

      Усиление контроля обусловлено участившимися фактами нападения домашних животных на людей. Несчастные случаи происходят в том числе во время выгула собак. Владельцы животных нередко нарушают правила их содержания: выгуливают собак без поводка и намордника, в жилых зонах, во дворах школ, на стадионах и т.д. В результате люди получают травмы разной степени тяжести. Подобные факты получают большой общественный резонанс, прохожие обоснованно опасаются за свою безопасность. Естественно, повышенную опасность представляют собаки бойцовских пород, в связи с чем их владельцы обязаны принимать повышенные меры безопасности.

      Образец бюрократической отписки.
      Одна контора предложила другой проводить рейды, т.е. переложила ответственность.

      Гораздо эффективней со стороны ПРОКУРАТУРЫ было бы влепить реальный штраф покусанной женщине, за ущерб здоровью и материальный ущерб. Чтобы конкретному мужику пришлось продать свою крутую 🙂 тачку.

    108. rezoner  
      20/студзень/2014 у 19:34 107

      rezoner пісаў:

      штраф покусанной женщине

      в смысле "в пользу покусанной женщины", а не в пользу государства

    109. Яна  
      20/жнівень/2014 у 10:18 108

      А мы с мамой переехали в Июне в этот микрорайон мне теперь страшно ведь мне 11

    110. Пробегая_мимо  
      20/жнівень/2014 у 12:40 109

      Ну, на крайний случай есть т.н. собачий свисток.
      P.S. Хотя всех собак жалко...

    Каментаваць