Волонтеры собирают подписи под петицией Александру Косинцу в защиту приюта для бездомных животных

Волонтеры разместили на сайте change.org петицию, в которой просят председателя Витебского областного комитета Александра Косинца остановить уничтожение Витебского приюта для бездомных животных.
Волонтеры собирают подписи под петицией Александру Косинцу в защиту приюта для бездомных животных

«В связи с непростой финансово-экономической ситуацией для директора «Спецавтобазы» приют стал попросту головной болью. Руководство с целью экономии уже сокращало количество работников приюта, которых и так было ничтожно мало, учитывая большое количество животных, а теперь требует сокращения ещё двух рабочих, требует, естественно, втихаря, попросту не продляются контракты или переводят на работу, не связанную с обслуживанием животных»,— пишут волонтеры в своей петиции. По их словам в результате сокращений в единственном в Беларуси приюте для животных создалась кризисная ситуация: «На данный момент рабочих сократили уже настолько, что работать, при уходе хоть одного человека на больничный, некому. Такая ситуация, к примеру, сложилась недавно - ушла на больничный девушка и все кошки, и весь изолятор, забитый больными животными, остались без ухода, уборки, кормления».

Защитники животных отмечают печальную тенденцию превращения в таких условиях приюта все го лишь в пункт по усыплению бездомных животных. В своей петиции они предлагают ряд конкретных мер по улучшению ситуации с бездомными животными в Витебске и приюта, цитируем:

  • восстановить количество работников, необходимое для нормальной работы приюта;
  • хотя бы часть тех сборов, которые платят владельцы домашних животных для ЖКХ, пустить на нужды приюта;
  • поощрять приобретение животных из приюта и оказание спонсорской помощи приюту, через СМИ активно пропагандировать программы пристройства животных из приюта и программу стерилизации животных;
  • - стерилизация бездомных животных — эта программа кроме стерилизации представляет собой комплекс мер, направленных в т. ч. и на профилактику болезней: осмотр, вакцинирование животных и пр.

На 15 января под петицией собрано 1775 подписей.


Меткі: , , ,

Падобнае

    104 каментарыя

    1. LeonidBlogerBy  
      15/студзень/2014 у 22:53

      Сердобольные волонтеры не хотят забрать себе часть животных и разгрузить приют?
      Был там недавно. Новых животных не принимают. Приют забит до отказа. Может еще штук 10 построить в городе, чтобы их песиками забили? Всякий, кто ведет туда пса или кошку должен понимать, что ведет его на убой

    2. Віктар  
      15/студзень/2014 у 22:53 1

      на ўваходзе ў гандлёвы цэнтр "Беларусь" з'явілася скрынкам для ахвяраванняў на прытулак

    3. Marina  
      15/студзень/2014 у 22:54 2

      pomogite priuty!!!!!!!

    4. Лана  
      15/студзень/2014 у 22:56 3

      @ Віктар:
      Спасибо, Виктор, за информацию.

    5. Зося  
      15/студзень/2014 у 23:02 4

      @ LeonidBlogerBy:
      Давайте тогда и от стариков, и от больных детей избавляться, спихивать на волонтёров. Есть приют. И при нормальном отношении властей проблемы с бродячими животными были бы решены. На дожинки и подобные убогие увеселения деньги есть, а на живых существ.....

    6. Cool&Gun  
      15/студзень/2014 у 23:04 5

      А кто-нибудь мне подскажет, есть толк вообще от этих петиций? В смысле, насколько нашим чинушам на них плевать или они таки имеют какой вес?

    7. cinic  
      15/студзень/2014 у 23:30 6

      Вернёмся к нашим баранам бездомным животным. Может надо решать проблему производства бездомных , а уж потом приютов. Пока возле полоцкого р-ка будут торговать скотинкой- никаких приютов не напасёшься.

    8. LeonidBlogerBy  
      16/студзень/2014 у 0:02 7

      Зося пісаў:

      Давайте тогда и от стариков, и от больных детей избавляться, спихивать на волонтёров. Есть приют. И при нормальном отношении властей проблемы с бродячими животными были бы решены. На дожинки и подобные убогие увеселения деньги есть, а на живых существ…..

      Уверяю вас, что и со стариками поступают некоторые родственники, сплавляя их в дома престарелых, чтобы дома не мешали. Но разговор не о них. Приют работает по сл. схеме: привели животное. Его подготавливают к дальнейшему "усыновлению". Чистят, моют, стерилизуют. И ждут. Когда их не забирают их усыпляют. Я не могу точно это сказать про наш приют, но смотрел передачи про приюты в Англии и США. Не думаю, что здесь по-другому.
      Сколько псов, котов может вместить приют? Вы там побывайте если не были.



    9. LeonidBlogerBy  
      16/студзень/2014 у 0:04 8

      cinic пісаў:

      Вернёмся к нашим баранам бездомным животным. Может надо решать проблему производства бездомных , а уж потом приютов. Пока возле полоцкого р-ка будут торговать скотинкой- никаких приютов не напасёшься.

      +1

    10. Сяржук Серабро  
      16/студзень/2014 у 0:06 9

      @ LeonidBlogerBy:
      Петыцыя пра тое, што скарачаецца штат абслугі прыюта да такой ступені, што немагчыма даглядаць нават тых жывёл, якіх ён можа змясціць. Я так зразумеў.

    11. Сяржук Серабро  
      16/студзень/2014 у 0:06 10

      cinic пісаў:

      Может надо решать проблему производства бездомных , а уж потом приютов.

      стерилизация бездомных животных — эта программа кроме стерилизации представляет собой комплекс мер, направленных в т. ч. и на профилактику болезней: осмотр, вакцинирование животных и пр.

    12. LeonidBlogerBy  
      16/студзень/2014 у 0:12 11

      @ Сяржук Серабро:
      При нехватке мест в приюте, здоровых стерилизованных животных возвращать в места обитания. Разработать и обеспечить таких животных опознавательными ошейниками, знаками и т. п. Остановить замуровывание подвалов! Организациям, у которых на территории находятся животные, обязать их принудительную стерилизацию;
      Т.е. собак, которые привыкли к ежедневной кормежке надо выпустить обратно в город? Они стерелизованы, но лаять и кусаться могут еще лет 10...

    13. cinic  
      16/студзень/2014 у 0:30 12

      Стерилизация- это уже следующий этап регулирования "поголовья". Нормальные хозяева,которые хотят иметь домашнего питомца с улыбкой слонёнка и не создающего проблем сами стерилизуют.
      Но я опять хочу заострить внимание на тех меркантильных личностях,которые на этом зарабатывают грошИ и создают проблемы окружающим.
      Знаю случай,когда отдали великолепную собачку ,медалистку, шикарный экстерьер, суперродословная /очень дорогая/ просто в "хорошие руки " ,т.к. некому стало за ней ухаживать. Так вот эти "хорошие руки" грязные лапы сделали ей новую родословную и начали вязать каждые полгода как последнюю шлюху и по дешаку загонять щенков. Собака заболела и умерла, щенков наделали и неизвестно где они , подонки типа "наварились ".

    14. Selianin  
      16/студзень/2014 у 0:45 13

      cinic
      +1000500

    15. zodiac  
      16/студзень/2014 у 7:59 14

      Денег на приют как всегда нет, зачем тогда делали вообще, чтобы потом издеваться над животными и людей о них заботящихся ставить в тупик и выкидывать? желание у исполкома только на обслуживание ауди и др жоповозок присутствует.

    16. Litvin  
      16/студзень/2014 у 9:33 15

      опять возвращаемся к вопросу регистрации домашних животных и ответственности владельцев за своих питомцев. И куда уходят деньги, которые владельцы животных платят....

    17. Зверобой  
      16/студзень/2014 у 10:28 16

      LeonidBlogerBy пісаў:

      Т.е. собак, которые привыкли к ежедневной кормежке надо выпустить обратно в город?

      А куда ещё? Хотя можно в деревню. В России деревни тоже некому обустраивать. Зачем Путину их здесь кормить даром? 🙂

    18. Сергей  
      16/студзень/2014 у 10:30 17

      Денег не могут выделить! Ну конечно, практически весь бюджет на город. Особенно на этот дурацкий асфальт, который каждый год прокладывают по 10 раз. Есть много моментов, куда большие деньги улетают просто не по назначению. Если бы их действительно вкладывали в самое нужное место, то подобной проблемы и не было бы!

    19. Зверобой  
      16/студзень/2014 у 11:27 18

      @ LeonidBlogerBy:
      Какая аппетитная сервировка стола. Пожалуй, фотки намного лучше, чем содержимое дорогих кушаний Лямуса, пропущенные через кишечный тракт автора проекта "блогербай". Сотни долларов в месяц из собственного кармана на убыточный проект потрачены не зря. Он достиг своего апогея.
      А тут ещё некоторые ёрничали, что это походе на сайт "дитёнак". Какой ещё дитёнак? Как и предсказывал Сергей Сеситский - там явно по взрослому надули в туалетной комнате!
      Зато сбылись мечты известного в городе интеллектуала. Что может быть прекраснее занятия, чем в одиночку обчество развлекать прекрасных дам - довольно неглупых домохозяек, побывавших в экзотических странах?

    20. Главный калибр  
      16/студзень/2014 у 12:18 19

      cinic пісаў:

      Вернёмся к нашим баранам бездомным животным. Может надо решать проблему производства бездомных , а уж потом приютов. Пока возле полоцкого р-ка будут торговать скотинкой- никаких приютов не напасёшься.

      Просто браво! В точку и яблочко!

    21. Главный калибр  
      16/студзень/2014 у 12:33 20

      @ zodiac:
      Приют создавали по упрямому желанию тех же "защитников животных". Но когда "защитнички" требовали, его создание, им абсолютно не было дела до его долгосрочного содержания. "Защитники" были уверены. что сердобольные граждане будут постоянно спонсировать чужих животных. Ответственные хозяева и истинные защитники животных уже явно обзавелись своими питомцами. И не содержат их для зарабатывания постоянным скрещиванием и кесарением.

    22. прохожий  
      16/студзень/2014 у 12:40 21

      Скоро людям нечего жрать будет. Бездомных животных если никто брать не хочет, то усыплять. А что еще делать? Делать из людей сознательных владельцев вряд ли получится. Кстати, я бы некоторых плодовитых маргиналов из среды людей тоже стерилизовал. Приюты для детей тоже получают крошки от бюджета.

    23. Litvin  
      16/студзень/2014 у 13:13 22

      прохожий пісаў:

      Скоро людям нечего жрать будет.

      но может для того и создаём приют? Когда жрать будет нечего - будем жрать бездомных животных. Осаду выдержим. блэкиумор ))
      прохожий пісаў:

      я бы некоторых плодовитых маргиналов из среды людей тоже стерилизовал.

      Витю, Диму их папу и его исторических соплеменныков? :mrgreen:

    24. Lena  
      16/студзень/2014 у 13:15 23

      почиташь новости и так тоскливо становится!! и жалко животных и помочь нечем !(((((((((((((((

    25. Lena  
      16/студзень/2014 у 13:22 24

      "Витебский облисполком потратит 75 миллионов рублей на цветы" ....-называется денег нет ((

    26. Зося  
      16/студзень/2014 у 13:29 25

      @ LeonidBlogerBy:
      В приюте была не однажды. Как помочь кардинально не знаю. Но животных очень жалко.

    27. Скептик  
      16/студзень/2014 у 14:08 26

      @ Главный калибр:
      А волонтерам, кроме написания петиций, слабо подменить заболевшего сотрудника приюта для бездомных животных, коль уж они такие сердобольные?
      И еще вопрос: не кажется ли вам, что наше общество еще не настолько благополучно, чтобы при наличии нуждающихся в помощи людей, в том числе бездомных, заниматься бездомными собаками?

    28. cinic  
      16/студзень/2014 у 14:21 27

      Litvin пісаў:

      Витю, Диму их папу и его исторических соплеменныков?

      Эта каторыи радились "в Оршы пад Смаленскам" ????
      В могилевских деревнях 38% детей рождены вне брака... Количество внебрачных детей в этой области традиционна высока, по итогам последних восьми лет внебрачным был каждый второй новорожденный.

      Читать полностью http://nn.by/?c=ar&i=114340&lang=ru

    29. Сяржук Серабро  
      16/студзень/2014 у 14:21 28

      Скептик пісаў:

      А волонтерам, кроме написания петиций, слабо подменить заболевшего сотрудника приюта для бездомных животных, коль уж они такие сердобольные?

      А хто, па вашаму, падмяняў? Начальнік "спецаўтабазы"?

      Скептик пісаў:

      чтобы при наличии нуждающихся в помощи людей, в том числе бездомных, заниматься бездомными собаками

      Ок, што вы робіце для бяздомных людзей?

    30. LeonidBlogerBy  
      16/студзень/2014 у 14:36 29

      Зося пісаў:

      В приюте была не однажды. Как помочь кардинально не знаю. Но животных очень жалко.

      Ну как чем? Ходите по спонсорам, выбивайте деньги, пишите программы на гранты и т.д. По какому-то непонятному стечению обстоятельств "спецавтобаза" должна оплачивать разсходы на содержание песиков, котиков и персонала, чтобы волонтеры могли привезти туда раз в месяц пару пачек корма (спасибо им огромное) и сфоткать грустные глаза песиков.
      Надо просто внутренне принять, что приют это концлагерь, из которого выход либо в руки нового хозяина либо на живодерку. Держать собак и котов в приюте годами - экономически нецелосообразно.

      Сделайте приюту сайт.
      Я вам могу даже дизайн предложить

    31. Sergey Sesitsky  
      16/студзень/2014 у 14:37 30

      Зося пісаў:

      В приюте была не однажды. Как помочь кардинально не знаю. Но животных очень жалко.

      я знаю...нужет закон и процедура...
      "Государству эта проблема интересна только в виде сбора налога на животинок. Я б забрал у него эти функции и деньги (хотя бы часть) и отдал частнику. Тендер между ветлечебницами на коммерческий приют, паспортизация с фото и(или) чипизация в областных центрах всех котов/собак (как охотничих), отлов бродяжек, поиск хозяев, усыпление и утилизация безхозных и т.д. За областными и райцентры потянутся. Думаю, даже налог можно снизить будет.
      Вот тогда и появится сердобольность другого типа. Хочешь спати кота — бери домой, а не корми в подъезде."

    32. прохожий  
      16/студзень/2014 у 16:37 31

      закон, процедура...это все нужно.
      только власть пока никак не может наладить жизнь людей, не то что собак и кошек.

    33. viorelka  
      16/студзень/2014 у 16:55 32

      @ LeonidBlogerBy</
      по статистике почти в 80% случаев людей кусают домашние собаки, преимущественно бойцовских пород

    34. viorelka  
      16/студзень/2014 у 18:07 33

      @ LeonidBlogerBy:
      1. В приют Вы, видимо, не помогать приезжали, а как человек добрый и гуманный, хотели кого-то сдать. Ведь Вас так возмутила вывеска о том, что животных не принимают. А приют не создавали для того, чтобы люди свозили туда своих домашних животных и их неконтролируемый приплод.
      2. Если Вы не знаете точно про наш приют, то не надо попусту болтать. Это ЛОТА. Если не вдаваться в мед. подробности, у нее очень редкое заболевание, которое не подлежит лечению, она старожил приюта. http://vk.com/id37361709?z=photo37361709_320406709%2Fwall37361709_2540 Это ДОНЯ. Ей 2.5 года, у нее онкология. Она живет в приюте более года. http://vk.com/id37361709?z=photo37361709_320406717%2Fwall37361709_2540 Это АРИША, на снимке видно, что у нее больны ноги, она живет в приюте несколько лет. http://vk.com/id37361709?z=photo37361709_320406825%2Fwall37361709_2540 Это собачка поступила после того, как ее сбила машина. Очень сложные переломы и несколько операций.
      И этот список можно продолжать. Надеюсь, теперь понятно, как относятся в нашем приюте к животным. При его открытии местные руководители на всю республику хвалились, что это единственный в стране, где не усыпляют животных. А миф об обязательной эвтаназии животных в западных странах в случае перенасыщения приютов не имеет под собой никаких оснований, поскольку в большинстве стран имеется разветвленная сеть частных приютов, которые забирают к себе животных по мере перенасыщения государственных.

    35. Лана  
      16/студзень/2014 у 19:02 34

      @ viorelka:
      Низкий вам, работникам приюта и неравнодушным людям- волонтёрам, - поклон. И установите, пожалуйста, ящички для пожертвований приюту во всех торговых центрах и магазинах. И скорее бы вышел Закон о защите бездомных животных.

    36. Смолікаў  
      16/студзень/2014 у 19:39 35

      а ветэрынарнай акадэміі ў Віцебску ціпа няма? валанцёры? не, не чулі...

    37. viorelka  
      16/студзень/2014 у 20:29 36

      @ Лана:
      На сегодняшний день ящики для пожертвований стоят в "Марко- Сити" (2 шт - возле лифта и недалеко от входа в Евроопт);
      в торговых центрах "Европа", "Беларусь" (у центр. входа), "Рублевский", магазин "Ганна" (Билево), магазины "Родная сторона" (Билево и ул. В.-Интернационалистов), в Веткабинете на ул. Ленина, 53а. В некоторых магазинах их трудно найти, администрация установила их в неудобных местах

    38. viorelka  
      16/студзень/2014 у 20:40 37

      @ Зося:
      Рассказывайте о нем друзьям и знакомым, если люди не гонятся за породой, то найти в приюте собаку по душе они смогут всегда. Приезжайте гулять с собачками, помогать в уборке. Можете помогать продуктами, медикаментами, деньгами. Так помогает очень большое количество людей

    39. barmedont  
      16/студзень/2014 у 20:50 38

      @ LeonidBlogerBy:
      вы не друг зверобоя? я бы подкинул и вам на лечение

    40. LeonidBlogerBy  
      16/студзень/2014 у 20:59 39

      viorelka пісаў:

      В приют Вы, видимо, не помогать приезжали, а как человек добрый и гуманный, хотели кого-то сдать. Ведь Вас так возмутила вывеска о том, что животных не принимают.

      1.Это не так. В приюте я был два раза. Никого не сдавал никогда. Дома живут два кота.

      По сути вопроса.

      1. Я не знаю точно как работает ваш приют. Мне нравится сам факт его существования, мне нравится то, что вы делаете и присоединяюсь к поклону от Ланы за то, что вы делаете. Картинка с текстом "До смерти осталось ... дней" провокационна по сути. Для привлечения внимания. Если вы сейчас напишете, что за все время существования приюта ни одно животное не было убито (красивое название "усыплено"), то я буду этому искренне рад, но сомневаюсь, что все песики счастливо живут у вас все эти годы.

      2. Адресная помощь животным не есть "ноухау". Практика "покупки" зверей в зоопарке, которая является лишь формой спонсорской помощи всему приюту (зоопарку) в целов не есть новость. Вы лично против адресной помощи конкретному коту или собаки, если его не забирают, но оплачивают его содержание (вплоть до пожизненного)?
      3. Ну и возвращаюсь к статистике. Вы можете дать три цифры?
      Сколько животных поступило в приют с момента образования?
      Сколько животных было отдано новым хозяевам?
      Сколько животных было ликвидировано?

      Заранее спасибо за ответ.

    41. LeonidBlogerBy  
      16/студзень/2014 у 21:02 40

      barmedont пісаў:

      @ LeonidBlogerBy:
      вы не друг зверобоя? я бы подкинул и вам на лечение

      Лучше купите мешок корма в приют.. И собачку отуда заберите

    42. viorelka  
      16/студзень/2014 у 21:02 41

      @ прохожий:
      По нашим магазинам не скажешь, что людям будет нечего "жрать". И не Вам решать усыплять или нет здоровое животное. "Человечность определяется не по тому, как мы общаемся с людьми, а по тому, как ведем себя с животными…" - это истина

    43. Стецько  
      16/студзень/2014 у 23:04 42

      У viorelka спросил LeonidBlogerBy два часа назад: "Вы можете дать три цифры?
      Сколько животных поступило в приют с момента образования?
      Сколько животных было отдано новым хозяевам?
      Сколько животных было ликвидировано?".
      А В ОТВЕТ злобное-зоофильное:"По нашим магазинам не скажешь, что людям будет нечего “жрать”. И не Вам решать усыплять или нет здоровое животное. “Человечность определяется не по тому, как мы общаемся с людьми, а по тому, как ведем себя с животными…” - это истина". ИСТИНА в другом - не животные,а бабло для viorelka важнее.Грустно....

    44. москвичка  
      16/студзень/2014 у 23:41 43

      Около 7 лет назад, на минском шоссе, автолюбители знают, как оно аварийноопасно, мы с мужем, нашим трех летним сыном и родителями мужа, ехали к ним на дачу. За рулем была я, хоть было и довольно слякотно, выпал первый снег, я чувствовала дорогу неплохо и вообще я к тому времени была довольно опытным водителем. Ближе к концу поездки, когда я уже заметно устала, на дорогу неожиданно выпрыгнула лиса! Живая лиса! У нас, в России, стараниями разного рода охотников (убийц короче говоря) осталось так мало диких животных. Естессвенно я изо всех сил вывернула руль, чтобы спасти несчастное, почти истребленное животное. А кто бы из вас на моем месте поступил иначе? На скользской дороге, да еще с выпавшим снегом, нашу машину занесло… я помню как закричал сынишка… помню глаза моего мужа, полные страха… помню свои побелевшие пальцы, вцепившиеся в руль… Машина слетела с дороги, два раза перевернулась и врезалась боком в несколько сросшихся дереьев. Почувствовать боль я не успела, видимо это награда от Бога за то, что я спасла лисенка. Дальше я уже ничего не помню. Помню, что очнулась через две недели в больнице в Москве, куда меня перевезли родственники. Кроме обширных гемматом, переломов, и порезов у меня был поврежден позвоночник, с тех пор я не могу ходить и плохо двигается правая рука. Все кроме меня погибли. Сейчас я уже отошла от этого горя, но мне все еще стыдно, что в момент перед столкновением я даже не подумала о родителях мужа. А теперь я даже не могу придти к ним на могилу, их похоронили недалеко от их города. Слава Богу, моего сынишку и мужа похоронили недалеко от Москвы, иногда я могу к ним выбраться, это ужасно сколько денег сдирают с инвалида за провожающего и машину. Но, конечно, я и сейчас ни о чем не жалею, ведь благодаря моему поступку, осталось живо еще одно Божье создание. Я уверена, что каждый на этом форуме поступил бы также и за это я вам очень благодарна. Счастья вам!

    45. Лана  
      16/студзень/2014 у 23:46 44

      @ Стецько:
      Грустно от того, что вы обидели честного и милосердного человека. И ответ был дан совсем другому человеку, а если бы вы были внимательны, то обратили бы внимание на время отправления комментов: Леонид и viorelka отправили его почти одновременно, с разницей в одну минуту.

    46. LeonidBlogerBy  
      16/студзень/2014 у 23:51 45

      Стецько пісаў:

      ИСТИНА в другом - не животные,а бабло для viorelka важнее.Грустно….

      В ответе viorelka есть ссылки на группу вконтакте. Человек, который тратит столько времени на работу по поиску новых хозяев не может быть равнодушным по умолчанию. Поэтому принижать ее заслуги и желанее помочь я бы не стал. Но ответы на свои вопросы жду. Потому как мало верю, что все собачки, принятые приютом 2 года назад до сих пор радостно едят корм их приютской миски.

    47. LeonidBlogerBy  
      17/студзень/2014 у 1:33 46

      viorelka пісаў:

      “Человечность определяется не по тому, как мы общаемся с людьми, а по тому, как ведем себя с животными…” - это истина

      Хорошая фраза.. Надо ее напечатать большими буквами и над убойным цехом мясокомбината повесить...

    48. sonechka  
      17/студзень/2014 у 7:46 47

      LeonidBlogerBy пісаў:

      Зося пісаў:

      Когда их не забирают их усыпляют.

      Слышала, что приюту денег не хватает даже на уколы для усыпления животных и их просто забивают палками... Надеюсь, врут

    49. Иван  
      17/студзень/2014 у 9:43 48

      Спасибо ! Низкий поклон,настоящим людям,занимающийся приютом и проблемам "братьев нашим меньших"! Дай Вам всех Благ!

    50. bdfy  
      17/студзень/2014 у 10:06 49

      @ москвичка:
      трагичная история
      еще одно доказательство в пользу ограничения индивидуального автовладения, и развития общественного транспорта

    51. Litvin  
      17/студзень/2014 у 10:06 50

      Sergey Sesitsky пісаў:

      Хочешь спасти кота — бери домой, а не корми в подъезде.”

      Кстати, это ещё одна огромная проблема, когда "сердобольные" (иногда я их называю - на голову больные) типа "жалко бездомную животинку", начинают подкармливать бездомных котов, собак, а те собираются в своры во дворах (часто в агрессивные). Если жалко - бери домой, регистрируй, плати налог, содержи и будь ответственен за взятого питомца. А не то, что "...я доброе дело сделала - накормила бездомного котёнка, собачку и пусть бегают/плодятся, гадят в подъездах или пугают детей..."
      москвичка пісаў:

      почти истребленное животное.

      Почти истреблённое? )) да полно их и на территории подконтрольной Раше в том числе (на Смоленщине например) и часто больные бешенством.
      москвичка пісаў:

      Но, конечно, я и сейчас ни о чем не жалею, ведь благодаря моему поступку, осталось живо еще одно Божье создание. Я уверена, что каждый на этом форуме поступил бы также и за это я вам очень благодарна.

      Ради спасения лесного хищника (может быть больного бешенством) убил бы своих родных и самых близких???!! И вы после это можете называть себя женщиной и мамой? Любая самка в минуту опасности думает в первую очередь о своих детёнышах. Вас до описанной вами аварии, головой вниз не роняли? ❗

    52. DasBoot  
      17/студзень/2014 у 10:07 51

      Иван пісаў:

      Спасибо ! Низкий поклон,настоящим людям,занимающийся приютом и проблемам “братьев нашим меньших”! Дай Вам всех Благ!

      Волонтеры, конечно, молодцы, но виноваты те, кто разводит “братьев нашим меньших”.
      И чем килобайты текста писать в комменты, деньгами приюту помогите, или денек поработайте там.

    53. Sergey Sesitsky  
      17/студзень/2014 у 10:19 52

      москвичка пісаў:

      У нас, в России, стараниями разного рода охотников (убийц короче говоря) осталось так мало диких животных. Естессвенно я изо всех сил вывернула руль, чтобы спасти несчастное, почти истребленное животное.

      рисковать жизнью людей ради животного это бред...
      москвичка пісаў:

      . Но, конечно, я и сейчас ни о чем не жалею, ведь благодаря моему поступку, осталось живо еще одно Божье создание.

      вам к доктору по голове надо или в церковь, не обижайтесь...

      кстати, и в Беларуси и в РФ лиса - вредный вид, подлежащий неограниченному истреблению, т.к. количество его избыточно, большинство лис переносят бешенство...

    54. Sergey Sesitsky  
      17/студзень/2014 у 10:24 53

      Litvin пісаў:

      Вас до описанной вами аварии, головой вниз не роняли?

      или роняли или кто-то набросал на вентилятор...

    55. Пробегая_мимо  
      17/студзень/2014 у 10:25 54

      @ DasBoot:
      А властям этим заниматься - не по прямым ли обязанностям?

    56. Пробегая_мимо  
      17/студзень/2014 у 10:33 55

      Если совместить приют с коммерческим проектом, откатным для властей, глядишь, и деньги для него в бюджете найдутся...

    57. bdfy  
      17/студзень/2014 у 10:38 56

      где-то в европе проблему решили тем, что стали платить определенную сумму гражданам, взявшим себе бродячее животное

    58. Мука Лудак  
      17/студзень/2014 у 10:58 57

      А властям насрать на эти проблемы! Им на людей-то насрать, а тут собачки какие-то... Гораздо важнее удовлетворять собственные амбиции в виде площадей, вырубленных и замощённых офонтаненых парков, исполкомовских автопарков, да и про коттеджик не стоит забывать с банькой и шлюхами. Предлагаю в жировку в строку "Спецавтобаза - вывоз мусора" включить символическую цифру - отчисления на приют. Кто хочет - пусть платит. Кому жалко - пусть не платит. Главное после этого, чтоб эти деньги до адресата доходили, а не оседали в карманах начальника спецавтобазы или кого ни будь другого.

    59. rezoner  
      17/студзень/2014 у 11:03 58

      Пробегая_мимо пісаў:

      А властям этим заниматься - не по прямым ли обязанностям?

      Вот именно!
      Устраиваем тут очередной мозговой штурм как решить перезревшую проблему.
      Опять начинаем давить на жалость и одновременно, призывать народец к сознательности,
      как будто мы живём в джунглях и решаем все дела на общем собрании племени.
      Зачем тогда вся эта бесчисленная армия чиновников с их жэстачайшыми предписаниями или они зациклились только на самообслуживании, ремонте собственных кабинетов и выборе достойного служебного автотранспорта?

    60. прохожий  
      17/студзень/2014 у 11:41 59

      “Человечность определяется не по тому, как мы общаемся с людьми, а по тому, как ведем себя с животными…”
      СОГЛАСЕН НА СТО ПРОЦЕНТОВ. ЭТУ ИСТИНУ Я ЗНАЮ СО ШКОЛЬНОЙ СКАМЬИ.
      И не мне решать, усыплять или нет. Согласен.
      Я сочувствую детям Германии собакам и кошкам приюта. Я у меня дома всегда была и есть живность (на данный момент кошка).
      Но вы не там ищите помощь. Стучите в кабинеты горисполкома, облисполкома, администрации президента.
      И еще неизвестно, что лучше собаке и кошке из приюта - влачить полуголодное существование в холоде или уснуть от укола.

    61. Ольга  
      17/студзень/2014 у 11:47 60

      @ Мука Лудак:
      Потрясающе...вы когда-нибудь в одном доме пытались денег на что-нибудь собрать по такой схеме? Или - ладно, дом, - в группе детского садика или школьном классе? Тех, кому "не жалко" и "кто хочет" будут единицы. Это раз. А как вы на практике (имею ввиду бухучет и т.д.) себе все это "хочу" и "не хочу" представляете?
      Хотите помочь - счета приюта публикуют, адрес известен, ящики для пожертвований стоят. Помогайте!
      Лучше маленькая помощь, чем большое сочувствие
      Благотворительный счет в Дирекции ОАО «Белинвестбанк» по Витебской области, БНК 153001739. Расчетный счет 3132410613018, УНП 300082155, ГП «Спецавтобаза г. Витебска».
      Назначение платежа – на спасение животных.

    62. прохожий  
      17/студзень/2014 у 11:59 61

      @ Ольга: лучшее спасение животных из приюта - забрать себе.

    63. Ольга  
      17/студзень/2014 у 12:09 62

      @ прохожий: Это спорный вопрос. Большинство животных, отсидевших в клетке несколько месяцев, мало пригодны для жизни в городских квартирах. А сколько там волкодавов неизвестного возраста и характера, вы видели? Их могут взять только на цепь в частный сектор, да и то редкие люди на это пойдут. Статистика печальная у таких заведений: наши люди туда собак и кошек сдают больше, чем забирают.

    64. прохожий  
      17/студзень/2014 у 12:13 63

      @ Ольга: Так зачем тогда содержать одичавших животных?

    65. LeonidBlogerBy  
      17/студзень/2014 у 12:21 64

      москвичка пісаў:

      Я уверена, что каждый на этом форуме поступил бы также и за это я вам очень благодарна.

      ну что я вам сказать могу... Продайте свою московскую квартиру и отдайте деньги нашему приюту. Может ват там поселят и дадут возможность убирать за кошечками...Убить сына чтобы спасти лисенка... На дороге всякое бывает, но не каждый находит подобное оправдание неумению реагировать в экстренной ситуации..

    66. Зверобой  
      17/студзень/2014 у 12:22 65

      прохожий пісаў:

      Но вы не там ищите помощь. Стучите в кабинеты горисполкома, облисполкома, администрации президента.

      Вы посмотрите на себя, в кого превратились!!! Стучать они будут...стукачи...
      Что вы из себя возомнили? Сами вместе со своими вождями загнали себя в вольер и ограничили правах, ещё меньших, чем у этих бродячих собак.
      Ещё требуете, чтобы мы вас считали за людей!!! Разве вы и эти хныкающие попрошайки - люди?

    67. LeonidBlogerBy  
      17/студзень/2014 у 12:23 66

      Ольга пісаў:

      Статистика печальная у таких заведений: наши люди туда собак и кошек сдают больше, чем забирают.

      Какой выход вы видите? Открыть еще приют? Его забьют через пару месяцев.. Потом еще один?

    68. Ольга  
      17/студзень/2014 у 12:25 67

      @ прохожий: Хороший вопрос. По сути приют создавался для того, чтобы убрать бродяг с улиц, дать шанс потерявшимся животным вернуться домой и помочь пристроить тех, у кого умерли хозяева. Для этого нужна адекватная законодательная база. Пока мы имеем общежитие для пожизненного содержания дворняжек, что по меньшей мере неразумно. Нужно на государственном уровне проводить грамотную политику в этом вопросе, а не вешать всех собак на общества защиты животных и отклонять законопроект с формулировкой «преждевременно для Республики Беларусь».

    69. Зверобой  
      17/студзень/2014 у 12:31 68

      Sergey Sesitsky пісаў:

      сковать жизнью людей ради животного это бред…

      Как раз эта москвичка гениально написала про их менталитет. На то они и русские. С неограниченно широкой душой, вмещающей в себя парадоксальные противоречия доброты и зла в одном человеке.
      Могут последний кусок хлеба отдать заклятому врагу, и вместе с тем уморить голодом 10 миллионов человек из-за "любви" к "братьям" украинцам.

    70. прохожий  
      17/студзень/2014 у 12:33 69

      @ Зверобой: Я начинаю сомневаться в вашей адекватности ).

    71. Ольга  
      17/студзень/2014 у 12:38 70

      @ LeonidBlogerBy:
      Опыт других стран показывает, что решить проблему бездомных животных можно только комплексно. Помимо ужесточения ответственности владельцев собак, необходимо стерилизовать животных на стройплощадках, предприятиях, автостоянках, дачах и обязательно их регистрировать. Государство должно взять под контроль разведение породистых и непородистых животных с оплатой владельца за каждую вязку. Полученные деньги направлять на решение гуманитарных вопросов проблемы: строительство приютов, нормальных пунктов передержки. Пусть владелец сначала подумает, надо ли ему пускать на свет никому ненужных животных. За нарушение – большой штраф. У владельцев животных есть возможность не допустить рождение «лишних» собак и кошек: стерилизовать, изолировать животное на определенное время, использовать контрацептивы.
      А бесперспективных для пристройства животных надо усыплять. Содержать их пожизненно это бред.

    72. Зверобой  
      17/студзень/2014 у 12:45 71

      @ LeonidBlogerBy:
      Зверобою три годика всего. С 19 декабря 2010-го... И гранты ему со своей стаей "выбивать" уже не надо. Каналы поступления ресурсов вечны и ограничены лишь скромными потребностями их получателей. 🙂
      Выше среднестатистического белоруса пока лучше не выделяться. Если полез в политику, разумеется. Здоровой сон с продавщицами из местного райпо - он гораздо закордонных денег. 🙂
      И бюджету от 400 евро в месяц только плюсик. А мои два здоровых кота сами бездомных собак гоняют...Пусть каждый попробует так укрепить бюджет. Никаких долгов не будет в РБ!

    73. Зверобой  
      17/студзень/2014 у 12:51 72

      прохожий пісаў:

      @ Зверобой: Я начинаю сомневаться в вашей адекватности ).

      А вам уже некуда деваться. Вы со своим колхозаном слишком далеко зашли. Либо Венесуэла с Москвой - либо вышка. Ну это пусть международный трибунал в Гаагах разбирается - я не специалист.
      Лично я вас бы всех вот так. Всех до единого. Наслаждайтесь:

    74. прохожий  
      17/студзень/2014 у 12:56 73

      @ Зверобой: Не знаю за что на меня Вы ополчились ). Но как Вам угодно ). Больных людей пока еще есть куда пристроить. Для Вас приют найдем, Зверойоб.

    75. Зверобой  
      17/студзень/2014 у 13:02 74

      @ прохожий:
      Вы советский чиновник. Узнаю номенклатурный стиль. Вас не должно быть с 1991 года. Ваш рейтинг у местного народа - 1,5%. Так какого лешего ещё рулите? Или думаете, большинство населения не желает вам того же? они просто не пишут об этом.

    76. Ольга  
      17/студзень/2014 у 13:09 75

      @ Зверобой: О как...вы еще и экстрасенс, оказывается? Только профессию на расстоянии определяете? К лекарю надо, голубчик...

    77. Зверобой  
      17/студзень/2014 у 13:16 76

      Ольга пісаў:

      @ Зверобой: О как…вы еще и экстрасенс, оказывается? Только профессию на расстоянии определяете? К лекарю надо, голубчик…

      Оленька....дорогая...Вы тоже типичная служащая совкового учреждения. Мировоззрение выдаёт. Иначе бы знали, что собачьими приютами в цивилизованном обществе занимаются не какие -то автобазы с бродячими волонтёрами - нищебродами - а состоятельные люди. Есть же в городе такие богатые граждане? Я не знаю, здесь упоминали о неком "Мартыне" из пирамиды.:smile: Или ещё хто. Вот пусть они и жалеют собак.

    78. прохожий  
      17/студзень/2014 у 13:16 77

      @ Зверобой: Советский чиновник )))))))). Мимо, ясновидец. Я бы сказал, совершенно не туда. Гадайте дальше.

    79. Зверобой  
      17/студзень/2014 у 13:30 78

      @ прохожий:
      Может, Акела малость и промахнулся. У нас за это не выгонят 🙂
      Но ведь советское государство - это страна начальников. Огромная армия начальников - больших и маленьких.
      Почему у них вечный кризис? Потому что большинство не работает, а только командует. Или распределяет средства. Или ходит с протянутой рукой...
      Что нить подошло, не правда ли, товарисч? 🙂
      А почему вы такой мрачный? Всё будет хорошо. И мировой хоккей пока никто не отменял 🙂

    80. LeonidBlogerBy  
      17/студзень/2014 у 13:36 79

      @ Зверобой:
      Саша, так что делать с песиками? В расход или пусть живут?

    81. Зверобой  
      17/студзень/2014 у 13:40 80

      @ LeonidBlogerBy:
      В расход. Приют закрыть.
      Кстати, поделитесь бесценным опытом существования в СССР. Как то они там жили без приютов? Какой ужас :shock:. И без иномарок. А за валюту вообще к стенке ставили.
      И ничего - жили без всяких западных финтифлюшек. По моему, большинство и сейчас жаждет вернутся туда. Ради Бога. Мы не против.:smile:

    82. прохожий  
      17/студзень/2014 у 13:50 81

      @ Зверобой: Не подошло )). Хоккей люблю, но проводить его для нас сейчас очень затратно. Не стоит шкурка выделки, так сказать.

    83. LeonidBlogerBy  
      17/студзень/2014 у 14:00 82

      прохожий пісаў:

      Кстати, поделитесь бесценным опытом существования в СССР. Как то они там жили без приютов?

      Ну как как.. Мыло из песиков варили.. Бегали с сачками по городу и отлавливали. Иномарки были, немного, но были. Про валюту не в курсе. У моих родителей были чеки внешторга (кажется так назывались билетики для валютных магазинов). Что надо там покупали..

    84. Зверобой  
      17/студзень/2014 у 14:10 83

      прохожий пісаў:

      @ Зверобой: Не подошло )). Хоккей люблю, но проводить его для нас сейчас очень затратно. Не стоит шкурка выделки, так сказать.

      Да...уж. Рад за вас. 🙂
      И все таки что-то меняется в сознании людей. Мы уже такие разные : и луканоиды, и антилуканоиды, собачники и шариковы, западники и восточники, товарисчи и спадары.
      Вот только национальной солидарности не хватает. На какой общей идее будем строить новую нацию? Какие общечеловеческие ценности нас должны объединять?
      Начнём пожалуй, с этого. Неплохое кино для семейного просмотра. Животное на мировой бойне.
      Боевой конь.
      http://baskino.com/films/voennye/885-boevoy-kon.html

    85. Selianin  
      17/студзень/2014 у 17:26 84

      Зверобой писал:
      В расход. Приют закрыть.

      А может лучше отправить всех животных из приюта жить в дрозды?)))) ну..у, к тамошним животным....))))

    86. Litvin  
      17/студзень/2014 у 17:58 85

      Selianin Selianin:
      А может лучше отправить всех животных из приюта жить в дрозды?)))) ну..у, к тамошним животным....))))

      ну зачем же их в Дрозды? В дроздах должны жить люди, а вот тех животных, которые там ныне живут, можно переселить в витебский приют.... временно.... до гуманного усыпления.

    87. сим  
      17/студзень/2014 у 18:06 86

      Ну Ну, Животных они любят! Как то я на архивном фото видел нациста, держашего собачку на руках на фоне концлагеря. Научитесь любить сперва своих близких и свой народ, а то некоторые на щенка модного 400 баксов находят, а соседа-инвалида даже не спросят, жив ли он еще.

    88. Selianin  
      17/студзень/2014 у 19:39 87

      Litvin писал:
      ну зачем же их в Дрозды?

      А....а! придумал, их всех тогда надо заселить в новенький дворец бубернатора, он просторный всем бродячим животным места хватит!)))))
      P.S.
      И зряплата у него хорошая, на прокорм должно хватить!)))

    89. Litvin  
      17/студзень/2014 у 19:41 88

      Selianin писал:
      А....а! придумал, их всех тогда надо заселить в новенький дворец бубернатора, он просторный всем бродячим животным места хватит!)))))

      А бубернатора тогда куда?

    90. Selianin  
      17/студзень/2014 у 20:09 89

      Litvin писал:
      А бубернатора тогда куда?

      Litvin писал:
      можно переселить в витебский приют.... временно.... до гуманного усыпления.

    91. Sergey Sesitsky  
      18/студзень/2014 у 11:34 90

      подведу итог...без контроля за размножением животных, все "приюты" - бессмысленная и бесконечная трата средств, которые могут быть потрачены на более значимые вещи для человека...это как топить печку с открытым окном: и дрова сгорят и теплее не станет...переполненный витебский приют тому яркое свидетельство...

    92. здаровы сэнс  
      19/студзень/2014 у 6:37 91

      @ Sergey Sesitsky:
      петыцыю пачытайце

    93. Сесицкий Сергей  
      19/студзень/2014 у 10:51 92

      Читал. Чушь про "выпускание в среду обитания", про ошейники для бродяжек. Ещё большая трата денег в никуда. Бороться надо с появлением бродяжек, а не с возможностью их размножения. Учёт животных на руках у населения должен быть, а по городу не должно бегать ни одной собаки или кота, хоть и стерилизованного. з.ы. ну и лизнуть руку не обязательно было...

    94. Алевтина  
      19/студзень/2014 у 14:03 93

      Я, лично Я, не готова рисковать своими детьми и уже уступила собакам место наших прогулок, хотя не считаю, что это норма. Девочки, но ведь они не сидят на одном месте (собаки)... да и дети тоже. Вы можете меня обвинять в чем угодно, но ситуация явно не здоровая. Собаки захватили двор четырех (и прилежащих) домов. Дети выгуливаются не на своем законном месте, но там гуляют собаки...

    95. lehtarat  
      19/студзень/2014 у 14:25 94

      Получается, что приоритет городских властей, избранных населением города - это благополучие бродячих собак, но не избирателей.

    96. реалист  
      19/студзень/2014 у 15:08 95

      Что значит «можно понять» агрессию, раз у нее «благие цели»? А гопника на улице потом поймете? У него тоже благие цели – пиваса хочется. А Брейвика? А «Холокост» и Хиросиму? Я вас уверяю – у всех идеологов / исполнителей тоже были «благие цели».. И на подобную агрессию надо не закатывать глазки и пытаться ее понять, а пресекать. Ну или хотя бы называть вещи своими именами.

    97. Sergey Sesitsky  
      19/студзень/2014 у 18:42 96

      lehtarat пісаў:

      Получается, что приоритет городских властей, избранных населением города - это благополучие бродячих собак, но не избирателей.

      а кто их избирал, простите?!...из 90-х пишите?

    98. Екатерина  
      1/люты/2014 у 23:57 97

      LeonidBlogerBy пісаў:

      Сердобольные волонтеры не хотят забрать себе часть животных и разгрузить приют?
      Был там недавно. Новых животных не принимают. Приют забит до отказа. Может еще штук 10 построить в городе, чтобы их песиками забили? Всякий, кто ведет туда пса или кошку должен понимать, что ведет его на убой

      ВЫ и этого не сделали,даже инициативы на петицию.

    99. Екатерина  
      1/люты/2014 у 23:59 98

      Sergey Sesitsky пісаў:

      lehtarat пісаў:
      Получается, что приоритет городских властей, избранных населением города - это благополучие бродячих собак, но не избирателей.
      а кто их избирал, простите?!…из 90-х пишите?

      в приоритете должны быть и избиратели и животные.

    100. Екатерина  
      2/люты/2014 у 0:01 99

      Алевтина пісаў:

      Я, лично Я, не готова рисковать своими детьми и уже уступила собакам место наших прогулок, хотя не считаю, что это норма. Девочки, но ведь они не сидят на одном месте (собаки)… да и дети тоже. Вы можете меня обвинять в чем угодно, но ситуация явно не здоровая. Собаки захватили двор четырех (и прилежащих) домов. Дети выгуливаются не на своем законном месте, но там гуляют собаки…

      люди в ответе за тех,кого приручили!сами по себе,они на улицах не развелись!а если некоторые относятся к животных как к игрушках,пусть себе совесть приобретут.

    101. Екатерина  
      2/люты/2014 у 0:04 100

      Sergey Sesitsky пісаў:

      подведу итог…без контроля за размножением животных, все “приюты” - бессмысленная и бесконечная трата средств, которые могут быть потрачены на более значимые вещи для человека…это как топить печку с открытым окном: и дрова сгорят и теплее не станет…переполненный витебский приют тому яркое свидетельство…

      а что вы сделали осмысленного для человечества?может быть вы за золотые унитазы?или еще за что-нибудь такое очень важное для человека?!вы сначала попробуйте побывать в шкуре бездомных,как собак так и людей,а потом распыляйтесь про ненужность.Вас послушать и больницы тоже не нужны,все это бессмысленно.Человек сам себя не охраняет,его охраняет собака.и если каждый возьмет на себя ответственностьт за живое существо,то и проблем бы таких не было.

    102. Екатерина  
      2/люты/2014 у 0:06 101

      прохожий пісаў:

      @ Ольга: лучшее спасение животных из приюта - забрать себе.

      все бы так мыслили.

    103. Пробегая_мимо  
      2/люты/2014 у 11:07 102

      @ Екатерина:
      Ваша петиция больше похожа на прошение, так что серьёзного ответа на неё не ждите. Вы малость повёрнуты на животных, не можете определиться - животные или люди. Агрессивно взываете к совести - она и так неходовой товар, а Вы её ещё более обесцениваете. А слова прохожего справедливы и для детей из детских домов.
      Извините за резкость, не хотела обидеть - хотела смягчить...

    104. Артём  
      26/май/2015 у 23:17 103

      Исходя из этого могу всем посоветовать отличный фильм про собаку, посмотрите не пожалеете, есть очень большой смысл в этом фильме
      Прощай, речь (2014)

    Каментаваць