Кого спасал витебский МЧС на берегу Двины?

Вечером во вторник, 25 марта, на набережной Двины со стороны улицы Калинина произошло ЧП, для разрешения которого пришлось привлечь отряд витебского МЧС. Инцидент собрал большое количество зевак и сочувствующих.

Выяснилось, что спасать пришлось не в меру активного домашнего питомца. Скрывшись от взора хозяев, прогуливающихся по набережной, небольшая черная собачка оказалась на берегу Двины, возле самой воды. Как она туда попала, непонятно. Возможно, гонялась за чайками, а может, птицы сами вынудили пса прыгнуть вниз.

Чтобы поднять своего любимца наверх, хозяева вызвали спасателей. Они вскоре приехали.

Работники МЧС спустились по приставной лестнице на берег и принялись ловить беглеца. Он не спешил даваться в руки незнакомым людям, лаял и убегал по свободной части берега вдоль реки. Ближе к Кировскому мосту береговая линия уходит под воду, там и удалось схватить виновника переполоха.

Ко всеобщей радости, спасатели подняли наверх испуганное, мокрое, дрожащее, но невредимое животное. Получив в свой адрес порцию позитива и искреннее "спасибо" от хозяев, три героя весеннего вечера на Двине поднялись по склону и уехали продолжать свое полезное и беспокойное дежурство.


Меткі: , , ,

Падобнае

    24 каментарыя

    1. Вшывы Блох  
      26/сакавік/2014 у 8:09

      канец Аликсандрава низадействавали?
      А счот хазяивам звируги?

    2. Вячеслав  
      26/сакавік/2014 у 8:27 1

      Это все, конечно, очень мило.
      А вот когда у моей знакомой маленький ребенок закрылся в ванной изнутри, то после звонка в МЧС выяснилось, что их выезд по такому случаю будет отнюдь не бесплатным.
      В такие моменты я понимаю что я что-то не понимаю...

    3. denglishX  
      26/сакавік/2014 у 9:29 2

      Дебилы хозяева к МЧС еще бы скорую вызвали (а вдруг собачка поранилась?!) и ментов (а вдруг это была попытка убийства собачки?!), а люди пусть там горят, умирают и страдают от криминала - ТУТ ЖЕ СОБАЧКЕ ПЛОХО!!!:mrgreen:

    4. Sergey Sesitsky  
      26/сакавік/2014 у 10:40 3

      denglishX пісаў:

      Дебилы хозяева к МЧС еще бы скорую вызвали (а вдруг собачка поранилась?!) и ментов (а вдруг это была попытка убийства собачки?!), а люди пусть там горят, умирают и страдают от криминала - ТУТ ЖЕ СОБАЧКЕ ПЛОХО!!!:mrgreen:

      ничего страшного в этом нет...просто сейчас МЧС должно выставить счет за "спасение" собаки...когда хозяева заплатят 5-10 миллионов за вызов, то в следующий раз будут внимательнее или сами полезут...

    5. rezoner  
      26/сакавік/2014 у 11:23 4

      Sergey Sesitsky пісаў:

      ничего страшного в этом нет…просто сейчас МЧС должно выставить счет за “спасение” собаки…

      С одной стороны, это очень мило, что можно за деньги заставить "слоников бегать", устроить аттракцион, развеять скуку,
      а с другой стороны, вдруг на самом деле в это время где-то начнется пожар.
      В таких ситуациях каждая минута кажется вечностью.

    6. Ольга  
      26/сакавік/2014 у 11:24 5

      Слушайте, я понимаю, что новости "народные". Но все же что мешает автору позвонить в МЧС и уточнить платный был вызов или нет? Хотя про спасение котят тоже пишут часто, но всегда рассказывают, что МЧС вызывают в последнюю очередь, когда все другие попытки не дали результата.

    7. Sergey Sesitsky  
      26/сакавік/2014 у 11:51 6

      rezoner пісаў:

      а с другой стороны, вдруг на самом деле в это время где-то начнется пожар.

      ну, думаю не весь дежурный состав МЧС ловил собаку и если бы где-то хорошо загорелось, то прыгнули бы в машину и поехали тушить...опять же не факт, что песика ловил именно пожарный расчет...

    8. Litvin  
      26/сакавік/2014 у 12:11 7

      Вшывы Блох пісаў:

      канец Аликсандрава низадействавали?

      ))))) за канец маленькая собачка как поднялась бы? 🙂
      Вячеслав пісаў:

      то после звонка в МЧС выяснилось, что их выезд по такому случаю будет отнюдь не бесплатным.

      Так то ребёнак, в ванной, никто не увидит, не оценит. А здесь на публику можно сыграть: бравые добрые ребята и собачка.
      Вообще это и впрямь не плохо: ну полезли бы ротозеи хозяева на своим псом и чего-нить себе свернули, навернувшись с набережной - тоже не хорошо. Весь вопрос действительно, как сказала Ольга - вызов был платный? Если да, то нет проблем - это не дежурный пожарный расчёт, скорее всего, приезжал. И ценник у МЧС такой, что хозяева второй раз свою псину на два поводка посадят. А вот если это шоу было биплатно......то тогда вопрос: за чей счёт банкет?

    9. Яна Ільіна  
      26/сакавік/2014 у 13:31 8

      @ Ольга:
      Думаю, автору было все равно - платный этот вызов был или бесплатный. Он фиксировал происходящее. А полемику по поводу платности или бесплатности подняли читатели, которые во всем и всегда найдут негатив - хоть перед ними появится их собственный ангел. Что касается МЧС, у этих людей нет хаотичных, бестолковых и неоправданных движений по городу. Их работа строго выверена, просчитана и взвешена, раз приехали спасать собачку - значит были на то и время, и силы, и возможность.

    10. rezoner  
      26/сакавік/2014 у 13:54 9

      Яна Ільіна пісаў:

      Что касается МЧС, у этих людей нет хаотичных, бестолковых и неоправданных движений по городу. Их работа строго выверена, просчитана и взвешена

      Спасибо, очень убедительно всё разложили по полочкам. Похоже на описание знаменитой военной операции:
      Операция очень и очень тщательно подготовлена; скажем, если 38 попугаев снайперов, то каждому снайперу определена цель, и он всё время видит эту цель. Она — цель — перемещается, и он глазами, так сказать, перемещается, постоянно, постоянно, вот таким образом.

    11. Сяржук Серабро  
      26/сакавік/2014 у 13:54 10

      Вячеслав пісаў:

      А вот когда у моей знакомой маленький ребенок закрылся в ванной изнутри, то после звонка в МЧС выяснилось, что их выезд по такому случаю будет отнюдь не бесплатным.

      А дзіцёнку ў ваннай нешта пагражала? Пры чым тут ратавальнікі? Дзядзя Пеця з ЖЭКа з "фомкай" не выратаваў бы бацькоў дэмакратыі?

    12. rezoner  
      26/сакавік/2014 у 14:04 11

      А дзіцёнку ў ваннай нешта пагражала? Пры чым тут ратавальнікі?

      Похоже советы докторов из телевизора или газет - не в коем случае, не занимайтесь самолечением, при первых признаках сразу обращайтесь к врачу.
      Вот бабульки, и идут косяками в поликлинику, и вызывают скорую "при первых признаках"

      Тоже самое и с МЧС. Никто их за язык не тянет рекламировать свою оперативность и доброту.

      Мать у которой орёт малыш в ванной понять можно. Наверняка, МЧС, первое, что пришло в голову.

      А о чем думали эти ребята в робах, гоняясь за убежавшей от хозяев собачонкой - не понятно.

    13. Yozef  
      26/сакавік/2014 у 14:09 12

      rezoner пісаў:

      Яна Ільіна пісаў:
      Что касается МЧС, у этих людей нет хаотичных, бестолковых и неоправданных движений по городу. Их работа строго выверена, просчитана и взвешена
      Спасибо, очень убедительно всё разложили по полочкам. Похоже на описание знаменитой военной операции:
      Операция очень и очень тщательно подготовлена; скажем, если 38 попугаев снайперов, то каждому снайперу определена цель, и он всё время видит эту цель. Она — цель — перемещается, и он глазами, так сказать, перемещается, постоянно, постоянно, вот таким образом.

      Проиграл вголос с Вашего камента )

    14. Sergyk  
      26/сакавік/2014 у 14:17 13

      @ Яна Ільіна:
      Я несколько лет назад по роду своей деятельности оказался свидетелем разговора наших пажарников,где один из них рассказывал как спас из горящего дома очередную пьянь, и вот доставил в ВОКБ, а там остался катёнок, но" я уже не полез за ним" . Воэможно это было уже опасно, но тогда не стоит заявлять о себе как МЧС, искать в их работе какой- то подвиг. Каждый шёл в свою профессию сам и выполнять её нужно до конца. Честно, я пожелал тому пожарнику в душе...

    15. Зося  
      26/сакавік/2014 у 14:27 14

      У нас под балконом на дереве застрял котёнок. Зима, ветер, холод. Целый день кричал. Я звонила в МЧС. Они не выезжают на такие вызовы. Под вечер муж с риском для здоровья (а может и для жизни) по хлипким веткам старого дерева добрался до почти умирающего котёнка и снял его. Зрителей и аваций не было. Но была радость. Выжил котик.

    16. Sergyk  
      26/сакавік/2014 у 14:39 15

      @ Зося:
      Вот я о чём и говорю. Пажарники и есть пажарники, но отнюдь не МЧС

    17. cinic  
      26/сакавік/2014 у 15:36 16

      Sergyk пісаў:

      Пажарники и есть пажарники

      Пожарники ,детка, это погорельцы . А в МЧС - пожарные. Это чтоб ты по роду своей деятельности не лоханулся следующий раз..

    18. Litvin  
      26/сакавік/2014 у 17:01 17

      Сяржук Серабро пісаў:

      А дзіцёнку ў ваннай нешта пагражала?

      Малое адно ў ваннай - нармальна? Наогул гэта дзіця, а не сабачка, і здарыцца можа ўсё што заўгодна ў ваннай: токам далбануць, і вады хлебануць і ня вынырнуць...
      @ cinic:
      Правильно называть и так, и так - со слов нынешнего министра МЧС пана Ващенко.

    19. cinic  
      26/сакавік/2014 у 17:48 18

      Litvin пісаў:

      Правильно называть и так, и так

      Ну если учэсть што он комик да исчо с махилёвскай кузницы кадраф- впалне вазможна што дажа и чэрэз букву "а"....

    20. Юрий Ш  
      26/сакавік/2014 у 19:57 19

      Ну вы даёте! Причём здесь деньги? Подробностей я не знаю, но из того, что увидел, могу представить такую картину. Хозяин собаки, парень молодой с дочкой, гулял по набережной, не уследили они за своим питомцем, та вдруг оказаться внизу, в ловушке. Дочка в плач, папа спаси Жучку-Тузика! Что ему делать? Вызвали службу, те приехали, благо недалеко от Жесткова и сделали доброе дело. А если бы собака была ничья и спасателей вызвали бы просто прохожие, кому тогда должны предъявлять счёт? Человечней нужно быть, а то создаётся впечатление, что с обществом, действительно, что-то не так...

    21. Сяржук Серабро  
      27/сакавік/2014 у 0:30 20

      Litvin пісаў:

      Малое адно ў ваннай - нармальна? Наогул гэта дзіця, а не сабачка, і здарыцца можа ўсё што заўгодна ў ваннай: токам далбануць, і вады хлебануць і ня вынырнуць…

      Пакуль выратавальнікі будуць ехаць да захлёбвючагася ў ВАННЕ (але ж размова пра ванную была, не?) дзіцёнка дзьверы нелькі разоў ужо можна высадзіць і навесіць назад.

    22. kaco  
      28/сакавік/2014 у 16:55 21

      @ Sergey Sesitsky:
      Года 4 назад возле дома 16а на Жесткова в заборе из арматуры застрял бомж, пытавшийся пролезть через этот забор. Дело было утром при температуре градусов 3-5 мороза. При всей своей брезгливости я всё же попытался ему помочь выбраться, трое проходивших мимо студентов подключились, но нам так и не удалось высвободить его. К слову, сидел он там с вечера. Пришлось подойти к МЧСовцам, те бензиновой болгаркой разрезали пару арматурин - и бомж свободен. А теперь вопрос: и кто должен за это заплатить, застрявший бомж, не имеющий ни гроша, или я, вызвавший помощь? Или, зная, что услуги МЧС платные, я должен был пройти мимо?Юрий Ш пісаў:

      Ну вы даёте! Причём здесь деньги? ....... А если бы собака была ничья и спасателей вызвали бы просто прохожие, кому тогда должны предъявлять счёт? Человечней нужно быть, а то создаётся впечатление, что с обществом, действительно, что-то не так…

    23. Litvin  
      28/сакавік/2014 у 17:44 22

      @ Сяржук Серабро:
      То так... але толькi, калi ёсьць каму высадзіць - бывае па рознаму.

    24. Грегор  
      16/красавік/2014 у 9:51 23

      ребята

    Каментаваць