Рабочий из Новополоцка за девять месяцев снял с картсчета ошибочно начисленные ему 1,7 млрд. рублей

В производстве Новополоцкого городского отдела Следственного комитета находится уголовное дело, возбужденное в отношении рабочего одного из предприятий Новополоцка. На протяжении девяти месяцев мужчина, используя сбой в работе банковской системы, снимал со своего картсчета ошибочно начисленные денежные средства. Их общая сумма составила более 1 млрд. 700 млн. рублей. Об этом БелаПАН сообщила официальный представитель управления СК по Витебской области Инна Горбачева.

Рабочий из Новополоцка за девять месяцев снял с картсчета ошибочно начисленные ему 1,7 млрд. рублей. Фото bymedia.net

Из материалов уголовного дела следует, что 32-летний новополочанин с апреля 2013 года по январь 2014 года снимал денежные средства со своего картсчета. Однако в связи с произошедшим сбоем в работе банковской системы на балансе картсчета, принадлежащего подозреваемому, списание денежных средств не отображалось.

В свою очередь держатель картсчета, которому было достоверно известно о том, что он не обладает тем количеством денежных средств, которые поступали на его картсчет, а сумма присвоенных им денежных средств многократно превосходит имеющиеся у подозреваемого реальные доходы, систематически производил снятие денежных средств, которыми впоследствии распоряжался по своему усмотрению.

В ходе проведения плановой проверки сотрудниками банка, услугами которого пользовался подозреваемый, был выявлен сбой в программном обеспечении, который привел к финансовым потерям, в связи с чем сотрудники банка обратились в правоохранительные органы.

По поступившему заявлению сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями Новополоцкого ГОВД проведена проверка, в результате которой установлено, что банку причинен имущественный вред в особо крупном размере.

В отношении держателя картсчета Новополоцким городским отделом СК возбуждено дело по ч. 4 ст. 209 Уголовного кодекса (мошенничество в особо крупном размере).

В настоящее время проводятся первоначальные следственные действия. Следователями предпринимаются меры, направленные на возмещение причиненного ущерба. На имущество подозреваемого наложен арест.

Вячеслав Будкевич, БелаПАН.


Меткі: , ,

Падобнае

    14 каментарыяў

    1. Пробегая_мимо  
      21/красавік/2014 у 13:20

      Это тот случай, когда при ушлом адвокате можно посадить банк на попу - "за халатность и некачественное предоставление услуг"

    2. Mikita  
      21/красавік/2014 у 13:25 1

      Ну на ушлого адвоката денег ему уж точно хватит 🙂

    3. Кастусь  
      21/красавік/2014 у 14:58 2

      Если парень ЛОХ, то пусть платит банку, за его же ошибки. А дело ясное. Всё что на моей карточке, моё.

    4. Прохожий  
      21/красавік/2014 у 16:03 3

      "1. Завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество) –
      наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.
      2. Мошенничество, совершенное повторно либо группой лиц, –
      наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок.
      3. Мошенничество, совершенное в крупном размере, –
      наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации.
      4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, –
      наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества." ______________________________________________________________________________________
      Какое же здесь мошенничество????

    5. Litvin  
      21/красавік/2014 у 16:39 4

      Однако и подвести это под статью 215 - Присвоение найденного имущества. Присвоение в особо крупном размере найденного заведомо чужого имущества или клада - наказывается общественными работами, или штрафом, или арестом на срок до трех месяцев. ..... Присвоение имущества, выбывшего из владения собственника ввиду его утраты, не образует хищения, а является присвоением найденного, ответственность за которое при определенных обстоятельствах наступает по ст. 215 УК и ответственность по ст. 215 УК будет наступать лишь в случае, если стоимость присвоенного чужого имущества составит особо крупный размер. Но в данном случае ошибочно (в результате сбоя в системе) перечисленные деньги наш суд, видимо, не рассматриваем как найденные, потому следствие классифицирует это как мошейничество, а это преступление предусматривает более серьёзными санкциями, нежели по ст. 215.
      Парень влип - он знал, что пользуется чужим - явно у него не по 200 млн. зарплата в месяц, но тупо думал, что раз "сам не краду, значыт они лохи, а я попользуюсь". Но это тож наказуемо. Мне же больше интересно, кто и как ответит за это 9-ти месячное распи*дяйство в банке?

    6. Прохожий  
      21/красавік/2014 у 16:55 5

      @ Litvin: мне интересно, как могли возбудить дело по "мошенничеству", если состава то в принципе нет, ст.215 - уж как-то ближе

    7. Litvin  
      21/красавік/2014 у 17:52 6

      @ Прохожий:
      Всех следственных документов не видел, а потому трудно теоретически оценить линию следствия. Оно и по 215 тож за уши будет притянуто. А тем более, зная наши следственные органы и суды, где есть т.н. "судебная практика", а ещё телефонное право....

    8. Kernelbug  
      21/красавік/2014 у 23:16 7

      Мошенничество. Злоупотребление доверием. Человеку доверили деньги снимать со счёта без контроля, он злоупотребил, сняв не свои.

    9. Dev  
      22/красавік/2014 у 1:25 8

      В любой ситуации надо оставаться человеком. Зная что деньги не твои, как можно их снимать и тратить?

    10. Вячеслав  
      22/красавік/2014 у 10:24 9

      Dev пісаў:

      как можно их снимать и тратить?

      Так мы же не знаем, на что он их тратил... Может быть он как Робин Гуд, или Деточкин...

    11. бугага  
      22/красавік/2014 у 18:55 10

      дурачёк

    12. Вшывы Блох  
      22/красавік/2014 у 22:35 11

      имя банка у студию!
      Хачу счот адкрыть...

    13. cinic  
      23/красавік/2014 у 18:29 12

      "...владелец карточки не был мошенником в полном понимании этого слова, он не «взламывал» программное обеспечение и не «прописывал» специально для своего карт-счёта иной путь списания денег."
      http://infobank.by/infolineview/itemid/4672/default.aspx

    14. Горн  
      13/Верасень/2014 у 16:34 13

      Это Беларусь детка! Скоро за то, что сдачу по ошибке взял сажать будут.

    Каментаваць