Западная Двина изменила свое русло в районе Витебска

15 мая было перекрыто русло реки Западная Двина для проведения основных работ по строительству Витебской ГЭС, сообщили корреспонденту БЕЛТА в РУП "Витебскэнерго".
Так будет выглядеть Витебская ГЭС. Фото Сергея Серебро

Завершены работы по строительству обводного канала и перекрытию основного русла реки. Ведется укрепление верховой перемычки, пояснили на предприятии, подчеркнув, что после проведения подготовительных работ здесь приступят к сооружению плотины и гидроузла. В возведении ГЭС в период максимального объема работ будут задействованы около 800 строителей. Контракт на строительство Витебской ГЭС под ключ заключен с Китайской национальной корпорацией по электрооборудованию CNEEC. При этом, согласно документу, на 30% стоимости контракта к строительству должны быть привлечены белорусские предприятия и использоваться белорусские стройматериалы. Контроль за этим осуществляет заказчик - РУП "Витебскэнерго".

Витебская ГЭС станет самой мощной гидроэлектростанцией в Беларуси, плановая выдача электроэнергии с нее составит 40 МВт, что способно обеспечить электроэнергией треть Витебского района. Первую электроэнергию Витебская гидроэлектростанция должна выдать в 2017 году.

В соответствии с Концепцией энергетической безопасности Республики Беларусь до 2020 года на Западной Двине предусматривается создание каскада из четырех гидроэлектростанций: Полоцкой, Витебской, Бешенковичской и Верхнедвинской. Их суммарная установленная мощность составит 125-130 МВт.

Алена Тихонова – БелТА


Меткі: , ,

Падобнае

    13 каментарыяў

    1. Лявон  
      16/май/2014 у 17:04

      При проведении операции как минимум один Камаз отправили на дно для укрепления насыпи....

    2. Референдум  
      16/май/2014 у 17:41 1

      Где референдум по такому значимому вопросу для Витебской области?!.. Где публичное обсуждение до того, как вообще заключать такие контракты с азиатами?!.. Вы что, нас совсем за людей не считаете?!..
      При демократии соберём всех, кто в этом участвовал, и заставим своими руками до конца жизни разбирать ГЭС и перекапывать русло Двины!

    3. опа  
      16/май/2014 у 19:06 2

      тож камаз утопыш наблюдал , наверна камазами дамбу дешевле запруживать

    4. вкув  
      17/май/2014 у 9:43 3

      не Камаз, а Маз - чего не знаете - лучше не коментируйте!

    5. фигня  
      17/май/2014 у 10:21 4

      @ вкув:
      так это вы его утопили?

    6. Dfymrf  
      17/май/2014 у 12:05 5

      30 лет она по контракту на узкоглазых работать будет. Потом то что от неё останется отдадут беларуси

    7. Ольга  
      17/май/2014 у 12:12 6

      @ Референдум:
      Ну да, строительство сложнейшего инженерного сооружения должны обсуждать люди, в большинстве своем об энергетике две вещи: как кнопку нажать и вилку в розетку вставить. Совсем уже тронулись со своей демократией...

    8. Kernelbug  
      17/май/2014 у 14:57 7

      @ Референдум: а вы что, специалист, чтобы с вами советоваться в тех вопросах, в которых вы ни бельмеса не смыслите?

      А строительство больниц будем обсуждать с телезрителями передачи "Малахов крест", да.

    9. Neooo  
      17/май/2014 у 19:00 8

      Знакомая песня. Все несостоятельные проекты обязательно прикрываются фразой: "А вы что, специалист?"
      Специалисты у нас стояли за трагедией Арала, и специалисты предлагали проект переброски северных рек. Специалисты уничтожали старинный Витебск, а на любую критику всегда отвечали: "А вы что, архитектор?"
      Проекты, связанные с экологией, должны выноситься на общественное обсуждение. Это норма цивилизованных стран.

    10. Лявон  
      17/май/2014 у 19:09 9

      @ Neooo:
      Ключевое слово "цивилизованных", так что это не наш случай.....

    11. Kernelbug  
      17/май/2014 у 22:40 10

      @ Neooo: в данном случае несостоятелен не проект, а "специалисты", жаждущие обсуждения.

      Если с мнением невежественных масс согласовывать по-настоящему серьёзные проекты, то ни коллайдера адронного нам не видать ("создаст чОрную дыру и уничтожит Вселенную"), ни грозозащиты ("отталкивает молнии с дома Франклина на наши дома"), ни современных продуктов ("гены из ГМО встроятся в организм и мы все чешуёй обрастём", "трупы из-за консервантов не разлагаются"). Нужны ещё примеры? Впрочем, я не удивлюсь, если с большей частью приведённых в кавычках бредовых утверждений вы согласны как с истиной в последней инстанции.

      Кстати, раз уж Арал помянули. А отправьтесь-ка в те края и попробуйте объяснить местным жителям, что ради восстановления Аральского моря нужно всего лишь превратить их цветущие сады и поля в пустыню, коей они были до начала массового орошения, ну и с регулярностью лет этак в пять -- десять терпеть голод с чудовищными смертями.

    12. Neooo  
      18/май/2014 у 10:25 11

      Kernelbug пісаў:

      “специалисты”

      Это вы так иронично о тех "специалистах"-экологах, которые не судят выше кириешек? Нынешняя система и профессионализм даже в серьёзных проектах несовместимы. Ваши специалисты будут обслуживать тех, кто их кормит.
      Kernelbug пісаў:

      мнение невежественных масс

      А почему не мнение гражданского общества? Или из окна кабинета всё такое неприглядное?
      Kernelbug пісаў:

      Нужны ещё примеры?

      Не такие идиотские.
      Kernelbug пісаў:

      цветущие сады и поля

      Экологическую катастрофу мирового масштаба вы называете цветущими садами?

      100 лет назад в Двине встречелся осётр. Вот вы специалист без кавычек можете ответить, что ещё исчезнет после строительства этих ГЭС?

    13. Референдум  
      18/май/2014 у 14:17 12

      @ Kernelbug:
      Речь не о технологии строительства, на которую мне плевать, а о самом факте переноса русла реки. Это Вам не семечки лущить, а серьёзный вопрос, который затрагивает интересы всей области. Не, ну, Вам, по ходу всё равно, какя река через наш город будет течь, в какую школу Ваш ребёнок будет ходить и на каком кладбище Вас потом закопают!.. Интересная у Вас точка зрения))

    Каментаваць