Идише мишпоха Витебска собралась в гостях у Марка и Беллы

Традиционным праздником «В гостях у Марка и Беллы» 7 июля в Витебске отметили 127-ю годовщину со дня рождения знаменитого художника Марка Шагала.
7 июля в Витебске отметили 127-ю годовщину со дня рождения знаменитого художника Марка Шагала. Фото Сергея Серебро

Торжества, которые проходили в саду дома-музея художника на Покровской улице, открыла дочь недавно ушедшего из жизни поэта и председателя Шагаловского комитета Давида Симановича.

7 июля в Витебске отметили 127-ю годовщину со дня рождения знаменитого художника Марка Шагала. Фото Сергея Серебро

Как обычно праздник проходил камерно, почти семейно. Во дворе шагаловского домика собрались представители творческой интеллигенции города, витебской еврейской общины.

7 июля в Витебске отметили 127-ю годовщину со дня рождения знаменитого художника Марка Шагала. Фото Сергея Серебро

Перед собравшимися выступали бард Олег Черняк, еврейский вокально-хореографический ансамбль «Наша песня», артисты театра «Яход», хореографический коллектив современного танца «Параллели», клезмерский ансамбль «Адише Нишоме» и другие. Кое-кто из зрителей также выходил к микрофону со своими стихами и вновь звучали посвящения Шагалу и Симановичу.

7 июля в Витебске отметили 127-ю годовщину со дня рождения знаменитого художника Марка Шагала. Фото Сергея Серебро

Мемориальный дом-музей Марка Шагала на улице Покровской открылся в 1997 году, после многолетней борьбы витебской интеллигенции за увековечивание памяти знаменитого художника. Считается, что это здание в начале XX века построил отец художника, и Марк Шагал провел здесь свои юношеские годы. Ранее, в 1992 году в Витебске был открыт арт-центр имени Шагала. В их фондах находится около 300 графических листов Марка Шагала.

7 июля в Витебске отметили 127-ю годовщину со дня рождения знаменитого художника Марка Шагала. Фото Сергея Серебро

7 июля в Витебске отметили 127-ю годовщину со дня рождения знаменитого художника Марка Шагала. Фото Сергея Серебро

7 июля в Витебске отметили 127-ю годовщину со дня рождения знаменитого художника Марка Шагала. Фото Сергея Серебро

7 июля в Витебске отметили 127-ю годовщину со дня рождения знаменитого художника Марка Шагала. Фото Сергея Серебро

7 июля в Витебске отметили 127-ю годовщину со дня рождения знаменитого художника Марка Шагала. Фото Сергея Серебро

7 июля в Витебске отметили 127-ю годовщину со дня рождения знаменитого художника Марка Шагала. Фото Сергея Серебро

7 июля в Витебске отметили 127-ю годовщину со дня рождения знаменитого художника Марка Шагала. Фото Сергея Серебро

7 июля в Витебске отметили 127-ю годовщину со дня рождения знаменитого художника Марка Шагала. Фото Сергея Серебро


Меткі: , ,

Падобнае

    36 каментарыяў

    1. Лана  
      9/Ліпень/2014 у 6:25

      Здорово, что Марк Шагал - всемирно известный художник, замечательно, что его почитают, но совершенно непонятно, почему в забвении его учитель и талантливейший художник - Иегуда Пэн?!

    2. кактотак  
      9/Ліпень/2014 у 8:36 1

      Древние греки говорили: если человек при жизни заставил о себе говорить, о нем будут говорить, пока существует мир. Очень редки случаи, когда художника узнают после смерти. Моцарт, Бах, Паганини, Брейгель, Босх, Веласкес, Леонардо да Винчи, Микеланджело, Рембрандт - все они были известными при жизни. Все остальное – от лукавого. Если ты никому не нужен был при жизни, зачем ты будешь нужен после смерти? Я могу быть хуже, лучше, но я останусь, хочет этого кто-то или нет. Я не утверждаю, что я самый лучший художник, но мне повезло, я совпал с энергетикой, духовностью времени. Меня будут держать как флаг, а не других. Например, Малевич - шарлатан. Он заставил говорить о себе при жизни, и его помнят. Марк Шагал получал двойку по рисованию в школе. Он уехал в Париж, всех обманул и заставил о себе говорить, и сейчас его картины стоят миллионы долларов.

      Дело в обмане?

      Я думаю, это придуманная история. Конечно, он [Шагал] был художник. Но таких художников могло быть миллион. Он рисовал людей наивно не специально, просто он не умел рисовать лучше. Гений – это Леонардо, Микеланджело. Они умели рисовать все. А Энди Уорхол, Джексон Поллок, Казимир Малевич – все жулики. Они занимают определенную нишу и уже остались в истории, никто их не осуждает и не разоблачает, но они были жулики. Если у вас отнимут память, но не лишат вас восприятия прекрасного, вы пойдете к произведениям Леонардо и Микеланджело и пройдете мимо "Черного квадрата", не поймете, что это искусство. Подумаете, что человек приготовил холст для нанесения рисунка.
      Современное искусство должно быть, иначе старое искусство будет болотом. Но оно не должно быть шарлатанским и в основе должен быть профессионализм, знание языка живописи. Надо уметь рисовать, иначе это не искусство.
      Читать полностью: http://news.tut.by/culture/392956.html

    3. Скептик  
      9/Ліпень/2014 у 9:22 2

      Ай молодца!@ кактотак:

    4. ভুরু  
      9/Ліпень/2014 у 11:40 3

      И кто ципер мне скажет, что Сиржук - не агент сионистов? Что ни новость - то евреи, евреи, евреи... Стоит задуматься.

    5. rezoner  
      9/Ліпень/2014 у 13:05 4

      кактотак пісаў:

      Очень редки случаи, когда художника узнают после смерти. Моцарт, Бах, Паганини, Брейгель, Босх, Веласкес, Леонардо да Винчи, Микеланджело, Рембрандт - все они были известными при жизни. Все остальное – от лукавого. Если ты никому не нужен был при жизни, зачем ты будешь нужен после смерти? Я могу быть хуже, лучше, но я останусь, хочет этого кто-то или нет. Я не утверждаю, что я самый лучший художник, но мне повезло, я совпал с энергетикой, духовностью времени. Меня будут держать как флаг, а не других. Например, Малевич - шарлатан.

      "Никас" Сафронов абсолютный жулик. Пользуется безграмотностью колхозников во власти.
      Его удел раскрашивать фотографии в стиле Аллы Пугачевой и Юлии Тимошенко.
      Кроме того, что аферист не имеет вкуса он совсем не знает истории. Всю вторую половину 19 в. и начало 20-го века живопись двигали как раз непризнанные художники. И того же Леонардо "изобрели" в начале 19 века.

    6. cinic  
      9/Ліпень/2014 у 14:44 5

      И никас , и шагал - два сапога пара. Одного раскрутили "новоявленные нувориши", другого - жидовьё.
      Те ,кого не раскрутили - "таванты в забвении " /тавантливейший егуда /.

    7. кактотак  
      9/Ліпень/2014 у 16:23 6

      cinic пісаў:

      И никас , и шагал - два сапога пара. Одного раскрутили “новоявленные нувориши”, другого - жидовьё.
      Те ,кого не раскрутили - “таванты в забвении ” /тавантливейший егуда /.

      от точно сказано - два сапога пара, но шагал то наш, может чего на нем и поимеем. А вообще про это уже давно написал Г.Х.Андерсен в сказке "Голый король"

    8. Пробегая_мимо  
      9/Ліпень/2014 у 16:51 7

      @ cinic:
      Про Шагала - не совсем согласна. У него какое-то нееврейское боготворящее отношение к женщине. Контрастом к большинству еврейской современности (уж извините, если обидела кого)

    9. reader  
      10/Ліпень/2014 у 7:16 8

      @ Пробегая_мимо: так-то в иудаизме матриархат, так что всё у Шагала по-еврейски

    10. Пробегая_мимо  
      10/Ліпень/2014 у 9:53 9

      @ reader:
      Тогда извините за дремучесть в данном вопросе 🙂 . Работы Шагала оцениваю всего лишь как неискушённый во многих отношениях зритель

    11. TSN  
      10/Ліпень/2014 у 14:06 10

      @ ভুরু:
      Мало, оказывается, что изменилось. Такие товарищи как cinic и ভুরু верно показывают уровень образования и интеллектуала как минимум части населения. Бытовой антисеметизм настолько укоренен, что люди даже не понимают какой бред несут. Чем, например, помешал вам Шагал или кто-то другой именно потому, что был евреем? Вроде не приходил ни к кому домой и не бил в морду из-за непринадлежности к его национальности или вероисповеданию.

    12. rezoner  
      10/Ліпень/2014 у 14:41 11

      TSN пісаў:

      Мало, оказывается, что изменилось

      Вы хотите сказать, что в Витебске притесняли и терроризировали евреев?
      По вашему, они массово переезжали в Москву и Питер из-за боязни погромов?

    13. TSN  
      10/Ліпень/2014 у 14:58 12

      @ rezoner:
      Я не имел в виду погромы или массовую миграцию. Я говорю об укорененном бытовом антисеметизме. Не надо, допустим, терроризировать человека, чтобы он чувствовал себя неудобно. Когда слышишь таки вещи, как "хороший он человек, хотя и еврей", приятных ощущений быть не может. И это лишь один пример. Все дело в том, что некоторые не воспринимают оскорбительную почву что таких фраз.

    14. rezoner  
      10/Ліпень/2014 у 15:12 13

      @ TSN:
      Наверно вы правы. Хотя интернет-хамство, всё же больше от анонимности и безнаказанности.
      Уверен, что cinic в общении с соседом-евреем вежлив и культурен.

    15. cinic  
      10/Ліпень/2014 у 15:58 14

      rezoner пісаў:

      Уверен, что cinic в общении с соседом-евреем вежлив и культурен.

      --- Цыник евреев называет "жыдами" /так гучыць на матчынай мове/. И это слово не является оскорбительным , т.к. не несёт в себе какого-то определённого посыла.
      А отношусь к ним вполне спокойно , имею среди жидов хороших знакомых , и делю их на тех кто "лезет в глаза " и на тех ,кто ведёт себя адекватно ,уважая себя и другие народы. Очень уважаю тех,которые никкогда не скрывали своей принадлежности к еврейской нации и рассказывают про жидов анекдоты.
      Смеётся тот,кто смеётся над собой.
      Шагаловскую мазанину смотрел и так,и сяк - не вижу там ничего ... Ну нравится кому- балдейте . Хоть бы польза городу какая была от его известности...

    16. TSN  
      10/Ліпень/2014 у 16:45 15

      @ cinic:
      Вот вам на глаза доказательство того, что я говорил. Полное отсутствие понимания, что произнесенное оскорбительно и пронизано антисемитизмом. Сказал бы циник на, на пример, украинцев, что делит их на тех кто “лезет в глаза ” и на тех, кто ведёт себя адекватно? Пожалуй нет. "Жыд" не воспринимается никак кроме ругательного слова с очевидно негативной коннотацией. Вроде как назвать африканца черножепым или человека из деревни колхозником и ждать аплодисментов. Поймите, Циник, что оценка оскорбительности слова исходит не от человека который это слово сказал, а от человека на которого это слово нацелено.

    17. rezoner  
      10/Ліпень/2014 у 17:26 16

      cinic пісаў:

      Цыник евреев называет “жыдами” /так гучыць на матчынай мове/. И это слово не является оскорбительным , т.к. не несёт в себе какого-то определённого посыла.

      Это говорит только об неразвитости матчынай мовы и об её экзотическом характере.
      На территории Беларуси слово "жид" уже более ста лет ругательное, а язык оказывается об этом не знает.

    18. cinic  
      10/Ліпень/2014 у 17:31 17

      @ TSN:
      ---------- Это вы так оцениваете и так воспринимаете. Я думаю это тоже наследие совка/ когда большинство было гусскими/ . И только уважающие себя гворили- да,я жид, и что ,я чем то хуже кого-то из вас ??? Никакого антисемитизма, никакого желания оскорблять. Вы так это слово воспринимаете и из-за этого комплексуете.

    19. cinic  
      10/Ліпень/2014 у 17:33 18

      rezoner пісаў:

      На территории Беларуси слово “жид” уже более ста лет ругательное

      --------- Что вы говорите ???

    20. rezoner  
      10/Ліпень/2014 у 17:38 19

      @ cinic:
      Ну хорошо, до 1939 года, только на половине территории это было ругательством.

      Для опровержения можете процитировать какого-либо государственного деятеля последних ста лет, где он официально говорит или пишет слово "жид".

    21. cinic  
      10/Ліпень/2014 у 18:41 20

      Никогда и нигде это не было ругательством. Этому слову столько же лет ,сколько самому народу. И в славянских странах до сих пор используется это слово. А то что шкловские иудеи попросили Катю №2 не называть их в официальных документах жидами - ну надоело им это слово. То же самое примерно начали мутить большевики после революции ... В общем гугель вам в помощь...

    22. rezoner  
      10/Ліпень/2014 у 19:32 21

      cinic пісаў:

      Никогда и нигде это не было ругательством. Этому слову столько же лет ,сколько самому народу.

      Если язык живой, то слова из обычной лексики переходят в разряд ругательных постоянно (и наоборот).
      Язык, если это не искусственная поделка, постоянно развивается. Попробуйте почитать русские книги 18 века.

    23. Сяржук Серабро  
      10/Ліпень/2014 у 19:38 22

      rezoner пісаў:

      Если язык живой, то слова из обычной лексики переходят в разряд ругательных постоянно (и наоборот).

      У польскай мове перайшло?

    24. cinic  
      10/Ліпень/2014 у 19:49 23

      Вопросы раввину
      Тора и наука
      ---------Откуда происходит слово «жид»?
      ---------Слово «жид» в славянских языках происходит от итальянского слова židъ. В России с течением времени это слово приобрело пренебрежительный оттенок, в то время как в других славянских языках (польском, словацком, чешском) оно сохранило своё значение — «еврей» — без какого-либо пренебрежительного оттенка.
      С уважением,
      Реувен Куклин
      Мы в славянской стране ??? Мы размаўляем на славянскай мове ???
      С павагай , цынік .

    25. rezoner  
      10/Ліпень/2014 у 19:57 24

      Сяржук Серабро пісаў:

      У польскай мове перайшло?

      Я выше в комментах специально оговорился про 39-й год.

    26. rezoner  
      10/Ліпень/2014 у 20:03 25

      cinic пісаў:

      Мы в славянской стране ??? Мы размаўляем на славянскай мове ???

      Первый раз слышу про какой-то единый славянский язык 🙂

      Польская uroda, это что?
      А что такое польское zapomnieć, а чешское voňavka, а украинская кішка?

    27. Сяржук Серабро  
      10/Ліпень/2014 у 20:18 26

      rezoner пісаў:

      Я выше в комментах специально оговорился про 39-й год.

      Я пытаюся, чаму ў беларускай павінна было перайсці?

      Польская uroda, это что?
      А что такое польское zapomnieć, а чешское voňavka, а украинская кішка?

      Прыгажосць, забыцца (запамятаць), духі, жонка кіта. 8)

    28. rezoner  
      10/Ліпень/2014 у 20:29 27

      Сяржук Серабро пісаў:

      чаму ў беларускай павінна было перайсці?

      Потому что по факту официальным и общеупотребительным языком здесь был не польский (и не "общеславянский"), а русский. Поэтому ориентироваться на польские или чешские языковые нормы у нас не получится.
      Приведенные примеры, это несоответствие иллюстрируют.

    29. Сяржук Серабро  
      10/Ліпень/2014 у 20:37 28

      rezoner пісаў:

      Потому что по факту официальным и общеупотребительным языком здесь был не польский (и не “общеславянский”), а русский.

      Як гэта можа ўплываць на нормы іншай мовы? Ці ёсць у рускай мове слова "шуфлядка", напрыклад?
      Прыклады вашыя нічога не ілюструюць, гэта проста "faux amis". Куча вицяблян не ведае слова "поребрик", што гэта даказвае?

    30. rezoner  
      10/Ліпень/2014 у 20:50 29

      Сяржук Серабро пісаў:

      Як гэта можа ўплываць на нормы іншай мовы?

      У нас есть вполне конкретная ситуация. Территория Беларуси уже очень продолжительное время находится в зоне русского языка. Плохо, это или хорошо, вопрос другой, но это данность, факт.
      Поэтому игнорировать то, что изначально нейтральное слово "жид" стало оскорбительным нелепо.

    31. Сяржук Серабро  
      10/Ліпень/2014 у 20:51 30

      rezoner пісаў:

      Поэтому игнорировать то, что изначально нейтральное слово “жид” стало оскорбительным нелепо.

      З гэтым ніхто не спрачаецца, а ле мы размаўляем пра іншае слова. 8)

    32. cinic  
      10/Ліпень/2014 у 21:08 31

      rezoner пісаў:

      Территория Беларуси уже очень продолжительное время находится в зоне русского языка.

      - А вот тут хотелось бы уточнить - "очень продолжительное время" - это сколько ??? Ну и по территории.

    33. rezoner  
      10/Ліпень/2014 у 21:19 32

      cinic пісаў:

      А вот тут хотелось бы уточнить

      Отсчитывать с того момента когда попали под юрисдикцию России. Территорию имею в виду только в нынешних границах РБ.

    34. cinic  
      10/Ліпень/2014 у 21:38 33

      Русские могут много чего выдумать - нам что-надо обезьянничать??? Они что историю под каждого царя переписывают, что учебники, и даже словари ...

    35. Klimuk  
      10/Ліпень/2014 у 23:19 34

      cinic пісаў:

      Русские могут много чего выдумать - нам что-надо обезьянничать??? Они что историю под каждого царя переписывают, что учебники, и даже словари …

      На хвост наступили?

    36. Зверобой  
      10/Ліпень/2014 у 23:31 35

      @ Klimuk:
      Какая разница - русские они художники или жидовские. А хоть чукчи. Они все по ментальности - российские шовинисты. А Россия -тот же самый Третий Рейх. Только очень большой. Так что все эти общины и диаспоры не являются частью белорусского этноса, они так и не вписались в него. Такие же колорады типа харьковского бандита Гешы Кернеса.

    Каментаваць