Должностные лица Витебской бройлерной птицефабрики подозреваются в махинациях на Br4 млрд

Правоохранители установили, что на протяжении нескольких лет должностные лица ОАО "Витебская бройлерная птицефабрика", будучи в составе конкурсной комиссии, принимали решения о закупках кормов и кормовых добавок у иностранной коммерческой структуры по завышенным ценам, что повлекло причинение птицефабрике ущерба на Br4 млрд. Об этом БЕЛТА сообщили в Генпрокуратуре.
Анна Шарейко, директор Витебской бройлерной фабрики, лишена сенаторской неприкосновенности, вынесено постановление о ее аресте. Фото sovrep.gov.by

"По имеющимся данным, генеральный директор ОАО "Витебская бройлерная птицефабрика" Шарейко А.В. давала незаконные указания членам конкурсной комиссии о признании победителем конкурса одной из иностранных компаний, с владельцем которой состояла в дружеских отношениях. Установлено, что в результате незаконных действий Шарейко А.В. в короткие сроки осуществила строительство дорогостоящего коттеджа площадью 240 кв.м, приобрела дорогую бытовую и электронную технику, обеспечила себе материальное благополучие в будущем", - рассказали в прокуратуре. Там также напомнили, что ранее генпрокурор на основании действующего законодательства направил в Совет Республики представление о даче согласия на уголовное преследование Шарейко, которая является сенатором.

Как сообщалось ранее, такое согласие было получено 14 августа 2014 года и в этот же день она признана подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.424 УК (злоупотребление служебными полномочиями). С санкции Генеральной прокуратуры 15 августа 2014 года в отношении Шарейко А.В. применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

В прокуратуре напомнили, что предварительное расследование по уголовному делу проводится группой следователей центрального аппарата Следственного комитета.

Корр. БелТА


Меткі: , ,

Падобнае

    33 каментарыя

    1. Лана  
      21/жнівень/2014 у 7:25

      И на что надеялась?! И я думаю, что добро, нечестно нажитое, счастья не приносит. Вот какое может быть счастье, когда душе нет покоя, когда всё время тревожно?!

    2. Alex  
      21/жнівень/2014 у 9:03 1

      Тревожно всей стране! @ Лана:

    3. HighAley  
      21/жнівень/2014 у 9:09 2

      Сейчас надо всх чиновников фотографировать с улыбкой и без. Мало ли что...

      А раз всё так, то дом отдать многодетной семье.

    4. papasmurf  
      21/жнівень/2014 у 9:17 3

      А мало-ли их, таких коттеджей? Желание жить красиво у человеков непобедимо! Но под "каток" попадают только единицы!!!

    5. Pcholkin  
      21/жнівень/2014 у 11:06 4

      papasmurf пісаў:

      Желание жить красиво у человеков непобедимо!

      Это да. Жаль, давно победили эти "человеки" желание/обязанность жить по-совести...(

    6. HighAley  
      21/жнівень/2014 у 11:30 5

      Это случайно не в конце Доватора она себе дом отгрохала?

    7. rezoner  
      21/жнівень/2014 у 11:36 6

      Ущерба государству нет, принципе
      Чем дороже корма, тем выше себестоимость и цена. Но т.к. продукция распродаётся, не зависает на складах, значит государству идёт не меньше, а больше отчислений. Страдает только покупатель, но ведь выбор есть. Если покупают Ганну по этой цене, значит и людей всё устраивает.

      Про "обеспечила себе материальное благополучие в будущем” тоже бред.
      Каждый сенатор получает право на спецпенсию, превышающую в несколько раз среднюю зарплату по стране. А ей оставалось несколько месяцев до пенсию.

      Площадь коттеджа смешна, как и рассказы о "бытовой технике".

      Всем этим контролерам нужно разбираться в предприятиях-хронических банкротах и откровенных криминальных "быстрых займах", а не гнобить развивающееся производство.

    8. косинус  
      21/жнівень/2014 у 11:37 7

      )))))))))))))))))))))))))) в дружеских отношениях))))))))))))))))))))))))))))))) я под столом)))))))))))))))))))))))))))

    9. Курица  
      21/жнівень/2014 у 17:18 8

      Про закупы старая песня. Это на каждом предприятии есть. Надо делать всё грамотно и не высовываться. Мука для колбасс и пр. где закупается?

    10. cinic  
      21/жнівень/2014 у 17:30 9

      Курица пісаў:

      Мука для колбасс и пр. где закупается?

      ---------Огласите весь списк пжлуста...

    11. cinic  
      21/жнівень/2014 у 18:39 10

      Кому интересна тема - немного так... Но в общем как и предполлогалость.
      http://www.gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=80238

    12. Александр  
      21/жнівень/2014 у 22:14 11

      Граждане, это смешно. Что тут может быть криминального в коттедже у человека занимающего столь высокую должность с зарплатой не менее 15 миллионов да и сенаторские по 10 лямов в месяц. В чем ее вина? В том, что у знакомого покупала корма, т.е. не у того, кого следовало...... . А если бы она их закупала у родни высоких чиновников? В этом случае была бы на свободе, потому что гонорары от сделок за протекцию поступали бы в карман власть имущих. Как показывает практика, почти никто из тех, кто был помещен с СИЗО - не был оправдан. Иначе ментов и прокурорских следовало привлечь к уголовной ответственности за незаконное лишение свободы, а вот этого наше правосудие допустить не может и понятно почему; наши судьи сами плохо защищены и при желании "очень внутренних органов" места могут поменяться. Жаль умную и талантливую женщину,- но быдлу в кайф.

    13. Александр  
      21/жнівень/2014 у 22:18 12

      @ rezoner:
      С Вами согласен.

    14. кактотак  
      22/жнівень/2014 у 8:45 13

      Жаль предприятие, всё таки человек был на своем месте (((

    15. Пробегая_мимо  
      22/жнівень/2014 у 15:19 14

      @ кактотак:
      Для предприятия не есть гут, когда всё завязано на директоре. Хорошо тогда, когда - кого не поставь, всё равно производство работает, потому как спецы везде и сообща...

    16. кактотак  
      22/жнівень/2014 у 17:48 15

      Пробегая_мимо пісаў:

      Для предприятия не есть гут, когда всё завязано на директоре. Хорошо тогда, когда - кого не поставь, всё равно производство работает, потому как спецы везде и сообща…

      увы так не бывает посмотрите на нашу страну и на Россию, везде всё завязано на конкретном человеке

    17. Litvin  
      22/жнівень/2014 у 18:02 16

      кактотак пісаў:

      увы так не бывает

      Не бывает где? и не бывает по причине?

    18. Юрий  
      22/жнівень/2014 у 22:44 17

      Тема актуальна http://news.tut.by/economics/412422.html
      Личное мнение - крайне тяжело будет выжить фабрике без этого руководителя, тот случай, когда успехи предприятия персонифицированы. Как оно дальше сложится- неясно, но сигнал не из позитивных...

    19. cinic  
      23/жнівень/2014 у 18:07 18

      @ Юрий:
      Спасибо за ссылку....

    20. стецко  
      24/жнівень/2014 у 13:11 19

      @ Александр: ваши слова: "...Жаль умную и талантливую женщину,- но БЫДЛУ в кайф." +100 500 ! а в кайф - самому первому7-25\ женскому коменту(((

    21. кактотак  
      25/жнівень/2014 у 11:09 20

      Litvin пісаў:

      Не бывает где? и не бывает по причине?

      В этой вселенной, потомучто (это нельзя объяснить тому, кто не руководил коллективом),

    22. Пробегая_мимо  
      25/жнівень/2014 у 11:17 21

      @ кактотак:
      Бывает-бывает, или это мне просто повезло. У нашего, хотя бы, хватает мозгов, чтобы не мешать. А когда он в отпуске - предприятие просто расцветает :))

    23. Litvin  
      25/жнівень/2014 у 15:30 22

      кактотак пісаў:

      это нельзя объяснить тому

      Руководил. Потому, обисьните, пжалста.

    24. соратник  
      26/жнівень/2014 у 1:01 23

      @ Litvin:
      Litvin пісаў:

      Руководил. Потому, обисьните, пжалста.

      кем? тысячей людей с 8 классами образования)))? как Эта дамочка? (или все таки 20 менеджерами работающими за % )
      ню ню

    25. кактотак  
      26/жнівень/2014 у 8:58 24

      соратник пісаў:

      кем? тысячей людей с 8 классами образования)))?

      сняли с языка)))

    26. Litvin  
      26/жнівень/2014 у 9:59 25

      @ соратник:
      т.е. эта дамочка имеет 8 классов образования? )) И эта дамочка непосредственно руководила тысячами челов? Эт не вы, Александр Рыгорыч, который непосредственно руководит и министрами, и какккеистами, и комбайнёрами, и певцами на евровиде? ню и рассуждения у вас ))
      (руководил не только манагерами, работающими за процент....как бы, между прочим)
      @ кактотак:
      С языка и рта у вас Соратник достал, ну теперь вам ничего не мешает объяснить? Или вы пустое трололо?

    27. кактотак  
      26/жнівень/2014 у 13:58 26

      @ Litvin:
      Да, я пустое трололо)))

    28. кактотак  
      26/жнівень/2014 у 14:01 27

      @ Litvin:
      Да, именно, я пустое трололо)))
      Теперь надеюсь вам стало легче.

    29. Олег  
      28/жнівень/2014 у 14:45 28

      "приобрела дорогую бытовую и электронную технику" - смешно, неужели у неё айфон нашли? Неужели директор птицефабрики не мог купить его на свою зарплату? Человек был на своём месте, фабрику с колен поднял, а посадить можно любого директора, стоит только захотеть. Может она считала, что те корма просто лучше для курочек, а дружеские отношения тут и ни причём. Лучше уж ни с кем не дружить, если что, всегда сказать можно, что видишь этого человека в первый раз...

    30. Litvin  
      28/жнівень/2014 у 16:59 29

      Олег пісаў:

      Лучше уж ни с кем не дружить

      Один "очэнь" известный персонаж ни с кем и не "дружыт":
      - умине нима друзей.... :mrgreen:

    31. жора-спарведлив  
      1/Верасень/2014 у 0:06 30

      вор должен быть в тюрме. Наш президент прав.

    32. rezoner  
      1/Верасень/2014 у 10:31 31

      жора-спарведлив пісаў:

      вор должен быть в тюрме. Наш президент прав.

      Может напомнить гражданину Лукашенко, кто в нашей стране принимает решения ценой в миллиарды долларов без экспертизы, тендеров, а только исходя из дружеских отношений с каким-нибудь ущлым олигархом, шейхом или приятелем по хоккейной команде?

    33. Антон  
      12/студзень/2015 у 15:04 32

      "Шарейко А.В. давала незаконные указания членам конкурсной комиссии о признании победителем конкурса одной из иностранных компаний, с владельцем которой состояла в дружеских отношениях."

      С каких это пор покупка товара по завышенным ценнам и дружеские отношения являются преступлением? 😕
      Вот если бы написали так: "Получала взятку от импортера за покупку его продукции"
      То все стало бы на свои места.

    Каментаваць