Новополочанин, завладевший Br1,7 млрд из-за сбоя в банковской системе, приговорен к 9 годам тюрьмы

Новополочанин, который воспользовался сбоем в банковской системе и незаконно завладел Br1,7 млрд, приговорен к 9 годам тюрьмы, сообщил корреспонденту БЕЛТА государственный обвинитель по делу, старший помощник прокурора прокуратуры Новополоцка Никита Белько.
Рабочий из Новополоцка за девять месяцев снял с картсчета ошибочно начисленные ему 1,7 млрд. рублей. Фото bymedia.net

Сегодня завершился сложный судебный процесс над 32-летним рабочим из Новополоцка, который из-за сбоя в банковской системе на 9 месяцев получил безлимитный карт-счет и присвоил Br1,7 млрд. Суд вынес приговор обладателю чудо-карточки - 9 лет тюрьмы с конфискацией имущества за хищение путем использования компьютерной техники (ч. 4 ст. 212 УК).

С апреля 2013 года по январь 2014-го мужчина снимал деньги со своего карт-счета. Однако на балансе операция списания денежных средств не отображалась. Позже он объяснил следователям, что, когда понял это, подошел к какому-то банковскому работнику и спросил, почему так происходит. В банке якобы никак не отреагировали на его заявление, и мужчина продолжил брать со счета деньги, заимев в пользовании своеобразный эквивалент неразменной монеты. Сбой в программном обеспечении, приведший к финансовым потерям, был выявлен во время плановой проверки сотрудниками банка, в связи с чем они обратились в правоохранительные органы. Сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями Новополоцкого ГОВД установили, что банку причинен ущерб в особо крупном размере.

Присвоенные средства мужчина растрачивал на личные нужды. Как пояснил Никита Белько, когда пришло время нести ответственность, преступник из всей суммы смог возместить только Br420 млн причиненного ущерба. На суде он так и не признал свою вину.

Екатерина Князева – БелТА


Меткі: ,

Падобнае

    15 каментарыяў

    1. Магеллан  
      27/студзень/2015 у 20:03

      Бред

    2. rezoner  
      27/студзень/2015 у 20:34 1

      За убийство меньше дают.
      Кому этот дурачок ущерб нанёс? Банку, который "экономил" на контроле и на качественных программах, технологиях?

      И почему это имя "преступника" не скрывают, а жлобский непрофессиональный банк остаётся безымянным?
      Почему суд всю вину переложил на потребителя недобросовестного сервиса? Ведь даже если в магазине человек разбил гору товара, он может доказать, что витрина была изначальна неустойчива и в порче виноват сам магазин.

    3. izuit  
      27/студзень/2015 у 20:51 2

      Оказалось, что он жестоко изнасиловал банковскую систему. А ведь казалось, что по обоюдному согласию.
      Интересно, как пришили к делу "Сбой". Т.е. это произошло под воздействием неизвестных науке космических лучей?
      Нет. Человек тоже далеко не прав, но не 9. И выплатить овердрафт. А если бы купил $ и слил в израиль, его бы никто не нашел. Просто жадный до чужих денег и лох. Слабохарактерный.

    4. Igor Postnov  
      27/студзень/2015 у 23:08 3

      Так обошлись с простым парнем.А вот три администратора Витебского Центра психиатрии и наркологии ,укравших почти 5 миллиардов у нищих врачей,по прежнему на свободе и при должностях А Главная врач под руководством которой,в центре шли махинации готовится на повышение,после курсов в Академии Президента.Всё просто у них была губернаторская крыша

    5. Вшывы Блох  
      28/студзень/2015 у 7:38 4

      какта занатта...

    6. Litvin  
      28/студзень/2015 у 8:54 5

      9 лет тюрьмы с конфискацией имущества за хищение путем использования компьютерной техники (ч. 4 ст. 212 УК).

      Хищение имущества путем изменения информации, обрабатываемой в компьютерной системе, хранящейся на машинных носителях или передаваемой по сетям передачи данных, либо путем введения в компьютерную систему ложной информации .....
      особо крупный размер .....
      от 6 до 15.....

      Мне одному показалась странной квалификация и соответственно срок? Захотели сделать громкое дело с показательной поркой? Интересно, какой банк год не замечал, что у него бабки уплывают, а потом со злости решил закатать этого дурачка в асфальт?

    7. Штирлиц  
      28/студзень/2015 у 12:22 6

      Как в том анекдоте: Кто всрався? -Невистка!

    8. LeonidBlogerBy  
      28/студзень/2015 у 16:30 7

      @ rezoner:
      У вас открыта дверь в квартиру и сосед по ночам тырит у вас деньги и продукты. Сосед не виноват. Виноваты вы, что дверь плохая.

    9. Litvin  
      28/студзень/2015 у 16:59 8

      @ LeonidBlogerBy:
      А где это резонер сказал, что этот чувачёк не виноват? Он только сказал о несоразмерности наказания содеянному. Хотя я лично догадываюсь почему бедолаге влепили такой срок.
      И пример у вас как минимум некорректный: стоит уточнить LeonidBlogerBy пісаў:

      У вас открыта дверь в квартиру и сосед по ночам тырит у вас деньги и продукты. Сосед не виноват. Виноваты вы, что дверь плохая

      1) у вас дверь не открыта, а закрыта, но вы дали соседу ключ (либо код от замка, что бы тот периодически входил к вам и забирал свои деньги с полки (например) №5, которые ему передают за его работу, через вас. Днём. В удобное для него время. Он знает, что на этой полке вы ложите его деньги. Только его. И ложите вы ему туда эти деньги. Но вы лохопед и начали оставлять на этой же полке и другие деньги (свои или не только) не считая их при этом. Ваш сосед продолжая к вам приходить забирает с полки №5 все гроши, которые там находит, ибо сказано ему было, что на этой полке лежать будут только его пенёндзы. Он конечно замечает, что денег стало невообразимо больше и столько вроде быть не должно..... Как благородный чел шляхетского происхождения, сосед должен был сказать вам: "Слыш, полудурок, ты вообще то деньги считаешь? Мы договаривались, что на этой полке будут лежать только мои деньги, а ты туда суешь суммы не считая...." Но сосед ваш забыл о шляхетности и не стал благородничать, а наоборот стал ходить к вам в дом кожен день (благо вы сами ему разрешили и ключ дали) и загребать со "своей" полки всё до последнего грошика, что вы туда положили не считая..... Заметьте, с соседних полок, где тоже лежали деньги - он не взял ни копейки. И из сундука, закрытого на замок, он ничего не взял и замок ломать не стал Только со "своей" полки...
      Виновен ваш сосед? Безусловно. А вы в этой истории кто? Правильно - лох и долбо*б.
      Должен был получить сосед наказание, сопоставимое со сроками, которые получают за убийство? Думаю нет. Тем более, что подвести всё под ст.212 УК...... (кто-то явно перестарался.... за бабки банка...которые тот не считает).
      А как должен быть наказан сей лох из приведённой мною истории? (история абсолютно придуманная, в соавторстве со спадаром Леонидом, все персонажи выдуманые...)

    10. rezoner  
      28/студзень/2015 у 17:11 9

      @ LeonidBlogerBy:
      Нет не так. Вы, вместо того чтобы следить за своим здоровьем подсели на спайсы или на "хорошее недорогое вино" (банки не стесняются, хвастают о своей бурной деятельности, далёкой от своих прямых функций)
      и в результате белой горячки стали приносить продукты на кухню своего соседа, простого грузчика, к примеру.

      Если бы это был ушлый злоумышленник, то он конечно бы пользуясь вашим невменяемым состоянием вытащил бы всё, что возможно и уехал куда подальше.
      А этот наивный гражданин жрал полгода ваши продукты, решив, что это просто прихоть свихнувшегося богача-наркомана.

      Т.е. по закону всё "подаренное" во невменяемом состоянии сосед обязан вернуть, но на каком основании сажать за решетку? За наивность и глупость?

    11. Сяржук Серабро  
      28/студзень/2015 у 18:41 10

      Цішэй, гарачыя віцебскія мальцы!
      Зараз напішу артыкул з падрабязнасцямі. 8)

    12. Сяржук Серабро  
      28/студзень/2015 у 19:30 11

      @ rezoner:
      @ Litvin:
      @ LeonidBlogerBy:

      Чтобы заполучить 1,7 миллиарда рублей житель Новополоцка воспользовался ошибкой системе интернет-банкинга «Альфа-клик»

    13. LeonidBlogerBy  
      29/студзень/2015 у 0:12 12

      @ Сяржук Серабро:
      Сяржук, спасибо за уточнение. Т.е. о невинном человеке, который просто радовался неограниченному "кредиту" банка речи не идет..

    14. LeonidBlogerBy  
      29/студзень/2015 у 0:13 13

      @ rezoner:
      Судя по уточнению, он не только
      "А этот наивный гражданин жрал полгода ваши продукты, решив, что это просто прихоть свихнувшегося богача-наркомана.", но и "квартиру его на себя переписал" ..

    15. Сяржук Серабро  
      29/студзень/2015 у 13:39 14

      LeonidBlogerBy пісаў:

      Т.е. о невинном человеке, который просто радовался неограниченному “кредиту” банка речи не идет..

      Па крайней меры ў пераказе сутнасці справы прэсс-службай ВС.

    Каментаваць