В Витебске пытаются опротестовать решение суда, наказавшего убийцу собачки арестом на 5 суток

На платформе Change.org появилась электронная петиция, выставленная волонтерами от имени начальника приюта для безнадзорных животных ГП «Спецавтобаза г. Витебска» Натальи Зубовой с просьбой опротестовать постановление суда, арестовавшего на 5 суток мужчину, убившего собачку.
В Витебске пытаются опротестовать решение суда, наказавшего убийцу собачки арестом на 5 суток

В тексте петиции Зубова объясняет, что избрала такой способ обращения в прокуратуру, так как согласно процессуальным нормам в прошедшем административном процессе она является третьим лицом и не может обжаловать решение суда.

В то же время, по мнению руководителя приюта судом были не учтены отягощающие обстоятельства совершения правонарушения и вынесен излишне мягкий приговор владельцу погибшего животного.

В связи с этим Наталья Зубова обращается в прокуратуру Первомайского района Витебска с просьбой принести прокурорский протест на постановление суда, внести инициативу увеличения административного взыскания в виде административного ареста на максимальный срок и провести проверку по выявлению условий воспитания и проживания малолетнего ребенка К., убившего свою собаку. На момент написания заметки петиция собрала 166 подписей за 13 часов.

Как сообщали «Народные новости Витебска», суд установил, что 25-летний житель Витебска, зверски избил на кухне в ночь на 26 декабря прошлого года полугодовалого щенка Нелли, взятого им из приюта. В результате перенесенных побоев собачка не выжила. Купив в магазине большой пакет для сахара, мужчина зарыл труп животного в неизвестном месте. Постановлением суда было вынесено решение о наложении на него административного взыскания в виде административного ареста на срок 5 суток, согласно статье 15.45 КоАП.


Меткі: , , ,

Падобнае

    23 каментарыя

    1. круто  
      27/сакавік/2015 у 13:33

      в суде немного ошиблись - надо не 5суток а 5 лет исправительных работ с лишением родительских прав обоих родителей.

    2. Krasota  
      27/сакавік/2015 у 14:11 1

      круто пісаў:

      с лишением родительских прав обоих родителей.

      Да , здесь разбираться со всей семьей надо .Дитенка к психологу не помешало бы , и с мамкой побеседовать серьезно - скорее всего алкоголь+рукоприкладство там обыденность

    3. cinic  
      27/сакавік/2015 у 14:39 2

      Тут да. Без бутылки не разберёшься. А когда начнут боьбу с "производителями" бездомных животных ????
      В данном случае чей это был щенок до того как ??? Если от бездомной мамки- значит вздрючить того,чья мамка.
      В общем как всегда ведётся борьба не с причиной, а с последствиями.

    4. фигня  
      27/сакавік/2015 у 17:51 3

      @ cinic:
      вы родителей убийцы предлагаете стерилизовать?

    5. Krasota  
      27/сакавік/2015 у 18:01 4

      Оно , конечно , в идеале чтоб и с причиной и с последствиями работа велась и по всем фронтам . А в раскапывании причин можно и до Адама и Евы добраться . Но в реальности ничего нам не светит - бродячими животными занимаются волонтеры забесплатно , и за то хоть спасибо что еще в стаи собаки не собираются , детско-семейными проблемами - зачастую формально , профилактикой алкоголизма похоже вообще никак . Все только на энтузиастах и держится .

    6. cinic  
      27/сакавік/2015 у 18:12 5

      Речь шла о бездомных животных ,которые потом попадают в приют и начинаются проблемы. Заводчики должны быть все сертифицированы. Никаких случайных и внеплановых вязок. Никакой торговли скотинкой возле рынков и пирамиды. Ну и административная ответственность тех,кто каким-то образом приобрёл "игрушку" - про это уже сама статья. Надо полностью искоренить возможность появления бездомных животных ,соответственно в приют будут попадать редкие питомцы ,за которыми не могут ухажить по уважительной причине .
      А у нас как ??? Одни вяжут каждые полгода и продают за гроши,а другие покупают и через неделю выбрасывают.
      А насчёт родителей убийцы не знаю ... Может у него "мама хорошая- песни про паровоз поёт..."(с).
      Хотя некоторых можно не только стерилизовать,но и изолировать. В том году одна молодая бичиха ходила беременная - по свалкам они промышляют - всё время от неё "тройнушей" пахло. Кого она произвела ???

    7. cinic  
      27/сакавік/2015 у 18:16 6

      Речь шла о бездомных животных ,которые потом попадают в приют и начинаются проблемы. Заводчики должны быть все сертифицированы. Никаких случайных и внеплановых вязок. Никакой торговли скотинкой возле рынков и пирамиды. Ну и административная ответственность тех,кто каким-то образом приобрёл "игрушку" - про это уже сама статья. Надо полностью искоренить возможность появления бездомных животных ,соответственно в приют будут попадать редкие питомцы ,за которыми не могут ухажить по уважительной причине .
      А у нас как ??? Одни вяжут каждые полгода и продают за гроши,а другие покупают и через неделю выбрасывают.
      А насчёт родителей убийцы не знаю ... Может у него "мама хорошая- песни про паровоз поёт..."(с).
      Хотя некоторых можно не только стерилизовать,но и изолировать. В том году одна молодая бичиха ходила беременная - по свалкам они промышляют - всё время от неё "тройнушей" пахло. Кого она произвела ???

    8. oboik  
      27/сакавік/2015 у 18:27 7

      прокуратуры первомайского района уже как пару лет нет... не туда обращаются

    9. Krasota  
      27/сакавік/2015 у 19:05 8

      Там вроде дворняжка была . И бесконтрольно размножаются в основном дворняжки , породистые бесхозяйные животные не так уж часто встречаются , т к настоящие заводчики пород и так следуют этим требованиям .Другое дело -обычные владельцы животных . Кстати с " полностью искоренить возможность появления бездомных животных" тоже большой вопрос . Cейчас биологи сходятся во мнении что все-таки бездомные животные в городах выполняют определенную функцию - поедая грызунов , больных птиц ,насекомых - тем самым не давая им чрезмерно размножаться , подбирают обьедки за людьми , предотвращая разнос некоторых инфекций . И в странах где искореняли полностью бездомных домашних животных - их нишу занимали постепенно дикие животные , напр в одноэтажных районах городов Great Britain полно лис , которые пришли на места собак- котов и теперь выполняют их функции .В Эстонии тоже подобное наблюдается . Причем , уничтожать и прогонять лис со своего садика запрещено законодательно .

    10. cinic  
      27/сакавік/2015 у 20:07 9

      Krasota пісаў:

      настоящие заводчики пород и так следуют этим требованиям .

      ---------- Добросовестные . И уважающие себя и своих питомцев. Которые на первое место ставят не прибыль ,хотя сей фактор немаловажен и при нормальной организации можно даже больше заработать .Krasota пісаў:

      все-таки бездомные животные в городах выполняют определенную функцию

      ----------- Значит их не надо отлавливать ??? Да они стаями бегают по микрорайону, пугая детей ,создавая на дорогах аварийные ситуации.
      Krasota пісаў:

      подбирают обьедки за людьми

      ---------- Объедки ест только там,где их специально раскладывают сердобольные старушки. Или выбрасывают из окон свиньи.
      Насчёт проблем велькобританий и эстоний не знаю , но что у нас полный бардак в деле собаководства - факт. Сам был свидетелем,как отдали шикарную собаку, с великолепной родословной и медалями одной членше клуба/ некому стало за ней смотреть/ - так та сука эту суку вязала каждые полгода ,пока последняя не загнулась.

    11. zzz  
      27/сакавік/2015 у 21:39 10

      Собачка здесь только лакмусовая бумажка. Разговор идет о человеке, который может продолжить не на собачке. Если бы там в тот момент не оказалось собачки, попались бы под руку жена с дочкой.

    12. Krasota  
      27/сакавік/2015 у 22:08 11

      cinic пісаў:

      но что у нас полный бардак в деле собаководства -

      так с этим ясен пень ,бардак полный , и если собаки стаями бегают , то на это уже нужно срочно реагировать и отлавливать ; но у нас и уже существующие законы о животных не соблюдаются - о выгуле собак , например - в городе собака должна быть всегда на поводке , крупных пород- в намордниках ; да и то что многих "собаководов" кроме как суками и не назовешь .cinic пісаў:

      Насчёт проблем велькобританий и эстоний не знаю

      это я к тому , что прежде чем начинать борьбу с каким-то недостатком , нужно изучить причины этого явления , продумать все возможные последствия своих действий , учесть предыдущий опыт ,в том числе и в других странах , а потом уже создавать законы , выделять средства и кадры на их исполнение ( а с нашим менталитетом и на контроль - обязательно ) ---- Вот только по поводу обьедков - свиньи у нас есть везде , даже в самые добропорядочные и чистоплотные дворы периодически забредают граждане любители посвинячить . Да и жкх в последнее время сильно сдало - вывоз мусора часто задерживается , образуются минипомойки . И начиная с нынешней зимы складывается впечатление ,что и дворники потихоньку покидают наш город .Так что вполне возможно что " чыстенька " - скоро придется вычеркивать

    13. twin  
      28/сакавік/2015 у 14:52 12

      уже больше 1000 подписей а будет еще больше 5-10 тыс
      вот и посмотрим как власть в лице суда посчитается с мнением народа
      и на сколько лет посадит маньяка.

    14. Ольга, Витебск  
      28/сакавік/2015 у 20:27 13

      @ twin:
      Тот факт, что автор петиции обращается в орган, которого нет, вас не смущает? Предполагается, что кто-то из прокуроров сам вызовется опротестовывать решение суда? С какого перепугу?

    15. Ольга, Витебск  
      28/сакавік/2015 у 22:08 14

      @ twin:
      И еще вдогонку вопрос. Товарищи, которые возмущены мягким наказанием, в кодекс заглянули или это все лишь бы поорать? Санкции - штраф или адм. арест. Штраф он заведомо не заплатит, судья дала арест. Что измениться, если ему еще 10 суток добавят, не пойму. Он добрее станет?
      А что бы вы с ним сделали, будь ваша воля?

    16. круто  
      28/сакавік/2015 у 23:02 15

      @ Ольга, Витебск:
      1. Гражданка - вы нам не товарищ
      2. 5 лет исправительных работ с лишением родительских прав обоих родителей.

    17. Ольга, Витебск  
      28/сакавік/2015 у 23:26 16

      @ круто:
      Щенка, конечно, жалко.
      Но делать девочку сиротой - перебор. Брак там и так почти наверняка распадется, и у мамы дочкой все может наладится.

    18. Оля  
      29/сакавік/2015 у 9:27 17

      А с чего вы взяли, что обращение в прокуратуру первомайского р-на?

    19. Сергей  
      29/сакавік/2015 у 9:47 18

      @ Ольга, Витебск:
      Сударыня, в психиатрии и психологии есть одно правило : психопатология только усиливается со временем. Сейчас он убил щенка, завтра он может убить человека. Этот человек психически болен, и нужно серьезно ставить вопрос о том, чтобы лишить его родительских прав.

    20. Сяржук Серабро  
      29/сакавік/2015 у 11:21 19

      Оля пісаў:

      А с чего вы взяли, что обращение в прокуратуру первомайского р-на?

      Так было ў петыцыі першапачаткова, зараз яе ўжо паправілі.

    21. Таркус  
      29/сакавік/2015 у 17:36 20

      Так откройте ресторан корейской кухни-туда можно сплавлять ненужных Шариков. И Шариковых заодно. И псов бездомных псов меньше и жестоких людишек....и посетители сыты.Профит.

    22. Пробегая_мимо  
      29/сакавік/2015 у 19:03 21

      @ Таркус:
      А Вы, вообще, в курсе принципов приготовления собак в корейской кухне? Там специально подращивают щенков и потом живых/!/ подвешивают за задние лапы и бьют /живых!/, пока не раздробят все кости - чтобы мясо приобрело "нужный" вкус и цвет... Не на белорусский менталитет - наши б таких "поваров"убили... И это правильно...

    23. Саша  
      1/красавік/2015 у 16:46 22

      На Ганну петицию отправьте, столько невинных птичек погибает.

    Каментаваць