Памятник Александру Невскому установят в Витебске

Памятник князю Александру Невскому будет установлен в Витебске в ближайшие два года. Об этом сообщил сегодня председатель Витебского горисполкома Виктор Николайкин на заседании облисполкома, где в том числе рассматривались вопросы реализации Государственной программы развития туризма на территории Витебской области, передает корреспондент БЕЛТА.
Фанерный Александр Невский. Фото Сергея Серебро

Витебский градоначальник подчеркнул, что для увеличения туристической привлекательности города необходимо выполнение нескольких условий, первое из которых - наличие интересных с этой точки зрения объектов. "Работаем над восстановлением историко-культурного наследия - настоящим украшением города стали воссозданные Успенский собор и Воскресенская церковь. В прошлом году установлен памятник основателю витебских замков - князю Ольгерду. Ведутся работы по возведению памятника полководцу князю Александру Невскому. Если не в этом, то в следующем году памятник обязательно появится в Витебске и станет еще одной туристической достопримечательностью", - убежден мэр Витебска.

По просьбе корреспондента БЕЛТА Виктор Николайкин пояснил о месте расположения монумента - памятник установят на постаменте возле Благовещенской церкви на берегу Двины.

Фанерный Александр Невский. Фото Сергея Серебро

Председатель горисполкома также отметил, что в текущем году должны завершиться работы по реконструкции здания по улице Правды, где будет создан музей истории народного художественного училища. Что же касается проекта по созданию целого комплекса, посвященного Марку Шагалу, на улице Покровской, то реализация проекта пока не начата, поскольку нет инвестора, а суммы вложений значительные.

Продолжая тему туристической привлекательности, градоначальник отметил еще два немаловажных фактора - сервис (условия размещения, питание и организация досуга), а также реклама (доступность и многообразие информации о городе и его туристических возможностях). Работа по этим направлениям в городе также ведется, заверил Виктор Николайкин.

Алена Тихонова – БелТА


Меткі: , , ,

Падобнае

    32 каментарыя

    1. Вит  
      28/сакавік/2015 у 11:45

      Разве можно памятником заманить ну хоть одного туриста ? Ой ли... Просто иногда поражаешься мышлению наших чиновников... Вот вспоминаю Славянский Базар (когда не было вот этих запретов , барьеров, какая-то свобода была) вспомните сколько было туристов. К нам ехали со всего бывшего союза и из дальнего зарубежья и кстати Базар был рентабельным... А сейчас?

    2. килнига  
      28/сакавік/2015 у 12:21 1

      да ставят уже каждый год, только ни одного не видно)

    3. Віктар Кірпічэнка  
      28/сакавік/2015 у 14:40 2

      у нашей власти нет культуры! в натуре!)))

    4. fast  
      28/сакавік/2015 у 15:43 3

      Николайкин сообщил:

      Для увеличения туристической привлекательности города необходимо наличие интересных с этой точки зрения объектов.

      Оказывается памятники нужны не жителям, не горожанам, не нам с вами, а всего лишь туристам.

      Николайкин сообщил:

      Работаем над восстановлением историко-культурного наследия - настоящим украшением города стали воссозданные Успенский собор и Воскресенская церковь.

      Храмы уже 5 лет как восстановлены. Над чем же вы там все еще работаете?

      Николайкин сообщил:

      Ведутся работы по возведению памятника полководцу князю Александру Невскому.

      "Народные новости Витебска", возьмите интервью у Гвоздикова. Как там эти работы ведутся? Может быть опять потребуется "антикризисный скульптор" из Минска?

      Николайкин сообщил:

      Памятник обязательно появится в Витебске и станет еще одной туристической достопримечательностью.

      Нет, перед этим еще придется очень долго объснять устами исполкомовских историков большой, значимый, непреходящий и особый вклад Александра Невского в историю Витебска.

      Николайкин сообщил:

      Что же касается проекта по созданию целого комплекса, посвященного Марку Шагалу, на улице Покровской, то реализация проекта пока не начата, поскольку нет инвестора.

      Чтобы там помойки убрать и тротуары заасфальтировать, вы тоже инвестора ждёте?

    5. Игорь  
      28/сакавік/2015 у 18:08 4

      в ближайшие два года в Беларуси уже будет другая власть)) срок этой власти ещё год, до марта-апреля 2016.

      Не верите? Посмотрите. Только запомните мной прогноз.

    6. Selianin  
      29/сакавік/2015 у 0:34 5

      Справедливости ради, Александра Ярославича следует изобразить с дарами, ползающим на брюхе у ног Хана Бату, вымаливая ярлык на княжество. :mrgreen:

    7. Selianin  
      29/сакавік/2015 у 1:01 6

      Интересно оценивает события той эпохи Лев Гумилёв.)

      "Как видим, положительные стороны союза с Ордой проявлялись и после смерти
      Александра Ярославича. Там, где вступали в дело татарские войска,
      крестоносный натиск быстро останавливался. Таким образом, за налог, который
      Александр Невский обязался выплачивать в Сарай - столицу нового государства
      на Волге, - Русь получила надежную и крепкую армию, отстоявшую не только
      Новгород с Псковом. Ведь точно так же благодаря татарам в 70-е годы XIII в.
      сохранил независимость Смоленск, находившийся под угрозой захвата
      литовцами."

      "Те русские княжества, которые отказались от союза с татарами, были
      захвачены частично Литвой, частично Польшей, и судьба их была очень
      печальной. В рамках западноевропейского суперэтноса русичей ждала участь
      людей второго сорта."

    8. Лявон  
      29/сакавік/2015 у 8:49 7

      @ Selianin:
      "В рамках западноевропейского суперэтноса русичей ждала участь
      людей второго сорта" (с)
      ------------------------------------------------------
      А какая участь их ждала в результате влияния монголо-татарского "суперэкоса"?... Результаты налицо, невооруженным взглядом видно... Сами в дерьме по уши и весь мир туда же тянут...

    9. Sergey Sesitsky  
      30/сакавік/2015 у 11:08 8

      Так понимаю, памятник вопроизведет момент, когда Александр целует сапог Батыю?

    10. Sergey Sesitsky  
      30/сакавік/2015 у 11:12 9

      Можно еще Наполеону памятник поставить. Он хоть к Витебску отношение имеет.

    11. Krasota  
      30/сакавік/2015 у 11:51 10

      Ага , или Петру 1 , тоже нехило тут отметился . А ведь еще свежа история с " Тарасом на парнасе " , который изготовили , установили ,а потом сняли с места и увезли изготовителю . Лучше бы " Тараса" выкупили и установили на место Невского - было бы и быстрее и красивее и душевнее

    12. Sergey Sesitsky  
      30/сакавік/2015 у 12:26 11

      Krasota пісаў:

      Ага , или Петру 1 , тоже нехило тут отметился .

      и Ивану Грозному...не, этому лучше в Полоцке...он же его жителей вырезал...

    13. German Zveroboy  
      30/сакавік/2015 у 15:13 12

      "Идея" проекта только одна - иной быть в природе местных колхозанов не может. Лизнуть Москве за дешёвые углеводороды с кредитами. Что вряд ли поможет, как показали события на "запущенных" заводах.
      А что же хорошего сделал "Александр Невский" и для "рюсське народца"?
      Тоже, что и для литовцев-белорусов.
      1257 – Невский привел отряды ордынцев в Суздальскую землю. При их поддержке произвел подушную перепись для сбора дани во Владимирской земле, бунтующих против переписи безжалостно уничтожил.
      1258 – Невский повел ордынцев в Новгородскую землю, пытаясь провести перепись жителей. Вспыхнуло восстание. Своего сына Василия, правившего в Новгороде и назвавшего отца предателем, Невский отдал на лютую казнь ордынцам, а новгородцев жестоко наказал: "оному носа урезаша, а иному очи выимаша".
      1259 – Невский снова привел ордынцев к Новгороду. Под страхом полного уничтожения древний Новгород таки подпал под власть орды..

    14. Вася  
      30/сакавік/2015 у 18:30 13

      Памятник невскому не тот памятник который нужен нашей стране ,и аргументация о привлечении туристов
      это лапша на уши наших граждан.Чтобы привлечь туристов надо ставить памятники своим героям а не чужестранцам.Где например памятник Быкову,который был бы гораздо интересней туристам,или памятник
      К.Острожскому? Мы были Литвой и надо стремиться ей остаться, особенно в свете последних событий у
      наших ближайших соседей.Неужели градоначальник этого не понимает?

    15. Жора-герой ДНР  
      30/сакавік/2015 у 23:01 14

      Selianin пісаў:

      Александра Ярославича следует изобразить с дарами, ползающим на брюхе

      на брюхе будеш ты ползать как просить отпустить с плена твоего дружка-лабуса когда его нашиславные герои возмут. Но русские милостивы. Будеш хорошо просить мы отпустим. гыгыгы
      Selianin пісаў:

      “Те русские княжества, которые отказались от союза с татарами, были
      захвачены частично Литвой, частично Польшей, и судьба их была очень
      печальной. В рамках западноевропейского суперэтноса русичей ждала участь
      людей второго сорта.”

      ААА правильные книги стал читать!!! Слава великому русскому князю Невскому!!! Лабусов и пшеков к ногтю!!!

    16. Selianin  
      30/сакавік/2015 у 23:06 15

      «В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе нормандской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...

      Россия порождена и воспитана 6 отвратительной и ничтожной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства стала непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I объединил политическую хитрость монгольского раба с высокомерием монгольского властителя, которому Чингисхан завещал покорить мир...

      Русская политика — неизменна. Русские способы, тактика менялись и будут меняться, но путеводная звезда российской политики — покорить мир и править в нем — есть и будет неизменной. Московский панславизм — это лишь одна из форм московского захватничества".
      (Карл Маркс)
      Пролог книги:
      Владимир Белинский. Открытие Великороссии.

    17. Selianin  
      30/сакавік/2015 у 23:43 16

      "Итак, брат Александра — Андрей, по повествованию великороссов, объединившись с Даниилом Галицким, выступил против Батыя, то есть против татаро-монгольского порабощения. Вне всякого сомнения, своими мыслями Андрей поделился со своим родным братом Александром. Каков среди них был разговор, мы не ведаем. Здесь российские историки помалкивают, нечем хвастаться. Но последующие действия Александра говорят сами за себя и убеждают нас в том, что Александр отверг союз с родным братом и стал на сторону татаро-монголов. Это факт. Узнав о мятеже брата, Александр тотчас же оказался в Золотой Орде у Батыя. В столице Орды, в Сарае, Александр получает «стол» великого владимирского князя еще до изгнания Андрея. Мы не знаем до того подобного случая из истории, когда бы хан вручал великокняжеский стол князю, предварительно не отобрав его у владельца. Знать, действительно, князь Александр заимел перед Золотой Ордой великие заслуги.
      Первая — Александр никогда, как и его отец, не поднимал меч против татаро-монголов. Вторая — донос Батыю на брата Андрея и личное отмежевание от его замыслов.
      По этому неблагородному пути и зашагал Александр Невский. В 1257 году именно он, Александр, осуществлял военное прикрытие татарских чисельников, имея под рукой свою и татарскую дружины. Великорусские историки, все до единого, пытаются обосновать участие Александра в переписи населения Владимиро-Суздальской земли, а позже Новгородской и Псковской, как чисто вынужденный шаг. Но ведь князь ступил на дорогу предательства значительно раньше, а здесь уже действовал добровольно и не без усердия.
      Именно татаро-монгольская подушная перепись железной цепью привязала население сначала к татарским владыкам, а впоследствии эта цепь оказалась в руках московских князей и дружинников, то бишь — бояр. И это действо явилось первым правовым шагом по «собиранию земли русской». Вот как об этом поведал Н. М. Карамзин: «...Александр долженствовал снова ехать в Орду, где произошла великая перемена. Батый умер, сын его — вероятно, Сартак — хотел господствовать над Татарами, но был жертвою властолюбивого дяди именем Берки, который, умертвив племянника, согласно с волею Великого Хана объявил себя преемником Батыевым и вверил дела Российские своему Наместнику Улавчию. Сей Вельможа принимал наших Князей и Дары их......Вслед за ними приехали чиновники Татарские в область Суздальскую, Рязанскую, Муромскую, сочли жителей и поставили над ними Десятников, Сотников, Темников для собрания налогов...
      Чрез несколько месяцев Великий Князь (Александр Невский.— В. Б.) вторично ездил к Улавчию... Наместник Ханский требовал, чтобы Новгород также платил дань поголовную, Герой Невский, некогда ревностный поборник Новогородской чести (великое измышление! — В. Б.) и вольности, должен был с горестию взять на себя дело столь неприятное и склонить к рабству народ гордый, пылкий, который все еще славился своею исключительною независимостию... Сам юный князь Василий (сын Александра. — В. Б.), по внушению своих Бояр, уехал из Новагорода в Псков, объявив, что не хочет повиноваться отцу, везущему с собою оковы и стыд для людей вольных.
      Великий Князь, негодуя на ослушного сына, велел схватить его в Пскове и под стражею отвезти в Суздальскую землю, а Бояр (и народ новгородский. — В. Б.)... казнил без милосердия. Некоторые были ослеплены, другим обрезали нос...
      Бояре советовали народу исполнить волю Княжескую, а народ не хотел слышать о дани и собирался вокруг Софийской церкви, желая умереть за честь и свободу, ибо разнесся слух, что Татары и сообщники их (Александр Невский с войсками. — В. Б.) намерены с двух сторон ударить на город. Итак народ покорился... Моголы ездили из улицы в улицу, переписывая домы, безмолвие и скорбь царствовали в городе» (Карамзин Н. М. История. — Т. IV. — С. 197-200).
      Не сумели татаро-монголы мечом и силой покорить великие гордыни Киевской Руси — Новгород и Псков. Славянские святыни преподнес татарам «на блюдечке» Александр Невский своим предательством. Даже старшего сына Василия, отказавшегося повиноваться отцу-предателю, отдал на растерзание хану, лишь бы задобрить собственных господ."

      Владимир Белинский. Открытие Великороссии.

      Часть вторая. Откуда есть и пошла Москва и Московия

    18. Sergey Sesitsky  
      31/сакавік/2015 у 9:35 17

      Жора-герой ДНР пісаў:

      когда его нашиславные герои возмут.

      Жора, твои славные герои возле виноводочного ползают. Давай быстрее к ним, уже 1,5 часа отпускают.

    19. Барадзед  
      1/красавік/2015 у 18:57 18

      Гэй, беларускія хлопцы, дзеўкі, мужыкі й жанчынкі, не стаім, не маўчым, не сядзім, не крычым, а дзейнічаем!
      Пішам вось сюды:
      https:// twitter. com/ belamova/status/582624216203264000
      а дакладней, сюды:
      http:// www. vitebsk. gov.by /ru/social_reception_fiz/
      Хтосьці можа прасіць, я дык патрабаваў ))

    20. Selianin  
      2/красавік/2015 у 0:38 19

      Selianin пісаў:

      Справедливости ради, Александра Ярославича следует изобразить с дарами, ползающим на брюхе у ног Хана Бату, вымаливая ярлык на княжество.

      Sergey Sesitsky пісаў:

      Так понимаю, памятник вопроизведет момент, когда Александр целует сапог Батыю?

      Андрей Геращенко обеспокоен тем, что памятник Александру Невскому будет олицетворением горькой исторической правды.
      "Единственное, что меня беспокоит, это практическая реализация: любой памятник — это важный символ. Он не должен искажать исторический образ того, кому посвящён. Сколько мы уже видели подобных «новоделов» — тот же странный непропорциональный памятник Петру Первому в Петропавловской крепости в Петербурге, который является скорее карикатурой на русского царя-реформатора, нежели реальным памятником. Та же история может приключиться и с идеей реализации памятника Александру Невскому. Он был воином, полководцем, выигравшим все свои сражения, в том числе разгромивший и Литву, которую так превозносят местные так называемые националисты. А то, что он вынужденно подчинился Батыю, говорит лишь о его большом государственном мышлении — Новгород сохранил значительную автономию от монголо-татар и не был разрушен. При всём моём глубоком уважении к символам православия и монашескому подвигу, памятник должен изображать именно воина — гордого и независимого, который с мечом в руках защищал свою землю, а никак не монаха или едва ли не «бородатого няня» — в одном из вариантов предлагается изобразить Невского в виде путника, ведущего за руку мальчика — своего сына.
      Был проведён конкурс, однако, как я понимаю, всё будет решаться заново. Хотелось бы, чтобы власти и комиссия учли необходимость соответствия памятника исторической правде, а не непонятной и никому не нужной политкорректности."

      Об этом он поделился в интервью имперскому рупору ИА REGNUM

    21. cinic  
      2/красавік/2015 у 8:09 20

      Вот тут стоит напомнить этому геращенко противное выражение,которое любят использовать нечистоплотные политики и иная прикормленная властями нечисть : "у каждого своя правда". А "правда историческая ",которой он жаждет , прикорытными историками переписывалась под каждого правителя .

    22. Карапуз  
      2/красавік/2015 у 20:08 21

      Да уж, прямо исторический музей в городе Зеро..

    23. Sergey Sesitsky  
      8/красавік/2015 у 14:53 22

      Здзіўляе сам факт стаўленьня да Аляксандра Яраславіча як да палітычна значнай і уплывовай фігуры. Насамрэч – ну, максімум адзін з дзесятка роўных. І зусім не першых. Бо першым на той час на аскалёпках г.з. Русі Кіеўскай быў хан Залатой Арды. Калі быць дакладным, то на момант г.з. (і хучэй за ўсё міфічных) перамог князь Саша не ўваходзіў нават у сьпіс афіцыйных ханскіх намесьнікаў, бо персанальнага надзелу не меў. Тыповы найміт, “эфектыўны вайсковы менеджэр” не болей. Кажучы сучаснай мовай, уласьнікі акцыянернага таварыства “Вялікі Ноўгарад” нанялі Сашыка на працу, а праз нейкі час як няздольнага выпіхнулі пад дупу каленам. Як дарэчы рабілі тое раней (двойчы, а мо і тройчы) і зь яго бацькам – Яраславам Усеваладавічам ;). Гэта вам не Разань, маляткі, Ганзейскі хаўрус, разумееш :).
      Як сьведчыць найбольш старажытная гістарычная крыніца “Наўгароцкі Першы Летапіс” (НПЛ) «В то же лето, той же зимы выйде князь Александр из Новгорода к отцу в Переславль с матерью и женой и со всем двором своим».
      Падставу таго выхаду летапісец вызначыў гэтак: «роспревся (пасварыўся) с новгородцы».
      Трэба заўважыць, што “распря” адбылася ужо пасьля нібыта “неўскай перамогі”. Якісь не вельмі лагічны спосаб аддзячыць “пераможцу” абралі наўгародцы. Аднак калі уважліва пачытаць той жа летапіс, то дзеяньні месьцічаў не здаюцца ні дзіўнымі, ні нелагічнымі.
      “Пришли свеи (шведы) в силе великой и муромане (нарвежцы) и емь (чухонцы – продкі піцерастаў ;)) на множестве кораблей. Свеи с князем и епископами своими стали в Неве в устье Ижоры хотя занять Ладогу просто же реку и Новгород и всю область Новгородскую. Пришла весть в Новгород о том, что свеи идут к Ладоге. Князь же Александр не медля, с новгородцами и с ладожанами напал на них, и победил. Была великая сеча свеям. Был убит их воевода Спиридон, а некоторые говорят, что и епископ был убит тоже. Множество врагов погибло. Наполнив два корабля погибшими, они пустили их в море, множество других закопали в яме. Многие были ранены. В ту же ночь, не дожидаясь рассвета, посрамленные ушли. Новгородцев погибло: Костянтин Луготиниц, Гюрята Пинещинич, Намест, Дрочило Нездылов сын кожевника, а всего 20 мужей с ладожанами, или меньше. Князьже Александр с новгородцами и с ладожанами вернулись все здоровы».
      Калі без ідэалагічных саплей, то відавочна – гэткімі “перамогамі” ганарыцца не выпадае. І маштаб не той, і сама “перамога” даволі цьмяная. Наогул болей падобна на тое, што Саша Белы Неўскі з брыгадай зьнянацку напаў на мірных гандляроў. З тэкста можна зрабіць выснову, што гандляры, хоць і панесшы пэўныя страты, тым бандзюкам навешалі люлей, бо поле бою засталося за імі (інакш як бы яны хавалі сваіх загінуўшых).
      Цікава яшчэ і тое, чаму Сашу не зрабілі Чуцкім, бо як не круці, а тая перамога больш значная і відавочная. Калі зьвернемся да летапісу, то адкрыем нечаканы факт: увесну 1242 года Аляксандр Неўскі з войскам… увайшоў у землі Дэрптскага епіскапа (лічы – тэрыторыю Лівонскага ордэна). Заняўшы заходні бераг Чуцкога возера князь накіраваў частку войска “в зажитие”. Так маскалі сарамліва звалі грабежніцтва і гвалт цывільных туземцаў. Аднак “зажітіе” пачалося з неспадзяванай паразы – чухонцы пры падтрымцы лівонцаў пакрышылі у лайно рабаўнікоў з загону Домаша Цьвердзіславіча – брата наўгароцкага пасадніка. Ацалелыя дружыннікі пабеглі, кідаючы зброю і нарабаванае майно. Лівонцы кінуліся наўздагон і нечакана сустрэліся з галоўнымі сіламі Неўскага. А вось тут яшчэ пытаньне. Ці Неўскага? Як сьведчыць адна з самых старажытных першакрыніц – Лаўрэнцеўскі летапіс: “Великий князь Ярослав послал сына своего Андрея в Новгород в помощь Александру против немцев. Победив за Псковом на озере и взяв много пленных, Андрей с честью возвратился к своему отцу”.
      Такія вось рэаліі – і паход рабаўніча-захопніцкі, ды й пераможцам лівонцаў быў малодшы брат….

      в двух словах: Саша Невский был банальный ордынский наемник, который убивал братьев-славян в интересах Орды...
      http://www.freebloger.by/nemnogo_ob_istorii/4456.html

    24. Litvin  
      10/красавік/2015 у 9:46 23

      Selianin пісаў:

      Андрей Геращенко обеспокоен

      Эта гнида до сих пор выступает?

    25. Litvin  
      10/красавік/2015 у 12:48 24

      Жора-герой ДНР пісаў:

      на брюхе будеш ты ползать как просить отпустить

      Ты сначала возьми, дятел клавиатурный

    26. Selianin  
      10/красавік/2015 у 18:21 25

      Litvin пісаў:

      Эта гнида до сих пор выступает?

      Кандидат в одну камеру вместе с Рыжовым...!)))

    27. Жора-праваславный воин ДНР  
      12/красавік/2015 у 21:52 26

      @ Litvin:
      Аааааа гад вернулся не пристрелили тебя? Думал никто не узнает? Может ручонки заморал в русской крови сволач бендеровская? Но мы ничего не забудем.

    28. cinic  
      13/красавік/2015 у 0:38 27

      Жора-праваславный воин ДНР пісаў:

      Но мы ничего не забудем.

      ---------- А вы что-нибудь знали ,кроме истории кпсс ???

    29. Жора-праваславный воин  
      13/красавік/2015 у 0:46 28

      @ cinic:
      ни тебе меня учить. У КПСС были недоделы но гадов душили. И бендеровщины-литвинизма не допустим

    30. cinic  
      13/красавік/2015 у 0:51 29

      Жора-праваславный воин пісаў:

      У КПСС были недоделы

      Ты наверное букву пропусил- недоделки там были . Там и остались .

    31. Selianin  
      13/красавік/2015 у 8:24 30

      Жора-праваславный воин ДНР пісаў:

      Аааааа

      Чё Жора вопишь? вставили тебе ещё и проверннули..... три раза...?))) ну ты-ж мужик, терпи!)))))

    32. Litvin  
      13/красавік/2015 у 8:36 31

      Жора-праваславный воин ДНР пісаў:

      Думал никто не узнает?

      Жорж із АБВГБеек? Усё ап всех знат?

    Каментаваць