Милиция Витебской области предложила сократить время продажи спиртного с 9 утра до 9 вечера

Милиция Витебской области предложила сократить время продажи спиртного с 9 утра до 9 вечера. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции в УВД Витебского облисполкома начальник управления Виктор Сенько, передает корреспондент БЕЛТА.
В Витебске, чтобы добыть спиртное, группа молодежи ограбила торговую палатку. Фото photo.bymedia.net

"Проблемный вопрос для Витебщины, как и многих других регионов, - пьянство. Это угроза нашему обществу. Каждое третье преступление совершается в состоянии алкогольного опьянения. А такие преступления, как убийства, причинение тяжких телесных повреждений, в 80% случаев совершаются под воздействием спиртного. Причем по месту жительства, за закрытыми дверями. Там, где милиция не в силах эффективно среагировать, профилактировать. Поэтому мы уже исключили реализацию спиртного в ночное время, а сейчас выходим с инициативой на облисполком - ограничить торговлю спиртными напитками с 9.00 до 21.00", - пояснил Виктор Сенько.

До сих пор магазины области могут реализовывать спиртное с самого открытия до 22.00 или 23.00. Таким образом время продажи алкогольных напитков сократится на 1-3 часа в разных торговых точках. И это не считая ограничений, которые вводятся во время уборочной страды.

Также милиция области тщательно отслеживает выполнение требований закона о массовых мероприятиях. То есть чтобы в местах их проведения не реализовывались спиртные напитки, соблюдалась 500-метровая зона без алкоголя. "Например, мы обратились с просьбой к губернатору запретить реализацию спиртного в парке Победителей в Витебске, где создана прекрасная зона для семейного отдыха с детьми и алкоголь неуместен. Надеюсь, что в ближайшее время ситуация там изменится", - добавил начальник милиции области.

Ведется активная работа по добровольному кодированию, в том числе за счет организаций и предприятий. В этом году более 3,3 тыс. человек согласились на эту процедуру. По оценкам медиков, у 15-20% закодированных наблюдается ремиссия. То есть человек остается в социуме, трудится, содержит семью. Исключительной мерой борьбы является направление граждан в лечебно-трудовые профилактории. На сегодняшний день правоохранителями области в ЛТП направлено 570 человек, из них 134 женщины. С каждым годом это количество увеличивается, и правоохранители стараются изыскивать новые пути для борьбы с алкоголизацией населения.

Характеризуя в целом криминогенную обстановку в области, Виктор Сенько отметил, что за первое полугодие она серьезно не изменилась - по цифрам на том же уровне, что и за аналогичный период прошлого года. По линиям всех служб совершено более 5,4 тыс. преступлений, из них по линии уголовного розыска - 3,4 тыс. Раскрываемость составила свыше 57%.

Екатерина Князева – БелТА


Меткі: ,

Падобнае

    73 каментарыя

    1. Вячеслав  
      3/Ліпень/2015 у 9:43

      И уберите магазины за город!

    2. Алеша Пешков  
      3/Ліпень/2015 у 10:18 1

      "Бацькову" можно и круглосуточно. Что-бы помнили кто их поит.

    3. Игорь Лапо  
      3/Ліпень/2015 у 11:31 2

      а чего такое скромное предложение?

      Предложили б поднять себе зарплаты раз в десять, народ в стойло, как рабочий скот, работать 80 часов в неделю и продовольствие отпускать по нормам, как в блокадном Ленинграде.
      Не догадались такое предложить? Может после "выборов" предложат....

    4. Вит  
      3/Ліпень/2015 у 11:50 3

      Предприятия у нас стоят колом, запретить продажу...Труба ведь приходит...Вы из мвд еще не заметили? Скоро заметите... Интерсно а от куда тоже мвд в скором будущем будет получать отчисления в бюджет, откуда будут брать деньги себе на зарплату? Нужно больше рарешать, а не запрещать. Пораскиньте мозгами господа.

    5. Игорь Лапо  
      3/Ліпень/2015 у 11:53 4

      Вит пісаў:

      .... Нужно больше разрешать, а не запрещать. Пораскиньте мозгами господа.

      а зачем им думать))?

      НЕ ПУЩАТЬ! и всё.

      так чиновникам и ментам проще работать и жить.

    6. Пробегая_мимо  
      3/Ліпень/2015 у 12:00 5

      У тов. Сенько тешча займаецца самогоноварением? Акция - в сторону развития подпольного алкоголя. Пьют и будут пить - поскольку государственной альтернативы безалкогольного существования нет и, похоже, не видно...

    7. Таркус  
      3/Ліпень/2015 у 12:24 6

      Пробегая_мимо, абсолютно верно, данный запрет равнозначен ограничению доступа в сортир во время поноса. Если есть спрос, будет и предложение. Хорошо если это предложение будет в виде "казенки" из-под полы по более высокой цене, а если "самопал" наподобие печально известных жидкостей типа "Максимки"?
      34% бюджета области-это "пьяные деньги" и после запрета нехилая их часть потечет мимо кассы.
      А по своей сфере деятельности скажу так, у меня хрен строители начинают работать ранее 8.30.,пока не опохмеляться, а теперь до 9.30. прикажете ждать.

    8. Вячеслав  
      3/Ліпень/2015 у 13:07 7

      Таркус пісаў:

      34% бюджета области-это “пьяные деньги” и после запрета нехилая их часть потечет мимо кассы.

      - За год доходы вашей компании выросли вдвое! А расходы - вчетверо! Как вам это удалось ? (с)
      Гораздо большую сумму (в несколько раз) составляют "пьяные" расходы государства.
      И я очень надеюсь на то что (наконец таки!) до наших верхов это начало доходить...

    9. Пробегая_мимо  
      3/Ліпень/2015 у 13:20 8

      @ Вячеслав:
      Если население перестанет пить и начнёт задумываться - майдан будет...

    10. Вячеслав  
      3/Ліпень/2015 у 16:15 9

      Пробегая_мимо пісаў:

      майдан будет…

      Не в этой стране )

    11. Вшывы Блох  
      3/Ліпень/2015 у 17:28 10

      Нашто ентыя минты нипайдут лишба ниработать...

    12. Игорь Лапо  
      3/Ліпень/2015 у 18:39 11

      Вячеслав пісаў:

      Пробегая_мимо пісаў:

      майдан будет…

      Не в этой стране )

      когда холодильник затмит дураскоп и в этой стране будет....

    13. Игорь Лапо  
      3/Ліпень/2015 у 18:40 12

      P.S. пустой холодильник

    14. карамультук  
      4/Ліпень/2015 у 5:49 13

      Ну. а будет 25 - пойдем снова зимний брать...

    15. Вячеслав  
      4/Ліпень/2015 у 10:01 14

      Последствия «сухого закона» при Горбачеве:

      - Преступность сократилась на 70%.
      - Освободившиеся в психиатрических больницах койки были переданы для больных другими заболеваниями.
      - Увеличилось потребление молока населением.
      - Улучшилось благосостояние народа. Укрепились семейные устои.
      - Производительность труда в 1986-1987 годах повышалась ежегодно на 1%, что давало казне 9 миллиардов рублей.
      - Количество прогулов снизилось, в промышленности на 36%, в строительстве на 34% (одна минута прогула в масштабе, страны обходилась в 4 миллиона рублей).
      - Возросли сбережения. В сберкассы внесено на 45 миллиардов рублей больше.
      - В бюджет за 1985-1990 годы денежных средств от реализации алкоголя поступило меньше на 39 миллиардов рублей. Но если учесть, что каждый рубль, полученный за алкоголь, несет 4-5 рублей убытка, сохранено было в стране не менее 150 миллиардов рублей.
      - Повысились нравственность и гигиена.
      - Уменьшилось число травм и катастроф, убытки от которых снизились на 250 миллионов рублей.
      - Почти исчезла гибель людей от острых отравлений алкоголем. (Если бы не закоренелые алкоголики, которые пили всё, то острых отравлений от алкоголя не было бы совсем!!!)
      - Значительно снизилась общая смертность. Смертность населения в трудоспособном возрасте уменьшилась в 1987 году на 20%, а смертность мужчин этого же возраста на 37%.
      - Выросла средняя продолжительность жизни, особенно у мужчин: с 62,4 в 1984 году до 65 лет в 1986 году. Снизилась детская смертность.
      - Вместо прежнего унылого мрака в рабочих семьях появились: достаток, спокойствие и счастье.
      - Трудовые сбережения шли на обустройство квартир.
      - Покупки стали более целесообразными.
      - Ежегодно продавалось продуктов питания вместо наркотических ядов на 45 миллиардов рублей больше, чем до 1985 года.
      - Безалкогольных напитков и минеральных вод продавалось на 50% больше.
      - Резко уменьшилось число пожаров.
      - Женщины почувствовав уверенность в завтрашнем дне, начали рожать. В России в 1987 году количество родившихся детей было самым больших за последние 25 лет.
      - В 1985-1987 годах умирало в год на 200 тысяч человек меньше, чем в 1984 году. В США, к примеру, такого снижения добились не за год, а за семь лет.
      (http://www.russlav.ru/stat/suhoi_zakon.html)

    16. Ы  
      4/Ліпень/2015 у 10:22 15

      Каждое третье преступление совершается в состоянии алкогольного опьянения.

      Значит 2/3 преступлений совершается трезвыми людьми. Вот и делайте выводы, кто опаснее

    17. Вася Рогов  
      4/Ліпень/2015 у 10:49 16

      Мое мнение надо не запрещать, а прививать культуру питья. А на счет милиции, сидят алики на лавочке возле дома, ходят патрули и всем пох, т.к. с этих взять не чего. И как пили они, так и будут. Правильно один юморист сказал: " Ваши запреты алкашей учат только день планировать". Вячислав, а вы наверно не помните, как при сухом законе г. Горбачева, пили все что горит, сколько отравлений было, сколько умерло от сивухи???? Хватит приводить факты аля БТ, это вы можете детям в детском саду рассказать и то не поверят.

    18. .by  
      4/Ліпень/2015 у 11:52 17

      "Культура питья" - это как? Беларусь на первом месте в мире по потреблению спиртного. И это, наверное, без учета лосьонов и аптечных настоек. Здесь шоковая терапия неизбежна, но учитывая пустую казну, маловероятна.

    19. tolik76  
      4/Ліпень/2015 у 21:36 18

      Вася Рогов пісаў:

      Вячислав, а вы наверно не помните, как при сухом законе г. Горбачева, пили все что горит, сколько отравлений было, сколько умерло от сивухи????

      Быдлятина пила сивуху и будет пить и при Горбачёве, и без него, тут запреты ни при чём. А приведенные факты свидетельствуют о реальном оздоровлении советского народа в результате антиалкогольной кампании ... ну а что чернь и мразь сама вымрет от пьянки, так чёрт с ней

    20. Вшывы Блох  
      4/Ліпень/2015 у 22:49 19

      А напомни мине Талян как кончыл савейский саюз.
      Можат зря людям пить запритили? Аныж пратьризьвефшыя празривать могуть... Правда нифсе...

      А пра статистику вааще разгавор асобый. Ежыли прикажуть дык зафтра нипапиццот а па симьсот будит.

    21. tolik76  
      4/Ліпень/2015 у 23:15 20

      Можно подумать, союз "кончил" (прошу прощения за цитату) из-за антиалкогольной кампании.

    22. Вячеслав  
      4/Ліпень/2015 у 23:51 21

      Вася Рогов пісаў:

      Вячислав, а вы наверно не помните, как при сухом законе г. Горбачева, пили все что горит, сколько отравлений было, сколько умерло от сивухи????

      Да, это правда, было такое. Но, как бы грустно и жестоко это не звучало - в данном случае работает естественный отбор. Увы. Выживает сильнейший.

      Мое мнение надо не запрещать, а прививать культуру питья.

      Классическое заблуждение. Что вообще такое есть "культура пития", и зачем её "прививать" ?
      (причем слово "прививать" с данном случае употребляют не случайно). Говоря простым языком - это научить пить красиво и в меру. Но, простите, кому нужно её прививать ?
      - Алкоголикам ? Им что-то объяснять бесполезно. Это наркоманы на последней стадии, которым ваши лекции... ну вы поняли.
      - Пьяницам ? Они сами кому хочешь такие же лекции прочитают! И напиток купят "качественный" (в меру заработка), и повод всегда найдут, и тост красивый скажут... вроде бы все культурно.
      - "Малоупотребляющим" ? Так они и так пьют совсем по чуть-чуть и по редким поводам. По меркам пьяниц - практически и не пьют.
      - Детям и подросткам ? Бинго! Вот где не паханное поле... Они ж неграмотные в этом смысле, нужно просветить, научить, объяснить. И вроде бы все правильно... однако это только на первый взгляд.
      Если вникнуть глубже - то им, детям и подросткам - подают информацию однобоко, не оставляя выбора. "Псевдовыбор" - кажется так называется данный психологический прием. Детям рассказывают страхи про алкоголиков. Это логично, т.к. никто, даже эти сами алкоголики, алкоголиками стать не хотели. Затем рассказывают о "культурном методе" потребления. Тут все в плюсах и только положительное. И вот выбирайте, молодежь - хотите быть алкашами или культурно пьющими, как все нормальные люди ?
      Вот только про такой вариант как "Пить вообще не обязательно. Можно просто жить трезво" - никто не расскажет.

    23. Аля  
      5/Ліпень/2015 у 2:04 22

      Да, ислам в этом плане намного жёстче. Поэтому и почаще дети получаются. И в большинстве ЗДОРОВЫЕ и АДЕКВАТНЫЕ. Очень обидно за нашу нацию(белорусов). И не из-за вероисповедания
      ...

    24. Пробегая_мимо  
      5/Ліпень/2015 у 7:18 23

      @ Аля:
      Лучше всех детей рожать получается у китаянок... 🙂 А какую религию там исповедует большинство?... В исламе тож не всё так гладко - если мамаши детей молоком с наркотой кормят, лишь бы спал -какое там здоровье... Чем выше уровень жизни и больше возможностей для реализации каждой личности - тем меньше в том государстве алкоголиков. А у нас - пока no comments...

    25. Жора-патриот  
      6/Ліпень/2015 у 3:08 24

      Правильно Вячеслав! Вы правильно говорите. И наша милиция всё правильно делает. нужно запрещать водку вобще!

    26. Алеша Пешков  
      6/Ліпень/2015 у 4:12 25

      @ Жора-патриот:
      Ночная смена Джорж? Или совесть спать не даёт?

    27. Алекс-Патриот  
      6/Ліпень/2015 у 12:45 26

      В нашей стране нет доступного алкоголя для потребления.Есть лишь имитаторы из самого низкокачественного спирта,почему-то названного "Люкс".Люди,не занимайтесь самоуничтожением,гоните хороший хлебный самогон.Наливайте рюмочку 50 грамм перед обедом себе любимому и живите 150 лет.

    28. Litvin  
      6/Ліпень/2015 у 18:33 27

      @ Алеша Пешков:
      Жора опять вырвался с палаты, укольчик сделать забыли ему - кризис даже в дурдоме.

    29. Litvin  
      6/Ліпень/2015 у 18:53 28

      Вячеслав пісаў:

      Последствия «сухого закона» при Горбачеве:

      Если б я Славика не видел "в живую", то подумал, что малолетка, который не помнит каковы были "горбочёвские времена" и каких "успехов" достиг тот "сухой закон". А так получается, что пишет просто долбо*б, который вместо того, что б "раскинуть" мозжечком, пярит сюда говновброс из гнилого источника.

    30. ak-altyn1@tut.by  
      6/Ліпень/2015 у 19:38 29

      Посмотреть бы вот на "литвина" вживую... он правда малолетка с засёром мозга, которому всюду мерещатся идеолухи, или вконец обпитый неадекват.

    31. Вячеслав  
      6/Ліпень/2015 у 20:31 30

      Litvin пісаў:

      пярит сюда говновброс из гнилого источника.

      к тому же еще с источника и на языке оккупантов 8)

    32. Игорь Лапо  
      6/Ліпень/2015 у 22:17 31

      Жора-патриот пісаў:

      Правильно Вячеслав! Вы правильно говорите. И наша милиция всё правильно делает. нужно запрещать водку вобще!

      жыстачайшый стёб))))))) так держать))))))))!!!

    33. Вячеслав  
      7/Ліпень/2015 у 8:15 32

      Месяц назад были на отдыхе в Турции. В один из вечеров в нашем отеле аборигены арендовали один из бассейнов и гуляли там свадьбу. Я насчитал более 500 мест за столиками. Представьте себе никто таки не пил, и всем было весело. Ы ?
      Пан Литвин может что-либо сказать по делу (без стеба) - что именно плохого было в сухом законе от Михаила Сергеевича ? Кроме того что законченные алканафты потравились суррогатами ? (тут уж судить нечего: если мозга нет - то медицина и эволюция бессильны).

    34. Krasota  
      7/Ліпень/2015 у 9:29 33

      @ Вячеслав:
      Мы-беларусы , а не турки , не чукчи , не индийцы , не афганцы . У нас своя генетика , климатические и природные условия , древняя культура . Вячеслав пісаў:

      Кроме того что законченные алканафты потравились суррогатами ?

      Во-первых - потравилось очень много хорошей молодежи . Во-вторых - если вам пофигу алконафты - какого фига вы так возбудились на этот алкоголь ? Проблемы ? Хочется , но колется ? Опомнитесь - 21 век на дворе . Плоть должна ограничиваться разумом , а не внешними запретами . Излечение спившегося общества возможно в течении нескольких десятилетий при помощи - образования , воспитания детей , занятости , свободы выбора и перспектив развития населения - и материального и морального . Никакие жесткие запреты детям , никакие ЛТП взрослым - не помогут

    35. Вячеслав  
      7/Ліпень/2015 у 11:09 34

      Krasota пісаў:

      Во-первых - потравилось очень много хорошей молодежи

      Не будем сейчас о покойных говорить плохо.
      Кроме этого пункта еще есть претензии к последствиям сухого закона ?

    36. Krasota  
      7/Ліпень/2015 у 11:47 35

      Вячеслав пісаў:

      Не будем сейчас о покойных говорить плохо.

      Нет , мы все-таки будем говорить о покойных - т к люди - их жизнь , а так же качество их жизни , их достижения , их счастье - это самая главная ценность . Ни потери виноградников , ни опустошение казны государственной , ни якобы некоторые положительные последствия не сравнятся с потерей человеческой жизни . Но вам никак этого не понять - ваши " бабы еще нарожают " .А для нас - каждый человек - ценность . И неужели Вы всерьез думаете , что воспитав детей при помощи тотальных запретов - вы хорошо подготовили их к жизни ? Нет ,Вячеслав , таким образом просто завуалируются Ваши собственные чувства вины и стыда , страх перед неизвестностью . А детям - то выйдя в реальный мир каково будет ?

    37. Вячеслав  
      7/Ліпень/2015 у 12:04 36

      Иными словами этот пункт - единственный "промах" СЗ ?

    38. Вячеслав  
      7/Ліпень/2015 у 12:32 37

      Однако, Красотка, давайте продолжим вашу мысль. То, что жизнь человека - бесценна - это неоспоримый факт. Согласен. И вы как бы все правильно пишите.. Но это лишь одна сторона медали, или лучше даже сказать - одна чаша весов.
      А теперь посмотрите с другой стороны : сколько жизней было СПАСЕНО введением сухого закона ?
      Насколько меньше утонуло молодых девушек (смотрите соседнюю новость) ? Насколько меньше погибло людей в ДПТ ? Пьяных драках ? Пожарах ? Несчастных случаев на производстве ? Несчастных случаях бытовых ?
      Сколько их ? тысячи, десятки, сотни тысяч ?
      Насколько больше родилось детишек ? Притом насколько больше родилось ЗДОРОВЫХ детишек, а не инвалидов с детства ?
      Насколько меньше стало слез и домашнего насилия ? Сколько детских судеб было спасено от родителей-пьяниц ? Насколько стало меньше сирот ?
      Прикинули количество ? А теперь поставьте это на другую чашу весов и скажите честно - стОит ли взвешивать ?
      Дилема, конечно. Но из двух зол - выбирают меньшее. Лучше спасти в сотни и тысячи раз больше ни в чем не повинных жизней, чем кучку "хорошей молодежи", которым можно заочно присуждать премию Дарвина...

    39. Пробегая_мимо  
      7/Ліпень/2015 у 13:23 38

      Вячеслав пісаў:

      А теперь посмотрите с другой стороны : сколько жизней было СПАСЕНО введением сухого закона ?
      Насколько меньше утонуло молодых девушек (смотрите соседнюю новость) ? Насколько меньше погибло людей в ДПТ ? Пьяных драках ? Пожарах ? Несчастных случаев на производстве ? Несчастных случаях бытовых ?
      Сколько их ? тысячи, десятки, сотни тысяч ?
      Насколько больше родилось детишек ? Притом насколько больше родилось ЗДОРОВЫХ детишек, а не инвалидов с детства ?
      Насколько меньше стало слез и домашнего насилия ? Сколько детских судеб было спасено от родителей-пьяниц ? Насколько стало меньше сирот ?
      Прикинули количество ?

      А у Вас на руках есть объективные наблюдения за "осушенными" в течение 20-ти лет после отмены т.н. "сухого закона", т.е. откуда Вы взяли, что с этими людьми не случилось худшего?...

    40. Вячеслав  
      7/Ліпень/2015 у 13:34 39

      Пробегая_мимо пісаў:

      что с этими людьми не случилось худшего?

      гм.. что вы имеете в виду ? 🙂

    41. Пробегая_мимо  
      7/Ліпень/2015 у 14:03 40

      @ Вячеслав:
      Это как с фармацевтическими препаратами - "лучшее средство, проверенное временем и многолетними исследованиями" - а через двадцать лет оказывается, что вызывают рак... Запрещают.. Санкции, суды, снимают с производства и т.п. А сколько людей уже умерло от их употребления, кто-то заморачивается подсчитывать?... По предложенной мною аналогии, ответьте, если не затруднит, про последствия сухого закона 🙂

    42. Вячеслав  
      7/Ліпень/2015 у 14:16 41

      Нет, конечно на руках результатов наблюдений у меня нету. Я вообще слабо себе представляю о чем вы сейчас говорите.

    43. Вячеслав  
      7/Ліпень/2015 у 14:28 42

      Вы хотите узнать количество человек, которые умерли в последующие 20 лет оттого что их лишили спиртного на 2 года ?

    44. Пробегая_мимо  
      7/Ліпень/2015 у 16:17 43

      @ Вячеслав:
      Мне хотелось бы узнать, как сложилось у них судьба без спиртного - может, они тож утонули, заболели, разорились, попали в ДТП, тюрьму, родили инвалидов, пострадали от насилия - только уже на трезвую голову... 🙂

    45. Вячеслав  
      7/Ліпень/2015 у 16:33 44

      @ Пробегая_мимо:
      Боюсь что этого вам никто не скажет.

    46. Пробегая_мимо  
      7/Ліпень/2015 у 16:36 45

      @ Вячеслав:
      А как же Ваш пост от 12-32 сего дня? Вселили надежду и нате - обманули в ожиданиях... 🙂

    47. Litvin  
      7/Ліпень/2015 у 17:21 46

      Каментатар писал:
      Месяц назад были на отдыхе в Турции.
      Пан Литвин может что-либо сказать по делу (без стеба) - что именно плохого было в сухом законе от Михаила Сергеевича ?

      Какой примитив: один тут недалече хвастался отдыхом в Ебипте....
      и примитивные вещи приходится объяснять - эффект от этого"закона" (в плане оздоровления населения) был практически нулевой. Меньше народ пить не стал. Труднее стало купить спиртное (качественные напитки) как раз "нормальным" гражданам, употребляющим сие отнюдь не часто. И пришлось обращаться за "товаром" сомнительного качества к таксистам, барыгам и т.п. Расцвело самогоноварение (что не самый худший вариант), употребление различных спиртосодержащих суррогатов..... Но главное (вам азиатам этого не понять) - мне претит сам запрет , ограничение моего выбора, когда какой-то дебил наделённый властью, решает за взрослых, здоровых людей - что, когда, как, где и сколько - как буд-то они управляют быдлом... Быдлу кнут и указилово нужно (да, Славик?) А нормальным людям нужно образование, знания, культура - и они сами решат: кгда употреблять, что и сколько. Я сам могу решить. А ты нет?

    48. Вячеслав  
      7/Ліпень/2015 у 21:54 47

      Пробегая_мимо пісаў:

      @ Вячеслав:
      А как же Ваш пост от 12-32 сего дня? Вселили надежду и нате - обманули в ожиданиях…

      Я честно вас не понимаю. Никто не скажет - потому что такой статистики поди не велось. Если некий Вася, скажем, вместо гибели по пьяни в ДТП благодаря СЗ прожил еще лет 8 и утонул купаясь летом или при встрече с гопниками в темном переулке. то что доказывает учет вот таких "Вась" ? Поясните ход ваших мыслей 🙄
      Litvin пісаў:

      мне претит сам запрет

      Ааа... вот оно что. Вам обидно что пришлось башлять за бухло втридорого ? И всего то...
      А я то уж думал вы расскажете как негативно это отразился СЗ на здоровье граждан и экономики нашей необъятной родины. А все, оказывается, так банально...

    49. Вячеслав  
      7/Ліпень/2015 у 22:04 48

      Litvin пісаў:

      Какой примитив: один тут недалече хвастался отдыхом в Ебипте….

      Смысл был в том что никто не травился суррогатами и не поднимал тормозную жидкость или Бориса Федровича за здоровье молодых. И молодежи там было достаточно, хорошей, ага 🙂
      Litvin пісаў:

      Я сам могу решить. А ты нет?

      Любой алкаш, даже тот который еле стоит на ногах - честно будет бить себя кулаком в грудь и утверждать что он свою норму знает и будет сам решать. И он будет в какой-то степени прав.
      Закон (ограничение продажи по времени) в данном случае защищает обычных нормальных граждан от вот таких вот представителей "хорошей" молодежи, которые сами решают, а потом садятся за руль или беруться за нож, создавая прямую угорозу жизни и здоровью других граждан.
      Литвин, а вас на напрягает запрет на спайсы ? Ведь столько "хорошей" молодежи гибнет от суррогата... Ведь если люди взрослые - пусть они сами решают -употреблять им, или нет. Да и доходы государства можно поднять - пусть продаются "качественные", без примесей спайсики в аптеках совершеннолетним по предъявлении паспорта, не ?

    50. Пробегая_мимо  
      8/Ліпень/2015 у 9:21 49

      <Вячеслав пісаў:

      Если некий Вася, скажем, вместо гибели по пьяни в ДТП благодаря СЗ прожил еще лет 8 и утонул купаясь летом или при встрече с гопниками в темном переулке. то что доказывает учет вот таких “Вась” ? Поясните ход ваших мыслей

      Поясняю 🙂 А если этот Вася в течение месяца трезвой жизни нахватался столько стрессов и проблем, что словил инфаркт и стал инвалидом?... Krasota правильно сказала, что алкоголизм - это болезнь, которую очень сложно вылечить. Но (!) - не невозможно. Нужна очень серьёзная реабилитационная программа на госуровне и чтобы проблема пьянства считалась проблемой № 1. А насчёт ограничения закупки пития - имитация решения проблемы, чтобы оправдать зря получаемые госзарплаты. Ну, давайте тогда запретим колоть лекарства онкобольным, снимающие боль, старых и немощных - на эвтаназию, чтоб не кормить и денег на них не тратить, детей, родившихся с отклонениями - в крематорий... Вам это ничего не напоминает?
      P.S. Если нет, то Вам скажу - у проводников подобных идей всё окончилось плохо...

    51. Вячеслав  
      8/Ліпень/2015 у 10:24 50

      Пробегая_мимо пісаў:

      Поясняю А если этот Вася в течение месяца трезвой жизни нахватался столько стрессов и проблем, что словил инфаркт и стал инвалидом?

      Понял вашу мысль. 💡
      Вы много знаете в жизни случаев, когда "нормальные" граждане, употребляющим сие отнюдь не часто (цитирую Литвина) - получали инфаркты и инсульты если в течение месяца не употребят ? 🙂
      -Папа, а такое бывает ? - Нет сынок, это фантастика (с). Как раз таки наоборот, вероятность того же инфаркта или инсульта снизиться.
      Пробегая_мимо пісаў:

      имитация решения проблемы, чтобы оправдать зря получаемые госзарплаты. Ну, давайте тогда запретим колоть лекарства онкобольным,

      Тут вы в корне путаете теплое с мягким. лекарства для онкобольных - это борьба со следствием болезни, тут уж ничего не поделаешь. А ограничение продажи - это борьба с причиной многих бед. В этом огромная разница.

    52. Litvin  
      8/Ліпень/2015 у 11:08 51

      Вячеслав пісаў:

      Вам обидно что пришлось башлять за бухло втридорого ?

      Я как раз, довольно равнодушен к спиртному, но почему в субботний вечер после 22-00, приезжая в город с баньки, например, нельзя спокойно купить баночку пива, что б вечером посидеть - не понятно, но вы, с вашей рабской психологией этого так и не поймёте - вам нужен хозяин, запрет, кнут, а то что подобные запреты, всего лишь видимость того, что проблему пытаются решить, для вас не важно.
      Вячеслав пісаў:

      Любой алкаш, даже тот который еле стоит на ногах - честно будет бить себя кулаком в грудь и утверждать что он свою норму знает и будет сам решать.

      И этим тупым ограничением времени продажи спиртного будет уменьшено количество алконавтов? Не смешите мои тапочки - эти своё бырло найдут всегда, и пить начинают с утра, а не вечером.Вячеслав пісаў:

      Закон (ограничение продажи по времени) в данном случае защищает обычных нормальных граждан от вот таких вот представителей “хорошей” молодежи, которые сами решают, а потом садятся за руль или беруться за нож

      Тупой и ещё тупее: теперь эти, как вы выразились - "представители", будут закупаться (те кому надо нажраться) либо заранее, или покупать у таксистов, или во вновь открывшихся нелегальных точках..... И кого "защищает " такой "закон"? Это видимость деятельности чиновников или их беспробудная тупость. .... Впрочем не впервой уже: такая же как с другими ограничениями.
      Вячеслав пісаў:

      Литвин, а вас на напрягает запрет на спайсы ?

      А вы не путаете горячее с солёным? У нас разве спайсы в свободной продаже и их продажи всего лишь ограничили по времени? Или речь идёт о запрете на продажу алкоголя вообще? Нет, алкоголь остаётся легальным продуктом, но.... почему-то ограниченным по времени продажи. Давайте запретим алкоголь вообще, вот тогда можно будет проводить параллели со спайсами.
      Резюме сего тупого предложения от чиновников (поддержанного Славиком) - попытка такими телодвижениями оправдать своё невообразимо многочисленное существование (ментов на 1000 населения у нас больше всех в Европе, но работать они не умеют или не хотят, или и то и другое - проблем дофига и ещё чуть-чуть), потому и придумываются такие прожекты с громкими заявлениями, якобы во благо народа.

    53. Пробегая_мимо  
      8/Ліпень/2015 у 11:08 52

      @ Вячеслав:
      Бессмысленный спор. Вы даже не профильный практикующий врач, чтобы спорить с Вами на такие темы. Засим - каждый остаётся при своём (мнении) 🙂

    54. Вячеслав  
      8/Ліпень/2015 у 12:24 53

      Пробегая_мимо пісаў:

      @ Вячеслав:
      Бессмысленный спор. Вы даже не профильный практикующий врач, чтобы спорить с Вами на такие темы. Засим - каждый остаётся при своём (мнении)

      Соглашусь с Вами. Я лишь хотел напомнить и про обратную сторону медали. СЗ спас очень много жизней и спорить с этим глупо. Чисто для размышления - на сегодняшний день в Росии-матушке от алкоголя погибают около 700 тыс. человек в год. Вдумайтесь в эту цифру! Около 70 дивизий гибнет ежегодно в мирное время. Около 14 тыс человек каждую неделею. Каждую неделю гибнет столько же, сколько за все 10 лет войны в Афганистане.
      А вы говорите - хорошая молодежь потравилась... эх...

      Litvin пісаў:

      город с баньки, например, нельзя спокойно купить баночку пива, что б вечером посидеть

      Впервые соглашусь с Вами. В данном конкретном случае это не удобно, мягко говоря. Но что мешает купить вам баночку пива заранее?
      Litvin пісаў:

      И этим тупым ограничением времени продажи спиртного будет уменьшено количество алконавтов?

      Нет, Литвин, вы не поняли. Эта идея "работает" по-другому. Алконафты - это уже последняя стадия, и их никак не исправишь. Бывших алкоголиков (читай - наркоманов) не бывает. Такими мерами их конечно не исправишь, но такой цели никто и не ставит.
      Вы знаете восточную пословицу - "Если хочешь победить врага - воспитай его детей" ? Так вот, подобные запреты должны действовать в первую очередь на молодежь. Такую проблему как алгкоголизм нужно предупреждать, а не лечить. Бороться нужно не с пьянством, а за трезвость. Это совсем разные методы. Это поколение "алканафтов" считай уже потеряно, увы. А вот для молодежи - вполне может сработать. Не у всех студентов и школьников хватит бабла башлять таксистам за привычную полторашку.
      + второй момент - алканафты эти - по сути уже потерянные люди и особой опасности не представляют. Ну напьются с утра, помочатся в подъезде, максимум - украдут чего мелкого на даче. Это не так страшно.
      Кто у нас устраивает пьяные ДТП со смертельным исходом, тонет в водоемах при купании на пьяную голову, устраивает махач на дискотеках ? Generation Next. Вот так придут попить пивка культурно в город после баньки... а потом - айда за руль кататься по ночному Витебску.
      А самое главное - молодежь - это "хранитель" генофонда нации. Несмотря на то что Вы, Литвин, не профессиональный практикующий врач (у нас ведь только они могут знать об этом, верно ? :-D) - я уверен вы прекрасно понимаете, что алкоголь не лучшим образом влияет на будущее потомство.Litvin пісаў:

      У нас разве спайсы в свободной продаже и их продажи всего лишь ограничили по времени?

      Согласен, пример неудачный. Спрошу по-другому: многим не нравится запрет на употребление алкоголя за рулем. Ведь во многих странах разрешается немножко выпить, в пределах нормы. Почему у нас нельзя ? Почему взрослый здоровый мужик не может выпить бокал пива в жаркий полдень и потом спокойно поехать домой ? Почему кто-то решает за него что ему делать а что нет ?
      Разрешим ?

    55. cinic  
      8/Ліпень/2015 у 14:13 54

      Вячеслав пісаў:

      на сегодняшний день в Росии-матушке от алкоголя погибают около 700 тыс. человек в год.

      ---------- Давайте уж тогда называть вещи своими именами - ПОДЫХАЮТ !!!
      Вячеслав пісаў:

      Ведь во многих странах разрешается немножко выпить, в пределах нормы. Почему у нас нельзя ?

      ----------- Потому ,что понятие норма /допустимое.содерж. алк в крови/ у вас отсутствует. Потому ,что такие как вы ,только тогда и не пьют,когда нет или нечего - запреты- это для вас.
      Вячеслав пісаў:

      Почему взрослый здоровый мужик не может выпить бокал пива в жаркий полдень и потом спокойно поехать домой ?

      ----------Взрослый и здоровый не значит умный и законопослушный . Опять же культура подводит - как пития ,так и поведения.
      Но это всё никак не относится к ограничению времени продажи спиртного. Вы тут всякую неизвестно откуда вынутую статистику по отрезвлению и оздоровлению выкладываете... Вы знаете что такое статистика - пустое. Что закажут - то и посчитают.
      А скажите лучше - сколько раз за последние годы уже ограничивали и по новой "разграничивали" торговлю алкоголем ???? МНОГО РАЗ. Как новое начальство - так видимость деятельности.
      ВСЁ ЭТО ПОПУЛИЗМ ЧИТОЙ ВОДЫ !!!!!!

    56. cinic  
      8/Ліпень/2015 у 14:13 55

      Вячеслав пісаў:

      на сегодняшний день в Росии-матушке от алкоголя погибают около 700 тыс. человек в год.

      ---------- Давайте уж тогда называть вещи своими именами - ПОДЫХАЮТ !!!
      Вячеслав пісаў:

      Ведь во многих странах разрешается немножко выпить, в пределах нормы. Почему у нас нельзя ?

      ----------- Потому ,что понятие норма /допустимое.содерж. алк в крови/ у вас отсутствует. Потому ,что такие как вы ,только тогда и не пьют,когда нет или нечего - запреты- это для вас.
      Вячеслав пісаў:

      Почему взрослый здоровый мужик не может выпить бокал пива в жаркий полдень и потом спокойно поехать домой ?

      ----------Взрослый и здоровый не значит умный и законопослушный . Опять же культура подводит - как пития ,так и поведения.
      Но это всё никак не относится к ограничению времени продажи спиртного. Вы тут всякую неизвестно откуда вынутую статистику по отрезвлению и оздоровлению выкладываете... Вы знаете что такое статистика - пустое. Что закажут - то и посчитают.
      А скажите лучше - сколько раз за последние годы уже ограничивали и по новой "разграничивали" торговлю алкоголем ???? МНОГО РАЗ. Как новое начальство - так видимость деятельности.
      ВСЁ ЭТО ПОПУЛИЗМ ЧИСТОЙ ВОДЫ !!!!!!

    57. Sergey Sesitsky  
      8/Ліпень/2015 у 14:40 56

      запрет алкоголя не панацея...надо менять культуру употребления...первое: все бырло, и улучшенное и с медалЯми - под полный и бесповоротный запрет...вино - только виноградное...второе - цены ...на крепкий алкоголь вверх, на виноградные некрепленые вина - вниз...но, пока с рашей границы нет, такое возможно только в рамках таежного союза...иначе поток контрабанды и коррупции...а кто хочет травиться суррогатом - вольному воля...

    58. Вячеслав  
      8/Ліпень/2015 у 15:41 57

      cinic пісаў:

      Взрослый и здоровый не значит умный и законопослушный . Опять же культура подводит - как пития ,так и поведения.

      Если этот мужик будет пить культурно "качэственнае" вино - то ему можно будет за руль, а если из горла чернила глушить без закуски - то нельзя ?

    59. Вячеслав  
      8/Ліпень/2015 у 15:44 58

      cinic пісаў:

      Вы тут всякую неизвестно откуда вынутую статистику по отрезвлению и оздоровлению выкладываете

      цифра в 700 тыс. - это официальная статистика, озученная президентом РФ, если мне память не изменяет. Погуглите, возьмите калькулятор, пересчитайте.
      Хотя, вы ведь не профессиональный практикующий математик или статист, что с вами спорить... (с)

    60. cinic  
      8/Ліпень/2015 у 15:59 59

      Вячеслав пісаў:

      цифра в 700 тыс. - это официальная статистика

      ----------Так я про неё и писал....В данном случае ,я думаю, официально занижена.
      Вячеслав пісаў:

      озученная президентом РФ, если мне память не изменяет.

      ---------- Даже,если вам память изменяет- нам какое дело до него и его озвучиваний...
      Вячеслав пісаў:

      Если этот мужик будет пить культурно “качэственнае” вино - то ему можно будет за руль, а если из горла чернила глушить без закуски - то нельзя ?

      ----------" Всё есть яд и лишь доза делает его не заметным"(с). Это вам ещё раз про культуру "бухания"..

    61. Пробегая_мимо  
      8/Ліпень/2015 у 16:10 60

      @ Sergey Sesitsky:
      Лично мне понравились греки: там в частном порядке "гонюць фсе". Аднак, имеется куча маленьких заводиков, куда можно сдать (чтоб очистить и довести до ума) исходное сырьё, причём задёшево, и получить адекватный продукт (как минимум, не вредный для здоровья). И если Вас в Греции угощают своим вином или ципурой, это 90% технологически очищенная внятная продукция...

    62. .by  
      8/Ліпень/2015 у 19:03 61

    63. Litvin  
      9/Ліпень/2015 у 17:26 62

      Вячеславписал:

      <b>Litvin</b> пісаў:

      Впервые соглашусь с Вами. В данном конкретном случае это не удобно, мягко говоря. Но что мешает купить вам баночку пива заранее?

      </b>

      Я не хочу "заранее", я хочу, как добропорядочный гражданин, тогда, когда мне надо купить, за собственные деньги, в выгоду мне, продавцу и государству. Почему добропорядочный гражданин должен испытывать неудобства из-за алконавтов и тупых чиновников (судя по всему - мыслят они одинаково)? И что, в таком случае мешает купить спиртное "заранее" некой "молодёжи" за которую вы так якобы радеете с данным запретом?

      <b>Вячеслав</b> пісаў:

      Вы знаете восточную пословицу - “Если хочешь победить врага - воспитай его детей” ?

      + второй момент - алканафты эти - по сути уже потерянные люди и особой опасности не представляют. Ну напьются с утра, помочатся в подъезде, максимум - украдут чего мелкого на даче. Это не так страшно. </b>

      Свои азиатские пословицы оставьте для своей азиатской "матьеё-Расиси". А если говорить о воспитании, то воспитание - это не запрет, приказ и кнут (опять вы со своей психологией азиата-раба). Воспитание- это прежде всего - разъяснение, обучение, развитие чувства ответственности при свободе выбора своего пути, личный пример и любовь. Мне жаль вашего сына с таким понятием "воспитание", как у вас - растите раба....прочем для вашей породы это естественно.

      + алконафты разные бывают и совсем не безобидные, а совершающие убийства, изнасилования (в т.ч. детей). И покупать бырло они (и молодёжь тоже) будут тоже не дорогое (на вновь откроющихся нелегальных точках, о которых все будут знать....кроме милиции - как уже было в её "борьбе" с "максимками". Забыли?), но отвратительного качества. А все эти "запреты", о которых вы так ратуете - есть попытка МВД показать (вернее впарить) вышестоящему рукамиводству, что они озабочены, думают и нечто предлагают. А так как извилин не хватает (только след от фуражки), то предлагают полное гомно, которое никак проблему не решит (я бы сказал даже усугубит), а неудобства добропорядочным гражданам доставит.... но у нас же теперь принято плевать на граждан... Вот когда у нас будет "на народ для ўрада, а ўрад для народу", как мечтал Калиновский, тогда у ментов и чинушей не будет рождаться таких тупых идей.... да и их самих станет меньше.

      .<b>Вячеслав</b> пісаў:
      Согласен, пример неудачный. Спрошу по-другому: многим не нравится запрет на употребление алкоголя за рулем. Ведь во многих странах разрешается немножко выпить, в пределах нормы. Почему у нас нельзя ? Почему взрослый здоровый мужик не может выпить бокал пива в жаркий полдень и потом спокойно поехать домой ? Почему кто-то решает за него что ему делать а что нет ?
      Разрешим ?

      Разрешим?..... я здесь не дам своего однозначного ответа. Тем более это вопрос тоже из другой плоскости. Вопрос сколько и кто будет это контролировать.
      Зачем плодить ещё один "запрет"? У нас и так уже много запретов, даже чисто бытовых ( я здесь даже не говорю про политические), когда взрослых полностью дееспособных граждан государство пытается ограничить в их свободах, при этом руководят этим государством и принимают эти "ограничительные" законы люди, психическое равновесие которых вызывает сомнение, как и чистоплотность с порядочностью. Зачем ещё очередной?...

    64. Вячеслав  
      13/Ліпень/2015 у 8:29 63

      Litvin пісаў:

      + алконафты разные бывают и совсем не безобидные

      Мы видимо понимаем разное под словом "алконафты" - я имел ввиду синих товарищей, которые в 7 утра уже под магазином стоят с трясущимися руками, а в 9 уже лежат без сознания неподалеку на травке.
      Litvin пісаў:

      Разрешим?….. я здесь не дам своего однозначного ответа. Тем более это вопрос тоже из другой плоскости. Вопрос сколько и кто будет это контролировать.

      А зачем вам контроль ? Это ведь мы рабы-азиаты без кнута не можем, но Вам-то уж, арийцам-Белорусам зачем контроль ? Вы же все прекрасно знаете свою норму и все адекватные люди. Сам каждый решит за себя сколько ему выпить в меру и поедет спокойно домой.. не ? Ведь государство не должно нарушать свободы граждан.
      Только никогда в жизни вы на такое не согласитесь, потому что нутром чувствуете что нельзя это делать. Потому как только подобный Вася-белорус сядет за руль с совершит ДТП, в котором пострадает или погибнет (не дай Бог, конечно) кто-нибудь из ваших родных и близких - плевать вам будет на свободу граждан и дикость запретов. И вы это прекрасно понимаете.
      Litvin пісаў:

      Зачем плодить ещё один "запрет"? У нас и так уже много запретов, даже чисто бытовых

      Странная логика. Государство не может быть без запретов. Давйте отменим УК и КоАП ?
      Запреты есть и они жизненно необходимы. Вам не нравится запрет на продажу алкоголя, другому не нравится запрет на употребления его за рулем, третьему не нравится запрет на курение в общественных местах, четвертому не нравится что нельзя выражаться по-матерному и т.д. и т.п.
      Чем ваше недовольство "приоритетнее" других ?

    65. Пробегая_мимо  
      13/Ліпень/2015 у 9:41 64

      @ Вячеслав:
      “Собрать все книжки бы да сжечь!” (с). Мясо и мясопродукты - токсичны. В хлебе много е-добавок, молоко - порошковое, в овощах - нитраты, с остальными продуктами - ещё хуже... Давайте запретимограничим продажу еды, потому что в таком виде она вредит нашему здоровью, а также мешает милиции ловить преступников.
      P.S. С таким количеством ментов, как у нас в Беларуси, уже давно должно быть сверхсознательное, свободное от преступности государство...

    66. rew  
      13/Ліпень/2015 у 12:02 65

      Вячеслав пісаў:

      Запреты есть и они жизненно необходимы. Вам не нравится запрет на продажу алкоголя, другому не нравится запрет на употребления его за рулем, третьему не нравится запрет на курение в общественных местах, четвертому не нравится что нельзя выражаться по-матерному и т.д. и т.п.
      Чем ваше недовольство “приоритетнее” других ?

      Вот здесь +100 500! Для типаоппозиционеров существует только своё мнение, как и для фанатов ТНП - здесь они одинаковы.

    67. Selianin  
      13/Ліпень/2015 у 15:16 66

      Для Славиков и прочих, у которых извилина от фуражки или иного предмета позволяет мыслить только строго в плоскости УК и КоАП. Напомню что, "Права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого".
      А Вы, господа начинаете явно игнорировать эту правовую черту!
      Напомню что в Беларуси нет закона запрещающего употреблять спиртные напитки с 9-ти вечера до 9-ти утра, запрещающего вообще производить, покупать, употреблять спиртные напитки.
      (Как нет закона запрещающего работникам милиции заниматься сексом с любовницами в вечернее время, обьясняя жене что находится на службе в сверхурочное время, в засаде.)

      Законодательно ограничивается распитие спиртных напитков в общественном месте, появление в нетрезвом виде на рабочем, в общественном месте, управлением автомобилем (как средством повышеной опасности) в нетрезвом состоянии и т.д.

      Обьективно достаточно в рамках существующего законодательства пресекать неправомерные действия нетрезвых граждан грубо нарушающих общественный порядок (например, когда пьяные алкаши ползут в магазин за добавкой, и т. п.)
      В этих рамках законодательство возможно даже ужесточить.
      Это значительно разграничит злоупотребляющих и покупателя бутылки пива чтобы плеснуть в бане на камешки...
      Вам надеюсь понятно в чём разница?

    68. Вячеслав  
      13/Ліпень/2015 у 15:47 67

      Пробегая_мимо пісаў:

      Мясо и мясопродукты - токсичны. В хлебе много е-добавок, молоко - порошковое, в овощах - нитраты, с остальными продуктами - ещё хуже… Давайте запретимограничим продажу еды, потому что в таком виде она вредит нашему здоровью

      Как только мясо или молоко будут классифицированы Всемирной организацией здравоохранения как наркотические вещества, или от них начнут погибать 2000 человек каждый день - создавайте петицию, подпишем.

    69. Вячеслав  
      13/Ліпень/2015 у 15:50 68

      Selianin пісаў:

      В этих рамках законодательство возможно даже ужесточить.

      Огласите конкретнее ваше гуманное предложение ?

    70. Пробегая_мимо  
      13/Ліпень/2015 у 16:46 69

      @ Вячеслав:
      Е-добавки, разрешённые у нас, в Европе классифицированы как ракообразующие и запрещены. А мы - нормально.. Едим и не кашляем... Пока... Беда в том, что хорошая водка всю эту дрянь выводит и уже непонятно, что зло, а что -лекарство...
      P.S. А если по существу относительно Вас - т.н. разговоры в пользу бедных... 🙂

    71. Selianin  
      13/Ліпень/2015 у 18:31 70

      Вячеслав пісаў:

      Огласите конкретнее ваше гуманное предложение

      Нет Славик, это было лишь предположение.....)))

    72. Силантий  
      17/Ліпень/2015 у 9:40 71

      Неужели наши власть имущие настолько твердолобые, что всё не поймут, что те, в чей адрес направлены запретительные меры, найдут способ залить свою горловину, будут покупать с рук, в разы дороже и сомнительного качества, будут травиться стеклоомывателями, заполнять больницы и на их лечение придётся расходовать бюджетные средства, плюс на реабилитаацию выживших, но, скорее всего, ослепших индивидов. Сухой закон не остановил ни одного ханурика, находили и пили, травились и снова пили. А пострадают прежде всего законопослушные обычные граждане, те, кто не будет, да и не знает, где покупать "максимку" и прочие денатураты. Абсолютно недальновидное предложение.

    73. cinic  
      17/Ліпень/2015 у 13:54 72

      "....И механик ,и таксист и заслуженный артист,
      Токарь,пекарь и аптекарь и морской артиллерист,
      И девица ,и вдова и замужняя едва -
      ЛЮБЯТ ЭТО ДЕЛО ,НУ ЧЕГО СКРЫВАТЬ ...."
      [video]https://www.youtube.com/watch?v=u1wTjKDxk3c[/video]
      Кстати по рашистскому тв регулярно,в начале каждого фильма ,предупреждают,что могут быть сцены курения или демонстрация табачных изделий - вредно для здоровья.
      Всё остальное у них не вредно ...

    Каментаваць