Милиция Витебской области предложила сократить время продажи спиртного с 9 утра до 9 вечера

Милиция Витебской области предложила сократить время продажи спиртного с 9 утра до 9 вечера. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции в УВД Витебского облисполкома начальник управления Виктор Сенько, передает корреспондент БЕЛТА.
В Витебске, чтобы добыть спиртное, группа молодежи ограбила торговую палатку. Фото photo.bymedia.net

"Проблемный вопрос для Витебщины, как и многих других регионов, - пьянство. Это угроза нашему обществу. Каждое третье преступление совершается в состоянии алкогольного опьянения. А такие преступления, как убийства, причинение тяжких телесных повреждений, в 80% случаев совершаются под воздействием спиртного. Причем по месту жительства, за закрытыми дверями. Там, где милиция не в силах эффективно среагировать, профилактировать. Поэтому мы уже исключили реализацию спиртного в ночное время, а сейчас выходим с инициативой на облисполком - ограничить торговлю спиртными напитками с 9.00 до 21.00", - пояснил Виктор Сенько.

До сих пор магазины области могут реализовывать спиртное с самого открытия до 22.00 или 23.00. Таким образом время продажи алкогольных напитков сократится на 1-3 часа в разных торговых точках. И это не считая ограничений, которые вводятся во время уборочной страды.

Также милиция области тщательно отслеживает выполнение требований закона о массовых мероприятиях. То есть чтобы в местах их проведения не реализовывались спиртные напитки, соблюдалась 500-метровая зона без алкоголя. "Например, мы обратились с просьбой к губернатору запретить реализацию спиртного в парке Победителей в Витебске, где создана прекрасная зона для семейного отдыха с детьми и алкоголь неуместен. Надеюсь, что в ближайшее время ситуация там изменится", - добавил начальник милиции области.

Ведется активная работа по добровольному кодированию, в том числе за счет организаций и предприятий. В этом году более 3,3 тыс. человек согласились на эту процедуру. По оценкам медиков, у 15-20% закодированных наблюдается ремиссия. То есть человек остается в социуме, трудится, содержит семью. Исключительной мерой борьбы является направление граждан в лечебно-трудовые профилактории. На сегодняшний день правоохранителями области в ЛТП направлено 570 человек, из них 134 женщины. С каждым годом это количество увеличивается, и правоохранители стараются изыскивать новые пути для борьбы с алкоголизацией населения.

Характеризуя в целом криминогенную обстановку в области, Виктор Сенько отметил, что за первое полугодие она серьезно не изменилась - по цифрам на том же уровне, что и за аналогичный период прошлого года. По линиям всех служб совершено более 5,4 тыс. преступлений, из них по линии уголовного розыска - 3,4 тыс. Раскрываемость составила свыше 57%.

Екатерина Князева – БелТА

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Меткі: ,

Чытайце яшчэ

73 каментарыя

  1. Вячеслав  
    3/Ліпень/2015 у 9:43

    И уберите магазины за город!

  2. Алеша Пешков  
    3/Ліпень/2015 у 10:18 1

    "Бацькову" можно и круглосуточно. Что-бы помнили кто их поит.

  3. Игорь Лапо  
    3/Ліпень/2015 у 11:31 2

    а чего такое скромное предложение?

    Предложили б поднять себе зарплаты раз в десять, народ в стойло, как рабочий скот, работать 80 часов в неделю и продовольствие отпускать по нормам, как в блокадном Ленинграде.
    Не догадались такое предложить? Может после "выборов" предложат....

  4. Вит  
    3/Ліпень/2015 у 11:50 3

    Предприятия у нас стоят колом, запретить продажу...Труба ведь приходит...Вы из мвд еще не заметили? Скоро заметите... Интерсно а от куда тоже мвд в скором будущем будет получать отчисления в бюджет, откуда будут брать деньги себе на зарплату? Нужно больше рарешать, а не запрещать. Пораскиньте мозгами господа.

  5. Игорь Лапо  
    3/Ліпень/2015 у 11:53 4

    Вит пісаў:

    .... Нужно больше разрешать, а не запрещать. Пораскиньте мозгами господа.

    а зачем им думать))?

    НЕ ПУЩАТЬ! и всё.

    так чиновникам и ментам проще работать и жить.

  6. Пробегая_мимо  
    3/Ліпень/2015 у 12:00 5

    У тов. Сенько тешча займаецца самогоноварением? Акция - в сторону развития подпольного алкоголя. Пьют и будут пить - поскольку государственной альтернативы безалкогольного существования нет и, похоже, не видно...

  7. Таркус  
    3/Ліпень/2015 у 12:24 6

    Пробегая_мимо, абсолютно верно, данный запрет равнозначен ограничению доступа в сортир во время поноса. Если есть спрос, будет и предложение. Хорошо если это предложение будет в виде "казенки" из-под полы по более высокой цене, а если "самопал" наподобие печально известных жидкостей типа "Максимки"?
    34% бюджета области-это "пьяные деньги" и после запрета нехилая их часть потечет мимо кассы.
    А по своей сфере деятельности скажу так, у меня хрен строители начинают работать ранее 8.30.,пока не опохмеляться, а теперь до 9.30. прикажете ждать.

  8. Вячеслав  
    3/Ліпень/2015 у 13:07 7

    Таркус пісаў:

    34% бюджета области-это “пьяные деньги” и после запрета нехилая их часть потечет мимо кассы.

    - За год доходы вашей компании выросли вдвое! А расходы - вчетверо! Как вам это удалось ? (с)
    Гораздо большую сумму (в несколько раз) составляют "пьяные" расходы государства.
    И я очень надеюсь на то что (наконец таки!) до наших верхов это начало доходить...

  9. Пробегая_мимо  
    3/Ліпень/2015 у 13:20 8

    @ Вячеслав:
    Если население перестанет пить и начнёт задумываться - майдан будет...

  10. Вячеслав  
    3/Ліпень/2015 у 16:15 9

    Пробегая_мимо пісаў:

    майдан будет…

    Не в этой стране )

  11. Вшывы Блох  
    3/Ліпень/2015 у 17:28 10

    Нашто ентыя минты нипайдут лишба ниработать...

  12. Игорь Лапо  
    3/Ліпень/2015 у 18:39 11

    Вячеслав пісаў:

    Пробегая_мимо пісаў:

    майдан будет…

    Не в этой стране )

    когда холодильник затмит дураскоп и в этой стране будет....

  13. Игорь Лапо  
    3/Ліпень/2015 у 18:40 12

    P.S. пустой холодильник

  14. карамультук  
    4/Ліпень/2015 у 5:49 13

    Ну. а будет 25 - пойдем снова зимний брать...

  15. Вячеслав  
    4/Ліпень/2015 у 10:01 14

    Последствия «сухого закона» при Горбачеве:

    - Преступность сократилась на 70%.
    - Освободившиеся в психиатрических больницах койки были переданы для больных другими заболеваниями.
    - Увеличилось потребление молока населением.
    - Улучшилось благосостояние народа. Укрепились семейные устои.
    - Производительность труда в 1986-1987 годах повышалась ежегодно на 1%, что давало казне 9 миллиардов рублей.
    - Количество прогулов снизилось, в промышленности на 36%, в строительстве на 34% (одна минута прогула в масштабе, страны обходилась в 4 миллиона рублей).
    - Возросли сбережения. В сберкассы внесено на 45 миллиардов рублей больше.
    - В бюджет за 1985-1990 годы денежных средств от реализации алкоголя поступило меньше на 39 миллиардов рублей. Но если учесть, что каждый рубль, полученный за алкоголь, несет 4-5 рублей убытка, сохранено было в стране не менее 150 миллиардов рублей.
    - Повысились нравственность и гигиена.
    - Уменьшилось число травм и катастроф, убытки от которых снизились на 250 миллионов рублей.
    - Почти исчезла гибель людей от острых отравлений алкоголем. (Если бы не закоренелые алкоголики, которые пили всё, то острых отравлений от алкоголя не было бы совсем!!!)
    - Значительно снизилась общая смертность. Смертность населения в трудоспособном возрасте уменьшилась в 1987 году на 20%, а смертность мужчин этого же возраста на 37%.
    - Выросла средняя продолжительность жизни, особенно у мужчин: с 62,4 в 1984 году до 65 лет в 1986 году. Снизилась детская смертность.
    - Вместо прежнего унылого мрака в рабочих семьях появились: достаток, спокойствие и счастье.
    - Трудовые сбережения шли на обустройство квартир.
    - Покупки стали более целесообразными.
    - Ежегодно продавалось продуктов питания вместо наркотических ядов на 45 миллиардов рублей больше, чем до 1985 года.
    - Безалкогольных напитков и минеральных вод продавалось на 50% больше.
    - Резко уменьшилось число пожаров.
    - Женщины почувствовав уверенность в завтрашнем дне, начали рожать. В России в 1987 году количество родившихся детей было самым больших за последние 25 лет.
    - В 1985-1987 годах умирало в год на 200 тысяч человек меньше, чем в 1984 году. В США, к примеру, такого снижения добились не за год, а за семь лет.
    (http://www.russlav.ru/stat/suhoi_zakon.html)

  16. Ы  
    4/Ліпень/2015 у 10:22 15

    Каждое третье преступление совершается в состоянии алкогольного опьянения.

    Значит 2/3 преступлений совершается трезвыми людьми. Вот и делайте выводы, кто опаснее

  17. Вася Рогов  
    4/Ліпень/2015 у 10:49 16

    Мое мнение надо не запрещать, а прививать культуру питья. А на счет милиции, сидят алики на лавочке возле дома, ходят патрули и всем пох, т.к. с этих взять не чего. И как пили они, так и будут. Правильно один юморист сказал: " Ваши запреты алкашей учат только день планировать". Вячислав, а вы наверно не помните, как при сухом законе г. Горбачева, пили все что горит, сколько отравлений было, сколько умерло от сивухи???? Хватит приводить факты аля БТ, это вы можете детям в детском саду рассказать и то не поверят.

  18. .by  
    4/Ліпень/2015 у 11:52 17

    "Культура питья" - это как? Беларусь на первом месте в мире по потреблению спиртного. И это, наверное, без учета лосьонов и аптечных настоек. Здесь шоковая терапия неизбежна, но учитывая пустую казну, маловероятна.

  19. tolik76  
    4/Ліпень/2015 у 21:36 18

    Вася Рогов пісаў:

    Вячислав, а вы наверно не помните, как при сухом законе г. Горбачева, пили все что горит, сколько отравлений было, сколько умерло от сивухи????

    Быдлятина пила сивуху и будет пить и при Горбачёве, и без него, тут запреты ни при чём. А приведенные факты свидетельствуют о реальном оздоровлении советского народа в результате антиалкогольной кампании ... ну а что чернь и мразь сама вымрет от пьянки, так чёрт с ней

  20. Вшывы Блох  
    4/Ліпень/2015 у 22:49 19

    А напомни мине Талян как кончыл савейский саюз.
    Можат зря людям пить запритили? Аныж пратьризьвефшыя празривать могуть... Правда нифсе...

    А пра статистику вааще разгавор асобый. Ежыли прикажуть дык зафтра нипапиццот а па симьсот будит.

  21. tolik76  
    4/Ліпень/2015 у 23:15 20

    Можно подумать, союз "кончил" (прошу прощения за цитату) из-за антиалкогольной кампании.

  22. Вячеслав  
    4/Ліпень/2015 у 23:51 21

    Вася Рогов пісаў:

    Вячислав, а вы наверно не помните, как при сухом законе г. Горбачева, пили все что горит, сколько отравлений было, сколько умерло от сивухи????

    Да, это правда, было такое. Но, как бы грустно и жестоко это не звучало - в данном случае работает естественный отбор. Увы. Выживает сильнейший.

    Мое мнение надо не запрещать, а прививать культуру питья.

    Классическое заблуждение. Что вообще такое есть "культура пития", и зачем её "прививать" ?
    (причем слово "прививать" с данном случае употребляют не случайно). Говоря простым языком - это научить пить красиво и в меру. Но, простите, кому нужно её прививать ?
    - Алкоголикам ? Им что-то объяснять бесполезно. Это наркоманы на последней стадии, которым ваши лекции... ну вы поняли.
    - Пьяницам ? Они сами кому хочешь такие же лекции прочитают! И напиток купят "качественный" (в меру заработка), и повод всегда найдут, и тост красивый скажут... вроде бы все культурно.
    - "Малоупотребляющим" ? Так они и так пьют совсем по чуть-чуть и по редким поводам. По меркам пьяниц - практически и не пьют.
    - Детям и подросткам ? Бинго! Вот где не паханное поле... Они ж неграмотные в этом смысле, нужно просветить, научить, объяснить. И вроде бы все правильно... однако это только на первый взгляд.
    Если вникнуть глубже - то им, детям и подросткам - подают информацию однобоко, не оставляя выбора. "Псевдовыбор" - кажется так называется данный психологический прием. Детям рассказывают страхи про алкоголиков. Это логично, т.к. никто, даже эти сами алкоголики, алкоголиками стать не хотели. Затем рассказывают о "культурном методе" потребления. Тут все в плюсах и только положительное. И вот выбирайте, молодежь - хотите быть алкашами или культурно пьющими, как все нормальные люди ?
    Вот только про такой вариант как "Пить вообще не обязательно. Можно просто жить трезво" - никто не расскажет.

  23. Аля  
    5/Ліпень/2015 у 2:04 22

    Да, ислам в этом плане намного жёстче. Поэтому и почаще дети получаются. И в большинстве ЗДОРОВЫЕ и АДЕКВАТНЫЕ. Очень обидно за нашу нацию(белорусов). И не из-за вероисповедания
    ...

  24. Пробегая_мимо  
    5/Ліпень/2015 у 7:18 23

    @ Аля:
    Лучше всех детей рожать получается у китаянок... 🙂 А какую религию там исповедует большинство?... В исламе тож не всё так гладко - если мамаши детей молоком с наркотой кормят, лишь бы спал -какое там здоровье... Чем выше уровень жизни и больше возможностей для реализации каждой личности - тем меньше в том государстве алкоголиков. А у нас - пока no comments...

  25. Жора-патриот  
    6/Ліпень/2015 у 3:08 24

    Правильно Вячеслав! Вы правильно говорите. И наша милиция всё правильно делает. нужно запрещать водку вобще!

  26. Алеша Пешков  
    6/Ліпень/2015 у 4:12 25

    @ Жора-патриот:
    Ночная смена Джорж? Или совесть спать не даёт?

  27. Алекс-Патриот  
    6/Ліпень/2015 у 12:45 26

    В нашей стране нет доступного алкоголя для потребления.Есть лишь имитаторы из самого низкокачественного спирта,почему-то названного "Люкс".Люди,не занимайтесь самоуничтожением,гоните хороший хлебный самогон.Наливайте рюмочку 50 грамм перед обедом себе любимому и живите 150 лет.

  28. Litvin  
    6/Ліпень/2015 у 18:33 27

    @ Алеша Пешков:
    Жора опять вырвался с палаты, укольчик сделать забыли ему - кризис даже в дурдоме.

  29. Litvin  
    6/Ліпень/2015 у 18:53 28

    Вячеслав пісаў:

    Последствия «сухого закона» при Горбачеве:

    Если б я Славика не видел "в живую", то подумал, что малолетка, который не помнит каковы были "горбочёвские времена" и каких "успехов" достиг тот "сухой закон". А так получается, что пишет просто долбо*б, который вместо того, что б "раскинуть" мозжечком, пярит сюда говновброс из гнилого источника.

  30. ak-altyn1@tut.by  
    6/Ліпень/2015 у 19:38 29

    Посмотреть бы вот на "литвина" вживую... он правда малолетка с засёром мозга, которому всюду мерещатся идеолухи, или вконец обпитый неадекват.

  31. Вячеслав  
    6/Ліпень/2015 у 20:31 30

    Litvin пісаў:

    пярит сюда говновброс из гнилого источника.

    к тому же еще с источника и на языке оккупантов 8)

  32. Игорь Лапо  
    6/Ліпень/2015 у 22:17 31

    Жора-патриот пісаў:

    Правильно Вячеслав! Вы правильно говорите. И наша милиция всё правильно делает. нужно запрещать водку вобще!

    жыстачайшый стёб))))))) так держать))))))))!!!

  33. Вячеслав  
    7/Ліпень/2015 у 8:15 32

    Месяц назад были на отдыхе в Турции. В один из вечеров в нашем отеле аборигены арендовали один из бассейнов и гуляли там свадьбу. Я насчитал более 500 мест за столиками. Представьте себе никто таки не пил, и всем было весело. Ы ?
    Пан Литвин может что-либо сказать по делу (без стеба) - что именно плохого было в сухом законе от Михаила Сергеевича ? Кроме того что законченные алканафты потравились суррогатами ? (тут уж судить нечего: если мозга нет - то медицина и эволюция бессильны).

  34. Krasota  
    7/Ліпень/2015 у 9:29 33

    @ Вячеслав:
    Мы-беларусы , а не турки , не чукчи , не индийцы , не афганцы . У нас своя генетика , климатические и природные условия , древняя культура . Вячеслав пісаў:

    Кроме того что законченные алканафты потравились суррогатами ?

    Во-первых - потравилось очень много хорошей молодежи . Во-вторых - если вам пофигу алконафты - какого фига вы так возбудились на этот алкоголь ? Проблемы ? Хочется , но колется ? Опомнитесь - 21 век на дворе . Плоть должна ограничиваться разумом , а не внешними запретами . Излечение спившегося общества возможно в течении нескольких десятилетий при помощи - образования , воспитания детей , занятости , свободы выбора и перспектив развития населения - и материального и морального . Никакие жесткие запреты детям , никакие ЛТП взрослым - не помогут

  35. Вячеслав  
    7/Ліпень/2015 у 11:09 34

    Krasota пісаў:

    Во-первых - потравилось очень много хорошей молодежи

    Не будем сейчас о покойных говорить плохо.
    Кроме этого пункта еще есть претензии к последствиям сухого закона ?

  36. Krasota  
    7/Ліпень/2015 у 11:47 35

    Вячеслав пісаў:

    Не будем сейчас о покойных говорить плохо.

    Нет , мы все-таки будем говорить о покойных - т к люди - их жизнь , а так же качество их жизни , их достижения , их счастье - это самая главная ценность . Ни потери виноградников , ни опустошение казны государственной , ни якобы некоторые положительные последствия не сравнятся с потерей человеческой жизни . Но вам никак этого не понять - ваши " бабы еще нарожают " .А для нас - каждый человек - ценность . И неужели Вы всерьез думаете , что воспитав детей при помощи тотальных запретов - вы хорошо подготовили их к жизни ? Нет ,Вячеслав , таким образом просто завуалируются Ваши собственные чувства вины и стыда , страх перед неизвестностью . А детям - то выйдя в реальный мир каково будет ?

  37. Вячеслав  
    7/Ліпень/2015 у 12:04 36

    Иными словами этот пункт - единственный "промах" СЗ ?

  38. Вячеслав  
    7/Ліпень/2015 у 12:32 37

    Однако, Красотка, давайте продолжим вашу мысль. То, что жизнь человека - бесценна - это неоспоримый факт. Согласен. И вы как бы все правильно пишите.. Но это лишь одна сторона медали, или лучше даже сказать - одна чаша весов.
    А теперь посмотрите с другой стороны : сколько жизней было СПАСЕНО введением сухого закона ?
    Насколько меньше утонуло молодых девушек (смотрите соседнюю новость) ? Насколько меньше погибло людей в ДПТ ? Пьяных драках ? Пожарах ? Несчастных случаев на производстве ? Несчастных случаях бытовых ?
    Сколько их ? тысячи, десятки, сотни тысяч ?
    Насколько больше родилось детишек ? Притом насколько больше родилось ЗДОРОВЫХ детишек, а не инвалидов с детства ?
    Насколько меньше стало слез и домашнего насилия ? Сколько детских судеб было спасено от родителей-пьяниц ? Насколько стало меньше сирот ?
    Прикинули количество ? А теперь поставьте это на другую чашу весов и скажите честно - стОит ли взвешивать ?
    Дилема, конечно. Но из двух зол - выбирают меньшее. Лучше спасти в сотни и тысячи раз больше ни в чем не повинных жизней, чем кучку "хорошей молодежи", которым можно заочно присуждать премию Дарвина...

  39. Пробегая_мимо  
    7/Ліпень/2015 у 13:23 38

    Вячеслав пісаў:

    А теперь посмотрите с другой стороны : сколько жизней было СПАСЕНО введением сухого закона ?
    Насколько меньше утонуло молодых девушек (смотрите соседнюю новость) ? Насколько меньше погибло людей в ДПТ ? Пьяных драках ? Пожарах ? Несчастных случаев на производстве ? Несчастных случаях бытовых ?
    Сколько их ? тысячи, десятки, сотни тысяч ?
    Насколько больше родилось детишек ? Притом насколько больше родилось ЗДОРОВЫХ детишек, а не инвалидов с детства ?
    Насколько меньше стало слез и домашнего насилия ? Сколько детских судеб было спасено от родителей-пьяниц ? Насколько стало меньше сирот ?
    Прикинули количество ?

    А у Вас на руках есть объективные наблюдения за "осушенными" в течение 20-ти лет после отмены т.н. "сухого закона", т.е. откуда Вы взяли, что с этими людьми не случилось худшего?...

  40. Вячеслав  
    7/Ліпень/2015 у 13:34 39

    Пробегая_мимо пісаў:

    что с этими людьми не случилось худшего?

    гм.. что вы имеете в виду ? 🙂

  41. Пробегая_мимо  
    7/Ліпень/2015 у 14:03 40

    @ Вячеслав:
    Это как с фармацевтическими препаратами - "лучшее средство, проверенное временем и многолетними исследованиями" - а через двадцать лет оказывается, что вызывают рак... Запрещают.. Санкции, суды, снимают с производства и т.п. А сколько людей уже умерло от их употребления, кто-то заморачивается подсчитывать?... По предложенной мною аналогии, ответьте, если не затруднит, про последствия сухого закона 🙂

  42. Вячеслав  
    7/Ліпень/2015 у 14:16 41

    Нет, конечно на руках результатов наблюдений у меня нету. Я вообще слабо себе представляю о чем вы сейчас говорите.

  43. Вячеслав  
    7/Ліпень/2015 у 14:28 42

    Вы хотите узнать количество человек, которые умерли в последующие 20 лет оттого что их лишили спиртного на 2 года ?

  44. Пробегая_мимо  
    7/Ліпень/2015 у 16:17 43

    @ Вячеслав:
    Мне хотелось бы узнать, как сложилось у них судьба без спиртного - может, они тож утонули, заболели, разорились, попали в ДТП, тюрьму, родили инвалидов, пострадали от насилия - только уже на трезвую голову... 🙂

  45. Вячеслав  
    7/Ліпень/2015 у 16:33 44

    @ Пробегая_мимо:
    Боюсь что этого вам никто не скажет.

  46. Пробегая_мимо  
    7/Ліпень/2015 у 16:36 45

    @ Вячеслав:
    А как же Ваш пост от 12-32 сего дня? Вселили надежду и нате - обманули в ожиданиях... 🙂

  47. Litvin  
    7/Ліпень/2015 у 17:21 46

    Каментатар писал:
    Месяц назад были на отдыхе в Турции.
    Пан Литвин может что-либо сказать по делу (без стеба) - что именно плохого было в сухом законе от Михаила Сергеевича ?

    Какой примитив: один тут недалече хвастался отдыхом в Ебипте....
    и примитивные вещи приходится объяснять - эффект от этого"закона" (в плане оздоровления населения) был практически нулевой. Меньше народ пить не стал. Труднее стало купить спиртное (качественные напитки) как раз "нормальным" гражданам, употребляющим сие отнюдь не часто. И пришлось обращаться за "товаром" сомнительного качества к таксистам, барыгам и т.п. Расцвело самогоноварение (что не самый худший вариант), употребление различных спиртосодержащих суррогатов..... Но главное (вам азиатам этого не понять) - мне претит сам запрет , ограничение моего выбора, когда какой-то дебил наделённый властью, решает за взрослых, здоровых людей - что, когда, как, где и сколько - как буд-то они управляют быдлом... Быдлу кнут и указилово нужно (да, Славик?) А нормальным людям нужно образование, знания, культура - и они сами решат: кгда употреблять, что и сколько. Я сам могу решить. А ты нет?

  48. Вячеслав  
    7/Ліпень/2015 у 21:54 47

    Пробегая_мимо пісаў:

    @ Вячеслав:
    А как же Ваш пост от 12-32 сего дня? Вселили надежду и нате - обманули в ожиданиях…

    Я честно вас не понимаю. Никто не скажет - потому что такой статистики поди не велось. Если некий Вася, скажем, вместо гибели по пьяни в ДТП благодаря СЗ прожил еще лет 8 и утонул купаясь летом или при встрече с гопниками в темном переулке. то что доказывает учет вот таких "Вась" ? Поясните ход ваших мыслей 🙄
    Litvin пісаў:

    мне претит сам запрет

    Ааа... вот оно что. Вам обидно что пришлось башлять за бухло втридорого ? И всего то...
    А я то уж думал вы расскажете как негативно это отразился СЗ на здоровье граждан и экономики нашей необъятной родины. А все, оказывается, так банально...

  49. Вячеслав  
    7/Ліпень/2015 у 22:04 48

    Litvin пісаў:

    Какой примитив: один тут недалече хвастался отдыхом в Ебипте….

    Смысл был в том что никто не травился суррогатами и не поднимал тормозную жидкость или Бориса Федровича за здоровье молодых. И молодежи там было достаточно, хорошей, ага 🙂
    Litvin пісаў:

    Я сам могу решить. А ты нет?

    Любой алкаш, даже тот который еле стоит на ногах - честно будет бить себя кулаком в грудь и утверждать что он свою норму знает и будет сам решать. И он будет в какой-то степени прав.
    Закон (ограничение продажи по времени) в данном случае защищает обычных нормальных граждан от вот таких вот представителей "хорошей" молодежи, которые сами решают, а потом садятся за руль или беруться за нож, создавая прямую угорозу жизни и здоровью других граждан.
    Литвин, а вас на напрягает запрет на спайсы ? Ведь столько "хорошей" молодежи гибнет от суррогата... Ведь если люди взрослые - пусть они сами решают -употреблять им, или нет. Да и доходы государства можно поднять - пусть продаются "качественные", без примесей спайсики в аптеках совершеннолетним по предъявлении паспорта, не ?

  50. Пробегая_мимо  
    8/Ліпень/2015 у 9:21 49

    <Вячеслав пісаў:

    Если некий Вася, скажем, вместо гибели по пьяни в ДТП благодаря СЗ прожил еще лет 8 и утонул купаясь летом или при встрече с гопниками в темном переулке. то что доказывает учет вот таких “Вась” ? Поясните ход ваших мыслей

    Поясняю 🙂 А если этот Вася в течение месяца трезвой жизни нахватался столько стрессов и проблем, что словил инфаркт и стал инвалидом?... Krasota правильно сказала, что алкоголизм - это болезнь, которую очень сложно вылечить. Но (!) - не невозможно. Нужна очень серьёзная реабилитационная программа на госуровне и чтобы проблема пьянства считалась проблемой № 1. А насчёт ограничения закупки пития - имитация решения проблемы, чтобы оправдать зря получаемые госзарплаты. Ну, давайте тогда запретим колоть лекарства онкобольным, снимающие боль, старых и немощных - на эвтаназию, чтоб не кормить и денег на них не тратить, детей, родившихся с отклонениями - в крематорий... Вам это ничего не напоминает?
    P.S. Если нет, то Вам скажу - у проводников подобных идей всё окончилось плохо...

  51. Вячеслав  
    8/Ліпень/2015 у 10:24 50

    Пробегая_мимо пісаў:

    Поясняю А если этот Вася в течение месяца трезвой жизни нахватался столько стрессов и проблем, что словил инфаркт и стал инвалидом?

    Понял вашу мысль. 💡
    Вы много знаете в жизни случаев, когда "нормальные" граждане, употребляющим сие отнюдь не часто (цитирую Литвина) - получали инфаркты и инсульты если в течение месяца не употребят ? 🙂
    -Папа, а такое бывает ? - Нет сынок, это фантастика (с). Как раз таки наоборот, вероятность того же инфаркта или инсульта снизиться.
    Пробегая_мимо пісаў:

    имитация решения проблемы, чтобы оправдать зря получаемые госзарплаты. Ну, давайте тогда запретим колоть лекарства онкобольным,

    Тут вы в корне путаете теплое с мягким. лекарства для онкобольных - это борьба со следствием болезни, тут уж ничего не поделаешь. А ограничение продажи - это борьба с причиной многих бед. В этом огромная разница.

  52. Litvin  
    8/Ліпень/2015 у 11:08 51

    Вячеслав пісаў:

    Вам обидно что пришлось башлять за бухло втридорого ?

    Я как раз, довольно равнодушен к спиртному, но почему в субботний вечер после 22-00, приезжая в город с баньки, например, нельзя спокойно купить баночку пива, что б вечером посидеть - не понятно, но вы, с вашей рабской психологией этого так и не поймёте - вам нужен хозяин, запрет, кнут, а то что подобные запреты, всего лишь видимость того, что проблему пытаются решить, для вас не важно.
    Вячеслав пісаў:

    Любой алкаш, даже тот который еле стоит на ногах - честно будет бить себя кулаком в грудь и утверждать что он свою норму знает и будет сам решать.

    И этим тупым ограничением времени продажи спиртного будет уменьшено количество алконавтов? Не смешите мои тапочки - эти своё бырло найдут всегда, и пить начинают с утра, а не вечером.Вячеслав пісаў:

    Закон (ограничение продажи по времени) в данном случае защищает обычных нормальных граждан от вот таких вот представителей “хорошей” молодежи, которые сами решают, а потом садятся за руль или беруться за нож

    Тупой и ещё тупее: теперь эти, как вы выразились - "представители", будут закупаться (те кому надо нажраться) либо заранее, или покупать у таксистов, или во вновь открывшихся нелегальных точках..... И кого "защищает " такой "закон"? Это видимость деятельности чиновников или их беспробудная тупость. .... Впрочем не впервой уже: такая же как с другими ограничениями.
    Вячеслав пісаў:

    Литвин, а вас на напрягает запрет на спайсы ?

    А вы не путаете горячее с солёным? У нас разве спайсы в свободной продаже и их продажи всего лишь ограничили по времени? Или речь идёт о запрете на продажу алкоголя вообще? Нет, алкоголь остаётся легальным продуктом, но.... почему-то ограниченным по времени продажи. Давайте запретим алкоголь вообще, вот тогда можно будет проводить параллели со спайсами.
    Резюме сего тупого предложения от чиновников (поддержанного Славиком) - попытка такими телодвижениями оправдать своё невообразимо многочисленное существование (ментов на 1000 населения у нас больше всех в Европе, но работать они не умеют или не хотят, или и то и другое - проблем дофига и ещё чуть-чуть), потому и придумываются такие прожекты с громкими заявлениями, якобы во благо народа.

  53. Пробегая_мимо  
    8/Ліпень/2015 у 11:08 52

    @ Вячеслав:
    Бессмысленный спор. Вы даже не профильный практикующий врач, чтобы спорить с Вами на такие темы. Засим - каждый остаётся при своём (мнении) 🙂

  54. Вячеслав  
    8/Ліпень/2015 у 12:24 53

    Пробегая_мимо пісаў:

    @ Вячеслав:
    Бессмысленный спор. Вы даже не профильный практикующий врач, чтобы спорить с Вами на такие темы. Засим - каждый остаётся при своём (мнении)

    Соглашусь с Вами. Я лишь хотел напомнить и про обратную сторону медали. СЗ спас очень много жизней и спорить с этим глупо. Чисто для размышления - на сегодняшний день в Росии-матушке от алкоголя погибают около 700 тыс. человек в год. Вдумайтесь в эту цифру! Около 70 дивизий гибнет ежегодно в мирное время. Около 14 тыс человек каждую неделею. Каждую неделю гибнет столько же, сколько за все 10 лет войны в Афганистане.
    А вы говорите - хорошая молодежь потравилась... эх...

    Litvin пісаў:

    город с баньки, например, нельзя спокойно купить баночку пива, что б вечером посидеть

    Впервые соглашусь с Вами. В данном конкретном случае это не удобно, мягко говоря. Но что мешает купить вам баночку пива заранее?
    Litvin пісаў:

    И этим тупым ограничением времени продажи спиртного будет уменьшено количество алконавтов?

    Нет, Литвин, вы не поняли. Эта идея "работает" по-другому. Алконафты - это уже последняя стадия, и их никак не исправишь. Бывших алкоголиков (читай - наркоманов) не бывает. Такими мерами их конечно не исправишь, но такой цели никто и не ставит.
    Вы знаете восточную пословицу - "Если хочешь победить врага - воспитай его детей" ? Так вот, подобные запреты должны действовать в первую очередь на молодежь. Такую проблему как алгкоголизм нужно предупреждать, а не лечить. Бороться нужно не с пьянством, а за трезвость. Это совсем разные методы. Это поколение "алканафтов" считай уже потеряно, увы. А вот для молодежи - вполне может сработать. Не у всех студентов и школьников хватит бабла башлять таксистам за привычную полторашку.
    + второй момент - алканафты эти - по сути уже потерянные люди и особой опасности не представляют. Ну напьются с утра, помочатся в подъезде, максимум - украдут чего мелкого на даче. Это не так страшно.
    Кто у нас устраивает пьяные ДТП со смертельным исходом, тонет в водоемах при купании на пьяную голову, устраивает махач на дискотеках ? Generation Next. Вот так придут попить пивка культурно в город после баньки... а потом - айда за руль кататься по ночному Витебску.
    А самое главное - молодежь - это "хранитель" генофонда нации. Несмотря на то что Вы, Литвин, не профессиональный практикующий врач (у нас ведь только они могут знать об этом, верно ? :-D) - я уверен вы прекрасно понимаете, что алкоголь не лучшим образом влияет на будущее потомство.Litvin пісаў:

    У нас разве спайсы в свободной продаже и их продажи всего лишь ограничили по времени?

    Согласен, пример неудачный. Спрошу по-другому: многим не нравится запрет на употребление алкоголя за рулем. Ведь во многих странах разрешается немножко выпить, в пределах нормы. Почему у нас нельзя ? Почему взрослый здоровый мужик не может выпить бокал пива в жаркий полдень и потом спокойно поехать домой ? Почему кто-то решает за него что ему делать а что нет ?
    Разрешим ?

  55. cinic  
    8/Ліпень/2015 у 14:13 54

    Вячеслав пісаў:

    на сегодняшний день в Росии-матушке от алкоголя погибают около 700 тыс. человек в год.

    ---------- Давайте уж тогда называть вещи своими именами - ПОДЫХАЮТ !!!
    Вячеслав пісаў:

    Ведь во многих странах разрешается немножко выпить, в пределах нормы. Почему у нас нельзя ?

    ----------- Потому ,что понятие норма /допустимое.содерж. алк в крови/ у вас отсутствует. Потому ,что такие как вы ,только тогда и не пьют,когда нет или нечего - запреты- это для вас.
    Вячеслав пісаў:

    Почему взрослый здоровый мужик не может выпить бокал пива в жаркий полдень и потом спокойно поехать домой ?

    ----------Взрослый и здоровый не значит умный и законопослушный . Опять же культура подводит - как пития ,так и поведения.
    Но это всё никак не относится к ограничению времени продажи спиртного. Вы тут всякую неизвестно откуда вынутую статистику по отрезвлению и оздоровлению выкладываете... Вы знаете что такое статистика - пустое. Что закажут - то и посчитают.
    А скажите лучше - сколько раз за последние годы уже ограничивали и по новой "разграничивали" торговлю алкоголем ???? МНОГО РАЗ. Как новое начальство - так видимость деятельности.
    ВСЁ ЭТО ПОПУЛИЗМ ЧИТОЙ ВОДЫ !!!!!!

  56. cinic  
    8/Ліпень/2015 у 14:13 55

    Вячеслав пісаў:

    на сегодняшний день в Росии-матушке от алкоголя погибают около 700 тыс. человек в год.

    ---------- Давайте уж тогда называть вещи своими именами - ПОДЫХАЮТ !!!
    Вячеслав пісаў:

    Ведь во многих странах разрешается немножко выпить, в пределах нормы. Почему у нас нельзя ?

    ----------- Потому ,что понятие норма /допустимое.содерж. алк в крови/ у вас отсутствует. Потому ,что такие как вы ,только тогда и не пьют,когда нет или нечего - запреты- это для вас.
    Вячеслав пісаў:

    Почему взрослый здоровый мужик не может выпить бокал пива в жаркий полдень и потом спокойно поехать домой ?

    ----------Взрослый и здоровый не значит умный и законопослушный . Опять же культура подводит - как пития ,так и поведения.
    Но это всё никак не относится к ограничению времени продажи спиртного. Вы тут всякую неизвестно откуда вынутую статистику по отрезвлению и оздоровлению выкладываете... Вы знаете что такое статистика - пустое. Что закажут - то и посчитают.
    А скажите лучше - сколько раз за последние годы уже ограничивали и по новой "разграничивали" торговлю алкоголем ???? МНОГО РАЗ. Как новое начальство - так видимость деятельности.
    ВСЁ ЭТО ПОПУЛИЗМ ЧИСТОЙ ВОДЫ !!!!!!

  57. Sergey Sesitsky  
    8/Ліпень/2015 у 14:40 56

    запрет алкоголя не панацея...надо менять культуру употребления...первое: все бырло, и улучшенное и с медалЯми - под полный и бесповоротный запрет...вино - только виноградное...второе - цены ...на крепкий алкоголь вверх, на виноградные некрепленые вина - вниз...но, пока с рашей границы нет, такое возможно только в рамках таежного союза...иначе поток контрабанды и коррупции...а кто хочет травиться суррогатом - вольному воля...

  58. Вячеслав  
    8/Ліпень/2015 у 15:41 57

    cinic пісаў:

    Взрослый и здоровый не значит умный и законопослушный . Опять же культура подводит - как пития ,так и поведения.

    Если этот мужик будет пить культурно "качэственнае" вино - то ему можно будет за руль, а если из горла чернила глушить без закуски - то нельзя ?

  59. Вячеслав  
    8/Ліпень/2015 у 15:44 58

    cinic пісаў:

    Вы тут всякую неизвестно откуда вынутую статистику по отрезвлению и оздоровлению выкладываете

    цифра в 700 тыс. - это официальная статистика, озученная президентом РФ, если мне память не изменяет. Погуглите, возьмите калькулятор, пересчитайте.
    Хотя, вы ведь не профессиональный практикующий математик или статист, что с вами спорить... (с)

  60. cinic  
    8/Ліпень/2015 у 15:59 59

    Вячеслав пісаў:

    цифра в 700 тыс. - это официальная статистика

    ----------Так я про неё и писал....В данном случае ,я думаю, официально занижена.
    Вячеслав пісаў:

    озученная президентом РФ, если мне память не изменяет.

    ---------- Даже,если вам память изменяет- нам какое дело до него и его озвучиваний...
    Вячеслав пісаў:

    Если этот мужик будет пить культурно “качэственнае” вино - то ему можно будет за руль, а если из горла чернила глушить без закуски - то нельзя ?

    ----------" Всё есть яд и лишь доза делает его не заметным"(с). Это вам ещё раз про культуру "бухания"..

  61. Пробегая_мимо  
    8/Ліпень/2015 у 16:10 60

    @ Sergey Sesitsky:
    Лично мне понравились греки: там в частном порядке "гонюць фсе". Аднак, имеется куча маленьких заводиков, куда можно сдать (чтоб очистить и довести до ума) исходное сырьё, причём задёшево, и получить адекватный продукт (как минимум, не вредный для здоровья). И если Вас в Греции угощают своим вином или ципурой, это 90% технологически очищенная внятная продукция...

  62. .by  
    8/Ліпень/2015 у 19:03 61

  63. Litvin  
    9/Ліпень/2015 у 17:26 62

    Вячеславписал:

    <b>Litvin</b> пісаў:

    Впервые соглашусь с Вами. В данном конкретном случае это не удобно, мягко говоря. Но что мешает купить вам баночку пива заранее?

    </b>

    Я не хочу "заранее", я хочу, как добропорядочный гражданин, тогда, когда мне надо купить, за собственные деньги, в выгоду мне, продавцу и государству. Почему добропорядочный гражданин должен испытывать неудобства из-за алконавтов и тупых чиновников (судя по всему - мыслят они одинаково)? И что, в таком случае мешает купить спиртное "заранее" некой "молодёжи" за которую вы так якобы радеете с данным запретом?

    <b>Вячеслав</b> пісаў:

    Вы знаете восточную пословицу - “Если хочешь победить врага - воспитай его детей” ?

    + второй момент - алканафты эти - по сути уже потерянные люди и особой опасности не представляют. Ну напьются с утра, помочатся в подъезде, максимум - украдут чего мелкого на даче. Это не так страшно. </b>

    Свои азиатские пословицы оставьте для своей азиатской "матьеё-Расиси". А если говорить о воспитании, то воспитание - это не запрет, приказ и кнут (опять вы со своей психологией азиата-раба). Воспитание- это прежде всего - разъяснение, обучение, развитие чувства ответственности при свободе выбора своего пути, личный пример и любовь. Мне жаль вашего сына с таким понятием "воспитание", как у вас - растите раба....прочем для вашей породы это естественно.

    + алконафты разные бывают и совсем не безобидные, а совершающие убийства, изнасилования (в т.ч. детей). И покупать бырло они (и молодёжь тоже) будут тоже не дорогое (на вновь откроющихся нелегальных точках, о которых все будут знать....кроме милиции - как уже было в её "борьбе" с "максимками". Забыли?), но отвратительного качества. А все эти "запреты", о которых вы так ратуете - есть попытка МВД показать (вернее впарить) вышестоящему рукамиводству, что они озабочены, думают и нечто предлагают. А так как извилин не хватает (только след от фуражки), то предлагают полное гомно, которое никак проблему не решит (я бы сказал даже усугубит), а неудобства добропорядочным гражданам доставит.... но у нас же теперь принято плевать на граждан... Вот когда у нас будет "на народ для ўрада, а ўрад для народу", как мечтал Калиновский, тогда у ментов и чинушей не будет рождаться таких тупых идей.... да и их самих станет меньше.

    .<b>Вячеслав</b> пісаў:
    Согласен, пример неудачный. Спрошу по-другому: многим не нравится запрет на употребление алкоголя за рулем. Ведь во многих странах разрешается немножко выпить, в пределах нормы. Почему у нас нельзя ? Почему взрослый здоровый мужик не может выпить бокал пива в жаркий полдень и потом спокойно поехать домой ? Почему кто-то решает за него что ему делать а что нет ?
    Разрешим ?

    Разрешим?..... я здесь не дам своего однозначного ответа. Тем более это вопрос тоже из другой плоскости. Вопрос сколько и кто будет это контролировать.
    Зачем плодить ещё один "запрет"? У нас и так уже много запретов, даже чисто бытовых ( я здесь даже не говорю про политические), когда взрослых полностью дееспособных граждан государство пытается ограничить в их свободах, при этом руководят этим государством и принимают эти "ограничительные" законы люди, психическое равновесие которых вызывает сомнение, как и чистоплотность с порядочностью. Зачем ещё очередной?...

  64. Вячеслав  
    13/Ліпень/2015 у 8:29 63

    Litvin пісаў:

    + алконафты разные бывают и совсем не безобидные

    Мы видимо понимаем разное под словом "алконафты" - я имел ввиду синих товарищей, которые в 7 утра уже под магазином стоят с трясущимися руками, а в 9 уже лежат без сознания неподалеку на травке.
    Litvin пісаў:

    Разрешим?….. я здесь не дам своего однозначного ответа. Тем более это вопрос тоже из другой плоскости. Вопрос сколько и кто будет это контролировать.

    А зачем вам контроль ? Это ведь мы рабы-азиаты без кнута не можем, но Вам-то уж, арийцам-Белорусам зачем контроль ? Вы же все прекрасно знаете свою норму и все адекватные люди. Сам каждый решит за себя сколько ему выпить в меру и поедет спокойно домой.. не ? Ведь государство не должно нарушать свободы граждан.
    Только никогда в жизни вы на такое не согласитесь, потому что нутром чувствуете что нельзя это делать. Потому как только подобный Вася-белорус сядет за руль с совершит ДТП, в котором пострадает или погибнет (не дай Бог, конечно) кто-нибудь из ваших родных и близких - плевать вам будет на свободу граждан и дикость запретов. И вы это прекрасно понимаете.
    Litvin пісаў:

    Зачем плодить ещё один "запрет"? У нас и так уже много запретов, даже чисто бытовых

    Странная логика. Государство не может быть без запретов. Давйте отменим УК и КоАП ?
    Запреты есть и они жизненно необходимы. Вам не нравится запрет на продажу алкоголя, другому не нравится запрет на употребления его за рулем, третьему не нравится запрет на курение в общественных местах, четвертому не нравится что нельзя выражаться по-матерному и т.д. и т.п.
    Чем ваше недовольство "приоритетнее" других ?

  65. Пробегая_мимо  
    13/Ліпень/2015 у 9:41 64

    @ Вячеслав:
    “Собрать все книжки бы да сжечь!” (с). Мясо и мясопродукты - токсичны. В хлебе много е-добавок, молоко - порошковое, в овощах - нитраты, с остальными продуктами - ещё хуже... Давайте запретимограничим продажу еды, потому что в таком виде она вредит нашему здоровью, а также мешает милиции ловить преступников.
    P.S. С таким количеством ментов, как у нас в Беларуси, уже давно должно быть сверхсознательное, свободное от преступности государство...

  66. rew  
    13/Ліпень/2015 у 12:02 65

    Вячеслав пісаў:

    Запреты есть и они жизненно необходимы. Вам не нравится запрет на продажу алкоголя, другому не нравится запрет на употребления его за рулем, третьему не нравится запрет на курение в общественных местах, четвертому не нравится что нельзя выражаться по-матерному и т.д. и т.п.
    Чем ваше недовольство “приоритетнее” других ?

    Вот здесь +100 500! Для типаоппозиционеров существует только своё мнение, как и для фанатов ТНП - здесь они одинаковы.

  67. Selianin  
    13/Ліпень/2015 у 15:16 66

    Для Славиков и прочих, у которых извилина от фуражки или иного предмета позволяет мыслить только строго в плоскости УК и КоАП. Напомню что, "Права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого".
    А Вы, господа начинаете явно игнорировать эту правовую черту!
    Напомню что в Беларуси нет закона запрещающего употреблять спиртные напитки с 9-ти вечера до 9-ти утра, запрещающего вообще производить, покупать, употреблять спиртные напитки.
    (Как нет закона запрещающего работникам милиции заниматься сексом с любовницами в вечернее время, обьясняя жене что находится на службе в сверхурочное время, в засаде.)

    Законодательно ограничивается распитие спиртных напитков в общественном месте, появление в нетрезвом виде на рабочем, в общественном месте, управлением автомобилем (как средством повышеной опасности) в нетрезвом состоянии и т.д.

    Обьективно достаточно в рамках существующего законодательства пресекать неправомерные действия нетрезвых граждан грубо нарушающих общественный порядок (например, когда пьяные алкаши ползут в магазин за добавкой, и т. п.)
    В этих рамках законодательство возможно даже ужесточить.
    Это значительно разграничит злоупотребляющих и покупателя бутылки пива чтобы плеснуть в бане на камешки...
    Вам надеюсь понятно в чём разница?

  68. Вячеслав  
    13/Ліпень/2015 у 15:47 67

    Пробегая_мимо пісаў:

    Мясо и мясопродукты - токсичны. В хлебе много е-добавок, молоко - порошковое, в овощах - нитраты, с остальными продуктами - ещё хуже… Давайте запретимограничим продажу еды, потому что в таком виде она вредит нашему здоровью

    Как только мясо или молоко будут классифицированы Всемирной организацией здравоохранения как наркотические вещества, или от них начнут погибать 2000 человек каждый день - создавайте петицию, подпишем.

  69. Вячеслав  
    13/Ліпень/2015 у 15:50 68

    Selianin пісаў:

    В этих рамках законодательство возможно даже ужесточить.

    Огласите конкретнее ваше гуманное предложение ?

  70. Пробегая_мимо  
    13/Ліпень/2015 у 16:46 69

    @ Вячеслав:
    Е-добавки, разрешённые у нас, в Европе классифицированы как ракообразующие и запрещены. А мы - нормально.. Едим и не кашляем... Пока... Беда в том, что хорошая водка всю эту дрянь выводит и уже непонятно, что зло, а что -лекарство...
    P.S. А если по существу относительно Вас - т.н. разговоры в пользу бедных... 🙂

  71. Selianin  
    13/Ліпень/2015 у 18:31 70

    Вячеслав пісаў:

    Огласите конкретнее ваше гуманное предложение

    Нет Славик, это было лишь предположение.....)))

  72. Силантий  
    17/Ліпень/2015 у 9:40 71

    Неужели наши власть имущие настолько твердолобые, что всё не поймут, что те, в чей адрес направлены запретительные меры, найдут способ залить свою горловину, будут покупать с рук, в разы дороже и сомнительного качества, будут травиться стеклоомывателями, заполнять больницы и на их лечение придётся расходовать бюджетные средства, плюс на реабилитаацию выживших, но, скорее всего, ослепших индивидов. Сухой закон не остановил ни одного ханурика, находили и пили, травились и снова пили. А пострадают прежде всего законопослушные обычные граждане, те, кто не будет, да и не знает, где покупать "максимку" и прочие денатураты. Абсолютно недальновидное предложение.

  73. cinic  
    17/Ліпень/2015 у 13:54 72

    "....И механик ,и таксист и заслуженный артист,
    Токарь,пекарь и аптекарь и морской артиллерист,
    И девица ,и вдова и замужняя едва -
    ЛЮБЯТ ЭТО ДЕЛО ,НУ ЧЕГО СКРЫВАТЬ ...."
    [video]https://www.youtube.com/watch?v=u1wTjKDxk3c[/video]
    Кстати по рашистскому тв регулярно,в начале каждого фильма ,предупреждают,что могут быть сцены курения или демонстрация табачных изделий - вредно для здоровья.
    Всё остальное у них не вредно ...

Каментаваць

Вы павінны увайсці каб каментаваць.

Можна ўвайсці праз: