Пострадавший в ДТП на московском проспекте в Витебске умер в больнице

29 июля в больнице скончался 31-летний житель Витебска, попавший под «Mercedes-Benz» на Московском проспекте днем ранее.
В Витебске на Московском проспекте сбили пешехода, переходившего на красный свет. Фото УВД Витебского облисполкома

Как сообщали «ННВ», 28 июля около 11:50 при проезде через регулируемый пешеходный переход на Московском проспекте воитель «Mercedes-Benz», двигаясь в крайней левой полосе от площади Победы в сторону улицы Чкалова совершил наезд на пешехода, переходившего на красный свет.

В результате ДТП переходивший улицу мужчина получил травмы и в тяжелом состоянии был срочно доставлен в реанимационное отделение Витебской областной клинической больницы, однако на следующий день умер.


Меткі: , , ,

Падобнае

    11 каментарыяў

    1. dimarc  
      30/Ліпень/2015 у 17:50

      жаль водителя мерседаса. Теперь затягают

    2. Вася Рогов  
      30/Ліпень/2015 у 18:36 1

      Когда до пешиков дойдет, что они не бессмертные, и столкновение с машиной или другим т/п для них может быть фатальным. Когда наши чинуши правила пересмотрят, а то многие вбили в голову, что пешеход всегда прав, да может и прав пока жив.....

    3. Петрович  
      30/Ліпень/2015 у 20:55 2

      Вася. А чо тормоза придумали трусы или «у меня хрен проскочиш»?

    4. cinic  
      30/Ліпень/2015 у 21:16 3

      К тормозам ещё впридачу имеется тормозной путь,который указом не отменишь ...

    5. Вася Рогов  
      30/Ліпень/2015 у 22:49 4

      Петрович пісаў:

      Вася. А чо тормоза придумали трусы или «у меня хрен проскочиш»?

      Тебе циник правильно ответил, тормозной путь легкового авто от 17 до 60 метров в зависимости от покрытия и от реакции водителя, ток вот и подумай, как можно остановить машину когда пешек неожиданно срывается с места? Про зиму я вообще молчу когда возле каждого пешеходного перехода каток, а они нам: ведь можно в правилах прописано, а про законы физики не думают. Короче с такими как ты вести дискуссию бесполезно, гугл тебе в помощь учи мат часть, да и видимо ни прав ни машину у тебя нет.

    6. Сяржук Серабро  
      30/Ліпень/2015 у 22:50 5

      cinic пісаў:

      К тормозам ещё впридачу имеется

      Тармазаная пракладка яшчэ. Вось іх можна сажаць, а ТС канфіскоўваць.

    7. cinic  
      31/Ліпень/2015 у 12:42 6

      Сяржук Серабро писал:
      <b>cinic</b> пісаў:

      Тармазаная пракладка яшчэ. Вось іх можна сажаць, а ТС канфіскоўваць.

      Але згадзiцеся ,шаноуны, самазабойц на "зебры" неяк стала задужа, i кажу гэта як "пешык" . Кiдаюцца пад колы як звар*яцелыя - пры тым што кiроуцы у гэтай справе выглядаюць зараз лепей .

    8. Штирлиц  
      31/Ліпень/2015 у 15:21 7

      Наверно, каждая четвертая мадам идет на переход с мобильником не поворачивая даже голову в сторону возможно едущего транспорта. В этом году поймал такую за рукав 7-го марта на переходе: видать торопилась на корпоратив к Розе Люксембург. Троллейбус остановился, а со второй полосы джип как ехал 50-60км/ч так и ехал. Где-то в глубине было желание врезать, но сдержался: праздник вроде как. В ответ, не отрываясь от "трубы", буркнула "спасибо" и всё. Даже не прервала разговор. Иду потом и думаю: и где бы была сейчас во всём своем наряде и макияжем? Лежала бы расставив ноги на асфальте, а не для любимого. Бесят такие особи. И очень жаль, что их количество растет с невероятной прогрессией.

    9. Вася Рогов  
      31/Ліпень/2015 у 18:21 8

      @ Сяржук Серабро:
      Сержук, так водителей критиковать проще, тут не пропустил, там не пропустил, а пешеходы у нас просто ангелы, недавно приехал к родственникам в частный сектор, останавливаюсь возле их калитки, а на встречу идет девочка в наушниках и видать то ли смс писала, то ли во фкантакте сидела, не знаю не смотрел. Так вот она чуть у меня на капоте не расплосталась, машина при этом стояла уже, и какое было в ее глазах недоумение и удивление: "откуда машина взялась?". Так к чему я виду: дебилов за рулем хватает, но и пешеходы в свою очередь должны быть внимательными.

    10. Сяржук Серабро  
      31/Ліпень/2015 у 19:47 9

      Вася Рогов пісаў:

      Сержук, так водителей критиковать проще, тут не пропустил, там не пропустил, а пешеходы у нас просто ангелы

      А што тут крытыкаваць? Ёсць такі пункт:
      116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
      І ўсё.
      Як сёння сказалі прадстаўнікі ДАІ на сустрэчы з байкерамі, на пешаходным пераходзе кіроўца будзе віноуны ў любым выпадку -- бухі пешык, выбег на чырвоны, танцаваў лезгінку на зебры.
      Усё гэта кіроўца павінен быў прадугледзіць і пад'язджаць з хуткасцю, якая б дазволіла яму спыніцца.
      Адсюль вывад: тупы пешаход -- зямля ляжаць, тупы вадзіла -- турма сядзець.
      Астатняе лірыка.

    11. Лявон  
      31/Ліпень/2015 у 20:38 10

      "116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу"

      Сяржук, Вы упускаете из внимания слово НЕРЕГУЛИРУЕМОМУ. В данном случае светофор работал, переход регулируемый. Так что "выбег на чырвоны" по этому пункту не проходит. Заодно доведите это до упертых сотрудников ГАИ, если этого они не понимают (хотя полагаю, что они просто лукавят - водителей штрафовать и наказывать проще и выгоднее, чем пешеходов).

    Каментаваць