У Віцебску адбудзецца грамадскае абмеркаванне будаўніцтва Сафійскага сабора

З 24 жніўня па 18 верасня будзе праводзіцца грамадскае абмеркаванне архітэктурна-планіровачнай канцэпцыі аб'екта будаўніцтва ў Віцебску на вуліцы Чэхава Сафійскага сабору, які, паводле задумкі, павінен аднавіць выгляд храма, пабудаванага ў Полацку ў XI стагоддзі.
Рэндар праекта Сафійскага сабора ў Віцебску

Прэзентацыя архітэктурна-планіровачнай канцэпцыі адбудзецца 28 жніўня ў 10:00 у Свята-Успенскім кафедральным саборы, дзе з 24 жніўня ўжо павінна быць размешчаная экспазіцыя графічных і тэкставых матэрыялаў праекта. Знаёміцца з імі можна будзе штодня з 8:00 да 20:00, кантактны тэлефон 36-28-53.

Рэндар праекта Сафійскага сабора ў Віцебску

План праектуемага сабора быў распрацаваны на падставе абмераў рэшткаў падмуркаў Полацкай Сафіі XI стагоддзя, якія захаваліся ў сучасны час у сутарэннях Сафійскага, а таксама выкарыстоўваючы дадзеныя пра памеры сабора, таўшчыні сцен у XI стагоддзі, якія прыведзены ў кнізе В. А. Булкіна “Аб старажытнарускай архітэктуры. Абраныя працы”. Акрамя таго былі выкарыстаныя дадзеныя пра Сафійскі сабор XI стагоддзя, прыведзеныя ў кнізе І. М. Хозерава “Полацкае будаўніцтва старадаўняга перыоду”, паведамляе ў тлумачальнай запісцы галоўны архітэктар ТАА “Будгандальсэрвіс” Ігар Роцька.

Рэндар праекта Сафійскага сабора ў Віцебску

Такім чынам агульныя памеры сабора ў плане скарэктаваныя ў адпаведнасці з абмерамі падмуркаў, складаюць 26,7х26,7 метры, або амаль 90х90 футаў, бо як у старажытнай Візантыі, так і ў старажытнарускай архітэктуры выкарыстоўваў грэчаскі фут.

Знешні выгляд сабора распрацаваны з выкарыстаннем аналагаў – будынкаў Сафійскіх сабораў у Кіеве і Ноўгарадзе. Таксама пры распрацоўцы фасадаў віцебскага Сафійскага сабора былі выкарыстаныя абмеры вокнаў і дэкаратыўных двухступеневых нішаў, якія захаваліся на ўсходняй апсідзе Полацкай Сафіі.

Асноўныя муры сцен выканаюць з паўнацелай керамічнай цэглы, а звонку яны будуць з керамічнай плінфы памерам 30х30 сантыметраў і таўшчынёй 4,5 сантыметры з выкарыстаннем так званага ўтоенага шэрага, які запаўняецца цэмяначным растворам ружовага колеру. Шэрагі муроў з плінфы будуць чаргавацца з каменнай муроўкай пры выкананні якой плануецца ужываць дзе-нідзе бутавы камень. Знутры сцены сабора атынкуюць і пафарбуюць у белы колер, пазней плануецца упрыгожыць іх фрэскамі.

Дах на новым Сафійскім саборы будзе па паўцыліндрычных скляпеннях і выкананы з ліставой медзі. У той жа час дах на сямі вежачках усё ж запраектаваны з папулярнага апошнім часам пры будаўніцтве віцебскіх храмаў нітрыда тытана залацістага колеру.

Вокны ў храме зробяць на падставе аналагаў старажытнарускай архітэктуры драўляныя з круглымі шыбамі. У храме запраектаваны трое вонкавых дзвярэй, якія павінны выканаць металічнымі, з аздабленнем бронзай і латунню. У якасці аналага прыняты дзверы Сафійскага сабора ў Ноўгарадзе, якія захаваліся са старажытных часоў.

Пры добраўпарадкаванні навакольнай тэрыторыі ў якасці матэрыялу для брукавання дарожак плануецца выкарыстоўваць брукоўку з натуральнага каменю.

Планшэт праекта Сафійскага сабора ў Віцебску

Архітэктурны праект Сафійскага сабора ў Віцебску распрацаваны на падставе замовы рэлігійнай абшчыны “Прыход Сафійскага сабора г. Віцебска Віцебскай епархіі Беларускай Праваслаўнай царквы”. Заўвагі і прапановы па праекце можна запісаць у часопісе, які знаходзіцца ў Свята-Успенскім кафедральным саборы, а таксама накіраваць у пісьмовым выглядзе на адрас епархіі “Віцебск, вуліца Чэхова, 19” да 18 верасня.

Заўвагі і прапановы, якія паступяць ад удзельнікаў грамадскага абмеркавання, павінны быць разгледжаныя на абласным архітэктурна-горадабудаўнічым савеце.

Таксама прапануем прыняць удзел у галасаванні "Народных навінаў Віцебска" пра неабходнасць рэалізацыі такога праекта ў нашым горадзе:

Ці патрэбны Віцебску Сафійскі сабор

Вынікі

Loading ... Loading ...

Меткі: , , ,

Падобнае

    76 каментарыяў

    1. Таркус  
      16/жнівень/2015 у 14:16

      Они хоть представляют сколько бабла надо? Проголосовал за второй вариант, пусть собирают, субподрядчиками по-любахе будем, а такие заказы обычно сладкие.

    2. Гвардии Майор  
      16/жнівень/2015 у 14:28 1

      Таркус пісаў:

      Они хоть представляют сколько бабла надо? Проголосовал за второй вариант, пусть собирают, субподрядчиками по-любахе будем, а такие заказы обычно сладкие.

      Мартына на киче опять помаринуют - отстегнет. 😉

    3. Максим Жуков  
      16/жнівень/2015 у 14:38 2

      Идзиоты самыя настаяшчыя.

    4. Кулеш  
      16/жнівень/2015 у 14:41 3

      Гвардии Майор, кто такой Мартин?

    5. 1  
      16/жнівень/2015 у 15:10 4

      вот это настоящий православный партком!! как ХХС в Москве

    6. Архитектор ДМ  
      16/жнівень/2015 у 15:21 5

      Полоцкий Софийский собор одиннадцатого века , построенный по канонам византийской архитектуры - несомненно, величайшее достояние нашей истории и архитектуры, символ самостоятельности и величия Полоцкого княжества наравне с Новгородом, Киевом и Константинополем. Но Более нелепое вложение бюджетных средств сложно вообразить.

      Одно из непоколебимых правил новой архитектуры - соответствие объекта духу времени и месту.

      Хорошо. Многие попытаются новодел назвать исторической реконструкцией... Ок, Но тогда как оказалассь здесь сегодня полоцкая София 11го века в Витебске??? Это уже не реконструкция! Это развлечение и глумление над историей. Витебск - это не Ласвегас , а полоцкая София - не копия башни Эйфеля , которую по канонам архитектуры возможно воздвигнуть практически в любом месте этого американского города развлечений. К слову, в этом городе бесконечного веселья построено множество копий различных архитекурных сооружений . И это не является нарушением этого молодого мегаполиса. http://www.slowtrav.com/blog/jamiem/las%20vegas%202.jpg

      Витебск когда-то называли городом золотых куполов и огромное количество храмов христианских величественных и красивейших было уничтожено в военный период и период красного террора. Разве не достойны восстановления церкви и костелы Витебска фундаменты которых до сей поры в Витебской земле ??? Почему мы не пытаемся реконструировать истинную историческую архитектурную ауру города, а тянем "осла за уши" аж из самого Полоцка 11 века??? Я несомненно за восстановление памятников архитектуры, но не таким невежественным образом. Категорически против разрушения историко-архитектурной ауры любимого города.

      А еще Витебск славился своей толерантностью, впрочем как и вся Беларусь. Соседство Церкви и Костела - это наша национальная архитектурная и историческая адметнасть. Ведь - это то чем мы выделяемся на общем историческом фоне и архитектурном мировом ландшафте! Почему на месте костела святого Антония Падуанского напротив Воскресенской церкви, мы строим торговый центр? Это сознательное нарушение исторической ткани нашего города? Или Безграмотность? А может быть алчность отдельных чиновников? Возможно многие скажут, что в городе и так полно уже богоделен и трц... Но как архитектор, я буду всегда настаивать на восстановлении истинного исторического архитектурного ландшафта, если это возможно и целесообразно. Если выбирать между торговым центром и реконструкцией костела , то я выберу реконструкцию.

      Возвращаясь к Софии... Если наши градоправители выберут новодел , то - это лишь продемонстрирует нашу полную неграмотность и отсталость, бескультурье, безвкусие и едва ли величие Полоцкой Софии добавит величия Витебску. Скорее наоборот, мы сослужим плохую службу своему городу и я уверен на 100%, что мы войдем в топ рейтинга самых нелепых архитектурных сооружений мира с такой исторической телепортацией.

    7. Игорь Лапо  
      16/жнівень/2015 у 15:59 6

      Кулеш пісаў:

      Гвардии Майор, кто такой Мартин?

      Вы в Витебске живёте и не знаете кто такой Мартин)))? в Витебске один Мартин)))

      Я тоже слышал от сведующих людей, что его на киче в Минске прилично помариновали.... он теперь не хозяин сооо, а как наёмный ме-негер.

    8. Сергей  
      16/жнівень/2015 у 16:18 7

      Нет! Нафиг не сдалось! Церквей хватает. Тем более за городские деньги! Отдайте деньги в школы и детские дома! А церкви за черту города. Или страны)

    9. Игорь Лапо  
      16/жнівень/2015 у 16:36 8

      Проголосовал ЗА.

      НО !!! при условиях что

      1. не за бюджетные деньги.
      2 грамотной, продуманной, толковой реализции, что при этой власти вряд ли возможно.

      Очень смущает отдалённость Храма от Двины (судя по плану) - если уж строить то как в Полоцке. На берегу, ближе к Дивне .
      Очень смущает какая-то широкая дорога рядом... это что так изуродуют улочку Чехова??? а музей Шмырева где или куда???

      Очень смущает снос многих деревьев на месте и рядом с местом строительства Храма. Хватит уничтожать зелёные насаждения.

      При грамотном исполнение почему бы и нет, а через *опу лучше не строить.

    10. ооо  
      16/жнівень/2015 у 17:11 9

      божьим коровам и продавцам опиума для народа всё мало.
      ЗАО БПЦ должна платить налоги с торговли опиумом в полном размере,
      пускай их проверяет санстанция, стандартизация и охрана труда,
      в церквях должны быть книги замечаний и предложений,
      кассовые аппараты и карточные терминалы, Лицензии и сертификаты соответствия на свечи т.д.
      должны быть акции и оптовые скидки на индульгенции и прощение грехов.
      А так я категорически против очередного сарая для мракобесия и обмана.

    11. ооо  
      16/жнівень/2015 у 17:12 10

      а ещё забыл - колокольный звон это распространение рекламы, запретить и обложить налогом!

    12. cinic  
      16/жнівень/2015 у 17:55 11

      Ничего святого у рпцшников не осталось. Уже не знают как бабло отмыть...

    13. Лера  
      16/жнівень/2015 у 19:06 12

      в витебске только и строят ТЦ и церкви. в нашем районе, например, один детский сад, а домов и новых и старых куча, как и маленьких детей. ни одного парка нормального нет, мазурино не в счет, туда с колясокой не доедешь, берег двины засраный, погулять с детьми негде. будем только по церквям и ТЦ гулять.

    14. Виктор  
      16/жнівень/2015 у 19:07 13

      В Билево 30000 живёт, свободные поля пространства, прихожане и пр. на кой ляд непонятная копия посреди парка? еще и деревья вырубят

    15. Виктор  
      16/жнівень/2015 у 19:10 14

      свои замечания про церковь, которую строит витебская епархия, отправляйте на адрес... витебской епархии.
      там конечно всё учтут и передадут "на абласны архітэктурна-горадабудаўнічы савет"

    16. Франтишка Ковач  
      16/жнівень/2015 у 19:19 15

      ну да, как-то маловато церквей на квадратный километр в центре, а деревьев, видимо, многовато...хороший был кусочек старого Витебска. Жаль.

    17. Сесицкий Сергей  
      16/жнівень/2015 у 19:21 16

      Так понимаю, в Билево, где живёт огромное количество потенциальной паствы, собор не нужен.
      Не для паствы же он строится, в самом то деле.
      Успенского пустого мало - надо на не пришей к Витебску Софии распилить.

    18. Сесицкий Сергей  
      16/жнівень/2015 у 19:32 17

      Складывается впечатление, что местные культовые начальники стараются не отстать от своих шефов из РПЦ МП.
      В вопросе дискредитации православия всеми доступными способами.

    19. look  
      16/жнівень/2015 у 19:44 18

      @ ооо:
      категорически присоединяюсь к вашему мнению))))

    20. Пробегая_мимо  
      16/жнівень/2015 у 22:05 19

      Рендер 100% вписывается в билевский стиль. Господа, не насилуйте уже старый центр...

    21. cinic  
      16/жнівень/2015 у 22:16 20

      Господа...??? Таварысчы папы. Пирыстаньти нисти атсибятину. Патратьти заработанае "чэсным трудом" на добрыи дила.
      Пастройти децкий хоспис ,а то вертиКАЛьная нисчыта ужэ давно пабираицца у народца пасрэствам ясчыка для авасчэй.

    22. Верас  
      16/жнівень/2015 у 23:09 21

      @ Архитектор ДМ:
      згодны з вамі спадар архітэктар, вы маеце рацыю.@ Архитектор ДМ:
      Сапраўды так, вы грунтоўна давялі непатрэбнасьць гэтай будоўлі. А вось касьцел сьвятога Антонія на яго гістарычным месцы і Мікалаеўскі сабор на плошчы Свабоды безумоўна трэба аднаўляць, але кіраўніцтва горада і праваслаўнаў царквы хіба вырашылі сябе ўвекавечыць такім бязглуздым чынам.

    23. Пробегая_мимо  
      17/жнівень/2015 у 8:37 22

      Да, тож хочу присоединиться к Архитектору... прав, прав, прав. Но, если верующие за свои деньги захотят такую композицию, повторюсь - только в Билево. Там - уместно, а старый город кроить нельзя. Ухаживать и сохранять то, что осталось... Имхо...

    24. WWED  
      17/жнівень/2015 у 9:13 23

      Если верующие за свои деньги захотят... новый X6 попу купить,
      мало ли что они захотят, ведьм на костре жечь или ещё чего.
      Почему оставшееся большинство должно среди их хотелок жить?

    25. .by  
      17/жнівень/2015 у 9:36 24

      1. Софийский собор - это, конечно, трата больших денег. Денег, которых не хватает на восстановление и реставрацию подлинных архитектурных памятников Витебска.

      2. Новодел в охранной зоне исказит исторический ландшафт, который сам по себе является памятником.

      3. Очень настораживает слово "по образу". По всей видимости, мы получим не точную и строго научную архитектурную реконструкцию великого собора, а нечто железобетонное. Т.е. главными в этом проекте будут не историки-академики, а прорабы стройтреста.

      Все остальные доводы "против" смешны и несерьезны.

      как-то маловато церквей на квадратный километр в центре

      Для города, который хочет быть туристическим центром, действительно маловато. Посмотрите в сети список храмов Вильнюса. Полюбуйтесь фотографиями городов Европы - лес колоколен и куполов. Да и в старом Витебске храмов было в 10 раз больше, а людей - в 10 раз меньше. В японском городе Киото более 1000 храмов. Кажется, не совсем отсталая стана, не правда ли.

      Успенский собор пустой

      Это нормально. Многолюдность многих храмов, как правило, обеспечивается иноземными туристами. Откуда эта убежденность, что в церкви всегда должен толпиться народ, как на ярмарке?

      Отдайте деньги в школы и детские дома!

      Пафосно, убедительно, но далеко от жизни. Школ и больниц много не там, где не строят храмов, а там, где не воруют и другая экономика. Можете вообще отменить финансирование всей культуры в этой стране, но от этого, будьте уверены, не появится ни одного нового койко-места.

      А церкви за черту города. Или страны.

      Под этим могли бы подписаться какие-нибудь бывшие секретари обкома партии.
      Сабельников, взорвавший Благовещенскую церковь, за такие слова вас похвалил бы.

    26. Пробегая_мимо  
      17/жнівень/2015 у 10:00 25

      @ WWED:
      Если меньшинству хочется то, что большинству не мешает - ну и пусть... ?...

    27. Пробегая_мимо  
      17/жнівень/2015 у 10:03 26

      @ .by:
      Красиво... 🙂

    28. sonechka  
      17/жнівень/2015 у 11:14 27

      А мост через Двину там будет рядом, как хотели?

    29. WWED  
      17/жнівень/2015 у 13:09 28

      @ Пробегая_мимо:

      Очень мешает! - 60% говорят что против
      а 27% говорят что не мешает.

      Хотите повторения площади Победы? Тогда вам тоже не мешало...

      Ну а если к реальности, то проведут формальное обсуждение проекта, всё согласуют.
      церковь всё продавит, наплюют на мнение большинства, вырубят, замостят и построят себе очередной офис продаж в центре города - бесплатно за наши деньги.
      А мы тут и дальше болтать будем....

    30. самый добрый  
      17/жнівень/2015 у 13:47 29

      отстроили Воскресенскую церковь и Успенскую - у города появилось лицо. считаю, новому храму быть!

    31. Пробегая_мимо  
      17/жнівень/2015 у 13:51 30

      @ WWED:
      Что предлагаете по недопущению, кроме болтовни, так сказать?...

    32. Sergey Sesitsky  
      17/жнівень/2015 у 14:49 31

      .by пісаў:

      Это нормально. Многолюдность многих храмов, как правило, обеспечивается иноземными туристами. Откуда эта убежденность, что в церкви всегда должен толпиться народ, как на ярмарке?

      есть два подхода к вопросу возведения, непонятно как относящейся к Витебску, Софии...церковный и светский...по церковному - любой храм строят не для туристов, а для паствы...учитывая, что близлежащие храмы и так полупустые, а в местах компактного проживания населения строить храмы они не торопятся, можно сделать вывод, что РПЦ новодел нужен совсем не для окормления верующих...а для чего тогда?...распил?..застолбить место?...задание иностранной державы?
      по светскому - новодел в центре, где непаханное поле для восстановления исторической застройки (интересной туристу, к слову), это либо вопиющая некомпетентность, либо коррумпированность...

    33. Sergey Sesitsky  
      17/жнівень/2015 у 15:02 32

      самый добрый пісаў:

      отстроили Воскресенскую церковь и Успенскую - у города появилось лицо. считаю, новому храму быть!

      владыка Димитрий, перелогиньтесь...

    34. Selianin  
      17/жнівень/2015 у 17:57 33

      @ ооо:
      Браво!!!
      Всю их хзяйственно-финансовую деятельность обложить налогом!
      И главное, это не противоречит их религиозной доктрине!
      "......покажите Мне монету, которою платится подать...
      Тогда говорит им:
      ...отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу."
      (с)

    35. Selianin  
      17/жнівень/2015 у 18:25 34

      WWED пісаў:

      А мы тут и дальше болтать будем….

      "1 мая 1919 г. № 13666/2.

      "Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э.

      УКАЗАНИЕ

      В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады. Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)"

    36. .by  
      17/жнівень/2015 у 19:25 35

      @ Sergey Sesitsky:
      Почему София?
      Мне кажется, здесь тоже есть два подхода. Как известно идею строительства Софийского собора в Витебске впервые высказал настоятель Мартынович в пику интриги с восстановлением Николаевского собора. Восстанавливать этот собор у епархии особого рвения не наблюдалось. И это понятно. Николаевский собор - это быший иезуитский костел, а о неприятии православными католической архитектуры Витебска известно еще с 19 века.

      Второй аспект немного сложнее.
      Реинкарнация полоцкой Софии свидетельствует о кризисе в православной храмовой архитектуре. Этот кризис возник еще в конце 19 века. Еще тогда архитекторы стали обращаться к древнерусскому зодчеству как к первоисточнику. После революции строительство храмов вовсе было прекращено на многие десятилетия. Школа и традиции были уничтожены. Сегодня строительство новых церквей вообще не имеет ничего общего с архитектурой. За последнюю четверть века ничего выдающегося в православном зодчестве так и не появилось. Видимо это чувствуют и в самой Церкви. Вот и хотят вернуться на тысячелетие назад, к чистому и незамутненному христианству. По крайней мере в архитектуре. Конечно, они могли бы предложить построить вот такой новый, современный, большой и, чего скрывать, уродливый православный храм. Причем может быть даже в Билево.

      Как он Вам? Или вот такой.

      Денег пошло бы не меньше. Но видимо на полоцкую Софию спонсоров и меценатов за границей легче будет найти. А в наличии последних я и не сомневаюсь.

    37. ооо  
      17/жнівень/2015 у 19:28 36


      Храм на месте сквера - скверный храм

    38. ооо  
      17/жнівень/2015 у 19:31 37

    39. Litvin  
      17/жнівень/2015 у 19:45 38

      Selianin пісаў:

      Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно.

      Единственное благое дело от Ульянова... и то не доделал.

      О каком новоделе в центре может сейчас идти речь, где полно работы для восстановления утраченной исторической застройки, в т.ч. и храмов? РПЦшники пытаются застолбить местечко или бабло государственное распилить?

    40. URI_  
      17/жнівень/2015 у 20:07 39

      Письмо с таким текстом я собираюсь направить во все возможные места.
      По моему мнению, проект Софиского собора в Витебске является абсолютно неприемлимым. Собор строится с целью получения дополнительные офисные площади для нужд Витесбкой епархии. В границах исторического центра уже расположено не менее 10-ти церквей различного объема. Это и находящийся в 10 минутах ходьбы от этого места один из самых болши в стране Кафедральный Успенский собор, включающий нижний храм, и монастрь Святого Духа включающий одноименную церковь и храм Святой Ольги, Церковь Святой Екатерины, расположенная рядом со сквером на улице Чехова, 9, Успенская церковь в ботаническом саду, Воскресенская церковь, Благовещенская церковь, церковь Святого Александра Невского, Покровский собор и церковь Святого Афанасия Брестского при нем. Данных храмов более чем достаточно для нужд верующих, проживающих в районе исторического ценра.
      1) Ни о какой исторической ценности для страны и города в данном случае речи быть не может: изначальный внешний вид собора неизвестен и любые проекты в этом направлении являются лишь гипотезой без какой-либо научной основы.
      2) Масштабное строительство в исторической черте города нарушит естественный ландшафт и до неузнаваемости изменит сквер. Кроме того, строительсво объекта в "византийском" стиле разрушит стилистическое единство ближайших улиц с сохранившейся застройкой 19-го и 20-го веков.
      2) Детальное изучение проекта собора приводит к неутешительному выводу: собор спроектирован по образу и подобию Храма Христа Спасителя в Москве и Храма Всех Святых в Минске, посколько только в архитектурных проектах последних присутствует нижний объем, по площади превосходящий площадь самого храма, который предназначен для нужд Витебской епархии. К слову, аналогичное решение, использованное для Храма Христа Спасителя в Москве было раскритиковано и ведущими экспертами в области архитектуры, и самими москвичами. Если церкви необходимы дополнительные большие площади в центре города - они должны решать эту проблему самостоятельно и без абсолютно неэтичных спекуляций на теме исторической памяти страны.
      3) В городе сохранилась память о храмах, точные архитектурные проекты которых можно воспроизвести с минимальной погрешностью и восстановить на исторических местах. Это расположенные неподалеку от предполагаемого места строительства Софийского собора Спасо-Преображенская церковь (присутствует на большинстве работ М. Шагала разных периодов и имеет значение для развития туристического потенциала Витебска) деревянная церковь "черной" Троицы в районе Песковатика, костел Святого Антония и Собор Святого Николая, также расположенные на противоположном берегу Ильинская и Петропавловская церкви. Восстановление этих объектов на исторических местах является первостепенной задачей для города при планировании новых культовых сооружений в районе исторического центра. Многофункциональные новоделы должны строится в местах, где где уважение к исторической памяти города не являются актуальным – Южный микрорайон, Лучеса, Билево.
      Обращаясь к администрации города прошу учесть все вышезложенные факты и не допустить строительсва данного объекта в историческом центре нашего Витебска.

    41. eflame  
      17/жнівень/2015 у 20:11 40

      Ну-ну. Дискредитация религии еще в начале 20 века в России привела к большевистскому перевороту. Уничтожение ее большевиками - к ВОВ. В последующие годы Церковь особо не жаловали: застой и бедность. Повторяемся, господа)? В старой и новой Европе всё ж отношение было другим. Может задумаемся о лженаучности атеизма, вбивавшегося в головы всего лишь для приравнивания Человека к рабочей скотине.

    42. URI_  
      17/жнівень/2015 у 20:16 41

      @ eflame:

      Религия тут вообще ни при чем. Мы имеем дело с сомнительной архитектурой в историческом центре, не более.

    43. eflame  
      17/жнівень/2015 у 20:21 42

      Появление же Софийского или любого другого собора в Южных микрорайонах было бы благодатью, о которой разве что лишь мечтать.

    44. Юрий  
      17/жнівень/2015 у 21:08 43

      ТУТ. БАЙ отписался http://news.tut.by/society/460682.html.
      Впрочем, что тут вести разговор об историчности: строится будет новодел на месте бывшего Слизкого Ручья, засыпанного видимо в середине 19 века при строительстве первого Смоленского Рынка. Планировались тут и офис Белвеста, и Энергетическая Башня, да мало ли что... Одним новоделом больше, одним меньше. Вот парковой зоны реально жаль, уничтожаются в Витебске зеленые насаждения беспощадно, все больше каменных пустынь. Это очередная.

    45. Снегирь  
      17/жнівень/2015 у 22:56 44

      @ Игорь Лапо:Игорь, уважаю тебя за твои прогрессивные политические взгляды. Но тут ты не прав. Если имеешь ввиду Николая Мартынова - то ничего такого не было. Это всё сплетни.

    46. Игорь Лапо  
      18/жнівень/2015 у 9:34 45

      @ Снегирь:

      Спасибо за замечание.

      Ооднако подобную информацию я слышал от разных, независимых друг от друга источников.

      Возможно это домыслы или преувеличение каких-то событий. Однако, в ситуации информационного вакуума, правового беспереда и событий последних лет в Витебске, данная информация имеет место быть.

      Спорить или соглашаться не буду ни с одними, не с другими. Думаю, всю правду мы узнаем позже. И не факт, что от самого Николая Васильевича.

      Ещё раз спасибо за Вашу информацию.

    47. Sergey Sesitsky  
      18/жнівень/2015 у 10:22 46

      .by пісаў:

      с восстановлением Николаевского собора. Восстанавливать этот собор у епархии особого рвения не наблюдалось. И это понятно. Николаевский собор - это быший иезуитский костел, а о неприятии православными католической архитектуры Витебска известно еще с 19 века.

      )))...да что вы говорите...поповье так "не принимает" католические и униатские храмы Витебска и Беларуси вообще, что пользуется ими аж за ушами трещит...

    48. Sergey Sesitsky  
      18/жнівень/2015 у 10:25 47

      .by пісаў:

      Конечно, они могли бы предложить построить вот такой новый, современный, большой и, чего скрывать, уродливый православный храм. Причем может быть даже в Билево.

      правильно...зачем уродовать Билево, если можно изуродовать исторический центр...

    49. URI_  
      18/жнівень/2015 у 11:14 48

      Антон Астапович: строительство незаконно:

      Вось гэта нам падсоўваюць на грамадскае абмеркаванне пад соўсам аднаўлення нашай спадчыны. Хочуць ашчаслівіць нас полацк...

      Posted by Антон Астаповіч on 17. august 2015. a.

    50. .by  
      18/жнівень/2015 у 12:04 49

      Sergey Sesitsky пісаў:

      )))…да что вы говорите…поповье так “не принимает” католические и униатские храмы Витебска и Беларуси вообще, что пользуется ими аж за ушами трещит…

      Почти всё перестроили под православный канон. Реч не об использрвании, а об отношении к архитектурному стилю. Вы не поняли?

      Sergey Sesitsky пісаў:

      правильно…зачем уродовать Билево, если можно изуродовать исторический центр…

      (Билево можно чем-то изуродовать?)

      Я не знаю, что после пирамид и планирующегося дворца бракосочетаний ещё может изуродовать исторический центр. Вы всё говорите правильные слова, а власть всё строит с старом городе неправильные здания начиная с 1970-х. По факту исторического центра в Витебске давно нет. Есть географический.

    51. WWED  
      18/жнівень/2015 у 13:51 50

      @ .by:
      Неважно, ваши многословные доводы несостоятельны как и бессмысленные проповеди.
      С этим "Софийским прожектом" всем уже всё понятно.

      Можно предложить встречный проект:
      переоборудование церквей в спортивные сооружения - бассейны, спортзалы и т.д.
      "Лицо города" - строение на успенской горке очень например подойдёт для спорт-школы батута, там купол высокий...

    52. Горожанка  
      18/жнівень/2015 у 14:55 51

      Похоже призрак дровосека останется жить в Витебске в веках.

    53. Sergey Sesitsky  
      18/жнівень/2015 у 16:05 52

      .by пісаў:

      Почти всё перестроили под православный канон.

      вы про луковицы на барочных храмах?

      .by пісаў:

      а власть всё строит с старом городе неправильные здания начиная с 1970-х. По факту исторического центра в Витебске давно нет.

      разве надо молчать, чтоб его окончательно превращали в плод воспаленного видения "витебских архитекторов"(с)?!

    54. Sergey Sesitsky  
      18/жнівень/2015 у 16:10 53

      Sergey Sesitsky пісаў:

      .by пісаў:
      Почти всё перестроили под православный канон.
      вы про луковицы на барочных храмах?

      лепя ордынские луковицы на отжатые барочные храмы, попы не о каноне думали...это просто желание застолбить/узаконить украденное...ну, или пометить как пес помечает близлежащие кусты, сорвавшись в цепи...

    55. Litvin  
      18/жнівень/2015 у 17:10 54

      .by пісаў:

      (Билево можно чем-то изуродовать?)

      😆 +100500 Ну только если очень постараться... ))
      WWED пісаў:

      Лицо города” - строение на успенской горке очень например подойдёт для спорт-школы батута, там купол высокий…

      ))) а тренером Димитрий? Амиииииинь

    56. .by  
      24/жнівень/2015 у 10:50 55

      @ WWED:
      Проповеди - это у вашего любителя бассейнов, спортзалов и ледовых дворцов лукашенко.
      @ Sergey Sesitsky:
      Конечно, строительство Софийского собора - это курьез, но еще большим курьезом является то, что никто в свое время не заметил незаконности возведения дворца КГБ в историческом центре.

    57. WWED  
      24/жнівень/2015 у 12:02 56

      @ .by:
      Cогласен полностью, то что ваши гундосят проповедью нельзя называть, это просто бред

    58. .by  
      24/жнівень/2015 у 13:50 57

      @ WWED:
      Не бредовее, чем каждый день вашей жизни.

    59. Sergey Sesitsky  
      24/жнівень/2015 у 16:19 58

      .by пісаў:

      что никто в свое время не заметил незаконности возведения дворца КГБ в историческом центре.

      вы ничего не понимаете... РОВД, КГБ и автодор очень важные туристические объекты...:mrgreen:

    60. WWED  
      24/жнівень/2015 у 18:43 59

      @ .by:
      Спасибо за высокую оценку, понадобятся деньги - пойду проповедывать средь вас убогих

    61. Дм  
      25/жнівень/2015 у 21:58 60

      @ WWED:
      На 100% согласен! "+100500", как говорит мой ребёнок:)

    62. Паўлінка  
      25/жнівень/2015 у 22:12 61

      Горожане! Призываю всех сходить в Успенский собор и написать в ихнем журнале всё, что каждый из нас думает про эту абсурдную идею, оскорбляющую нашу историческую память, облик нашего города и наше национальное достоинство (потому что церковные алигархи-олигофрены из Москвы уверены, что могут строить свои русские церкви, где им вздумается)! Давайте напишем как можно больше обращений в Прокуратуру, Исполком и Беларускую ПЦ, чтобы остановить это безумие!

    63. Александр  
      25/жнівень/2015 у 22:21 62

      19 декабря 2010 года у меня не было сильного желания выйти на какую-нибудь площадь в Витебске, чтобы высказать свой протест. Когда строили пирамиду и подземный переход, которым я принципиально не пользуюсь (обхожу через дальний светофор), уже нормально подбешивало... Но в случае с этим мать-их собором, которому нихера не место в моём городе - причём, ни в центре, ни на Югах, ни в Билево, ни где-то ещё - я готов пойти к горисполкому и орать там столько, сколько смогу, пока меня не сметут оттуда омоновцы, если смогут! Потому что я чувствую, что кто-то вытирает ноги о весь наш город, а наши власти (городские, областные и президент, которые все вместе дали "добро") им потворствуют. Вот, где обидно за Родину.

    64. .by  
      25/жнівень/2015 у 22:33 63

      @ WWED:
      Проповедый.

    65. .by  
      26/жнівень/2015 у 8:27 64

      @ WWED:
      С таким знанием русского языка в проповедники не берут. Ваш потолок - троллинг на форумах за президента-хоккеиста. Говорят, тоже хорошо платят.

    66. Пробегая_мимо  
      26/жнівень/2015 у 9:14 65

      WWED пісаў:

      понадобятся деньги - пойду проповедывать средь вас убогих

      Насчёт денег: не скажу, чтобы да, а урожай помидоров в этом году приличный... Не успеваешь собирать - многое гниёт. Наверное, оттого, что проповедников развелось... и их чем-то корректировать надо... P.S. Природу победить сложно - она сама гениальный корректор барахла...

    67. Sergey Sesitsky  
      26/жнівень/2015 у 14:04 66

      Александр пісаў:

      Потому что я чувствую, что кто-то вытирает ноги о весь наш город, а наши власти (городские, областные и президент, которые все вместе дали “добро”) им потворствуют.

      для того и ходят на площадь, чтоб власть хоть чуток боялась...

    68. vtyn  
      26/жнівень/2015 у 14:49 67

      @ Sergey Sesitsky:
      Власть прямо вся дрожит-боится и уже обделалась с перепугу.

    69. Игорь Лапо  
      26/жнівень/2015 у 15:21 68

      эка троллей повылазило)) похоже серьёзно за кормушку перепугались...

    70. Пробегая_мимо  
      26/жнівень/2015 у 15:39 69

      @ vtyn:
      А я-то думала, откуда вонь в городе?... Своими силами миазмы ликвидируете?...

    71. komar  
      26/жнівень/2015 у 16:57 70

      Sergey Sesitsky пісаў:

      для того и ходят на площадь, чтоб власть хоть чуток боялась…

      идеологи типа вас на площадь Победы 3 июля ходят, да.

    72. Sergey Sesitsky  
      27/жнівень/2015 у 9:42 71

      vtyn пісаў:

      Власть прямо вся дрожит-боится и уже обделалась с перепугу.

      именно так и будет ... пример Януковича вам в помощь...а еще есть примеры Каддафи и Чаушеску...

    73. Sergey Sesitsky  
      27/жнівень/2015 у 10:52 72

      komar пісаў:

      идеологи типа вас на площадь Победы 3 июля ходят, да.

      кем только меня не называли...пшеком, жидом, свидомитом, грантососом - не переживал...

      а вот идеологом на 3 июля это обидно было...))

    74. German Zveroboy  
      27/жнівень/2015 у 16:08 73

      eflame пісаў:

      Ну-ну. Дискредитация религии еще в начале 20 века в России привела к большевистскому перевороту. Уничтожение ее большевиками - к ВОВ.

      Вот это самое распространённое заблуждение. Историю Российской империи всё же не помешает знать.
      Российское православие по существу являлось не религиозным институтом, не христианской верой, а идеологической машиной пропаганды царского самодержавия династии Романовых. А русские попы всегда прислуживали земным божкам в Кремле, а не Исусу Христу. Он здесь просто неуместнен 🙂
      Поэтому, когда большевики Николашку шлёпнули, немало попов быстро смекнули, что надо служить новому божку - Сталину. Не жандармам тайной Третьего отделения, а чекистам Держинского. Ну, а кто не понял - их в расход.
      Жалеть в России некого. Ибо вся её 1000 летняя история - это бандитские разборки между наследниками чингизидов Золотой Орды. И больше ничего.
      З. Ы, От России и русских здесь не должно остаться ничего, как от монголов. Иначе - цивилизационная канализация и утилизированный народец из местных аборигенов типа Гаити.

    75. Пробегая_мимо  
      27/жнівень/2015 у 16:41 74

      А как, вообще, получилось, что епархия получила элитное место на Чехова?

    76. WWED  
      27/жнівень/2015 у 20:08 75

      @ Пробегая_мимо:
      большой специалист в помидорах, учитесь готовить гаспачо, а то все сгниют.
      @ .by:
      проповедывать - учите ваш рюсский, вот в словаре http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/340646
      недаром научные исследования показали - чем ниже iq тем больше веры...

    Каментаваць