В Витебске разрушается памятник архитектуры

Из-за обрушающихся конструкций трёхэтажный дом с эркерами №28 (конец XIX — начало XX веков) на Комсомольской улице в Витебске бнесли ограждением.
Из-за обрушающихся конструкций трёхэтажный дом с эркерами №28 (конце XIX — начало XX веков) на Комсомольской улице в Витебске постройки обнесли ограждением. Фото Юрия Шепелева

Старинное здание, которое отселено более 10 лет назад, уже долгое время находится в заброшенном состоянии. Не смотря на то, что дом признан памятником архитектуры и отмечен охранной табличкой, никаких работ по его хотя бы консервации не производилось. В результате подобного безразличного отношения, здание под воздействием времени и среды, постепенно разрушается и теряет первоначальный облик.

Из-за обрушающихся конструкций трёхэтажный дом с эркерами №28 (конце XIX — начало XX веков) на Комсомольской улице в Витебске постройки обнесли ограждением. Фото Юрия Шепелева

Кирпичная кладка и фрагменты облицовки стали отваливаться и падать вниз, что привело к необходимости перекрыть опасный участок тротуара. Теперь пешеходам, что бы пройти вдоль дома, нужно выходить на проезжую часть, что тоже небезопасно, учитывая активность транспорта в этом месте.

Из-за обрушающихся конструкций трёхэтажный дом с эркерами №28 (конце XIX — начало XX веков) на Комсомольской улице в Витебске постройки обнесли ограждением. Фото Юрия Шепелева

Неизвестно, почему местные власти не замечают разваливающийся в центре города памятник архитектуры. Неужели ждут, пока дом придёт в критическое состояние, что бы был повод его снести, не смотря на статус и охранные таблички.

Из-за обрушающихся конструкций трёхэтажный дом с эркерами №28 (конце XIX — начало XX веков) на Комсомольской улице в Витебске постройки обнесли ограждением. Фото Юрия Шепелева

Из-за обрушающихся конструкций трёхэтажный дом с эркерами №28 (конце XIX — начало XX веков) на Комсомольской улице в Витебске постройки обнесли ограждением. Фото Юрия Шепелева


Меткі: , ,

Падобнае

    15 каментарыяў

    1. linkin  
      14/Кастрычнік/2015 у 2:42

      На гэта шкада глядзець. Але каціць валуны на віцебскую ўладу выпадае не таму што, яна яго не даглядае ці рэстаўруе. Яе абавязак у іншым:
      1) знайсці пакупніка,
      2) атрымаць з яго грошы ў бюджэт, каб дабудаваць школу ў Білева,
      3) прасачыць да апошняй літары выкананне закона па ахове спадчыны, калі новы ўладальнік будзе рэстаўраваць будынак пад свае патрэбы,
      4) хваліцца перад калегамі з іншых абласцей, як яны дбаюць пра культуру і бізнэс.

      калі/то

      пры парушэнні закона забраць будынак, пакараць былога ўладальніка і прадаць помнік больш адказнаму інвестару, а на атрыманыя грошы яшчэ і дзіцячы садок зладзіць у тым жа самым Білеве.

      Калі дзядзей і цёцей, якія толькі глядзяць дзе б што адкатнуць, ў цёплых кабінетах заменяць матываваныя мэнэджэры з працай па літары закона, вы пабачыце -- аб'екты гісторыі і культуры могуць быць не камянем на шыі бюджэта, а яго папаўняльнікамі і нават ставаральнікамі новых працоўных месцаў.

    2. карамультук  
      14/Кастрычнік/2015 у 5:36 1

      Ребята, а сколько таких памятников по обласи!!!

    3. Пробегая_мимо  
      14/Кастрычнік/2015 у 6:23 2

      linkin пісаў:

      Калі дзядзей і цёцей, якія толькі глядзяць дзе б што адкатнуць, ў цёплых кабінетах заменяць матываваныя мэнэджэры з працай па літары закона, вы пабачыце — аб’екты гісторыі і культуры могуць быць не камянем на шыі бюджэта, а яго папаўняльнікамі і нават ставаральнікамі новых працоўных месцаў.

      Нядрэнна было б - але гэта, здаецца, штосьці з абсягу фантастыкі...

    4. Сергей Баханкевич  
      14/Кастрычнік/2015 у 6:53 3

      Такого хлама по городу море стоит. Было бы ему лет 200 - другое дело. Снести его, пока не задавил кого-нибудь.

    5. Пробегая_мимо  
      14/Кастрычнік/2015 у 7:32 4

      @ Сергей Баханкевич:
      Ага, то ли дело - билевские новоделы...
      P.S. Мозговой "эконом" рулит... 🙂

    6. игорь  
      14/Кастрычнік/2015 у 11:35 5

      @ Сергей Баханкевич:
      Этот "хлам" - часть истории города ,такой-же , как и "хрущевки".Вот только везде этот "хлам" берегут и реставрируют ,т.к. понимают,что туристу интересно посмотреть на старый город больше , чем одинаковые 5-и и 9-и этажки. Если рассуждать как Вы - так ул.Суворова ,Толстого и рядом нужно было давно снести к чертовой матери вместе со всеми памятниками.И застроить все высотками и развлекательными центрами...

    7. Отдел идеологической работы, культуры и по делам молодёжи  
      14/Кастрычнік/2015 у 14:28 6

      @ linkin:
      До 2014 года капитальное строение, расположенное по адресу: г. Витебск, ул. Комсомольская, 28, 1948 года постройки, было совместным домовладением, относилось к жилищному фонду, не являлось коммунальной собственностью города Витебска. Правом распоряжения данным имуществом в соответствии с законодательством горисполком не располагал.
      С 10.02.2015г. объект находится на балансе государственного предприятия "ЖРЭТ Октябрьского района".
      С целью продажи указанного объекта недвижимости путем проведения аукционных торгов изготовлен паспорт на историко-культурную ценность, заказана оценка стоимости имущества в
      ОАО "Белреставрация" г. Минск. В настоящее время проходит процедура согласования отчуждения, после чего объект будет выставлен на аукцион.

    8. Alexander  
      14/Кастрычнік/2015 у 14:33 7

      @ Сергей Баханкевич:
      А как же им простоять 200 лет, если даже пережив мировую войну и ковровые бомбардировки, теперь, в совершенное мирное время доведены властями города до запустения и разрухи? За последние несколько лет разрушены ряд давоенных зданий, а на их месте ничего так и не построено. Пустырь. Кому от этого легче стало? Что приобрёл город от этого? Ничего! Только потерял.

    9. Yozef  
      14/Кастрычнік/2015 у 16:18 8

      Завидую тем, кому больше не о чем беспокоиться

    10. linkin  
      14/Кастрычнік/2015 у 20:08 9

      @ Отдел идеологической работы, культуры и по делам молодёжи:
      мая павага за адказ. добра, што ў каментарах да артыкула які акрэсліў праблему мы высветлілі стан сітуацыі.

    11. Вшывы Блох  
      15/Кастрычнік/2015 у 6:03 10

      2отдел:
      Ток с цаной гаричитца нинада... Нито время...
      А вааще - дайти два!!! 🙂

    12. Арон  
      15/Кастрычнік/2015 у 10:42 11

      @ Вшывы Блох:
      Цену определяет только Белреставрация. И они могут не хило завернуть. С клубом металлистов именно так и получилось. И ничего не поделаешь. Потом останется ждать, пока на аукционах её не начнут опускать... А здание продолжит разрушатся. И никто в городе не может повлиять на это, какими бы полномочиями не был наделён....

    13. Пробегая_мимо  
      15/Кастрычнік/2015 у 11:02 12

      @ Арон:
      Может, в Белреставрации надо что-то менять?...

    14. Пробегая_мимо  
      15/Кастрычнік/2015 у 11:07 13

      А, вообще, нехорошо это, когда облисполкомовские получают только за присутствие /на работе/. Пару-тройку неравнодушных-неформальных-куртуазных-интеллектуальных было бы кстати. А как это - всю жизнь прожить в серо-грязных тонах?...

    15. Yan  
      25/Кастрычнік/2015 у 19:08 14

      По ул. Мичурина крушат старый кирпичный дом. Уже срезали все украшавшие клатку арнаменты. Готовят очередную коробку.

    Каментаваць