Шалухин: мнимая забота о предприятии – не оправдание для уклонения от уплаты налогов

Мнимая забота о предприятии не может быть оправданием для уклонения от уплаты налогов, но многие руководители все еще не видят своей вины в подобных действиях. Такой управленческий подход нужно переломить, сказал в беседе с корреспондентом БЕЛТА начальник управления Следственного комитета РБ по Витебской области Владимир Шалухин, комментируя почти 30-процентный рост возбуждаемых уголовных дел по фактам неуплаты налогов.
Шалухин: мнимая забота о предприятии - не оправдание для уклонения от уплаты налогов. Фото БелТА

Следственными подразделениями управления за 2015 год передано прокурору для направления в суд 20 уголовных дел по фактам уклонения от уплаты налогов в отношении 25 обвиняемых, сообщил начальник управления. В то время как в 2014-м было 13 дел в отношении 15 человек. Причиненный ущерб по данной категории уголовных дел составил свыше Br50 млрд, ущерб же по всем остальным категориям - более Br95 млрд. Цифры показывают, насколько значительный вред экономике страны наносят налоговые преступления.

К примеру, завершено расследование уголовного дела с направлением в суд в отношении должностных лиц КУПП "Подсвильский винзавод". В качестве обвиняемых по делу привлечены директор, главный бухгалтер и ведущий бухгалтер. С февраля 2014 года по январь 2015-го должностные лица по предварительному сговору уклонились от уплаты сумм акцизов путем внесения в налоговые декларации (расчеты) по акцизам заведомо ложных сведений об объемах реализованных произведенных подакцизных товаров. В итоге ущерб государству составил свыше Br40 млрд, это особо крупный размер. То есть группа совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.243 УК Республики Беларусь.

"Обвиняемые в этом случае, как и в большинстве подобных фактов, являясь должностными лицами предприятий, достаточно образованными и грамотными людьми, объясняют свои действия желанием сохранить оборотные средства предприятия, чтобы якобы каким-то образом поправить его тяжелое финансовое состояние. Руководители такого рода, не задумываясь об экономике республики в целом, преследуют лишь корыстные цели и защищают исключительно свои интересы, которые в большинстве случаев касаются сохранения собственной заработной платы и персональных премиальных выплат, а не связаны с заботой о сохранении работоспособности предприятия", - отметил Владимир Шалухин.

При этом никто из привлеченных к уголовной ответственности не воспользовался законными способами решения проблемы с оплатой налогов: получение налогового кредита, предоставление в ИМНС сведений о дебиторской задолженности и прочее. Для них оказалось проще пойти на преступление и внести недостоверные сведения в налоговые декларации, не доплатив в бюджет денежные средства, чем искать иные способы исправить финансовое состояние предприятия, заключил собеседник.

Екатерина Князева – БелТА

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Меткі: , ,

Чытайце яшчэ

4 каментарыя

  1. Selianin  
    17/студзень/2016 у 18:56

    А сколько налогов неуплатили в казну на ваше содержание, покойники, они совершили такое ужасное преступление, умерли, а налогов не заплатили. Мало того ещё и ухудшили показатели по смертности.
    Наверное, "преследуют лишь корыстные цели и защищают исключительно свои интересы..."

  2. Алеша Пешков  
    17/студзень/2016 у 19:08 1

    Очень уж, брутальная фамилия для НУ ск по Вит.обл.

  3. shab  
    17/студзень/2016 у 20:21 2

    Selianin пісаў:

    А сколько налогов неуплатили в казну на ваше содержание

    Вот именно так и следует понимать мессидж интервью. Случись реальное преступление - ни один юридический пустозвон (мвд, ск, прокуроры, судьи) не поможет! Будут только бумажки пересылать из кабинета в кабинет. А налоги качать из людей все горазды. Мнимая забота о людях - вот смысл их деятельности

  4. Litvin  
    18/студзень/2016 у 15:08 3

    Руководители такого рода, не задумываясь об экономике республики в целом, преследуют лишь корыстные цели и защищают исключительно свои интересы, которые в большинстве случаев касаются сохранения собственной заработной платы и персональных премиальных выплат, а не связаны с заботой о сохранении работоспособности предприятия”, - отметил Владимир Шалухин.
    Таким образом, товарисчъ Шалухин, можно и тебя упрекнуть в том, занимаясь подобным пустозвонством и добивая "лежачие" предприятия (часто единственные в своих регионах - небольших городках и посёлках), ты защищаешь не государственные, а исключительно свои корыстные интересы в виде сохранения раздутого штата СК с нехреновыми зряплатами ип персональными премиями.....

Каментаваць

Вы павінны увайсці каб каментаваць.

Можна ўвайсці праз: