На месте снесенного довоенного здания в Витебске строят общежитие для медуниверситета

Строительство общежития на 500 мест для Витебского государственного медицинского университета началось на проспекте Фрунзе в Витебске.
 На месте снесенного довоенного здания в Витебске строят общежитие для медуниверситета. Фото Сергея Серебро

Как сообщали «ННВ», в 2013 году построенное до войны здание №31 на проспекте Фрунзе, где когда-то размещалось общежитие Витебского государственного университета, снесли. Затем в течение трех лет это место в центре Витебска пустовало и было просто огорожено забором.

У Віцебску зносяць чарговы даваенны будынак. Фото Сержука Серабро

Работы на площадке ведет строительное управление №232 ОАО «Жилстрой». На строительство этого общежития для студентов медуниверситета, согласно Государственной инвестиционной программы на 2016 год, выделено 10 миллиардов рублей. Сроки окончания строительства на паспорте объекта не указаны.

 На месте снесенного довоенного здания в Витебске строят общежитие для медуниверситета. Фото Сергея Серебро

 На месте снесенного довоенного здания в Витебске строят общежитие для медуниверситета. Фото Сергея Серебро


Меткі: , , ,

Падобнае

    15 каментарыяў

    1. Сеня  
      8/сакавік/2016 у 20:17

      Хотелось бы еще проектик увидеть

    2. :))))  
      8/сакавік/2016 у 21:05 1

      А срок окончания строительства - 2061г?

    3. интелехтуал  
      8/сакавік/2016 у 21:30 2

      Это здание, как и любая постройка сталинской эпохи, простояло бы еще долго - срок эксплуатации общественных и жилых зданий тех лет - от 120 до 200 лет. Строили реально на века, здание эксплуатировалось, не рассыпалось и требовало, максимум, косметического ремонта. Плюс ко всему - строение наверняка получило бы статус "памятника архитектуры". Поэтому, хотелось бы знать, чем руководствовались инициаторы этой "стройки века" - сначала снести "под ноль", потом ввалить полмиллиона долларов в ущербный новострой?

    4. :))))  
      8/сакавік/2016 у 22:02 3

      @ интелехтуал:
      синусом и косинусом

    5. Юрый Шэпелеў  
      8/сакавік/2016 у 22:45 4

      Вот, где собака порылась. Студенты из Средней Азии и Ближнего Востока отобьют новостройку за пару лет. Витебск с его историей и архитектурой как всегда, при этой "власти" оказались второстепенным вопросом.

    6. интелехтуал  
      8/сакавік/2016 у 23:12 5

      @ :)))):
      Я Вас правильно понял, - чудеса "математической реальности" таковы, что тригонометрическая функция от медицины до сих пор дербанит финансовые потоки, направленные на уничтожение памятников архитектуры?

    7. :))))  
      9/сакавік/2016 у 0:15 6

      @ интелехтуал:
      правильно интригалите

    8. Арон  
      9/сакавік/2016 у 8:23 7

      @ интелехтуал:
      Здание, к сожалению, несколько лет стояло непригодным для жилья. были желающие его обустроить, но когда они узнавали состояние - желание пропадало разом. Менять нужно было всё. И укреплять фундаменты. Здание строили в спешке в 1938 году.

    9. guess-what  
      9/сакавік/2016 у 16:46 8

      А что случилось с женщиной, которая ехала на велосипеде и в которую попали кирпичи при демонтаже прежнего здания? Что то ни в одних новостях о ее судьбе не писали... Надеюсь, она жива и виновники, не огородившие проспект, наказаны?

    10. Игорь  
      9/сакавік/2016 у 17:48 9

      Мухаха! Кто-то думает, что старое здание претендовало на звание "памятника архитектуры"? Вы похоже с Луны свалились или просто никогда его не видели. Это было абсолютно унылое и ничем не примечательное строение (а последние годы - "заброс") и грустить по нему могут только люди с проблемами в умственном развитии.

    11. интелехтуал  
      9/сакавік/2016 у 19:51 10

      @ Игорь:
      Восстановить можно любые руины, отреставрировать и присвоить статус "памятника архитектуры" - прецеденты есть. А в родном городе не так много построек тех лет, чтобы сносить их под ноль. И, психиатр-диагност, первое - аккуратней с диагнозами - люди могут расстроиться, второе - главная идея месседжа в том, что по нынешним нищим временам, 480 тыс.дол. будут просто в тупую и в наглую "отстираны в прачечной".

    12. Николай  
      9/сакавік/2016 у 20:27 11

      Юрый Шэпелеў пісаў:

      Вот, где собака порылась. Студенты из Средней Азии и Ближнего Востока отобьют новостройку за пару лет.

      Ну так косинцовской фабрике по производству мясников, в которую набирают негров и азиатов за деньги, можно всё (ДО ПОРЫ!), что им белорусская история какая-то?

    13. Бывший студент из тройки  
      10/сакавік/2016 у 8:24 12

      интелехтуал пісаў:

      Это здание, как и любая постройка сталинской эпохи, простояло бы еще долго - срок эксплуатации общественных и жилых зданий тех лет - от 120 до 200 лет. Строили реально на века, здание эксплуатировалось, не рассыпалось и требовало, максимум, косметического ремонта. Плюс ко всему - строение наверняка получило бы статус “памятника архитектуры”. Поэтому, хотелось бы знать, чем руководствовались инициаторы этой “стройки века” - сначала снести “под ноль”, потом ввалить полмиллиона долларов в ущербный новострой?

      Про "ущербный новострой" лучше студентам из тройки в лицо скажи,"интеллектуал" ты наш.

    14. Litvin  
      18/сакавік/2016 у 16:27 13

      Игорь пісаў:

      старое здание претендовало на звание “памятника архитектуры”

      Оно стоило уже того, что на примере этого довоенного строения, можно было бы показать современным витеблянам, какие здания строились в тот период, как приблизительно строили, что строили и как выглядел город тогда. Много таких зданий того периода осталось в нашем "древнем" городе? И не понимать сие элементарного могут только манкурты или:

      только люди с проблемами в умственном развитии.

      @ Бывший студент из тройки:
      Для того, что бы улучшить условия проживания студов, надо было обязательно грохнуть довоенное здание? И да... вы так уверены, что в новом интернате будут жить наши бюджетники, а не негроиды с игиловцами беженцами из Сирии? 8)

    15. Николай Мороз  
      30/май/2016 у 8:42 14

      А мы ж там жылі, калі былі студэнтамі. З ім расставаўся ў 1976-ым, там былі развітальныя абдымкі з тымі, з кім пражыў тры ці чатыры гады. Сумна, што наш інтэрнат знеслі. Няхай бы пажыў. Гэта мой голас сэрца, мая пачуццёвасць, начыненая на светлых юначых успамінах. А розум што падказвае? Мусіць, так, як сталася з домам № 31, там і павінна быць. Кроў павінна абнаўляцца. А наконт гістарычнай каштоўнасці? Не трэба шукаць чорнага ката ў чорным пакоі, тым больш, што ката наогул у пакоі і не было.

    Каментаваць