Витебский облисполком «откатил» тарифы на некоторые коммунальные услуги
Витебский областной исполнительный комитет принял два решения, которые уменьшили стоимость ряда услуг ЖКХ.
Так, стоимость кубометра воды теперь составляет 2790 рублей, т.е. уменьшилась более чем на 40%. За канализацию теперь нужно платить 1863 рублей, что на 55% меньше прежнего тарифа. Стоимость отчислений на техническое обслуживание дома осталась неизменной — 994,9 рублей за квадратный метр общей площади. Оплата лифта снова будет исчисляется от количества проживающих в квартире, а не ее площади, и составит 6911 рублей с человека.
Предыдущие изменения тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения, которые субсидируются государством были сделаны Витебским облисполкомом в январе.
Также вводятся новые фиксированные тарифы на услуги ЖКХ при полном возмещении затрат. Отчисления на капитальный ремонт вы росли и теперь за каждый метр общей площади квартиры нужно платить за капитальный ремонт 5055 рублей вместо 5045. Техническое обслуживание жилого дома будет стоить 1155 рублей за квадратный метр (-65%); водоснабжение — 8300 за кубометр (-4%); водоотведение (канализация) — 6444 рублей за кубометр (-4%); пользование лифтом — 12 000 рублей за каждого зарегистрированного жильца (-24%).
Предыдущий раз эти тарифы были установлены в январе 2015 года.
26/сакавік/2016 у 11:54
А жировка пришла с большей суммой, хорошо пересчитали 🙂
26/сакавік/2016 у 13:06 1
Сяржук, а цi адкоцюць баню?
26/сакавік/2016 у 13:37 2
Баню уже "откотили". Для тех,кому нечем платить за пар , а надо помыться/постираться/ сделали спец дни по 40.
26/сакавік/2016 у 14:10 3
водоснабжение -40%
водоотведение -55%
-------------------------------------------------------------------------------
УРА? Да, нет. Это арифметика председателя шкловского совхоза для колхозников этого же совхоза.
За декабрь 15-го(январь 16-го не показателен - там была 3-х дневная примесь нового тарифа) платил(и) (в сумме) - 2514руб/куб.м
в марте, по "сниженным тарифам", - 4653руб/куб.м Т.е. +85%
УРА?...
26/сакавік/2016 у 14:19 4
Pcholkin пісаў:
В смысле - в марте за февраль.
26/сакавік/2016 у 14:20 5
В одной квартире-87 тысяч, во второй-271, в доме-15. Не много.
26/сакавік/2016 у 14:26 6
Pcholkin пісаў:
Это им еще кайданкі помешали, а так бы... ! 😐
26/сакавік/2016 у 15:11 7
А всё же всё повысили. А в качестве бонуса... ещё и благодарность. Банальная, но действенная разводка.
27/сакавік/2016 у 2:29 8
вот и за все повышения наш ПРЕЗИДЕНТ их накажет. Они думали что могут издеватся над народом но не успели. всё вернули назад. и унас социальная страна.
27/сакавік/2016 у 8:49 9
Жора-патриот пісаў:
Хора, я всё больше убеждаюсь, что в современном обществе слова патриот, свядомы и дурак становятся синонимами.
27/сакавік/2016 у 8:51 10
@ Pcholkin:
Молодец, Пчёла, соображаешь.
27/сакавік/2016 у 9:53 11
А кто сколько платит за двери Белсплат? В жировке 9100, но реально платим около 17 000. Люди жаловались, звонили им - Сказали, если будите по 9100 платить, то ремонт будете за свой счет делать.
В общем, дурят людей. Все эти жировки тому подтверждение. Хотели понятнее их сделать? На обратной стороне ничего этого нет. Хоть и обещали они. Никаких пояснений и расшифровок. Вся таже вода что и в старой.
И цены существенно не изменились. Изменили то, что можно было и не трогать. Лучше бы за электроэнергию и отопление уменьшили бы. Но нет, хренушки.
Вообще, люди должны платить не более 50% за жку. Государство своим гражданам должно предоставлять льготы. Тем более это жизненно важные ресурсы. Тут полюбому должны быть льготы чтобы любой человек без проблем смог пользоваться. А они еще стремятся к 100%. "Социально ориентированное государство", блин.
27/сакавік/2016 у 12:05 12
Сергей пісаў:
Милый друг, феномен социального государства - это попытка реализовать социальные достижения СССР, не меняя своей капиталистической сути.
27/сакавік/2016 у 12:31 13
саня калинкин пісаў:
Какие достижения, достижения чего, или кого.....??? Саня, о чём ты....??? Проснись!!!! Та
грезишьбредишь!!!27/сакавік/2016 у 12:33 14
А кто сколько платит за двери Белсплат? В жировке 9100, но реально платим около 17 000. Люди жаловались, звонили им - Сказали, если будите по 9100 платить, то ремонт будете за свой счет делать.
--------------
А почему не догадались спросить: а тогда 9100 за что? Могут ответить: "за техническое обслуживание запорно-переговорного устройства". Зашибись. Тогда ещё пара-тройка вопросов: "в чем заключается это обслуживание, его периодичность и график проведения (чтобы можно было проконтролировать качество)))?
27/сакавік/2016 у 12:45 15
Selianin пісаў:
Ну например: ВСЕМ: гарантированное право на труд; предоставление бесплатного жилья и низкие тарифы на его оплату; наем на работу по трудовому договору; реальное бесплатное право на медобслужтвание, образование. Да что я занимаюсь хернёй, Конституцию СССР почитай. Там даже написано, за что чего и как эти права обеспечиваются.
пысы: Кажется, мы уже с тобой это проходили, да, вижу, не в коня корм. Не разочаровывай, вдруг я насчёт синонимов свов "свядомый" и "дурак" погорячился.
27/сакавік/2016 у 14:34 16
саня калинкин пісаў:
За просто так платим. Это типа их "техническое обслуживание".
В общем, ничего тут не докажешь. Просто им всем нужна курица, которая будет каждый месяц нести золотые яйца. А за что их нести, это никого не волнует. Это такой автономный бизнес. Каждый месяц идут начисления независимо, проводились работы или нет. Главное, что деньги люди постоянно уплачивают.
27/сакавік/2016 у 20:15 17
саня калинкин пісаў:
Вы правильно выразились, именно право на труд, а не на результаты этого труда!!!
саня калинкин пісаў:
Которое ждали по двадцать лет, стоя на очереди!
саня калинкин пісаў:
Которые исчислялись исходя из низких зарплат!!!
саня калинкин пісаў:
Ага, в совковые колхозы, на работу за трудодни, без права получения паспортов!
саня калинкин пісаў:
Мою мать в те далекие времена, чуть в могилу не загнали бесплатным медобслуживанием, мыкалась по больницам, пока не сьёздила по блату, в платную поликлинику в Ленинграде, там еврей, профессор, за приличную на то время плату, в т.ч. и лично прфессору, назначил лечение которое реально поставило на ноги.
саня калинкин пісаў:
Какую конституцию (из четырёх конституций) следует почитать? Какого года..... 1918г. 1924г. 1977г...., а может 1936-го??? С реальностью тех лет сопоставлять или не нужно?
27/сакавік/2016 у 21:56 18
@ саня калинкин:
Cам ты дурак вместе сваими хозяевами сведомыми бендеровцами. ты и твои такие же только всегда готовы лизать и в полицаи переходить как в Великую Отечественую Войну а только прикидываешся что против бендеровцев. будеш потом кричать спасите нас русские-братья а нам потом за вас погибать и спасать вас от ваших бендеровцев пока все калинкины сосут у бендеровцев а не помогают Великому Русскому Миру.
Selianin пісаў:
туниятцев Конституция не защищает никогда и всегда туниятцы и гомосятина должны не быть гражданами нашей страны.
28/сакавік/2016 у 7:12 19
Сергей пісаў:
Ну что сказать? Раз такой подход к
лежачему камнюделу, такое настроение - платите.28/сакавік/2016 у 7:38 20
@ Selianin:
Опять мой ответ не прошёл. Ну и ладно, повторяться не буду. Ещё тему о СССР перетрём. Хочу только выразить благодарность чудоплатным профессорам. Ведь это их точечными усилиями в стране была поднята продолжительность жизни. 😳
28/сакавік/2016 у 8:48 21
саня калинкин пісаў:
Потому что ты бредишь, бредишь совком!
И своим совковым бредом пытаешся какать на мозги окружающим. Я достаточный отрезок своей жизни прожил в эпоху совка. Ничего хорошего не припоминаю, кроме полу-пустых прилавков магазинов, бесконечного дефицита товаров, за которыми вечно давились или годами стояли на очереди: за холодильниками, телевизорами, магнитафонами, стиральными машинами, мебелью, автомобилями, мотоциклами...... (не говоря о дефиците: мяса, сливочного масла, колбасных изделий, практически полном отсуствий свежих овощей и фруктов.)
саня калинкин пісаў:
А то что в совковых больницах был дефицит лекарств, которые назначались нуждающимся: по блату, за деньги или партийным деятелям, ты особую благодарность компартии выразить не желаешь?
28/сакавік/2016 у 9:44 22
@ Selianin:
Ну это вряд ли - машине пофиг кто и чего пишет. А вот человеческий фактор надо учитывать. Есть модеры такие козлы, что мама не горюй. Их задача е и ё не пропускать, а они ещё своим рев- или демшиз- сознанием руководствуются.
Если бы прожил, то не трындел про "давились и годами стояли". Слышь, и как ты не подох с голодухи и не замёрз с голой жопой? Поделись воспоминаниями.
Не желаю. Я говном совкоедов "помнящих" не питаюсь. Неуклонное увеличение продолжительности жизни - это факт, от которого никуда не деться. Он свидетельствует и об уровне жизни, и о состоянии здравоохранения. Тупым совкоедам остаётся только тупо трындеть о блате, дефиците и "за деньги или партдеятелям", представляя отдельные случаи системой. Дебилы, что возьмёшь?
28/сакавік/2016 у 12:32 23
Ну вот, снова срач ни о чем. Многие видят в совке только хорошие стороны, многие-только дурные. И спорить готовы до хрипоты, до истерического визга.
Стоит ли? Совок для меня лично-это годы детства и ранней юности. Со всей ностальжи.
Лихие 90-е дали мне, подростку, уверенность в своих силах и возможность зарабатывать в разы больше родителей. После универа и армейки, уже при правлении Лучезарного и Солнцеподобного, понял, что халявы не будет, совок закончился и далее только сам.
Совка нет и не будет, но под рюмку водки слезу о нем пускаю. Гимн Великой Империи стоит вызывным во всех телефонах.
28/сакавік/2016 у 12:56 24
саня калинкин пісаў:
Это достижение совка?
А как же быть с неуклонным ростом продолжительности жизни в странах "дикого" капитализма и "вечнозагнивающего" Запада, о росте благосостояния там, о котором совкам было только мечтать? И их неуклонный рост был и есть куда выше совкового.... Не надо дешёвые аналогии приводить в качестве примера.... типа из области: "... а до 1913 года у нас не выпускалось (и по списку чего там не выпускалось.... как и в большинствек стран мира), а с приходом совейской уласти усё ента стало выпускаться и производиться...благодаря совейской уласти..." ....
Таркус пісаў:
Как у большинства манкуртов, ватников и алконавтов
28/сакавік/2016 у 13:47 25
Таркус пісаў:
И если звонит какой-нибудь дятел, сразу играет гимн
ну символично, да 😛
28/сакавік/2016 у 15:08 26
Да,ouen, даже если ты прозвонишься.
28/сакавік/2016 у 19:22 27
Таркус пісаў:
Я никогда не звоню таким
28/сакавік/2016 у 19:38 28
Litvin пісаў:
Тупой вопрос. Если речь об увеличении ПЖ в СССР, то ясно, что совка, а не пиндосов.
Litvin пісаў:
Принимать как есть. Но учитывать стартовые позиции, исторические события прошедшего века. Это ясно любому не предвзятому "оценщику".
Litvin пісаў:
Это не дешёвые аналогии, а железные факты, которые неполживцам совкоедам больно рвут пукан.
Таркус пісаў:
Таркус пісаў:
Таркус пісаў:
28/сакавік/2016 у 19:40 29
Таркус пісаў:
Красива срезал.
28/сакавік/2016 у 19:42 30
Таркус пісаў:
Не поделишься способом? Сроки давности уже истекли.
28/сакавік/2016 у 20:21 31
саня калинкин пісаў:
ну расскажите, не предвзято о стартовых позициях.... и кто эти позиции и как себе "нарисовал"
саня калинкин пісаў:
Ну-ну, а я вот думаю, чегой то у пиндосов такие достижения в этой же области (в т.ч. продолжительность жизни)... у них же совка не было... Откедова достижения тогда?
саня калинкин пісаў:
Это дубовая тупость: совок так и не достиг той "продолжительности" и уровня жизни в целом, чего добились "загнивающие", и не достиг именно потому что с СОВОК. Не зря, даже самые развитые из совков - ГДРовцы (куда совки из ЧиЧиЧиПи ехали открыв рты от зависти) завидовали загнивающим из ФРГ и на пулемёты лезли, лишь бы попасть туда. Вот это факт, от которых совков рвёт пукан.
28/сакавік/2016 у 20:29 32
Таркус пісаў:
Для меня тоже. Даже поглыбей чем ранняя юность. И тоже ностальжи. Но исключительно по юности с её мечтами и надеждами. А вот реализоваться в, в один момент развалившимся, "нерушимом" (великой империи, как вы говорите), было практически не возможно. Я имею в виду, конечно, людей умных и порядочных. Тяжело это было сделать в условиях вечно направляющей и руководящей КПСС и зорко надзирающим КГБ. Ну, это так - в двух словах.
А гимн империи, думаю, для вас скорее всего стёб. Хоть вы этого похоже и не осознаёте. И не столько над абонентами, сколько над самим собой. Или над своей "ранней юностью"?... 😐
29/сакавік/2016 у 10:06 33
Litvin пісаў:
Расскажи... А ведь не поверишь. Поэтому сам идёшь на сайт "Исторические материалы", раздел "статистика" и читаешь статданные изданий до 17-го и после 91-го, когда статистиков Сталин ещё не запугал или уже не мог запугать. Потом сравниваешь данные с данными других стран.
Litvin пісаў:
Это другой вопрос. Ты спросил: "Это достижение совка", я ответил. Замечания по ответу есть? Можешь доказать, что увеличение ПЖ в СССР это достижение пиндосов или кого другого? Доказывай.
Litvin пісаў:
А разве речь шла о достижении уровня "загнивающих"? Нет. Речь шла о факте неуклонного роста ПЖ в СССР.
Кстати, помимо центра капмира, была (и есть) его периферия. Почему неполживцы о ней забывают? Только нинада трындеть, что на периферии какой-то неправильный капитализм. Он вполне правильный по сути, но различен по форме, т.к. давно доказан факт неравномерного развития капитализма в разных странах. И даже объяснено почему.
29/сакавік/2016 у 10:27 34
Pcholkin пісаў:
Давайте поставим точку отсечения совка от не совка и определим её 1981 годом, потому как с этого года началось завершение операции по ликвидации проекта СССР. Не верите мне, поверьте то ли прорабу перестройки, то ли архитектору (я уже подзабыл). Он в связи с эйфорией от победы и старческого маразма разоткровенничался: «Политика перестройки имела свою специфику, которая наложила на все события и свою печать. В чём она состояла? В том что мы не могли открыто сказать о наших далеко идущих намерениях. Вынуждены были говорить, что неизбежные экономические преобразования идут на благо социализма, о политических — то же самое» (А.Н. Яковлев “Постижение”, Москва, “Захаров”, “Вагриус”, 1998 г.). То, что это был не бред, Шура подтвердил в интервью "Независимой Газете" 2.12.2003 под названием "Я говорил про обновление социализма, а сам знал, к чему дело идет". Очень рекомендую к прочтению и особенно обратить внимание на реакцию партайгеноссе из Политбюро на его прокол в Перми. Товарищи по партии не осудили и не изгнали христопродавца, а пожурили, что рано стал разбалтывать план. "Для пользы дела приходилось и отступать, и лукавить. Я сам грешен - лукавил не раз. Говорил про "обновление социализма", а сам знал, к чему дело идет. А как было иначе? Стоило мне в Перми высказаться в пользу рыночной экономики - сразу же получил взбучку на политбюро. Помню, Николай Иванович Рыжков возмущался: как это можно говорить такие вещи без разрешения ЦК!"
А теперь к вопросу. Я вас понил: Высоцкий был дурак и подонок. Ну как же, ведь он реализовал себя. Не каждый умный и порядочный к 40 годам имел столько ролей в кино и театре, грампластинок и поездок за рубеж.
29/сакавік/2016 у 12:38 35
саня калинкин пісаў:
а ты попробуй.
саня калинкин пісаў:
и? мы там увидим, что Раша до совков была самой отсталой страной Европы, а с приходом совков к власти к 1991 году всех "победю" по всем показателям?
саня калинкин пісаў:
и увидим весьма неприглядную картину в сравнении с "загнивающими".
саня калинкин пісаў:
вопрос остался без ответа. Продолжительность жизни в совке увеличилась за период с 1917 по 1991, но, при этом, уступая другим европейским странам. Так в чём достижение то? Что ПЖ в совке увеличивалось медленнее , чем в странах, где совок не командовал?
саня калинкин пісаў:
Всё познаётся в сравнении. Да в совке был рост ПЖ, но не благодаря, а вопреки деятельности совков. И этот рост, в сравнении с другими странами победителями во 2 МВ был как-то не очень.
29/сакавік/2016 у 17:31 36
@ Litvin:
Увы, разговор окончен. Если чел считает, что ответ: "Да, совка, а не пиндосов" на вопрос: "Это достижение совка?" не ответ, то я пас. Разочаровал и убедил в правоте моей версии о синонимости слов "дурак" и "свядомы".
29/сакавік/2016 у 17:33 37
Litvin пісаў:
Ну а этот пассаж вообще из репертуара полных дебилов.
29/сакавік/2016 у 23:06 38
саня калинкин пісаў:
санёк, у тебя "разочарований" как у дамы бальзаковского возраста... Не успел во мне разочароваться, теперь вот в Litvinе. Но, так понимаю, разочарование подразумевает первоначальное очарование. Ведь так, шалунишка...? 😳
Да чего там - "версия"! Это готовая кандидатская. Защитишься 100%-но!
30/сакавік/2016 у 11:00 39
@ саня калинкин:
«Пройдет зима, настанет лето. Спасибо партии за это!»
А если серьёзно, то приписывать в заслугу комуняцкому отребью в заслугу достижения мировой науки, я рассматриваю как проявления исключительного скотства!
Такие заявления по меньшей мере неуважение, (а вообще это дикое кощунство!) в отношении французского учёного Луи Пастера, английского... Александра Флеминга. Других светил мировой науки, положивших основы являвшиеся предпосылками увеличения продолжительности жизни! Именно вопреки стараниям комуняк миллионами уничтожающих своих граждан расстреливая, или заживо гноя в советских лагерях!
30/сакавік/2016 у 11:16 40
саня калинкин пісаў:
Дурак и подонок тот, кто так называет Владимира Семёновича! Все настоящие поэты, не от мира сего.....
"А люди всё роптали и роптали,
А люди справедливости хотят:
"Мы в очереди первыми стояли,
А те, кто сзади нас, уже едят!"
Им объяснили, чтобы не ругаться:
"Мы просим вас, уйдите, дорогие!
Те, кто едят, — ведь это иностранцы,
А вы, прошу прощенья, кто такие?"
А люди всё кричали и кричали,
А люди справедливости хотят:
"Ну как же так?! Мы в очереди первыми стояли,
А те, кто сзади нас, уже едят!"
Но снова объяснил администратор:
"Я вас прошу, уйдите, дорогие!
Те, кто едят, — ведь это ж делегаты,
А вы, прошу прощенья, кто такие?"
А люди всё кричали и кричали —
Наверно, справедливости хотят:
"Ну как же так?! Ведь мы ещё...
Ну как же так?! Ну ещё...
Ведь мы в очереди первыми стояли,
А те, кто сзади нас, уже едят!"
1966
Источник: http://vysotskiy.lit-info.ru/vysotskiy/stihi/143.htm
30/сакавік/2016 у 21:58 41
Pcholkin пісаў:
Не так. Первоначально предполагается, что визави разумен и никакого очарования. Ты же не очарован водилами других транспортный средств, а просто предполагаешь, что "коллеги" разумны и будут вести себя разумно... Ан нет, вот и разочарование.
Кандидатская предполагает исследованные чего-то ранее неизвестного. А то, что в мире полно дураков - факт очевидный. Не получится, сунусь - примут за альтернативно одарённого. Нихачу.
30/сакавік/2016 у 22:12 42
Selianin пісаў:
Хватит, достаточно. Садись, пять. (Братья по разуму)
Я понил, после переворота декабря 1991 года в новых демократиях Луи Пастера, Александра Флеминга, других светил мировой науки, положивших основы являвшиеся предпосылками увеличения продолжительности жизни, перестали читать и уважать, и поэтому ПЖ рухнул. Ну разве не скотство? Делов то было -
эй ухнемпочитать и сама пойдёт.30/сакавік/2016 у 22:25 43
Selianin пісаў:
А кто его так называет?
Selianin пісаў:
И что, специальное обслуживание куда-то делось? Нет.
"8 июня 2006 года Посольство Латвии в Литве в сотрудничестве с Латвийской торговой палатой в Литве, провели встречу бизнесменов в виде делового обеда для членов Латвийской торговой палаты." Поверь на слово, постороннего быдла в той столовке не было.
30/сакавік/2016 у 22:48 44
@ саня калинкин:
Верьте мне, Шура... (с) 🙂
31/сакавік/2016 у 10:18 45
саня калинкин пісаў:
сказал пациент из палаты Жорика. Вы Саша тупите даже больше, нежели ваш вождь (Жорик хотя бы прямолинеен в своём сумасшествии) и аргументировать с подобными вам - занятие весьма неблагодарное, т.к. на вашу генетическую тупизну выплятка интернационала накладывается политическая ангажированность в купе с совкоидоидным маразмом. Этот тяжёлый случай.
Selianin пісаў:
либо крайней степени дебильности.
1/красавік/2016 у 10:58 46
саня калинкин пісаў:
Нет, это призошло гораздо раньше... Первый устав ВЛКСМ... "комсомолка должна идти на встречу желаниям комсомольца... " в итоге вместо изучения науки, комсомольцы шарились по кустам с комсомолками, на комсомольских слётах. И в итоге наплодили выплятков интернационала. Те, в свою очередь, (зачатые по пьяни на слёте), не обременённые интеллектом, одним словом: -дибилы... переняв эстафету родителей, в свою очередь, начали творить чудеса. Испытали на прочность Чернобыльскую АЭС в 86-м году, (по видимому не удовлетворившись результатами испытаний на Тоцком полигоне). Надеялись как и 54-м году, всё засекретив, быть удостоеными ордена ленина? Выгнав народ на первомайскую демонстрацию, под радиоактивный дождь....
1/красавік/2016 у 15:44 47
Selianin пісаў:
Завидую порой дебилам - им не надо заморачиваться изучением вопроса, проверкой фактов на вшивость, им фсёясна. Даже пропиндосская Вики постыдилать разместить у себя такую херню - нету доказухи, а им пох - они уверенно "цитирую"
братьев по разумудруг дружку.1/красавік/2016 у 19:02 48
саня калинкин пісаў:
Зато вики разместила довольно любопытный момент:
-"Генеральный секретарь ЦК ВЛКСМ (1928—1931) Александр Мильчаков, проведший 15 лет в сталинских лагерях, вспоминал:
Л. Каганович однажды завёл такой разговор: «Перечислите мне всех первых секретарей ЦК комсомола, где они?» Я сказал: «Раз вы спрашиваете, стало быть, знаете, где они». Последовал перечень фамилий, оказалось, что все они арестованы — Рывкин, Шацкин, Цейтлин, Смородин, Чаплин…"
Ну поведай, что подчищали за собой коммунисты?
А традиция шариться с комсомолками на комсомольских слётах, жива до сих пор! И выплятки рождаются....
1/красавік/2016 у 20:12 49
@ саня калинкин:
Весьма странные моменты во взаимотношениях полов приводит в письме Александра Колонтай:
"В те дни нецелесообразно было растрачивать душевные силы членов борющегося коллектива на побочные душевные переживания, непосредственно не служащие революции. Любовь индивидуальная, лежащая в основе «парного брака», направленная на одного или на одну, требует огромной затраты душевной энергии. Между тем строитель новой жизни, рабочий класс, заинтересован был в том, чтобы экономно расходовать не только свои материальные богатства, но и сберегать душевно-духовную энергию каждого для общих задач коллектива. Вот почему само собою произошло, что в момент обостренной революционной борьбы место всепоглощающего «крылатого Эроса» занял нетребовательный инстинкт воспроизводства -«Эрос бескрылый»."
О чём это она?
1/красавік/2016 у 20:33 50
Selianin пісаў:
Selianin пісаў:
Ликбез я, конечно, по мере возможности с тобой проведу. Видимо планида у меня такая - избавлять дефективных от дефектов. А пока очень хочется поговорить за 1-й Устав комсомола. Итак, скан документа, его архивные реквизиты в студию!!! Па-а-а-па-па!!!
1/красавік/2016 у 20:51 51
саня калинкин пісаў:
Я тебе что, архивариус?
саня калинкин пісаў:
А где ликбез то...?
1/красавік/2016 у 23:02 52
Selianin пісаў:
Нет. Ты для меня дефективный. Но вопрос нужно было поставить - а вдруг документ у тебя за пазухой и я ошибся в диагнозе.
Selianin пісаў:
Впереди. Поэтапно, чтобы не случился заворот
кишокмоска. Вишь, как тебя стало колбасить, когда ты понял, что с 1-м Уставом спорол чушь.1/красавік/2016 у 23:28 53
саня калинкин пісаў:
Нет Саня, меня не колбасит. Ну а тебе диагнозы сперва следует вешать российским политтехнологам и пропагандистам, напр. Киселёву...
https://youtu.be/sjg2TPPXoLk
Так что, вперёд на мины!