Витебский облисполком «откатил» тарифы на некоторые коммунальные услуги

Витебский областной исполнительный комитет принял два решения, которые уменьшили стоимость ряда услуг ЖКХ.
В новый год с новыми тарифами

Так, стоимость кубометра воды теперь составляет 2790 рублей, т.е. уменьшилась более чем на 40%. За канализацию теперь нужно платить 1863 рублей, что на 55% меньше прежнего тарифа. Стоимость отчислений на техническое обслуживание дома осталась неизменной — 994,9 рублей за квадратный метр общей площади. Оплата лифта снова будет исчисляется от количества проживающих в квартире, а не ее площади, и составит 6911 рублей с человека.

Предыдущие изменения тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения, которые субсидируются государством были сделаны Витебским облисполкомом в январе.

Также вводятся новые фиксированные тарифы на услуги ЖКХ при полном возмещении затрат. Отчисления на капитальный ремонт вы росли и теперь за каждый метр общей площади квартиры нужно платить за капитальный ремонт 5055 рублей вместо 5045. Техническое обслуживание жилого дома будет стоить 1155 рублей за квадратный метр (-65%); водоснабжение — 8300 за кубометр (-4%); водоотведение (канализация) — 6444 рублей за кубометр (-4%); пользование лифтом — 12 000 рублей за каждого зарегистрированного жильца (-24%).

Предыдущий раз эти тарифы были установлены в январе 2015 года.


Меткі: , ,

Падобнае

    54 каментарыя

    1. Саня  
      26/сакавік/2016 у 11:54

      А жировка пришла с большей суммой, хорошо пересчитали 🙂

    2. Sh  
      26/сакавік/2016 у 13:06 1

      Сяржук, а цi адкоцюць баню?

    3. cinic  
      26/сакавік/2016 у 13:37 2

      Баню уже "откотили". Для тех,кому нечем платить за пар , а надо помыться/постираться/ сделали спец дни по 40.

    4. Pcholkin  
      26/сакавік/2016 у 14:10 3

      водоснабжение -40%
      водоотведение -55%
      -------------------------------------------------------------------------------
      УРА? Да, нет. Это арифметика председателя шкловского совхоза для колхозников этого же совхоза.
      За декабрь 15-го(январь 16-го не показателен - там была 3-х дневная примесь нового тарифа) платил(и) (в сумме) - 2514руб/куб.м
      в марте, по "сниженным тарифам", - 4653руб/куб.м Т.е. +85%
      УРА?...

    5. Pcholkin  
      26/сакавік/2016 у 14:19 4

      Pcholkin пісаў:

      в марте

      В смысле - в марте за февраль.

    6. Таркус  
      26/сакавік/2016 у 14:20 5

      В одной квартире-87 тысяч, во второй-271, в доме-15. Не много.

    7. Pcholkin  
      26/сакавік/2016 у 14:26 6

      Pcholkin пісаў:

      +85%

      Это им еще кайданкі помешали, а так бы... ! 😐

    8. саня калинкин  
      26/сакавік/2016 у 15:11 7

      А всё же всё повысили. А в качестве бонуса... ещё и благодарность. Банальная, но действенная разводка.

    9. Жора-патриот  
      27/сакавік/2016 у 2:29 8

      вот и за все повышения наш ПРЕЗИДЕНТ их накажет. Они думали что могут издеватся над народом но не успели. всё вернули назад. и унас социальная страна.

    10. саня калинкин  
      27/сакавік/2016 у 8:49 9

      Жора-патриот пісаў:

      вот и за все повышения наш ПРЕЗИДЕНТ их накажет. Они думали что могут издеватся над народом но не успели. всё вернули назад. и унас социальная страна.

      Хора, я всё больше убеждаюсь, что в современном обществе слова патриот, свядомы и дурак становятся синонимами.

    11. саня калинкин  
      27/сакавік/2016 у 8:51 10

      @ Pcholkin:
      Молодец, Пчёла, соображаешь.

    12. Сергей  
      27/сакавік/2016 у 9:53 11

      А кто сколько платит за двери Белсплат? В жировке 9100, но реально платим около 17 000. Люди жаловались, звонили им - Сказали, если будите по 9100 платить, то ремонт будете за свой счет делать.

      В общем, дурят людей. Все эти жировки тому подтверждение. Хотели понятнее их сделать? На обратной стороне ничего этого нет. Хоть и обещали они. Никаких пояснений и расшифровок. Вся таже вода что и в старой.

      И цены существенно не изменились. Изменили то, что можно было и не трогать. Лучше бы за электроэнергию и отопление уменьшили бы. Но нет, хренушки.

      Вообще, люди должны платить не более 50% за жку. Государство своим гражданам должно предоставлять льготы. Тем более это жизненно важные ресурсы. Тут полюбому должны быть льготы чтобы любой человек без проблем смог пользоваться. А они еще стремятся к 100%. "Социально ориентированное государство", блин.

    13. саня калинкин  
      27/сакавік/2016 у 12:05 12

      Сергей пісаў:

      Государство своим гражданам должно предоставлять льготы. Тем более это жизненно важные ресурсы. Тут полюбому должны быть льготы чтобы любой человек без проблем смог пользоваться. А они еще стремятся к 100%. “Социально ориентированное государство”, блин.

      Милый друг, феномен социального государства - это попытка реализовать социальные достижения СССР, не меняя своей капиталистической сути.

    14. Selianin  
      27/сакавік/2016 у 12:31 13

      саня калинкин пісаў:

      - это попытка реализовать социальные достижения СССР,

      Какие достижения, достижения чего, или кого.....??? Саня, о чём ты....??? Проснись!!!! Та грезишь бредишь!!!

    15. саня калинкин  
      27/сакавік/2016 у 12:33 14

      А кто сколько платит за двери Белсплат? В жировке 9100, но реально платим около 17 000. Люди жаловались, звонили им - Сказали, если будите по 9100 платить, то ремонт будете за свой счет делать.
      --------------
      А почему не догадались спросить: а тогда 9100 за что? Могут ответить: "за техническое обслуживание запорно-переговорного устройства". Зашибись. Тогда ещё пара-тройка вопросов: "в чем заключается это обслуживание, его периодичность и график проведения (чтобы можно было проконтролировать качество)))?

    16. саня калинкин  
      27/сакавік/2016 у 12:45 15

      Selianin пісаў:

      саня калинкин пісаў:
      - это попытка реализовать социальные достижения СССР,
      Какие достижения, достижения чего, или кого…..??? Саня, о чём ты….??? Проснись!!!! Та грезишь бредишь!!!

      Ну например: ВСЕМ: гарантированное право на труд; предоставление бесплатного жилья и низкие тарифы на его оплату; наем на работу по трудовому договору; реальное бесплатное право на медобслужтвание, образование. Да что я занимаюсь хернёй, Конституцию СССР почитай. Там даже написано, за что чего и как эти права обеспечиваются.
      пысы: Кажется, мы уже с тобой это проходили, да, вижу, не в коня корм. Не разочаровывай, вдруг я насчёт синонимов свов "свядомый" и "дурак" погорячился.

    17. Сергей  
      27/сакавік/2016 у 14:34 16

      саня калинкин пісаў:

      А почему не догадались спросить: а тогда 9100 за что?

      За просто так платим. Это типа их "техническое обслуживание".
      В общем, ничего тут не докажешь. Просто им всем нужна курица, которая будет каждый месяц нести золотые яйца. А за что их нести, это никого не волнует. Это такой автономный бизнес. Каждый месяц идут начисления независимо, проводились работы или нет. Главное, что деньги люди постоянно уплачивают.

    18. Selianin  
      27/сакавік/2016 у 20:15 17

      саня калинкин пісаў:

      Ну например: ВСЕМ: гарантированное право на труд;

      Вы правильно выразились, именно право на труд, а не на результаты этого труда!!!
      саня калинкин пісаў:

      предоставление бесплатного жилья

      Которое ждали по двадцать лет, стоя на очереди!
      саня калинкин пісаў:

      и низкие тарифы на его оплату;

      Которые исчислялись исходя из низких зарплат!!!
      саня калинкин пісаў:

      наем на работу по трудовому договору;

      Ага, в совковые колхозы, на работу за трудодни, без права получения паспортов!
      саня калинкин пісаў:

      реальное бесплатное право на медобслужтвание,

      Мою мать в те далекие времена, чуть в могилу не загнали бесплатным медобслуживанием, мыкалась по больницам, пока не сьёздила по блату, в платную поликлинику в Ленинграде, там еврей, профессор, за приличную на то время плату, в т.ч. и лично прфессору, назначил лечение которое реально поставило на ноги.
      саня калинкин пісаў:

      Да что я занимаюсь хернёй, Конституцию СССР почитай.

      Какую конституцию (из четырёх конституций) следует почитать? Какого года..... 1918г. 1924г. 1977г...., а может 1936-го??? С реальностью тех лет сопоставлять или не нужно?

    19. Жора-патриот  
      27/сакавік/2016 у 21:56 18

      @ саня калинкин:
      Cам ты дурак вместе сваими хозяевами сведомыми бендеровцами. ты и твои такие же только всегда готовы лизать и в полицаи переходить как в Великую Отечественую Войну а только прикидываешся что против бендеровцев. будеш потом кричать спасите нас русские-братья а нам потом за вас погибать и спасать вас от ваших бендеровцев пока все калинкины сосут у бендеровцев а не помогают Великому Русскому Миру.
      Selianin пісаў:

      Какую конституцию (из четырёх конституций) следует почитать? Какого года….. 1918г. 1924г. 1977г…., а может 1936-го???

      туниятцев Конституция не защищает никогда и всегда туниятцы и гомосятина должны не быть гражданами нашей страны.

    20. саня калинкин  
      28/сакавік/2016 у 7:12 19

      Сергей пісаў:

      саня калинкин пісаў:
      А почему не догадались спросить: а тогда 9100 за что?
      За просто так платим. Это типа их “техническое обслуживание”.
      В общем, ничего тут не докажешь. Просто им всем нужна курица, которая будет каждый месяц нести золотые яйца. А за что их нести, это никого не волнует. Это такой автономный бизнес. Каждый месяц идут начисления независимо, проводились работы или нет. Главное, что деньги люди постоянно уплачивают.

      Ну что сказать? Раз такой подход к лежачему камню делу, такое настроение - платите.

    21. саня калинкин  
      28/сакавік/2016 у 7:38 20

      @ Selianin:
      Опять мой ответ не прошёл. Ну и ладно, повторяться не буду. Ещё тему о СССР перетрём. Хочу только выразить благодарность чудоплатным профессорам. Ведь это их точечными усилиями в стране была поднята продолжительность жизни. 😳

    22. Selianin  
      28/сакавік/2016 у 8:48 21

      саня калинкин пісаў:

      Опять мой ответ не прошёл

      Потому что ты бредишь, бредишь совком!
      И своим совковым бредом пытаешся какать на мозги окружающим. Я достаточный отрезок своей жизни прожил в эпоху совка. Ничего хорошего не припоминаю, кроме полу-пустых прилавков магазинов, бесконечного дефицита товаров, за которыми вечно давились или годами стояли на очереди: за холодильниками, телевизорами, магнитафонами, стиральными машинами, мебелью, автомобилями, мотоциклами...... (не говоря о дефиците: мяса, сливочного масла, колбасных изделий, практически полном отсуствий свежих овощей и фруктов.)
      саня калинкин пісаў:

      Хочу только выразить благодарность чудоплатным профессорам. Ведь это их точечными усилиями в стране была поднята продолжительность жизни.

      А то что в совковых больницах был дефицит лекарств, которые назначались нуждающимся: по блату, за деньги или партийным деятелям, ты особую благодарность компартии выразить не желаешь?

    23. саня калинкин  
      28/сакавік/2016 у 9:44 22

      @ Selianin:
      Ну это вряд ли - машине пофиг кто и чего пишет. А вот человеческий фактор надо учитывать. Есть модеры такие козлы, что мама не горюй. Их задача е и ё не пропускать, а они ещё своим рев- или демшиз- сознанием руководствуются.

      Если бы прожил, то не трындел про "давились и годами стояли". Слышь, и как ты не подох с голодухи и не замёрз с голой жопой? Поделись воспоминаниями.

      Не желаю. Я говном совкоедов "помнящих" не питаюсь. Неуклонное увеличение продолжительности жизни - это факт, от которого никуда не деться. Он свидетельствует и об уровне жизни, и о состоянии здравоохранения. Тупым совкоедам остаётся только тупо трындеть о блате, дефиците и "за деньги или партдеятелям", представляя отдельные случаи системой. Дебилы, что возьмёшь?

    24. Таркус  
      28/сакавік/2016 у 12:32 23

      Ну вот, снова срач ни о чем. Многие видят в совке только хорошие стороны, многие-только дурные. И спорить готовы до хрипоты, до истерического визга.
      Стоит ли? Совок для меня лично-это годы детства и ранней юности. Со всей ностальжи.
      Лихие 90-е дали мне, подростку, уверенность в своих силах и возможность зарабатывать в разы больше родителей. После универа и армейки, уже при правлении Лучезарного и Солнцеподобного, понял, что халявы не будет, совок закончился и далее только сам.
      Совка нет и не будет, но под рюмку водки слезу о нем пускаю. Гимн Великой Империи стоит вызывным во всех телефонах.

    25. Litvin  
      28/сакавік/2016 у 12:56 24

      саня калинкин пісаў:

      Неуклонное увеличение продолжительности жизни - это факт, от которого никуда не деться.

      Это достижение совка? :mrgreen: А как же быть с неуклонным ростом продолжительности жизни в странах "дикого" капитализма и "вечнозагнивающего" Запада, о росте благосостояния там, о котором совкам было только мечтать? И их неуклонный рост был и есть куда выше совкового.... Не надо дешёвые аналогии приводить в качестве примера.... типа из области: "... а до 1913 года у нас не выпускалось (и по списку чего там не выпускалось.... как и в большинствек стран мира), а с приходом совейской уласти усё ента стало выпускаться и производиться...благодаря совейской уласти..." ....
      Таркус пісаў:

      Гимн Великой Империи стоит вызывным во всех телефонах.

      Как у большинства манкуртов, ватников и алконавтов :mrgreen:

    26. ouen  
      28/сакавік/2016 у 13:47 25

      Таркус пісаў:

      Гимн Великой Империи стоит вызывным во всех телефонах.

      И если звонит какой-нибудь дятел, сразу играет гимн :mrgreen: ну символично, да 😛

    27. Таркус  
      28/сакавік/2016 у 15:08 26

      Да,ouen, даже если ты прозвонишься.

    28. ouen  
      28/сакавік/2016 у 19:22 27

      Таркус пісаў:

      Да,ouen, даже если ты прозвонишься.

      Я никогда не звоню таким

    29. саня калинкин  
      28/сакавік/2016 у 19:38 28

      Litvin пісаў:

      Это достижение совка?

      Тупой вопрос. Если речь об увеличении ПЖ в СССР, то ясно, что совка, а не пиндосов.
      Litvin пісаў:

      А как же быть с неуклонным ростом продолжительности жизни в странах “дикого” капитализма

      Принимать как есть. Но учитывать стартовые позиции, исторические события прошедшего века. Это ясно любому не предвзятому "оценщику".
      Litvin пісаў:

      Не надо дешёвые аналогии приводить в качестве примера…. типа из области: “… а до 1913 года у нас не выпускалось

      Это не дешёвые аналогии, а железные факты, которые неполживцам совкоедам больно рвут пукан.

      Таркус пісаў:

      Да,ouen, даже если ты прозвонишься.

      Таркус пісаў:

      Да,ouen, даже если ты прозвонишься.

      Таркус пісаў:

      Да,ouen, даже если ты прозвонишься.

    30. саня калинкин  
      28/сакавік/2016 у 19:40 29

      Таркус пісаў:

      Да,ouen, даже если ты прозвонишься.

      Красива срезал.

    31. саня калинкин  
      28/сакавік/2016 у 19:42 30

      Таркус пісаў:

      Лихие 90-е дали мне, подростку, уверенность в своих силах и возможность зарабатывать в разы больше родителей.

      Не поделишься способом? Сроки давности уже истекли.

    32. Litvin  
      28/сакавік/2016 у 20:21 31

      саня калинкин пісаў:

      Но учитывать стартовые позиции, исторические события прошедшего века. Это ясно любому не предвзятому “оценщику”.

      ну расскажите, не предвзято о стартовых позициях.... и кто эти позиции и как себе "нарисовал"
      саня калинкин пісаў:

      то ясно, что совка, а не пиндосов.

      Ну-ну, а я вот думаю, чегой то у пиндосов такие достижения в этой же области (в т.ч. продолжительность жизни)... у них же совка не было... Откедова достижения тогда?
      саня калинкин пісаў:

      Это не дешёвые аналогии, а железные факты,

      Это дубовая тупость: совок так и не достиг той "продолжительности" и уровня жизни в целом, чего добились "загнивающие", и не достиг именно потому что с СОВОК. Не зря, даже самые развитые из совков - ГДРовцы (куда совки из ЧиЧиЧиПи ехали открыв рты от зависти) завидовали загнивающим из ФРГ и на пулемёты лезли, лишь бы попасть туда. Вот это факт, от которых совков рвёт пукан.

    33. Pcholkin  
      28/сакавік/2016 у 20:29 32

      Таркус пісаў:

      Совок для меня лично-это годы детства и ранней юности. Со всей ностальжи.

      Для меня тоже. Даже поглыбей чем ранняя юность. И тоже ностальжи. Но исключительно по юности с её мечтами и надеждами. А вот реализоваться в, в один момент развалившимся, "нерушимом" (великой империи, как вы говорите), было практически не возможно. Я имею в виду, конечно, людей умных и порядочных. Тяжело это было сделать в условиях вечно направляющей и руководящей КПСС и зорко надзирающим КГБ. Ну, это так - в двух словах.
      А гимн империи, думаю, для вас скорее всего стёб. Хоть вы этого похоже и не осознаёте. И не столько над абонентами, сколько над самим собой. Или над своей "ранней юностью"?... 😐

    34. саня калинкин  
      29/сакавік/2016 у 10:06 33

      Litvin пісаў:

      ну расскажите, не предвзято о стартовых позициях…. и кто эти позиции и как себе “нарисовал”

      Расскажи... А ведь не поверишь. Поэтому сам идёшь на сайт "Исторические материалы", раздел "статистика" и читаешь статданные изданий до 17-го и после 91-го, когда статистиков Сталин ещё не запугал или уже не мог запугать. Потом сравниваешь данные с данными других стран.
      Litvin пісаў:

      у них же совка не было… Откедова достижения тогда?

      Это другой вопрос. Ты спросил: "Это достижение совка", я ответил. Замечания по ответу есть? Можешь доказать, что увеличение ПЖ в СССР это достижение пиндосов или кого другого? Доказывай.
      Litvin пісаў:

      Это дубовая тупость: совок так и не достиг той “продолжительности” и уровня жизни в целом, чего добились “загнивающие”, и не достиг именно потому что с СОВОК.

      А разве речь шла о достижении уровня "загнивающих"? Нет. Речь шла о факте неуклонного роста ПЖ в СССР.

      Кстати, помимо центра капмира, была (и есть) его периферия. Почему неполживцы о ней забывают? Только нинада трындеть, что на периферии какой-то неправильный капитализм. Он вполне правильный по сути, но различен по форме, т.к. давно доказан факт неравномерного развития капитализма в разных странах. И даже объяснено почему.

    35. саня калинкин  
      29/сакавік/2016 у 10:27 34

      Pcholkin пісаў:

      А вот реализоватьсябыло практически не возможно. Я имею в виду, конечно, людей умных и порядочных.

      Давайте поставим точку отсечения совка от не совка и определим её 1981 годом, потому как с этого года началось завершение операции по ликвидации проекта СССР. Не верите мне, поверьте то ли прорабу перестройки, то ли архитектору (я уже подзабыл). Он в связи с эйфорией от победы и старческого маразма разоткровенничался: «Политика перестройки имела свою специфику, которая наложила на все события и свою печать. В чём она состояла? В том что мы не могли открыто сказать о наших далеко идущих намерениях. Вынуждены были говорить, что неизбежные экономические преобразования идут на благо социализма, о политических — то же самое» (А.Н. Яковлев “Постижение”, Москва, “Захаров”, “Вагриус”, 1998 г.). То, что это был не бред, Шура подтвердил в интервью "Независимой Газете" 2.12.2003 под названием "Я говорил про обновление социализма, а сам знал, к чему дело идет". Очень рекомендую к прочтению и особенно обратить внимание на реакцию партайгеноссе из Политбюро на его прокол в Перми. Товарищи по партии не осудили и не изгнали христопродавца, а пожурили, что рано стал разбалтывать план. "Для пользы дела приходилось и отступать, и лукавить. Я сам грешен - лукавил не раз. Говорил про "обновление социализма", а сам знал, к чему дело идет. А как было иначе? Стоило мне в Перми высказаться в пользу рыночной экономики - сразу же получил взбучку на политбюро. Помню, Николай Иванович Рыжков возмущался: как это можно говорить такие вещи без разрешения ЦК!"

      А теперь к вопросу. Я вас понил: Высоцкий был дурак и подонок. Ну как же, ведь он реализовал себя. Не каждый умный и порядочный к 40 годам имел столько ролей в кино и театре, грампластинок и поездок за рубеж.

    36. Litvin  
      29/сакавік/2016 у 12:38 35

      саня калинкин пісаў:

      А ведь не поверишь

      а ты попробуй.
      саня калинкин пісаў:

      и читаешь статданные изданий до 17-го и после 91-го

      и? мы там увидим, что Раша до совков была самой отсталой страной Европы, а с приходом совков к власти к 1991 году всех "победю" по всем показателям?
      саня калинкин пісаў:

      Потом сравниваешь данные с данными других стран.

      и увидим весьма неприглядную картину в сравнении с "загнивающими".
      саня калинкин пісаў:

      Ты спросил: “Это достижение совка”

      вопрос остался без ответа. Продолжительность жизни в совке увеличилась за период с 1917 по 1991, но, при этом, уступая другим европейским странам. Так в чём достижение то? Что ПЖ в совке увеличивалось медленнее , чем в странах, где совок не командовал?

      саня калинкин пісаў:

      А разве речь шла о достижении уровня “загнивающих”? Нет. Речь шла

      Всё познаётся в сравнении. Да в совке был рост ПЖ, но не благодаря, а вопреки деятельности совков. И этот рост, в сравнении с другими странами победителями во 2 МВ был как-то не очень.

    37. саня калинкин  
      29/сакавік/2016 у 17:31 36

      @ Litvin:
      Увы, разговор окончен. Если чел считает, что ответ: "Да, совка, а не пиндосов" на вопрос: "Это достижение совка?" не ответ, то я пас. Разочаровал и убедил в правоте моей версии о синонимости слов "дурак" и "свядомы".

    38. саня калинкин  
      29/сакавік/2016 у 17:33 37

      Litvin пісаў:

      Да в совке был рост ПЖ, но не благодаря, а вопреки деятельности совков.

      Ну а этот пассаж вообще из репертуара полных дебилов.

    39. Pcholkin  
      29/сакавік/2016 у 23:06 38

      саня калинкин пісаў:

      Разочаровал

      санёк, у тебя "разочарований" как у дамы бальзаковского возраста... Не успел во мне разочароваться, теперь вот в Litvinе. Но, так понимаю, разочарование подразумевает первоначальное очарование. Ведь так, шалунишка...? 😳

      в правоте моей версии о синонимости слов “дурак” и “свядомы”.

      Да чего там - "версия"! Это готовая кандидатская. Защитишься 100%-но!

    40. Selianin  
      30/сакавік/2016 у 11:00 39

      @ саня калинкин:
      «Пройдет зима, настанет лето. Спасибо партии за это!»
      А если серьёзно, то приписывать в заслугу комуняцкому отребью в заслугу достижения мировой науки, я рассматриваю как проявления исключительного скотства!
      Такие заявления по меньшей мере неуважение, (а вообще это дикое кощунство!) в отношении французского учёного Луи Пастера, английского... Александра Флеминга. Других светил мировой науки, положивших основы являвшиеся предпосылками увеличения продолжительности жизни! Именно вопреки стараниям комуняк миллионами уничтожающих своих граждан расстреливая, или заживо гноя в советских лагерях!

    41. Selianin  
      30/сакавік/2016 у 11:16 40

      саня калинкин пісаў:

      Высоцкий был дурак и подонок.

      Дурак и подонок тот, кто так называет Владимира Семёновича! Все настоящие поэты, не от мира сего.....

      "А люди всё роптали и роптали,
      А люди справедливости хотят:
      "Мы в очереди первыми стояли,
      А те, кто сзади нас, уже едят!"

      Им объяснили, чтобы не ругаться:
      "Мы просим вас, уйдите, дорогие!
      Те, кто едят, — ведь это иностранцы,
      А вы, прошу прощенья, кто такие?"

      А люди всё кричали и кричали,
      А люди справедливости хотят:
      "Ну как же так?! Мы в очереди первыми стояли,
      А те, кто сзади нас, уже едят!"

      Но снова объяснил администратор:
      "Я вас прошу, уйдите, дорогие!
      Те, кто едят, — ведь это ж делегаты,
      А вы, прошу прощенья, кто такие?"

      А люди всё кричали и кричали —
      Наверно, справедливости хотят:
      "Ну как же так?! Ведь мы ещё...
      Ну как же так?! Ну ещё...
      Ведь мы в очереди первыми стояли,
      А те, кто сзади нас, уже едят!"
      1966

      Источник: http://vysotskiy.lit-info.ru/vysotskiy/stihi/143.htm

    42. саня калинкин  
      30/сакавік/2016 у 21:58 41

      Pcholkin пісаў:

      Ведь так, шалунишка…?

      Не так. Первоначально предполагается, что визави разумен и никакого очарования. Ты же не очарован водилами других транспортный средств, а просто предполагаешь, что "коллеги" разумны и будут вести себя разумно... Ан нет, вот и разочарование.

      Кандидатская предполагает исследованные чего-то ранее неизвестного. А то, что в мире полно дураков - факт очевидный. Не получится, сунусь - примут за альтернативно одарённого. Нихачу.

    43. саня калинкин  
      30/сакавік/2016 у 22:12 42

      Selianin пісаў:

      Именно вопреки стараниям комуняк

      Хватит, достаточно. Садись, пять. (Братья по разуму)

      Я понил, после переворота декабря 1991 года в новых демократиях Луи Пастера, Александра Флеминга, других светил мировой науки, положивших основы являвшиеся предпосылками увеличения продолжительности жизни, перестали читать и уважать, и поэтому ПЖ рухнул. Ну разве не скотство? Делов то было - эй ухнем почитать и сама пойдёт.

    44. саня калинкин  
      30/сакавік/2016 у 22:25 43

      Selianin пісаў:

      Дурак и подонок тот, кто так называет Владимира Семёновича!

      А кто его так называет?
      Selianin пісаў:

      “А люди всё роптали и роптали,
      А люди справедливости хотят:
      “Мы в очереди первыми стояли,
      А те, кто сзади нас, уже едят!”

      И что, специальное обслуживание куда-то делось? Нет.
      "8 июня 2006 года Посольство Латвии в Литве в сотрудничестве с Латвийской торговой палатой в Литве, провели встречу бизнесменов в виде делового обеда для членов Латвийской торговой палаты." Поверь на слово, постороннего быдла в той столовке не было.

    45. Пробегая_мимо  
      30/сакавік/2016 у 22:48 44

      @ саня калинкин:
      Верьте мне, Шура... (с) 🙂

    46. Litvin  
      31/сакавік/2016 у 10:18 45

      саня калинкин пісаў:

      Ну а этот пассаж вообще из репертуара полных дебилов.

      сказал пациент из палаты Жорика. Вы Саша тупите даже больше, нежели ваш вождь (Жорик хотя бы прямолинеен в своём сумасшествии) и аргументировать с подобными вам - занятие весьма неблагодарное, т.к. на вашу генетическую тупизну выплятка интернационала накладывается политическая ангажированность в купе с совкоидоидным маразмом. Этот тяжёлый случай.
      Selianin пісаў:

      приписывать в заслугу комуняцкому отребью в заслугу достижения мировой науки, я рассматриваю как проявления исключительного скотства!

      либо крайней степени дебильности.

    47. Selianin  
      1/красавік/2016 у 10:58 46

      саня калинкин пісаў:

      Я понил, после переворота декабря 1991 года

      Нет, это призошло гораздо раньше... Первый устав ВЛКСМ... "комсомолка должна идти на встречу желаниям комсомольца... " в итоге вместо изучения науки, комсомольцы шарились по кустам с комсомолками, на комсомольских слётах. И в итоге наплодили выплятков интернационала. Те, в свою очередь, (зачатые по пьяни на слёте), не обременённые интеллектом, одним словом: -дибилы... переняв эстафету родителей, в свою очередь, начали творить чудеса. Испытали на прочность Чернобыльскую АЭС в 86-м году, (по видимому не удовлетворившись результатами испытаний на Тоцком полигоне). Надеялись как и 54-м году, всё засекретив, быть удостоеными ордена ленина? Выгнав народ на первомайскую демонстрацию, под радиоактивный дождь....

    48. саня калинкин  
      1/красавік/2016 у 15:44 47

      Selianin пісаў:

      Первый устав ВЛКСМ… “комсомолка должна идти на встречу желаниям комсомольца… ”

      Завидую порой дебилам - им не надо заморачиваться изучением вопроса, проверкой фактов на вшивость, им фсёясна. Даже пропиндосская Вики постыдилать разместить у себя такую херню - нету доказухи, а им пох - они уверенно "цитирую" братьев по разуму друг дружку.

    49. Selianin  
      1/красавік/2016 у 19:02 48

      саня калинкин пісаў:

      Даже пропиндосская Вики постыдилать разместить у себя такую херню - нету доказухи,

      Зато вики разместила довольно любопытный момент:
      -"Генеральный секретарь ЦК ВЛКСМ (1928—1931) Александр Мильчаков, проведший 15 лет в сталинских лагерях, вспоминал:

      Л. Каганович однажды завёл такой разговор: «Перечислите мне всех первых секретарей ЦК комсомола, где они?» Я сказал: «Раз вы спрашиваете, стало быть, знаете, где они». Последовал перечень фамилий, оказалось, что все они арестованы — Рывкин, Шацкин, Цейтлин, Смородин, Чаплин…"

      Ну поведай, что подчищали за собой коммунисты?
      А традиция шариться с комсомолками на комсомольских слётах, жива до сих пор! И выплятки рождаются....

    50. Selianin  
      1/красавік/2016 у 20:12 49

      @ саня калинкин:
      Весьма странные моменты во взаимотношениях полов приводит в письме Александра Колонтай:
      "В те дни нецелесообразно было растрачивать душевные силы членов борющегося коллектива на побочные душевные переживания, непосредственно не служащие революции. Любовь индивидуальная, лежащая в основе «парного брака», направленная на одного или на одну, требует огромной затраты душевной энергии. Между тем строитель новой жизни, рабочий класс, заинтересован был в том, чтобы экономно расходовать не только свои материальные богатства, но и сберегать душевно-духовную энергию каждого для общих задач коллектива. Вот почему само собою произошло, что в момент обостренной революционной борьбы место всепоглощающего «крылатого Эроса» занял нетребовательный инстинкт воспроизводства -«Эрос бескрылый»."
      О чём это она?

    51. саня калинкин  
      1/красавік/2016 у 20:33 50

      Selianin пісаў:

      Ну поведай, что подчищали за собой коммунисты?

      Selianin пісаў:

      О чём это она?

      Ликбез я, конечно, по мере возможности с тобой проведу. Видимо планида у меня такая - избавлять дефективных от дефектов. А пока очень хочется поговорить за 1-й Устав комсомола. Итак, скан документа, его архивные реквизиты в студию!!! Па-а-а-па-па!!!

    52. Selianin  
      1/красавік/2016 у 20:51 51

      саня калинкин пісаў:

      скан документа, его архивные реквизиты в студию!!!

      Я тебе что, архивариус?
      саня калинкин пісаў:

      Ликбез я, конечно, по мере возможности......

      А где ликбез то...?

    53. саня калинкин  
      1/красавік/2016 у 23:02 52

      Selianin пісаў:

      Я тебе что, архивариус?

      Нет. Ты для меня дефективный. Но вопрос нужно было поставить - а вдруг документ у тебя за пазухой и я ошибся в диагнозе.
      Selianin пісаў:

      А где ликбез то…?

      Впереди. Поэтапно, чтобы не случился заворот кишок моска. Вишь, как тебя стало колбасить, когда ты понял, что с 1-м Уставом спорол чушь.

    54. Selianin  
      1/красавік/2016 у 23:28 53

      саня калинкин пісаў:

      Вишь, как тебя стало колбасить

      Нет Саня, меня не колбасит. Ну а тебе диагнозы сперва следует вешать российским политтехнологам и пропагандистам, напр. Киселёву...
      https://youtu.be/sjg2TPPXoLk
      Так что, вперёд на мины!

    Каментаваць