В Витебске открылась выставка студентки ВГТУ Леры Молотниковой

В Витебском центре современного искусства открылась выставка «... in details» юной художницы Леры Молотниковой.
В Витебске открылась выставка студентки ВГТУ Леры Молотниковой. Фото Юрия Шепелева

Лера учится на 4-м курсе кафедры дизайна Витебского государственного технологического университета. Эта выставка стала для неё одной их первых в творческой биографии. Работы Молотниковой выполнены в традиционном для Витебской художественной школы направлении абстрактного искусства.

В Витебске открылась выставка студентки ВГТУ Леры Молотниковой. Фото Юрия Шепелева

Все произведения художника выдержаны в собственном авторском стиле, который сформировался при непосредственном участии известных преподавателей и художников ВГТУ. Именно её преподаватель, Антонина Фалей, стала куратором выставки молодого и талантливого автора.

В Витебске открылась выставка студентки ВГТУ Леры Молотниковой. Фото Юрия Шепелева

Лера Молотникова призывает внимательно рассматривать картины, которые на первый взгляд кажутся похожими, но на самом деле отличаются друг от друга многочисленными деталями. Эти же детали раскрывают настроение автора, в момент написания, его тайны, чувства, философское восприятие окружающего мира, взаимоотношение жизненного пространства и времени.

В Витебске открылась выставка студентки ВГТУ Леры Молотниковой. Фото Юрия Шепелева

В Витебске открылась выставка студентки ВГТУ Леры Молотниковой. Фото Юрия Шепелева

В Витебске открылась выставка студентки ВГТУ Леры Молотниковой. Фото Юрия Шепелева

В Витебске открылась выставка студентки ВГТУ Леры Молотниковой. Фото Юрия Шепелева


Меткі: , ,

Падобнае

    136 каментарыяў

    1. nafanya  
      8/красавік/2016 у 16:46

      Это точно художница, здесь ни какой ошибки? Ни когда не понимал и не пойму такого... "тяп-ляпа".

    2. Man  
      8/красавік/2016 у 18:14 1

      "Эти же детали раскрывают настроение автора, в момент написания, его тайны, чувства, философское восприятие окружающего мира, взаимоотношение жизненного пространства и времени."

      Лолшто??????
      Эта мазня может что-то выражать?))

    3. Смолікаў  
      8/красавік/2016 у 18:27 2

      Лера малайчына! так трымаць! мы вельмі радыя і ганарымся посьпехам.

    4. 1  
      8/красавік/2016 у 18:50 3

      проблема не в девочке. пусть бы и делала эти картинки. Проблема в ее наставниках - взрослых "художниках", которые убедили ребенка в том, что это искусство.
      Учиться трудно, даже если есть талант. Но можно пойти по простому пути - не мучить себя ежедневным трудом, а "раскрывать свое настроение в момент написания, его тайны, чувства, философское восприятие окружающего мира, взаимоотношение жизненного пространства и времени".

    5. Юрый Шэпелеў  
      8/красавік/2016 у 20:04 4

      Почему злые такие, у вас папа, мама был? 😀

    6. angela devis  
      8/красавік/2016 у 20:19 5

      @ Юрый Шэпелеў:
      Был...

      Да никто не злой. Вполне адекватная критика. Выставка картин художника - дело публичное, вот люди смотрят, а затем и оценивают сообразно своему мировосприятию и жизненному опыту. И, что вполне оправдано, в данном... ээээ... случае, ну скажем так в этих творческих потугах, ничего интересного для себя не нашли. А как известно, одни радости вкушать недостойно, поэтому творцам придется вкусить и от нелицеприятностей...

    7. angela devis  
      8/красавік/2016 у 20:25 6

      Девушка Лера вполне еще может оказаться способной не только петарды в краске над холстом взрывать...
      Запросто-возможно найдет себя на поприще эмансипации женщины, всеобщего обучения, прогресса, наконец...

    8. ooo  
      8/красавік/2016 у 20:30 7

      @ 1:
      точно, вечная проблема техноложки, лучше бы борщ варить учили, так они и этого не умеют

    9. Юрый Шэпелеў  
      8/красавік/2016 у 21:40 8

      @ angela devis:
      Искусство многогранно, не стоит его загонять в рамки, не всем же рисовать натюрморты с водкой и селёдкой, килограммы овощей и кубометры дров. Если кто-то не считает данное направление искусством, пусть представит своё, что бы было на что ориентироваться молодым, заблудшим художникам.

    10. angela devis  
      8/красавік/2016 у 22:04 9

      Юрый Шэпелеў пісаў:

      Если кто-то не считает данное направление искусством, пусть представит своё,

      Аааааа... типа сперва добейся, а потом критикуй... Да?
      А может так все-таки? "Однажды Бернард Шоу прогуливался по картинной галерее и увидел откровенно плохую картину, о чем тут же заявил вслух. Автор картины, стоявший рядом, возмутился:
      — Как вы смеете так резко говорить, вы же сами в жизни ни одной картины не написали!
      На что Шоу ответил:
      — Но я же могу рассуждать о качестве омлета, хотя еще ни разу не снёс ни одного яйца."

    11. Серега  
      8/красавік/2016 у 23:07 10

      Отвяжитесь от девочки, как видит и чувствует - так и рисует. Она делает, а вы пустопорожние яйца своих злобных мыслей несете в прокисший омлет своего серого мировосприятия.

    12. Вит  
      8/красавік/2016 у 23:45 11

      А почему бы ей со своими картинами не составить конкуренцию, тем которые полюбили у нас трансформаторные будки разрисовывать? Вот в этом репортаже- самая нижняя картина-очень похоже на движение сперматазоидов...

    13. Творческая личность  
      9/красавік/2016 у 0:03 12

      Проблема в том,что такую же выставку с такими же "работами" может организовать условный слесарь Петя с завода тракторных запчастей. У него-то "философское восприятие окружающего мира" ,возможно, будет более насыщенным.
      Какая-то художественная ценность в вышеприведенных "произведениях" отсутствует напрочь.

    14. Antonina Falei  
      9/красавік/2016 у 1:26 13

      @ ooo:
      Кому по душе закостенелый академизм может выбирать другие учебные заведения и других руководителей.

    15. Antonina Falei  
      9/красавік/2016 у 2:33 14

      @ Творческая личность:
      Уважаемый! Я поражаюсь дремучести Вашей "творческой личности" , условный слесарь Петя никогда не станет "организовывать" выставку по той причине, что у него нет потребности разговаривать на языке искусства. А художественная ценность произведений этого направления признана во всём мире более 100 лет тому назад. Вы хоть что нибудь прочтите , а то как на необитаемом острове рассуждаете.

    16. Штирлиц  
      9/красавік/2016 у 8:04 15

      Девочка мыслит видимо так: я что-то чувствую, а что - разбирайтесь сами.. Только вот мне от этих "ляпов" ничего конкретного и имеющего выражение словами не приходит в голову. А слесарь Петя может сделать (при определенном вдохновении) хорошую деталь, подшипничек, которая будет работать годами и не будет забивать мою голову мыслями: а сегодня моя машина доедет до работы и обратно?

    17. Максим Жуков  
      9/красавік/2016 у 9:11 16

      Поллок во время открытия этой выставки очень быстро начал вращаться в гробу против часовой стрелки.

    18. Antonina Falei  
      9/красавік/2016 у 10:06 17

      @ 1:
      Прочтите " О духовном в искусстве " Василия Кандинского и " Точка и линия на плоскости " И ознакомьтесь с творчеством Антонио Тапиес , Сай Твомбли, Эмиль Щумахер, Виллем де Кунинг и т.. д.,,,,,,,,, В 21 веке демонстрируете свою эстетическую безграмотность. За более подробным списком литературы обращайтесь рада буду повысить Вашу эрудицию в области современного искусства.
      Антонина Фалей,

    19. про  
      9/красавік/2016 у 10:28 18

      @ Antonina Falei:
      Техноложка должна выпускать специалистов по профилю - модельеров и дизайнеров. А не калечить молодежь. Имхо почти всю кафедру за профнепригодность разогнать надо было 15 лет назад. А так уже смена альтернативно дегенеративных концептуалистов выросла.

    20. Вит  
      9/красавік/2016 у 10:42 19

      Откройте афишу нашего города- каждый день проводится около 30 замечательных выставок. Но авторы этого сайта как выберут такое... как нарочно... чтоб на форуме страсти кипели.

    21. ooo  
      9/красавік/2016 у 10:48 20

      @ Antonina Falei:
      То что государственный ВУЗ за гос деньги, вместо подготовки специалистов для предприятий страны - занимается подобным вредительством. Должно быть предметом проверки..

    22. 1  
      9/красавік/2016 у 11:46 21

      @ Antonina Falei:
      Посмотрел. Сразу хочется спросить их, да и Вас, Антонина, «А лошадку нарисовать можете?» 

      Проблема ведь не в том, что такое явление как современное искусство существует. Проблема в том, существует ли оно в контексте истории изобразительного искусства. Конечно, это явление культуры. Но явление вне изобразительного искусства. Для него необходим собственный язык, собственная терминология. Без этого возникает знак равенства между искусством и не-искусством. Свобода художника в настоящем искусство всегда основано на ограничении. В «современном искусстве» таких ограничений вообще не существует. В итоге вместо свободы – вседозволенность.
      Искусство всегда предполагает глубокую связь формы с содержанием. Оно всегда предполагает ремесленную составляющую (нужно уметь рисовать лошадку). Оно предполагает абсолютную уникальность произведения, в основе которой авторское умение и неповторимая индивидуальность самого художника. В «современном искусстве» все это отсутствует.

      В «современном искусстве» нет категории «качество». В итоге любой может стать «современным художником». Здесь нет связи между формой и содержанием, демонстративно игнорируется значение качества этой формы. В итоге картинка требует обязательного словесного комментария. Без него никогда не догадаться, что же здесь изображено. Антонина, кто-нибудь может понять, что изображено на картине, если убрать ее название?

      Можно не восхищаться Репиным, Босхом или Liu Yi , но невозможно отрицать их мастерство. Пусть даже по принципу «такое мне нарисовать не по силам».

      Все-таки стоит в ВГТУ начинать с «лошадки». Ведь для искусства огромное значение имеет традиция. Конечно, не обязательно быть продолжателем традиции предшественников, но настоящий художник эту традицию должен, по крайне мере, нужно знать.

    23. dRuNk  
      9/красавік/2016 у 13:07 22

      Antonina Falei пісаў:

      А художественная ценность произведений этого направления признана во всём мире более 100 лет тому назад.

      Вот 100 лет тому назад и нужно было такое выставлять. Сегодня же "закостенелый" академизм воспринимается уже как новаторство и глоток свежего воздуха.
      Сейчас читать нужно не Кандинского, а книгу Тома Вулфа "Раскрашенное слово".

    24. angela devis  
      9/красавік/2016 у 13:34 23

      Серега пісаў:

      ...а вы пустопорожние яйца своих злобных мыслей несете в прокисший омлет своего серого мировосприятия.

      Хорошо сказано, чьерт побьери. Но до Корженевскаго Вам еще ...ть и ...ть. В смысле писать и писать.

    25. ooo  
      9/красавік/2016 у 14:24 24

      @ 1:
      Боюсь что к такой сложной задаче как - академическое рисование лошадки, все известные преподаватели и художники ВГТУ не готовы. Готов даже поспорить на деньги. Их надо с начала, как в детском саду, учить карандаш правильно в руке держать...
      кто знает тот поймёт о чём речь

    26. gan75  
      9/красавік/2016 у 16:19 25

      Судя по комментариям под новостью, предназначение искусства не оставить зрителя равнодушным - выполнено:smile:

    27. Штирлиц  
      9/красавік/2016 у 17:00 26

      Antonina Falei пісаў:

      @ 1:
      Прочтите ” О духовном в искусстве ” Василия Кандинского и ” Точка и линия на плоскости ” И ознакомьтесь с творчеством Антонио Тапиес , Сай Твомбли, Эмиль Щумахер, Виллем де Кунинг и т.. д.,,,,,,,,, В 21 веке демонстрируете свою эстетическую безграмотность. За более подробным списком литературы обращайтесь рада буду повысить Вашу эрудицию в области современного искусства.
      Антонина Фалей,

      Это вы решили, что высказанные мысли против этой " эстетики" - безграмотность. Такими действиями, вы только подчёркиваете своё предназначение. Вы обычный "клакер".. По-русски: не парьте себе мозг, если еврейские штучки кому-то не нравятся. А то ведь может быть и "антиоктябрськая" революция. Хватит уже внаглую раскручивать друг друга. Хватит уже "впаривать" черные квадраты! Хочется светлого, рослого, работящего...и необрезанного. Я в смысле про наших славянских девок
      "Если бы за упражнение "выход с переворотом" на турнике давали деньги, то на каждом приспособлении для выбивания ковров висело и тужилось бы в желании его исполнить уже по пять евреев.Но нет. А вот ведь странно: сорок лет по пустыне бродили дети моисеевы (при невероятном смешении родственных генов), а нас называют "варварами" и детьми безродными и "пустынными" в своих генеалогических корнях. Так славяне хоть дали крови многим народам мира. А шо, позвольте, узнать, сделало гос-во израиль за последние 75 лет? Бегает с мнимым холокостом по всему миру и пытается показать, что все остальные жертвы - не в счёт.Вы вне в лицо скажите: когда мой дед, белорус, подыхал от голода в 32-м, это не ваш "бронштейн" приносил бумагу на подпись для сдачи излишков. Это был "он". Только на вынос такого документа никто не даст.

    28. Серега  
      9/красавік/2016 у 18:13 27

      @ Штирлиц:
      @ Штирлиц:
      А шо, девочка таки еврейка? Ну тада есть все основания выставку закрыть, картины сжечь, организаторам звезды давида на одежду нашить. Штоб и рыпнуться не думали.

    29. gan75  
      9/красавік/2016 у 18:29 28

      @ Штирлиц:
      Вот молодец - одни спекуляции смертями людей опровергает другими спекуляциями! И крыть нечем! Осталось бы понять, каким боком к этому художница...

    30. ooo  
      9/красавік/2016 у 19:54 29

      @ Штирлиц:
      Ну вы вааще, национализм, антисемизм, фу

    31. Владимир Атращёнок  
      9/красавік/2016 у 23:16 30

      @ Antonina Falei:
      Тоня,а её Лера зовут?Или как-то по-другому?Валерия,например.:smile::smile::smile:

    32. 3210  
      9/красавік/2016 у 23:35 31

      angela devis пісаў:

      Серега пісаў:

      …а вы пустопорожние яйца своих злобных мыслей несете в прокисший омлет своего серого мировосприятия.

      Хорошо сказано, чьерт побьери. Но до Корженевскаго Вам еще …ть и …ть. В смысле писать и писать.

      Свят-свят-свят, не поминайте демона к ночи :mrgreen: а то чего доброго, нарушит свой зарок, он личность неуравновешенная, да и припрётся ночью на Народныя навины

    33. Владимир Атращёнок  
      10/красавік/2016 у 1:16 32

      Уж даже не знаю к кому обращаться - в данном случае правильнее писать - "ЗАКОСНЕЛОСТЬ"!А вы говорите - "...Фихте, Шеллинг...":smile::smile::smile:

    34. Radiva  
      10/красавік/2016 у 8:39 33

      Для про:

      БРАВО!!!

    35. Пробегая_мимо  
      10/красавік/2016 у 9:37 34

      Щенка носом через лужу провести - доблести не требует, господа...

    36. Alexander  
      10/красавік/2016 у 10:50 35

      Напомнило: 1990 год, детская выставка рисунка посвященная 8 марта, рисунок пятилетней "художницы" с подписью "папа пьяница". Жудожественное содержание и философский подтекст примерно те же. 🙂
      Antonina Falei, имея за плечами академическую школу рисунка можно выдавать подобное мазню творчество за "своё" видение художника, но не наоборот. Иначе это ничем не отличается от творчества пятилетней девочки с приснопамятной выставки. Только там это выглядело оригинально и забавно. Не забивайте детям головы х-нёй! Лере - удачи!

    37. саня калинкин  
      10/красавік/2016 у 11:27 36

      искусствоведов группа тихо
      восторженно глядит на холст
      и вдруг один седой и строгий
      отчетливо сказал говно

    38. Пробегая_мимо  
      10/красавік/2016 у 12:40 37

      Ещё один искусствовед в маразме...
      P.S.Лера, эта выставка - большой аванс, дальше - работа. Присоединяюсь к Alexander'у по поводу удачи!

    39. ooo  
      10/красавік/2016 у 13:42 38

      @ Пробегая_мимо:
      а под Щенком, которого носом через лужу здесь проводят, вы кого подразумеваете?

    40. Antonina Falei  
      10/красавік/2016 у 14:55 39

      @ про:
      Посмотреть студенческие работы "По профилю" можно на защите дипломов во втором корпусе ВГТУ ,которое обычно проходит с 10 по 25 июня. Приходите пожалуйста вход свободный. Выставки студенческих проектов по всем профилям дизайна ВГТУ регулярно демонстрируются в выставочных залах 2 и 4 корпусов ВГТУ и даже в коридорах и учебных аудиториях . Приходите пожалуйста посмотреть вход свободный . На этой выставке демонстрируется личное творчество на определённом этапе. Это то что не входит в настоящее время в учебные программы ни одного ВУЗа республики.

      А насчёт "разогнать" ????? Это просто!!!! Ну и чего Вы этим добьётесь??????? Перспектива?????? Дизайн и искусство в Беларуси и Европе станет лучше??????? Вы получите от этого удовольствие??????? Удовлетворите свои амбиции?????? Или свой терроризм???????

    41. Antonina Falei  
      10/красавік/2016 у 16:10 40

      @ 1:
      Спасибо за содержательный комментарий уважаемый ,,,,,,,,,??????? !!!!!!
      Сначала о "лошадке"
      Если Вам нравятся рисунки лошадок сходите на выставки детского рисунка в детские сады и школы , где демонстрируются рисунки детей 1-2 классов. На мой взгляд ни одному художнику ещё не удалось более образно передать характер этого удивительно красивого животного как это умеют делать дети . К сожалению с приобретением мастерства художники утрачивают свою непосредственность и искренность. Авторитет школы и преподавателей-ремесленников подавляют личное видение и индивидуальное отношение к миру, в данном случае к лошадям. (Это личное мнение. Я восхищаюсь детскими рисунками лошадей и не люблю лошадей на картинах известных мастеров, считаю их безжизненными и застывшими).
      О "вседозволенности" . Вседозволенность из отрицательного термина искусства классицизма в начале 20-века (эпоха ломки стереотипов) превратилась в положительный термин и даже методологию искусства. И в настоящее время является основой современного ориентализма . Ведущий метод современного искусства, который включает многие стили и направления и служит основой (фундаментом) личного самовыражения в творчестве. Запомните, Уважаемый в современном искусстве можно ВСЁ . И как бы Вам это не нравилось, Вам придётся с этим примириться и жить в согласии. Все нападения на личное самовыражение в искусстве в развитых странах защищается законодательством. Это объективный закон .
      На этих работах не изображается ничего связанного с материальным миром. Это абстрактный экспрессионизм. В современной терминологии есть более верное на мой взгляд название "ВИЗУАЛЬНОЕ ИСКУССТВО" Мы не открываем стиль ,а следуем ему. В этом стиле сейчас работают очень многие художники. И он будет существовать и развиваться ещё очень долго. Во всех видах дизайна он будет существовать всегда поскольку стал классикой. Историю и технологию метода (я считаю) необходимо вводить в образовательные программы ВУЗов , в этом назревает необходимость. А если Вам не нравится не смотрите, не используйте , ходите на другие выставки.
      насчёт "САМООГРАНИЧЕНИЯ"
      В данном методе рамками за которые выходить нельзя являются "не изображать и не использовать в картинах узнаваемые образы окружающего мира". Я подчёркиваю - это не наше изобретение -
      это открытие тех великих мастеров , которых я называла ранее .
      Приглашаю Вас на защиту студенческой практики в ВГТУ где демонстрируются работы на тему " Стилизация образов природы" там можно увидеть не только рисунки лошадей с натуры но и других представителей фауны (большое разнообразие) . И не только с натуры но и их стилизация, трансформация, визуализация в орнаменты тканей, логотипы, знаки , плакаты. А начинается всё конечно с рисунка . У нас богатые методические фонды по этой теме. При получении соответствующего разрешения мы можем их показать. Дни открытых дверей кафедра дизайна ВГТУ проводит.

    42. Antonina Falei  
      10/красавік/2016 у 16:19 41

      @ Штирлиц:
      полный бред! ЖЕЛАЮ ПРОСВЕТЛЕНИЯ! и позитивного отношения к людям. Ваша агрессивность зашкаливает . Постеснялись бы Уважаемый

    43. Antonina Falei  
      10/красавік/2016 у 16:29 42

      @ dRuNk:
      "То что возникло в искусстве однажды, остаётся там навсегда". Цитата знаменитого искусствоведа. Возникнув 100 лет назад абстрактный экспрессионизм останется в искусстве навсегда, и такие выставки будут проходить ещё очень долго ( думаю не одно столетие) и радовать любителей современного искусства.
      Для Вас простой совет - не нравится проходите мимо прямым сообщением на выставки реалистического искусства.

    44. Antonina Falei  
      10/красавік/2016 у 17:04 43

      https://vkurier.by/20054
      Выставка Леры в 2015 году в Музыкальной гостиной

    45. Antonina Falei  
      10/красавік/2016 у 17:11 44

      Молотникова Лера

      Posted by Antonina Falei on 15. veebruar 2014. a.

      Лера Молотникова
      На выставке на фоне своих работ в 2014 году

    46. про  
      10/красавік/2016 у 17:23 45

      @ Antonina Falei:
      - "разогнать” ????? Это просто!!!!"
      Не просто, а провести независимую аттестацию педагогов - профессиональную (чтобы заставили лошадку нарисовать) и психиатрическую (на случай если лошадка квадратная получится, чтобы лечение назначить).
      А на защите дипломов были мы неоднократно, собирают в комиссию знакомых и всем кто домучился до диплома, ставят что нибудь, за провальные проекты - достойные детского сада.

      -"Ну и чего Вы этим добьётесь??????? Перспектива?????? "
      В идеале - абстрактным преподавателям - платить абстрактную зарплату.
      Чтобы вы в абстрактный магазин ходили и там абстрактные, как ваше творчество, продукты получали...

      Да и напоследок, зашли на ваш сайт
      там несколько "картин" ввер-ногами висят... :mrgreen:

    47. Пробегая_мимо  
      10/красавік/2016 у 18:16 46

      @ ooo:
      если надо объяснять, то не надо объяснять... Не являюсь поклонницей творчества Антонины Фалей, но гнобить девочку, чтобы достать куратора - это, наверное, неправильно...

    48. ooo  
      10/красавік/2016 у 18:55 47

      @ Пробегая_мимо:
      согласен с вами, о девочке никто и не говорил вообще, скорей ей сбежать из той богадельни.

    49. German Zveroboy  
      10/красавік/2016 у 19:06 48

      Она красотулечка и наша, литвинка! Пусть рисует себе, шо хочет, лишь бы не зарабатывала, как некоторые российские евреи!
      А то не дай бог, Есип Давыдыч ей посоветует картинки:

    50. angela devis  
      10/красавік/2016 у 20:44 49

      про пісаў:

      А на защите дипломов были мы неоднократно, собирают в комиссию знакомых и всем кто домучился до диплома, ставят что нибудь, за провальные проекты - достойные детского сада.

      Точно. Только признаться в этом стыдно.

    51. Татьяна  
      10/красавік/2016 у 21:01 50

      Ей можно работать на фабрике обоев, дизайнером... простите это не искусство я не вижу души в картинах. Я люблю абстракцию, но это мазня и пиар....

    52. Antonina Falei  
      10/красавік/2016 у 22:39 51

      @ про:
      Вы даже не представляете уважаемый как вы не оригинальны в своих суждениях и желаниях наказывать художников за откровенное творчество и эксперимент. Проверками и наказаниями кафедру дизайна ВГТУ не удивишь и не испугаешь. Только судьи кто?????? Вы знаете более компетентных специалистов? И сами под подобными комментариями подписались бы .Что за трусость? И вообще я думаю Вы заблудились .Вам не на выставку , Вам в комиссию по проверке . И наслаждайтесь наказаниями, выговорами, увольнениями. Кафедру дизайна вы накажете но абстрактное искусство Вам не под силу уничтожить. Оно существует и будет существовать и радовать своих сторонников. А Вас Мне искренне жаль . Вы бы сменили агрессивностьна доброжелательность или хотябы на терпимость.

    53. ooo  
      10/красавік/2016 у 22:59 52

      @ Antonina Falei:
      Как Никита Сергеевич Хрущёв по поводу вас, и вашего "искусства" правильно сказал и сделал!

    54. Antonina Falei  
      11/красавік/2016 у 9:07 53

      @ angela devis:
      Под маской злобной недоброжелательности не скрывайте зависть! Она очевидна! Думаю Вы наш ближайший конкурент .Добрый совет - открывайте свою школу дизайна или хотя бы курсы и демонстрируйте не детсадовский уровень проектов. В этом случае в стране дизайна станет больше а , возможно и лучше.

      А найти "НЕЗНАКОМЫХ" для школы с 40-летним опытом работы очень непросто. Если у Вас есть кандидатуры предлагайте.
      .

    55. Antonina Falei  
      11/красавік/2016 у 9:08 54

      @ ooo:
      Но Ваших любимых времён не вернуть.

    56. про  
      11/красавік/2016 у 16:08 55

      @ Antonina Falei:
      а картинки свои ещё не перевернули?

    57. Litvin  
      11/красавік/2016 у 17:10 56

      Юрый Шэпелеў пісаў:

      Если кто-то не считает данное направление искусством, пусть представит своё

      Не ожидал такое услышать от Юрия (типа "а што сами можыце сделать?").... здесь какбэ Анжела пояснила вполне внятно angela devis пісаў:

      Выставка картин художника - дело публичное, вот люди смотрят, а затем и оценивают сообразно своему мировосприятию

      Как-то так ....

    58. angela devis  
      11/красавік/2016 у 19:00 57

      Спасибо Антонина Владимировна!Antonina Falei пісаў:

      Думаю Вы наш ближайший конкурент .

      за добрые слова. Потешили мое самолюбие))) Нет. Я не ерничаю. Действительно приятно было.

      Служил Гаврила в техноложке!
      Дизайнеров Гаврил учил!

      Это не про меня. Я на других поприщах обретаюсь. И зависти у меня к Вам нет. Ну не сколечко. А есть просто неприятие того направления в живописи, которое Вы пропагандируете так рьяно. Вот, собсно, и все.

    59. Юрый Шэпелеў  
      11/красавік/2016 у 20:28 58

      @ Litvin:
      Ну ладно бы смотрели и комментировали, "не нравится","не понимаю", зачем", "что-то не так", "объясните смысл". Так сразу объявили войну, тому, что за гранью понимания. Материалисты-потребители тут же пометили территорию и стали отстаивать своё мировоззрение, отрицая иное. Причём делают это безапелляционно, навязывая свои ценности, которые сформировались в их среде обитания. Не понимая, что не все хотят жить в условиях тотального материализма, когда "деталь или подшипник" для авто, становятся важней других нематериальных ценностей - творческого развития, поиска в искусстве и гармонии в душе, альтернативного мировосприятия.

    60. WWED  
      11/красавік/2016 у 23:04 59

      Обсуждать тут нечего. Вредительство сплошное.
      И вопросов тут никаких нет - диагноз шизофрения, лечить однозначно.

    61. Штирлиц  
      12/красавік/2016 у 6:23 60

      @ ooo:
      это моя точка зрения. Или она не достойна понимания, в отличие от "творчества" этой девочки?

    62. Штирлиц  
      12/красавік/2016 у 6:31 61

      Юрый Шэпелеў пісаў:

      @ Litvin:
      Ну ладно бы смотрели и комментировали, “не нравится”,”не понимаю”, зачем”, “что-то не так”, “объясните смысл”. Так сразу объявили войну, тому, что за гранью понимания. Материалисты-потребители тут же пометили территорию и стали отстаивать своё мировоззрение, отрицая иное. Причём делают это безапелляционно, навязывая свои ценности, которые сформировались в их среде обитания. Не понимая, что не все хотят жить в условиях тотального материализма, когда “деталь или подшипник” для авто, становятся важней других нематериальных ценностей - творческого развития, поиска в искусстве и гармонии в душе, альтернативного мировосприятия.

      прошу не путать иррациональное, творческое с теми попытками выдать за "большое искусство" подобное "творчество". Не будьте лохом, вы ведь посмотрели на картинки и сами не поняли что это. Завтра вам будут "впаривать" огрызок, оставленный обезьяной под названием "Так погибает планета". Кстати, охренительная тема для вышеуказанных художников.

    63. Алекс  
      12/красавік/2016 у 9:53 62

      Antonina Falei пісаў:

      @ angela devis:
      Под маской злобной недоброжелательности не скрывайте зависть! Она очевидна! Думаю Вы наш ближайший конкурент .Добрый совет - открывайте свою школу дизайна или хотя бы курсы и демонстрируйте не детсадовский уровень проектов. В этом случае в стране дизайна станет больше а , возможно и лучше.

      А найти “НЕЗНАКОМЫХ” для школы с 40-летним опытом работы очень непросто. Если у Вас есть кандидатуры предлагайте.
      .

      вы случайно не пенсионерка?

    64. Antonina Falei  
      12/красавік/2016 у 10:29 63

      @ angela devis:
      Я на других поприщах обретаюсь
      Так почему не называете профессию, имя , фамилию ?
      За оскорбительными анонимками скрываются подлые трусы.
      Желаю плодотворно трудится на своём профессиональном поприще и не засорять интернет некомпетентной "арт - критикой" этого в нашей стране хоть отбавляй, а вот с профессиональными критиками большой дефицит.
      Я не являюсь сторонницей китчевых портретов Леонова и Шагала на трансформаторных будках поскольку предпочитаю китчу СТИЛЬ . Однако, мне и в голову не придёт оскорблять анонимно авторов этих работ. К сожалению гуманизм у нас в стране тоже в большом дефиците. Над этим УВАЖАЕМЫЙ , Вам бы поработать.

    65. Abradoks  
      12/красавік/2016 у 10:48 64

      angela devis пісаў:

      Служил Гаврила в техноложке!
      Дизайнеров Гаврил учил!

      Это не про меня. Я на других поприщах обретаюсь. И зависти у меня к Вам нет. Ну не сколечко. А есть просто неприятие того направления в живописи, которое Вы пропагандируете так рьяно. Вот, собсно, и все.

      Это этими словами @ Antonina Falei: Вас так обидели? Точно Алекс пісаў:

      вы случайно не пенсионерка?

      Вот это наверняка так.
      А за Анджелой в этом комментарии ничего обидного я не заметил. Да и вообще все ее комментарии на этой ветке вполне доброжелательны к Вам, Антонина. Человек высказался, что не любит эту ересь, так тут больше половины таких нелюбителей. Если Гаврила Вас так задел, так это классика жанра. Вот уж привыкли эти "творцы", чтоб им в попу дули.

    66. Antonina Falei  
      12/красавік/2016 у 11:02 65

      Всем хулителям и гонителям абстрактного искусства и Витебской школы дизайна!!!
      Не утруждайте себя оценками творчества !
      Их расставит время!
      Чтобы понимать - больше смотрите и искусство откроет Вам глаза !!!
      Ваша нелюбовь от непонимания и незнания.

    67. Abradoks  
      12/красавік/2016 у 11:11 66

      Antonina Falei пісаў:

      Всем хулителям и гонителям абстрактного искусства и Витебской школы дизайна!!!
      Не утруждайте себя оценками творчества !
      Их расставит время!
      Чтобы понимать - больше смотрите и искусство откроет Вам глаза !!!
      Ваша нелюбовь от непонимания и незнания.

      Кроме пафоса и самолюбования ничего.

    68. про  
      12/красавік/2016 у 13:59 67

      Если жирному толстому человеку говорят что он жирный, а он отвечает что это его образ он такой особенный. То же самое и здесь - все понимают что Объективно "картинки" и колхозное творчество сельских абструкционистов - Уродливое и больное. Естественно сами самородки утверждают своё особое видение.

    69. Пробегая_мимо  
      12/красавік/2016 у 14:21 68

      @ про:
      Когда высокому стройному человеку говорят, что он - кривая оглобля - то это всего лишь точка зрения говорящего (может даже жирного толстого)... 🙂 Может, немного поменять угол зрения?... 🙂
      P.S. Просто удивляет очень уж категоричная и местами некорректная критика в сторону Антонины Фалей...

    70. про  
      12/красавік/2016 у 18:38 69

      @ Пробегая_мимо:
      1. вы определитесь - стройному человеку или кривому
      2. по вашему немного поменять угол зрения и какашки-картинки в мёд превратятся, если так кушайте это "искусство" сами

    71. angela devis  
      12/красавік/2016 у 19:09 70

      Пробегая_мимо пісаў:

      Когда высокому стройному человеку говорят, что он - кривая оглобля

      Тогда или со зрением плохо, или нагло врут доверчивым людям

    72. angela devis  
      12/красавік/2016 у 19:31 71

      Antonina Falei пісаў:

      За оскорбительными анонимками скрываются подлые трусы

      А где, пардон, оскорбления? Ну да Бог с Вами... в конце концов завышенную самооценку и больное самолюбие еще никто не отменял.
      Спасибо за пожелания и Вам в свою очередь мои - встречать только благостную критику и щеняче-слюнявые восторги. Ну, а вечно лебезящие студенты сами нарисуются.

    73. Штирлиц  
      12/красавік/2016 у 19:32 72

      @ angela devis:
      Обычное "квакерство". Надо же как-то на жизнь зарабатывать. Главное правило торгаша: не обманешь - не продашь. Наверно, вы та редкая особа, которая тоже смогла раскусить "фильтровщиков". Удивительно настойчивые люди. Вот бы таких в правительство!

    74. Серега  
      12/красавік/2016 у 19:40 73

      @ Antonina Falei:
      Уважаемая Антонина, поймите одну вещь, чем болезненнее Вы реагируете на комменты "критиканов-искусствоведов", тем большее доставляете им удовольствие. Они кормятся Вашими эмоциями, они Вас провоцируют, они живут тем, что могут анонимно и безнаказанно оскорбить человека. Им Вы ничего не докажите и не объясните. Не потому, что Вы не сможете, потому что они такие.

    75. angela devis  
      12/красавік/2016 у 19:45 74

      И да... чего-то вспомнилось из "Осеннего марафона":
      " - Андрей Павлович. Поставьте мне зачет, а то стипендию не дают... А я вот немного освобожусь и сдам. Обязательно сдам.
      - Перевод, товарищ Лифанов, должен служить лучшему взаимопониманию между народами. А Вы, своим лепетом, будете их только разобщать... "
      Может и в Технологическом поменять свой лепет на профессиональное воспитание студентов...

    76. Пробегая_мимо  
      12/красавік/2016 у 21:48 75

      про пісаў:

      @ Пробегая_мимо:
      1. вы определитесь - стройному человеку или кривому

      Человек-то стройный, а кому-то кажется кривым - по злобе или оттого, что самому плохо и надо как-то компенсироваться...
      Ну, и потом - если один человек имеет своё эмоциональное восприятие жизни, это не значит, что его надо приземлять до своего понятия... Не нравится- в чем проблемы? Можно цивилизованно и грамотно (с точки зрения профессионала, конечно 🙂 - а как по-другому?), корректно указать на ...ммм.. ошибки... А то ни одной квалифицированной, изящной рецензии.. Меня, как человека (в принципе) доброго и интеллигентного - немного покоробило и захотелось заступиться...

    77. Litvin  
      14/красавік/2016 у 13:47 76

      Пробегая_мимо пісаў:

      А то ни одной квалифицированной, изящной рецензии.

      Мадам, но... для этого нужны условия 😉 в т.ч. перечисленные Вами.
      Пробегая_мимо пісаў:

      Меня, как человека (в принципе) доброго и интеллигентного

      🙂 а где красивая и умная?

    78. Пробегая_мимо  
      14/красавік/2016 у 16:38 77

      Litvin пісаў:

      а где красивая и умная?

      На первом фото. У меня - сексапильность, не более того, генетикой данная. А насчёт внешности меня ещё бабушка учила, что "красота - приглядится, а ум - пригодится"... 🙂

    79. cinic  
      14/красавік/2016 у 17:25 78

      "А почему умерла ваша третья жена ваш третий муж ??? - Грибы есть не хотела Не выдержал нагрузки..."

    80. Pcholkin  
      14/красавік/2016 у 18:40 79

      Как поклонник всего строго симметричного, квадратно-прямоугольного (а если круглое - так что бы без всяких овалов! 🙂 ), ни могу сказать что понял и оценил. 😐 Как к этому факту отнестись - как к заслуге или как к беде? Скорее как к собственному недостатку. В моем "не понял" звучит сожаление...
      Ну, а чтобы что-то критиковать надо это понимать и в этом разбираться. В противном случае отойти в сторонку и не мешать тем кто понимает (не по службе/дружбе). Это непреложное условие. Оценивать что-то, не понимая того о чем говоришь - это противоестественно. Вот я себе в подобных случаях и говорю: не понимаешь - отойди, не мешай! Иначе так и получается. Пишешь стихи - ты поэт. Пишешь прозу - прозаик. Не можешь ни того, ни другого - ты критик...

    81. Пробегая_мимо  
      14/красавік/2016 у 20:06 80

      cinic пісаў:

      "А почему умерла ваша третья жена ваш третий муж ??? - Грибы есть не хотела Не выдержал нагрузки…"

      Да нет, просто фатализм...

    82. cinic  
      14/красавік/2016 у 21:03 81

      Я с Игорем был знаком...

    83. Штирлиц  
      14/красавік/2016 у 21:22 82

      Pcholkin пісаў:

      Как поклонник всего строго симметричного, квадратно-прямоугольного (а если круглое - так что бы без всяких овалов! ), ни могу сказать что понял и оценил. Как к этому факту отнестись - как к заслуге или как к беде? Скорее как к собственному недостатку. В моем “не понял” звучит сожаление…
      Ну, а чтобы что-то критиковать надо это понимать и в этом разбираться. В противном случае отойти в сторонку и не мешать тем кто понимает (не по службе/дружбе). Это непреложное условие. Оценивать что-то, не понимая того о чем говоришь - это противоестественно. Вот я себе в подобных случаях и говорю: не понимаешь - отойди, не мешай! Иначе так и получается. Пишешь стихи - ты поэт. Пишешь прозу - прозаик. Не можешь ни того, ни другого - ты критик…

      Так никто ж не против! Но зачем это "творчество" навязывать!

    84. Antonina Falei  
      14/красавік/2016 у 21:25 83

      Я не обижаюсь на "Гаврилу" и на "пенсионерку ". Мне даже немножко смешно . Это что? Юмор такой? Тогда почему так не по теме ? Ах да!!! откуда же им знать, что у деятелей искусств пенсий нет. Но вот эти комментарии откровенно оскорбительны. Это не критика, и публичные оскорбления правонарушение наказуемое. Эти люди должны извиниться. И авторы сайта должны фильтровать оскорбительные комментарии.
      @ Abradoks:
      про пісаў:

      Имхо почти всю кафедру за профнепригодность разогнать надо было 15 лет назад. А так уже смена альтернативно дегенеративных концептуалистов выросла.

      ooo пісаў:

      То что государственный ВУЗ за гос деньги, вместо подготовки специалистов для предприятий страны - занимается подобным вредительством. Должно быть предметом проверки..

      Alexander пісаў:

      Не забивайте детям головы х-нёй!

      Или они не знают, что за оскорбления надо отвечать? И не способны даже извиниться за собственные ляпы?

    85. Antonina Falei  
      14/красавік/2016 у 21:34 84

      Я требую у авторов сайта назвать имена этих людей!!!!
      Подобные высказывания не должны остаться безнаказанными, поскольку выходят за рамки допустимого в печати!!!!
      Антонина Фалей

    86. Antonina Falei  
      14/красавік/2016 у 22:05 85

      Всем хулителям и гонителям абстрактного искусства!!!
      Не знатокам, не эрудитам не профессионалам , не юмористам, со сквозняком в ничем не забитых головах,
      перепутавших БОЖИЙ ДАР с яичницей. Не остроумным , не тонким , не проницательным, не добрым людям, кроющим матом всё, что им не дано понять моя любимая классика про "НЕ ЛЮБЛЮ"

      Я не люблю фатального исхода
      От жизни никогда не устаю
      Я не люблю любое время года
      Когда весёлых песен не пою
      Я не люблю открытого цинизма
      В восторженность не верю и ещё
      Когда чужой мои читает письма
      Заглядывая мне через плечо
      Я не люблю когда наполовину
      Или когда прервали разговор
      Я не люблю, когда стреляют в спину
      Я также против выстрелов в упор
      Я ненавижу сплетни в виде версий
      Червей сомненья, почестей иглу
      Или когда всё время против шерсти
      Или когда железом по стеклу
      Я не люблю уверенности сытой
      Уж лучше пусть откажут тормоза
      Досадно мне, что слово "честь" забыто
      И что в чести наветы за глаза
      Когда я вижу сломанные крылья
      Нет жалости во мне и неспроста
      Я не люблю насилье и бессилье
      Вот только жаль распятого Христа
      Я не люблю себя когда я трушу
      Обидно мне, когда невинных бьют
      Я не люблю, когда мне лезут в душу
      Тем более, когда в неё плюют
      Я не люблю манежи и арены
      На них мильон меняют по рублю
      Пусть впереди большие перемены
      Я это никогда не полюблю
      Не перестаю любоваться многообразием талантливо подмеченных жизненных ситуаций, которые можно
      "НЕ ЛЮБИТЬ", заметьте: ни одного слова про картины и художников.

      P. S. Моим личным недоброжелателям совет: Копья своей природной жестокости перенацелить с моей скромной особы на те сущности , о которых пишет классик.

    87. Pcholkin  
      14/красавік/2016 у 23:14 86

      Litvin пісаў:

      здесь какбэ Анжела пояснила вполне внятно angela devis пісаў:

      Выставка картин художника - дело публичное, вот люди смотрят, а затем и оценивают сообразно своему мировосприятию

      Уважаемый, Litvin, вынужден не согласиться. Во-первых, очень сомнительный авторитет выбран Вами для цитирования. Во-вторых, что же это за мировосприятие такое - замешанное исключительно на не уважении, а временами хамстве и мате. А ведь "на той стороне" девушка и женщина. Ну, и согласитесь, чтобы воспринимать, нужно иметь чем. Что-то у себя внутри надо иметь. Если у нас нету этого "чем", если не дано - в чем женщины виноваты?! Вот их фото, вот их работы. Они открыты. Обсуждайте. Но, если критикуете, попытайтесь это как то прилично, внятно и, желательно, профессионально сформулировать. Что бы понял каждый. Не оказалось таких.
      Повторюсь. Если не дано - ну пройди ты молча мимо! Выругайся про себя, но пройди. Пожалей кого-то. Тебя кто-то пожалеет. Это не политика, это искусство. Тут все сложнее... 😐

    88. Pcholkin  
      14/красавік/2016 у 23:31 87

      Штирлиц пісаў:

      Но зачем это “творчество” навязывать!

      Не совсем понял каким образом вам навязали? Меня, во всяком случае, никто за руки на хватал, в глаза не заглядывал, восхищаться не призывал. Я как бы проходил мимо и прошёл бы. Да вот девушку, вижу, обижают. Причем обижают ники. А это значит - ни кто И не за что...

    89. Пробегая_мимо  
      15/красавік/2016 у 8:20 88

      cinic пісаў:

      Я с Игорем был знаком…

      Вряд ли, он был не местный

    90. Litvin  
      15/красавік/2016 у 16:50 89

      Antonina Falei пісаў:

      И авторы сайта должны фильтровать комментарии

      это предельно свободный сайт - потому так и любим .... и да, здесь такое случается - издержки инета, привыкайте.
      Antonina Falei пісаў:

      Я требую у авторов сайта назвать имена этих людей!!!!

      Вы ничего не попутали? Может вам ещё и адреса расписать? Фамилии, явки? Это инет - надо понимать последствия, вступая на такой площадке в полемику, это вам не в подворотне с хулиганами спорить - там просто по кумполу дадут, а здесь всего лишь резко (иногда чрезмерно резко) выскажут своё мнение, могут и нелицеприятности кинуть, в том числе и сфолить. Это инет 8)

      Pcholkin пісаў:

      Во-первых, очень сомнительный авторитет выбран Вами для цитирования.

      Во-первых не авторитет, но в данном случае, я был какбэ вполне согласен с Анжелванной., потому ничего предосудительного в цитировании сие цитаты не вижу.
      Pcholkin пісаў:

      Во-вторых, что же это за мировосприятие такое - замешанное исключительно на не уважении, а временами хамстве и мате.

      Заметьте - я всего лишь был согласен с конкретной цитатой АД: "Выставка картин художника - дело публичное, вот люди смотрят, а затем и оценивают сообразно своему мировосприятию и жизненному опыту." и не более того, под другими высказываниями ни этого автора, ни других - я не подписывался и вообще в обсуждении сие выставки не участвовал, т.к. ... это не моё и не очень мне интересно, что бы или критиковать, или расхваливать её. Когда высказывания в адрес автора выставки и её педагога зашкалили - мне это тоже не нравится, что я и обозначил (хотя Антонина, в некоторой степени, сама форумчан "подцепила"). Да ещё и цензуры начала требовать - это перебор.

      Pcholkin пісаў:

      Вот их фото, вот их работы. Они открыты. Обсуждайте. Но, если критикуете, попытайтесь это как то прилично, внятно и, желательно, профессионально сформулировать.

      Согласен. Но.... повторюсь - это инет.
      Согласен и с Вашим предыдущим постом 14/Красавік/2016 у 18:40 79

    91. dRuNk  
      15/красавік/2016 у 17:49 90

      @ Лера Молотникова:
      На самом деле девушка заслуживает упреков меньше, чем кто либо. Успехов ей в творчестве, совершенствования и роста. Побольше читать и смотреть на красоту.
      @ Витебский центр современного искусства:
      "Пусть расцветают сто цветов..." Да?
      Но сто цветов - это не только выставки, преимущественно одного художественного стиля. Это еще и премия к окладу за выполнение плана этих самых выставок.
      @ Antonina Falei:
      "Назвать имена!", "фильтровать!", "удалить!", "заткнуть рот!"
      Где-то мы уже это слышали в прошлом. Не позорьтесь.

    92. angela devis  
      15/красавік/2016 у 19:52 91

      Pcholkin пісаў:

      Всем хулителям и гонителям абстрактного искусства!!!
      Не знатокам, не эрудитам не профессионалам , не юмористам, со сквозняком в ничем не забитых головах,

      Воинствующие абстракционисты)))
      Антонина Владимировна! Ваш пыл и юношеский задор вызывает уважение. Снимаю шляпу и если мои слова обидели Вас приношу извинения, но эти "художества" мне все равно не нравятся)))

    93. angela devis  
      15/красавік/2016 у 19:54 92

      Странно...
      Цитата была @ Antonina Falei:
      , а вылез этот чОрт @ Pcholkin:

    94. Pcholkin  
      15/красавік/2016 у 20:10 93

      angela devis пісаў:

      а вылез этот чОрт @ Pcholkin:

      А все потому, Анжела Ивановна, что закусывать своевременно надо! Или запивать. Обмякаете на глазах...
      От того и черти мерещаться. 👿
      ЗЫ: Ну, какой же я чОрт...?! 🙄

    95. angela devis  
      15/красавік/2016 у 20:10 94

      @ Pcholkin:
      Неуважаемый! Ваш опус № 79 говорит о том, что его писал типичный конъюнктурщик и жалкий конформист без собственного мнения. Желающий понравится и вашим, и нашим. "Я не понимааааю... но в тоже времяяяя... ах, мне бы знаниями моцк нарпяяяячь" Тоже мне... Может ВЫ еще и на часах не понимаешь?

    96. Pcholkin  
      15/красавік/2016 у 20:25 95

      angela devis пісаў:

      типичный конъюнктурщик и жалкий конформист без собственного мнения

      Э, батенька, недооцениваете вы меня! Я дипломат! Хотя, конформист, тоже слово красивое. 🙄
      А вы закусывайте, закусывайте - длинные тирады отвлекают...

    97. Пробегая_мимо  
      15/красавік/2016 у 20:25 96

      @ angela devis:
      Ангел, иногда ты не прав...

    98. Пробегая_мимо  
      15/красавік/2016 у 20:27 97

      Джентльмены, замыливаем тему...

    99. angela devis  
      15/красавік/2016 у 20:38 98

      Pcholkin пісаў:

      Хотя, конформист, тоже слово красивое.

      Дарю. Пользуйся...

    100. Pcholkin  
      15/красавік/2016 у 20:40 99

      Пробегая_мимо пісаў:

      Джентльмены, замыливаем тему…

      Этот... джентельмен! Эта... Анжела Ивановна! Она первая начала...! 👿

    101. Pcholkin  
      15/красавік/2016 у 20:46 100

      angela devis пісаў:

      Дарю. Пользуйся…

      Затыкал. Абидилси, джэнтэлмэн?! 😐

    102. angela devis  
      15/красавік/2016 у 20:48 101

      @ Пробегая_мимо:
      Ну... ну... ладно. Если только разве что, иногда))) Звучит примирительно)))

    103. angela devis  
      15/красавік/2016 у 21:03 102

      Печенкин! Ну что ты хочешь, а? Чего ты вяжешься, а? Отлезь, а? Ты - малоинтересная и никчемная личность. Комментарии твои пусты и весь ты безнадежен...

    104. помнишь:? ))  
      15/красавік/2016 у 21:13 103

      angela devis пісаў:

      Печенкин! Ну что ты хочешь, а? Чего ты вяжешься, а? Отлезь, а? Ты - малоинтересная и никчемная личность. Комментарии твои пусты и весь ты безнадежен…

      Ну как чего он вяжется ... Устал в гараже торчать за баранкой, видя впереди только ворота гаража ))) Хочет потоптаться среди публики в форуме )))

    105. Pcholkin  
      15/красавік/2016 у 23:03 104

      angela devis пісаў:

      Чего ты вяжешься, а?

      А мне показалось тебе первой икнулось:
      angela devis пісаў:

      а вылез этот чОрт @ Pcholkin:

      angela devis пісаў:

      Ну что ты хочешь, а?

      Пожелание только одно, Анжела Ивановна, только одно - закусывай... 😐
      angela devis пісаў:

      Ты - малоинтересная и никчемная личность. Комментарии твои пусты и весь ты безнадежен…

      Извини, что так напряг тебя, Ивановна. Но, согласись, ты тоже хороша - столько слов в пустоту, столько внимания никчемности... Оскорбительные выражения допускаешь, женщина. А это признак бессилия. И наполненности. Экскрементами. 🙁

    106. Серега  
      15/красавік/2016 у 23:24 105

      Дамы и господа, вопрос ко всем, не сочтите за труд, ответьте любопытствующему, ну ОЧЕНЬ интересно! Вы так смачно тут друг друга хренососите, - а в реальной жизни вы пересекаетесь, хоть раз один одного видели, имеете представление, кто чем дышит за пределами инета?

    107. angela devis  
      16/красавік/2016 у 12:38 106

      Pcholkin пісаў:

      И наполненности. Экскрементами.

      Бесишься))) Чумной...

    108. angela devis  
      16/красавік/2016 у 12:43 107

      Pcholkin пісаў:

      Пожелание только одно, Анжела Ивановна, только одно - закусывай…

      Судя по тому как часто ты это произносишь у тебя явно были (есть) проблемы с алкоголем... и это уже не смешно...

    109. Антонина Фалей  
      16/красавік/2016 у 16:13 108

      @ dRuNk:
      dRuNk пісаў:

      “Назвать имена!”, “фильтровать!”, “удалить!”, “заткнуть рот!”
      Где-то мы уже это слышали в прошлом. Не позорьтесь.

      Позвольте, уважаемый! А кто там первый стал образы прошлого вспоминать? Кто там уже не помню плакал по Никите Сергеевиче? А методами Иосифа Виссарионовича "разогнать" "расстрелять" "уничтожить"????? И формулировками Адольфа Гитлера "дегенеративное искусство" он же Лисицкого и Кандинского из музеев выбрасывал не нравились они ему "дегенераты" говорил. Я защищаю самовыражение и подчёркиваю - не оскорбляйте.

    110. саня калинкин  
      16/красавік/2016 у 16:26 109

      Да успокойтесь вы уже. Рамки побогаче и пойдёт.

    111. Antonina Falei  
      16/красавік/2016 у 16:35 110

      @ Litvin:
      Litvin пісаў:

      это предельно свободный сайт - потому так и любим

      Тогда не пытайтесь так рьяно свободу творчества задавить оскорблениями .Я ещё раз подчёркиваю оскорбления наказуемы и Вы не возмущайтесь , что на них жалуются. В том числе и в иннете . Критикуйте и хихикайте на своём сленге, но не перегибайте. А то какая же это свобода??? Это словесный мордобой в виртуальной подворотне, Там были слова, которые морально травмируют. И не прикрывайтесь никами и нетом.

    112. Владимир Атращёнок  
      17/красавік/2016 у 2:22 111

      @ Antonina Falei:
      Антонина Владимировна,весна,птички поют,травка зеленеет,а Двина какая красивая!,белые трясогузки в городе почему-то мельче чем за городом,Вы,кстати,не ответили - у Леры так и в паспорте написано - "Лера",тогда уж и Вася Кандинский,Казик Малевич,Марик Шагал,Лёня Давинчи,Тоня Фалей и т.д...Полностью с Вами согласен - привлечь к административной (а можа и к уголовной):smile: кормчих сайта!(Шутка).:smile:

    113. dRuNk  
      17/красавік/2016 у 16:54 112

      Антонина Фалей пісаў:

      не оскорбляйте.

      Все эти "оскорбления" ничуть не оскорбительнее, чем Ваши слова о "дремучести личности", "эстетической безграмотности" и советов идти лесом мимо Ваших выставок.
      Антонина Фалей пісаў:

      А кто там первый стал образы прошлого вспоминать? Адольф Гитлер Лисицкого и Кандинского из музеев выбрасывал.

      А кто призывал "сжечь в крематории остатки греков"? Кто сказал: "Моя философия - уничтожение старых городов через каждые 50 лет"?
      Авангардизм не нуждается в Вашей защите. Тем более спустя столетие.
      И запомните одну простую вещь. "О вкусах не спорят. О вкусах кричат".

    114. Жора -художник  
      18/красавік/2016 у 1:22 113

      гавно а не искуство эта мазня

    115. Litvin  
      18/красавік/2016 у 12:35 114

      Antonina Falei пісаў:

      Тогда не пытайтесь так рьяно свободу творчества задавить оскорблениями

      Ваши оппоненты, соответственно и Вам могут предъявить такие же требования: не пытайтесь здесь устраивать цензуру (что по меньшей мере странно, для художника), кроме того Ваша риторика тоже довольно агрессивна, даже с учётом, что это реакция на некорректные высказывания некоторых форумчан.

      Antonina Falei пісаў:

      Я ещё раз подчёркиваю оскорбления наказуемы

      Ну так накажите 8) Antonina Falei пісаў:

      Вы не возмущайтесь

      Я пока не возмущался даже 8)
      Antonina Falei пісаў:

      А то какая же это свобода???

      Такая вот свобода. А Вы желаете вернуться во времена Никиты Сергеича?
      Antonina Falei пісаў:

      Это словесный мордобой в виртуальной подворотне, Там были слова, которые морально травмируют.

      В некоторой мере согласен, но повторюсь - Вы должны были учитывать, вступая в жёсткую (с Вашей стороны тоже жёсткую, кстати) полемику в инете, что такое вполне вероятно. Многие Ваши высказывания тоже могли быть приняты за оскорбления.

      @ Жора -художник:
      Жоржик, вот только тебя здесь не хватало. Пришёл нахамил женщинам... Ты кроме Анжелванны кого нить уважаешь? АнжелаДевис, вы хоть его на поруки возьмите чтоль - никого кроме вас не слушает. 8)

    116. Пробегая_мимо  
      18/красавік/2016 у 15:08 115

      Жора -художник пісаў:

      гавно а не искуство эта мазня

      А отчего не искусствовед? Где последовательность и концептуальность? ...:)

    117. Litvin  
      18/красавік/2016 у 15:31 116

      Пробегая_мимо пісаў:

      Где последовательность и концептуальность?

      и тут Остапа понесло ))) Счас Жоржик концептуирует последовательно )))

    118. angela devis  
      18/красавік/2016 у 18:59 117

      Жорка! Я знаю, что ты волевой и цельный человек. Человечище!!! Всегда стоишь стоймя на страже интересов трудового народа! И тут ты выступил целево и бескомпромиссно. Срезал!!! Не в бровь, а в глаз, но... не хами, малыш... не надо)))

    119. angela devis  
      18/красавік/2016 у 19:00 118

      @ Litvin:
      Партейная ячейка берет товарища Жория на поруки.

    120. Пробегая_мимо  
      18/красавік/2016 у 19:58 119

      @ Litvin:
      Жорик - сезонный и рабографический (т.е. оч. зависимый от рабочего графика)... Безобидный, в-общем, 🙂 Да тут ещё его и на поруки берут... 🙂

    121. Пробегая_мимо  
      18/красавік/2016 у 20:14 120

      @ Antonina Falei:
      Почти как у Достоевского - даже если одна картина оставила доброе впечатление хотя бы у одного человека - она заслужила право жить...И никаго не слухайце...

    122. Litvin  
      18/красавік/2016 у 21:16 121

      @ angela devis:
      Спасибо, товарищ Анжела вам за Жорика. Поставьте его на путь истинный, пожалста 8)

    123. angela devis  
      18/красавік/2016 у 21:19 122

      Litvin пісаў:

      @ angela devis:

      Спасибо, товарищ Анжела вам за Жорика. Поставьте его на путь истинный, пожалста

      Мы, гусские, дгуг дгуга не бгасаем...

    124. Antonina Falei  
      22/красавік/2016 у 12:24 123

      @ Владимир Атращёнок:
      Добрый день, Владимир!
      Нашла время ответить на Ваше лирическое втупление.
      В этом году форзиция цветёт как никогда пышно, глаз радует. И подснежники
      милые как всегда, говорят, в Западной Европе их нет. А крокусы на клумбах в городе
      очаровательны!!!!! Люблю первоцветы.
      Как автор подписался под своей работой, так его и называйте.
      Вячеслав Зайцев с некоторого времени подписывается Слава Зайцев (так его и называют)
      Лазаря Лисицкого стали назывть Эль Лисицкий. Он так стал подписываться. (в истории чаще всего так и называют)
      Фридрих Штовассер подписывался Фриденсрайх Хундертвассер . Так никто не знает Фридриха Штовассера , а Фриденсрайх Хундертвассер всемирно известный художник и архитектор.
      Но если художник или писатель в своём произведении оскорбил лично Вас публично, Вы имеете полное право спрашивать его имя по паспорту и защищать свою честь и достоинство, обращаясь в соответствующие инстанции.
      Замечу, что мои обидчики, о которых я упоминала выше даже не извинились, и имён своих не назвали.

    125. Antonina Falei  
      22/красавік/2016 у 12:48 124

      @ Litvin:
      @ Litvin:
      dRuNk пісаў:

      Авангардизм не нуждается в Вашей защите. Тем более спустя столетие.

      Я в этой ситуации защищаю свободу самовыражения и свою личную честь и достоинство от оскорбительных выступлений. Насчёт наказуемости ,так это предусмотрено в законе.

      Термин «оскорбление» на законодательном уровне закреплен и в Кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — КоАП) (ст. 9.3), и в Уголовном кодексе Республики Беларусь (далее — УК). Так, согласно КоАП под оскорблением понимается умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. И предусмотрена следующая мера административной ответственности — наложение штрафа в размере от четырех до двадцати базовых величин.
      Если же вас оскорбили в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, то оскорбителю грозит штраф, или исправительные работы на срок до двух лет, или арест на срок до трех месяцев, или ограничение свободы на срок до трех лет.
      Но моим обидчикам( о которых я упоминала выше) ничего не грозит они под никами. И ваш "совершенно свободный сайт" их защищает и предоставляет возможность безнаказанно оскорблять.
      Моё образное выражение "дремучести творческой личности" "творческая личность" здесь имя собственное. можно заменить на некомпетентную критику.

      P/S/ Плоховато смотрю народ Высоцкого усвоил, перечитать бы всем и подучить. А то совсем запутались "герои" куда копья метать.
      Господин Litvin сделали бы Вы доброе дело, позаботились бы.

    126. Pcholkin  
      22/красавік/2016 у 14:17 125

      Antonina Falei пісаў:

      Плоховато смотрю народ Высоцкого усвоил, перечитать бы всем и подучить. А то совсем запутались “герои” куда копья метать.

      Плоховато смотрю народ усвоил... перечитать и подучить... совсем запутались "герои"... Это конечно же вас довели, Антонина?! 🙄 Откуда такое высокомерие? Вы же, получается,опустились на уровень того, кого критикуете. А то и ниже, учитывая что вы, вроде бы, "человек искусства"...
      Вы вдруг забыли, что каждый сам решает, что ему перечитывать и что подучивать. Скажу вам своё мнение - в моём понимании, исходя из ваших последних реплик, именно вы плохо усвоили творчество Владимира Семеновича. Не отдельное стихотворение, а творчество в целом. Иначе бы реагировали на полемику по другому. Ну, скажем так - не столь упрощенно. Не знаю запутались ли вы, но то что своё копьё метнули не в ту степь, это очевидно. 😐

    127. Litvin  
      22/красавік/2016 у 14:28 126

      Пробегая_мимо пісаў:

      зависимый от рабочего графика

      От рабочего графика кого? 🙂 Главврача?

    128. Litvin  
      22/красавік/2016 у 14:35 127

      @ Antonina Falei:
      Пани Антонина, если позволите, один маленький совет: кроме "обидчиков", в инете всегда присутствует и куча провокаторов (я не говорю про хорошо это или плохо - это данность), потому не ведитесь на провокации, хоть это и тяжело.... иногда очень тяжело.

    129. Selianin  
      22/красавік/2016 у 18:30 128

      angela devis пісаў:

      Партейная ячейка берет товарища Жория на поруки

      А это ещё куда? 😯

    130. Selianin  
      22/красавік/2016 у 18:49 129

      @ Antonina Falei:
      В любом случае, очень хорошо что Вы участвуете в обсуждении... Что-то поясняете, чем-то делитесь, спорите, обижаетесь, отстаиваете свою точку зрения, просвещаете нас. В общем живёте некий отрезок своего времени в сообществе ННВ! А что касается агрессивного троллинга, так на это меньше надо обращать внимание...

    131. Пробегая_мимо  
      22/красавік/2016 у 18:55 130

      Litvin пісаў:

      От рабочего графика кого? Главврача?

      Главврач тоже, на минутку, человек в погонах... 🙂

    132. Пробегая_мимо  
      22/красавік/2016 у 19:07 131

      @ Antonina Falei:
      Пусть Лера сама пару слов о своём скажет, что ж Вы, как Александр Матросов, за всех на амбразуру...Сейчас через неё Вас достают, а жизнь - это да, неправильные джинсы... Где Лера?...

    133. Владимир Атращёнок  
      23/красавік/2016 у 0:07 132

      @ Пробегая_мимо:
      Алиса,я Вас умоляю,где-где - в Барселону едет (в белых джинсах),кстати,если Вы обратили внимание - Антонина Фалей,обращаясь ко мне,написала - "...на Ваше лирическое втупление...":shock: Так я и не спорю - туповат...виноват...:smile::smile::smile:

    134. Владимир Атращёнок  
      23/красавік/2016 у 0:20 133

      @ Antonina Falei:
      Антонина Владимировна,меня зовут Атращёнок Владимир Степанович,Вы когда текст набираете,а потом собираетесь отправить - ну,перечитайте что нарисовали.:roll::smile::smile:

    135. Пробегая_мимо  
      23/красавік/2016 у 12:30 134

      @ Владимир Атращёнок:
      Творческие люди, обычно, очень эмоциональны. Ну, плюс ещё дамы... Исправляю на лирическое вступление... Хотя - фамильярностью и высокомерием и сами грешите, так что получите-распишитесь... 🙂
      P.S. И за что Вас только женщины любят?... 🙄

    136. Пробегая_мимо  
      24/красавік/2016 у 19:39 135

      @ Владимир Атращёнок:
      Выздоравливайте уже и добавляйте вконтакт ещё одного друга/женщину 🙂

    Каментаваць