Интернет-тролля, придумавшего историю о драке начальника ГАИ Витебска в кафе «Театральное», суд заставил опубликовать опровержение в социальной сети

Суд обязал пользователя социальной сети «ВКонтакте» с ником Милый Димуля, опубликовавшего в группе «Это Витебск, детка!» выдуманную историю о том, как новый начальник ГАИ и его бывший коллега устроили дебош в кафе «Театральное», написать опровержение.
Не кормите троля

Помните неписаное правило о вреде слухов, домыслов и клеветы? Звучит оно примерно так: то ли он пальто украл, то ли у него украли, но была там какая-то темная история. Одним словом, с таким человеком лучше не связываться…

Сегодня историю об «украденном пальто» очень легко распространить с помощью Интернета. При желании в этом безграничном виртуальном пространстве за считанные минуты, всего лишь постучав пальцами по клавиатуре, можно создать не виртуальные, а вполне реальные проблемы любому своему недругу. А вот концов, вернее, начала «темных историй», здесь и не найдешь. Например, недавно знакомая получила по электронной почте письмо – некая дама, пуская слезу, признавалась в том, что полюбила ее мужа. Причем, симпатии у них, якобы взаимные и желание быть вместе непреодолимое. Тем более, что и справка о беременности уже на руках. Отпусти, мол, супруга, без скандалов да истерик – тебе же лучше будет. Моя подруга тут же устроила мужу допрос с пристрастием. Словесная экзекуция никаких итогов не дала, недельный бойкот – тоже. Тогда «жертва измены» написала несколько писем своей неизвестной сопернице с целым перечнем дополнительных вопросов. В ответ – тишина. Возмущенная, решила действовать более жестко и перешла к контрмерам – выставила чемоданы супруга за порог. Тот ночь отсидел на коврике, клянясь из-за двери: идти некуда! Может, кто-то просто электронным адресом ошибся или решил за что-то отомстить? К счастью, жена вовремя одумалась и вернула главу семьи домой. Трехмесячный испытательный срок прошел на ура. А ведь муж мог бы и уйти, обиженный недоверием…

К сожалению многие думают, что Интернет недосягаем и с его помощью можно наказать любого, кто неугоден. Это же не бумажная анонимка, которую на верху могут оставить без внимания. Недавно в популярной группе «Это Витебск, детка!» в социальной сети «ВКонтакте» была опубликована интересная информация. Под ником «Милый Димуля» неизвестный пользователь сообщал суперновость: новый начальник ГАИ и его бывший коллега устроили дебош в одном из кафе города. Попытались, мол, насильно увести отсюда понравившихся им девушек. За бедных дам, якобы, вступился молодой человек, который избил хулиганов. Теперь начальник ГАИ пытается решить свои проблемы, подкупает свидетелей и девчат – боится потерять работу и жену. Это в переводе. На самом деле «димуля» на слова не скупился и фразы не подбирал – новостишка была переполнена оскорбительными и даже не совсем цензурными эпитетами. Наш народ «горяченькое» любит – всего за несколько часов под сенсационным сообщением появились десятки комментариев. Общий смысл их вполне предсказуем – милиция ведет себя непорядочно, люди страдают, правды добиться невозможно.

Это как раз тот случай, когда на кону стояло что-то намного большее, чем самолюбие обманутой жены, о которой мы рассказывали выше. А потому проверкой полученной из соцсетей информации занялись компетентные органы. И установили, что новый начальник ГАИ, который приехал в Витебск на работу из другой области, вообще никогда не был в указанном кафе. А вот недоброжелателей он за считанные месяцы приобрел немало, благодаря своей требовательности к подчиненным, которые теперь всерьез взялись за любителей быстрой езды и других злостных нарушителей правил дорожного движения. И штрафы стали не копеечными, а вполне солидными. В итоге обиженных много, а значит и желающих отомстить – тоже.

На тридцатилетнего витебчанина, большую часть суток просиживающего в Интернете, рассказывает начальник управления собственной безопасности МВД по Витебской области Дмитрий Ловенецкий, вышли очень быстро. «Милый Димуля» был неимоверно удивлен, когда к нему домой пришли сотрудники милиции и высказали настойчивое пожелание осмотреть его персональный компьютер. Блогер пытался, конечно, отпираться от своей причастности к явной клевете, но безуспешно. Потом, прижатый доказательствами к стене, он решил оправдаться тем, что, якобы, просто распространил в сети информацию, которую нашел на одном из сайтов. Тоже неудачно – специалисты без проблем установили, куда и когда заходил этот пользователь, никаких иных «следов» несуществующего дебоша нигде и в помине не было.

Дело дошло до суда. Истинных мотивов обвиняемый так и не назвал. Но не трудно предположить, что скучающему водителю собственной жены (она у него предприниматель) просто хотелось поразвлечься в духе времени. Спрятанный под ником «правдоруб» жаждал славы, популярности и признания, пусть даже и виртуальных.

Уже потом, чтобы замять административное дело по факту клеветы, он написал покаянное письмо начальнику ГАИ, просил извинения и утверждал, что никоим образом не хотел его обидеть. Правда, послал его не по электронной, а по обычной почте – уж слишком не хотелось «Ночному Димуле» ронять свое лицо перед такими доверчивыми и падкими на сомнительные сенсации интернет-почитателями. Да только пришлось. Суд обязал его разместить опровержение в той же группе и той же социальной сети, где и была изначально опубликована ложь. Полковник в итоге проявил великодушие, инцидент исчерпан. А вот всем остальным любителям домыслов и откровенных сплетен эта история послужит хорошим уроком – не стоит гоняться за утками.

Елена Бегунова – сайт УВД Витебского облисполкома


Меткі: , ,

Падобнае

    11 каментарыяў

    1. Гоблин  
      15/Ліпень/2016 у 16:21

      Рублём нужно было наказывать. Жена бы ему тогда объяснила, что и где можно писать))) А деньги передать на благотворительность. Побольше бы такой реакции на грязь и левак в интернете, чище бы стало в виртуальном и реальном мире!

    2. cinic  
      15/Ліпень/2016 у 16:51 1

      Гоблин пісаў:

      Побольше бы такой реакции на грязь и левак в интернете

      ---------- Ещё бы за ложь по ящику привлекали- смотришь и бюджет бы поправили...

    3. Кулеш  
      15/Ліпень/2016 у 17:44 2

      "придувавшего ""поубликовавшего""начальника ГИ "

    4. КиллНига  
      15/Ліпень/2016 у 19:52 3

      Кулеш пісаў:

      “придувавшего “”поубликовавшего”"начальника ГИ “

      Славянка, палатки шашлык водка)

    5. system68  
      15/Ліпень/2016 у 22:03 4

      Сколько взаимных оскорблений и лжи в контакте, одноклассниках и фэйсбуке - а наказали только того, кто оскорбил аж полковника ... на более мелкую рыбёшку следствие и суд не разменивается, надо полагать. В некоторых пабликах сплошной наезд друг на друга, и ничего, никто дел не заводит

    6. Гудвин  
      15/Ліпень/2016 у 23:10 5

      @ system68:
      Кого наказали? Кто дело завёл? Такие дела только по заявлению потерпевшего. поэтому всё в Ваших руках, если обижают)))

    7. system68  
      15/Ліпень/2016 у 23:26 6

      Гудвин пісаў:

      @ system68:
      Кого наказали? Кто дело завёл? Такие дела только по заявлению потерпевшего. поэтому всё в Ваших руках, если обижают)))

      Ну-ну )))))) Если потерпевший полковник, всё быстренько решат в его пользу, не сомневаюсь, ну а если рангом пониже - не обессудьте.

    8. ИГОРЬ ПОСТНОВ  
      15/Ліпень/2016 у 23:44 7

      Наконец то в милиции появился благородный "настоящий полковник",свяжо придание,да верится с трудом.Если это не пиар МВД,то я снимаю шляпу перед полковником МВД--простил..Хотя скажу словами Станиславского:"не верю",в порядочность МОЕГО МИЛИЦИОНЕРА,все они практически по английском прочтении русскими буквами.Проста система там такая,что порядочный человек будет отторгнут этой системой.

    9. Вася Рогов  
      16/Ліпень/2016 у 10:51 8

      @ КиллНига:
      На Славянке шашлыки без водки покупать опасно, она хоть как-то микробы убивает, а то фиг его знает, где оно гавкало или мяукало это мясо.

    10. Гоблин  
      16/Ліпень/2016 у 11:01 9

      @ system68:
      Ст. 33 УК "Деяния, влекущие уголовную ответственность по требованию потерпевшего".

    11. system68  
      16/Ліпень/2016 у 13:36 10

      Гоблин пісаў:

      @ system68:
      Ст. 33 УК “Деяния, влекущие уголовную ответственность по требованию потерпевшего”.

      И что?

    Каментаваць