В Витебске вспомнили последнего российского императора Николая II

В Витебском художественном музее открылась выставка «Венценосная Семья. Путь Любви», посвященная последнему царю Российской империи.
В Витебске вспомнили последнего российского императора Николая II. Фото Юрия Шепелева

Экспозиция из фотографий и документальных материалов «Венценосная семья. Путь Любви», по версии устроителей, должна поведать о Святых Царственных мучениках и страстотерпцах - Государе Николае II Александровиче и его семье.

В Витебске вспомнили последнего российского императора Николая II. Фото Юрия Шепелева

Выставка создавалась по благословению Преосвященнейшего Софрония, епископа Могилевского и Мстиславского, к нескольким юбилейным датам, а именно — к 100-летию организации в Могилеве Ставки верховного главнокомандующего российских войск и к 100-летию казни царской семьи. Побывав во многих городах России и Беларуси, выставка впервые приехала в Витебск, хотя здесь её ждали уже год назад.

В Витебске вспомнили последнего российского императора Николая II. Фото Юрия Шепелева

На стендах представлены более сотни фотографий и копий картин известных художников, которые сопровождаются документами, записями из дневников и воспоминаниями современников. Выставку готовили используя материалы Государственного архива РФ, а также частных собраний жителей Могилева, Санкт-Петербурга, Москвы, Екатеринбурга и Златоуста.

В Витебске вспомнили последнего российского императора Николая II. Фото Юрия Шепелева

Открытие выставки посетили представители духовенства Витебска и студенты Витебской духовной семинарии. Перед его началом к посетителям с приветственным словом обратились протоиерей витебской епархии Александр Сироткин, организатор и куратор выставки Илья Сидорович, а также декан факультета славянской филологии, кандидат филологических наук, доцент Могилевского государственного университета Сергей Сомов.

В Витебске вспомнили последнего российского императора Николая II. Фото Юрия Шепелева

Один из стендов посвящён пребыванию царской семьи в Витебске. История свидетельствует, что 30 октября 1915 года Николай II сделал остановку в Витебске чтобы провести смотр 78-ой пехотной дивизии.

В Витебске вспомнили последнего российского императора Николая II. Фото Юрия Шепелева

Подробности того визита можно узнать из воспоминаний Александра Спиридовича — начальника дворцовой охранной агентуры: «Под проливным дождем Государь обходил полк за полком и благодарил за подвиги. На обратном пути в поезд Государь заехал в Собор. Он был переполнен народом. Стеной стоял народ на улицах, несмотря на отвратительную погоду. Энтузиазм был большой".

В Витебске вспомнили последнего российского императора Николая II. Фото Юрия Шепелева

В декабре 1914 года российский император также проезжал через наш город, а в феврале 1916 года он прогулялся по Витебску и Орше в солнечный день о чем оставил запись в своем дневнике.

В Витебске вспомнили последнего российского императора Николая II. Фото Юрия Шепелева

8 мая 1915 года уже императрица Александра Федоровна остановилась на пару часов в Витебске вместе с детьми. Они побывали в Свято-Никольском кафедральном соборе, затем посетили 4 госпиталя, позавтракали с губернатором, осмотрели один из складов в его дворце. «Город очень красив с моста», – оставила запись императрица в своем дневнике.

В Витебске вспомнили последнего российского императора Николая II. Фото Юрия Шепелева

По словам организаторов выставки, основной её целью является стремление продемонстрировать одухотворённость и святость семьи Николая II и на их примере показать образец высокой любви, чистоты отношений, образец христианского семейного уклада и правильного воспитания детей.

«Наше тревожное время во многом похоже на время, когда жила последняя Царская семья. Сегодня силы зла вновь начали атаку на тех, кто хочет жить по заповедям Христа, целомудренно и по традициям своих предков. И пусть пример Святых Венценосных мучеников, их благочестие и мученический подвиг, будет светлым ориентиром на пути в Царствие Небесное. Желаем всем посетителям выставки обретения мудрости, духовной крепости и богатых милостей от Господа Бога нашего Иисуса Христа!» - утверждают и делятся пожеланиями организаторы выставки.


Меткі: , ,

Падобнае

    80 каментарыяў

    1. Вячеслав  
      13/Верасень/2016 у 9:15

    2. Вячеслав  
      13/Верасень/2016 у 9:19 1

      >> к 100-летию казни царской семьи.

      Так 2 года еще до столетия. (17 июля 1918)

    3. Litvin  
      13/Верасень/2016 у 9:30 2

      основной её целью является стремление продемонстрировать одухотворённость и святость семьи Николая II и на их примере показать образец высокой любви, чистоты отношений
      _________________
      😕

    4. Алекс  
      13/Верасень/2016 у 9:55 3

      А чего добился данный гражданин? Проиграл 2 войны( русско-японскую и 1ю мировую по факту). Не сделал никаких выводов из связи поражения в войне и революций, вследствие чего потерял трон, развалил империю, которую собирали его родственники. В общем хреновый менеджер, говоря современным языком. А то что расстреляли- по Сеньке и шапка. Половина императоров не по своей воле ушли из жизни и как правило со своими родными.

    5. Sergey Sesitsky  
      13/Верасень/2016 у 10:21 4

      насколько помню, царская семья была расстереляна за социальное происхождение, а не за православную христианскую веру...почему они "святые" то?!

    6. Sergey Sesitsky  
      13/Верасень/2016 у 10:32 5

      пограничники ловят "врагов" на украинской границе, а пятая колонна рашаванской недоимперии тут спокойно по выставкам ходит...слезы по по импиратору проливает и втайне надеется что однажды представится случай расчехлитья и как в Украине заорать "путинвведивойска"...

    7. Вячеслав  
      13/Верасень/2016 у 10:38 6

      Непосредственно на месте убийства царской семьи была оставлена каббалистическая надпись:
      «Здесь, по приказу тайных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения Государства. О сем извещаются все народы».

    8. Sergey Sesitsky  
      13/Верасень/2016 у 10:55 7

      Вячеслав пісаў:

      Непосредственно на месте убийства царской семьи была оставлена каббалистическая надпись:

      «Здесь, по приказу тайных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения Государства. О сем извещаются все народы».

      хороший анекдот...

    9. Pcholkin  
      13/Верасень/2016 у 11:28 8

      Смотрю на трагедию царской семьи с точки зрения чисто человеческой. Что может быть страшнее для отца, чем в последней момент своей жизни увидеть смерть своих детей?! Мало того, что стреляли в девушек,15-ти летнего подростка, который и так бы долго не протянул со своей гемофилией, докалывали штыками...! Безусловно, камуняки пролили море крови. Убили и искалечили судьбы миллионов простых людей. Где данная трагедия капля в этом море. Тут поражает другое - не побоялись огласки. Ведь это семейство было на виду у всего мира...
      Насколько помню, пистолет из которого убили царя(или цесаревича?) одно время лежал под стеклом в каком-то музее. И шыльдочка присутствовала с фамилией "автора". Водили туда экскурсии. В том числе комсомольцев, пионеров... Кого воспитать могли подобные музеи? Павликов Морозовых(кстати, беларус)? Калинкиных? Десятки миллионов, которых закопали камуняки, сегодня ничего сказать не могут. Молчат. Говорят те, кто закапывал. Вздыхают - какую страну развалили! Был слабый шанс в начале 90-х - задумаются, покаются... Как покаялись немцы за нацизм. При чем не на словах на деле. Вплоть до уголовной ответственности за пропаганду. Где там...!

    10. oleg-1973  
      13/Верасень/2016 у 12:04 9

      Pcholkin пісаў:

      Кого воспитать могли подобные музеи? Павликов Морозовых(кстати, беларус)? Калинкиных?

      "Пчёлкиных". Надеюсь, это интернетовский псевдоним и ты не позоришь реальных носителей этой фамилии. Этаких психов-всезнаек, затычек от любой бочки и дырки

    11. oleg-1973  
      13/Верасень/2016 у 12:13 10

      Извиняюсь, в последней фразе немного спутал управление. Читать нужно в именительном падеже и относить это к тебе.

    12. Pcholkin  
      13/Верасень/2016 у 13:24 11

      oleg-1973 пісаў:

      Надеюсь, это интернетовский псевдоним и ты не позоришь реальных носителей этой фамилии

      Зря надеешься, скромно назвавшийся Олегом. Надеюсь, имя то хоть от реального носителя? 🙂
      Тут такое дело, Олег. Судя по всему, в то время когда, твой дедушка, вместе с дедушкой калинкина, посещал упомянутые музеи, моих "реальных носителей фамилии" (беларусов, кстати - один единоличник, другой - рабочий совхоза), закапывали в землю. Сначала, в 33-м, оба получили от "тройки" по десятке. (ст.ст.72, 76 УК БССР - к/р деятельность) в Севжелдорлаге. Одного "носителя" прямо там, за 3 года до окончания срока, и закопали. Второй вернулся. Но тоже вскоре закопали. Возможно закапывал дедушка калинкина . Возможно на пару, с твоим дедушкой... Да, после того как закопали, выяснилось, что не винаватыя ани: один рЕбилитирован 11 апреля 1959 г., другой 12 февраля 1966 г. В обоих случаях, Витебским облсудом.

      oleg-1973 пісаў:

      Извиняюсь... в именительном падеже

      А ты ведь, Олежек, и падежи знаешь и слово "извиняюсь". Намекаешь, как можешь,конечно, на культуру? Так что ж хамишь - психи, затычки? Нервы? Так вроде молод ещё... За своего дедушку обидно? Так, а кто кого закапывал? Ты по существу, не мычать не брызгать слюной, что-то сказать можешь? Не стреляли? Не кололи? Не закапывали?
      Да, и поделись - а чего так стесняешься то своей фамилии? Или носителей?

    13. Цой  
      13/Верасень/2016 у 13:41 12

      Ой баюся я рабяты, даўспамянаюцца яны да чарговага помніка чарговаму "Святому земли РуССкой"...(( Уторнуць дзе небудзь каля свайго Сафійскага сабору.. За іх не бярыся...
      Нездармаж Шарстнёў недаўна падпісаў праграму супрацоўніцтва з РБПЦ . Што ў ёй напісана, хто-ніць ведае?..

    14. oleg-1973  
      13/Верасень/2016 у 14:05 13

      @ Pcholkin:
      Свои сказки расскажи внукам, умник. Поделись уже своей фамилией, если так гордишься предками, а то "Пчолкина" или "Пхолкина" придумал

    15. Pcholkin  
      13/Верасень/2016 у 14:36 14

      @ oleg-1973:
      Опять мычит. Опять слюной брызгает. Вот теперь уж, коль так настойчиво напрашивался, можно и послать. Что и делаю...

    16. oleg-1973  
      13/Верасень/2016 у 14:47 15

      Pcholkin пісаў:

      @ oleg-1973:
      Опять мычит. Опять слюной брызгает. Вот теперь уж, коль так настойчиво напрашивался, можно и послать. Что и делаю…

      Ну послал, а дальше? Что по существу? Или снова один психоз?

    17. Вячеслав  
      13/Верасень/2016 у 14:53 16

      Цой пісаў:

      Ой баюся я рабяты, даўспамянаюцца яны да чарговага помніка чарговаму “Святому земли РуССкой”

      Ой, так давно пора! У меня огромное желание снести нафиг памятник ленину, и на его место установить Николаю! Да и улицу переименовать.

    18. Litvin  
      13/Верасень/2016 у 15:23 17

      Вячеслав пісаў:

      и на его место установить Николаю!

      Колюньчику? Лукашонку? Так ему уже установили напротив театра : "Саша забирает Колю у Абельской".

    19. Pcholkin  
      13/Верасень/2016 у 15:32 18

      Вячеслав пісаў:

      снести нафиг памятник ленину, и установить Николаю!

      Первая часть идеальная. Вторая - не патриотичная. В стране, в которой явка на выборах зашкаливает под 100%, памятник заслужил хозяин страны. Не, не... не народ. Председатель колхоза. Голову сильно не закреплять. А туловище, туловище можно, без риска, приварить...

    20. Pcholkin  
      13/Верасень/2016 у 16:32 19

      Pcholkin пісаў:

      памятник заслужил хозяин страны

      Ну, примерно, как поставил себе хозяин другой страны - Зимбабве

    21. German Zveroboy  
      13/Верасень/2016 у 17:17 20

      Да ладно, это же экзотика, пусть люди посмотрят на языческие реликвии туземного царька из соседнего Габона. Как никак, были брацця наши меньшие, хотя уже 25 годков минуло, как пытаются жить отдельно и самостийно. Они сейчас там опять страдают не меньше прежнего и при новых ханах.

    22. German Zveroboy  
      13/Верасень/2016 у 18:01 21

      @ Вячеслав:
      Извините, господин турист, в городе экскурсоводов с улицы понабрали. Вот приходится отдуваться...
      К москальским царькам в нашей белорусской метрополии отношение неоднозначное. Міколка Другой - это не наш клиент, этого ваша еврейская диаспора прибухнула во главе с неким Юровским. Видать, было за что, не фиг им погромы устраивать.
      Наш шляхтич Игнась Гриневицкий наказал из племени Романовых только одного - Алексашку Второго. Он тут своими дебильным указами немного доставал наших вольных литовцев. В этом случае - одним каннибалом меньше, одним больше...Уместно крикнуть: Слава Героям!
      Хотя некоторые эмигранты из Эрэфии до сих пор жалеют. Ну, тогда где нибудь в москальских кварталах вашей диаспоры и можно поставить какого нибудь царька в песочнице. Для экзотики. Даже музей сделать для туристов.

    23. Абдзіраловіч  
      13/Верасень/2016 у 23:15 22

      Кіраўніцтву Віцебскага абласнога краязнаўчага музея я магу даслаць толькі адно слова — ГАНЬБА.

    24. Vitaut Arabello  
      13/Верасень/2016 у 23:26 23

      @ Litvin:
      Одухотворённость и святость семьи Николая II заключалася ў тым, што імператрыца Аляксандра Фёдараўна была палюбоўніцай Рыгора Распуціна. Гэта быў адухоўлены чалавек з народа, ён валодаў надзвычайнымі гіптнатычнымі здольнасцямі і ўвасабляў рускі дух.
      Я за тое, каб кананізаваць Рыгора Распуціна. Сваёй сувяззю з царыцай ён засведчыў чысціню і праваслаўную народнасць.

    25. Жора-патриот  
      13/Верасень/2016 у 23:48 24

      Светой Царь - это наш светой для всего Русского мира и всех белоруссов тоже и в нашем городе Витебске нужен ему памятник.

    26. German Zveroboy  
      14/Верасень/2016 у 9:59 25

      Pcholkin пісаў:

      Смотрю на трагедию царской семьи с точки зрения чисто человеческой

      Да...Во всем мире и во всех цивилизациях считается, что невинно убитых жертв надо почитать и уважать. А виновников этих бед нужно наказывать и порицать, причем без срока давности.
      Теперь вам нужно ответить на простой вопрос: "а была ли там цивилизация в этом историческом недоразумении - РИ?" Второй вопрос "состоялся ли суд над убийцами" - отпадает после правильного ответа на первый.
      И похоже, вы не видели реальную хронику, как выглядели царские девочки, какого были интеллекта, их духовный и культурный уровень. Как играли на роялях в четыре руки...
      Ну тогда смотрите:

    27. Вячеслав  
      14/Верасень/2016 у 11:20 26

      German Zveroboy пісаў:

      Наш шляхтич Игнась Гриневицкий

      Вы ж не путайте. Для нас, православных человеков, Царь - он же свой, святой, родной, всеми любимый.
      А ваш Игнат, может быть, конечно, и популярный среди своего окружения человек был, но - пусть ему в Литве свободные литовцы и ставят памятник - нет проблем. 😉

    28. Pcholkin  
      14/Верасень/2016 у 11:56 27

      German Zveroboy пісаў:

      как выглядели царские девочки, какого были интеллекта, их духовный и культурный уровень.

      Паслухай, барцун. Ты можешь, хоть на время, забыть об империи, о царе?! Все что я хотел сказать - четыре девушки 22, 21, 19, 17-ти лет и смертельно больной подросток 14-ти годков расстреляны и заколоты штыками. За что? И как назвать тех, кто это совершил. Всё.

    29. Abradoks  
      14/Верасень/2016 у 12:23 28

      Pcholkin пісаў:

      Смотрю на трагедию царской семьи с точки зрения чисто человеческой. Что может быть страшнее для отца, чем в последней момент своей жизни увидеть смерть своих детей?

      Pcholkin пісаў:

      Все что я хотел сказать - четыре девушки 22, 21, 19, 17-ти лет и смертельно больной подросток 14-ти годков расстреляны и заколоты штыками.

      Согласен на все сто. Пчелкин! А Вы не совсем потеряны для общества )))

    30. German Zveroboy  
      14/Верасень/2016 у 13:51 29

      Pcholkin пісаў:

      четыре девушки и смертельно больной подросток 14-ти годков расстреляны и заколоты штыками. За что?

      За пропаганду войны. Как они это делали - материалов выше крыши. В то время и ў Яўропах с Амэрыкамі за это вешали публично. А разве у вас в Калмыкии про это в школе не проходили? Или вы школу бросили и сразу на пасеку пошли работать? 😆

    31. Alexander  
      14/Верасень/2016 у 14:32 30

      Pcholkin пісаў:

      Все что я хотел сказать - четыре девушки 22, 21, 19, 17-ти лет и смертельно больной подросток 14-ти годков расстреляны и заколоты штыками. За что?

      Не правильно ставите вопрос. Не за что, а зачем? А затем, что они "законные" наследники и могли стать в любой момент знаменем возрождения самодержавия. Нет смысла свергать одного царя, если на его место станет новый. Большевики не стали повторять ошибок наивных юношей типа Гриневицкого и Ульянова (старшего). Тут как раз всё логично.

    32. Alexander  
      14/Верасень/2016 у 14:49 31

      Pcholkin пісаў:

      И как назвать тех, кто это совершил.

      Ну, назовите вершителями возмездия, например. Екатерина II грохнула своего муженька Петра III, а Александр I своего папаню Павла - это всё роком легло на судьбу потомков. Вот всё и вернулось бумерангом Николаю.

    33. German Zveroboy  
      14/Верасень/2016 у 20:16 32

      Вячеслав
      "....пусть ему в Литве свободные литовцы и ставят памятник.."
      ---------------------------------------------------------
      Дык Беларусь и есть Литва. Европа едина.
      Игнась Гриневицкий - слишком мелкая пешка, чтобы таким памятники ставить. К тому же он уже утратил национальное самосознание, раз обмоскалился с ихними народовольцами в Орде. Бабу дворянскую там заимел.... Такую же ошибку совершил и наш шляхтич Федор Достоевский, когда снюхался с этими "романтиками".
      А вообще в каждом городе Беларуси вместо Ленина должен стоять памятник Роланду возле ратуши. Наберите "Ганза",Союз, самоуправление - символ Магдебургского права и свободы европейских вольных городов. В Балти много где стоит:

    34. Вячеслав  
      15/Верасень/2016 у 8:21 33

      German Zveroboy пісаў:

      Дык Беларусь и есть Литва.

      Интересно, а почему ? Неужто тот же Витебск, или Полоцк - литовцы основали ?

    35. саня калинкин  
      15/Верасень/2016 у 9:56 34

      Когда о главе страны нечего путного сказать как о... руководителе страны, то начинают размазывать сопли "а зато как он любил..."

      Кстати, теперь никому нинада объяснять, почему пришлось некоторое количество клириков отправить на перековку либо в распыл? Ога, за подлость и непоследовательность! Ведь РПЦ слила Николашу сразу и осознанно. «Святейший Синод усердно молит Всемилостивого Господа, да благословит Он труды и начинания Временного правительства, да дает ему силу, крепость и мудрость, а подчиненных ему сынов великой Российской державы да управит на путь братской любви». А против власти Советов вдруг восстала. Почему? Ищите за этим большое бабло, владельцем которого была РПЦ.

    36. саня калинкин  
      15/Верасень/2016 у 10:03 35

      а в феврале 1916 года он прогулялся по Витебску и Орше в солнечный день о чем оставил запись в своем дневнике.
      ---------------
      Здорева! Ведь в войну в эти дни других примечательных событий, достойных отметки в дневнике руководителя страны, не произошло. Поэтому: погулял, ворон пострелял... Кошкодав, мать его!

    37. Alexander  
      15/Верасень/2016 у 10:08 36

      Вячеслав пісаў:

      Неужто тот же Витебск, или Полоцк - литовцы основали ?

      Ты не поверишь, но и Полоцк, и Витебск изначально балтские поселения! И если использовать термин "основали", то да, основали балты. Славане пришли позднее. И все севременные беларусы, как нация, немного балты (а некоторые даже говорят об ославяненых балтах в большей степени). Но не суть. Зверобой очевидно имел в виду другое - современная Беларусь и есть историческая Литва. Не путать с современной Литвой (Летувой (Lietuva), если быть точнее) - это в большей мере историческая Жамойтия.

    38. Alexander  
      15/Верасень/2016 у 10:16 37

      @ саня калинкин:
      А в РПЦ вообще всё просто: кто у власти - того и славим! "Нет власти не от бога" (с) Библия
      Так что сегодня Николашка царь и помазаник божий, завтра Коба горец - всё по феншую, всё по библии.))

    39. Litvin  
      15/Верасень/2016 у 10:53 38

      Вячеслав пісаў:

      пусть ему в Литве

      А здесь и есть Литва историческая. А своему Николашке (который вас, москалей, пачками стрелял в 1905) можете в своей Московии ставить статуи, мазохисты.
      Pcholkin пісаў:

      За что?

      Трактовка не совсем верная. Не "за что", а "потому что". Потому что они были из семьи Николашки-дебила. Я не говорю, что коммуняки сделали правильно, что расправились с семьёй этого царька, но то был закономерный итог правления этой прогнившей и деградировавшей династии. И виноват в смерти своих детей в первую очередь сам Николашка, а не его палачи. И плохо, что других правителей сия история ничему не учит, ведь если вместе с Мозайкой порвут завтра на куски и его Колюню (с точки зрения обывателя - невинного "рыбёнка"), то это тоже будет не "за что", а "потому что", и виноват в этом будет папаколи в первую очередь.
      Вячеслав пісаў:

      Неужто тот же Витебск, или Полоцк - литовцы основали ?

      балты, да. Не факт что основали именно то, что сейчас называется Полоцком и Витебском (хотя и это вполне могло иметь место), но то что именно балты здесь жили и строили свои поселения (на месте современных и Полоцка, и Витебска - да. И современные витебляне - потомки тех балтов в большей степени.
      саня калинкин пісаў:

      Когда о главе страны нечего путного сказать как о… руководителе страны, то начинают размазывать сопли “а зато как он любил…”

      саня калинкин пісаў:

      Здорева! Ведь в войну в эти дни других примечательных событий, достойных отметки в дневнике руководителя страны, не произошло.

      Саня, а вы иногда здраво рассуждаете ))

    40. Вячеслав  
      15/Верасень/2016 у 11:40 39

      Litvin пісаў:

      Не факт что основали именно то, что сейчас называется Полоцком и Витебском (хотя и это вполне могло иметь место), но то что именно балты здесь жили и строили свои поселения (на месте современных и Полоцка, и Витебска - да.

      Ах, вот вы про что. В таком случае давайте уж сразу Каменный Век вспомним, первые стоянки эпохи палеолита и все такое. Только смысл ?

    41. Alexander  
      15/Верасень/2016 у 12:08 40

      @ Вячеслав:
      А если вспоинить каменный век, то вообще все людт братья.)) К чему тогда вопрос про Полоцк и Витебск и их основание? Посыл был в другом - беларусы, как нация, окончательно сформировались в ВКЛ, и долгое время именовались литвинами. И современная Беларусь - историческая Литва. Ну вы конечно же спрашивая про основание Витебска литовцами хотели подъе#ать Зверобоя, но сами в лужу сели.))

    42. Вячеслав  
      15/Верасень/2016 у 12:31 41

      Alexander пісаў:

      А если вспоинить каменный век, то вообще все людт братья.))

      Согласен с Вами. Если уж и брать какие-то "точки отсчета" - то с момента основания государств, или каких-нибудь "образований". А в противном случае получится что и Латвия, и Эстония, и часть Польши - это все Литва 🙂
      Alexander пісаў:

      Посыл был в другом - беларусы, как нация, окончательно сформировались в ВКЛ

      Хорошая фраза - "окончательно сформировалась". ВКЛ существовало в 18 веке, а Витебск и Полоцк были основаны Славянами задолго до этого. Так почему же равнение идет на ВКЛ ?

    43. Pcholkin  
      15/Верасень/2016 у 12:44 42

      Alexander пісаў:

      Не правильно ставите вопрос. Не за что, а зачем?

      Litvin пісаў:

      Трактовка не совсем верная. Не “за что“, а “потому что“

      Litvin, вас, так понимать, Alexander, зовут?
      Ребятки(и Литвин!!! 😯 ), вы что с глузду зъехали!!! На чем вы торговлю устроили? На ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ УБИЙСТВА ДЕТЕЙ!!! В чем оправдание выродкам ищите?! В политике?! Совсем мозги заклинило! Николай мне в этой истории абсолютно не интересен - это судьба взрослой мужской особи. У меня пока хватает ума и не переходить на аналогию с вашими детьми. Хотя, уверен, 100%-но - нет их у вас... Иначе, без ненормативной лексики не обойтись...

    44. Alexander  
      15/Верасень/2016 у 12:47 43

      Вячеслав пісаў:

      Хорошая фраза - “окончательно сформировалась”. ВКЛ существовало в 18 веке, а Витебск и Полоцк были основаны Славянами задолго до этого. Так почему же равнение идет на ВКЛ ?

      Потому, что славане - это не нация, а этноязыковая общность. Многие города были основаны черти когда и черти кем. И что с того? Так и Полоцк с Витебском изначально тоже не славянские пселения (сюрпрайз, маза фака!). Балты были ассимелированы пришлыми славянами. Позже эти земли вошли в состав ВКЛ и уже там под именем литвинов окончательно сформировались современные беларусы из аутохтонных жителей этих земель - и балтов, и славян. Именно Литва стала тем общим государством, которое объединяло все севременные земли Беларуси.

    45. саня калинкин  
      15/Верасень/2016 у 12:53 44

      Вячеслав пісаў:

      была оставлена каббалистическая надпись:
      «Здесь, по приказу тайных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения Государства. О сем извещаются все народы»

      А подпись? Кто?
      И потом, какие-то кабалисты-убивцы были неправильные. Ну посудите сами: их послали убить и доразвалить, а они то ли убили, то ли нет, но не доразвалили это точно. Наоборот собрали до кучи, что тогда было возможно. А потом не успокоились, пока не дособрали остальное. Причём с приварком в виде мировой соцсистемы и просоветских нейтралов в виде... Финляндии.

    46. саня калинкин  
      15/Верасень/2016 у 13:00 45

      Pcholkin пісаў:

      Насколько помню, пистолет из которого убили царя(или цесаревича?) одно время лежал под стеклом в каком-то музее. И шыльдочка присутствовала с фамилией “автора”. Водили туда экскурсии. В том числе комсомольцев, пионеров…

      А нинада затрудняться, когда весь тырнет к вашим услугам. Вываливайте где и когда, ну а я паржу.

      Кстати, а действительно, почему не убоялись? Ведь был риск толкнуть на себя весь мир. А всё просто как пареная репа: цивилизованный мир столько монарших голов отделил от туловища (вместе с семействами), что одним больше-меньше не критично.

      Так-ша, эта сопля слезинка не катит.

    47. саня калинкин  
      15/Верасень/2016 у 13:02 46

      Pcholkin пісаў:

      Десятки миллионов, которых закопали камуняки, сегодня ничего сказать не могут.

      Скорую с девятки вызвать или сам сдашься, придурок?

    48. Alexander  
      15/Верасень/2016 у 13:08 47

      @ Pcholkin:
      Вы рассуждаете с позиции эмоций: ДЕТЕЙ УБИЛИ ИЗВЕРГИ!!! Да, убили. Да, зверги. Я разве говорю, что это правильно и хорошо? Вы пытаетесь понять зачем это сдели? Я попытался объяснить логику с точки зрения большевиков. Для них это были не просто дети, а угроза власти и возможный источник проблем в будущем. Мир вообще несправедив и в нём происходят порой ужасные вещи.

    49. cinic  
      15/Верасень/2016 у 13:09 48

      @ саня калинкин:
      ----------- Тебя ,дурилка картонная,там уже и похвалили- типа ума стал набираться. А нет- всё дуркуешь.
      Не можешь не пукнуть в лужу.

    50. Pcholkin  
      15/Верасень/2016 у 13:15 49

      Alexander пісаў:

      Я попытался объяснить логику с точки зрения большевиков

      Вы не попытались, вы стали на эту точку зрения.

    51. Pcholkin  
      15/Верасень/2016 у 13:20 50

      саня калинкин пісаў:

      придурок

      Ну, что ты, упырь камуняцкий, своим грязным ртом зявкаешь?! Хочешь чтобы я на твой уровень опустился?
      Или уже опустился? 🙄

    52. саня калинкин  
      15/Верасень/2016 у 13:23 51

      Pcholkin пісаў:

      Сначала, в 33-м, оба получили от “тройки” по десятке. (ст.ст.72, 76 УК БССР - к/р деятельность) в Севжелдорлаге.

      Ух ты! И в чём эта к,р выразилась? Толька нинада пра "анекдот рассказали".
      Pcholkin пісаў:

      Одного “носителя” прямо там, за 3 года до окончания срока, и закопали. Второй вернулся.

      Это в 1940-м? После бериевскиз пересмотров? Ишь ты, матерый был вражина.

      Второй вернулся в 43-м или досрочно? Почему досрочно?

      Pcholkin пісаў:

      один рЕбилитирован 11 апреля 1959 г., другой 12 февраля 1966 г. В обоих случаях, Витебским облсудом.

      Во-во, ребилитированы... За компанию и чохом в порядке перелицовывания истории.

    53. Alexander  
      15/Верасень/2016 у 13:25 52

      Pcholkin пісаў:

      Вы не попытались, вы стали на эту точку зрения.

      Вам показалось. Я попытался посмотреть беспрестрастно, не давая оценок. Я знаю массу примеров куда более жутких по своей жестокости и бессмысленных с точки зрения логики, чем убийсво царской семьи.

    54. Вячеслав  
      15/Верасень/2016 у 13:27 53

      Alexander пісаў:

      Так и Полоцк с Витебском изначально тоже не славянские пселения

      Вы явно имеете в виду что к моменту основания славянами этих городов на их местах были некие балтские поселения ?

    55. саня калинкин  
      15/Верасень/2016 у 13:37 54

      Alexander пісаў:

      Большевики не стали повторять ошибок наивных юношей типа Гриневицкого и Ульянова (старшего). Тут как раз всё логично.

      Логично, если не знать, что со смертью царской семьи династическая линия не прерывалась, и право на престол переходило к другим кровным родственникам.

    56. саня калинкин  
      15/Верасень/2016 у 13:42 55

      Litvin пісаў:

      Саня, а вы иногда здраво рассуждаете ))

      Всё просто. Это вашему нациковскому нутру бальзам - не кого-то, а царя москалей как бы кончили.

    57. саня калинкин  
      15/Верасень/2016 у 13:45 56

      Pcholkin пісаў:

      Ну, что ты, упырь камуняцкий, своим грязным ртом зявкаешь?! Хочешь чтобы я на твой уровень опустился?

      Сиди на своём. А хочу я, чтобы ты за базар отвечал.

    58. Alexander  
      15/Верасень/2016 у 14:00 57

      @ саня калинкин:
      А если учесть, что монаршие дома Европы тесно сроднились, то вообще нельзя избавиться от монархии, ибо тут же найдётся "законный" наследник из побочной линии. Но в жизни не всё так просто. Большевикам было важно убрать в первую очередь прямых наследников. Надо понимать, что в 1918г. шла гражданская война и были реальные силы, которые хотели реванша и восстановления монархии. И любая из наследниц могла быть объявлена законной царицей и её могли поддержать в т.ч. старые монархии Европы. Борьба за власть в таких условиях для большевиков серьёзно осложнилась бы. Да и просто расквитаться с ненавистными Романовыми ручки чесались. Володя Ульянов (Ленин) не забыл и не простил смерть брата Алесандра, кторого за попытку покушения повесил Алесандр III, отец Николашки.

    59. Selianin  
      15/Верасень/2016 у 14:19 58

      Вячеслав пісаў:

      Непосредственно на месте убийства царской семьи была оставлена каббалистическая надпись:
      «Здесь, по приказу тайных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения Государства. О сем извещаются все народы».

      Надпись на стекле, стене (различные источники.) ипатьевского дома:
      «Belsatzar ward in selbiger Nacht
      Von seinen knechten ungeracht».
      фраза взята из аналогичной билейской истории.
      смысл примерно такой:
      "Ещё не настала заря,
      как слуги убили царя".

    60. German Zveroboy  
      15/Верасень/2016 у 14:45 59

      Пчелкин, наконец то тебе, тунгусу, всем миром вдолбали, что царь Миколка Второй с Машкой были извергами.
      Вована Ленина и Надюху Крупскую ты сам в изверги записал.
      Твой вопрос: “за что казнили невинных детей извергов” - остается открытым. Как это не странно, но Саня Калинкин догадался первым. Потому что это дети Орды чингизидов - там это норма, типичное рядовое, бытовое явление. А в разборках между старой формой государственности и новой формы ордынской империи - тем более.

    61. German Zveroboy  
      15/Верасень/2016 у 14:47 60

      Во, кино. Здесь и ответ на вопрос, почему казнят невинных детей туземных царьков.
      Ты думаешь, мне не жалко туземных детишек?
      Вот ответ. Я чуть не заплакал…Тебе надо посмотреть кино “Отстреливая собак”. Классный фильмец…Там все сказано “за что?” Белые, то есть мы, европейцы, ничего не смогли сделать и еле ноги унесли оттуда. Скорость геноцида очень высокая один миллион зарубленных за три месяца.
      Девочка тутси убежала от злобных бхутту в Шотландию и спросила своего друга: почему вы нас бросили? А ему и сказать не фиг…
      А я бы её успокоил….и даже покувыркался…

    62. Вячеслав  
      15/Верасень/2016 у 15:06 61

      Selianin пісаў:

      Надпись на стекле

      Одна из надписей.

    63. Pcholkin  
      15/Верасень/2016 у 16:26 62

      Да, пообщаешься со сдвинутыми мозгами придурковатого камуняки, вагинально "мыслящим" зверобоем... и невольно задумаешься - а за что, собственно, Жорика тут так обижают... 🙄

    64. реалист  
      15/Верасень/2016 у 17:06 63

      German Zveroboy пісаў:

      О, наш дурковатый псевдонацик, герман, то бишь Жорик Имагинэ решил опять продемонстрировать свои "европейские" знания в области истории и обять обделался. , Как был малограмотным придурком, так и остался.
      Кстати, шурик, если под "Машкой" имеется в виду жена Николая II, то ее звали Александра.

      А я бы её успокоил….и даже покувыркался…

      а от это особенно смешно читать. Жорик Имагинэ, неужели получится на этот раз?

    65. Litvin  
      15/Верасень/2016 у 17:14 64

      Вячеслав пісаў:

      а Витебск и Полоцк были основаны Славянами

      То что эти города были основаны именно славянами далеко не факт, а всего лишь версия.
      Pcholkin пісаў:

      Litvin, вас, так понимать, Alexander, зовут?

      нет
      Pcholkin пісаў:

      На ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ УБИЙСТВА ДЕТЕЙ!!!

      Читайте внимательно: никто не оправдывает палачей, но они всего лишь инструмент и, в некотором смпысле, дети своего времени и народа, народа с повадками Орды.. И основная причина не в этих зверообразных двуногих в кожаных тужурках с будёновкой на макушке.
      Pcholkin пісаў:

      Николай мне в этой истории абсолютно не интересен - это судьба взрослой мужской особи.

      А зря. Он один из основных виновников смерти своего выводка. И да... этот Николай тоже когда-то был ребёнком...кудрявым и весёлым.... кушал мороженое, с пистолетиками игрался (золотыми)... Это я к чему - не дай нам Боже дожить до Коли. Из этого "невиннага рыбёнка" вырастает то, в сравнении с которым папаколи будет ангелом с крылышками.
      саня калинкин пісаў:

      Всё просто.

      Нет, всётаки твоя комуняцко-фашистская тупость неизлечима: там акцент был не на "царе москалей", а на бездарности Николая как правителя вообще. Ну да ладно и так.

    66. дронь  
      15/Верасень/2016 у 19:36 65

      @ Алекс:
      Этакий Горбачев)))

    67. Pcholkin  
      15/Верасень/2016 у 19:40 66

      Litvin пісаў:

      никто не оправдывает ... но они всего лишь

      Вы с калинкиным сошлись. Встретились. Может и не ожидая этого, может и не имея от этого удовольствия, но сошлись. Разве не заметили? Каждый своим окольным путем шел, но сошлись. . Три быстрых слова - мы конечно осуждаем и сотня , о "целесообразности", после НО... Прикончили пацана правильно - потому как наследник. В этом и виноват. Вместе с девками... Батька многим не нравился... Кровавое воскресенье... Да и, вообще, это самодержавие... Да, и этот........
      Конечно, хочешь не хочешь, но политика рано или поздно занимается нами. Но ни до такой же степени, чтобы рассуждать и обосновывать целесообразность убийства детей, чьими бы они не были наследниками - сталина или гитлера.

    68. German Zveroboy  
      15/Верасень/2016 у 20:16 67

      Pcholkin пісаў:

      целесообразность убийства детей, чьими бы они не были наследниками - сталина или гитлера.

      Гля, медленно, но доходит...Тогда тебе придется ответить на еще на один деццкий вопрос. Почему сюда в Беларусь не возят выставки невинно отравленных детей венценосной и любящей семьи Геббельсов - лидеров Третьей Германской Империи? Пять девочек и маленького мальчика, тоже обделенного здоровьицем? Или ты считаешь, что Магда и Юзик были не примерной семьей? Чем дети Романовых - лидеров Первой Российской империи заслужили такое уважение здесь у нас? 😆

    69. Pcholkin  
      15/Верасень/2016 у 22:19 68

      @ German Zveroboy:
      Докувыркался ты. С "Машкой"...

    70. Litvin  
      16/Верасень/2016 у 8:58 69

      Pcholkin пісаў:

      Прикончили пацана правильно

      Где я указал, что это правильно? Неужели так туго доходит (до сани ка, в его комуняцкую бестолковку, и то быстрее вскочило), что никто не оправдывает расстрел царского выводка (я в последнее время вообще склоняюсь к тому, что возможно смертная казнь как таковая не должна существовать ..... вот только б одного плешивого на эшафоте подержал бы, чтоб обгадился от страха, как его дружбан Саддам). Акцент на том, что сам Николайка к такому финалу своей семьи шёл упорно.
      Pcholkin пісаў:

      В этом и виноват.

      В этом виноват не он, а его папанька, чёж так клинит то вас..... и задавать вопрос "за что" был убит пацан-калека, бессмысленно. Он был убит "потому что": потому что наследник царя-недоумка, потому что маманька блядва немецкая (тож мне святая), потому что империя рухнула, что в принципе закономерно, потому что народ в этой империи - ордынцы с замашками и традициями ордынцев (а для них такой исход дела вполне нормален), потому что, потому что.... А так убивать его было конечно "не за что" и был бы он обычным мальчонкой-калекой, никто б его не трогал и на него и внимания не обратил бы, и если бы его папанька венценосный вёл себя по другому - такого страшного финала не было бы.

    71. реалист  
      16/Верасень/2016 у 11:39 70

      жестокий век, жестокие сердца"

      Все это из разряда "этических задач", вроде "если бы вы оказалсиь в прошлом, убили бы вы Гитлера, когда тот был младенцем"?

      конечно, тут нет логически правильных ответов. Но степень оскотинивания вполне понять можно

    72. German Zveroboy  
      16/Верасень/2016 у 18:04 71

      @ Pcholkin:
      Пан Пчолкин, ничего страшного, у вас просто - Стокгольмский синдром. В легкой форме. Это понятно - ваших дидов в свое время москальские кочевники угнали в Кацапстан после последнего крупного набега. Вы прощения у них попросите за то, что в Сибири не заморозили - Саня Калинкин слюни пустит от удовольствия. И сразу станет легче.
      Ничего страшного, не с такими бывает, даже с легендарными героями. Украинский пилот Надюха Савченко готова просить прощения у невинно пострадавших матерей Домбабве.

    73. реалист  
      16/Верасень/2016 у 18:59 72

      Удивительная интеллектуальная стабильность все-таки у жорика имагинэ. Что ни пост- то пошлая и глупая чушь. И этот человек называл себя политтехнологом, ходил общаться с избирателями...

      Шурик, что-то нужно ведь делать с собой! Нельзя же в таком совсем не юном возрасте по-прежнему выглядеть инфантильным глупцом!

    74. German Zveroboy  
      16/Верасень/2016 у 19:48 73

      реалист пісаў:

      убили бы вы Гитлера, когда тот был младенцем”

      А вам то чем насолил этот бажэственный рабенок вашего бацки Сталина? Это по принципу Тараса Бульбы: "Я тебя породил - я тебя и убью"? Обиделись, что ученик из деревни Рансховен превзошел своего осетинского учителя из села Диди-Лило и совейтских дидов до Волги догнал?
      Ну дык не надо было им вылазить оттуда и делить Восточную Европу. Обошлись бы без них. Жадность фраеров сгубила. 🙂

    75. реалист  
      16/Верасень/2016 у 20:28 74

      нет, похоже, тут уже без шансов на улучшение...
      Жорик Имагинэ, беру свои слова обратно. Самопомощь уже не поможет. Все это напоминает клиническую картину деградации. Причем алкогольной. Все-таки опять запой... Жаль...

    76. German Zveroboy  
      16/Верасень/2016 у 21:24 75

      Товарисч...ваши представления о мире спят летаргическим хде то еще в потсдамской Европе 45 года. Это нормально, учитывая то, что и социалисты Меркель с Олланд и Обамка тоже так себя неосмотрительно ведут, а их страны и граждане получают за свою близорукость по черепкам от Третьего Мира.
      А мир сильно изменился за 70 лет. Перемены накроют всех и спрашивать не будут никого.
      Смените контент.

    77. Selianin  
      16/Верасень/2016 у 22:07 76

      @ реалист:
      @ German Zveroboy:
      Осмелюсь прервать вашу бессмысленую перебранку.....
      "Отец говорил: «Никакой России не существует. Понимаешь, Никол, есть географическое пространство, на котором прежде находилась страна с таким названием, но все ее население вымерло. Теперь на развалинах Колизея живут остготы. Жгут там костры и пасут коз. У остготов свои обычаи и нравы, свой язык. Нам, Фандориным, это видеть незачем. Читай старые романы, слушай музыку, листай альбомы. Это и есть наша с тобой Россия»."
      Борис Акунин. «Алтын-толобас»

    78. German Zveroboy  
      16/Верасень/2016 у 23:14 77

      Смысл есть - в тактике. До местных колхозников это никак не доходит. Слеза бажэственного рабенка духовность беражот.
      Тактике методичной, метр за метром. Москальские гунны только ее и понимают. Когда не остается даже коз, свиней, птиц и тараканов.

    79. саня калинкин  
      18/Верасень/2016 у 11:54 78

      Alexander пісаў:

      Большевикам было важно убрать в первую очередь прямых наследников. Надо понимать, что в 1918г. шла гражданская война и были реальные силы, которые хотели реванша и восстановления монархии.

      Силы были. Вопрос: силы баальшие? Лично я чёй-та постоянно наталкиваюсь на уредильщиков. Вот подавай им Учредилку, а не монархию!
      И наконец, так ли уж Западу было важно за кого встревать и бить большевикам морду: за прямого наследника или косого? Разве вы не понимаете, что если вопрос о вмешательстве решён, то важен формальный повод, а не сущность и значимость повода.

      Кстати, какие старые монархии вы имеете ввиду, которые могли бы вмешаться? Уверен, АВИ, 2-му Рейху и Туркам было уже не до большевиков. Как бы союзники сами в угаре победы не подвесили.

    80. юг  
      22/Верасень/2016 у 20:22 79

      Царь ,в первую очередь это должность,и дети его ,(может странно прозвучит), по рождению имели должность. Занимающий должность ,знает, что всегда может случится ответить.

    Каментаваць