Обращение жителей Витебска в защиту парка Партизанской славы перенаправили в горисполком

Коллективное обращение жителей Витебска против вырубки парка Партизанской славы будет рассматривать горисполком.
Извещение Витебского облисполкома

Витебский облисполком, куда 27 сентября был передан один из экземпляров коллективного письма Александру Лукашекно в защиту парка, прислал первым подписавшемуся под обращением витебскому правозащитнику Леониду Светику извещение о том, что по существу оно будет рассматриваться городским исполнительным комитетом.

Рэндар праекта Сафійскага сабора ў Віцебску

Напомним, что под этим письмом подписался 271 человек, так что, согласно белорусскому законодательству, оно должно быть рассмотрено с выездом на место. Второй экземпляр письма был отправлен в администрацию президента, ответа оттуда пока не было.

Как сообщали «Народные новости Витебска», в связи со строительством копии Софийского собора в Витебске и сопутствующей инфраструктуры в парке Партизанской славы вырубят 206 деревьев.


Меткі: , , , , ,

Падобнае

    46 каментарыяў

    1. Максим Жуков  
      5/Кастрычнік/2016 у 13:06

      Бугага, коллективное письмо по поводу выпитого молока перенаправили на рассмотрение коту.

    2. Selianin  
      5/Кастрычнік/2016 у 13:16 1

      Чего и следовало ожидать....
      P.S.
      На акцию протеста когда выходить будем?

    3. Вячеслав  
      5/Кастрычнік/2016 у 13:29 2

      Повторю свой вопрос - почему копию письма не направили метрополиту и патриарху ?

    4. Максим Жуков  
      5/Кастрычнік/2016 у 13:41 3

      Selianin пісаў:

      Чего и следовало ожидать….
      P.S.
      На акцию протеста когда выходить будем?

      Каждый понедельник с 18:00 до 19:00 возле памятника Короткевичу (пока его не снесли).

    5. Сяржук Серабро  
      5/Кастрычнік/2016 у 13:53 4

      Вячеслав пісаў:

      Повторю свой вопрос - почему копию письма не направили метрополиту и патриарху ?

      а мітрапаліт ужо адказаў на 5000-ю петыцыю?

    6. Litvin  
      5/Кастрычнік/2016 у 14:07 5

      Вячеслав пісаў:

      почему копию письма не направили метрополиту и патриарху

      А разве "митрополит" или "патриарх" выделяли эту землю под строительство Запора? РПЦшники только просители, и их просьбу скоты из облисполкома удовлетворили.... За какие услуги?

    7. Litvin  
      5/Кастрычнік/2016 у 14:20 6

      В этой ситуации виновен новый бубенатор Шерстнёв в первую очередь.
      Многие надеялись что этот не такой самодур, как Дровосек, но.....
      В своё время Косинус получил ряд кликух от жителей города, за свои деяния, которые останутся с ним по гроб - его уже по фамилии никто и не зовёт. Дровосека он впервые получил на ННВ.
      Думаю, пора и нового бубенатора охристить по достоинству (фамилия ему не к лицу) его дел, с учетом того, как он служит РПЦшному поповью и сексуально пресмыкается перед Димитрием быть этому бубенатору - Дьяком если он будет продолжать сексуально удовлетворять РПЦшное руководство и не отменит решение уничтожить парк.

    8. Батрак  
      5/Кастрычнік/2016 у 15:39 7

      Синички на звосте принесли известие, что наш лучезарный написал резолюцию на это письмо. В двух словах: "стройку приостановить". А вот что делать дальше он не написал 🙂

    9. Максим Жуков  
      5/Кастрычнік/2016 у 17:22 8

      Litvin пісаў:

      В этой ситуации виновен новый бубенатор Шерстнёв в первую очередь.
      Многие надеялись что этот не такой самодур, как Дровосек, но…..
      В своё время Косинус получил ряд кликух от жителей города, за свои деяния, которые останутся с ним по гроб - его уже по фамилии никто и не зовёт. Дровосека он впервые получил на ННВ.
      Думаю, пора и нового бубенатора охристить по достоинству (фамилия ему не к лицу) его дел, с учетом того, как он служит РПЦшному поповью и сексуально пресмыкается перед Димитрием быть этому бубенатору - Дьяком если он будет продолжать сексуально удовлетворять РПЦшное руководство и не отменит решение уничтожить парк.

      Секс за деньги называется проституцией. А люди такие называются проститутками.

    10. реалист  
      5/Кастрычнік/2016 у 17:32 9

      на мой взгляд, проститутка - это грубо. А слово дьяк имеет два значения, не только низший уровень в иерархии РПЦ, но и представитель гос.управления на Руси ("дьяк приказа" и пр).

      Церковный подпевала - точная позиция

    11. кирил  
      5/Кастрычнік/2016 у 19:08 10

      Как! жив еще Курилка журналист?
      — Живёхонек! все так же сух и скучен,
      И груб, и глуп, и завистью размучен,
      Все тискает в свой непотребный лист —
      И старый вздор, и вздорную новинку.
      — Фу! надоел Курилка журналист!
      Как загасить вонючую лучинку?
      Как уморить Курилку моего?
      Дай мне совет. — Да... плюнуть на него.

    12. СхимникЪ  
      5/Кастрычнік/2016 у 23:32 11

      Батрак пісаў:

      учезарный написал резолюцию на это письмо. В двух словах: “стройку приостановить”.

      Ну, белорусики, вот же люди на болоте!
      Сами в порядок не приводите, и другим не даете, дендрофилы херовы.
      А что епархии теперь делать, вы подумали? Какие деньги в проект собора вбуханы, вы подумали?
      Хотите деревья сохранить, хотите "парк спасти" - заплатите за новый проект.
      Пусть 5000 подписантов скинутся, купят по кирпичику на храм в новом месте теперь...

    13. Рустем  
      6/Кастрычнік/2016 у 0:01 12

      @ СхимникЪ:
      Вам какое дело, гражданин РФ?

    14. Litvin  
      6/Кастрычнік/2016 у 8:17 13

      СхимникЪ пісаў:

      А что епархии теперь делать, вы подумали? Какие деньги в проект собора вбуханы

      Что, Міллер уже раскошелился? Так РПЦ ещё жителям города и за моральный ущерб должна....

    15. серый  
      6/Кастрычнік/2016 у 8:24 14

      @ СхимникЪ:
      а зачем мне смотреть да на дерево а зачем смотреть на зеленое вдруг оно о ввввввввввввввввволе напомнит когда-нибудь лучше на камень взгляд свой вернуть-то камень белый красивше березки будет-то

    16. angela devis  
      6/Кастрычнік/2016 у 8:55 15

      "А что епархии теперь делать, вы подумали?
      Какие деньги в проект собора вбуханы, вы
      подумали?"
      СхимникЪ. А какого рожна, люди которые не хотят видеть эту рогозу вместо парка, должны думать за ебархию? Может ебархианцам самим нужно было предполагать, что эта згарода в этом месте и в это время ну никак не нужна?
      А деньги не пропали. Их же не спалили. Они просто перешли из рук святых людей в руки более простых инженеров-проектантов с уплатой всех налогов. Небольшой разводик ручных попиков вышел… Красота…

    17. Krasota  
      6/Кастрычнік/2016 у 9:38 16

      СхимникЪ пісаў:

      А что епархии теперь делать, вы подумали? Какие деньги в проект собора вбуханы, вы подумали?
      Хотите деревья сохранить, хотите “парк спасти” - заплатите за новый проект.
      Пусть 5000 подписантов скинутся, купят по кирпичику на храм в новом месте теперь…

      А вопрос про скинуться это вы хорошо что припомнили , похоже пришла пора пойти дальше - необходимо требовать что бы ни копейки из бюджета не выделялось на нужды РПЦ - есть их прихожане - они пусть и скидываются , получили зарплату или пенсию - отнесли десятину своим попам . И всё строго , с бухучётом , налоговой , проверками . Ибо пообнаглели уже до крайней степени

    18. eflame  
      6/Кастрычнік/2016 у 9:39 17

      Интересно было бы узнать степень воцерковления или хотя бы принадлежность к какой религии имеют противники строительства? Несомненно, проблема вырубки зеленого живого мира остра, но уровень желчи, изливаемой на представителей духовенства, ежедневно молящихся за ваше благополучие несколько раз за день, просто на зашкале. Будьте корректны в высказываниях, господа. Уверен, если бы себя хоть немного ассоциировали с православием, грязи и ругательств здесь, да и во всем мире было бы в разы меньше. Давайте проверим и честно подпишемся, к какой конфессии себя причисляем. Православный.

    19. 1  
      6/Кастрычнік/2016 у 9:49 18

      eflame пісаў:

      представителей духовенства, ежедневно молящихся за ваше благополучие несколько раз за день

      забавный тезис...

    20. Abradoks  
      6/Кастрычнік/2016 у 9:56 19

      eflame пісаў:

      Несомненно, проблема вырубки зеленого живого мира остра,

      Да? Так не рубите и нерубимы будете...

    21. СхимникЪ  
      6/Кастрычнік/2016 у 13:11 20

      От имени Витебской епархии Белорусской Православной Церкви, прихода Софийского собора обращаюсь ко всем горожанам, руководителям предприятий и организаций, предпринимателям, ветеранам и молодежи с призывом – поучаствовать в созидании храма.

      Протоиерей Михаил Мартынович
      https://vitprav.by/7137.html
      Реквизиты для пожертвований:

      Приход Софийского собора Витебска с благодарностью примет пожертвования на строительство храма.

      «Приход Софийского собора г. Витебска Витебской епархии Белорусской Православной Церкви» в лице настоятеля протоиерея Мартыновича Михаила Ивановича, действующего на основании Устава.

      УНН 300985536, г. Витебск, 210015, ул.Крылова, 7.

      Номера счетов:
      3015500000182-974 – расчетный (белорусские рубли);
      3135500000033-978 – расчетный (евро);
      3135500000033-840 – расчетный (доллар США);
      3135500000033-643 – расчетный (российский рубль).

      Счета открыты в г. Минске, ОАО «Белгазпромбанк», МФО 742, г. Витебск ул.Янки Купалы 2/44.

      Телефон настоятеля: +37529-711-3314.

    22. Litvin  
      6/Кастрычнік/2016 у 13:23 21

      eflame пісаў:

      к какой религии имеют противники строительства?

      В вашему сожаленію (и моему небольшому удивлению) абсолютное большинство подписантов против строительства Запора были православными и их особенно взбесило, когда пришедший поп-толоконный-лоб Михаил и стал называть их "католиками....баптистами.....майданутыми....продались западу" и т.п.

      eflame пісаў:

      ежедневно молящихся за ваше благополучие несколько раз за день

      Вот здесь так и тянет ляпнуть фразу из арсенала штатный идеолухов: "пусть лучше работают" ежедневно и платят налоги в казну, а не молятся сидят как клопы на шее у государства и народа

    23. Pcholkin  
      6/Кастрычнік/2016 у 14:34 22

      православные верующие Витебщины в год 2000-летия Рождества Христова приняли решение о воссоздании Софийского собора
      -------------------------------------------------
      Интересует, каким образом "верующие Витебщины" приняли решение. Голосованием? Иным способом? Посоветовались ли, до принятия решения, с верующими других конфессий, не верующими? Как они на эту идею смотрят? Город то у нас общий. Были ли разъяснены вопросы финансирования? Сами ли православные, за счет своих ли средств планировали разработку документации и строительство? Есть ещё масса вопросов, например, почему бы не поставить собор "на одну ось" не с филармонией, а с билевской многоэтажкой...? Но, какие вопросы, когда уже разработана и утверждена документация, стоит забор...
      eflame пісаў:

      Будьте корректны в высказываниях, господа

      Будь корректно в своих действиях духовенство , поверьте, и высказывания были бы более корректными. Согласитесь, трудно высказываться о не корректных действиях корректно...
      eflame пісаў:

      Интересно было бы узнать степень воцерковления или хотя бы принадлежность к какой религии имеют противники строительства?

      В отличие от одного известного персонажа, не православный, но тоже, атеист. Отношение к религии - уважительное. Как к многовековому людскому опыту - как надо жить, чтобы плохо не кончить. Уважительное к религии, чего не могу сказать в отношении священнослужителей.

    24. Пробегая_мимо  
      6/Кастрычнік/2016 у 17:04 23

      eflame пісаў:
      <blockquoteуровень желчи, изливаемой на представителей духовенства, ежедневно молящихся за ваше благополучие несколько раз за день, просто на зашкале. Будьте корректны в высказываниях, господа. Уверен, если бы себя хоть немного ассоциировали с православием, грязи и ругательств здесь, да и во всем мире было бы в разы меньше.

      Если бы духовенство соблюдало православные каноны, поверьте, уровень желчи у всех был бы в норме... Или сан позволяет преступать законы Божьи и человеческие?... А грязи и лицемерия в епархии ничуть не менее, чем в светском мире... Вы свои авгиевы конюшни сначала вычистите, чем на соринку в глазу мирянина пенять...

    25. иторь  
      6/Кастрычнік/2016 у 19:18 24

      @ Пробегая_мимо:
      Вчера на дверях подъезда прочитал - "Чем законы божьи выше законов не божьих ?" Мне кажется абсолютно правильный вопрос..

    26. angela devis  
      6/Кастрычнік/2016 у 19:28 25

      иторь пісаў:

      @ Пробегая_мимо:
      Вчера на дверях подъезда прочитал - “Чем законы божьи выше законов не божьих ?” Мне кажется абсолютно правильный вопрос..

      Читать двери подъезда - это только начало саморазвития. Первая ступень. Мир огромен... Не сдерживай себя. Пора переходить на чтение дверей мест общественного пользования. В транспорте хорошо пишут. Но вся правда жизни обнажается на дверях общественных туалетов...

    27. иторь  
      6/Кастрычнік/2016 у 19:46 26

      Ф@ angela devis:
      Фи мадам, Вы воспитывались на дурной конюшне.И к сведению -лучше читать мысль на двери ,чем в официальной государственной газете.В первом случае смысла намного больше

    28. Алекс-Патриот  
      6/Кастрычнік/2016 у 21:40 27

      @ eflame:
      Дело-то не в том,сколько раз и как долго молятся...И этот конфликт уже не касается веры.Он касается взаимного уважения.Именно взаимного,когда учитываются интересы всех,в том числе и прихожан и общественности.В равной степени.А то,что делается сейчас-это попытка все решать за нас.Нам же предлагается смиренно и безмолвно падать ниц и целовать подол...ибо чернь...
      А как же плюрализм?...

      Служба в церкви. Заходит пьяный и тресь батюшку по морде со словами:
      — "Бьют по щеке, подставь другую. Подставляй!"
      Батюшка хуком справа отвешивает пьяному леща и говорит: — " мерой меряешь, такой и тебе будет отмеряно."
      Народ их окружил и с интересом наблюдает. Забегает мент: — "Что происходит?"
      А толпа ему: — "Не мешай! Евангелие толкуют."

    29. eflame  
      7/Кастрычнік/2016 у 12:58 28

      Как следует из большинства замечаний, не парк главная причина споров, парк явился катализатором. Где бы ни было предложено строительство Софии, позиция была бы аналогичная: Витебску София не нужна. То, что явилось бы желанием и жемчужиной любого города, нам, как видим не надо. Прочитав 90% комментариев, понятно, что не в парке, да и не в Софии дело. Оказывается, любой храм не нужен, а большинство было бы радо закрытию имеющихся. Куда-то пропал страх Божий, страх перед ответом там, за гранью. Ну конечно, у нас же есть интернет, нанотехнологии, освоение космоса, а где там Бог - никто ж не видел. Господа, учите физику. Посмотрите на шкалу частот и увидите, какой узкий диапазон видимого излучения воспринимают ваши датчики глаз, да и то реагируют они только на отраженное излучение от предметов, ибо убери источник света и вы вообще ничего не увидите. То же и с узостью слухового диапазона частот. Что творится на всех остальных, это уж точно одному Богу известно. Многие ученые, понимая совершенство мира, уходили в религию. Но мы же не ученые, мы же круче: мы с айпадами и мультиварками.

    30. cinic  
      7/Кастрычнік/2016 у 13:25 29

      eflame пісаў:

      То, что явилось бы желанием и жемчужиной любого города,

      --------- Жемчужины взорваны комуняками и восстанавливать они их не собираются. А этот новодел- кирпич ,свербящий в заднице поповья.
      eflame пісаў:

      Витебску София не нужна.

      ---------Совершенно верно.
      eflame пісаў:

      Оказывается, любой храм не нужен, а большинство было бы радо закрытию имеющихся.

      -------- А вот тут вы перегибаете. Храмов достаточно- молитесь хоть ....замолитесь. eflame пісаў:

      Куда-то пропал страх Божий,

      --------- А он был у большинства ??? Или может у кого появился ??? Посмотрите на посетителей ,именно посетителей храмов. Ходят ради понтов, За водицей халявной. Нагадят от души кругом- потом идут грехи замаливать- знаю таких : "потом схожу покаюсь..."
      Так что не смешивайте Бога и поповьё с их заморочками.

    31. Litvin  
      7/Кастрычнік/2016 у 14:03 30

      eflame пісаў:

      Где бы ни было предложено строительство Софии, позиция была бы аналогичная

      Нет, нет, и нет - стройте в Билево. Критика бы тоже была (в основном по поводу финансирования, может быть конструктивная по архитектурным вопросам - это даже полезно), но в разы меньше (а если за деньги РПЦ, то критики было бы минимум). А здесь вас РПЦшников, если вырубите парк под стоянку для своих ж*повозов - вас витебляне будут просто ненавидеть и плевать на вас и ваш Софийский Запор.

      eflame пісаў:

      Витебску София не нужна

      Интересный момент..... София, главный храм страны..... в Витебске.... Витебск столица государства? Или поповьё РоссийскойПЦ готовит здесь ВНР? Пока КГБейки груши околачивают?
      eflame пісаў:

      Куда-то пропал страх Божий,

      Действительно, куда у коммерсантов из РПЦ пропал страх Божий? Ваш Запор уже проклинают ведь.

    32. 1  
      7/Кастрычнік/2016 у 14:06 31

      eflame пісаў:

      Куда-то пропал страх Божий, страх перед ответом там, за гранью.

      Вот и мне любопытно, куда пропал страх Божий у чиновников и начальников РПЦ, если они хотят насильственно, вопреки желаниям подавляющего большинства людей впихнуть неуместный новодел на территорию одного из последних городских парков?
      Копия великой Софии… Новая гордость? Но разве гордыня не есть великий грех? Тем более для слуг Божьих.
      eflame пісаў:

      Посмотрите на шкалу частот и увидите, какой узкий диапазон видимого излучения воспринимают ваши датчики глаз... То же и с узостью слухового диапазона частот. Что творится на всех остальных, это уж точно одному Богу известно.

      Необычное доказательство существования Бога. Но пусть так. Но какое отношение узость сенсорного диапазона у человека имеет к необходимости уничтожить парк и поставить новодел - копию храма, никогда не существовавшего в Витебске?

    33. Abradoks  
      7/Кастрычнік/2016 у 14:51 32

      cinic пісаў:

      не смешивайте Бога и поповьё с их заморочками.

      Справедливое замечание и на этом можно было бы поставить красивую точку в обсуждении. Эдакая вытяжка из всего вышесказанного.

    34. Selianin  
      7/Кастрычнік/2016 у 14:56 33

      eflame пісаў:

      Господа, учите физику. Посмотрите на шкалу частот и увидите, какой узкий диапазон видимого излучения.....

      Что я вижу, глазам своим не верю... мракобесы утверждают что в видимом и слышимом диапазоне восприятия бога не найти? Ведь так??? А к чему тогда все эти декорации, будь то свечки, иконы, колокольный звон, кадильницы, и прочая шлабудень?
      eflame пісаў:

      Что творится на всех остальных,

      На всех остальных диапазонах частот, регистрируемых приборами, ни лика божьего не увидели, ни гласа божьего не услышали!
      Дальше что?

    35. саня калинкин  
      7/Кастрычнік/2016 у 20:08 34

      Максим Жуков пісаў:

      Секс за деньги называется проституцией. А люди такие называются проститутками.

      А другие параметры учитываются, например: время, количество бабла и клиентов?

    36. саня калинкин  
      7/Кастрычнік/2016 у 20:10 35

      реалист пісаў:

      на мой взгляд, проститутка - это грубо

      А вас смущает смысл слова или набор букв?

    37. саня калинкин  
      7/Кастрычнік/2016 у 20:21 36

      eflame пісаў:

      Давайте проверим и честно подпишемся, к какой конфессии себя причисляем. Православный.

      Это понятно из комента. А степень воцерковления?

    38. саня калинкин  
      7/Кастрычнік/2016 у 20:30 37

      eflame пісаў:

      Что творится на всех остальных, это уж точно одному Богу известно.

      А откуда вы знаете, что обязательно творится?

    39. саня калинкин  
      7/Кастрычнік/2016 у 20:33 38

      eflame пісаў:

      Куда-то пропал страх Божий, страх перед ответом там, за гранью.

      Что есть, то есть. И намёк "там, за гранью" понятен. Вопрос: перед ответом за что?

    40. саня калинкин  
      7/Кастрычнік/2016 у 20:36 39

      eflame пісаў:

      Многие ученые, понимая совершенство мира, уходили в религию.

      Таких было неизмеримо меньше чем тех, кто, понимая совершенство мира, не впадали в мистику. Кстати, поэтому они менее известны, чем впавшие "уникумы". Вывод? Случайные естественные психоотклонения. Бывает.

    41. 1  
      8/Кастрычнік/2016 у 15:25 40

      саня калинкин пісаў:

      реалист пісаў:

      на мой взгляд, проститутка - это грубо

      А вас смущает смысл слова или набор букв?

      Во-первых, это оскорбительно, потому что исходный смысл этого слова относится к торговле телом за деньги. Во-вторых, в переносном смысле это слово легко отнести к любому современному чинуше. А в предложении коллеги речь идет об аналоге прозвища Дровосек. Дьяк мне показался слишком двусмысленным. А вот Церковный подпевала в самый раз. Вы же видели певчих в церкви?

    42. Евгений  
      8/Кастрычнік/2016 у 22:34 41

      @ Pcholkin:
      СОЛАСЕН!!!! Стройте за ледовым! Попы опомнитесь! Ведь кара не за горами!

    43. саня калинкин  
      9/Кастрычнік/2016 у 10:09 42

      1 пісаў:

      Во-первых, это оскорбительно, потому что исходный смысл этого слова относится к торговле телом за деньги.

      Т.е. оскорбительно значение слова.
      1 пісаў:

      Во-вторых, в переносном смысле это слово легко отнести к любому современному чинуше.

      Тезис требует пояснения. Кого вы относите к чинушам и почему они проститутки?

    44. Dmitriy  
      12/Кастрычнік/2016 у 19:29 43

      Да нету там не кого в этом парке,одни бомжи спят,пользуйтесь же парком витьбой,мазурино,возле вистана. Сидите вы лучше дальше дома и кукарекайте. Не мешайте городу развиваться.

    45. cinic  
      12/Кастрычнік/2016 у 20:16 44

      Вот смеху будет ,когда оголодавший и обезумевший "пролетариат" в честь 100 летия устроит ещё одну "революцию" и пойдёт громить церкви и вешать попов... Там фантомас ещё стоит как напоминание. Горлопаны -ленинцы всегда найдутся. Большая часть их будет среди новых "верующих",как ни странно...

    46. гагарын  
      14/Кастрычнік/2016 у 0:44 45

      конечно подумали -да еще и как ==строить в поле а не парк 200 летний в центре рубить под свои коммерческие нужды@ angela devis:

    Каментаваць